 2005 yılında bölge balıkçıları bana yerli. İşte su gözü termik santrali nedeniyle denizde balık kalmadı. Biz tazmiyat davası açmak istiyoruz dediler. Sonra biz su gözü termik santrali hale yine balıkçı aradığına tazmiyat davası açtık. Şu ana kadar 16 tane termik santrali nisans hiptal davası açtık. 20 tane davası açtık. 16 tane proje için bu 16 projenin de aldığımız kararlar nedeniyle enerjip yasası düzenleme kurulu 22 tanesinin de başvurusunu reddetmek zorunda kaldı. 22, artı 16, 38 bu 38 tane termik santral projesinden 4 tanesi yapılabildi. 4 tanesi yapılabilmesine rağmen şu anda Türkiye'nin %35 enerji arz fazlası var. Enma termik santrali çok ilginç bir süret yaşadık. Biz enma termik santrali'nde davayı açtık. Birikşi raporu yüzde yüz bizim lehimize olmasına rağmen davayı mahkeme reddetti. Birikşi raporu hem tarım alanlarını yok ettiğini termik santrali'nin, şu gözü termik santrali'nin çalıştığı bölgede kanser oranlarının yüzde 1200 arttığını sabitledi ve bu bölgede kümunatif etkinin hesaplanması gerektiği yönünde bizim lehimizde bir birikşi raporu verildi. Ama buna rağmen mahkeme davayı reddetti. İnşaat'a başlamış projeleri durdurduğu da oldu çünkü kendi ülkesi dahil olmak üzere hava keliliğini önlemek nedeniyle bunun olmayacağı anlamına da gelmiyor. Çin Avrupa Birliği'ne yakınlaşıp iklim krizini durdurma yönünde adımlar atacağını söyledi, açıkladı. Hani hem hava keliliği hem biyoteşit diketkisi hem de iklim krizini teliklemesi yüzünden ve özellikle Türkiye'nin ithal kömür politikalarının tamamen betilmiş olması, yerli kömürle ilgili politikalarının yavaşlamasının üstüne birazcık ters kaçan bu projenin bir an önce sonlandırılması gerek yok. Ya bu termik santellerin gelicez ya da bu bölgeden göç edeceğiz yani. Bu bölgede yaşanmayacak. Kömürlü termik santellerden yenisini yapmaktan kesinlikle vazgeçmezsek, var olanları da kapatmayı düşünmezsek, bu bölgedeki yaşamını daha da kısalacağı net bunu bilim diyor.