 Buenos días, mi nombre es Felipe Valero, soy estudiante de Economía de la Universidad Industrial de Santander. Tengo una pregunta para cada una de las personas. Bueno, varias incluso, por ejemplo, para Wendy. Metodológicamente tengo algunas dudas. Primero, porque no está incluido el Estrato 1, la base de datos no recolectaba datos para este estratos, me parece extraño porque pues es uno de los estratos donde más está ubicada la población. Segundo, porque hay unas diferencias en las estadísticas descriptivas que nos mostrabas, por ejemplo, en el caso del alcohol se llegaban a contabilizar hasta 4.000 personas, sin embargo, en el caso del extras y sólo como 400, a todas las personas no se le preguntaba por cada una de las drogas. Y tercero, digamos como que en la fabricación de la cocaína se dan tres productos, se da la cocaína, lo que acá llamamos perico y lo que llamamos vasuco. Entiendo que entonces el perico está incluido entre lo que llamas cocaína, porque digamos como que lo que se entiende es que la cocaína es el producto de mayor calidad, por así decirlo, y es el que generalmente se exporta, el que sale por vías ilegales. Entonces, esas serían mis tres preguntas para Wendy. Puedo hacerlas otras o que respondas de una. Si quieres las contestas de una vez. Ahí me están escuchando así. Bueno, para la primera pregunta sobre los estratos socioeconómicos, si incluye el estrato 1, lo que pasa es que es una variable policótoma, no tiene varios niveles y para realizar la estimación a través de los modelos econométricos lo que hicimos fue formular una serie de damis. Entonces, cuando tenemos este tipo de variables policótomas, digamos que dejamos una variable excluida que va a ser una variable básica de interpretación. Creo que digamos en este caso el estrato 1 es esa variable excluida y variable interpretación y por eso nos la mencionábamos ahí. Respecto a la otra pregunta que era sobre la cantidad de personas encuestadas, si hay una diferencia ahí, es digamos un poco complicado si se le preguntaba a todas las personas, pero digamos algunas estaban más dispuestas a hablar que otras, incluso dentro de la misma descripción el informe que presentó el DANE en 2020 ya sobre la presentación de resultados de la encuesta para 2019 manifestaban que incluso problemática sobre todo concentradas acá en Bogotá, algunos casos en los que los padres no permitieron que la encuesta fuera realizada de manera privada a sus hijos, entonces muchas veces se cohibían como de dar ciertas respuestas respecto a algunas de las preguntas, esas digamos pueden ser las diferencias y respecto a la última pregunta sobre la inclusión del perico dentro de las categorías no está incluida, es decir, la clasificación es específica, cocaína, vasuco, aparte de hecho las otras dos sustancias que también se evaluan dentro de la encuesta que si dejamos por fuera por la disponibilidad de datos precisamente fueron la heroína y algunos psicofármacos que también digamos tipo relajantes y todo esto que también clasifican como algunas sustancias de consumo. Muchas gracias. Para Steven, según, o sea me pareció genial toda la presentación y dentro digamos dentro de lo que se estima del auge posterior a la violencia, o sea posterior a los acuerdos de la violencia, hay algunos, conoces algún estudio o has estudiado de cierta manera que tan digamos que tan trascendente es ahí el hecho de los asesinatos de los ex guerrilleros porque creo que puede ser de cierta manera un motivante muy fuerte para estos, incluso para los que firmaron para retomar las armas porque al parecer el estado no está dando las garantías suficientes para que puedan reincorporarse a la vida civil, entonces quisiera saber si hay algún estudio al respecto de qué tanto incide esto en el auge de la violencia posterior al acuerdo. Bueno, perfecto, digamos que en... Sí, sí, creo que ya, gracias. Sí, digamos que en el caso de ese trabajo no se aborda efectivamente digamos esas acciones pues focalizadas o sistemáticas que refieren precisamente también a tanto asesinatos de líderes sociales como a ex integrantes de las FARC, precisamente de las FARC o de cualquier otro grupo que se haya vinculado a un proceso, que es lo que pasa, los hechos apuntan a que sí está ocurriendo algo y es básicamente lo que la discusión que se quisiera dar, un trabajo que puede contribuir o que contribuye en gran manera esta discusión es el de prem, prem de 2019, que habla precisamente como el asesinato de líderes sociales y los otros trabajos, digamos que básicamente pues yo diría que es motivarlos a que empiecen a revisar un poco esta relación que sabemos que sí parece estar como muy vigente a raíz de los datos. Buenos días, mi nombre es Andrés Juan Goyes, vengo también de la Universidad Industrial de Santander y pues muchas gracias a todos por las exposiciones, tengo dos preguntas específicas, una para la exposición de predicción del consumo acerca sobre la regresión y es exactamente la variable de seguridad social ya que pues quiero como saber más que todo como en las otras variables habían antecedentes de estudios que relacionaban esas variables con explicaciones del consumo, pero en la seguridad social tengo la duda de si no hay una posible correlación con los estratos bajos y pues eso haría pues simplemente darle recuadrado y tener problemas ahí y si como en las posiciones no fue expuesto precisamente los antecedentes y tienes unos antecedentes sobre si la seguridad social implica mayor o menor consumo. Claro, digamos un poco el motivo por el que incluimos esta variable dentro de las estimaciones de los resultados es precisamente porque digamos que no hay una relación directa o no está aún en nuestro conocimiento de una variable como es afiliado, es beneficiar algún tipo de seguridad social que es una variable bastante amplia porque digamos que el hecho de estar afiliado, ser beneficiar algún tipo de seguridad social en salud que digamos que es la pregunta específica que les mencionaba, cobijá tanto a contribuyentes como a regimen subsidiano, es decir digamos que la pregunta es bastante amplia por decirlo así y la razón por la que la incluimos a pesar de que no encontramos una referencia directa en la literatura es que como les mencionaba si encontramos esta relación respecto a las campañas y los programas de acompañamiento y de concientización de las sustancias, entonces digamos es dentro de estos resultados preliminares como un primer acercamiento a ese ámbito frente a una pregunta que digamos no está presente dentro de la encuesta pero que si reconocemos que es un ámbito importante que puede influenciar la probabilidad de consumo de las sustancias. Ok, muchas gracias y mi otra pregunta es para la exposición de la diserción escolar y es si en la base de datos tratada se limitó a las zonas con mayor presencia de coca ya que pues en la exposición escuché que se utilizó toda Colombia con excepción de desanandres y providencia y hago esta énfasis porque es difícil llegar a la conclusión a dar una causalidad del abandono de bachiller a causa de la coca ya que se se tiene en cuenta todos los territorios, sabemos que una diserción escolar más que todo viene de ingresos monetarios de la familia y eso responde muchas veces a causidades de efectos macroeconómicos, entonces esa es mi pregunta. Esta está saliendo. No, yo incluí todos los territorios, todos los territorios de Colombia, los mil cien municid, mil cien toal municid, solamente excluí San Andrés y Provincia, fueron los únicos de resto, yo tengo todos los municipios en la muestra y justamente incluyó los municipios con más presencia de coca, no, porque es importante controlar por ellos. Entiendo, o sea, si se ha entendido bien la pregunta es que al incluir municipios que no tienen presencia de coca, que tienen alta deserción, eso puede estar afectando a mis resultados. Creo que entiendo tu pregunta, en este caso los he hecho diferentes ejercicios que no trajo aquí, donde he mostrado también por heterogeneidad, excluyendo las zonas que no han sido afectadas nunca por presencia de coca, pensando en que Bogotá va a estar incluyendo el grupo de control para hallar causidad o Medellín, que seguramente no tienen presencia de coca, pero tienen diferentes niveles de deserción y cuando me enfoco únicamente en las áreas que han tenido coca en algún momento del tiempo, a lo largo desde el 99 hasta el 2018, que es donde yo uso los datos, mis resultados son robustos, yo sigo encontrando el mismo efecto, un poquito diferente, es magnitud, muy corta, pero son los resultados robustos. Por acá, por favor. Sí, bueno, buenas tardes a todos, Camilo Gómez de la Universidad Sur Colombiana, una pregunta para Wendy, metodológica, es que viendo las regresiones, no sé si hiciste cosas como por ejemplo, pues el Provin, no sabemos si usamos Provin o logy, pero pues la literatura no lo dice, pero cuando tenemos datos muy muy cercanas a cierto valor, 01 pues uno nos salió logy, lo que no vi es, es por qué no usaste, por ejemplo, unos logy ordenados, no sé si hiciste unas pruebas de regresiones de contraste para velas, ya sea de Brande, William, de Goat, porque eso nos medirá la intensidad, o sea como paso de alcohol a marihuana y de marihuana pasos a otras, entonces no lo vi y no vi esos test, tampoco vi un test de contraste de ranse y para merece el muelo está bien especificado porque vi que no eran muy significativas y me preocupaba, me preocupaba como eso y lo mismo un test de Maffaden y Hausmann de Independencia Alternativas para mirar si eran logy y multinomiales, no sé si los tiene regresados porque pues me preocupa un poco, poco es una estimación, gracias. Bueno, como les mencionaba, digamos que estos son resultados preliminares de una investigación que está ahora comienza y que todavía tiene, digamos, muchas cosas por evaluar y muchas cosas que agregar, digamos que aún no hemos hecho, digamos, estos primeros test que menciona sobre los ordenados, pero digamos lo que tratamos de hacer si un poco fue estas pruebas de robustez estimando, digamos, los modelos, digamos, no sólo partiendo de la especificación base que les mostraba, sino quitando, poniendo variables para tratar de ver que los coeficientes no variaran de manera significativa cuando hacíamos esto, ¿no? Pero claro, digamos que ahí aceptamos los comentarios y digamos en una próxima o en los avances que vamos a hacer sobre la investigación, digamos, después de esto, posterior a esto, seguramente vamos a tomar en cuenta la realización de esos test para que, o para asegurar que los resultados sean mucho más robustos. Perfecto. Muy buenas tardes. Mi nombre es Juan Luis Ramírez de la Universidad Colombiana. La preguntaba para Wendy también. De dos partes. Primero, la metropológica del modelo. Usted habló al inicio de la introducción que alguna sustancia tiene la legalidad como el alcohol y el tabaco. Lo que yo no vi es ese impacto que tiene la legalidad sobre esas dos primeras sustancias. Mi segunda pregunta es, con respecto a las demás drogas como esta sí es la que son. Mi pregunta es, tendría, primero se sabe que el alcohol y el tabaco son legales, ¿cierto? ¿Qué implicancia o qué impacto, o tendría el mismo impacto en mi implicancia que el alcohol y el tabaco, la droga, perdón, la legalización de estas drogas? Y si le metiera una carga de tributación al consumo, ¿deminuiría esa actividad? Bueno, respecto a las implicaciones de legalidad e ilegalidad, sobre todo las vemos en la limitación que les comentaba la disponibilidad de datos. Cuando una sustancia o una droga es ilegal, rastrear su consumo y que las personas, digamos, sean muchísimo más abiertas a manifestar que la han consumido y digamos más que todo con las preguntas, algunas de las preguntas muy específicas de la encuesta es mucho más complejo. Y eso ha relacionado con otra de las preguntas que nos hacían y es la diferencia en la disponibilidad de datos. Si recordamos la presentación, por ejemplo, para el alcohol teníamos más de 18,000 datos mientras que para las otras drogas como cocaína y éxtasis, los datos eran mucho más bajos. Entonces, es digamos esa, la diferencia sobre todo radica en qué tan difícil es monitorear o rastrear esas sustancias y coactivas o por lo menos fue lo que nosotros notamos en la realización de la investigación, que precisamente a mayor disponibilidad de datos podríamos obtener de pronto resultados diferentes, podríamos incluso obtener algún tipo de relaciones diferentes respecto a los resultados base que nosotros ya presentábamos, entonces sobre todo eso. Y la imposición de impuestos sobre el consumo de las sustancias es complicado decirlo, en especial porque digamos no son los aspectos que nosotros tuvimos en cuenta puntualmente en nuestra investigación, pero sí sería muy interesante estudiarlo, es decir, estas implicaciones de impuestos que caden directamente sobre el consumo de algo como las sustancias y coactivas, sobre todo sobre sustancias, por ejemplo como el alcohol, que como les comentaba es una sustancia de uso generalizado, casi que a raíz de unas presiones sociales y de la cotidianidad, entonces es algo complicado de decir, no te lo podría afirmar o podría darte una afirmación o conclusión directa, pero digamos que sí sería en un escenario en el que esta situación sería digamos un estudio que podría arrojar conclusiones importantes. Por favor. Motivada por la presentación de Steven y pues tú que conoces también el contexto, como si quisieras aportar algo, pues yo quería preguntarte si has explorado digamos las dinámicas que precisamente puede tener digamos esta relación de cultivos y licitos con la violencia y digamos los impactos que puede tener en la deserción escolar, me lo pregunto porque yo sé que digamos que tú, o sea en la presentación dijiste que tú no abondas mucho en la razón por la que una área puede ser asperjada o no y yo realmente pues no conozco tampoco muy bien el contexto de cómo se dan esas decisiones, pero me pregunto si digamos no tendrá que ver precisamente a través como de esos canales, no sé de reclusecimiento de la violencia o digamos de otras situaciones que por alguna u otra razón hagan que un área de ser asperjado o no más allá digamos de que se dio de digamos como de manera fortuita en tu periodo u otro, como que de pronto pues no sé si de pronto fue justo para ese momento en ese año que colisionaron digamos la presencia de grupos armados o unces al fuego o demás y digamos como que responde también a otras dinámicas que pues en mi opinión digamos de violencia pues pueden también estar afectando no la deserción, entonces pues si en un municipio dado pues la violencia se reclusece, digamos estas situaciones de homicidios de líderes sociales que de pronto eso también puede impactar y que de pronto no lo estemos viendo no sé si de pronto pues lo has explorado o has como tú tienes algunas hipótesis al respecto. Cierto, muy buena pregunta porque de hecho hay como una triple intersección, una triple relación entre violencia, conflicto, violencia, cultivos, presencia de cultivos y licitos, y educación. La literatura ya capa y Daniel aquí ha hecho documentos que relacionan la violencia y la presencia de cultivos, Juan Fernando Vargas en el Rosario hecho papers que relacionan la presencia de conflicto y educación, hay un poco menos de la que yo estaba explorando pero efectivamente si es una triple relación que es superdifícil de como de separar por partes. Yo el período que tomo es 2012-2018 que es el período también como durante el proceso de paz, entonces el tema del conflicto de líderes sociales quizás no está tan presente, el tema del conflicto está bajando y otras dinámicas hay que es cierto que es difícil, yo trato de controlar con proxies como niveles de homicidios o cosas así que uno hace pero digamos que en términos de que la presencia de muchos grupos en un municipio afecta la probabilidad de que este se ha asperjado hasta donde yo tengo entendido dado que las misiones de la expresión son planeadas centralmente por la policía antinarcóticos y no tiene digamos, tiene más que haber dado caso con la presencia de cultivos que o con los cambios en la presencia de cultivos y otras áreas como la cercanía a los aeropuertos y cosas así que con la presencia propiamente de conflicto. Perfecto, otra pregunta. Bueno es una pregunta bastante corta para Wendy, cuando tú estás presentando los resultados del modelo no sé si entre la variable de seguridad social tú tienes las estadísticas descriptivas porque cuando no miras las impuestas prácticamente todos son o contribuyentes o beneficiarios de seguridad social, entonces si tú tienes comparación a Dami donde uno digamos están o son contribuyentes o son beneficiarios son casi el 100% y cero es un parcentaje muy bajo, pues no hay robustes dentro de tu variable, es decir no vas a hallar un efecto real dentro de la misma y sospecho que de alguna forma puede estar pasando, entonces yo creo que esta variable podría tener problemas dentro de las encuestas que avisen, entonces la primera pregunta sería como que estadísticas descriptivas tienes para esa variable, si es que hay una diferencia entre los dos grupos o o como la tomas. Hola, sí ya, bueno respecto a esta variable digamos que hay dos preguntas en la encuesta y dos preguntas asociadas a seguridad social, una que fue la que nosotros tomamos y que es la variable que incluimos en nuestras estimaciones que respondía si es beneficiar o no, y la otra que está digamos que va a un punto más desagregado que es lo que estás mencionando de ser contribuyente, de pronto pertenecer a algunos de los régimenes porque estamos hablando de salud, y digamos en este punto nosotros tomamos esta pregunta general digamos que sí vemos una diferencia respecto a la pregunta que tomamos en donde la respuesta en donde la respuesta es decir o no, digamos que sí hay una predominancia entre aquellos que contestan sí y más que el grupo que contesta no, pero digamos que como todavía no hemos incorporado a la investigación la variable que está desagregada para mirar digamos quienes pertenecen a que régimen de pronto hacia que lado se podría estar digamos el desbalance que mencionas de los grupos, entonces aún no hemos entrado como a mirar esa parte detallada con la información que nos provee la encuesta, pero digamos que sí es el próximo paso precisamente porque esta variable tiene digamos alguna desventaje y es que como las otras que también es una de las preguntas que mencionaba no tiene de pronto una justificación directa en literatura, entonces sí queríamos de pronto hacerle de una forma mucho más desagregada con los niveles que nos provee la encuesta para mirar digamos sacar una conclusión muchísimo más específica, más orientada a un grupo que es precisamente lo que queremos hacer con nuestra investigación, una caracterización específica de aquellas personas que podrían tener una mayor probabilidad de consumo como lo mencionábamos. Bueno, muchas gracias a todos y ya los dejamos entonces para que puedan disfrutar de desolmarse del resto de las sesiones, muchas gracias.