 Hallo, alle zusammen. Wir werden Algorithmen in unserem Privatleben versagen. Unser Trecher heute, Caroline Sinders, sie ist ein User-Researcher von IBM und aus den USA. Sie ist auch ein Mitglied in einem New Yorker Hacker Space. Wir haben schon gelernt am Congress, was Algorithmen so machen, wie Algorithmen diskriminieren können oder nicht diskriminieren können, Arbeitsvermittlungsprozess. Und Caroline sagt uns jetzt, was Algorithmen wirklich nicht machen können, was wir Menschen aber machen können. Hallo, ich bin Caroline Sinders. Ich sollte vielleicht sagen, dass ich hier meine persönliche Meinung sage und nicht für IBM spreche. Das ist eine Präsentation über ein komisches und spezielles Kunstprojekt, das ich gemacht habe im November. Das ist eine gute Art, mich zu beschreiben, weil ich lebe auf dem Internet und ich studiere Online-Kulturen, Online-Gemeinschaften und beschäftige mich viel damit, wie es auf verschiedenen Online-Plattformen aussieht, Wikipedia, Reddit, Fortune und so was. Und ja, auch Facebook, Twitter und alle möglichen anderen Normalen. Und alle von diesen verschiedenen Plattformen haben eine spezielle Identität und es haben immer eine spezielle Sache, wie Leute da reden, wie wir da reden. Und das kommt auch über die infrastrukturelle Plattform und wie sie aufgebaut ist und wie die Plattform sich den Benutzhang gegenüber identifiziert. So hat Code of Conduct und ich habe mich speziell mit Online-Abuse, Online-Belästigung beschäftigt und ja, nicht warum es ist, sondern wie es funktioniert und wie es mit verschiedenen Kommunikationsarten funktioniert, wie die Benutzer verbunden sind, wie sie mit den Privatsphäreeinstellungen verbunden sind und wie sie mit ihren privaten Daten umgehen. Und ich beschäftige mich mit komplexen Gefühlen und gefühlten Reaktionen in komplexen Systemen. Manchmal schreibe ich Sachen, dass das Internet nicht mag, wo das Internet ein Swat-Team zum Haus meiner Marm geschickt hat. Und ja, wo halt ein gewalttätiger Telefonantruf bei der Polizei gemacht wird und dann schicken die halt ein Swat-Team oder die Polizei. Manchmal werden Panels abgesagt, auf denen ich spreche, weil jemand belästigt wurde oder es irgendwie kontrovers ist oder Gamer-Gate ist nicht mag und so. Und was mich aber wirklich bewegt, ist, wie Systeme-Verhalten beeinflussen. Und wenn ich halt in meinem Job bin, dann beschäftige ich mit Benutzer-Verhalten und mit künstlicher Intelligenz, also mit Chat-Robotern und wie Roboter dann Konversationen mit Leuten haben. Eigentlich beschäftigt mich also immer damit, wie es Interface, die Oberfläche dann die Leute beeinflusst haben mit dem System zu interagieren. Und dann habe ich halt so, bisher habe ich so weite Forschung gemacht mit verschiedenen Techniken oder Methoden. Ja, was würde zum Beispiel passieren, wenn wir Leuten bessere Privatsphäre in Stellung geben würden und was sie dann mit ihren Daten einstellen würden? Und Algorithmen sind wirklich nicht besonders schlau und die Sprache ist in dieser Gruppe nicht wirklich mehr Daten als Sprache, weil es halt nicht linguistisch erfasst wird, sondern nur als Daten. Und dann, wenn man halt ein System machen will, mit dem man verschiedene Probleme für verschiedene Leute löst, was macht man dann? Ich habe so ein paar Wireframes erstellt, was man so machen könnte, was man so erreichen könnte und habe dann versucht, das gegen Leute mit Leuten zu testen, wie das die Leute beeinflusst und wie sie sich organisieren, wie sie mit den Leuten reden und was sie halt daraus damit erreichen wollen, auf Twitter zu interagieren. Was ich da gemerkt habe, ist, dass wir uns auf die Privatsphäre konzentrieren müssen in der sozialen Medien und das ist genauso wichtig wie der Inhalt selbst oben, die Box in der Ecke sieht. Das ist ein Platzhalter dafür, wie es aussehen würde, wenn ich mit den Seiten redesignen würde mit its privacy settings. Es gibt da Leute, die 100.000 Leute haben, die total öffentlich sein wollen, die wollen immer erreichbar sein. Und ich lese manchmal, die haben 3.000, und die wollen total versteckt sein, aber trotzdem halt Twitter Tweets haben, die man sharen kann. Die haben die gewohnt, die haben die Privatsphäre sein, aber andere wollen das halt doch. Und wie ihr seht, kann man hier die verändern, wie der Inhalt zugänglich ist. So würde das echt verändern, wie Leute auf Twitter Sachen lesen. Das ist so die Idee von Freunden von Freunden, nicht Leute zu erlauben, die weniger als so und so viele Follower haben. Oder Accounts, die weniger als X Tage alt sind. Zum Beispiel, wenn in einer Erlästigungskampagne dann nicht so ein wochenalter Account mit 3 Followeren, die ich belästigen kann, das ist nämlich ein Control-Account. Das soll jetzt nicht unbedingt ein Touchment sein, wenn du weniger als das hast, das soll es nicht wenn du mich trittst, aber naja. Wenn du öffentlich zugänglich bist auf Twitter, dann ist das so ein Mischung ausgefühlen, privat und öffentlich. Und Leute haben halt entweder Avatar, die ihn überall hinverfolgen, aber benutzen nicht ihren echten Namen. Das funktioniert ganz gut auf Twitter. Also ich benutze meinen echten Namen, das kann ich nicht zurückziehen. Und wenn ich Twitter benutze, benutze ich es einfach ganz anders, wie jemand, der das einfach nur ab und zu macht. Und wir haben verschiedene, wir brauchen verschiedene Sachen. Wir sind verschiedene Einstellungen, die meine und die, das, was meine Interviews brauchen, so gut sie kommen. Und das beeinflusst, wie zugänglich ich bin. Andere Sachen, blockierte Accounts und Tweets. Wenn ihr nicht seht, wenn ihr es könntet, wenn ihr belästet wird, wenn es einfach nur ein Stalker ist, dann ist einfach nur ein Tweet, dass es auslöst. Wenn du in einer Belästigungskampagne gehst du nicht irgendwo hin und sagst, ich blocke dich, sondern es messen Interaktionen, die eine Antwort erzeugt. Und dann musst du vielleicht auch noch Report zu Twitter senden. Und der User kann das kontextualisieren, wie diese Dinge zusammenhängen mit Mob-Belästigungskampagnen usw. Gestern, dieses Maschinenlernen, die mehrere Reports auf einmal versenden, wie das zusammenhängt. Sachen, Leute gruppieren. Und das habe ich gestern Nacht verändert, was ich in meiner Forschung gelernt habe, dass User nicht wirklich wissen, wie ihre Sprache eigentlich Daten sind und wie zugänglich ihre Sachen sind. Nur ein paar Sachen gehört über Tweets, die wahrgegangen sind. Und dann sehen wir, was Tweets, dass zum Beispiel eine Frau einen total schrecklichen Witz über AIDS gemacht und Twitter es absolut explodiert. Die Geschichte ist, dass diese 400 Follower hatte und nie Interaktionen mit ihren Tweets hatte und nicht so wenig Fremde. Das ist für sie ein Moment, wo das System zusammenbericht. Und ich möchte das, wo man den User zeigen kann, wie zugänglich sie sind, wie sie sich klein fühlen, wie sie sich so fühlen, wie sie sich niemals mit ihren Tweets interagiert, wie sie völlig offen sind. Und die Informationen in diesen Systems können sehr schnell geteilt werden und so funktioniert Twitter. Also, sorry, ich habe mich gefragt, wie man das schnell auseinanderbericht in den Nutzer-Follower-Eindruck in deinem dezentralisierten sozialen Kreis auf Twitter. Und dann habe ich mir Facebook angesehen und was ich da gesehen habe. Ich habe noch ein paar Interviews gemacht für dieses Projekt. In diesem Social Media Breakup Coordinator hat das Leute einfach gar nicht wissen, was der Privacy-Harten bedeutet. Es ist nur ein Harten, wo man sagt, nur Freunde können das sagen. Was würde ich denn ein Pop-up hätten? Also, das, was du hier stehen, kann nur während der sehen. Es zeigt dann so, wie wer das sehen kann, wer damit interagieren kann mit deiner Information. Und wenn man diesen, ja, das verfolgt, dann wie sieht es eigentlich aus, wenn man so einen semi-privaten Raum in einem öffentlichen Netzwerk hat. Und unsere Kommunikation im Internet ist als synchron. Weil viel Social Media macht so eine Zeitlinie und so eine falsche Idee davon, wie eigentlich Informationen gespeichert werden. Und es fühlt sich dann ganz relativ sicher an, aber es kann ja trotzdem total öffentlich sein. Man kann trotzdem damit interagieren. Es ist ein falscher Eindruck von Sicherheit. Und die jene Sache, was wir als User brauchen, wir leben unsere Leben im sozialen Medien und wie sieht es dann aus, wenn wir einen semi-privaten Raum im öffentlichen Netzwerk schaffen? Manchmal gibt es diese nebulöse Sache mit Algorithmen in den Sozialen Netzwerken und viel davon fassiert, fassierte als Facebook Algorithmen ihre Zeitlinie mit Timeline eingeführt hat. Das war das letzte Sommer. Es ist die Ice Bucket Challenge gab, die Aufstelle in Ferguson. Leute haben einfach gemerkt, dass die Ice Bucket Challenge einfach höher gestellt wurden als diese Proteste. Um das zu gehen, wurde dann die Ice Bucket Challenge in die Tags von Ferguson reingetan, damit das auch an der Timeline auftauchte. Da war dann diese Idee, dass Nutzende nicht wirklich wissen, wie und warum Algorithmen Sachen über andere Sachen stellen. Ich weiß einfach nicht, wann es zugänglich ist, wie es zugänglich ist und ob es zugänglich sein wird. Ich habe mich zu diesem Projekt geführt. Ich habe ein falsches Performance-Kunststück gebaut. Das ist ein richtigen Kunststück. In der Social Media Breakup Coordinator hat den sozialen Medien- Beziehungsabbruch-Koordinator mit einem Büro. Ich hatte 15 Minuten kanzaltigen Therapie-Sitzungen in den socialen Medien. Sie sind der einfaches User-Quiz. Als sie sich damit erst zusammensitzen, hatte ich so eine Terms-of-Service-Sache unterschrieben. Ich habe sie hinzugehört und dann Sachen aufgeschrieben. Ich habe verschiedene Leute kennengelernt. Von meiner Forschung wusste ich, dass es viele Momente gibt, wo es menschliche Interventionen in Algorithmen geben muss in sozialen Medien. Sieht man da weg von Gruppen? Wie schneidet man diese Verbindung ab, wenn du auf verschiedenen Plattformen postest? Ein gutes Beispiel ist, wenn jemand in deine Familie stirbt. Was hat das mit deinen Erinnerungen, deine Emotionen, weil das auf Instagram ist? Was ist mit deinem Job, wenn du den beendest und deine alten Arbeitenden sind immer noch verbunden mit deinem Boss und können das sehen, wenn du von das Negatives über die Arbeit schreibst? Und die meisten User hoffentlich nicht die meisten hier sind, haben nicht so richtig Ahnung, wie viel von ihren Informationen zugänglich ist. Ich war also neugierig, ob Menschen mir Geld geben würden, um ihnen nachzugeben, als professionelle Person und ob sie mich bezahlen würden. Und ja, dann können wir ihnen beibringen, halt die Privatsphäre Einstellungen der verschiedenen Plattformen besser zu verstehen. Und ich hab dann realisiert, dass ich mit verschiedenen Leuten sprechen musste, weil ich bin halt eher so der Benutzerwissenschaftler und... ja... dann die sozialen Medienplattformen halt mehr und mehr Aspekte unseres Lebens integriert werden, hab ich dann halt gemerkt, ich kann mich nicht damit allen Aspekten davon beschäftigen. Ich hab mit nem Verwaltigungsberater gesprochen und anderen professionellen Menschen, Experten, Designer und... Das ist nicht mein Job, den Leuten zu sagen, was sie tun sollen, aber halt ihnen zuzuhören, was sie tun wollen. Ein Benutzer kam zu mir und hat gesagt, ich hab einen belästigen, gewalttätigen Freund und ja, was kannst du mir helfen, was soll ich da machen? Zum Beispiel, wenn du auf Facebook gefreundet bist und du bist mit den Eltern auch auf Facebook gefreundet und dann, wenn du die Leute... es reicht nicht, wenn du die Leute anfriendest, sondern du musst sie auch blocken, um halt wirklich die Verbindung, die Algorithmus mit den Leuten zu rechnet, zu kappen. Und ja, es kommt dann ganz so drauf an, warum bist du hier und andere spezifische persönliche Details und warum würde ich das tun? Ich bin halt sehr interessiert, wie Leute ihre Online-Leben leben und ich sammle gerne Daten und ich hab 16 Leute, 20 verschiedene Fragen ausführen lassen und dann bin ich mit ihren Problemen durchgegangen und hab dann verschiedene Probleme aufgestellt, die ich für die Leute vielleicht lösen könnte, basierend auf ihren Antworten. Mein Ziel war halt, die Leute zu sehen, wie Privatsphäre gesehen wird in sozialen Netzwerken und dann geht's auch darum, wie soziale Arbeit halt outgesourced wurde. Also zum Beispiel Apps, die sagen, wir beenden die Beziehung für dich und die Medien dachten dann auch irgendwann, es ist echt und es war wirklich schwer ihnen zu erklären, dass es nur ein Kunstprojekt ist und ja, aber du hast ja ein Vertrag unterschreiben lassen und es kann doch nicht sein, was du so gemacht hast. Es ist wirklich ein Kunstprojekt und für mich ist es ein Kunstprojekt, weil es halt wirklich ein Kommentar über die Kultur, Start-up Kultur oder soziale Medienkultur in Amerika, wie die Daten benutzt werden und ja, ich hab ihnen wirklich erzählt, was ich mit ihren Daten mache, was ich nicht mit ihren Daten mache und aber wenn wir wirklich mit sozialen Netzwerken interagieren, haben wir dann wirklich die gleiche Schnittstellen. Ich hab ein Dollar pro Minute verlangt und es war wirklich anstrengend, aber es gab keine Kommentare über den Preis, den ich genommen hab. Ich hab jetzt wirklich einen neuen Respekt für Therapeuten, weil es wirklich anstrengend war. Wenn es darum, gegen welche Plattform ich machen würde, dann hab ich das so ein bisschen eingeteilt nach den vier Plattformen, LinkedIn, Facebook, Instagram, Twitter und dann hab ich das in so ein paar soziale Gruppen eingeteilt, Freunde, Familie, Arbeit und Netzwerk und dann hab ich halt so dran gedacht, warum würde dein Lebensabschnittsgefährte oder so dir auf LinkedIn folgen oder dein Chef auf Facebook und ja, sollte man das? Kann man, muss man aber nicht. Und ja, wenn man dann die persönlichen Verbindungen sich dann auflösen, dann muss man halt da jeweils immer genau darüber nachdenken, wie man das auflösen will. Dann für das Projekt, ich hab's wirklich versucht, richtig aussehen zu lassen mit einer Sekretärin und die Zeit, wann sie da sein mussten und ich hab sie jeden Formular ausführen lassen und dass irgendjemand noch vorbeigekommen ist. Das ist ja auch irgendwie normal. Das bin ich bei der Arbeit. Jeder hat einen eigenen Ordner bekommen mit seinem Namen oder ihrem Namen und dann hab ich wirklich auch aufgeschrieben, was sie halt, was wir gemacht haben und ich hab in Terms of Service Agreement unterschreiben lassen, dass jeder bekommen hat und ja, ich hab halt wirklich versucht, es gut aussehen zu lassen, auch wenn es halt ein schlechtes Haus war, das fast auseinandergefallen ist. Und ja, das ist jetzt auch wirklich nicht gestellt. Das war wirklich so. Da gebe ich gerade eine Beratung. Das sind ein paar Studenten, die vorbeigeschaut haben, weil ich ein Lecture gegeben habe über visuelle Geschichtennetzungen in den sozialen Medien. So sieht das Service Agreement aus. Ein Lieblingssatz von mir ist, meine Ansicht, das Verhalten dieser Personen ist, dass es sie möglich ist, einzuvilligen. Das wurde speziell für mich, die für dieses Projekt halt gestartet, erstellt und die verschiedenen sozialen Medienplattformen sind halt da fettgedruckt. Und die Natur, die Art des Service, wurde festgelegt und dann wurde halt festgelegt, dass es eine Therapie ist, weil was am ehesten könnte man sagen, es ist ein super spezieller Suchmaschinen-Optimierungsberater ist, dass es ungefähr das für sich war. Es gab nur zwei Leute, die vorbeikommen sind und mich, die über Herzschmerz gesprochen haben und dann ging es um Leute auf LinkedIn und wie man mit seinem alten Job Schluss macht und ob man den Leuten von seinem alten Job entfolgt in der LinkedIn oder nicht. Und dann ging es darum, wie die Leute auf Social Media sich verhalten. Dann war es hier ein bisschen persönlicher, wo es dann wegen Freunden, Herzschmerz und dann ging es um den persönlichen Algorithmus, den ich gebaut hatte. Jeder Antwort hat verschiedene andere Sachen ausgelöst. So Antwort A plus C plus D und basiert darauf, dann kommt halt so ein spezielles, kommt halt ein anderes Ergebnis raus und so funktionieren Algorithmen. Das war so mein Teil des Kultusprojekts. Dann habe ich noch eine generelle Frage gestellt. Fühlt ihr euch sicher online? Nur zwei Leute haben Nein gesagt. Das fand ich erstaunlich. Manchmal dachte ich, es müssten mehr sein und manchmal dachte ich, es müssten weniger sein. Ich hatte vorgestellt, es müsste jemand kommen, der sagt, er wird online verfolgt oder belästigt. Und 60 Prozent der, wie oft wollt ihr Social Media benutzen? Also fast immer. Und was noch interessant war, wofür sie es benutzen, die Hälfte haben gesagt, dass sie es zum Socializing benutzen. Und wenn man fragt, wofür sie es benutzen wollen, dann sagen wir, die Hälfte für den Networking-Anstalt für Socializing. Das habe ich gelernt. Viele habe ich, oft habe ich gesagt, vielleicht sollt ihr einfach Facebook, Schluss machen mit Facebook für das Staubmess zu benutzen. Habt ihr ein Smartphone? Ja. Dann löscht sie ab, löscht die Anwendung vom Smartphone. Und was ich wirklich faszinierend fand, war, dass fast niemand Facebooks Privatsvereinstellungen verstanden hat. Wenn sie weniger verfügbar sein wollen, dann habe ich immer zuerst gefragt, ja, habt ihr Privacy-Checkup gemacht und dann war es immer so, ja, ich wusste nicht, was es ist oder sie wussten nicht, was es ist. Und dann die meisten wussten nicht, dass die immer noch verfügbar sind, selbst mit verschiedenen, selbst mit harten Privatsvereinstellungen. Zum Beispiel kann ich trotzdem noch Leute anschreiben, auch wenn ihr nicht befreundet seid. Ja, und einer meinte, ja, ich will halt super privat sein, aber ja, was ist, was, wenn jemand ein junger Entwickler oder so um mich anschreiben will und da meinte ich, ja, das geht immer noch. Es kann trotzdem jemand machen. Und dann, er war mehr damit beschäftigt, als Freunde vielleicht durch ihn irgendwie ausgestellt werden könnten. Und niemand hat sich irgendwie Instagram beschäftigt, aber bei Instagram war es ihnen egal. Das größte Ergebnis war so ungefähr jeder, der dabei war. Und es gab zum Beispiel viele, die wirklich viel wussten, zum Beispiel viele Ingenieure und so, die sich halt irgendwie auskamen und sie verstehen die sozialen Medien nicht so wirklich und danken alles, die sich besser auskennen müssten. Alle diese Tools sind so vernebelt und dass ihr halt irgendwie zu so einem komischen Büro gehst und jemand 15 Dollar zahlt, um jemandem bezahlen sich damit zu beschäftigen. Das zeigt ja schon, wie vernebelt das alles ist. Das ist so mein bestes Problem irgendwie. Wenn ihr jemand ein SMS schreibt, dann werdet ihr bestimmt keine SMS, werdet ihr bestimmt nicht mit Screenshots erklären. Als das Projekt anfing, hat jemand einen Freund über mich geschrieben und einer ihrer Follower hat sofort gedacht, dass ich Facebook nicht verstehe und hat dann versucht, mir Facebook zu erklären, was ich ziemlich beleidigend fand, weil ich arbeite für eine Technologiefirma und beschäftige mich die ganze Zeit damit. Und das ist aber jetzt keine ungewöhnliche Antwort, weil es halt wirklich kompliziert ist. Und dann, naja, wenn man halt zum erklären irgendwie Screenshots erstellen muss, dann hat man als Design irgendwas falsch gemacht. Was sind meine generellen Gedanken, laufst du? I can't even. Ich kann es einfach nicht. Was ich auch so erzählen möchte ist, dass es einfach mal etwas Nicht-Beschissenes tun, okay? Na gut, und warum Leute auf Facebook nutzen, okay, das ist kein Talk um Leute von Facebook zu kriegen. Leute sind auf Facebook, ich bin auf Facebook. Das wird auch lange so bleiben, die im automatischen Vlog werden und so weiter. Es ist so ein Designmuster, das dafür da ist, damit Leute da das brauchen. Als Designer und Technologist möchte ich das irgendwie anders machen und nicht nur für meine Freunde. Deswegen Socialmedia.Onion oder so. Und was ist jetzt die Zukunft dieses Projekts? Ich arbeite mit einem Co-op mit zwei Technologisten und diesem Social-Media-Wakeup-Koordinator. Möchte ich noch mehr Daten zusammen tragen, darüber wie Leute diese Plattform benutzen und mehr Informationen über Privatsphäre ausbuddeln und darüber, was wir online machen. Und ich möchte irgendwann mal so richtiges festes Datenset haben, das man irgendwie nur benutzen kann und nicht nur so ein kleines, nettes Ding. Vielen Dank. Vielen Dank für diesen inspirierenden Talk. Bitte geht es auf den Mikrofon. Wir können die Fragen stellen. Mikrofon Nummer zwei. Hast du mal die Frage gestellt, warum jemand die Einstellung nicht versteht, aber trotzdem noch Facebook benutzen? Also wie, wenn ihr oft nicht versteht, was der Ehren macht? Ja, also was ich hier sagen möchte, ist, dass wir diese Designs haben in diesem Alltag, die den Benutzer von Facebook einfach forcieren und da jetzt normalerweise Benutzer und normales Verständnis von Technologie sind nicht sehr digital und technisch gebildet. Da gibt es so ein paar Taschen, so ein Spiel, da gibt es so eine großartige Gemeinschaft. Aber was ich eigentlich versuche, ist, die Leute, die es nicht richtig verstehen, das sind nicht irgendwelche alten Eltern oder so, das sind Mitarbeiterinnen von mir, Leute, die vielleicht auch ein, zwei Jahre älter sind und das Ding ist einfach einfach und es ist sehr süchtig machend und es ist wie ein Telefonbuch, es ist alle drin. Das ist alles sehr hilfreich und man redet schnell mit Leuten, aber es ist immer noch größer, das ist eine Macht und alle Webseiten, wo man hingeht und die Hälfte davon sagt, log dich mit Facebook ein, log dich mit Twitter ein und das sind so Designs, die für uns ganz harmlos aussehen, aber sehr wichtig sind, damit wird Facebook noch zugänglicher, weil es einfach so einfach ist. Ich denke, ich schau darüber, was die dritte Party-Apps machen können mit diesen Facebook-Logins, aber der einfache Lutz, der weiß das nicht und das ist so das Problem, denke ich. Die nächste Frage. Die nächste Frage von Microsoft Nummer 4. Hallo. Vielen Dank für den Talk. Ich habe noch zwei Fragen, die irgendwie gleich sind. Es geht ums Kunstprojekt des Talks. Wie hast du es sich hergestellt, dass Leute wirklich dachten, dass es ein Kunstprojekt ist, hast du auf die Absurdität gesetzt oder es muss irgendwie eine Übertragung geben, dass es ein Kunstprojekt ist und die Daten, die du bekommen hast als Forschungsergebnis, was hast du damit? Das versteht irgendwie das Kunstprojekt und deswegen sind vielleicht die Leute bei Instagram auch so, es ist ihnen egal, weil wenn sie erst fotografieren oder so, dann ist es halt irgendwie Kunst für sie, aber sie sehen es nicht als Daten, Sammlungen. So, also wie ich das versucht habe, mich zu beschreiben, ich versuche mich als kritischen Designer oder sowas zu beschreiben und dann machst du halt was echtes, dass irgendwie ein Punkt setzt und ich das versucht habe, Leuten weitzubringen, dass es ein Kunstprojekt ist von mir. Es hat mir geholfen, dass ich in New York war, als ich das gemacht habe, dass ich das in einer Kunstgalerie gemacht habe. Über Videospiele und da waren Arkets, Spielmaschinen im Hintergrund. Ein paar Leute rufen an, die das gesehen haben und eingeschrieben haben und ich habe dann gesagt, nein, es ist halt ein Kunstprojekt und da bin ich einfach so mitgegangen und sie haben die Terms auf Service unterschrieben. Ich habe denen gesagt, dass das keine Therapie ist, dass ich nicht wirklich für irgendwas verantwortlich machbar sein kann, was ihr für was euch echtes entscheidet und das ist alles nichts, was ihr folgen müsst. Das habe ich allen erzählt und habe dir nur erzählt, was ich am besten wusste und über diesen Algorithmus, den du einfach nicht sehen kannst und diese Fragen, ja, da gibt es dann verschiedene Ergebnisse. Du musst du auch nicht mögen. Dann kannst du den Quiz nochmal machen, aber das größere Ding ist, dass auf dieser merkwürdigen Linie läuft, das ist eine Anekdote, aber ich bin auch Fotograffin und benutze diese Technologie auch und meine Arbeit ist immer so, meine Familie und ich, meine Familie und ich, die Sachen nach Katrina machen und was die Leute dann unterdenken, ist, dass es echte Fotografien sind und ich mache die halt so nebenher, aber ich baue die halt auch und so funktioniert halt auch dieses Projekt. Es war nicht echt, aber es hat sich für uns echt angefühlt und es ist ein Kommentar an Dinge, die eine echte Dösung versprechen. Nächstem freier Mikrofon Nummer 3. Weißt du von deiner Software, die zeigt, wie offen du anderen Leuten gegenüber bist, also auf der Facebook App zum Beispiel, so ein Art Spiegel deiner selbst. Ich weiß nicht, ob es sowas gibt, ich versuche da verschiedene Dinge, zum Beispiel Wi-Fi Sniffers, das ist einfach ganz gut zu deinem Pass für sowas zu redest. Ich versuche generell, nicht, dass das alles sein müsste. Einfach mal anfollowen, refollon, gucken, was passiert und ausloggen und wieder einloggen und dann sehe ich, wie ich aussehe für andere Leute. Das ist ein bisschen irre und das müssen wir nicht unbedingt alle machen, aber ich weiß nicht wirklich, ob es so einen Checker gibt und da gibt es irgendwelche Systeme, die das gönnen für so ein Virtual Instagram, ungefolgt dir und seinen Leuten. Das hat Instagram halt im Moment einfach noch nicht. Das ist eine dritte Partei, Anwendung, die du runterladen musst und so ein Ding für Twitter und zu zeigen, wie zugänglich deine Tweet sind, aber das zeigt nicht wirklich, wer hat dir gefolgt wegen diesem Tweet heute und einen robusten analytischen Breakdog gibt es da nicht und du hast dir das getweetet, das hat ganz gut funktioniert und über das nicht so. Vielen Dank für die Ergebnisse über, wie soll er, Ergebnisse der Daten, wenn nichts passiert, aber mich interessiert wirklich, was deine Gedanken sind über zeitliches Design oder Daten in Bewegung. Also, vor allem wenn du meinst, dass die Leute die sozialen Medien nicht verstehen und beim Programmieren reden wir über Code und dass es irgendwie nicht richtig designt ist und ein Designgeruch also, ja, vielleicht müssen wir irgendwie was ändern, wie wir es machen und mich interessieren auf deine Gedanken. Vielen Dank dafür. Ich habe mich noch nicht mit Engageneuren von Twitter oder Facebook getroffen, aber wenn ihr hier seid, dann möchte ich mit euch reden. Ich habe mit jemanden gereden, der in Branding mit der Marke Twitter geredet hat und hat erzählt, wie dieses Markenteam Werbung macht und da sieht man ganz gut, wie das funktioniert. Also, ich finde, es ist sehr interessant um sich, wie ich es halt so möchte. Es hat einen Mitarbeiter von Martin Job, aber was sehr faszinierend ist, wenn es zu Kameradien da gibt es so viel Müll und Lärm, da ist so viel Lärm, um diese Algorithmen zum Arbeiten zu bringen und der Twitter ist das Problem, dass die Infrastruktur schlecht gebaut ist und sie es neu machen können mit einer besseren Codebase. Sie bauen einfach immer alles drüber und da gibt es hoffentlich Anti-Belästigungs-Sachen für irgendwelche speziellen User und nicht für die allgemeine Userbase und ihre Anti-Belästigungs-Garpeien hier benutzen. Funktionen halt viel besser. Und du wirst einfach nicht sehen, was für Belästigungs-Sachen auf dich zukommen. Das fangen sie auf. Das kannst du vielleicht später lesen. Aber das sind sehr spezifische Veränderungen. Ich habe noch nie ich gesehen. Wie ein verifizierter User-Account aussieht. Also, hat mich noch niemand einloggen lassen. Wenn du sowas hast, dann lass mich drüber reden. Aber bei Freunden, die darüber nicht das haben, es ist wie Twitter 2.0. Das ist einfach ein bisschen besser. Aber was ich denke ist, dass das größte Problem ist, dass die Daten in Bewegung sind, dass man infrastrukturmäßig einfach entscheiden muss, wer ist ein Power-User, wer nicht. Und dann die Power-User-Einfrastruktur wird ein besserer Power-User. Ich glaube, ich verstecke die Frage, ob sich Twitter sich eigentlich auseinander fetzen muss, weil es die Menschen tagelt und nicht ihre Begründung. Aber ich glaube, als Twitter-User habe ich noch mal nachgedacht, zu quitten, also rauszugehen. Aber die Community ist cool und es ist irgendwie so eine emotionale Verhandlung. Ich weiß nicht, wie erreichbar ich bin. Ich werde ständig belästigt. Das sind bestimmte Sachen. Das ist einfach merkwürdig. Warum bin ich immer noch hier? Aber ich mag es einfach. Das ist das größte Problem. Vielleicht zieht es sich auseinander, aber ich denke, Belästigung ist am Problem für sehr spezifische Gruppen von Leuten. Es muss nicht unbedingt allen passieren, weil es mir passiert, weil das halt für alle offen ist. Aber ich bin mir wohl nicht so sicher. Ich bin einfach interessiert zu sehen, was in den nächsten 3-4 Jahren passiert und zu gucken, was Twitter los ist, weil Twitter wirklich größer heute. Sie haben schon ein Plateau erreicht und Sie wachsen nicht so wie andere sozialen Medien. Das ist ein Problem und das könnte zusammenhängen, dass die Infrastruktur schlecht ist oder die Code of Connect nicht ausreichend. Letztes Jahr hat mein Bruder meine Mama geblockt auf Facebook und sie ist immer noch ärgerlich über es, dass man sich mit den sozialen Netzwerken auf diese sozialen Netzwerke macht. Wie hat das online-Social-Network gesucht? Wie hat das online-Social-Network beeinflusst? Auch wenn es verschiedene Sachen sind, z.B. wenn man den alten Boss oder alten Mitarbeiter noch auf Konferenzen trifft, wie sind die Einflüsse zwischen den verschiedenen online- Netzwerken? Ich hatte jedenfalls eine Menge drüber nach und da mache ich auch viel Forschung drüber. Was jetzt irgendwie richtig ist, was höflich das benehmen ist und als Amerikanerin komme ich aus einem sehr spezifischen Ort. Es ist Louisiana, das der amerikanische Süden ist, wo es eine sehr spezielle Kultur ist. Wir sprechen zwei Sprachen. Es ist Englisch und der Alliance hat die größte Tarte an Leuten, die da geboren sind, auch da bleiben und so der lokalisiert wird gegen Amerikaner, gegen Mexikaner, gegen Lateinamerika aufwichst und die Interaktion, die du offline hast, auf jeden Fall mit den online-Interaktionen leistet setzen und wir schauen, wie oft man mit diesen Leuten zusammenkommt oder in neutralen oder höflichen Weg finden um damit Sachen aufzubrechen. Das hatte ich bisher nicht mit den Leuten die ich gesagt habe, dass die Leute an Freunden sollten, dass sie dass die Beziehung sehr viel schlechter geworden ist, aber bei einem Boss ist meine Reaktion oft nicht. Warum sagst du deinem Boss nicht? Hey, es ist okay, ich würde gerne mit dir weiterschreiben, hier ist meine E-Mail, aber mein Instagram ist noch für Freunde. Nächste Frage, ich komme von Nummer eins. Im Projekt ist mir wichtig zu wissen, ist Social-Media-Breaker wirklich möglich oder geht es eigentlich gar nicht? Schlecht, wenn meine Antwort ist beides, weil wenn man Social-Media benutzt, dann weiß ich nicht, ob der Weg richtig ist. Facebook möchte, dass du mehr postest als Twitter, mehr Leute zu kriegen, so wachsen die Dinger nicht, sondern durch das Inhalt wachsen und die Inhalt ein Werbe Leute verkaufen können. Ich bin da richtig agnostisch dieses Sharing cross-platform teilen, wenn man postet. Das ist für die Privatsphäre eine schlechte Idee. Wenn du was wo sagst, das alles Identifizierende, das könnt alles zeigen, wo und wer du bist und ich versuche irgendwie den Leuten weitzubringen, was du wann sagst, musst du dich unbedingt online sagen. Ich bin mit Leuten, die ich versuche nicht auf Orte zu posten, aber das kann ich nicht so richtig und dann habe ich ein paar interne Dialoge durch dieses Posten, zum Beispiel auf CCC. Leute mit mir was reden wollen, wenn ich nicht reden will oder wenn ich zu Hause bin und meine Mutter zu einem Ziel mache, wenn ich was poste, das sind ein paar extreme Beispiele, wenn du dich dockst aus Versehen. Hey, ich bin unten an der Bar und ich mache das auf Foursquare und dann zeigst du dir Leuten, wo du wohnst. Leute wollen das nicht unbedingt und dann glaubt du, das ist ganz okay, wenn du irgendwie essen oder sowas postest, aber es ist wichtig zu wissen, zeigst du gerade, wo du bist, zeigst du leere Nuster in deinem Leben das zu verstärken zu Leuten, mit denen du nicht kennst und du nicht weißt, wie sie dazugänglich sind, ist das einfach gefährlich. Noch eine Frage aus dem Internet. Gestern gab es ein Talk über die Möglichkeit einer Armee mit tausenden von Fake-Accounts. Was denkst du darüber? Ich glaube, in der Schule hat diese fantastischen Fotografin mit mir geredet. Ein Professor hat 50.000 Follower gekauft und hat ein paar Hundert Dollar bezahlt und das ist irgendwie interessant für soziales Straten und das zeigt sie dann einfach ganz anders. Und dann funktioniert die Interaktion ganz anders und kriegt mehr Follower täglich und diese Person hat tausend verschiedene Accounts gekauft und ich glaube, das fragt die Frage. Aber sie gekauft hat also ich würde fragen, warum wollte er sich Sachen angucken oder hat er sich einfach tausend Follower gekauft? Wohle auf deine Informationen an. Person ist nicht hier, wir wissen es also nicht. Noch eine Frage, Mikrofon Nummer 3. Meine Schwester hatte einen Vorfall wer jemand der irgendwie ein Stalker wurde und der sie nicht wirklich kannte, aber halt komische Nachrichten geschickt hat und es ist so schlimm geworden, dass sie auf Instagram gefolgt haben und sie die Person kennt sie und ihr Freund, aber sie konnten ihre Information nicht kontrollieren. Diese Person hat Sachen geschickt wie, ja, ich habe diesen Mixer gekauft und es ist an unser Haus geschickt und bricht mir gestickt wie, dass wir es nicht haben würden aber sie kannten sich gar nicht wirklich und überhaupt und es wurde halt wirklich schlimm und sie ist zur Polizei gegangen und hat sich, hat gesagt, ja, ich habe Angst vor der Person, dass etwas passiert und ja, mein hat, ja, bis etwas passiert, können wir nicht wirklich was machen. Vielleicht gibt es da irgendwie Materialien, aber was willst du vorschlagen? Das ist schon echt leid für deine Schwester, also es ist echt schrecklich. Und zweitens, was ist ein gutes, es gibt verschiedene Nicht-Profit-Organisationen wo du hingehen kannst wenn du belästigt wirst. Was ich sagen würde ist Smart Girls Guide to Privacy hat das, das ist ein tolles Buch zeigt wie man, wo man die Welt, die digital bewandern es findet meine Empfehlung ist wenn es dauernd so ist ein regulärer Stalker und dann von den Social-Medien weg zu gehen und dann Brüfe schreibt und solltest du ein Anwalt kriegen und dann Wege finden wie du Raum zwischen dich und diesen Menschen bringen kannst und wenn die Person woanders ist dann ist es noch ein bisschen schwieriger aber wir sind ja gleich in der Stadt und da gibt es noch viel mehr was machen kann aber das Erste was ich sagen würde ist sofort ein Anwalt finden der sich mit online Belästigung auskennt Menschen die gleich statt ist und Brüfe schreiten ist das ein richtig guter Grund da was rechtliches zu probieren, das wäre meine Reaktion meine Frage Mikro Nummer 4 Danke für den Super Talk noch was mich sehr beschäftigt ist wie man sich mit den sozialen Medien beschäftigt aber wie man quasi die digitale Vergangenheit aufräumt und ich finde das ist echt schwierig weil es in den Infrastruktur Sache ist es ist wirklich schwer eine Übersicht zu bekommen was man in der Vergangenheit alles gemacht hat und was ist, glaubst du es gibt da ein Design für die Zukunft machen sie es absichtlich schwierig oder ist es einfach ein Programmierproblem basing auf so wie das Design jetzt ist ist das, dass man ein Mix zwischen sich selbst in eine Ecke gekotet zu haben und so zu versprechen, Leute versuchen Sachen zu optimieren für Geschwindigkeit und damit es einfacher zu nutzen ist nicht für Sicherheit und auch nicht für langes Leben oder auf diesem Plattform und es ist schlechte Prioritäten im Design und ich denke, dass es jetzt so ein bisschen Pushback gibt dass Leute darüber nachdenken wie denken Leute wie wird das benutzt, wie passiert das passiert dann dafür und ich würde sagen, dass es ja, nicht so dringend zusammenpassende Prioritäten sind einer Design- und Kohltierarchie noch mehr Fragen? ich glaube es gibt keine Fragen mehr und wir sind alle aufgelöst vielen Dank für die Fragen vielen Dank zum Kommen einer Platz für Caroline, danke