 Sí, bueno, este diálogo está pensado sobre todo para crecer en el continente, en el mundo, están preocupados, estamos preocupados por la suerte de la paz en Colombia, de la lucha por la paz, que sabemos que es la paz en el continente también. Y entonces, bueno, antes de comenzar el diálogo, le pediría a usted mismo que se presente. Yo, Pablo Beltrán, soy el jefe de la delegación de diálogos del LLN, que se encuentra acá en Cuba. Llevamos ocho meses acá desde cuando salimos de Ecuador. Un Congreso Nacional Nuestro me nombra a mí como jefe de la delegación. Llevo cuatro años en esto, pese a las dificultades que hay, pues vamos a persistir en buscar una salida política al conflicto. Y desde que yo entré al LLN, por allá en los años 70, cuando era estudiante de ingeniería, pues uno entra a una organización guerrillera, porque considera que el poder lo tiene que tener el pueblo. Ese lema, ese objetivo de vida persiste. Y si ahora estamos en esta lucha, porque hay una solución política, no es para dejar a un lado esa lucha para que el poder esté en el pueblo, sino que aspiramos a abrir otra fase de lucha en que se saque la violencia y la política, pero que este país, Colombia, va a tener unas soluciones, es cuando el pueblo gobierne, no antes. Entonces, en eso estamos. Sí, estuvimos en el Congreso de la Paz y ahí se decía que la paz no es solo el silencio de las armas. De todas maneras nos sorprendió y hablo en plural porque creo que estoy refiriéndome a muchos y muchas que en el continente empujan el proceso de paz, decía, nos sorprendió el ataque policial en Bogotá y no sabíamos cómo interpretarlo porque pareciera que es como un cierre por parte del LN de la voluntad política de paz. Me gustaría tener su mirada sobre esto. Sí, no es un cierre de una voluntad de paz, no. Es más, en Colombia estamos en lo que llamamos el tercer gobierno de Álvaro Uribe y él ha dicho que no le interesa la paz. Entonces, desde que se instaló este gobierno hace seis meses, nosotros estamos acá en La Habana esperando que ellos nombren su delegación, pero la respuesta que ha habido es, vamos a que el LN es sangre, vamos a ablandarlo militarmente y después si miramos y retomamos los diálogos. Nosotros, a finales de año, pues ofrecimos una tregua unilateral por Navidad y Año Nuevo, pero los altos mandos del Ejército del Gobierno hicieron para nosotros más tregua y lo vamos a seguir atacando y, efectivamente, así lo hicieron. Entonces, nosotros lo que hemos persistido en estar acá, esperando que se reinicie en los diálogos, que comenzamos con Santos, ellos deliberadamente no vienen, pero mientras tanto escalan los ataques en zonas nuestras. En medio de ese contexto es que ocurre el ataque al cuartel en Bogotá el 17 de enero pasado. Bueno, el Gobierno colombiano ha exigido la extradición de los líderes del LN, que están siendo parte de esos diálogos en Cuba, se lo ha exigido al Gobierno cubano, y esto sabemos que rompe con protocolos acordados en el propio proceso de negociación, pero nos gustaría que nos explique mejor cuáles son esos protocolos y por qué se rompen. El 30 de marzo de 2016 terminamos lo que se llamó la fase confidencial firmando en Caracas una agenda de conversaciones. Cinco días más tarde firmamos tres protocolos. Primero protocolo de cómo iban a hacer los desplazamientos de esta delegación entre Colombia y los distintos países cede el diálogo, porque son varios. Segundo, protocolo sobre cómo iban a transcurrir los ciclos de conversaciones. Y protocolo tres donde dice que en caso de que haya una ruptura de las conversaciones hay que garantizar el retorno con seguridad de esta delegación a los campamentos del LN. Entonces ese protocolo de retorno con seguridad de la delegación del LN a sus campamentos es el que el gobierno de Duque desconoce y el que los países garantes le están recordando que hay que cumplir porque para eso se hacen acuerdo de Estado y el conjunto de la opinión colombiana le está diciendo que no siente ese precedente de desconocer acuerdos como Estado, porque es una norma esencial que si usted incumple qué tal que fuera un acuerdo económico, con una transnacional vaya incumplenlo, tiene una cláusula de incumplimiento que le acarrea en un tribunal internacional unas sanciones económicas, pero como no es la transnacional ellos no le ponen cuidado a un pacto de Estado. ¿Era parte de esos acuerdos o Estado considerado dentro de esos acuerdos la consulta entre ustedes, la delegación que está en ese proceso de negociación y la fuerza que está en Colombia? Sí, por supuesto, porque cuando nosotros comenzamos la fase pública de conversaciones en febrero de 2017 en Quito, hasta Calabana, logramos hacer seis rondas de conversaciones. Cada vez que terminaba una ronda, una parte de la delegación iba a Colombia a informar a nuestra dirección y a traer nuevas instrucciones. Eso está acordado en la metodología de las conversaciones, porque esta delegación no es autónoma ni plenipotenciaria, esta delegación actúa bajo un mandato que lea la dirección nacional en Colombia. Entonces, los temas son cambiantes, la situación del país es cambiante y eso hay que estarlo analizando para traer nuevas instrucciones. Entonces, en esta ocasión, después de que terminó el diálogo con Santos, el gobierno no ha permitido que esta delegación vaya a consultas a actualizar su mandato. Ahora, no lo ha permitido, pero en realidad lo que también ha dicho el gobierno colombiano es que no se ha reunido, no ha tenido contacto con ustedes como delegación, no sé su presencia o su diálogo, ¿no? ¿Cómo ha sido eso? De niño a mí me enseñaron que cuando uno dice mentira le crece la nariz. Eso es falso. El comisionado de Pascue nombró Duque. Hemos hablado, diga usted, una docena de veces por teléfono tratando cosas. Yo le he dirigido una decena de comunicaciones escritas que él me contesta telefónicamente. Hemos organizado la estadía de la delegación acá. Nosotros le hemos confirmado quiénes siguen acá y quiénes han retornado a Colombia para ellos saber a quiénes mantener como amparados judicialmente para seguir en la delegación. Todo eso lo hemos trabajado desde el 7 de agosto, o sea, en seis meses. Entonces es falso que no haya habido un diálogo. Nosotros tenemos en Colombia dos compañeros que fueron indultados por un acuerdo que hicimos a principios de 2017 y se mueven en Colombia como gestores de paz. El 20 de diciembre de este año, 2018, Ceballos, el comisionado de paz, firmó un protocolo donde dice, bueno, vamos a trabajar así. Entonces hay una serie de hechos en los que hemos tenido contactos con el gobierno en reuniones, en comunicaciones escritas, en comunicaciones telefónicas que demuestra que el gobierno reconoce esta delegación, coloca esta delegación a la espera de que ellos nombren su delegación y reconoce a los miembros del LN que hacen una gestión de paz en Colombia. Todo eso lo ha admitido y es más, en reuniones el comisionado de paz le ha agradecido a Cuba que soporte, que apoya la permanencia de la delegación acá. Todo eso ha ocurrido y todo eso es cierto y negar eso pues es faltar a la verdad. Además de la delegación del gobierno que tendría que haber y no está por lo que usted dice y de la delegación del LN, están involucrados, por ejemplo, además del gobierno de Cuba como Garantes, Noruega, Venezuela, ¿han tenido alguna respuesta frente a esta crisis? Sí, por supuesto. Hoy escuchamos una declaración del Garante chileno que es Raúl Bergara, que es uno de los firmantes como testigo de esos protocolos que en Santiago de Chile dijo, llamo al presidente de Chile para que honre acuerdos en los que nosotros fuimos Garantes y no desconozcan. O sea que las presiones políticas no pueden llevar a que se desconozcan compromisos de Estado. Cuba, el sábado 19, sacó también una nota hacia el gobierno colombiano diciéndole que Cuba es Garante esos protocolos y los va a aplicar y Noruega este martes, también el martes 22, sacó una nota pública donde también reitera lo mismo. Noruega, el Reino de Noruega es Garante de esos protocolos y va a buscar que se cumplan. Entonces, si usted mira, la opinión interna en Colombia le pide al gobierno que cumpla los acuerdos de Estado, que no falte a la palabra y los Garantes le piden lo mismo. Entonces, ese pedido de que se cumpla, un retorno seguro de esta delegación ha tenido esos respaldos, pero desafortunadamente el gobierno hace oídos ordos a eso. Usted podría recordar los citos principales que, desde que se inicia el proceso de negociaciones de una salida política hasta este momento en que parece entrar tan en crisis. Los primeros contactos con el gobierno de Santos fueron en agosto de 2012, o sea, ya casi siete años. Se firmó la agenda de conversaciones el 30 de marzo de 2016 en Caracas. Comenzó la fase pública de conversaciones en febrero de 2017 en Quito. Y hasta el 1 de agosto de 2018 se hicieron seis ciclos de conversaciones. Ese es el histórico de lo que fue las conversaciones. El hecho más importante que produjo esa mesa en esos seis ciclos fue que, cuando vino el Papa Francisco a Colombia, decretamos un cese bilateral por ciento un días que terminó a principios de enero de 2018, que fue en general cumplido y que demostró algo que es importantísimo, que es que se deben y se pueden desarrollar conversaciones de paz en medio de un cese bilateral. ¿Por qué digo yo que es importantísimo? Porque cuando nos sentamos por primera vez con Santos, él colocó tres condiciones. Condición uno, que estos diálogos sean directos. Condición dos, que los diálogos sean fuera de Colombia. Y condición tres, que los diálogos se hagan en medio del conflicto. Entonces, cuando pactamos un cese bilateral de ciento un días, cambiamos de autrina y le demostramos a Colombia y al mundo que se pueden hacer diálogos de paz en medio de un cese bilateral. Eso es una de las grandes enseñanzas que deja este esfuerzo por la solución política en Colombia. Y su entender, cuando se rompe o cuando continúa una serie de hechos de guerra en los últimos tiempos, porque lo que se está visibilizando es precisamente el ataque al Cuartel Policial, pero han habido antecedentes. Sí, claro. Cuando la FARC firmó el acuerdo de paz en noviembre de 2016, o sea, dos años largos. Todo la maquinaria militar del régimen colombiano se descargó en contra nuestra. Ese fue el primer hecho. Después ha habido hechos muy dolorosos. El 26 de julio del año pasado, un comandante nuestro que estaba sin tropas, sin uniforme desarmado en un lugar con civiles, fue asesinado. No pudieron capturarlo, lo asesinaron al igual que ocurrió con el Fonzocano en su momento. Después ha habido una serie de bombardeos. El más grave fue el 24 de diciembre a las 11 de la noche. Un campamento nuestro le descargaron 10 bombas de 500 libras, que son las que usan. Son dos toneladas y media bombas. Afortunadamente no tuvimos bajas porque a tiempo logramos cubrir esa posición, pero demuestra que mientras que nosotros estamos haciendo una tregua en la veña, ya no estamos bombardeando. Y así sucesivamente. Entonces este hecho, el 17 de enero, es poco la respuesta a toda una actitud de ofensiva que tiene un propósito táctico muy claro. Ablandar militarmente al LN para después valorar si hacen una conversación de paz. Entonces es en ese contexto que se ocurre el ataque a la guarnición en Bogotá el pasado 17. ¿Y cómo evaluan ustedes las implicancias de esta situación que se crea por el ataque y también por la situación internacional para Cuba y para Venezuela? O sea, ¿qué implicancias puede tener este acto y también en el contexto internacional? En el caso de Cuba, cuando nosotros vinimos acá hace ocho meses el gobierno cubano nos dio la bienvenida y nos hizo una solicitud. Son bienvenidos como delegación de paz. Pueden desarrollar aquí las rondas de conversaciones que consideren, pero desde Cuba no debe hacerse ningún otro tipo de actividad de ustedes como delegación. Eso lo hemos cumplido al pie de la letra. La delegación de diálogo se ha dedicado a eso, a las conversaciones. Y no tiene que ver nada con lo que pasa en Colombia. Pero el gobierno de los Estados Unidos está empujando al gobierno de Colombia para que diga que de Cuba se hacen cosas en contra de Colombia, cosa que es falso. Eso está apuntando a un viejo propósito de la administración en Washington que es tratar de demostrar que Cuba es un refugio santuario de terroristas, cosa que es falso. Entonces, eso lo han tomado como excusa para hacerle ese ataque a Cuba y en igual manera con Venezuela porque los protocolos que le mencionaba ahora, por ejemplo el protocolo de traslados determina detalle a detalle paso a paso que todo el tránsito del LN hacia cualquier país a un arrón de diálogo tiene que pasar por Venezuela, ¿qué significa? Nosotros vamos a la frontera común Colombia-Venezuela, las fuerzas de seguridad de Venezuela nos reciben, nos llevan a un aeropuerto venezolano y de ahí viajamos, por ejemplo, a Cuba o a Ecuador. Ese es el protocolo de traslados. Entonces hoy ese protocolo de traslados lo quieren hacer ver como que es que Venezuela hospeda a organizaciones como nosotros cuando precisamente el protocolo de desplazamientos manda y le pide a Venezuela que apoye el desplazamiento de la delegación de diálogo del LN de esa manera. Y otro tema que viene preocupando mucho a quienes están pensando en la paz es una lectura de qué es lo que ha sucedido a partir de los acuerdos de paz en lo que significa los crímenes de líderes sociales en Colombia, algo que realmente quienes lo miramos desde otros territorios pensamos en términos de genocidio, como fue el genocidio de la Unión Patriótica también y como hay historias en nuestro continente y también que marca un riesgo específico para pensar los caminos de la paz. Entonces ¿cómo están entendiendo ustedes esta acción del gobierno que incluso que viene de antes de la solución de Duque del establishment colombiano como respuesta a los acuerdos de paz logrados hasta ahora? Eso es una gran tragedia. ¿Por qué? Porque en teoría cuando una guerrilla como las Faro, como nosotros, comenzamos un proceso de solución política del conflicto armado interno quiere decir que la aspiración es que el que deja de ser guerrillero se convierte en un partido político para en la legalidad de ellos disputarles el gobierno. O sea sigue la lucha por el poder de otra manera. Esa es la teoría. ¿Cómo opera el régimen colombiano de una manera muy pérfida? Porque por ejemplo a las Faro la llevó a que se desarmara, la llevó a que se convierte en un partido pero hoy dos años largos después de firmar el acuerdo se está demostrando que la principal cantidad de líderes sociales asesinados están articulados a proyectos políticos o económicos legales que se desprendieron de los acuerdos de paz. Llámense sustitución de cultivos de uso ilícito, llámense proyectos socioeconómicos alternativos, llámense partidos o sindicatos que le llevan la contraria al régimen. Entonces la estadística hoy está demostrando que la principal afectada es una fuerza política que se llama marcha patriótica que está acompañando ese proceso de la Farde de antes y sigue estando ahí. Entonces la lectura que nosotros hacemos en el ELN cuál es? Pues que es una falacia lo que está escrito en la agenda de conversaciones con nosotros, que el punto cinco dice vamos a colocarle fin al conflicto armado y por tanto vamos a sacar la violencia y la política. Entonces eso que está como propósito en la agenda de diálogo del ELN hoy el régimen colombiano está demostrando que no tiene ninguna voluntad de sacar la violencia y la política. El fin cuál es? Muy simple. Si la gente que le lleva la contraria al régimen que hace la protesta social es descabezada sistemáticamente los líderes mejores de las comunidades más organizadas y más luchadoras. El régimen que le está diciendo que esa fuerza de oposición política y social que emerge en Colombia y que con los procesos de paz ha tomado fuerza no la va a dejar consolidar como una fuerza política alternativa que le rete el régimen a ellos, que le rete el poder, que lo saque del poder. Están matando a las fuerzas alternativas en la cuna. Esa es la matanza de líderes sociales y defensores de derechos humanos que están haciendo en Colombia. El régimen que dice no, yo no soy. Lo que pasa es que usan lo que ellos llaman las operaciones encubiertas. Los organismos de inteligencia hacen los seguimientos y usan las bandas y las mafias como sicarios. Eso está demostrado en los últimos 40 años en Colombia. Ellos matan con puñalajena. Entonces, esa modalidad de matar en la cuna las fuerzas alternativas que se oponen al régimen es lo que está ocurriendo hoy y eso tiene un saldo trágico de que cada tres días están matando líderes sociales. De 2016 a 2017 la matanza de líderes sociales subió en un 40%. De 2017 a 2018 la matanza de líderes sociales subió en un 50%. Entonces, la tendencia es a seguir escalando ese genocidio. Al interior de las bases del LN, ¿cómo leemos eso? Que tenemos un contradictor, que tenemos un interlocutor en la mesa que no quiere sacar la violencia de la política, que no quiere cambios, que no quiere ceder privilegios, que quiere solamente desaparecer la guerrilla, evaporarla, pacificarla, pero ellos no quieren cambiar nada. ¿Cómo no haber dudas en las bases del LN frente al futuro de un proceso de solución política? ¿Tiene que haberlo? ¿Hay dudas de insertir hombres? ¿Con quién estamos hablando? Entonces, eso, porque a mí me dicen es que el LN está dividido, no señores. Cada acuerdo que hacemos lo cumplimos en las bases nuestras y hay muchas dudas por lo que le están haciendo a las fueras. Es conocido el laboratorio de Colombia como un lugar donde se hace ejercicios que después se replican e incluso se instruyen en todo el continente ejercicios de violencia militar y paramilitar. Sabemos de formadores, educadores, jueces, parlamentarios, instructores militares que han llegado a nuestros países. Y eso nos genera también la pregunta de cómo ubican ustedes el lugar de Colombia dentro de la estrategia de guerra de los Estados Unidos en este momento internacional para América Latina. Hay quienes hablan de Israel, de Latinoamérica. ¿Cómo lo están pensando? Bueno, nosotros sufrimos una desgracia, que es esta. Desde que Estados Unidos fomentó la separación de Panamá, estoy hablando de 1903, la presencia del gobierno de los Estados Unidos como aliado principal de la élite colombiana, cada vez es más determinante. Por tanto, Colombia como país juega un papel determinante en el plan global de guerra del imperialismo. Simple. ¿Cómo explica usted que un país que se está metiendo en un proceso de paz termine al tiempo afiliándose a la OTAN? El primer país de América Latina y el Caribe que se afilia a la OTAN cuando lo ha voluntad que hay es convertir América Latina y el Caribe en un territorio de paz. Entonces, ¿cómo cuaja? Lo real es que Estados Unidos necesita tener activo a una maquinaria militar colombiana para sus planes de guerra. Entonces, es en la desgracia Colombia a su vez es un exportador de contrainsurgencia. Si usted revisa desde México los principales generales de la policía fueron a instruir a los gobierno mexicanos para convertir las bandas y paramilitares en una fuerza de contrainsurgencia y de sostén del régimen. Si usted sigue por todo Centroamérica las mafias colombianas y la policía colombiana es la que entrena esas fuerzas. Si usted sigue al sur usted encuentra que el ministro de Educación de Brasil es un colombiano de ultraderecha de formación fundamentalista. Entonces, Colombia no solamente exporta soldados y policías también exporta ministros de Educación de extrema derecha. Sabemos que en el no al plebiscito hubo una influencia muy importante del fundamentalismo religioso y también en otros momentos de la vida política queríamos tener esa mirada de cómo incide el fundamentalismo religioso en la opción de la guerra. En este momento se es un instrumento decisivo. Por ejemplo, ¿Cómo se han tomado esos fundamentalistas religiosos evangélicos el gobierno de Nueva Zelanda? ¿Cómo apoyaron a Bolsonaro en Brasil? ¿Cómo son una de las columnas principales del sustento del gobierno de Álvaro Uribe en Colombia? Por ejemplo, ayer hubo una votación y de todos los partidos en el Congreso colombiano solo dos apoyan a Duque para que desconozcan los protocolos que es el partido de Uribe que es el centro democrático y un partido de fundamentalistas religiosos evangélicos. Entonces, son parte de la estrategia. En el caso nuestro nosotros muchas de nuestras bases son personas que tienen creencias cristianas pero desde una opción de la teología y la liberación. Entonces, claro, en este momento el factor religioso ha sido instrumentalizado. Han construido partidos, se han enriquecido pero además desde Estados Unidos alimentan todo eso. Entonces, la solución no es que no haya creencias religiosas las creencias religiosas son un factor de liberación o de fatalismo. Cierto, entonces en eso en Colombia hay una un debate. De todos modos hay una ideología de la ultraderecha que también ha permeado los sectores populares en distintos sectores. ¿Cómo funciona esa maquinaria ideológica de la ultraderecha? El neoliberalismo cada vez tiene más sectores empobrecidos incluido capas medias pero además por sí mismo es un gran proyecto de exclusión. Entonces, esa exclusión y empobrecimiento va dejando sin perspectiva de vida la gente ni de futuro, ni de esperanza. Entonces, estas iglesias fundamentalistas entregan eso. Sufra ahora no importa y en la otra vida entonces goza. Entonces le encuentran una explicación a todas esas males del neoliberalismo. Entonces encaja una situación de empobrecimiento y exclusión creciente y exclusión fatalista en términos de creencias religiosas. Entonces fíjese que está el uno para el otro sin biótico. ¿Y qué papel están jugando los medios de comunicación en general y en particular a partir de esta situación donde se ha leído el ataque al cuartel policial como un hecho de guerra extremo calificado incluso como terrorista? Sí. Bueno, yo pienso que los romanos también le dijeron terrorista a Cristo. Eso es viejo la costumbre. Los medios de comunicación en Colombia son muy poderosos muy buenos y totalmente monopolizados. Los grandes multimillonarios tienen detrás unas grandes emporios mediáticos que les sustentan. Entonces, por ejemplo, el tipo más grande el multimillonario más grande de Colombia, Sarmiento Angulo es el dueño del principal periódico del país, el tiempo. El multimillonario que le sigue en importancia, Ardila Lule, es dueño de unas cadenas de radio y televisión que se llama RCN. El grupo prisa español que ya no es tan español porque tiene inversores árabes. Es dueño de Caracol Radio. El grupo Santo Domingo es dueño de Caracol Televisión. Entonces, los grandes medios los de alta penetración están totalmente al servicio de los monopolios económicos. Entonces, ¿cuál libertad es presión? Entonces, como ejemplo, el tiempo de Bogotá, que es el principal periódico de Colombia ¿Cómo hablar de la corrupción de Odebrecht que es el escándalo más grande? Si el propietario del periódico es el principal implicado en esos hechos tiene que tender cortinas de humo en otros lados para que eso no se vea. Entonces, en ese sentido el ataque al cuartel fue magnificado, pues sí, fue un ataque fuerte pero entonces es toda la cortina de humo para que no se mire el resto. Como hemos dicho y vamos a seguir sosteniendo no puede haber un duelo diferencial no señores los dolores son iguales porque todos somos colombianos entonces no es que duela más un dolor que el otro ¿no? ¿Qué hay que buscar? Buscar una salida política al conflicto que esos dolores se acabe todos no solamente uno Entonces, en eso los medios propagan un dolor diferencial propagan xenofobia sacan cortinas de humo para tapar los reales problemas del país y claro, si usted le suma ideologías fundamentalistas religiosas evangélicas con gran manipulación mediática pues tiene los resultados como los del plebiscito de la paz del 2016 que la gente terminó votando mayoritariamente que no quería la paz ¿Y cómo caracterizaría esa oligarquía colombiana que actúa en estos conflictos con una gran iniciativa también política? Pues, si han logrado sostener una guerra de 70 años desde que mataron a Gaitán en el 48 es porque son primero, no tienen voluntad de cambiar y están muy penetrados por la corrupción segundo para sostenerse se han convertido en el aleado principal e incondicional del imperialismo norteamericano tercero, para sostenerse ya le dije están desarrollando un genocidio contra esa oposición ya sea líderes sociales, ya sean guerrilleros ya sean defensores de derechos humanos o sea, son genocidas y cuarto cuando uno hace acuerdos con ellos no los cumplen faltan a la palabra ellos no tienen ningún problema para traicionar acuerdos o pactos entonces claro son un adversario muy experto y muy complejo y muy difícil ¿Qué intereses geopolíticos y económicos hay atrás de la guerra de la continuidad de la guerra en Colombia y cuáles están pensando la paz lo que pasa en Colombia afecta a Venezuela lo que pasa a Venezuela afecta a Colombia Venezuela es el principal reservorio de petróleo de gas del mundo la principal yacimiento de recursos minerales que hay en el continente están en Canadá y en el Escud de la Guayana que está en Venezuela y resulta que vino Chávez y dijo no, aquí vamos a hacer negocios ustedes quieren hacer negocios conmigo 49% y 51% de Venezuela y aquí todo el mundo va a pagar regalías y va a pagar impuestos no se van a llevar el petróleo regalado que lo hayan llevado 100 años es una decisión nacionalista pues que le va a gustar a Estados Unidos entonces todo lo que ocurre en Colombia está en función de la guerra que tiene Estados Unidos contra Venezuela es lo primero lo segundo Colombia en sí mismo tiene también muchas cosas que quitarle bienes naturales el principal dijéramos bolsón de paramilitarismo de extrema derecha está pegado en la frontera con Panamá ahí se juntan el pacífico el atlántico y si usted mira los estudios geológicos es la principal reserva de platino de América entonces Samira me dijo en la crisis de las potencias del norte lo único que se va a venir es un mayor saqueo del sur y como hacen el saqueo pues con la guerra imperialista entonces es lo que estamos sufriendo para ir cerrando ahora sí todos preguntas el LN nace con la inspiración de Camilo Torres que además es una inspiración para todo América Latina en este contexto hoy qué dice Camilo a los pueblos del continente Camilo era en primera instancia antiimperialista decía no tenemos el derecho a decidir nuestros propios destinos y no ser patio trasero de nadie segundo nunca las clases dominantes van a gobernar a favor del pueblo hay que sacarlo del poder eso lo tiene que ser el pueblo esas clases dominantes tienen que entregarle el poder al pueblo y lo que tienen que elegir es cómo la entregan si de manera pacífica o no pacífica eso que lo dijo Camilo en el año 65 sigue siendo hoy muy presente en el LN en el pueblo colombiano y algo para que reflexionen los pueblos de América Latina y el Caribe y entonces ratificando ustedes esta voluntad de una salida de paz, de una salida política cosa que había duda y con eso empezamos la nota en otras organizaciones que mensaje tiene para los movimientos populares que vieron con asombro estas decisiones y que pueden hacer en concreto quienes la apuestan a la paz en Colombia dos mensajes el primero los movimientos populares del continente pueden contar con el LN para dos cosas para que de verdad América Latina y el Caribe sean un territorio de paz para luchar por soluciones políticas para luchar por la paz con justicia social por supuesto pero también como en esto no andamos solos y hay un imperialismo que quiere posicionarse más en su patio trasero nosotros también somos pueden contar con nosotros para resistir a esa guerra imperialista para defender la vida y los territorios y de eso sabemos porque hemos estado 55 años haciendo eso entonces eso es lo que nosotros contamos con los movimientos populares del continente y esos movimientos populares pueden contar con nosotros para eso, para la paz para buscar la paz pero también para la resistencia que hacer en este contexto para nosotros es muy importante que en cada país haya organización haya unidad haya lucha y hay dos factores que para nosotros son muy importante en términos de principios a reivindicar el primero el derecho de cada pueblo de decidir sus destinos o sea que que no haya ninguna dijéramos visto bueno ni contemporaneización con la intervención extranjera eso no, en eso somos bolivarianos totalmente nada de imperios nada de potencias que nos digan que hacer nosotros no somos menores de edad que nos tienen que decir que hacer con la amazonía por ejemplo eso es lo primero nada de intervención y segundo el combustible para que haya guerras internas entre estados es impulsar la xenofobia y el primer nivel de xenofobia es demostrar que el migrante es el malo entonces el que llega a Europa es el que lleva los males los venezolanos que llegan a Colombia son los que llevan los males los venezolanos que llegan a Ecuador son los que llevan los males entonces los malos son los venezolanos y como los venezolanos salen de Venezuela hay que hacer la intervención en Venezuela entonces una lógica es el combustible en la guerra entonces nada de xenofobia todos somos latinoamericanos todos los pueblos somos hermanos y más ninguno legal y otro ilegal o uno que valga más y otro que valga menos y mucho menos odio racista entonces nada de intervención nada de xenofobia en eso hay que educar las nuevas generaciones y hay que hacer la batalla ideas muchas gracias a usted