 Das auf den 22 C3 schon mindestens dabei war, habe ich schon gesagt. Hallo, willkommen an die Interpretation Simultarer Español, von der Charla Un Resume Meteorologico, von der Politik Digital in Alemania. Die Interpretation ist von Igel & Komel-Kometa und für mehr Informationen. Für mehr Informationen, visiten die Gäste C3-Lingue auf Twitter oder die Web-Pagina C3-Lingue. Wir sprechen mit der Chefin der NetsPolitik.org, der Publikum. Guten Morgen. Willkommen an eine neue Edition der Resume Meteorologico der Politik Digital. Ich habe ein Problem, ich habe 40 Minuten zu sprechen und ich kann nicht mit vielen Themen reden, die auch wichtig sind. Das neue, gegenüber dem letzten Jahr, ist... Das neue, mit dem letzten Jahr, ist... Das neue, mit dem letzten Jahr, ist... Das neue, mit dem letzten Jahr, ist... Das neue, mit dem letzten Jahr, ist... Das neue, mit dem letzten Jahr, is... Schliess.. Das neue, mit dem letzten Jahr, ist... Endagen. Ein Tintin, da gibt es viele Innovationen, etc., etc. Varie Kommissionen, das sind nur ein paar. Das Problem ist, dass die Koordination fehlt. Die Person, die die Koordination von der Politik digital ist, ist die Person, die die Koordination von der Politik digital ist, und die Kommunikation nach außen. Sie hat die Datenschutz-Protektion verletzt? Nein, sie hat nichts mit Personen bezogen mit Daten zu tun. Sie ist nicht derjenige, der die Koordination von der Politik digital ist. Dann kommen die Nerds auch, weil... Die Digital Agenda ist jetzt... Die Digital Agenda ist jetzt... Die Digital Agenda ist jetzt... Die Digital Agenda ist jetzt... Die Digital Agenda ist... Die Digital Agenda ist... Das müssen wir mit der Politik kommentieren. Aber ich kann nicht machen, weil ich nicht weiß, wie es beginnt. Es gibt eine Mischung von Sachen, die die Mitglieder von verschiedenen Mitgliedern sind. Es sind Dinge, die wir ein wenig zu tun haben, aber... Es sieht aus, dass Dinge passen, aber nicht eine gemeinsame Strategie. Wir kommen zu dem Zeitpunkt. Wir beginnen mit den negativen Sachen. Da kommt eine Tormente. Eine Brumme, generell. In den Jahren, in denen ich die Politik mache. Das ist die Reform der Rechtsanwalt in den USA. Alle Punkte sind schwierig, die Datenschutz-Protektion und die Datenschutz-Protektion. Die Rechtsanwalt kann nicht erklären, was die Logik ist, und nicht alles. Die Frage, die wir uns prüfen, ist, dass wir links auf unserer Webseite stellen können, ohne Geld zu bezahlen. Das kann niemand sagen. Ein guter Job hat Julia Reda, mit ihrem Team gemacht, ohne sie, alles wäre viel größer. Aber vor allem die Upload. Aber besonders das Problem sind die Filtren, die für die Freiheit der Opinion sind. Weil die Systeme automatisiert werden muss, dass sie publizieren können. Und die Frage ist, wo ist der Demokratische Kontrolle für die Frage, was ist das, was ist das, was die Filtren und was kann man zeigen. Das werden wir jetzt prüfen. Die Schutz der Rechtsanwalt in Deutschland ist, wir versuchen, die EU zu exportieren. Und es funktioniert nicht gut, weil es nicht mit der EU ist. Wir haben sie vor zwei Jahren gesagt, und sie ist jetzt in den Mitteln. Wir haben auch einen Juridischen Weg über dieses Thema. Und in einem wichtigen Session, über das Kabinett der Regierung, vor fünf Jahren, um zu finden, wer in dieser Session war, und was sie publizieren können. Weil dann, das Rundfunk, das Rundfunk, das Dittri von Kreve, und wir werden die Liste des Abenteurer geben, aber wir werden nicht das Protokoll geben, weil die Leute sagen, dass sie sich über die, die die Ministerin baut, und das müssen wir defendingen. Aber wir werden die Liste der Präsenz geben. Aber was ist neu, ist auch neu, In der Ministerie, in der Innenministerie. Das war der Gäste, der Frau. Und das ist ein kleines Problem. Nicht nur das, die letzte Große Koalition hat jetzt mehr Rechtsverwaltung, als die vorherigen. Und wir wissen, dass die Upload-Filter eine prinzipielle Partei der Infrastruktur sein können. Und jetzt sind sie. Es gibt eine EU-Niveau. Die Diskussion, nachdem die EU-Internet fuhr. Ich habe es schon seit drei Jahren gesagt, dass es in Hamburg fuhr. Ich habe es gesagt, dass es eine Konkurrenz war zwischen großen Plattformen und EU-Gruppen, wo sie motivieren, die Plattformen zu verabschieden, die Dinge zu verabschieden, wie Filter von ihrer Leben. Und jetzt haben sie es gemacht, von 20 Plattformen, die dort diskutiert haben, 17 haben sie schon einen Filter. Und jetzt wollen sie, eine Reform zu machen für die Lüge gegen die Terrorverwaltung. Wir glauben, dass das genauso ist, dass die Plattformen nur auf einer höheren Niveau kommen. Und hinterher gibt es Rekrements für Internetdaten von der Regierung. Und wo die Leute von dieser Frage sind, Das ist ein Problem für mich. Was ich gesagt habe, habe ich in der letzten Runde mit den EU-Ministern gesprochen. Der Minister der Interior von Austria sagte, dass Internet eine Fahne ist. Es darf nicht mehr ein Fahne sein. Das ist eine gute Frage, die noch nicht alles antwortet. Aber dieses Jahr hatten wir einen Fall, in dem ein Teil des politischen Persönlichkeits war, in dem es mit Terror war. Im Theater, in Hamburg, in Hamburg. Voices in der Region, von der Regierung, die die ökologischen Protesten waren. Und diese werden automatisch automatisch gefiltert in der Zukunft. Dann haben wir gemerkt, wie diese Filter funktionieren werden. Der Europol hat jetzt 50.000 Heschers, die digitalen Digitalen sind. Die kommen aus den Daten von Europol. Wie ist das Demokratische Kontrolle? Wir haben mit der Europäische Kommission gesprochen, die einen Mann hat. Sie hat gesagt, dass wir uns wissen. Wir haben mit der Europäische Kommission gesprochen, die einen Mann hat. Wir haben eine Basis für Daten, die diese Filter herunterführen. Und es gibt kein demokratisches Kontrolle. Das, was in einem Moment kommt, kann wahrscheinlich immer sein. Man kann nicht sogar über das sprechen, weil es automatisch automatisch kaputt wird. Man weiß nicht, dass etwas existiert. Der nächste Thema, auf europäischer Ebene. Europa ist ein ziemlich großer Thema, weil in diesem Zeitpunkt der Legislatur endet in May. Sie muss bis zu 6 % des Ingriffs bezahlen. Das Problem ist, dass die Legislatur, die sie arbeiten, ihnen die Möglichkeit ist, ein Staat in einem anderen Staat zu arbeiten. Das ist, dass die Meta-Daten weniger sind als die Daten. Das ist die generelle Problematik. Dann können Dinge nicht durch die Juden passen, ohne die Sicherheit der Menschen zu erkennen. Das Problem ist mit den Städten. Wir verstehen, wie ein Städter der Städte ist. Ein komplizierter System, von dem die Städte für die Städte verkaufen, für die Menschen, die die Städte versuchen, und vor allem der Städte für die Städte ist ein sehr gutes Beispiel von dem, wie ein Recht für die Städte kann beginnen und mehr und mehr zu erhöhen. Wir versuchen, dieses Jahr zu finden, warum diese Städte für die Städte arbeiten. Wir haben gesagt, Terror oder Assassination. Es ist normalerweise für Drogen zu benutzen. Ich glaube, dass eine andere Politik von Drogen viel mehr als mit einem Trojaner der Städte hilft. Ein Trojaner der Städte. Ein öffentlicher Platz. Ja. Darin wird in unserer Städte nicht mehr zu kaufen. Die Städte-Läge haben hierhin gelassen und haben das erste Tag sehr gut gezeigt. Alle Städte existieren, und das neue ist, dass jetzt das Konzept von einem möglichen Gefängnis gibt. Ein Recht, um eine Person zu beobachten, wenn es möglich wäre, ein Gefängnis zu haben und in Bavaria, es könnte auch jemanden betrachten. In Bavaria haben wir es erklärt, dass die Städte für die Städte mehr Städte für die Polizei mehr Städte für die Fundamentale sind. Das war der Minister Heaman, der gesagt hat, dass der Städte für die Städte einen Städte für die Städte ist. Aber das ist nicht die Wahrheit. Es ist eine Entfernung des Kontrollen des Staates. Die Städte haben eine große Entfernung. 10.000 Personen kommen an die Städte für die Städte für die Polizei. Die Städte für die Polizei sind eine Möglichkeit, um mehr Städte für die Fundamentale zu mobilisieren. Wenn wir über neue Städte sprechen, die Städte für die Städte haben nicht funktioniert. Die Städte für die Städte haben nicht funktioniert. Die Städte für die Städte haben nicht funktioniert. Die Städte haben nur von Städten GPS und Städte. Die Städte sind die Städte für die Polizei. Die Städte sind die Städte für die Polizei. Aber ich werde das nicht tun. Aber ich werde das nicht tun. Es ist ein Teil der Städte Es gibt auch andere Lösungen, wie z.B. eine Es gibt auch andere Lösungen, wie z.B. eine Es gibt auch andere Lösungen, wie z.B. eine Es gibt auch andere Lösungen, wie z.B. eine Es gibt auch andere Lösungen, wie z.B. eine 2018 ist das Jahr, in dem die Menschen in ihre Hause Spiele betreiben und sie bezahlen. Die Diskussion über Alexa, Google und alles andere beginnt jetzt. Es gibt viele Fragen, die man diskutieren muss. Wo sind die Daten? Alle Menschen in Deutschland, die unter die Lehre alemanen sind, sind in den USA. Alle in den USA, wo die NSA kann lesen. Die Frage ist, wie sicher ist das? Als Alexa und die anderen immer alles verabschieden, ist es mehr komisch für die User und die Amazon. Wir befinden uns durch die Begegnung von Alexa, weil sie in allen Bereichen sind. Sie kennen mich in irgendwelchen Bereichen, wie sie sind. Und wenn sie eine typische Intelligenz sind, ist es schwierig, weil sie in allen Bereichen sind. Wir können nicht mehr von Alexa oder Google gehen, weil sie in allen Bereichen sind. Was könnte passieren? Sie haben gerade gefragt, ob jemand einen Datenschutz erregt. Er hat ein paar Daten über Amazon erregt, und er hat Daten von einer Alexa und einer anderen. Das Problem ist, dass die Intelligenz, die Artificial- und ... ... die Linguistischen Kommande zu uns kommen. Aber die Frage ist, wie wir sie tun können, ohne dass es ein Gefängnis gibt. Es geht auch um die Protektion der Daten. Man kann viel lernen. Man hat auch die Kamera und Mikrofone kapiert. Das nächste Thema ist die Debatte über die Bots. Wir haben das in der Stimme von Constance und Ingo. Die Debatte über die Disinformation und die falsche Information. Das ist das kleinste. Hier geht es um die Trollen, in denen die Politiker haben ein paar realistische Ideen. Es geht um die Trollen von Russen oder um die Artificial- und Robotischen Intelligenz, mit denen man kommunizieren kann, wie zum Beispiel Kondiz. Das ist ein anderes Thema, aber man muss die Politiker fragen, was sie genau sagen, um zu verstehen, wo sie gehen. Wenn man mit einer Artificial- und Robotischen Intelligenz spricht, muss man die Transparenz haben. Aber die Transparenz, wir brauchen es auch bei den Scientistischen Analysen, die Daten, die uns fressen, sind für mich sehr fein, aber ohne zu wissen, was die Daten sind. Es ist auch wichtig, dass ein Twitter-Gesang, wie ein Robot, mit über 50.000 Twitter-Gesang zu schreiben, heute gibt es Personen, die über 50 Twitter-Gesang kommen, ohne Robots zu sehen. Und auch, dass man sich das reale Namen der Menschen auf dem Internet sagen muss. Der erste Thema war die Cambridge Analytik und Facebook. Das war ein bisschen rarer, es war nicht die erste Diskussion über Facebook. Es gab viele Skandel, aber es ging nicht viel um Facebook. Es gab neue Funktionen, und es war ein weiteres Problem. Cambridge Analytik war noch immer so, dass man die Fragen auf die empresa fragte. Aber das, was man zeigt, ist, dass Cambridge Analytik nur die Punkte von Liceberg ist. Und es ist nur eine der Millionen, die die Partner in der Pandemie haben, um die Daten zu arbeiten, um die Menschen zu manipulieren. Und es war nicht gut, die Menschen, die durch Proteste auf Instagram und Whatsapp zu ändern. Das brachte uns aber auch die Debatte. Wir haben in diesem Gespräch mit dem Monopolio von den monopolisten Plattformen, wie wir die Daten regulieren können, um zu protecten, zu verabschieden. Um Facebook zu verabschieden, ist nur eine die mangelnden, um mit dem Monopolio zu verabschieden. Wenn Facebook auf Whatsapp zu verabschieden, um die EU zu verabschieden und keine Daten auf Whatsapp zu verabschieden. Das ist das, von privaten Datenrechtsrechts. In Myanmar, in Nigeria, in Nigeria, in alle Bereichen, wo Facebook ganert Geld, und man fühlt sich nicht responsabel, um zu betrachten, um zu protectieren für die falsche Informatik, da ist man nicht zufrieden. Und auch Jacqueline Becker, der uns die Politik der Moderation in Zukunft. Und wir werden die Zeit ein wenig besser bringen. Die mensagenzüge für 2018 ist, dass dieses Jahr alle Häuser in Deutschland bis zu 50 Mbit per Sekunden im Internet haben. Das ist das, was ich in 2017 gesagt habe, in Angela Merkel, die 50 Mbit per Sekunde nicht hat. Viele Leute haben die Hand auf die Hand. Auch in Norden gibt es viele Leute, ohne Internet. Auch in Berlin-Central gibt es Leute, die glücklich sind, und nur 16 Mbit. Aber da haben wir auch ein Ministerium von Trafik, der hier eine neue Kommunikation eröffnet. Eine kleine Kommunikation in Brandenburg. Jetzt mit dem Internet, weil die Telekommunikation in Alemana geblieben ist, um in einem Publikum-Event zu teilzubekommen. Ja, vielleicht kommt 5G, das wird natürlich alle Probleme lösen. Aber in 2020 haben wir alle Gigabit, vielleicht. Und es gibt auch ein paar Billionen, um... ...so dass es mehr Infrastruktur gibt. Sie haben mehrere Millionen ausgedeckt. Ein paar von ihnen, die Konsultanten, besonders die, die aus dem Powerpoint kommen. Es gibt ein bisschen Anliegen bei den Offenzen der Zero-Ratings. Es gibt einen Falsch, der sagt, der Offenzen von Telekom ist nicht mit der Realität der Reise. Und diese Offenzen sind generell illegal. Es sind speziell Organisationen, die ein Teil der Offenzen der Zero-Ratings sind und versuchen, zu gewinnen. Und ich habe es gerade gesagt, speziell von offenen Offenzen, die mit ihnen arbeiten, zu verurteilen. Jetzt kommen wir zu einer Strategie Artificial Intelligence. Es waren speziell, die in den Kanzler Amt die Wissenschaftler, und ein paar Lobbyisten der Industrie. Aber niemand von der Sozial-Zivil, was wir brauchen, was wir vielleicht haben, wäre eine Investigation für die Anonyme und für die Privacy für den Faktor. Eine andere Sache, die war das erste Jahr, in dem viele Personen mit Datenschutz betreffen. Wir haben noch etwas im Detail geklärt, weil es komplizierende Kompromisse sind, aber in der Theorie gibt es bessere Menschen. Es gibt einen Prinzip, in dem man bemerken kann. Es gibt sogar 4% von Muldern. Und die Personen, die Datenschutz betreffen, müssen sehen, was passiert. Man kann auch die Datenschutz betreffen. Das ist etwas, was ich empfehle. Es gibt eine Website, um das zu machen. Es gibt eine Person, die versucht hat, jemanden, der auf Facebook kämpft. Facebook sagt, auch Andrea Pohoff hat sich die Produktion der Datenschutz betreffend. Jetzt kommt jemand, der hat mehr Ambition. Das ist kein Problem. Aber eine Sache, die wir haben, ist zu bemerken. Es gibt viele Politiker, die den Fethalsumschutz der Fethalsumschutz betreffen. Wir wollen, dass unser Personal des Fethalsums, die die Daten betreffen, mit vielen Applaus. Wir kommen zur lei der Privav clarified. Die Mile Ciao, fürs mehr Nutzerecht, haben mehr Privav clarified. Aber das ist nicht funktioniert. Leider Unser Regierung blockiert das, unter anderem. Eine Revolution der Privilegien hat mehr Dinge zu tun, die nicht nur Privilegien für den Effekt sind, sondern auch für die Navigation, für die Schutz von Städten, etc. Und wir müssen diskutieren, welche Punkte die Innovationen haben. Was ist die Innovation, wenn die User wissen, was passiert. Deshalb brauchen wir Regeln gegen das Transparenz-Tracking. Vielleicht kommt das Digital-Pakt, oder vielleicht nicht. Es kommt, wie immer, 20 Jahre später. Das Digital-Pakt ist eine Investition für Firmen wie Microsoft, etc. Wir wissen, dass die College mit mehr Infrastruktur und die Professoren wissen, wie sie die Infrastruktur nutzen. Deshalb brauchen wir eine Strategie, um die Digital-Klasse zu verbessern. Rannengäck jedes Jahr. Das Sieg des Jahres. Initiativen von Red Libre, FlyFunk. Es gibt noch immer Diskussionen im Parlament. Wir haben eine große Kollektion. Wir haben eine große Kollektion. FlyFunk ist eine gute Idee, um die Digitalisierung zu verbessern. Es gibt auch viele Leute. Es gibt auch viele Leute. Es gibt viele Fahrer. Ein eines der besten Projekte dieses Jahres war die Bezikletung. Da haben die Fahrer in Berlin die Bezikletung gemacht. Sie haben die Bezikletung von Fahrern in verschiedenen Prüfen inspektioniert. In der Theorie müssen die Bezikletung ein Meter und eine halbe Bezikletung sein. Wenn die Bezikletung nicht genug ist, müssen wir die Bezikletung in die Autos fahren. Wir müssen hoffen, dass die Bezikletung beinahe ist, aber die Bezikletung wird nicht geholfen. Das Projekt zeigt, dass es auch mit Projekten von Wissenschaften interessante Dinge zu machen und politische Debatten zu beginnen. Es geht um die Bezikletung in Berlin. Aber es geht um die Bezikletung in anderen Stadt. Der beste Bezikletung dieses Jahres war die Off-Negg-Z.D. Die Regeln der Stadt wurden vorhin verabschiedet. Sie wurden jetzt verabschiedet. Dank der Fundation Open Knowledge haben Sie einfach das alles verabschiedet. Sie haben es in Off-Negg-Z.D. verabschiedet. Die Regeln der Stadt haben gesagt, dass Sie alles verabschiedet. Das ist ein großer Erfolg. Applaus für das Publikum. Aber das sollte nur ein erstes Schritt sein. Auch die jetzigen Entscheidungen sollten offen sein. Es gibt auch den Progess in Open Access. In Deutschland versucht Projekt Dill mit drei großen Publikum-Editoren zu arbeiten. Wir haben uns mit unseren Investitionen finanziert, die dann in private Publikum-Editoren publikiert. Die Publikum-Editoren sind nicht abgewaltig. Jetzt gibt es viele Universitäten, die auch neue Kontraten verabschieden. Aber die Publikum-Editoren wollen nicht mehr in diesem Projekt. Wir brauchen Open Access real, aber wir sind also auf den Weg. Das Institut Weithaus ist ein Institut, das die Regierung finanziert und investiert, die Digitalisierung in der Gesellschaft. Ich finde es gut, ich sage es offen, aber ich finde, dass es 20 Jahre zu spät ist. Dieses Jahr gab es auch zum ersten Mal ein Publikum-Editoren, wo die Digitalen und die Medien in drei Jahren diskutiert haben. Das ist etwas sehr Gute. Wir haben andere Konferenzen gemacht, aber die Medien in der Medien-Editoren finden, was auch mit der Digitalisierung zu sehen ist. Das Publikum-Editoren hat über 80 Menschen in Berlin teilgenommen. In der NetsPolitik-Konferenz, viele Menschen, die mit uns sprechen, sind die Menschen von meiner age, die meisten Menschen. In den letzten fünf Jahren sind die meisten Maske. Jetzt gibt es mehr Frauen. Wir haben keine Probleme mit der Tendenz. In 2019 war es in Berlin. Dann haben wir viele Jahre in der NetsPolitik. Jetzt kommen wir zu den letzten Sachen. Er war der antwoche Chef des Verfassungsschutz. Ein körperlicher Intelligenz. Wir sind hier. Wir haben mehr Menschen. Wir haben mehr Menschen. Wir wollen uns unterstützen. Wir wollen, dass die Menschen uns unterstützen. Wir wollen, dass die Menschen uns Geld geben. Wir haben eine Offerte für alle. Wir sind für die Messe für 5 Euro. Wir haben 8, 11, 9, 0 und mit dem Text Stile SMS. Wir haben 8, 11, 9, 0 und mit dem Text Stile SMS. Wir wollen, dass die Menschen sich normal Danachlich zu denen ver 맡igen. Wir wollen, dass die Menschen sich normal Danachlich zu denen下 outline. Und wir haben hier noch Aufkleber und Jutesäcke, der welcher haben will, weil man jetzt nicht in der Lage aufgrund unserer ganzen Vorträge hier auch noch ein Stand irgendwo zu machen und dachten, wir machen das nach unseren Talks. Vielen lieben Dank, Markus. Vielen Dank, Markus. Otteres, das gleiche, wenn du Fragen hast. Die Fragen sind in allen Bereichen. Die Fragen sind hinter dem Mikrofon, die du mit der Silenzie ausbauen kannst. Damit wir die Fragen hören können. Aus dem Internet haben wir die erste Frage. Ja, im Internet ist man unsicher, ob du das fragst. Die Leute sind sicher, ob du das Fakt-Checking machst, ob es dir gut oder schlecht aussieht, und ob du das mit den Filtern des Blockers in der U-Bahn zusammenfällst. Ich habe nichts mit den USA zu tun. Ich glaube, es ist wichtig und es ist gut, dass es eine demokratische Datenschutz gibt. Ich glaube, es gibt auch Institutionen wie Facebook. Ich glaube, es gibt nicht viele free people. Facebook macht das nicht ohne Geld. Ich glaube, es gibt nicht viele free people. In Ländern wie Nigeria oder Myanmar, in denen viele Geld bezahlt werden, sind es nicht responsibel. Es gibt Leute, die sich mit falschen Falsen beschäftigen. Ich glaube, Facebook muss viel mehr machen. Sie sind noch mit den Jute-Säcken bis dieser Vortrag komplett vorbei und die Q&A vorbei. Danke. Wenn es noch weitere Fragen gibt, bitte an den Mikrofon aufstellen. Okay, Jute-Säcke nur noch für Fragen, das ist auch ein Weg. Okay, wenn es keine weiteren Fragen gibt, bist du sicherlich später auch noch erreichbar für die ganzen Leute. Es gibt noch am Mikrofon 4 eine Frage, habe ich gehört? Eine Frage mehr, wie du siehst die Limite zwischen der Responsibilität von Facebook und wie du siehst, wie du siehst, wie du siehst, wie du siehst. Das Problem ist, dass es nicht nur zwei Richtungen gibt. Da gibt es die Provedoren. Man kann das nicht legalisieren. Man kann das nicht legalisieren. Wir haben Plattformen, Monopolisten, Digitalen, die auf Facebook und YouTube sind. Wir müssen das auf eine andere Weise regulieren. Sie haben eine Responsibilität. Magde Sackaback hat gesagt, dass er eine Web-Pagina gemacht hat. Wir brauchen eine andere Form der Regulierung, um das Problem zu lösen. Ein Applaus für Marc.