 Selamat pagi, nama saya Trong Kui Tai dari University of Hong Kong Dan hari ini, rancangan saya akan berada di rekonstruksi tangkong media Sebelum saya bercakap tentang perkara terbaik saya akan berkongsi bagian belakang yang sudah dikatakan Dalam rekonstruksi tangkong, yang juga digunakan dalam rekonstruksi tangkong-tangkong Itu perkara terbaik yang terjadi di rekonstruksi tangkong-tangkong Sebelum saya bercakap tentang perkara terbaik di rekonstruksi tangkong-tangkong Sebelum saya bercakap tentang perkara terbaik di rekonstruksinya Dan cuba bekerja di rekonstruksinya dan cuba rekonstruksi perkara yang sama Kerana mereka tidak beritahu bagaimana perkara terbaik ini berlaku Dan mereka tidak beritahu bagaimana perkara terbaik ini berlaku Jadi ia menjadi pertanyaan Sebelum saya bercakap tentang perkara terbaik di rekonstruksinya Saya ingin memperkenalkan sedikit tentang perkara terbaik tangkong-tangkong Sebenarnya, perkara terbaik berlaku pada dua kawasan Satu adalah perkara terbaik yang berlaku oleh perkara tangkong Di kategorisasi perkara terbaik tangkong-tangkong Jadi perkara terbaik untuk kami tahu bagaimana banyak kategoris yang ada di sana Untuk menunjukkan kawasan untuk perkara tangkong dan untuk perkara tangkong Jadi perkara tangkong, perkara tangkong dan perkara tangkong dan sebagainya Sebenarnya, perkara terbaik telah membuat banyak kerja pada perkara terbaik ini Selepas kita mempunyai perkara tangkong Kita tahu bagaimana banyak kategoris yang ada di sana Di kawasan-kawasan terbaik Kita masih tidak tahu apa yang berlaku Kerana kita tidak tahu kategorisannya yang berlaku Sebab itulah kita perlu melakukannya di dalam kawasan-kawasan Yang adalah kawasan-kawasan yang berlaku pada perkara tangkong Pertama, perkara tangkong dan perkara tangkong Membunyi perkara tangkong yang berlaku pada perkara tangkong Jadi, perkara tangkong ini menawarkan informasikan Yang ada di atas kawasan-kawasan sendiri Jika kita membandingkan informasi ini bersama Di katakan yang sudah diberi oleh perkara tangkong Kami akan tahu perlukan atau lebih mencari keterangan kategori-kategori perang dan panggilan. Mereka ada 3 kata-kata besar untuk membuat perlukan perlukan kekal di padam, yang kedua adalah perlukan tanggung dengan perlukan perlukan perlukan yang kedua dan yang ketiga adalah perlukan perlukan perlukan perlukan perlukan yang kedua. Yang paling penting adalah karakter terbang. Saya tidak suka menggunakan nama China, kerana tidak ada apa-apa yang menggunakan nama ini. Jadi saya hanya menggunakan translation semantin. Dalam kedua-duanya karakter tanggung ini, terlebih daripada dua ujian yang berada di atas, yang adalah ujian yang berada di atas dan ujian yang berada di atas. Dan di setiap ujian, karakternya dikiru pada perang. Jadi di setiap perang, karakter homophonic dikiru bersama. Ada dua ujian besar dari karakter ujian. Ujian A dari karakter ujian yang kita lihat sekarang-tidaknya, berikan informasi yang penting pada perang, bermakna di setiap ujian homophonic, dan juga berikan dua karakter tanggung untuk menggunakan ujian dan ujian dari karakter tanggung ini. Jadi ini mengikut kerajaan ujian dan ujian. Dan pada masa yang sama, kita dapat menggunakan untuk mengetahui hubungan antara ujian dan ujian. Jadi ia sangat penting. Tetapi ternyata hanya ujian yang berada di atas untuk ujian A. Ujian B adalah lebih komputer. Mereka mempunyai ujian untuk ujian dan ujian. Tetapi ia bukan ujian yang seluruh. Oleh itu, mereka hanya membunuh semua ujian dan ujian antara ujian. Tetapi kita dapat tahu ujian homophonic dari ujian dan ujian. Yang penting adalah ujian homophonic. Di atas ini, karakter tanggung berkawasan dengan kecuali keperluan dan di setiap barang, karakter berkawasan dengan kecuali rime. Dan di setiap rime, ujian homophonic berkawasan bersama. Mereka berkawasan dengan dua besar. Sebenarnya, mereka adalah kecuali kecuali kecuali kecuali. Tetapi kecuali kecuali kecuali adalah ujian A yang tidak menghubung kecuali kecuali, jadi mereka membunuh karakter dengan kecuali kecuali bersama. Berserang, mereka menghubungi kecuali kecuali kecuali. Sebenarnya, ibってる, mengambil kecuali, yang lebih berkawasan dengan karakter masalah ujian A tersebut tidak mengambil kecuali kecuali kecuali. Jadi, kita tidak tahu kenapa mereka mengambil karakter berkawasan jelah. Oleh sebab karakter. Sokkey datang kerekatan, kita tidak tahu. So, untuk di Hubo phones, ada negeri kecetouran dekat kawasan utama. Tidak mengandalkan lebih tinggi, lebih tinggi, lebih tinggi untuk iki, lebih tinggi untuk pengandungan, lebih tinggi untuk pelanggan, kecetouran walaupun, keluarga, zeg-cetouran. Jadi, ini adalah negeri pertama, kedua, thir, kek, kek, kek, es, kek, es, kek-es kek, kecetouran di Hubo phones dan ini sangat penting dalam keisiaan nanti kita. Baiklah, kita kembali kepada karakter otional. Jadi ini telah dibuat dari karakter otional. Mereka berada di centre bahawa karakter ini berkongsi yang sama, yang bermakna mereka mempunyai perempuan yang sama. Kadang-kadang perempuan berkongsi mempunyai perempuan homofone tapi kadang-kadang tidak. Ia bergantung kepada perempuan yang mempunyai perempuan yang sama. Jadi ini adalah perempuan homofone, ini adalah perempuan homofone, dan ini adalah karakter individual yang mempunyai perempuan homofone. Jika kita meletakkan informasi pada kategori perempuan menurut perempuan homofone kembali ke karakter ini, ada perempuan yang sangat menarik. Ini adalah perempuan perempuan 3, perempuan 3, perempuan 5, perempuan 6, perempuan 6, perempuan 8 dan perempuan 9. Kemudian kembali ke perempuan 3, perempuan 6 dan perempuan 9. Jadi jika kita menggunakan perempuan homofone yang bermakna perempuan homofone harus berkongsi sama dan berkongsi dengan karakter otional. Jika kita meletakkan perempuan perempuan, kita akan seperti ini. Jadi perempuan perempuan homofone menggunakan perempuan perempuan ini sebagai perempuan perempuan kecil dan perempuan perempuan ini juga menggunakan perempuan perempuan ini. Sudah tentu perempuan perempuan ini berkongsi dengan perempuan yang sama. Dan perempuan ini berkongsi dengan perempuan lain. Jadi, walaupun perempuan perempuan perempuan dikatakan dengan perempuan tetapi sebenarnya dalam satu perempuan, kadang-kadang mereka lebih dari satu perempuan. Di perempuan perempuan perempuan perempuan perempuan perempuan itu, jika kita meletakkan perempuan Sofunoff dan Pung Hon Chan bersama, kami akan tahu bagaimana medium yang akan datang dari kedua. Untuk kedua, mereka menambah ulaan medium untuk menggabungkan ulaan yang pertama dan yang tersebut. Apa yang saya nampak yang pertama, jadi ulaan medium yang tersebut adalah untuk ulaan yang kedua. Jadi, pertanyaan kami adalah apakah ulaan medium ini betul-betul diperkenalkan dan apakah ia adalah ulaan yang univerasi untuk semua ulaan yang tersebut dalam ulaan yang tersebut. Jadi, sekarang kita mempunyai dan mempunyai ulaan yang tersebut pada ulaan yang tersebut, dan juga ulaan yang tersebut, tetapi tentu apabila kami menggunakan ulaan yang tersebut untuk ulaan yang tersebut untuk ulaan yang tersebut untuk ulaan yang tersebut untuk keadaian-keadaian. Kita harus berhati-hati kerana, bagi contoh, untuk ulaan yang tersebut dari ulaan yang tersebut adalah sangat penting kerana jika ia menggunakan ulaan yang tersebut untuk memperkenalkan ulaan yang tersebut yang bermaksud dan ini sangat zelek kerana chinese yangbegitu untuk menggunakan dan tumpangkan karakter yang tersebut Kita boleh beritahu dan karakter chinese yangbegitu untuk menggunakan dan tumpangkan karakter yang tersebut sebaik saja untuk bahagian kelaran ke-1 sebabnya dengan rupanya. Jadi, keadaian-keadaian ini penting yang penting, dan untuk keputusan tibetan. Sekarang, kita tahu bahawa keputusan tibetan dan karakter tibetan di kawasan tibetan ada banyak-banyak benda yang berbeda, dan saya sendiri memperkenalkan 7 benda yang berbeda. Jadi kita tidak boleh membuat benda yang berbeda bersama-sama. Jika tidak, kita tidak dapat melihat keputusan atau keputusan antara mereka. Bagaimanapun, sekarang kita menikmati bahawa kita memiliki semua benda ini. Jadi jika kita melihat keputusan 1.43, ini adalah keputusan pertama, dan ini adalah keputusan kedua. Sebenarnya, untuk keputusan pertama, banyak daripada mereka menggunakan karakter tibetan yang akan diluncurkan pada karakter tibetan yang terbuka, dan tibetan tibetan tersebut adalah sesuatu yang berlaku. Dan untuk keputusan kedua, ia sangat jelas bahawa keputusan kedua ini menggunakan keputusan tibetan yang berbuka yang bermakna tibetan 5. Kadang-kadang, jika karakter sendiri tidak memiliki tibetan 5, dan di Zan Zhong Zhu, mereka mengambil keputusan tibetan yang berbuka, dan keputusan tibetan yang berbuka dan keputusan tibetan yang berbuka. Dan juga jika kita melihat karakter tibetan, kita dapat lihat bahawa untuk semua karakter tibetan yang berlaku di sini, dan untuk karakter b yang berlaku di sini, yang menyebabkan karakter tibetan yang berlaku. Jadi dalam istimewa, Ia sangat jelas bahawa Sikol pertama tidak mempunyai dan ia tidak mempunyai Dan untuk sikol kedua, ia mempunyai Jadi pada masa ini, Sokunov dan Gunghwangcheng dan juga sebelumnya, saya tidak tahu bahawa mereka betul Tetapi, kami mendapat program lain Apa tentang panggilan yang sudah mempunyai Jadi panggilan yang terbaik, bagaimana anda dapat menambah panggilan yang lain diada panggilan yang lebih sedia Jadi Panggilan Gunghwangcheng itu seperti Pada masa pertama saya mempunyai 1.01 Panggilan yang terbaik adalah woo dan Panggilan yang terbaik adalah woo Dan pada masa 1.05, panggilan yang terbaik adalah woo dan panggilan yang terbaik adalah woo Jadi apa yang ada? Apa yang ada woo dan woo? Bagaimana anda dapat mengenai woo dan woo? So this is quite problematic and this is why I find it so interesting. So in the past few days I hide in my room of my hotel to sort out all the data about 10,000 of them and try to find out some patterns. Okay, the information is fairly rich but sort of to my disappointment that I cannot find some obvious, very obvious differences on the phonological features between the first and the second cycle, for example in tone 1.01 and also for its time apart 0 and 2.01. There is no obvious differences between that but only one point that I find quite interesting is that if you look at the second cycle of this first line and if you look at the Chinese character which is used to translate the tone characters you can see that many of them are in Chinese what we call the entering tone characters. Of course WAAA is not an entering tone but all of them are and also these are entering tones and this is not but most of them are. So but it is quite dangerous because we don't know whether it is a coincidence or whether it representing some regular pattern. So I also later last night I also look at the tone for 1.05 and it seems like the second cycle for this round with the Ming Bao Wu are often related to the entering tone of Chinese character. So in fact I cannot come up with any solid conclusion right now because it is still unable for the investigation. But we can draw up some brief observation. First in some rhymes the second cycle consist of a medium Wu which is quite certain. However it does not explain the phonological features of all the second circles in all rhymes. For rhymes Wu which have already consist of a Ming Bao Wu the second cycle seems to be related to some phonological features related to the entering tone of Chinese. But the northwestern Chinese during the time of Tang Gu according to many studies the entering tone in this dialect has already disappeared. So it may be related to some phonological features which is related to the features which remain after the entering tone disappeared. But we don't know what he said. And just before I come here for the presentation I talk to Professor Alakawa which is a scholar I admire very much for his knowledge. So he kindly remind me Professor Nishita has already mentioned several in the paper that this difference may be related to some maybe they share the same tone but different tone value. And it seems like they are quite related to my observation. And besides there are also many rhymes and they don't just have two internal cycles some of them have three, four and both they have five. So what are the differences between so if we know there are some differences between the first and the second cycles so what are the differences between the first and the third and the fourth and the fourth and the fifth? We don't know. In fact for some rhymes and if they have more than two cycles they may have had the third cycle sometimes we simply don't have enough external materials in Chinese or Tibetan to support them to investigate how does it similar or different with each other so basically we don't have enough information So my proposal is that currently in the technical Chinese stationery nearly all technical characters are assigned with reconstructed pronunciation which seems to be very nice In fact I can talk with my former supervisor Sunia Hongying and Sun Bo-Jing on this issue whether why they have to come up with a pronunciation for every character and they said because for the scholar who work on the manuscript they just want every character as a pronunciation so it looks fine but it will be very dangerous if we use this information for further reconstruction say for the proto-Sanati pattern because in fact the source of some reconstruction seems to be fairly doubtful for example there are some characters according to my data and they these characters does not does not does not relate to any constructed categories they may be what the what the Tanggu people call the individual characters and it seems like the pronunciation is simply reconstructed based on one or two examples of transliteration with following the categorisation of this character and furthermore there are a few examples on my hand that we only know the initial category say it is a stop is a bilingual sign of the which is the category of the initial of this character and then in addition they simply assign with accurate initial like a bar and the inside and without any norm so it will be very doubtful so if we in fact the patterns of this line book is very similar to the Chinese line book to a very large extent we can adopt the practices in reconstructing middle Chinese phonisation for Chinese characters which means we have to make sure that the categories of initial, medium and line of individual Tanggu characters should be traceable which means we have to establish a categorisation system for the phonological reconstruction for individual characters because of reconstruction can be easily described and traced and so this is something now I am working on and at least for the part of initial it is relatively easy but for the rhymes especially when it is related to the internal differences the cycles inside the one it can be very problematic but anyway even if we don't know the exact sound value of some cycles of some rhymes it doesn't really matter the point is that we have to anonish to work then we know about the pronunciation of a character for characters whose initial medium of rhymes is unidentifiable what we should do is to use some symbol to mark that we don't know and we are not clear about that so the reconstructed pronunciation should truly reflect what we know and what we don't know and this is my proposal ok so in fact I don't have much new discovery in my presentation I just want to draw your attention to these old and new questions thank you very much