 e ser falado pelo Alex. É um prazer estar com vocês hoje nesse painel, a solução do clima. Eu gostaria de introduzir vocês para as três pessoas que vão falar hoje sobre o que estão participando. Ele é um arquiteto, um poeta. Ele faz um trabalho maravilhoso na área ambiental. Ele tem escrito livros maravilhosos, um dos livros que realmente me inspirou para começar a participar da área ambiental. Muito obrigado, Lima. Uma dos nossos outros convidados maravilhosos, ele participa dos efeitos da mudança de clima em Bangladesh, e muitas pessoas trabalham com ele. E ele trabalha de Bangladesh e ele procura buscar tudo o que acontece com relação ao meio ambiente. Ele estará trabalhando com a gente. E a última é a Teresa Anison. Ela é uma coordenadora da Ação Ambiental Internacional e da Agricultura. Trabalha com grupos de Networks Internacionais. E é muito bom ter vocês aqui conosco hoje, Teresa. Para começar, eu gostaria de falar sobre o seu trabalho. O que significa para você e o que é relevante? Muito obrigado e muito obrigado, 350, por realizar esse encontro realmente empolgado neste momento crítico. Tenho absoluta honra de estar aqui, de todos fazerem parte deste momento coletivo. Então, obrigada. E a pergunta em quadramento da sessão. Acho que é super oportuno. Chega aqui a sua pergunta sobre a justiça climática mundial. Significa, para mim, acho que posso fazer observações em dois níveis. Quando se trata da política GO, negociação climática, que é o mundo em que trabalho, provavelmente muitos dos públicos trabalham também. Para nós, isso significa dependendo de quais países corporações, indivíduos que mais fizeram para causar o problema climático. E que tentando se beneficiar da industrialização do século, muitos séculos de colinearismo e exploração, tem que assumir a responsabilidade para consertar este problema climático. E é isso que significa fazer, dividir. E hoje eles estão participando e tem um impacto que tem nas... Eles têm que consertar o problema que eles não causaram os países pobres hoje em dia. E eles... Quem teria que se passar por isso seriam os... Todos os problemas que vemos em volta do mundo. Temos que ver a social justiça do clima. Hoje em dia não podemos pensar, estamos passando da hora dos cálculos do... dos cálculos do social clima. O que que o clima... O impacto climático está trazendo para o mundo. As políticas dos clima... da climatização. E hoje em dia temos que entender o que está acontecendo. E hoje a gente tem que entender o que está acontecendo. E agora... e onde é que o clima está acontecendo. E hoje quando tem estava tendo as coisas que estão fazendo, o clima está muito banhado, a gente tem que se transformar em hardware, esportes, social justice no coração da acção climática. E, claro, é sempre muito importante, quando você considera essas pessoas envolvidas, se eles conseguem dizer em como essas políticas se rolaram, se eles conseguem ver um futuro melhor para eles mesmos, se eles conseguem o suporte que eles precisam fazer com isso, ou se eles conseguem dizer que não, se eles vão harmar eles. Então, essas são as perguntas que nos ajudam a fazer que a acção climática seja baseado no justiço climático. Então, eu sou um ativista youth e eu ando para a acção climática, e nós não podemos adicionar a acção climática sem a acção de gênero e a acção social. Então, a solução climática sem a acção de justiça é um desfaz, uma solução falsa, como a captura de carbono, linda tecnologia coletiva, transição para o gás natural, vai manter as comunidades engordadas na propriedade energética. Se realmente queremos uma solução climática para trabalhar para as comunidades impactadas, então temos que fazer uma transição justiça para a energia renovabilidade. O governo tem que fazer as pessoas jovens parte da solução e envolver elas no processo de decisão. É depois de todas as pessoas jovens que serão líderes amanhã, e nós não estamos brigando somente pelo futuro, mas também pelo presente, e agora temos que tomar as decisões, as políticas de decisões, temos que fazer, temos que completar, temos que conseguir fazer com que as coisas aconteçam agora, e nós não podemos ser destruídos por falsas soluções, e agora não se pode mais continuar. E agora temos que continuar com os menores de todos os problemas. Agora, minhas pessoas em Bangladesh, mas até 2050 Bangladesh tem que estar limpo, agora as fazendas, as casas estão todas destruídas por causa, temos que parar, temos que fazer um jeito de parar com, vamos trabalhar com o meio ambiente, com a energia limpa e tecnologia transformada, vamos trabalhar com isso. Muito obrigada, Teresa Sorano, você bateu o martelo, você acertou na cabeça, eu acredito que essa coisa, que tudo isso que está acontecendo é justamente relacionado com justiça, e isso significa para nós, quando se fala de diferença ou a mudança do clima, onde que o problema, quem é responsável por esses problemas? Temos que falar sobre soluções, e a solução necessita ser, tem que ser denunciada por ritmos, o que se para é aparentemente não há justiça. As responsabilidades nós temos que, temos que participar, tem o acordo de Paris não tem que olhar para o clima, se você só olhar para o clima, como descansar o carbono na atmosfera, e isso é o começo e o final, claro que você mistura muito o que está acontecendo, é sobre social, econômica, é um problema político, é um problema político, um problema das injustiças, isso also significa que o problema global está numa divisão, um nível de divisão diferente, é um problema porque precisamos, não precisamos trabalhar com rixos, não precisamos trabalhar com coisas que não estão certas. Temos a parte certa, temos que passar por ciclos, mas há uma distorção nas situações, temos que buscar unidades para justiça, para que todos possam buscar, entender, eu quero ter uma chave, e eu não quero deixar ninguém se ofender sobre o escravagismo, alguém tem que, as pessoas têm que começar a trabalhar, a cuidar das árvores, a participar, a cuidar da natureza, tudo faz parte da justiça, tem que muito obrigado pelo que, por tudo que você disse, o problema da justiça, o problema do clima, a área ambiental, a incerteza econômica, a área ambiental, a solução precisa ser radical, as raízes, os problemas são sistemáticos. Lidar com os sintomas e o isolamento tem trazendo soluções falsas para que nós conseguimos resolver as situações. Na sua experiência, quando você trabalha, qual é uma solução falsa? O que você vê? E por que isso não seria uma solução real? Por que isso é uma solução falsa? Ah, eu estava pensando, eu estava tentando não fazer, tenho muitos exemplos de experiências falsas. Todo o meu caminho sobre, não só relacionado com política, mas também com alimentos, você trouxe duas áreas muito amplas e eu vejo exemplos que, para ações reais. Eu não gosto das tecnologias sobre isso, o que é certo, o que é errado, o que são os... Quando as coisas acontecem, as pessoas falam, ah, essa ideia é muito boa, isso é o que é muito bom que acontece. É mais ou menos como uma religião. Eu penso que as plantas, que o crescimento das sementes têm que ser cultivadas inteligentemente. A vida não sai de um laboratório, não adianta a gente ter sementes de laboratório. Nós temos que ver coisas que a natureza está nos dando e a ação sustentável. Vamos ver o que temos para que possamos participar e sair de um problema global. Temos que pensar agora na segurança das pessoas, o que fazer com isso. Agora nós vemos muita resistência sobre as ações climáticas, o que está acontecendo. Temos que manter os fósseis no chão, no solo, não temos que ficar tirando o fósseis do chão. Temos que pensar que desde 1993 está tendo um pensamento em Costa Rica. Temos que continuar lutando contra as ações climáticas, ou até explorar as ações climáticas. As quatro soluções que são ignoradas são as coisas dos olhodutos, a solução do fóssil não é uma solução. Hoje temos que pensar como fazer com que um ambiente inteligente, um clima inteligente. Temos que pensar na agricultura. Bangladesh está sempre pensando em um plano de ação, participação das pessoas, participação das mulheres, em fazer políticas, em construir, em planejar políticas. Nós não pensamos na participação plena. Não podemos pensar em uma solução falsa. Isso é um problema muito sério. O que podemos pensar da Holanda? A Holanda é assim. Não tem uma solução. Eles têm um conhecimento local, eles têm soluções locais, eles conseguem resolver as coisas em casa. É assim que temos que resolver uma solução local e não uma solução falsa, uma mentira. Temos que ter uma infraestrutura. Temos que ter mais suporte para água limpa, para poder beber água limpa. Existe alguma assistência do governo, mas não é perfeito. Eu acho que vou falar agora sobre a falsa solução e essa é a grande falha que estamos vendo no momento. Comfiguração do zero clima, na meta. E o anúncio, eles estão pensando na meta zero, zero clima meta. Hoje em dia a gente vê todas as corporações, gel, BP, Nestle, a indústria do leite, a indústria de todos. E eles pensam que vão pegar a net zero, a emissão até 2050, mas não vão conseguir. Eles parecem muito bom, mais que tenha esse alvo, mas seria melhor ainda para o país. Mas isso somente serve para atrasar o fator de que temos que consertar isso, que temos que fazer alguma coisa. Eles têm uma assistência falsa que provavelmente nunca vai dar certo. Quando a gente vê essas emissões, o tamanho dessa net, infelizmente em vez de realmente cortar as emissões radicalmente da maneira que sabemos, precisamos que as empresas e os governos façam. A maioria desses alvos net realmente depende muito do pressuposto de que eles basicamente podem poluir, liberando gases de efeito de estufa. Em algum momento, vai ter uma solução que vai buscar o carbono fora do ar. Em algum momento, tentando plantar árvores ou para tirar o carbono do ar, essas tecnologias que recuperam o carbono é um problema, porque no final das contas vai ter um problema para o solo. E se eles se importam com a energia biológica que é tirar o carbono do ar e filtrar, eles vão ter forma de um problema. É um problema se funcionar, porque vai ter problema com o solo e se não funcionar, é outro problema, porque isso significa que nós não demos certo, que não conseguimos fazer o trabalho correto. E agora nós não queremos colonizar nosso clima, a mudança climática. Muitas dessas metas estão indo até 2050 de qualquer forma. Essa é uma rede muito grande, é uma forma de mudar, de diminuir plantando árvores, eles acham que vão diminuir o efeito de estufa. É muito difícil que eles vão conseguir cortar as emissões dessas casas. As comunidades vulneráveis vão ter muito problema. Já estão tendo problemas agora. É como o que está acontecendo com relação ao biogas. Isso já está tendo problemas de florestamento. Se queremos proteger a terra, o solo, os ecossistemas, nós realmente temos que ter ações reais. Temos que transformar, temos que buscar formas com relação à indústria, à tecnologia, à agricultura e fazer isso mais transparente. Muito obrigado por isso. E parece que está tendo muito problema, tem muitas coisas que são problemáticas e muito sensitivo e temos que trabalhar nisso. E me desculpa que perdemos vocês por uns minutos, mas agora já estão de volta. Agora que falamos sobre a tecnologia, é uma coisa que estamos falando sempre. Temos que investir em pesquisa, mas, por enquanto, temos que buscar soluções para agora. Temos que buscar soluções e que sejam reais por hoje para que possamos fazer algo. Quais são as soluções reais? O que podemos fazer para consertar isso? Eu posso pular em... Eu posso participar mais. Sobre Bill Gates, ele é em favor de certas tipos de bio-enginharia. Os bilionários vão fazer qualquer coisa para evitar mudanças no sistema, falando sobre a justiça social. Vamos pensar sobre o que nós temos que trazer, quais são as metas, o que temos que fazer para que isso aconteça, para que se abaixam para zero. Agora temos que parar de poluir, agora, nesse minuto. Temos que reestruturar a água, a construção industrial. Vai ser muito grande, tem que haver uma transformação muito grande, uma pressão muito grande para que possa acontecer de outra forma, não vai acontecer. E também temos que limitar algumas coisas pelo diverso, pelo ecossistema que é que nós precisamos que as empresas, as corporações e também o governo, o partipe disso. Então, vamos conseguir nada perto de 2025, 2030. Nós temos que fazer com que essas emissões não sejam negativas. Temos que aplicar transições. Quando você fala em agricultura de PCC... Quando você fala em agricultura, tem outras empresas, tem que saber que estão falando da carne para que tenha uma melhor carne, para que tenha uma melhor produção de frutas vegetais, mas isso não pode acontecer se isso, se não há uma forma melhor, que tem os fertilizantes e outros problemas, que não existe uma forma, não existe uma forma melhor de criar isso, se não for com uma transição. Temos que produzir menos carne. Em vez de tergados para produzir carne, temos que produzir mais vegetais para usar a nossa terra de uma forma mais qualificada. A vida rural é uma forma muito difícil de viver e tem a forma industrial, que também é diferente, é mais moderno. O que podemos levar disso é como fazer isso, não exatamente o que poderíamos fazer, mas como fazer isso. Participar e moldar essa transformação para que as coisas aconteçam de uma forma mais concisa, mais relativa. E temos que direcionar, temos que falar sobre desigualdade, sobre treinamento, temos que formas de participar de um mercado de uma forma mais alternativa. Porque isso cria um espaço para eles de uma forma mais segura e mais justa para o futuro. Eu gostaria de começar por dizer que a recuperação que nós falamos não é somente, não podemos sair de um sistema destrutivo para outro. Temos que pensar na energia renovável. Temos que pensar de uma forma de construir nova tecnologia. Não tem como deixar o ambiente que é destrutivo. Temos que participar, trabalhar com energia renovável. É muito importante saber como estamos caminhando e para onde estamos caminhando, porque nós vemos isso em lugares que é muito necessário ter a energia renovável. Falando sobre isso, temos que ter muitas mudanças e são necessárias ver acontecer agora. Temos que parar de fazer as emissões de gases, emissões de carbono. Porque as organizações políticas e a forma que eles lidam com isso é que eles evitam que cortem as emissões no sistema. Essa coisa que eles falam do net zero, que estão falando que em 2050 não vai ter uma net zero, que vão parar as emissões, vão parar de poluir, é uma ideia imaginária. Isso é uma solução imaginária. É uma solução aritmética com cálculos. Temos que parar com o carbono, temos que desligar o carbono para que não tenham mais carbono no ar. As árvores são mais naturais, as árvores são melhores. Nós temos bastante carbono no nosso corpo também, mas usamos para outras coisas, para fotosínteses. Nós também vemos o efeito nos oceanos, o carbono está sendo absorvido pelo oceano, isso poderia muito aumentar o problema com os oceanos e o ecossistema aquático. E também com os humanos. E com certeza poderia ter muitos problemas no oceano, no mar. Colocando painéis na atmosfera, painéis solares. A solução real. Você não precisa todo, seja moderno, todos os anos, todos os dias. Temos que gerenciar, temos que administrar uma forma de usar menos plástico. Temos que usar muito mais biodegradável, temos que mudar, temos que passar para um lado, temos que mudar, temos que fazer coisas que são novas, temos que encontrar soluções e temos que buscar uma forma renovável de viver. Que tipo de agricultura, colonial, as plantações de alimentar os animais, de alimentar, vamos parar de culpar, vamos buscar ações. É importante começarmos a trabalhar, podemos culpar os outros, mas temos que buscar soluções. Temos que aceitar que essa é uma situação muito complexa. E tem muita coisa e está quebrado, está com problemas e temos que trabalhar juntos. Temos que nos importar com o nosso ecossistema, temos que nos importar com as outras coisas. E temos que escutar o que a natureza está nos dizendo. E com certeza, no meio de tudo isso. Eu penso que está pensando nas pessoas que estão dizendo no que estava dentro do coração deles e o que pode ser feito. E a justiça é o que existe e eu pensamos sobre o que é a luta no ecossistema e na justiça social e lutar por soluções reais e não soluções falsas. O que faz com que nós outros, na raiz, lutamos por... pelas coisas certas, necessitamos ver com que o mundo vai lutar junto. E necessitamos saber o porquê precisamos lutar. Então, com tanta força e juntos. Muito obrigado a todo mundo. Foi um prazer ter conversado com vocês. Muito obrigado.