 Les intervenants vont passer de Julien à Sange et de Wikileaks, ce qui est un sujet qui nous tient beaucoup à cœur ici, pour moi qui me tient à cœur. C'est aussi quelque chose qui est très important pour nous en tant que communauté, puisque c'est un danger direct contre toute la communauté tech, contre la minorité que nous formons, contre tous ceux qui défendent les droits humains et tous les activistes. Les speakers sont Renata Avila, qui est d'actrice exécutive de la Fondation Sud-Adania Inter-Rantia, Naomi Colleen, de Ukraine for Speech, et Angela Arrector, écrivaine, artiste. Et bien autre chose encore, elle se spécialise sur le lanceur de l'alerte et le numérique, parce que c'est la dissidence numérique. C'est peut-être sa pièce de théâtre Super Nights. On va pouvoir commencer après les applaudissements. Merci beaucoup. Bonsoir à tous et merci de venir ici ce soir. Merci pour cette introduction. Merci aux modérateurs. C'est très bien de commencer par cette petite pointe d'humour avant d'avoir dit ce sujet très sérieux, parce que comme l'introduction l'a dit, je suis jeune, l'artiste, et pour moi Wikileaks est très important, et Julien Rassange aussi, parce que d'une certaine façon, ça a été ma manière d'entrer dans cette communauté qui m'est devenue très chère, ça dit d'un à deux années. J'ai participé à certains des congrès durant cette décennie, et j'ai appris beaucoup sur des choses dont je n'avais aucune idée auparavant. Je dois beaucoup donc, à Wikileaks et à cette communauté, qui va montrer beaucoup de nouvelles choses. C'est ce que je voulais dire pour commencer. J'aimerais aussi vous montrer un extrait d'une pièce que j'ai montrée, qui est l'attention de Slavov Djek. C'est un petit peu lié à notre sujet. Ça présente un petit peu l'ambiance dans laquelle nous sommes. En fait, nous allons parler de ce que nous pouvons faire pour aider Wikileaks et Julien Rassange. C'est quelque chose qui me touche beaucoup puisque c'est maintenant un ami personnel et à qui je dois beaucoup. Mais dans une autre côté, ce n'est pas qu'avant pour lui et de sa vie, ce qui est déjà important. Mais le fait qu'il soit poursuivi sous le espionnage acte par les États-Unis, est une menace pour la liberté d'expression et pour toutes nos libertés. Et ça signifie que tous ceux qui vont dire sa vérité à l'État peuvent être kidnappés, envoyés aux États-Unis et mis en prison pour la reste de leur vie. Et je pense que pour toute cette communauté, c'est une vraie menace. En fait, nous serons tous que nous voulons protéger la liberté d'expression et que ça s'y mérite et d'être protégé. Nous vous allons revenir là-dessus. Merci beaucoup. Nous allons essayer d'être brefs pour laisser assez de temps pour les questions parce que je pense que vous en aurez beaucoup qu'on va alterner entre nous 3 et discuter des différents problèmes en commençant par l'État où nous en sommes aujourd'hui. À gauche, vous voyez la prison de Belle Marche. Une prison de sécurité où Juliana réside à l'heure actuelle et qui trouve particulièrement glaçant. C'est que c'est un endroit où d'habitude vous trouvez des terroristes, des meurtriers, des gens de la mafia, etc. La haute criminalité et Julien, à l'heure actuelle, est détenu là avant d'être extradé. C'est aussi une mesure extrême puisque 23 heures par jour il est tout seul dans sa cellule. Ce qui est une isolation terrible. La seconde image montre une place épique dans la prison de Virginie où Chelsea Manning est détenu aujourd'hui et ça fait maintenant peut-être 10 mois qu'elle est dans cette prison car elle refuse de témoigner contre Juliana Sange devant un grand jury. Levez vos mains si vous avez moins de 30 ans. Merci, ça veut dire beaucoup de choses. Ça veut dire que la première fois que vous avez rencontré Wikileaks c'était il y a 25 ans et vous étiez un donnaisson lorsque les premières points d'événement sont arrivés. C'est pour ça qu'on voulait faire rapidement une chronologie des publications de Wikileaks dans la dernière décennie. Pourquoi ? Parce qu'il y a beaucoup de préjugés sur l'action de Wikileaks en particulier depuis l'élection de Donald Trump. Ce n'est pas une liste détaillée que vous pourriez trouver de toute façon sur le site de Wikileaks ou même sur Wikipédia. Au début d'ailleurs c'était des choses que les gens confondaient beaucoup Wikileaks et Wikipédia mais en fait c'est pertinent puisque les deux partagent certains principes mais on voit sur cette slide toutes les publications les plus importantes de Wikileaks. Envers nous avons souhaité mettre en avant les moments de persécution politique non seulement contre Julian Assange mais aussi contre d'autres personnes qui étaient liées à lui ou au projet Wikileaks dans la dernière décennie. 2008 était une année très excitante pour Wikileaks qui en fait a été créé avant mais là c'est l'année où il est apparu sur le devant la scène. Pourquoi ? Parce qu'il a changé les élections au Kenya en montrant des assassinats hors de la juridiction. C'est là que beaucoup des gens ont réalisé que l'un des candidats avait recours à ces procédés et ça a profondément impacté cette nation africaine. Vous ne nous en souvenez peut-être pas mais c'est le premier sérieux de publications d'email de Sarah Perlin et aussi beaucoup de publications en Amérique latine et cette main là que j'ai pris connaissance de Wikileaks parce que c'était un événement très important pour moi. Des publications sur les guerrillas sur la guerre en Colombie donc c'est plutôt quelque chose qui a commencé en Amérique latine et en Afrique et en 2009 je dirais que le point le plus important de Wikileaks s'est gagné beaucoup en visibilité c'est qu'il a mis à jour des listes de censures en Chine et en Iran où l'Internet n'était pas ce qu'il est aujourd'hui et la censure était très perceptible et vous pouvez voir une liste des sites bloqués et maintenant qu'il y a plusieurs sortes de censures c'est un petit peu différent donc Wikileaks est positionné dans le gardien de l'internative de cette façon et c'est aussi un grand moment en Islande où Wikileaks a eu l'occasion d'être un acteur à la pointe de la publication d'information en montrant la corruption en lien avec des entreprises et les fondements du système bancaire en Islande. Donc c'est des choses très importantes qui se font partie de l'histoire de ces pays. En 2010 où les choses sont beaucoup complexifiées pourquoi ? Parce que à la place de s'occuper des pays en périphérie, si l'on peut dire c'est-à-dire des pays africains ou en latine là, les révélations ont touché les gens les plus puissants et les puissances militaires les plus importantes ce qui aura causé beaucoup de problèmes. En 2010 la vidéo sur les meurs sur Collaterra ainsi que les informations sur la guerre d'Irak et le Cable Get quelques jours après le début des publications Chiella Nassange a été arrêtée à Londres pour les autorités suédoises il n'y a alors pas de il n'y a alors pas d'accusation contre lui mais il était simplement dans le cas d'une enquête. En 2011, je suis à vous, il y a eu des relations sur la surveillance de masse on était encore dans une époque que presses nous donnent Julien Nassange a plus tard été relâché pour quelques jours sur caution mais à partir du moment où il s'est rendu à la police à partir de ce moment sa vie est devenue un enfer de surveillance non seulement il avait un appareil à la cheville qui le surveillait partout où il allait mais le vie dans les conditions de surveillance est plus dure il devait se rendre au commissariat à certaines de nombreuses heures de la journée il était toujours surveillé même les présumés terroristes vivaient dans des conditions de vie plus faciles que lui on comprend rien que c'est un cas où les exceptions politiques font que votre ocadre est plus au règles habituel vous êtes traité comme une exception en 2012 j'allais faire des strat de force email et les dossiers sur la surie qui montraient toutes les affaires de corruption de l'élite syrienne et Julien a reçu l'asile politique à l'ambassade d'équateur c'était cette dernière chance d'exercer ce droit en 2013 il y a eu le texte TTP les spice files 2 et c'est le moment où Manning a été condamné à 35 ans de prison c'est aussi l'année où Sondan a reçu l'asile à mosquille et Jeremy Hammond a été puni de 10 ans de prison à propos du scandale Stratford 2014, TISA spice file 3 et le texte mi-à-jour TPP c'est aussi l'année des câbles saoudiens c'était par ailleurs les informations les plus dangereuses vous avez bien vu ce qui s'est passé avec Kachogi c'était des publications qui étaient extrêmement dangereuses et c'est aussi l'année du donc comme je l'ai dit du texte TPP mis à jour ce texte a changé la vie de nombreuses personnes personnellement je travaille sur des questions de commerce international et les négociateurs des pays en voie de développement et de communautés minoritaires ont été tellement reconnaissants à Wikileaks pour avoir publié le certains chapitres du TPPIP parce que cela leur a permis d'avoir un meilleur accès à des médicaments 2016 et comparable à 2010 parce que là aussi on touche au centre, au niveau le plus élevé de pouvoir avec les emails de Clinton ça a changé beaucoup de choses dans ce qu'on a raconté sur les candidats présidentiels lors de l'élection américaine c'est là où l'écosystème de l'information telle que nous le connaissons a complètement changé 2017 sous Obama avant de partir Obama libère Chelsea Manning c'est aussi l'année où l'on révèle qu'il y a eu de l'espionnage de la NSA sur les élections françaises c'est là que l'on a publié les fichiers du Vault 7 et les spy files des dossiers sur l'espionnage russe les conditions de Julian Assange ont radicalement changé au sein de l'ambassade équatorienne il a commencé à passer la majeure partie du temps muselé il ne pouvait plus s'exprimer 2019, comme vous avez vu dans la vidéo Assange est arrêté Manning est arrêté de nouveau et malgré cela malgré les pressions Wikileaks refuse d'arrêter de publier c'est aussi l'année de l'ordre pop et des les attaques chimiques de Douma Wikileaks a donc mis en cause le pouvoir des pays les plus puissants du monde ainsi que de leurs gouvernements et ce jusqu'au pape si vous mettez en cause autant de personnes forcément le peuple devient votre allié c'est très important à souligner il y a aussi les médias qui sont acteurs dans cette histoire parce que Wikileaks a toujours travaillé en étroite collaboration avec des médias du monde entier si vous regardez les informations demain ou si vous lisez un article de journal demain il y aura certainement quelque chose qui vient de Wikileaks de nombreuses organisations à travers le monde collaborent étroitement avec Wikileaks c'est un petit détail comme a signé les John Gotts à l'heure actuelle ils travaillent à la Zutdötsche Zeitung un journal allemand mais à l'époque ils travaillaient au Spiegel qui a travaillé étroitement avec Wikileaks et a publié le Cablegate à cause d'un en fait ce qui s'est passé c'est que à cause d'un bug Wikileaks n'a pas pu publier avant les journaux parce que c'était le marché qu'ils avaient passé avec les grands journaux techniquement le Spiegel a publié avant mais en fait Wikileaks devait publier avant les grands journaux c'est très important parce que Julien Lassange a été arrêté parce que c'est lui qui aurait publié ses informations confidentielles et en réalité c'est faux imaginez l'impact que ça peut avoir c'est pour ça que j'ai décidé de vous dire cela, de souligner ce fait important qu'est-ce qui s'est passé le 11 avril 2019 quand il a été arrêté dans l'ambassade équatorienne quand je parle avec des dissidents qui sont en danger je leur dis toujours d'être en contact avec l'ambassade d'un pays ami c'est ce qui se passe à l'heure actuelle avec des dissidents en Bolivie par exemple il y en a qui sont réfugiés à l'ambassade du Mexique mais aujourd'hui il faut être prudent parce que cette arrestation est un retrait illégal de du droit à l'asile politique ce droit à l'asile politique est maintenant affaibli pour toujours et ce jusqu'à ce droit est grandement mis à mal tant que Julian Assange est emprisonné c'est très inquiétant de voir qu'une institution de plus de 400 ans a pu être détricoté à tel point de plus l'accusation les suspicions étaient cachées on n'a jamais pu consulter pourquoi il avait été emprisonné pendant longtemps on pensait qu'il n'allait jamais être poursuivi par les Etats-Unis qu'il allait seulement poursuivre par la Suède et en réalité c'est faux dès que la Suède a laissé tomber il a été arrêté une journaliste a découvert des irrégularités dans l'affaire Assange et ce en 2013 moment où on aurait dû laisser tomber toutes les suspicions à l'encontre de Julian Assange quand on consulte les documents déjà disponibles on peut voir comment un système peut mettre sous pression un pays comme la Suède juger une affaire comme celle-ci de la manière classique en réalité il a toujours été l'objet d'un traitement d'un traitement exceptionnel maintenant les accusations il y en a 18 contre Julian Assange et il y en aura d'autres sur d'autres personnes qui sont également poursuivi les accusations qu'ils concernent sont celles sur la publication ce qui pourrait aboutir à un total de 175 ans de prison il est accusé de protéger des sources de publier des choses en ligne en bref de faire du journalisme c'est très inquiétant en particulier parce que lorsqu'on regarde qui sont les leaders dans le monde c'est la première fois que le ministère de la Justice Américaine se sent capable de faire une chose comme ça c'est qu'il y a un jury qui pensait que c'est normal de poursuivre sous l'espionnage acte une publication en ligne c'est très inquiétant c'est ce dont je veux que vous vous rappelez ce soir c'est très important puisque ce qui est au coeur de ce sujet c'est notre droit à savoir et le droit des journalistes de publier en trois choses que je voudrais souligner sur les accusations beaucoup de gens disent oui mais WikiLeaks du sens sur la main assange est coupable mais ça n'a rien à voir avec les accusations formellement contrassanges les accusations disent que les accusations que l'on porte contrassant généralement dans les médias ne sont pas celles qui sont dans les accusations judiciaires l'agence de renseignement du peuple et c'est Mac Pompeo de l'administration de Trump qui a essayé de présenter WikiLeaks comme un acteur d'action de terrorisme non-étatique parce qu'il y a des implications très importantes non seulement pour l'organisation WikiLeaks mais aussi pour tout ceux qui voudraient lire un livre sur le sujet avec un logo WikiLeaks c'est très bon joueur et la 1re chose c'est que d'autres personnes pourront être poursuivies et avec des problèmes d'extralisation comme on a vu et tout ça ce n'est pas de la spéculation c'est des choses qu'on voit déjà il y a même un pattern d'intimidation contre les gens Chelsea Manning une des héroïnes de notre temps un mois avant que le danger était expulsé elle a reçu une obligation de comparaitre pour témoigner devant un grand jury en Virginie elle a refusé elle a été imprisonnée pour outrage à la cour elle a déjà fait 10 mois en prison à l'heure actuelle 1000$ par jour elle refuse de témoigner voilà un déclaration qu'elle a fait en mai je crois que le jury cherche à mettre à mal l'intégrité du discours public avec comme but de punir tous ceux qui veulent exposer au public des abus de pouvoir du gouvernement l'idée que c'est un choix que je dois faire et que je pourrais sortir de prénom s'il vous le voulez est absurde soit je peux aller en prison soit je peux trahir mes principes je ne ferai jamais des choses j'irai mis à vendre en octobre à la fin d'une longue période d'une longue période de prison dans le prisonnement elle était obligée de témoigner contre sa beauté devant un grand jury en Virginie là aussi il avait refusé de témoigner là aussi il a été arrêté pour outrage pour possiblement 18 mois voilà ce qu'il a dit après 7h30 de payer ma dette à la société le gouvernement veut me punir encore plus avec une décision politique de repousser dans le temps ma libération sans très bien que je ne collaborerai jamais à leur chasse aux sorcières je suis opposé à toutes ces formes de grand jury et en particulier à cette guerre contre la liberté d'expression et les lancers d'alerte c'est une insulte et en tant qu'alarchiste je ne veux pas faire partie de ce contrat social le 11 avril de cette année le majeur que Julien Assange a été exécuté de l'ambassade de l'équator comme il avait dit qu'il arrivait il a été poursuivi par les Etats-Unis et le même jour Ola Beni a été arrêtée en équator elle a passé 2 mois dans la condition très difficile jusqu'à être relâchée sous des conditions exposées par l'ABS Corpus des hommes politiques d'équator sont intervenus à la télé en disant qu'il était coupable avant même qu'il y eût un procès des organisations comme Amnesty International ou IFF ont dit que les accusations étaient politiques bien sûr ils ont raison c'est complètement politique l'extradition est quelque chose de politique elle ne laissait pas confondre du contraire l'extradition c'est une sorte de deal un deal de couloir entre hommes politiques dans les dernières siècles certes c'est de plus en plus contrôlé c'est une sorte de politique même au Royaume-Uni c'est quelque chose de politique qu'est ce que pourrait vous dire tout souver de taxis à Londres si vous reposez la question c'est que le Royaume-Uni a un système injuste d'extradition un traité d'extradition injuste avec les Etats-Unis un taxis qui remonte à 2002 quand Tony Blair voulait donner aux Etats-Unis tout ce qu'il demandait une des personnes qu'on voit sur ses photos très peu de temps après le traité d'extradition de 2002 il a commencé une bataille de 10 ans pour ne pas être extradé aux Etats-Unis au final il a gagné mais seulement après avoir épuisé tout le système le ministère deux fois et finalement c'est le ministère de l'Intérieur Royaume-Uni qui l'a qui allait devant le tribunal contre lui il a dû faire appel devant la plus haute cour lors de cette campagne du ministère je suis très heureux ce qu'il a gagné parce que c'est à dire que nous avons l'espoir Larry a gagné sur deux fondements différents dont un est très pertinent pour le trafaire on a fait une des raisons pour laquelle il a gagné c'est parce que les juges de la Cour suprême c'est à dire les juges plus respectables on dit que le système de prison des Etats-Unis est tellement mauvais que quelqu'un avec des conditions médicales comme Larry il n'y a aucune garantie que sa bonne santé soit garantie dans des prisons américaines mais il y a d'autres énormes problèmes dans le cas de l'extradition de Julian Assange des choses qui le concernent pas tant que ça la première extraite de cette diapositive est l'extrait de la biographie de John Stuart Mill dedans il explique sa bataille pour changer une version antérieure du traité d'extradition britannique parce qu'il ne voulait pas que le Royaume-Uni soit le sujet de des spots étrangers il ne voulait pas que des gouvernements étrangers puissent poursuivre et punir des personnes qu'il n'aimait pas et c'est une vraie question de souveraineté qui se pose là hier, lors d'une conférence, nous avons entendu parler de la surveillance proprement effroyable qui a eu lieu autour de l'ambassade équatorienne à Londres pour surveiller Julian Assange si vous êtes en difficulté et que vous avez des discussions avec votre avocat vous êtes potentiellement écouté qu'est ce que cela signifie pour vos chances de dans le cas d'un procès équitable il n'y en a pas parce que si vous ne pouvez pas parler à votre avocat en toute confidentialité comment voulez-vous avoir une égalité des chances devant la justice ? pour continuer je voudrais dire que j'ai personnellement vécu cette surveillance puisque je suis allé rendre visite plusieurs fois dans l'ambassade la dernière fois que je l'ai vu était presque exactement il y a un an c'était autour de Noël de l'année dernière je pouvais vraiment voir les conditions dans lesquelles il vivait et elle se détériorait vous pouvez imaginer comment quelqu'un se sent après 7 ans sans voir le soleil mais cette dernière année il vivait quasiment à l'isolement il n'avait aucun accès au téléphone internet rien du tout parce que c'est de cette manière-là qu'il avait un contact avec le monde extérieur et je pense qu'il n'avait vu personne depuis près d'un an nous qui le visitions nous étions un petit peu sa fenêtre vers le monde pour moi c'était très bizarre d'être surveillé en permanence parfois j'ai passé 5 heures avec lui et après au bout d'un moment on se sent vraiment très mal j'étais très heureuse de pouvoir sortir de là surtout les deux dernières années et je ne peux même pas imaginer rester là-dedans sans avoir un seul moment privé il y avait même des caméras dans ses toilettes parfois on allait dans la cuisine juste pour ne pas se sentir surveillé il avait aussi un petit appareil je pense qu'Andy on a parlé hier qui faisait un bruit blanc et je dois dire que j'étais assez impressionné par ce petit machin et je me rappelle penser que peut-être qu'il était trop parano trop parano yaak mais il insistait à chaque fois quand on parlait de choses banales comme un match de foot et cette machine était toujours allumée non seulement cela gênait pour surveiller ce qui est une très bonne chose mais en plus ça nous montait à la tête ce qui était très dur c'était de voir à quel point son état de santé mentale changeait surtout après que le gouvernement conservateur avait été élu en équateur il se sentait vraiment comme dans une prison voilà mais réflexion personnelle là dessus sur cette photo vous pouvez voir une des premières manifestations que nous avons faites à Berlin cette année au mois de mai c'était un peu après son arrestation à Londres nous y étions avec quelques personnes y compris Serge Croate il y a aussi Ai Weiwei l'artiste chinois et militant pour les droits humains qui soutient publiquement Assange et ce depuis le début il n'a pas non plus peur des conséquences et il lui a aussi rendu visite en prison fait intéressant et que Ai Weiwei a aussi fait le parallèle avec les protestations à Hong Kong contre la loi d'extradition je n'aurais jamais pensé être dans une situation où nous occidentaux qui sont libres en principe qui sommes les bons serions en réalité dans le top 10 dans le top 10 du nombre de dissidents en prison aucun droit humain ne semble avoir encore une quelconque valeur et je trouve que c'est très inquiétant voilà j'y étais aussi comme vous pouvez le voir dans la photo et plus tard je suis allé à Moscou, j'ai rendu visite à Edward Snowden parce que je travaille aussi avec lui c'était la troisième fois que je suis allé lui rendre visite et nous avons parlé de l'affaire de Julian et il m'a donné une lettre de soutien que j'ai lu à voix haute lors de cette manifestation et j'en ai pris un petit extrait avec moi le gouvernement a admis qu'Assange a été comparé pour son rôle dans la publication d'informations des informations qui ont montré au monde entier des crimes de guerre et des exactions commises par l'armée la plus puissante du monde cela provoque quelque chose de très grave pour moi qui travaille en tant que journaliste pour un journal allemand d'airfreitac d'un article sur Assange sur Snowden et si publié devient un crime cela veut dire que la vérité devient criminalisée le droit et le devoir de protéger des sources est mis à mal si l'on veut obtenir des informations qui nous rapprochent de la vérité dans une démocratie les pouvoirs doivent être partagés il doit y avoir un équilibre pour les pouvoirs parce que si le pouvoir est dans une seule paire de mains forcément on va en abuser je vais essayer de me dépêcher un petit peu en gros tout cela a d'énormes implications pour le journalisme et cela ne s'applique pas seulement au journalisme mais à la démocratie elle-même nous allons accélérer un petit peu parce que tout ce qui va suivre est très important on a vu directement après Juliane que la situation s'est dégradée en Australie ce que nous aimerions ce dont nous aimerions parler avec vous il s'agit là de quelqu'un qui est comme vous regardez je vois des gens que j'ai croisé au congrès dans ces photos c'est Juliane mais il vous ressemble c'est un père célibataire qui a été poursuivi très jeune alors qu'il n'avait qu'une vingtaine d'années il avait déjà été poursuivi pendant cinq ans et je n'ose même pas imaginer comment était sa vie et sa vie sans avoir un ordinateur imaginez-vous qu'on vous retire votre ordinateur et bien c'est son cas et en plus de cela il ne peut passer qu'une heure par jour hors de sa cellule déjà en 94 alors que il était un père célibataire dans sa première guerre juridique avec un fondateur d'axe australien pour une histoire de piratage son code a même été utilisé par Apple et dans d'autres systèmes d'exploitation même aujourd'hui nos ordinateurs fonctionnent grâce à son code très tôt il a essayé de protéger des groupes vulnérables en faisant des appareils électroniques cryptés je voudrais aussi souligner que dans sa condamnation le CCC est explicitement mentionné voilà pourquoi ça vous concerne je pense que rien que ça suffirait à ce que nous nous levions tous et que nous soutenions comme un seul homme Julien Nassange même nos pratiques communicatives sont là levez la main si vous avez un compte jabber et bien le serveur jabber du CCC est mentionné dans sa condamnation ce qui est inquiétant c'est que c'est une cible mouvante voici voici une partie de l'extrait de voici les extraits d'un autre d'autres affaires qui montrent bien que notre activité est réellement en danger et maintenant que se passe-t-il à partir du 24 février Julien Nassange va avoir ses audiences d'extradition pour vous donner une idée de l'ordre de grandeur ça va durer 3 à 4 semaines dans un quartier vraiment mal famé de Londres, près de la prison qu'est-ce que vous pouvez faire n'ayez pas peur de parler nous vivons toujours dans un pays libre immunisez-vous contre la propagande c'est quelque chose dont vous êtes très conscients c'est quelque chose qui arrive fréquemment dans l'affaire à Sange comprenez bien ce qui est en jeu c'est une condamnation politique cela concerne tout le monde et je voudrais également citer Nils Melser rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture c'est une citation très connue c'est ce qu'il a dit aux personnes au pouvoir à Sange a été systématiquement sali pour divertir pour attirer l'attention sur autre chose que les crimes qu'il a mis en lumière voici des photos de journalistes très connues de par le monde qui soutiennent à Sange ils font partie de la même communauté que nous il y a des citations de toutes ces personnes qui vont en faveur de Julien de la Sange regardez bien l'esprit que le Royaume-Uni n'est pas unil et ne sera pas unil même après le Brexit le Royaume-Uni ne veut pas perdre sa réputation aux yeux du reste du monde ils ont besoin de savoir que nous les avons à l'œil nous allons continuer nos efforts 25 parlementaires de nombreux pays sont engagés à suivre le cas nous avons aussi une équipe médicale et je pense que ça serait intéressant d'avoir un effort similaire de cette communauté pour suivre le procès puisqu'il y a beaucoup de problèmes techniques qui vont rentrer en jeu dans ce procès et il ne peut pas résoudre ces problèmes tout seul depuis sa pression pour aider la presse, pour aider les avocats pour aider l'opinion publique sur ce qu'est le journalisme public au XXIe siècle sur ce qu'est le journalisme en ligne le journalisme d'aujourd'hui c'est ça qui va être le sujet du procès et vous savez c'est aussi notre ami c'est pas seulement quelqu'un qu'on essaie d'encourager il nous a demandé d'avoir un dernier mot alors on essaie de le ramener il y a 11 ans congrès d'il y a 11 ans pour avoir le dernier mot il y a un petit bug ça marche ? est-ce qu'on réessaye ? sinon on peut juge la lire vas-y s'il te plaît la justice n'est pas quelque chose qui arrive tout simplement la justice arrive quand les gens se réunissent pour ensemble exercer leur force, leur unité et leur intelligence, c'est ce qu'il a dit au XXV et III est-ce qu'on réessaye ? oh mon dieu il va être très énervé que ça n'ait pas marché s'il vous plaît ne lui dites pas s'il vous lui dit pas il le saura pas est-ce qu'on a un peu encore de temps pour les questions je crois mais sinon on va rester à la tea house de la quadrature si vous voulez venir nous voir pour nous poser des questions merci c'était très intéressant, c'était aussi touchant je rappelle à tout le monde que nous avons 6 micros dans la salle si vous avez des questions commencez à vous en approcher nous avons aussi des questions qui nous viennent de l'internet grâce à notre signal Angel nous allons commencer avec celle-ci d'ailleurs il y a la première question et quelles sont les raisons pour lesquelles qui expliquent le manque de journalisme impartial sur la question du cas à 100 jours rapidement je veux dire que si on revient à la slide sur les gens qu'il a dénoncés moi que c'est les gens les plus puissants si vous faites ce genre d'ennemis dans le secteur public, dans le secteur privé même dans les milieux les plus cachés des gens qui ont des ressources illimitées et bien ces gens-là ont la capacité de faire taire toutes les tous les organismes positifs qui vous pourriez avoir autour de vous et donc le journalisme le plus sérieux aujourd'hui n'est pas forcément récompensé, c'est pour ça que il n'apparaît pas forcément la surface et j'aimerais ajouter que si le journalisme d'aujourd'hui faisait réellement son travail d'investigation en particulier à l'égard des puissants il ne serait même pas nécessaire qu'il existe je pense que si ce quatrième pouvoir faisait vraiment son remplissé vraiment son rôle alors Wicked X ne serait même pas là c'est la raison pour laquelle à mon avis non seulement Wicked X a montré l'exaction des puissants mais aussi les insuffisances de la presse établie Julien Assange n'est pas parfait c'est juste un humain, il a fait des erreurs comme d'autres personnes et il ne s'agit pas de lui lancer la pierre mais beaucoup de gens qui l'ont connu ont pu dire des choses négatives sur lui et la presse en est en paresse mais moi je le dis tout le temps à la presse et quand je dis que je le connais et que c'est quelqu'un de bien personne ne va faire un portrait d'assue parce que les bonnes nouvelles ça n'intéresse personne et après 10 ans de Wicked X moi je parlais beaucoup de journalistes sur ce sujet et au plus ça devient individant Julien ne va pas très bien que sa santé est en déclin les gens sont choqués je pense et il y a quelque chose de terrifiant là-dedans et je pense que l'histoire et la manière dont on couvre le cas Assange est en train de changer enfin il ne faut pas sous-estimer le fait que certains journalistes sont peut-être simplement peurs s'il y a certains journalistes dans la salle je veux leur dire que c'est l'opportunité de changer ce narratif qui a été construit merci question venant de quelqu'un qui porte un masque à l'effigie de Julien Assange merci merci pour cette conférence quand nous nous posons la question de savoir ce que nous devons faire il faut vraiment faire exactement ce que vous dites tout ça ne concerne pas seulement Julien ça ne concerne tous c'est pas une question est-ce que tu peux aller droit au but tout ça et sur la guerre le pouvoir, ce que nous pouvons faire c'est aussi à propos du pouvoir de l'internet c'est pas parfait il a peut-être dit des choses débiles sur twitter comme nous l'avons tous fait comme tout le monde et comme tout le monde l'aurait fait après sept ans de détention mais sept ans d'entre nous ce qu'il a fait je suis désolé de t'interrompre mais il faut qu'on pose des questions donc je vais demander à quelqu'un derrière le microphone numéro 1 merci je suis un journaliste pakistanais et je vis en exil à berlin l'histoire d'Assange est-ce que nous avons vu tout ce qui lui est arrivé et ce que ces détracteurs ont fait ils font presque honte à des régimes autoritaires et en tant que journaliste ça me fait peur en tant que journaliste pouvez-vous souligner un petit peu ce qui aurait pu arriver d'autre si Julian Assange n'avait pas été arrêté est-ce que vous, journaliste, pensez qu'il y a des choses desquelles on pourrait parler et dont on ne parle pas c'est une question difficile à laquelle il est difficile de répondre comme je l'ai dit les gens commencent à avoir peur qu'est-ce qu'on peut dire au journaliste eh bien j'ai quelque chose je pense que Julian a quelque chose à dire il s'agit de la justice en tant que communauté avec de la force, de l'unité, de l'intelligence nous pouvons changer quelque chose, regarder la pièce il ne s'agit pas ici de l'intelligence d'un seul lanceur d'alerte il s'agit ici de démocratie nous avons besoin de médias efficaces et résistants si nous voulons sauvegarder et protéger notre démocratie si nous ne le faisons pas qu'est-ce qui va se passer je pense que nous ne devons pas nous arrêter d'innover il faut continuer à nous lever dans le domaine du journalisme c'est ce dont nous avons le plus besoin aujourd'hui et nous ne pouvons pas punir l'innovation comme le font les personnes de pouvoir Daniel Hale en fait tout cela n'est pas qu'à propos de Gina Lassange ça nous concerne tous tout à l'heure je vous ai parlé de Daniel Hale qui a publié des crimes de guerre proférés par des drones plutôt proférés par des gouvernements qui utilisent des drones et donc en fait tout cela ne concerne pas seulement Julien Lassange, ça concerne d'autres journalistes, ça nous concerne tous nous avons réellement besoin d'être conscient et nous devons tirer la solenne d'alarme nous avons le temps pour une dernière question il y avait une question d'internet, comment est-ce qu'on peut aider Lassange, Manning et Snowden et bien comme nous l'avons dit il est très important de montrer votre solidarité de différentes manières de vous exprimer sur le sujet et vous pouvez également faire des donations c'est important pour Manning en particulier la Courage Foundation qui supporte financièrement tous ces gens et Manning accepte les dons pour ce but et dans le cas de Julien le procès va lui coûter plusieurs dizaines de milliers de pounds bon il ne faut rien plus qu'à espérer que le pounds chute avec le Brexit mais bon, comme Renata l'a dit il faut que les gens se réunissent se rassemblent et partagent il faut avoir le Courage le Courage est contagieux il faut que vous sonnez sa situation et donc n'ayez pas peur de prendre position de faire tout ce que vous pouvez dans la mesure de vos capacités qui en mon avis ne sont pas de petites possibilités vu la salle où on est et c'est important non seulement pour ce genre mais aussi pour nos libertés il y a beaucoup de choses à faire et il y a beaucoup de travail qui doit être fait comme nous l'avons mentionné l'organisation dans la communauté à laquelle on s'adresse aujourd'hui est importante en particulier en Allemagne où il y a un syndicat de journalistes par exemple ou aussi le travail d'avocats de journalistes, c'est très important il y a beaucoup d'organisations différentes qui font ce travail et c'est très important pour nous ça a beaucoup de valeur trouver le groupe dont vous trouvez que le travail est le plus intéressant qui fait une vraie différence et soutenez-les il y a beaucoup de gens qui font déjà un excellent travail malgré le côté déprimant de cette année ce qui m'a réconforté c'est rencontrer tous les gens qui font ce travail formidable et nous avons beaucoup de choix dans vous en tant que communauté on compte sur vous on compte sur cette communauté qui n'a pas pour l'habitude de laisser tomber les gens qui lui appartiennent Gillian serait très touché et manigue également de savoir qu'il y a des efforts organisés de suivre leurs dossiers s'ils savent que vous êtes avec eux même symboliquement ils se sentiront mieux car plus que toute autre communauté Snowden Manning et Assange aiment la communauté que nous formons et enfin c'est direct que nous expliquerons plus en avant d'autre chose si vous venez nous voir merci beaucoup d'être venus ça va dire beaucoup pour nous et ça va vous dire beaucoup qu'il y a des gens qui regardent ça depuis chez eux merci à vous le dossier Assange c'est important que vous soyez là et qu'aussi cette volonté s'étravise en art nact