 Bonjour à tout le monde. J'espère qu'on peut commencer. Alors, je m'appelle Stéphane Schmoldt. Je suis en des conseils Cache chez l'International Rescue Committee et aussi en des co-présidentes du groupe de travail sur les transferts monétaires pour la protection du cluster de protection mondiale. Je vous souhaite à tous la bienvenue au WebInner prochain étapes des transferts monétaires pour la protection et l'attunation des risques des violences basées sur le genre dans les transferts monétaires. WebInner fait partie du Forum Global de la protection VIN-VIN du GPC. Nous sommes très heureux d'avoir vu attention d'intérêt pour cet WebInner et de faire de notre mieux pour que vous quittez ce WebInner avec des informations nouvelles et des outils et des informations utiles pour votre travail. Maintenant, je voudrais juste passer quelques notes principales à vous au début. Tout le monde est sur mute, sauf si vous êtes en une intervenante. Donc, vous utilisez la boîte de discussion pour les discussions ou des questions tout au long du WebInner. Nous avons aussi consacré pas mal de temps aux questions et réponses à la fin de cette WebInner. Donc, n'hésitez pas de poser des questions et on va les grouper et les répondre à la fin. Cette session, donc, cette WebInner serait enregistrée et téléchargée aussi sur le WebSeats de Global Protection Cluster. Maintenant, sans plus tarder, je passe la parole à Sophia Grundy, la co-ordinatrice adjointe du Cluster Protection Mondial pour faire quelques remarques d'ouverture. À toi, Sophia. Merci beaucoup, Stéphane. Bienvenue à tous pour cette session consacrée comme Stéphane l'a dit à la question du transfert monétaire et du lien avec la protection et particulièrement avec les risques de VBG. Comme vous le savez, c'est un sujet important. L'utilisation des transferts monétaires dans l'aide humanitaire est en croissance, non seulement par son utilité, mais aussi depuis l'accord du Grand Bargame qui préconise une utilisation accrue des transferts monétaires. Et donc, on observe dans nos opérations de plus en plus utilisation du cash. Ce qu'on observe également, c'est que ces transferts monétaires peuvent avoir ou contribuer de façon très efficace aux objectifs de protection, mais à certaines conditions. D'une part, on sait qu'il faut une analyse préliminaire, une analyse des risques, mais une analyse de contexte également qui sous-tende et qui fasse partie du design de ces programmes de transferts monétaires. Et on sait également qu'il est important que ces transferts monétaires soient accompagnés de mesures d'atténuation des risques potentiels. On sait notamment que ces transferts monétaires ont un impact sur la dynamique dans une famille, la dynamite des genres et qu'il est impératif donc d'être très conscient des risques négatifs potentiels de ces transferts monétaires, de mettre en œuvre des mesures d'accompagnement à partir au contexte pour être certain d'atténuer des risques potentiels négatifs. D'autre part, on a remarqué aussi sur le terrain que les équipes de protection et les équipes de transferts monétaires ou de cache se connaissent peu ou pas assez et qu'il y a un besoin ici de travailler plus ensemble, de développer plus de formation commune, mais aussi de s'impliquer mutuellement dans le développement et la mise en œuvre et le suivi de nos projets respectifs. D'où l'utilité d'avoir cette session aujourd'hui et aussi l'utilité du travail que fait notre groupe de travail sur les espèces au niveau global, la testing sur le cache qui va vous présenter plusieurs des outils qui ont développé dans un instant. Il est utile justement d'avoir ce travail et de la testing qui nous apporte des outils. En plus de ça, il est important que au sein des domaines de responsabilité du VBG par exemple mais aussi de la protection d'enfance et aussi au sein du cluster qu'il y ait un soutien plus suivi plus spécialisé à nos équipes terrains. Et pour cela, on s'allait de l'effort particulièrement du domaine de responsabilité de VBG et de l'oeuvre vraiment un soutien à ces équipes terrains sur la question des transferts monétaires et de son impact sur les risques de VBG. Au passage, on nous tient à saluer cet effort-là. Aujourd'hui, nous sommes là pour voir ensemble quelles sont les nouveaux outils qui sont proposés dans votre travail quotidien et quelles sont les efforts nécessaires pour faire en sorte que ces deux communautés puissent se connaître davantage et travailler en symbiose et de façon plus proche dans les mois et les années qu'il faut. Voilà, ça c'était pour les mots du début. On aura un aperçu général de la TASTEAM sur le Cache, ensuite une présentation d'outils spécifiques et ensuite des études de cas de plusieurs pays qui nous permettront de voir comment ces pratiques se font dans nos opérations. Je vous souhaite une bonne discussion, un bon webinar et je m'en réjouis de participer avec vous à ce moment. Bonne journée et back to you, Stéphane. Merci beaucoup, Sophie. Du département du développement et de la coopération Suisse, il y a Charline France, la chargée de programme protection qui a aussi également accepté de partager quelques remarques. Donc à vous, Charline, maintenant. Oui, bonjour, merci, Stéphane. Bonjour à toutes et à tous. Au long de la DDC, donc l'Agence de développement et de coopération internationale de la Suisse, je vous souhaite la bienvenue dans ce webinar et vous remercie beaucoup pour l'opportunité qui nous a faite de dire quelques mots d'ouverture. La DDC encourage fortement l'utilisation des transferts planétaires lorsqu'il constitue la meilleure approche pour répondre aux besoins des personnes, tout en soulignant et en rappelant l'importance de la centralité de la protection et du concept de doon or arm dans toutes les actions humanitaires. La DDC a été l'un des premiers acteurs à adopter les transferts planétaires en mettant déjà en oeuvre ses premiers projets dans les années 90 dans les Balkans. Depuis lors, la DDC est un ardent défenseur de cette approche. En effet, au cours des 24 dernières années, nous avons mis en oeuvre une trentaine de projets de ce type. Nous avons aussi soutenu des organisations partenaires comme le PAM, le CACR, l'UNICEF, le CALP, le CICR et la Fédération, notamment par le déployement stratégique d'experts. Nous plaidons aussi pour une plus grande prise en compte des transferts planétaires dans les discussions globales, en particulier par le biais du Ground Paragain Cash Workstream et dans le cadre du Global Cash Fund. Enfin, en tant que donateur, la Suisse apporte un soutien financier aux partenaires engagés dans les transferts monétaires. La DDC salue les efforts des partenaires qui se réunissent dans le cadre du groupe de travail dans le cadre du groupe de travail sur la protection et les transferts monétaires, du Global Protection Cluster pour mieux comprendre comment les différentes modalités de transferts peuvent influencer les résultats de protection dans les contextes humanitaires. Le document qui a été récemment publié, donc le Cash for Protection Stock-Taking Paper, qui synthétise les preuves recueillies auprès des membres des domaines de responsabilité sur les viens existés et sur la protection de l'enfant. Ce document présente des recommandations clés pour les acteurs humanitaires sur l'utilisation des transferts monétaires dans le but de soutenir des résultats de protection. Nous nous réjouissons de discuter de ces conclusions dans le cadre de la discussion d'aujourd'hui. Les enseignements et les leçons tirés du terrain suggèrent que les transferts monétaires peuvent contribuer à la protection des femmes et des filles s'ils sont bien conçus, s'ils font partie d'une gestion de gaie à complète et qui font de paires avec des prestations de services et des autres formes de soutien. Cependant, l'effet montre également qu'un manque d'analyse des risques de VBG dans les programmes de transferts monétaires, un manque de coordination ou de compréhension entre les experts du transfert monétaire et les experts en genre ou VBG peut conduire à des programmes qui emmènent à des stigmatisations, à des tensions voire à de la violence contre les femmes qui reçoivent une assistance monétaire. La dédicile soutient donc activement les efforts de UNFPA et du domaine de responsabilité VBG pour que l'analyse des risques de protection éclaire la conception, la mise en œuvre est le suivi des programmes de transfert monétaire dans tous les secteurs. À cette fin, la dédicile a d'ailleurs récemment détaché auprès de UNFPA une experte VBG et transfert monétaire pour l'année. Aujourd'hui, nous sommes heureux d'avoir l'occasion d'entendre des retours à expériences du terrain qui illustrent comment la protection et les risques de violence basés sur le genre peuvent être atténués lors de l'utilisation des transferts monétaires, mais aussi comment l'assistance monétaire peut être un outil pour répondre au VBG. Nous nous réflexions donc beaucoup de cette opportunité de réfléchir et d'échanger ensemble sur cette thématique très prometteuse. Merci beaucoup et à vous, Stéphane. Merci beaucoup, Charline. Moi, je vais juste avant de présenter un peu vous présenter aussi la agenda. On va commencer au début de présenter un peu le groupe de travail de cash pour la protection. Après, on va présenter le billet sur les transferts monétaires et la protection. En anglais, c'est le stock-taking paper dont on a travaillé beaucoup. On va vous demander encore une fois travailler avec nous pour comprendre les connaissances et les expériences dans cet domaine de tout le monde. Après, on va suivre cette webinaire avec des outils qui vont venir bientôt. Ça s'est mené par Joanna Friedman de UNFPA et en mini-formation des outils d'analyse de risque de VBG. La troisième partie de cette webinaire sera des pratiques promettantes et laissons à prix du terrain. Là, on va écouter 3 exemples du terrain. A la suite, comme j'ai déjà dit, on va terminer le webinaire avec des questions et des réponses. On a assez de temps pour ça à la fin. Maintenant, je voudrais au début présenter les résultats du sondage d'enregistrement. Il y a plus ou moins 20, je pense, 18 personnes qui ont répondu à notre sondage d'enregistrement. Quand vous pouvez voir la première question, c'était juste pour comprendre si vous avez avant utilisé les programmes de protection pour appuyer les résultats de protection. Comme vous pouvez le voir, la majorité n'a pas encore utilisé cash pour la protection, tandis qu'en tiers l'a déjà fait. La deuxième question c'était de comprendre est-ce que vous êtes à l'aise au niveau de connaissances et de compétences avec les outils à utiliser dans l'assistance des transferts féminitaires dans les programmes de protection. Là, vous avez comme vous pouvez le voir, les rebonds sont plus ou moins équilibrés avec la plupart des répandants évaluant leurs compétences à 3 sur 5. On n'a pas créé un slide pour cela. La dernière question c'était pour ceux qui ne se trouvent pas suffisamment à l'aise. Quelles sont les barrières que vous avez pour améliorer vos connaissances? Beaucoup de répandants ont mentionné le besoin de plus de formation ou de orientation dans cet type de travail, c'est-à-dire cash pour la protection. C'est aussi quelque chose qui en ligne avec les résultats de notre document du bilan des transferts féminitiaires pour la protection. Maintenant, je voudrais continuer avec la présentation du groupe de travail sur les transferts féminitiaires pour la protection, donc la Cash for Protection Task Team C'est un groupe de travail créé en 2017 pour augmenter la connaissance sur l'utilisation des transferts féminitaires dans les secteurs de la protection mais aussi pour augmenter l'efficacité et la qualité des programmes des transferts féminitaires pour obtenir des résultats de protection. Actuellement, c'est présidé par le Women's Refugee Commission de l'International Rescue Committee en A1 et le groupe de travail est ouvert à toute organisation Agence ou Cluster qui souhaiterait y participer. Actuellement, nous avons des membres de plus de 30 organisations. Le groupe de travail fait un travail un peu de pioneering de pionnières étant tenu les grandes lacunes en matière de preuves et des mises en oeuvre. On sait plus ou moins après le travail de stock taking paper, on sait où sont les lacunes et où sont les chances mais maintenant, il reste le travail à faire de vraiment profiter de cela. On peut prendre une seconde pour parler aussi du plan de travail du groupe de travail pour la protection. Le plan de travail est centré autour des quatre objectifs plus ou moins. Premièrement, renforcer la coordination sur les transferts monétaires pour la protection. Deuxièmement, de cartographier générer et diffuser les preuves sur cache pour la protection pour combler les lacunes et renfoncer les capacités des partis prenant sur les transferts monétaires pour la protection vu dans le sondage. Et carrément mobiliser des ressources pour soutenir les activités du groupe de travail et son plan de travail. Maintenant, je voudrais passer de parler de stock taking paper, le bilan sur les transferts monétaires dont j'ai déjà parlé beaucoup. Le document de bilan se concerne sur les transferts monétaires dans les secteurs de la protection, évidemment. C'était un effort de collaboration entre les membres de groupes de travail donc environ 40 personnes dans 30 organisations. A la base de cette travail étaient les cartographies des preuves qui ont été élaborées conjointement ou bien aussi individuellement par les membres de groupes de travail. Maintenant, le bilan qu'on a créé c'est le document actuel qui traite l'assistance en espèce et coupant pour la protection de l'enfance et la violence basée sur le genre. Mais les éditions futures vont aussi refléter les preuves sur le genre de logement terres et les biens et aussi les résultats de lutte intime. Maintenant, quelles sont les principales laissons à prix que l'on a trouvé ? Premièrement, l'étude a conformé que l'assistance en cash est coupant à le potentiel de contribuer à des résultats de protection positive. Mais on a aussi vu que les preuves suggèrent que les transferts monétaires sont peu susceptibles d'attendre des résultats significatifs de protection à long terme à moins d'être intégrés dans une programmation holistique et intersectorielle qui comprend la gestion des cas et aussi de la référencement. Donc, je donne un exemple en transfert d'agent fourni dans un cadre de gestion de cas qui peut aider à aborder des certaines aspects d'une réponse à la VBG. En particulier lorsque les services essentiels des réponses à la VBG tels que les services juridiques ou les services de santé ne sont pas accessibles en raison d'obstacles financiers. Donc par conséquent, cash peut être considéré comme essentiel au réétablissement de ce vivant. Du côté VBG, on se rend du compte aussi que la persistante de mauvaise pratique donc mauvaise coordination entre les praticiens de transferts monétaires et la VBG aussi l'incapacité d'intégrer les programmes d'espèces dont les programmations VBG et aussi l'échec de mener une analyse de genre et de protection globale dans un programme. Tout cela réduit en fait le potentiel des programmations de transferts monétaires qui contribuent aux résultats de la VBG. En ce qui concerne la protection de l'enfant les limitations du côté de l'offre et là on parle par exemple des installations scolaires ou une offre des enseignants qualifiés sont pertinentes et nécessitent une approche multissectorale et coordonnée. Maintenant si on parle des lacunes des lacunes qui en a trouvé dans le bilan alors que les espèces de protection les termes espèces de protection ou espèces pour protection ou l'utilisation de l'assistance en espèces et coupant les résultats de protection tout cela est de plus en plus utilisé par les praticiennes des actions humanitaires mais il y a encore une manque de compréhension commune autour de ces concepts et des politiques communes et des cadres opérationnels ça c'est une chose qui manque encore. Les efforts sont également encore nécessaires pour comprendre quelle forme des transformations monétaires des transferts conditionnels ou inconditionnels des transferts restreints ou sans restriction et aussi les moyens de fournir des espèces ou des coupons donc carte bancaire, argent mobile, argent à main quelles sont les choses qui sont les mieux pour adapter pour répondre aux programmations des protections. Là on parle de protection mais nous devons mieux comprendre encore les services de protection complémentaires qui sont nécessaires pour atteindre des résultats de protection au plus long terme. Aussi là on parle du design du projet. Du côté de la VBG nous n'avons pas encore découvert quels sont les impacts des transferts monétaires sur les groupes les plus de VBG et des personnes à risque y compris des femmes handicapées des femmes âgées les adolescents mariés et non mariés et les personnes ayant une orientation sexuelle identité de genres diverses. Pour la protection de l'enfance les évolutions comparatives sont nécessaires, encore nécessaires pour apprendre vers les modalités et les contextes des programmes des transferts monétaires si les conditionnalités des transferts monétaires sont pour les soignants peuvent avoir un impact significatif sur les bien-être des enfants. Dernièrement les actions recommandées l'étude a fixé maintenant c'est un peu plus court ici il n'y a plus dans le document mais dans cette présentation je me concentrerai sur sept points. Premièrement détaché les silos entre les acteurs programmation et de la protection grâce au renforcement mutuel des capacités à l'amélioration et de la coordination sur les transferts monétaires de la protection et ça c'est quelque chose qui est vraiment essentiel qu'on a déjà discuté les secteurs de la protection doit aussi se rapprocher de manière proactive des autres secteurs y compris par exemple des groupes de travail sur les espèces en cash working group lorsqu'ils existent dans vos pays pour initier et maintenir un dialogue permanent aussi à travers des forums national et international. Le deuxième point c'est investir dans le renforcement des capacités du personnel humanitaire pour que les programmes de transferts monétaires puissent utiliser dans les résultats de protection et aussi prioritiser et centrer de manière significative les capacités des partenaires locaux aussi pour réaliser le cible de la localisation comme on se connaisse tous qui est fixé dans le grand variant. Troisièmement approuver et adapter les orientations est-il existant mais limité pour s'aligner sur les processus organisationnels et établir leur utilisation dans votre politique et protocole dans vos orientations. Quatrièmement élaborer des critères d'illigibilité claire et aussi harmoniser les approches des ciblages et les mises en oeuvre des programmes de transferts monétaires pour les activités de protection d'assésurer et s'harmoniser au niveau du pays et secteur. Cinquièmement partagé et publié mais aussi diffusé vos laissons à prise de l'intégration de transferts monétaires dans la programmation de protection autonome. Là où on utilise un cache seulement pour les résultats de protection. Point six c'est afin de financer des programmes de protection en espèce les praticiens doivent vraiment inclure le cache pour la protection dont les propositions pour les bailleurs alors basé en tout cas sur les relations spécifiques du contexte mais aussi l'autre côté les bailleurs doivent mettre à disposition des ressources pour cette programmation de transferts monétaires dans les résultats de protection et ça inclut aussi des coûts de démarrage associé c'est-à-dire des coûts pour du personnel supplémentaire ou le renforcement des capacités. Tout cela à la fin de l'incipitalisation du cache dans la programmation de protection. Ma dernière point c'est mêner plus de recherche sur les transferts monétaires pour les résultats de la protection et les risques de protection. Nous avons besoin des preuves rigueuses et éthiques et à plus long terme qui adhère au principe de Donald Trump ne pas nourrir et de ne pas nourrir ce qu'il manque ça c'est une chose qui manque encore particulièrement dans les situations des conclits. Voilà je termine maintenant ma présentation sur cela. Est-ce que je peux vous maintenant demander de regarder dans le chat en lien vers un sondage rapide que nous vous invitons à compléter maintenant. C'est très court Alors merci de le compléter maintenant et je présenterai les résultats immédiatement après pour que vous avez 4 minutes. Je vais vous laisser 4 minutes pour faire le banquette. En d'autres temps, je peux juste souligner encore si vous avez des questions. Merci de ne n'hésitez pas de le donner dans notre chat. Je vous donne encore peut-être 1 minute. On est très heureux, on est 115 participants, c'est très, c'est très cool. Ok, donc si on peut clôturer le sondage maintenant, je tente les résultats afin de vous présenter ces résultats. Excusez, j'entends encore les résultats. Ok, au niveau de qui nous sommes ici dans le webinaire, donc quel est votre rôle actuel? Premièrement, on est des coordinateurs ou coordinateurs de la VBG avec plus ou moins 22%. Et après, c'est quand même équilibré. Donc on a le même pourcentage au niveau de conseiller au siège de votre organisation, spécialiste de la VBG et spécialiste de la protection. Ça c'est déjà intéressant. Deuxième question, la deuxième question c'est si maintenant vous êtes un coordinateur, une coordinateur ou une spécialiste de la protection ou de VBG, assistez-vous régulièrement aux réunions de groupes de travail sur le transfert monétaire, donc le cash working group. La plupart des participants ont désolé, on dit non. Donc avec 55% et juste un peu plus de 21% on dit oui. Et aussi 20% on dit c'est pas, ça n'applique pas de votre contexte. Troisième question c'était si vous êtes un coordinateur ou une coordinaterice ou spécialiste de la protection ou de la VBG, donnez-vous des conseils ou contributions sur les programmes de VBG, telles que l'atténuation des risques de VBG. Et là, presque, pas presque tout le monde mais plus de deux tiers on dit oui avec 70% et 11% on dit non, 18% on dit c'est pas applicable de votre contexte. Dernièrement, si vous êtes une spécialiste du transfert monétaire sur le terrain, travaillez-vous avec des collègues de la protection ou de la VBG sur l'atténuation des risques. Là, 64% on dit c'est pas applicable et 25% on dit oui, le reste on dit non. Merci beaucoup d'avoir répondu à cette sondage de nous. Et maintenant je passe la parole à Joanna Friedman de WinFPA pour la prochaine partie qui est outil qui vont venir bientôt et aussi la présentation d'outil d'analyse de risques VBG. À toi. Merci Stéphane, bonjour à tous et bienvenue à tous et à toutes. Je suis Joanna Friedman, je travaille avec WinFPA à Genève en tant que spécialiste en transfert monétaire et je voulais juste vous présenter rapidement quelques guides qui pourraient être utiles et qui vont aussi bientôt sortir en français s'ils ne sont pas déjà en français. Donc je crois que vous connaissez plusieurs entrevues déjà le recueil sur les transferts monétaires et la violence basée sur le genre, les conseils pratiques qui est déjà assez répandu. Et je vais présenter prochainement un outil d'analyse de risques de la violence basée sur le genre dans les transferts monétaires qui vient de ce recueil ou en anglais le compendium. Et donc ça se trouve sur le site du calp qu'on a mis ici et qu'on va partager à la fin. Il y a aussi un outil qui vient de sortir un guide de WinFPA et la domaine de responsabilité de la violence basée sur le genre sur le rôle des coordinateurs et des coordinatrices de la VBG par rapport aux transferts monétaires dans tous les secteurs, donc j'espère que ça aussi ça serait utile pour les gens qui se connectent aujourd'hui et c'est pour l'instant, c'est que en anglais, mais ça va sortir bientôt en français, espagnol et arabe. Après, il y a d'autres ressources qu'on a mis ici sur le site de Women's Refugee Commission, surtout sur comment utiliser les transferts monétaires dont la gestion des cas pour le VBG et aussi une entrée étude des cas de Burundi. Voilà, donc ça c'est les guides. Et puis je vais passer tout de suite à un exemple d'analyse de risque de la violence basée sur le genre dans le cadre des transferts monétaires. Cet outil est dans le récueil que je viens de vous montrer. Et en fait, c'est un outil qui pourrait être utilisé, qui devrait être utilisé par les experts en protection en genre et en violence basée sur le genre avec les experts en transferts monétaires ou les experts sectoriels. Donc j'ai vu qu'il y a aujourd'hui aussi quelques gestionnaires de projets dans l'audience. Donc c'est pas que pour les experts dans une entrée, mais toutes les programmes qui utilisent des transferts monétaires doivent se poser les questions est-ce qu'on a bien pris en compte les risques de la VBG, les risques de protection en général et est-ce qu'il y a des mesures d'atténuation dans ce contexte. Donc il peut être communautaire, il peut être déjà existant ou il peut être des mesures qu'on met en place par les agences humanitaires ou même par le gouvernement ou des partenaires locales pour atténuer ces risques. Et en fait, cet outil intègre les concepts de l'intégration de la protection et les concepts clés de la violence basée sur le genre. On essaie de les simplifier ici pour une petite interagence et aussi de les réunir avec quelques concepts ou quelques phases du cycle des projets qui sont parfois différents quand on parle des transferts monétaires. Alors les utilisateurs sont des coordonnateurs de protection, des coordonnateurs de la violence basée sur le genre, des groupes de travail transferts monétaires et coupons, comme tout le monde est responsable de l'intégration de la protection à travers tous nos programmes humanitaires. Donc ça veut dire que cet outil aussi, ça doit être utilisé d'une manière interagence. Alors la grande question en utilisant cet outil, c'est comment ferrez-vous votre agence ou votre groupe de travail avec les autres et pour aborder ces questions et pour trouver des mécanismes d'atténuation, pour les identifier. Si on regarde dans les analyses ou des évaluations qui ont été déjà faites d'une manière secondaire, ça va très bien. Si on veut faire des groupes de focus avec des femmes et des filles adolescentes, c'est aussi possible, mais les questions dans ces cas doivent être emmenées par des spécialistes en protection, genre en VBG, pour ne pas nuire. Le but est d'assurer que les agences qui planifient et qui mettent en place ces transferts monétaires analysent les risques et les potentiels mécanismes pour atténuer les risques, bien sûr. Et dans les colombes, si on regarde un peu plus en détail, par exemple, on a des risques de VBG, donc par exemple dans certains contextes, les femmes âgées qui reçoivent des transferts monétaires pourraient être les cibles des attaques ou de fraude. Et donc le type de VBG pourraient être des violences potentiellement. On peut aussi voir, par exemple, les mariages précoces qui pourraient être un risque et qui peuvent être aussi liés au type de VBG qui auront des réponses différents. Donc si en part de mariages précoces ou d'autres types de VBG, on va avoir des réponses un peu différentes pour chacun. Donc c'est pour ça aussi qu'on essaie de détailler un peu les risques des types de VBG et les mesures d'atténuation pour chaque type de risque. En termes d'avantage potentiel, on a mis cette colonne parce qu'on voit aussi que les transferts monétaires peuvent amener plus de bénéfices en fait, juste par rapport à leur modalité ou le mécanisme duquel ils sont livrés aux bénéficiaires, ils peuvent quand même amener plus de flexibilité ou plus de dignité à nos bénéficiaires. Et par exemple, ils peuvent aussi être utilisés dans le cadre des coupons électroniques ou des transferts monétaires électroniques. Ils peuvent être utilisés aussi comme moyenne de communication avec des bénéficiaires. Ils peuvent être aussi en forme électronique, être émis et récupérer d'une manière différente qui permet par exemple, enfin d'accéder au marché ou au magasin dans les jours ou dans les horaires différents. Et ça peut aussi rendre la livraison de cette aide plus sûre. Mais bien sûr, ça dépend du contexte. Donc c'est pour ça qu'on dit que pour cet outil, ça doit être fait sur chaque contexte, pas sur les risques global ou général, mais fait d'une manière interagence et sur le contexte local et sur un ton spécifique. Alors la question fondamentale, c'est quoi ? On veut éclaircir entre cet outil et son arbre des décisions, qui est aussi dans le recueil sur les transferts monétaires à la violence basée sur le genre. On veut savoir est-ce qu'on ait la confiance dans les mesures d'atténuation qu'on met en place ou qu'on identifie et sinon il faut adapter le programme. Voilà, je vais arrêter là et puis j'attends vos questions en fin de cette présentation. Merci. Très grand merci, Joanna. Donc avec cette présentation, on continue avec les pratiques promettantes et les sens à pris du terrain. Là, comme j'ai déjà dit, on a trois exemples. On commence avec l'exemple de l'impact des transferts monétaires sur les violences domestiques. Un exemple de Ghana, qui est présenté par Natali, qui est la représentante de Kalp de l'Afrique de l'Ouest. Stéphane, bonjour à tous. J'espère que vous m'entendez bien. Donc le programme que je vais vous présenter, c'est plutôt un programme de filets sociaux nationaux qui a été mis en oeuvre par le gouvernement du Ghana et qui a pour objectif de réduire la pauvreté économique et de renforcer la résilience. Sur ce programme, un pilote a été lancé avec un focus beaucoup plus sur la nutrition et qui visait les femmes enceintes et les enfants de moins de un an. Donc la recherche que je vous présente porte sur ce pilote. Elle a été menée entre 2015 et 2017. Les bénéficiaires recevaient un montant bimensuel d'un équivalent de 14 euros et un accès à une assurance santé. L'évaluation porte donc sur cette période de 2 ans. C'est une approche mixte et la recherche a été développée par UNICEF Innocenti, UNICEF Ghana et LISER. Vous pouvez retrouver peut-être si les slides seront partagés, on pourra vous envoyer le lien vers la recherche complète. Alors les résultats principaux de cette recherche, si on peut passer la slide suivante. Donc la recherche portait en fait sur les différentes dimensions de la violence domestique, la violence physique, la violence émotionnelle et la violence sexuelle. Donc ce qu'on remarque après 2 ans de programmes et d'évaluation, c'est que la fréquence des violences domestiques a diminué sur l'ensemble du sang. Si on combine les différents types de violence et les différentes branches de bénéficiaires, la fréquence des violences domestiques a diminué suite aux transferts monétaires. En revanche, si on regarde plus dans le détail, la diminution porte essentiellement sur les mariages monogames. C'est vraiment là où l'expérience de violence domestique a diminué. Avec une baisse de 5 à 8 % de point de pourcentage sur les violences domestiques combinées, donc sexuelles, émotionnelles et physiques. C'est un résultat qui est satisfaisant dans le sens que le programme n'avait pas pour but de diminuer les violences domestiques. Donc on voit qu'à travers une intervention des objectifs nutritionnels, on arrive à avoir un impact sur la violence domestique. Autant, on sait que les femmes dans les ménages polygames sont plus exposées à des risques de violence et donc le fait de ne pas avoir d'impact sur ce groupe spécifique montre qu'il y a plus à faire dans ce domaine. Le programme de recherche, en plus d'évaluer le programme du Ghana, a également évalué deux programmes et notamment un au Mali. L'équipe de recherche a développé un modèle qui essaie d'identifier un peu les trois chemins qui amènent de la violence domestique et donc il y a d'un côté la sécurité économique et le bien-être émotionnel qui peut engendrer des violences domestiques, l'autonomisation des femmes et les conflits domestiques. Donc sur ce programme au Ghana, on voit que les transferts monétaires non restrictifs, non conditionnels agis sur deux de ces branches, la sécurité économique et le bien-être émotionnel, l'autonomisation des femmes. En revanche, sur tout ce qui est conflit domestique et ce qui explique en partie les résultats sur les ménages polygames, on n'a pas eu d'impact mesuré. Donc si on regarde dans le détail l'impact positif est essentiellement ressenti sur l'épargne, la capacité d'épargne des femmes bénéficiaires, la réduction de l'exposition à l'extrême pauvreté puisque sur le groupe ayant reçu les transferts monétaires on a une réduction de 3 à 5 points de pourcentage de ménages considérés comme extrêmement pauvres. On a évidemment une hausse des dépenses mensuelles et notamment dans la sécurité alimentaire des dépenses alimentaires. Et de façon intéressante, on a aussi une amélioration de l'accès au soin. En tout cas, pas forcément de l'accès au soin mais de comportements de ces femmes qui vont aller chercher des soins là où elle n'allait pas forcément en chercher avant. En revanche, on ne mesure pas d'impact significatif sur la perception du stress par ces femmes elles-mêmes sur la satisfaction qu'elles ont dans leur vie actuelle sur la consommation d'alcool et les comportements de consommation d'alcool de leur partenaire et il n'y a pas non plus d'amélioration sur tout ce qui est pouvoir de prise de décision de la part des femmes. Je vous invite, c'est vraiment les top lines des résultats, mais je vous invite à consulter le site de LivPrix où cette recherche est publiée et vous pouvez aussi avoir accès à la recherche du Mali. Grans merci, Nathalie. J'ai eu une exception maintenant parce que Nathalie doit nous quitter bientôt. Donc on fait une petite question et réponse maintenant et comme je dis, c'est un peu exceptionnel pour le reste, on va le faire après et comme Nathalie n'a pas beaucoup de temps donc j'ai vu déjà quelques questions dans le chat peut-être Nathalie, je ne sais pas si tu as accès au chat ou bien si je vais juste les lire c'est pas encore beaucoup pour les grouper donc je pense qu'on peut les répondre individuellement. Par exemple il y a cette question de Yanis est-ce que ça veut dire que les résultats dans les ménages polygames ont été différentes je pense que différentes au ménage monogramme, est-ce que cette étude est disponible ? Oui, c'est le lien je pense Oui, je viens de reposter le lien du coup dans la chat-box, il est sur le site de LivPri, donc effectivement il y a des différences significatives entre les ménages polygames et les ménages monogames alors il y a une distinction d'impact entre la fréquence des violences domestiques et l'expérience de violences domestiques donc la fréquence des violences domestiques a diminué sur l'ensemble des groupes polygames et monogames mais l'expérience de violences domestiques est-ce qu'on subit ou pas de la violence domestique elle n'a diminué que dans le cadre des ménages monogames et pas dans le cadre des ménages polygames je vois aussi une question sur l'assistance bimensuelle au lieu de mensuelle c'est des choix de conception du programme qui ont été fait par le gouvernement je ne saurais vous dire pourquoi elles ont choisi bimensuelle au lieu de mensuelle Il y a aussi une précavation de situer au niveau de cadre de l'analyse des risques sur VBG Oui je ne sais pas si c'était sur le cadre qu'a présenté du coup Johanna juste avant en tout cas il semble pas que ça a été utilisé déjà le cadre n'était pas paru à cette époque mais comme je vous disais l'objectif du programme n'était pas de réduire les violences domestiques c'est dans le cadre de l'évaluation du programme où ils ont décidé d'avoir cette lentille là je pense qu'il est très intéressant parce que c'est aussi intéressant de voir qu'elle peut être l'impact secondaire de nos interventions en plus de l'objectif qu'on s'est initialement fixé que ce soit en négatif ou en positif Merci Je vois pas d'autres questions Non, moi non plus peut-être je vais faire une petite pause pour une séquence si il y a des autres questions sinon on continue Sinon vous pouvez les diriger moi je présente au nom de à la place de mes collègues de UNICEF Innocentie qui ne pouvait pas présenter mais je pense qu'elles sont aussi disponibles pour répondre à plus de questions donc s'il y a besoin Merci beaucoup à vous Merci Nathalie Donc avec cela on va continuer avec la deuxième présentation et la protection en RDC C'est une présentation faite commune par UNFPA représentée par Alfonso Matando et j'hésite à Tete qui est la coordinatrice de sous cluster VBG en Casay Je donne la parole à vous deux Bonjour C'est Dr Alfonso Matando Je suis avec ma collègue Tete qui va me compléter dans ce que l'on va dire en RDC nous n'avons pas un programme comme tel de transfert monétaire mais nous avons plutôt eu un appui en transfert monétaire en regard avec une situation humanitaire donc nous avons eu des problèmes d'inondation dans le pays et cela nous a amenés à faire des interventions qui étaient beaucoup plus ponctuelles plutôt que dans les cas d'un programme Je pense que tout le monde me suit Oui, très bien Cet appui s'est passé dans trois provinces dans deux provinces du nord qui sont le nord Roubani et le sud Roubani et dans une province de l'est qui est le sud Roubani Il y a eu des centaines de personnes qui étaient affectées par ces inondations et UNFPA a voulu faire une intervention dans le deux secteurs qui sont la protection et la santé On est bien intervenu sur cela En rapport avec la protection il faut dire que nous on n'a pas eu cette approche de l'analyse de l'analyse des risques de VBG dans les cas de transfert monétaire donc on n'a pas fait cette analyse On s'est basé sur une petite analyse de la faisabilité donc notre approche c'était de travailler avec ces deux agences donc au même moment UNFPA, PAM et HCR l'intervention a permis d'apporter un appui à plusieurs femmes et de travailler avec les partenaires dans la deuxième bière on peut défilé on peut défilé la deuxième bière On peut voir que nous voulions apporter une réponse aux femmes notamment les filles et les femmes en âge de procréer et lorsque l'on y est allé c'était en apportant à la fois le transfert monétaire, le cache mais aussi en apportant des kits de dignité et des kits de santé de la réproduction pour les formations sanitaires donc l'approche était double, santé et protection et dans la mise en oeuvre l'approche était multisectorielle parce qu'on devait travailler avec le PAM le HCR aussi mais nous avons eu des difficultés parce que c'était un milieu rural et ce n'était pas facile avec l'absence des banques donc il fallait demander au banque de se délocaliser pour venir sur le terrain pour pouvoir procéder au cache et ça ça n'a pas été facile heureusement qu'il y a eu la disponibilité de toutes les autorités politiques locales et qui nous a facilité la tâche donc un élément qui est important dans le travail qu'on a fait, c'est qu'on a récouru aux partenaires qui étaient déjà impliqués dans la distribution d'autres entrants avec d'autres intervenants et cela a facilité le ciblage des bénéficiaires donc le fait qu'on a pris ces partenaires là ça nous a facilité ce travail le point qui a aussi été important à soulever c'est que nous avons fait le transfert mais nous n'avons pas eu la possibilité de faire le suivi post-distribution c'est-à-dire qu'à ce jour nous ne savons pas quel était l'impact réel de transferts monétaires qui étaient faits auprès de ces femmes mais comme je l'ai dit notre expérience était une expérience humanitaire nous n'avons pas encore un programme assis comme tel nous pensons peut-être qu'avec le temps on pourra avoir un programme beaucoup plus durable donc en bref c'est ça que je peux dire et je demande à ma collègue d'été de me compléter Merci bien et bonjour à tout le monde je pense que je vais juste compléter avec les deux des niais points qui concernent l'implication des autorités coutumiers et politiques administratives en fait au-delà de la sécurité des personnes il était important pour nous de travailler avec les autorités locales pour assurer le buy-in et pour aussi commencer à minimiser les risques des VBG pour ces femmes pour bénéficier des transferts monitaires et nous nous sommes dit qu'il serait intéressant de faire usage de nos espaces parce qu'on en a beaucoup des espaces dans les différentes zones où on intervient ici donc dans ces espaces on a des OEC c'est-à-dire les organisations de la société civile dirigées par les femmes et des associations des femmes qui s'y trouvent et ça pourrait être facile pour nous de mener les activités de transferts monitaires dans ces contextes dans ces espaces-là et ça pourrait également nous faciliter le suivi de l'utilisation le suivi de l'utilisation mais aussi le suivi d'impact ou encore de l'appréciation de cette modalité de travail voilà merci beaucoup à vous deux c'était très informatif et je trouve toujours des exemples par RDC très intéressants à cause du contexte le troisième exemple c'est encore un exemple présenté par une représentante calpe c'est les transferts monitaires et genre un exemple de Mali du Croix-Rouge-Maliène présenté par Thérèse du calpe de l'Afrique de l'Ouest je passe à la parole à toi Thérèse merci Stéphane bonjour tout le monde j'espère que vous m'entendez bien je m'appelle Thérèse Failles je suis chargée de communication pour le bureau régional du calpe basé à Dakar l'étude de calpe que j'ai présentée aujourd'hui visa à documenter l'influence des transferts monitaires et dynamique de genre donc c'est une étude de cas que nous avons fait en collaboration avec la Croix-Rouge-Maliène donc je vais commencer par présenter très rapidement le contexte et les objectifs pour ensuite me concentrer sur les résultats et le sang à prise donc comme vous le savez sûrement le Mali est plongé dans une crise politique qui a engendré de nombreux déplacements de population et un grand nombre de déplacements interne donc cette instabilité politique a accentué la vulnérabilité des populations et en particulier celles des femmes et des jeunes filles à cause de la crise également nous avons beaucoup de femmes qui en plus de leur travail se sont retrouvées à devoir être chef de ménage et prendre en charge économiquement les besoins du ménage alors que ce n'est traditionnellement pas le rôle donc pour cette étude le premier objectif c'était d'abord de produire des évidences sur les transferts monétaires et les gens dans un contexte west africain et le second objectif était de mesurer l'influence possible des transferts monétaires sur les dynamiques de genre donc l'idée de cette étude c'était vraiment pas de faire une recherche qui mesure l'ensemble des impacts qualitatifs et quantitatifs mais d'abord de voir est-ce qu'il y a un impact possible sur le genre dans un programme qui n'est pas conçu comme tel et comment est-ce que le genre impact l'intervention humanitaire donc le projet qu'on avait utilisé c'est un petit projet pilote de 400 ménages par rouge malien réparti entre Kulikoro dans la commune de Chenfala et Gao dans le nord du pays on a choisi deux zones différentes donc Kulikoro avec un contexte rural plutôt stable et Gao une zone urbaine qui a été plus impactée par la crise donc les résultats des deux zones ne sont pas forcément comparables et on ne les a pas compilés parce que non seulement les zones sont différentes mais la période de distribution a également été différente Kulikoro on a fait la distribution juste avant la période de soudure et à Gao après et donc ça a influencé forcément les résultats donc je précise que c'est une étude de cas qui est assez solide pour dégager des tendances mais pas de résultats quantitatifs à cause de la petite échelle du projet au niveau des résultats on note le renforcement de l'autonomie du preneur de décision c'est à dire que 54,90% des bénéficiaires hommes comme femmes ont décidé seuls de l'utilisation de l'argent ce qui est une nette augmentation par rapport à notre baseline et donc la tendance qui se dégage c'est que le transfert n'a pas forcément amélioré la consultation au sein du ménage mais a renforcé la légitimité du bénéficiaire à prendre les décisions par contre vu que c'est un seul transfert on peut pas vraiment l'inscrire dans le temps dans la mesure où il s'agit d'un transfert ponctuel les bénéficiaires hommes comme femmes déclarent aussi avoir eu plus confiance en eux à la suite de la distribution ce qui lit directement à l'indépendance financière et on note une augmentation du capital social chez les bénéficiaires c'est à dire la considération au niveau de la communauté et on remarque aussi que cette considération est beaucoup plus présente on l'a beaucoup plus noté chez les hommes que chez les femmes et on peut expliquer cela par le fait qu'au ma vie la responsabilité économique du ménage revient traditionnellement aux hommes même si les femmes sont nombreuses à travailler concernant l'impact du transfert monétaire sur le ménage les bénéficiaires ont relaté moins de tensions et beaucoup plus d'attention au sein du ménage ces impacts sont également beaucoup plus gentils par les hommes que par les femmes et concernant les relations au sein du couple même on note les mêmes impacts positifs donc moins de tensions et plus d'attention même si on remarque qu'ils sont beaucoup plus ressentis à Kulikorotagawa où nous avions plus de familles avec des femmes comme chef de ménage je base maintenant aux recommandations la première chose qu'on remarque à la suite de notre analyse c'est que même si le genre n'est pas pris en compte sur l'intervention toute intervention humanitaire a un impact sur les dynamiques de genre donc non seulement sur l'intervention elle-même mais également au sein des ménages il est donc important d'intégrer les analyses genre de bien étudier le contexte socio-cultural de la conception afin de minimiser les impacts négatifs potentiels et maximiser les impacts positifs et on note aussi que les transferts monétaires peuvent effectivement lever des barrières potentielles au processus d'inclusion des femmes mais il y en a aussi que le transfert monétaire seul ne peut pas lever donc dans le cadre du Mali le contexte socio-cultural fait que le cash seul avec un transfert ponctuel dans le cadre de notre projet n'est pas approprié et ne peut pas lever profondément et de façon durable les barrières à l'inclusion financière des femmes et pour finir je dirais la dimension genre elle est complexe on le sait et elle ne doit pas être stéréotypée par exemple on peut pas dire que juste parce qu'on a remis l'argent aux femmes qu'on a pris le genre en compte dans notre projet et c'est l'un des facteurs parmi d'autres comme par exemple la zone la période de distribution etc qui orientent et influent les décisions des bénéficiaires et donc elle ne doit pas être analysée de façon isolée donc voilà pour moi merci Stéphane merci beaucoup Thérèse en fait on est dans une situation très confortable parce que merci aussi aux intervenantes de garder vos présentations très courtes parce qu'on est maintenant bien au niveau de temps donc ça veut dire qu'on laisse beaucoup de temps pour les questions et réponses et des discussions ouvertes je donne maintenant la parole à Noemi la conseillère d'EBG pour l'Afrique de l'ouest et centrale de l'air de responsabilité de la violence qui va gérer cette partie pour cette partie on va aussi vous donner la possibilité de vous même mettre des questions en verbale et pas seulement dans le chat mais d'abord je donne la parole à Noemi merci beaucoup Stéphane bonjour à tout le monde c'est moi qui vais bombarder un peu sur les chats il y a beaucoup de questions sur la disponibilité des outils donc je reviens au reminder que les outils sont disponibles dans les sites du calp vous trouvez tous aussi du jbvior je viens de mettre le dernier le dernier lien aussi pour ça il y a plusieurs liens qui ont été partagés sous d'autres sites spécifiques où vous trouvez les différents outils dont on joint à parler et les intervenants aussi et j'ai même partagé un lien de facebook sur l'activité de la RDC qui d'automate on est été partagé maintenant je voudrais d'abord commencer en donnant la parole à monsieur et madame qui s'appelle coordinator RH parce qu'elle a une question sur les outils des suivis si RH m'attend on aimerait bien qu'il nous partage il nous explique un peu mieux la question et je pense que ce qui est plus à l'aise est confortable à répondre et pourrait les faire parmi les collègues parce que c'est un question un peu plus générique est-ce que RH est là ? Allô ? oui bonjour, vous pouvez vous présenter ? bonjour à tout le monde et je ne suis pas RH je suis plutôt je suis plutôt chargé de projets c'est que les matières et de transfert monitaires pour le compte de ACF au nom au nom du Sénégal et la question que je posais c'était par rapport aux indicateurs de suivi des programmes de transfert monitaires pour la protection et la termination des risques VBG comment est-ce qu'on va articuler cela par rapport aux indicateurs traditionnels de suivi de transfert monitaires ? par exemple après chaque transfert on a une post-discribution monitoring à faire et là où on cherche les modalités de réception d'utilisation de mise en œuvre et de ceux qui ont réussi l'agent par rapport au transfert qui a été fait et au montant transféré maintenant s'il faudrait associer cela pour en sécurité alimentaire pour moi c'est un peu plus clair parce que effectivement lorsque l'agent il est transféré soit c'est pour renforcer l'accès pour la disponibilité ou l'utilisation de la nourriture ou soit c'est pour renforcer les moyens d'existence alors on peut calculer facilement soit on calcule les indices de stratégie de suivi soit on utilise, soit on calcule les indices de substitution alors maintenant au niveau de la protection comment est-ce qu'on va associer ces différents des indicateurs avec les des indicateurs de protection pour ma question alors est-ce que Dr Matonde ou Thérèse ont des exemples des indicateurs à partager de leur expérience par rapport à ce qui a été présenté comme tout le cas je n'ai pas suivi la question quels sont les indicateurs qui vous avez utilisés pour pouvoir suivre la mise en oeuvre de l'activité et en fait les collègues voulaient avoir une liaison avec des indicateurs plus classiques c'est un collègue qui travaille principalement de la sécurité alimentaire donc il a de la peine à comprendre bien quel type d'indicateur on peut utiliser pour voir l'effectivité, le nombre est-ce que vous pouvez nous partager vos indicateurs utilisés par exemple tout simplement après Johanna pour faire quelques exemples avec d'autres expériences les webinards en anglais avaient été beaucoup plus riches en expérience pays par rapport au francophone on a 4 pays je crois d'autor t'es encore là je crois qu'on a plus de 2 d'autor Matonde Thérèse oui alors pour notre projet donc il n'y avait pas d'indicateurs spécifiques au VBG vu que c'était un projet sans objectif spécifique lié au genre donc on a utilisé un questionnaire au début après la distribution et à la fin du projet mais il n'y avait pas d'indicateurs spécifiques sur les violences basées sur le genre je sais pas si ça répond à la question oui ça répond à la question parce qu'en fait les webinards elles pourraient identifier surtout les grappres surtout que dans la francophonie les caches n'aient pas encore utilisées et je reviens à notre première discussion pour la semaine pour la préparation du webinard en fait et je suis sûre que Johanna de son rôle à Genève elle a un vision un peu comparative d'autres pays peut-être elle peut nous faire quelques exemples de qu'est-ce qu'on peut s'inspirer oui je crois qu'il y a le collègue du Niger il y a Sanny du Niger qui l'avait j'ai aussi un exemple du Congo Bradali bon allez-y quand vous avez l'appareil ok excusez-moi je vous ai pris l'appareil rapidement donc moi je m'appelle Maygesh travail au pan et on avait mené avec le un projet de cache transfert avec couplé dans les indicateurs qu'on avait suivi dans ce projet c'était le nombre de survivants des BBG qui ont reçu de soins de santé dans un délai de 24 par âge de sexe on avait le nombre de survivants des BBG pris en charge psychologiquement vantido aussi par âge de sexe donc au centaille des prestateurs de santé formés qui offrent les services d'âge de BBG le nombre d'hommes et de femmes représentés dans la puce des décisions de la communauté dans des rencontres communautaires le nombre de femmes et des filles ayant reçu d'équipes de divotés ventilées par âge le nombre d'acteurs et secteurs de la sécurité et de la justice intégrés dans les processus opérationnels permanents sur les BBG le nombre de leaders religieux autorités locales enseignant accompagnant le système de représentement le nombre de personnes désagréées par sexe et par âge sensibilisés sur la prévention et la lutte contre les BBG donc ça c'était les indicateurs que je suis du pas même donc je suis chargé des activités de constabilité mais donc on avait monté ce projet avec les BBG et on avait deux volets donc il y avait le volet transfert monétaire d'équipes de divotés sensibilisés des noms vivants, du saut etc parce que c'était une zone où on révélait de la crise on sortait de la crise les gens étaient c'était deux ans de blocus ceux qui connaissent le Congo c'est le pool c'est le pool et donc il y avait un blocus de deux ans et les gens n'avaient presque plus rien donc on pensait que pour assurer la dignité des femmes fallait déjà les amener à avoir ces éléments de la fluidité toutes les pancations et les mitigations les vestiges à risque parallèlement on faisait aussi le travail autour des boutiques quand les transferts se faisaient pour que les femmes puissent aller prendre les noms vides donc il y avait les équipes de ULF qui allaient s'appeller boutiques avec les femmes donc il y avait tout un processus de sensibilisation et d'identification d'un cas les BBG et le référencement dans des centres de santé qui étaient équipés aussi il fallait reformer toutes les autorités à les sensibiliser sur ces cas et à aussi passer les informations et aussi on avait une diberte un numéro coup que les gens pouvaient appeler et on était en partenariat avec le ministère de la Commission de la Femme aussi qu'on était formés et qu'on les avait apportés des messages voilà grosso modo la réponse je suis partie des indicateurs pour vous parler un peu de ce projet et juste pour finir c'est pour vous dire aussi dans le cas du Covid-19 à Brazzaville on travaille aussi avec LLF Pierre donc on peut les faire suivre via mobile manual les équipes les agents de LLF Pierre sont autour des boutiques pour essayer de recenser les cas je pense à moins de 1 mois uniquement pendant après si à Brazzaville on était plutôt à plus de 100 cas de VBG identifiés et référenciés sur dans les centres de santé que nous avons doutés dans le kit avec les caractéristiques je vous remercie merci beaucoup c'était très des austils complet et ça montrait un peu l'intérêt des approches conjointes et à consortium intégrés dans les programmes pour avoir un approche assez compréhensible j'ai passe la parole à Saint-Michel qui a lavé la main de le kit pour nous partager également son expérience bonjour merci pour cette opportunité en fait pour les indicateurs pour ceux que je voudrais noter ici il y a des aspects qui ont été dit lors de la présentation ça dépend aussi de l'objectif est-ce qu'on fait les transferts pour la gestion ou bien c'est pour la prévention donc dépendamment de où est-ce qu'on est les choix des indicateurs différents donc dans tous les cas pour les objectifs c'est qu'il y a des indicateurs qui sont spécifiques à la protection et les travail qui a été fait par les calculs d'autres organisations pour produire des indicateurs à suivre dans les cadres les transferts multi sectoriel ou multi pour postcache où il y a un volet des volets BVG qui sont pris en compte mais c'est que de mon expérience pour appréhender ces aspects de BVG c'est surtout quand on utilise, on a des programmes qui utilisent les transferts monétaires c'est qu'il y a toujours des PDM de questions qui portent sur par exemple pour comprendre est-ce qu'il y a eu exposition au risque pour aller vers les sites des distributions l'effet même que la personne puisse être éligible à un programme de transferts elle a eu à faire face à des menaces ou des intimidations mais aussi la question par exemple la décision c'est l'utilisation des transferts reçus dépendamment de que ce soit les transferts puissent être destinés à l'homme, au sein du ménage ou à la femme question est-ce que comment la décision par rapport à l'utilisation de ces transferts est faite et ça peut aussi à ce niveau lié à l'utilisation être une source de tension au sein du ménage donc c'est des questionnements qui permettent de comprendre l'aspect positif ou potentiellement négatif qui peut avoir l'utilisation des transferts monétaires dans tel ou tel contexte c'est juste des illustrations qui rejouent par rapport à ces questions liées aux indicateurs merci bonjour il y a quelqu'un qui veut parler oui, bonjour désolé d'abord j'ai pas vu la fonction lévée la main c'est pour cela que je me suis permis d'activer le micro je suis Watarah Mustafa project control pour l'opération de la Quadrivaro HR et je remercie vraiment les membres de l'équipe pour cette belle présentation et les autres pays pour le partage de l'expérience et je voulais juste parler sur deux niveaux nous on adopte la même pratique mais c'est plus dans le volet rapatriement, retour volontaire donc pour le processus de transferts monétaires nous avons établi des SOP les procédures standards qu'on met à l'oeuvre via les partenaires et ces procédures standard sont accompagnées toujours des évaluations de risques dans le transfert monétaire et notre intervention de transfert monétaire s'étend au niveau des rapatriés jusqu'au niveau des personnes à besoin spécifique d'où sont inclus aussi les VBG et donc pour chaque méthode de transfert on a un SOP qu'on signe conformement avec le partenaire et qu'on met en oeuvre avec le partenaire le partenaire il est toujours là au devant parce que c'est lui qui met en oeuvre ce transfert monétaire mais toujours avec l'implication et puis le suivi accentué du HR c'est-à-dire même quand ils font la remise des fonds aux rapatriés dans les centres de transit ou bien au ménage ou bien aux personnes victimes de VBG ou bien aux personnes à besoin spécifique ce transfert se fait toujours en présence du HR qui signe le papier de remise, de transfert et tout. Donc je voulais juste partager ces quelques expériences avec vous et puis demander aussi si on peut toujours continuer à partager les bonnes pratiques de transfert monétaire pour les autres pays même si ce n'est pas forcément le VBG mais de transfert monétaire sur d'autres aspects si on peut continuer le partage d'information. En tout cas merci beaucoup pour cette formation elle est très instructive merci. Merci beaucoup et je passe la parole aussi à Oswald et après on plauture cette question avec Joanna Oswald, tu vois ta main levé. Oui, merci Nomi, bonjour, bonsoir chers collègues je pense que c'est une bonne question de parler des indicateurs mais tout dépend de votre vision des objectifs du programme aussi parce que par moment vous pouvez avoir des programmes de transfert monétaire bon, vous pouvez faire les transferts monétaires mais c'est là un clip dans un large programme pour l'autonomisation socio-économique des femmes et filles et peut-être le but serait que les pouvoirs des femmes et filles augmentent et qu'elles soient en mesure d'utiliser ces pouvoirs sans craindre la violence au retour parce qu'il y a beaucoup de questions qui viennent dans les chats aussi qui disent est-ce que ça ne peut pas amener les violences après, si ce sont les femmes qui sont ciblées? Oui donc des indicateurs pour ces gens de programmes existent vous pouvez visiter par exemple les sites les dbv-respondance et vous pouvez voir les résultats des études dans des pays où il y a des approches easy par exemple économique and social empowerment mais aussi les approches c'est fait création des entreprises et formation des entrepreneurs donc on ne fait pas les transferts comme Stéphane l'a dit de IRC au début il a dit que pour la protection et aussi pour dbv les transferts monétaires à plus d'impact ça devient plus efficace si c'est inclus dans un large programme pour ce qui est des réponses humanitaires du genre j'ai entendu et j'ai écouté beaucoup de collèges de dire par exemple pour les cas des equataires en RDC c'était ils ont fait juste une distribution sans faire l'analyse des risques au départ mais c'est une bonne expérience parce que peut-être le but ce n'est pas peut-être mais le but dans ces programmes là c'était que les familles n'utilisent pas qu'il faut que les femmes aient l'argent pour acheter les contextes de services hygiéniques ou bien qu'ils aient plus d'argent pour se faire soigner et n'aient pas utilisé à les vivre qu'on leur donne pour les vendre et les répondre à d'autres besoins donc il y a plusieurs objectifs pour le programme des transformations humanitaires et les indicateurs vont être définis selon les buts et les objectifs de chaque programme merci merci Oswald et Johanna tu peux faire un peu de la parole sur cette question des indicateurs s'il te plaît oui juste pour clôturer je crois que les collègues ont très bien parlé de l'expérience du terrain je voulais juste dire en général peut-être établir les transformations humanitaires au sein des programmes de protection c'est pas nécessairement avec un objectif socio-économique mais plutôt en a comme Oswald vient de dire les transformations humanitaires font partie du programme plus global de la protection ou bien de la prévention ou de la réponse à la VBG ils sont un outil parmi autres pour répondre ou pour pour aller au-delà des barrières financières donc pour chaque risque de protection ou de VBG il y a plusieurs racines pour cette risque donc quand il y a une partie de cette racine qui est économique financière les transformations humanitaires peuvent être utilisées donc en fin de compte on a des indicateurs pour le processus en général comme pour toutes les autres distributions d'aide qu'on fasse ça veut dire est-ce que les gens ont bien reçu est-ce qu'ils ont reçu en toute sécurité est-ce que tout le monde y compris les filles adolescentes, les femmes les femmes âgées, les femmes handicapées ont bien reçu ce qu'on leur a donné en fait donc ça c'est le processus soit pour le cash soit pour autre chose puis il y a les résultats est-ce qu'on a des objectifs de prévention des réponses à la VBG et dans ces cas on utilise les indicateurs les réponses à la VBG si on a d'autres objectifs pour la protection plus globale pour l'éducation pour la protection de l'enfant donc on va regarder quand même ces indicateurs en sachant que les transferts monataires contribuent à ces objectifs et à ces résultats mais ça ne serait jamais que des transferts monataires qui vont faire ces changements ou qui vont donner le pouvoir à la femme parce qu'ils sont quand même court dans le temps et ils doivent être intégrés dans un programme plus global voilà merci pardon je termine est-ce que tu peux croiser un peu plus sur ça parce qu'il y a plusieurs questions qui se récoupent sur ça sur l'impact positif des transferts monataires en tant que cibréel mais avec l'accrante qui ça va déséquilibrer les rapports hommes-femmes dans les communautés il y a une question qui est un peu peur la comparaison entre VBG sous vie et l'instance monétaire ne soit pas positive donc quelle est cette comparaison qu'il peut avoir dans un ton de niveau global et l'expérience d'analyse aussi des autres pays et enfin aussi la question est-ce que nous sommes sûrs qui en donnent le transfert monétaire principalement aux femmes nous n'allons pas vraiment rendre les problèmes il y a beaucoup de peur je note de l'arme, ce qui est très typique de VBG dans les interventions justement risk mitigation est-ce que tu peux croiser un peu plus sur ça s'il te plaît ? oui oui c'est une très bonne question donc je crois que la réponse est toujours ça dépend ça dépend du contexte et ça dépend de la qualité du programme qu'on met autour des transferts monataires ça dépend aussi des analyses de risques en face et de la participation en vulnerable des femmes et des filles dans l'élaboration les évaluations qui précèdent la mise en place du projet donc en fait c'est pour cela que dans le récueil pour le VBG et les transferts monataires dans les petits tip sheets qu'on a publiés au sein de l'UNFPA et publiquement et dans les autres outils qu'on a partagés aujourd'hui on préconise les analyses de base avant de mettre en place que ce soit en faisant participer d'une manière enfin d'engager d'une manière significative les femmes et les filles ou votre autre population cible dans l'élaboration des projets dans l'analyse des risques et aussi dans l'identification des possibles mesures d'atténuation parce que si on n'identifie pas les risques avant par exemple on peut demander aux femmes dans ce contexte recevoir des transferts monataires directement vous-même ou est-ce que c'est trop risqué si c'est trop risqué parce qu'il y aura des tensions dans la famille on en parle, on peut en discuter est-ce qu'il y a des mesures complémentaires qu'on puisse mettre en place comme des groupes de discussion pour un pour un pour femme ensemble ça dépend vraiment du contexte si c'est possible est-ce qu'il y a d'autres mesures complémentaires qu'on puisse mettre en place est-ce qu'on peut sensibiliser les hommes ou bien dans certains contextes on a choisi d'écouter le choix des femmes on disons peut-être si c'est vraiment à court terme et on n'a pas la possibilité de mettre une place en programme transformateur en termes de genre on ne veut pas quand même faire plus de mal et on va peut-être pas cibler les femmes directement donc ça dépend vraiment de ces analyses qui doivent impliquer nos bénéficiaires les femmes et les filles qui sont normalement écartées de ce genre d'analyse ça veut dire qu'il faut creuser aussi au sein du ménage, c'est pas juste en allant du porte à porte à parler avec les chefs de ménage qu'on va avoir ces informations et donc c'est pour ça que dans toutes les guides qu'on a maintenant qu'on a partagé dans le chat il y a des mesures spécifiques qu'on puisse prendre à chaque étape du cycle et de projet pour faire en sorte que la participation des femmes et des filles soit soit soit à prison compte alors bonjour je pourrais prendre la parole s'il vous plaît oui vas-y Cariata bonjour merci à tout le monde pour les différentes interventions en fait c'était pour abonner dans le même sens que Johanna d'abord c'est l'analyse qu'elle vient de faire tout à l'heure effectivement dans notre travail de plus en plus on se dit que on ne peut pas toujours faire pour les femmes sans les hommes parce que même si nous regardons les normes sociales il y a le système de patriarcat qui existe surtout en Afrique et c'est la raison pour laquelle dans toute la stratégie d'intervention nous nous disons qu'il nous faut aussi impliquer les hommes et Johanna revient là-dessus tout à l'heure quand elle dit que parfois il nous faut discuter avec les femmes mais nous on se dit que dans toute stratégie ou bien dans tous projets dessinés aux femmes nous font aussi la présence des hommes qu'on puisse les respectifier le pourquoi on a plus d'avantage les femmes et c'est ce qui fait que si le projet arrive, vous bien sûr et si le problème d'argent arrive que l'homme sache le pourquoi il est dessiné à la femme et pour moi ça fera moins de problèmes que si on prend uniquement les femmes et les filles que ce soit pour un projet de renfortement de capacité ou bien pour les femmes d'argent c'est juste une compétition et vraiment je vous remercie pour ce sujet. Merci Merci beaucoup Cariata, ce complément et je voudrais prendre je pense pas qu'il y a encore beaucoup de temps qui reste normalement ça devrait être une heure et demi et on a redout pas mal de participants. Est-ce que je mettrais Johanna, c'est correct ? Non, on est au niveau de temps donc s'il y a encore assez de choses de clarifier et de discuter je pense. Ok donc on a deux heures en fait si je me le prends pas, oui Ok donc je vais venir sur il y avait une autre question maintenant ça m'a un peu échappé pardon et sous les transferts monétaires et Excusez-moi, j'allais là-bas, j'avais voulu apporter une petite compétition là, est-ce que Oui, allez-y, allez-y Oui bonjour et merci c'est toujours ma gueule Je voudrais rebrandir ce qui a dit tout à l'heure à la collègue de Dakar donc très précisément le projet dont je venais de parler quand on a démarré on avait du régime et on était très vite quand on a commencé à assister les femmes donc les hommes sont venus aussi pour se voir parce qu'on était sortis d'un projet de distribution globale à tout le monde on avait subi des cartes électroniques et après quand on est parti pour le projet sur avec les biétos de géographie on a trié la base des données on a pris une fois les femmes en 12 et 45 alors, quand on a commencé la distribution, l'équipe de dignité les hommes aussi sont arrivés ils ont dit mais nous aussi on en a besoin pourquoi on fait la discrimination etc donc ça a dit qu'il y avait ce problème de sensibilisation il n'était pas assez suffisant c'est vraiment extrêmement important parce qu'on fait un ciblage de la sorte où il y a quand même une certaine restriction et les autres effectivement les hommes et les autres pour se sentir mal à l'aise donc du coup comme il y avait tous ces feedbacks on avait un système de feedback méganisme avec la ligne donc on avait beaucoup de plaintes comme ça qui venaient et puis sous le tirer on a monté toute une stratégie de communication on a dit ah, il y a quelque chose qui ne va pas ou pour qu'on communique correctement aux populations on est passé à la radio on a envoyé des messages SMS pour informer la population que c'est uniquement les femmes donc voilà pourquoi c'est uniquement les femmes et dans l'ensemble ça a été accepté merci très intéressant il y a un peu les questions on n'a pas encore grand chose qui reste, tout vraiment pas touché mais il y a deux éléments qui reviennent un petit peu et en fait il y a des petites questions qui demandent soit qu'ils disent dans les programmes des transferts monétaires on n'a pas ciblé directement les surveillance de VBG soit qu'ils demandent comment adresser les autres problématiques de VBG pour avoir une inclusivité sur les types de VBG et donc je voudrais je ne suis pas tout à l'inserte cash très forte mais j'ai une case d'indemn d'expérience dans les VBG et en général l'utilisation de tout ce qui est autonomisation économique les moins cibles uniquement les survivantes comme groupes spécifiques les mieux c'est que ça soit intégré dans l'essence ça peut faire partie de la gestion des cas mais ça doit référencer et mélanger avec d'autres femmes avec d'autres personnes dans la communauté pour éviter tout le risque de stigmatisation d'immédiation aux autres et même la question de associer un programme spécifique ou un type de VBG spécifique parce que vous avez un projet par exemple d'appui sur le vivant et le vivant sexuel il faudrait en utilisant les caches mélanger la partie je dirais de l'existence cache avec d'autres bénéficiaires vulnérables avec d'autres critères de vulnérabilité ainsi de maintenir les plus confidentielles possible l'histoire de la personne mélanger aux autres personnes sans savoir la différence entre la femme insompte, la femme handicapée la femme survivante et la femme pour qu'une autre tout se mélanger ensemble ça peut beaucoup aider et je pense que Johanna pourra ajouter quelque chose par rapport à ça plus à niveau de cache moi je voulais faire une réflexion large je me souviens par exemple des collègues de la sécurité alimentaire qui avaient fait un partenariat avec les collègues de VBG qui avait donné des chèvres aux survivants, à ce que les autres bénéficiaires de la même organisation y recevaient des poules en trois jours dans les villages on savait que celle qui avait reçu un chèvre c'était des survivants de VBG et ça a vraiment un effet secondaire assez négatif pour la vie de ces personnes donc ça prolonge la gestion des cas ça prolonge le type d'intervention donc travailler sous les caches j'insiste beaucoup sur ça le cache comme utile pour les survivants de VBG dans la prise en charge uniquement ça peut être un voie mais ce n'est pas la seule ça veut dire toujours réduire les risques ça veut dire toujours empower un peu les communautés qui ont tout perdu qui ont tout accès et c'est pour éviter des violences et Johanna là je te laisse la parole si tu veux encore compléter cette pensée s'il te plaît d'accord s'il n'y a pas d'autres interventions donc j'ai mis dans le chat aussi les guides qu'on a publié récemment on souligne ce point que nos amis viennent de mentionner qu'en fait on ne veut pas tout stigmatiser les survivants comme dans tous les autres secteurs on essaie de ne pas cibler que les survivants de la VBG mais plutôt de les intégrer dans un programme qui cible par exemple les gens vulnerables et donc c'est un peu compris par la communauté ou bien si c'est pour les survivants de la VBG spécifiquement à la gestion de leur cas donc ça fait au sein de gestion de cas et ça c'est agréer ça c'est standard maintenant c'est agréer par toutes les organisations qui sont en ligne maintenant par les experts en VBG en fait qu'on veut mener ça à travers la gestion de cas si c'est pour la prévention c'est un peu différent mais on n'a pas trop d'exemples jusqu'à présent l'autre chose c'est qu'on on n'a pas si blanc les femmes ça veut dire aussi que si on veut intégrer les survivants de la VBG ou d'autres bénéficiaires à risque donc par exemple les distributions plus généralisées pour les besoins de base par exemple de la PAM ou de la HCR il faut faire très attention avec le partage des données avec le partage des noms et des informations identifiants de ces personnes qui sont déjà vulnerables et peut-être plus à risque par exemple des réprises des réprésailles de leur famille ou de leur communauté donc même si on les intégrer il faut faire quand même très attention sur toutes les partenariats et surtout tout ce qui est protection de leur données personnelles et ça aussi c'est dans les guides que je viens de partager dans le chat merci beaucoup je pense qu'on est bon avec les questions parfait, merci beaucoup à toi Noemi très bien, j'allais tous ces questions j'ai suivi la discussion qui était très très intéressante maintenant avant de clôturer je vous demandais de remplir le formulaire des relations pour ces webinaires que nous voulions maintenant en rendre dans le chat afin que nous puissions aussi apprendre et améliorer nos webinaires en général et je voudrais aussi partager avec vous les prochaines étapes pour le groupe de travail de cache pour la protection un point c'est le document de biens sur les transferts mondiaires et la protection donc le stock technique pas sera mis à jour chaque année comme j'ai dit pour refléter l'état actuel des preuves et de plus en plus dans les areas de responsabilité parce que quand j'ai présenté pour le moment c'est concentré sur la vdg et la protection de la France un autre chose c'est que nous travaillons pour le moment avec des bailleurs de fonds et aussi avec pas mal des agences de la mise en œuvre dans tous les domaines pour aussi utiliser les résultats du biens vous êtes intéressé de travailler avec cache et ou coupon dans le cadre de protection et vous avez des questions merci de prendre contact avec vous le groupe de travail travaille aussi pour le moment sur une cartographie des programmes de transferts mondiaires pour la lutte antimine qui devrait être près d'ici la fin de l'année et nous avons déjà une cartographie près sur le logement des terres et des biens qui est disponible pour le moment je pense seulement en anglais mais qui est en ligne dans la page de gpc maintenant il me reste de vous rémincier tous qui ont participé et merci spécial aux représentantes de gpc et STC et bien sûr aussi des intervenants pour leur présentation j'espère qu'on tous que nous pourrons tenir notre promesse de quitter cette webinaire avec des informations pertinentes pour votre travail merci encore de remplir le formulaire pour l'évaluation c'est ça, merci beaucoup à la prochaine, merci