 Also Jahresrückblick mit Erdgeist, Konstanze, Linus, Frank Rieger und Heckwied. Zum Jahresrückblick, diesmal mit mehr Cyber-Cyber. Ist ja auch sonst ziemlich in. Und mit einer kleinen Änderung in der Besetzung. Wir überraschen ja jedes Jahr mit einer neuen Besetzung dieses Jahresrückblicks. Wir haben einen, soll ich schon sagen, oder später erst, weil dir in der Chronologie erst kommt. Wir haben also nicht nur Teil des Sprecher-Teams heute hier auf dem Podium, sondern einen unserer großen Vorstände, Heckwied. Ja, Vorstand des Herzens natürlich. Das möchte ich dazusagen. Und Prozedere hat sich trotzdem nicht so doll geändert. Wir werden natürlich ein bisschen chronologisch vorgehen, aber nicht nur. Das heißt, wir haben am Anfang mal wieder so einen kleinen Überblick über die Mitgliedschaft. So ein paar Auswertungen aus den geheimen Datenbanken des CCC. Wir können schon mal sagen, dass wir auch dieses Jahr wieder einen Zuwachs an Mitgliedern hatten. Und zwar einen nicht unbeträchtlichen. Aber kurz dann, Sie wollten mir nicht etwas ganz anderem erst anfangen. So die Vorstellungsrunde. So ganz exklusiv mal. Die haben mich doch jetzt vorgestellt. Ich dachte euch noch mal. Okay, wir machen eine extra Vorstellungsrunde für Heckwied. Heckwied, sag doch mal was zu dir. Hallo, ich bin der Heckwied. Ich bin das erste Mal da und ich wusste vor 10 Minuten noch gar nicht, dass ich hier sein darf. Das ist natürlich eine dreiste Lüge. Er hat sich seit Wochen vorbereitet. Und ist ja ohnehin als einer der Vorstände immer gut vorbereitet. Wir sehen auf dieser Dankenswetterweise von unserem eigentlich ziemlich fleißigen Office. Hallo, ich bin der Erdgeist. Ich mache im Club die Datenschleuder. Und ich bin jetzt nach einem Jahr Pause auch wieder mit dabei. Ich bin der Linus. Meine Hobbys sind Reitenschwimmlesen und Computer. Ja, das ist auch noch Frank. Vollkommen improvisierte Vorstellungsrunde. Also wir sehen die Statistik der Neumit-Lieder der letzten 12 Monate bereinigt. Wieder mal um diesen kleinen Peak, den wir immer haben, ganz kurz vor dem Kongress, weil unser sehr fleißiges Office in Hamburg das noch nicht so richtig erfasst hat. Aber wir machen mal wieder große Raten. Wo kommt dieser Peak daher im Frühjahr? Im sehr frühen Frühjahr? Na, ich höre. Ich weiß echt keiner. Die sind noch nicht wach. Ich finde aber gute Vorsitz, das ist validierter, oder? Natürlich, ganz genau. Also nicht nur, dass wir zu der Strafanzeige gegen die Bundesregierung, gegen die Chefs der Geheimdienste in- und ausländischer und weiterer Verdächtige, redet aber nicht weiter ich. Wir haben noch nicht ganz angefangen. Wir haben noch nicht ganz anfangen, haben noch keine Fähigkeiten für Dinge, die wir nicht unterbrechen, sondern für die, die wir nicht unterbrechen. Ich meine echt, na gut. Aber Herr Frank hat gerade noch Bommungsverteid. Ich bin ganz still, weil ich... Ja, die lutschen noch 20 Minuten. Ich hab vorgelutscht. Egal, was nicht nur so, dass wir sehr viele Neumit-Lieder haben, sondern mit Abstand, wenn man mal so Blick auf die Mezzi, wie auf allen Kanälen, so bekommen, haben wir die allermeisten Zuschriften bekommen. Kontrastiert hat mit der Presse-Darstellung, aber wir gehen nachher, wenn wir auf die Strafanzeige nochmal eingehen, darauf genauer ein, wir wollten sozusagen, ja, sozusagen Spitzen in der Statistik raten machen. Ihr könnt mal versuchen, die zweite Spitze zu raten. Ich glaube, da könnt ihr nicht drauf kommen, die muss Hackbeat mal erklären. Also ich schon wieder, ja, es liegt wo darin, dass wir hier einen sehr, sehr fleißigen R-Verkreis haben, der so einen Bürgernetzverein geohnt hat und dementsprechend hat sich das sehr positiv bei uns in der Mitgliedersstatistik bemerkbar gemacht. Also ich finde es sehr gut so. Wir haben die einfach übernommen. Genau, ja, okay. Ich wollte sagen, der R-Ver-Paderborn darf sich jetzt geert fühlen. Ja, der R-Ver-Paderborn, den wir aber später nochmal lobend erwähnen werden. Wir sehen hier die Erfers und die mit kleineren Punkten in der Karte markierten Chaos-Treffs und zusätzlich daneben von euch aus rechts, glaube ich, sieht man sozusagen die Einzugsgebiete, die zu diesen Erfers gehören und die nach wie vor immer noch also so ein bisschen vorhandenen hellen Flecken auf der Deutschlandkarte. Aber wir sehen da diese Anomalie da so Richtung Osten. Seht ihr die, diese Anomalie? Also wir breiten uns weiterhin aus. Wir kommen gleich zu der internationalen Mitgliedschaft. Wir haben glaube ich Hackbeat sagen wir haben zwei neue Erfers dazu bekommen. Ja, genau. Also wir erweitern uns sowohl. Sollte ich jetzt darauf vorbereitet sein auf diese Frage? Ja. Ich glaube wir gehen mal weiter zu den Anteil der Aliens. Krieg mal Linus. Also wir sehen das natürlich die Mitgliedschaft in den Erfers unterschiedlich verteilt ist. Die Großen sind nach wie vor natürlich die in Hamburg und die in Berlin und wir sehen das München nach wie vor aufholt und wir haben noch so eine größere oder zahlenmäßig größere Mitgliedschaft in Köln. Also ich glaube ist einfach ganz gut verteilt aber die großen Erfers haben natürlich meistens dann auch eine größere Aktivität an Veranstaltungen und so weiter, so dass man da auch schneller mehr neue Mitglieder hat. Aliens dieser Begriff Aliens, die auf der Folie zu sehen, es sind halt Mitglieder die sich nicht einem bestimmten Erfer zuordnen. Es sind glaube ich, soweit ich weiß, ungefähr zwei Drittel, ach, steht ja da. Ja, 69,8 Prozent, also die meisten ordnen sich nicht unbedingt zu. Empfehlen wir aber durchaus wegen der Geldverteilung, der CCCEV unterstützt ja die einzelnen Erfers. Erfer heißt übrigens Erfahrungsaustauschkreis aus mir unerfindlichen historischen Gründen. Insofern ist das nicht ganz, keine schlechte Idee für Mitglieder, die sich gerne einem Erfer zuordnen wollen, das auch zu tun, weil dann die Unterstützung etwa für Miete und so weiter angepasst wird. Wir sehen auch, dass wir uns international ausbreiten. Hier die Weltkarte, wo man jetzt aber aufgrund der Größe nicht so sehr viel sieht, deswegen kriegt man einmal weiter. Wir sehen sozusagen hier die Mitgliedschaften außerhalb von Deutschland und da ist die Schweiz und Österreich natürlich als teilweise oder gänzlich deutschsprachige Länder am größten, aber wir sehen recht bis Hongkong und so, China, Singapur, also wir breiten uns da aus und werden auch in Zukunft diese Statistik ein bisschen erzählen. Nein. Möchtest du, weil dann musst du nicht mal sagen, dass ich drücken muss, kannst du selber drücken? Ich möchte dieses Gerät nicht. Wir haben jetzt mal ein bisschen andere Auswertungen gemacht, die wir bisher noch nie hier gezeigt haben, die uns natürlich auch so ein bisschen erschüttert hat. Mit der Verbreiterung der Mitgliedschaft hat sich natürlich auch eine gewisse Diversifizierung in den bei uns angegebenen E-Mail-Adressen gezeigt. Mir war auch nicht klar, dass GMX in der Hacker-Community und der Befreundeten Hacker-Community so verbreitet ist und Google. Es sind doch nur die Pörner-Adressen, die die Leute angeben, wenn sie so davor uns ausfüllen. Ja, genau. Das ist unsere Hoffnung, dass wir hoffentlich nur so diese einmal Wegwerf-Adressen sind, aber es war doch überraschend. Immerhin hat sich Posteo an Platz fünf nach vorne gearbeitet. Man sieht so ein bisschen, dass die Mitgliedschaft eigentlich auch ein ziemlicher Schnitt der Bevölkerung vielleicht ist in Bezug auf ihre Mail-Adressen könnte man wahrscheinlich sagen. Also das ist auch nicht so, dass alle CCC-Mitglieder ihre eigenen Mails-Sover betreiben. Das ist keine einzige Anonymbox-Adresse dabei. Das ist keine einzige Anonymbox-Adresse dabei? Ja, das stimmt. Nein, das sind ja nur die mit mindestens fünf Mitgliedern. Möglicherweise haben ja vier die Anonymbox benutzt, die wir als Klubjahr, als Infrastruktur anbieten. Bevor wir zu so einer gewissen, wir kommen zu so einer gewissen Statistik der Tweets, die wir diesmal gemacht haben, einfach ein bisschen zu zeigen, welche öffentlichen Aktionen, die wir machen, die meisten Retweets haben, also die einfach in der öffentlichen Wahrnehmung stark berücksichtigt werden, haben wir jetzt gleich so eine Top-9. Ich will aber generell noch ein bisschen was zu Pressearbeit sagen. Die Anzahl der Presse-Anfragen hat leicht abgenommen 2014. Wir haben also ein Request-Tracker schon lange, wo insbesondere die Anfragen an presser.cctc.de ankommen. Ich habe jetzt mal den ganzen Spam-Vortragsanfragen, aber auch so Aluhüte-Mail weggelassen und komme auf reine Presse-Anfragen von 1.838 pro Jahr. Das ist so ein Wert und die Leute, die bearbeiten, sind derzeit zehn, von denen etwa die Hälfte wirklich sehr aktiv diese Presse-Liste bearbeiten und im Versuchen Antworten zu finden, wobei wir natürlich für spezielle Fragen auch immer noch mal ein Mitglieder, die sich mit sowas auskennen, weiterleiten. Das ist quasi so eigentlich eine primäre Aufgabe des Presse-Teams. Diese Artee besteht seit 2006 und die Anzahl der Bearbeiter ist so leicht gestiegen. Unser Presse-Team hat sich ja in den letzten zwei Jahren so ein bisschen vergrößert. Das war eigentlich das erste Jahr, also zumindest, dass ich mich erinnern kann in den letzten so zehn, zwei Jahren, dass es nicht eine Erhöhung der Presse-Anfragen gab. Aber es lag auch ein bisschen daran, dass zumindest aus meiner Sicht, wir waren so ein bisschen aktiver, ja, selber mehr raushauen, also über die über die Kanäle, also vor allen Dingen über Social Media. Und ich denke, was also, wenn ich so die Anfragen durchgucken, dann haben sich so diese irgendwo in China ein Bit umgefallen, hat der CCC was dazu zu sagen, Anfragen zum Glück etwas vermindert. Also in den vorigen Jahren war es halt immer so, dass von immer im Internet irgendwas passiert ist. Irgendeine Katze auf irgendeinen Gebüsch gesprungen ist in irgendeinem Video. Dann haben wir halt die Anfragen dazu bekommen, weil es war ja im Internet. Und mittlerweile, wir sind schon Chaos-Computer-Club-Interneten, eigentlich alles klar. Und mittlerweile hat sich das ein bisschen reduziert zum Glück. Also die Journalisten haben gelernt, dass wir halt auch nicht zu jedem Unsinn, den wir gefragt werden, was sagen und dann häufiger auch einfach mal nicht mal nicht mal antworten, wenn es halt eigentlich wirklich quatsch ist. Und ich denke, da setzt ja noch so ein gewisser Lahneffekt ein, also die Anfragen, die wir bekommen haben zu den Themen, die uns interessieren und zu denen was zu sagen haben, sind, glaube ich, prozenterall leicht mehr geworden. Also der Jahresbericht ist ja immer auch so ein bisschen Rechenschaftsbericht, aber wir kommen sozusagen zu den inhaltlichen Themen des Jahres natürlich auch noch, das ist immer so ein bisschen, also ein kleiner, was haben wir eigentlich in der Pressearbeit wirklich gemacht, block am Anfang. Deswegen kommen jetzt auch die Tweets der CTC-Updates, Twitter-Account ist allerdings auch schon, glaube ich, ungefähr zwei Jahre. Eigentlich nun eigentlich mehr so ein Dropout geworden. Es gibt da eigentlich auch keine, also eher so ein paar Lautbarungsorgane, einfach schlicht, weil wir die freien Social Media-Netzwerke bevorzugen. Also in unserem Fall ist es Diasporer und Quitter und sozusagen nur noch weiterleiten, damit die Nachrichten zwar auf Twitter landen, wir aber den so aktiv nicht mehr benutzen, sondern eben nur noch weiterleiten, automatisiert von Diasporer oder Quitter und wir rufen selbstverständlich auch auf, dazu sich freie, also gerade das Federati-Netzwerk ist natürlich da eine gute Wahl. Wir haben trotzdem jetzt mal, einfach weil natürlich die Anzahl derjenigen, die uns auf Twitter folgt, schon deutlich höher ist als bei Diasporer oder Quitter, die sozusagen meist retweeteten genommen, wir werden auf die einzelnen Themen eingehen. Ich finde nur, dass diese Top neun nur ein bisschen einen Eindruck darüber machen, welche Themen, die wir bald ja so bearbeitet haben, eigentlich so die meiste Aufmerksamkeit gebracht haben. Etwa zum einmal die Stellungnahme zu der Wunschliste des Bundesnachrichtendienstes, jetzt am Ende des Jahres und ihrem ihrer Forderung zum Ankauf von Zero Days. Dann der Call für diese Veranstaltung hier, der im Sommer rausging im Juli, dann die Unterstützung von Edward Snowden, die die Mitgliederversammlung des CCC beschlossen hat. Dazu kommen wir später noch mal. Dann der Block, der sich mit der Strafanzeige befasst, aber nicht nur die Strafanzeige, sondern auch noch ein anderes Gerichtsverfahren, was wir angestoßen haben, zu dem wir später ja noch mal kommen. Hier sieht man so ein bisschen den Unterschied, wenn wir deutschsprachige und englischsprachige Pressinbindung machen, die wir dieses Jahr deutlich häufiger zweisprachig gemacht haben. Wenn wir natürlich merken, dass bei manchen Themen einfach ein internationales Publikum da ist und manche eben so ein bisschen urdeutscher Themen sind. Also die Strafanzeige ist natürlich international auch berichtet worden, dennoch ist, denke ich, eher in der nationalen Presse aufgegriffen worden. Dann, Linus, möchte ich jetzt etwas zu die E-Mail-Pleite und Salando sagen? Die E-Mail-Witze ziehen immer. Ja, die E-Mail-Witze ziehen offenbar immer. Es war eigentlich nur so eine Randmeldung, um die man hat uns darauf hingewiesen, dass jetzt die Telekom Salando, Gutschein, Salando ist so ein Online Shop, falls man den nicht kennt. Schuhe sind ja hier nicht so beliebt, glaube ich. Lufthansa Meilen kriegst du, also es gibt alles, wenn wir die Preise weiter hochtreiben, dann können wir demnächst alle in Urlaub fliegen. Ja, und kriegen zusätzlich noch eine D-E-Mail-Bezahladresse. Eben muss schon zugeben, dass sich über D-E-Mail-Lustig machen, auch einfach über die Jahre immer mal wieder Freude macht. Und der Fast-Gewinner ist, klar, wird jetzt auch nicht überraschen, Porn. War am Ende des Jahres der Hinweis, den wir bekommen hatten, dass CCC.de bei manchen Providern in Großbritannien aufgrund dieser sogenannten, dieses Pornfilters, oder dieser Zensurliste, die aber natürlich, wo uns viele Briten darauf hingewiesen haben, deaktivierbar ist. Der hat dann tatsächlich mit 426 Retweets fast gewonnen. Wir kommen gleich dazu, wer gewonnen hat. Wir werden aber zu dieser Blockierung in Großbritannien später noch mal kommen im Laufe des Rückblickes. Ja, und tatsächlich, also nicht überraschend, das hat man ja schon gesehen, an den Neumit-Liedern und auch generell an der Flut von Meilz, die wir erhalten haben und auch der Menge an Presseanfragen zu dem Zeitpunkt war tatsächlich die Erstattung der Strafanzeige, die die meisten Retweets hatte. Genau, also soweit die Übersicht zu Social Media. Vielleicht sollten wir noch erwähnen, wir probieren da auch öfter mal neue Sachen aus. Also wir versuchen mit bestimmten Medien auch an Anlass und Neu zu kooperieren, Sachen auszuprobieren. Ob in den nationalen Medien, da wird sich vielleicht im Jahr 2015 nochmal die eine oder andere Geschichte entwickeln. Wir arbeiten natürlich an manchen Sachen, wo man ein bisschen langfristig, also können wir dann auch vorplanen. Denken wir uns halt nicht über Nacht eine Pressemitteilung aus, sondern dann haben wir dann einige Tage oder Wochenvorlauf. Ich denke, das wird sich in 2015 auch so fortsetzen. Ja. Okay, dann gehen wir im Medias-Rest und fangen mit dem Januar an. Ja, der Januar, das war ja ein sehr kalter Monat. Ihr erinnert euch, 16 Millionen E-Mail-Adressen wurden geklaut. Das BSI hat so eine schöne Adress-Sammelseite aufgesetzt, wo man sich dann eintragen konnte, um festzustellen, ob die E-Mail-Adresse oder das Kennwort dazu irgendwie in fremde Hände geraten ist. Das war eine sehr schlaue Maßnahme. Uns wurden unsere drei Internet-Minister vorgestellt. Wir hatten ja ursprünglich mal keinen, haben dann irgendwann damit gerechnet, vielleicht mal einen zu bekommen. Dann hatten wir direkt drei, nämlich Sigmar Gabriel. Als Wirtschaftsminister. Alexander Dobrindt. Der macht ja so Autobahnen, also Datenautobahnen. Ist völlig klar, es ist ein Fachgebiet. Von ihm definitiv. Wer war der Dritte? Vladimir. Er durfte natürlich nicht fehlen. Also der Innenminister. In den USA wurde die Netzneutralitätsverordnung der FCC wiedergekippt und Andrea Fosthof wurde Datenschutzbeauftragte. Von ihr was gehört? Ja, hat irgendjemand etwas von ihr gehört. Sachdienliche Hinweise nehmen wir entgegen. Also vielleicht sollte man ein paar Szenen dazu sagen. Peter Schahr hat ja als der Vorgänger im Amt letztes Jahr hier gesprochen und ist glaube ich auch ziemlich herzlich aus seinem Amt verabschiedet worden. Aber ich glaube erst im Nachhinein wird einem so bewusst ja mit welcher Werf er über die zwei Amtszeiten, die er diese Amt inne hatte, diese Thema vertreten hat. Ich glaube, das ist einem erst nachher bewusst. Ich glaube, die andere Frage, die man sich natürlich stellen muss, wer kriegt die Schuld dafür, dass das Amt so degradiert wurde, denn mit der Besetzung und dem fortgesetzten Schweigen aus diesem Amt und vor allem von der Amtsinhaberin ist natürlich auch diese Position nachhaltig in den Hintergrund gerückt. Und da muss man natürlich sehen, nominiert worden ist Andrea Fosthof, weil sie ja ihr Bundestagsmandat bei der Wahl, der Bundestagswahl nicht wieder erlangt hat, eben von einer CDU. Aber selbstverständlich haben die Mitregierenden und Sozialdemokraten sie auch mitgewählt und es gab noch so einen interessanten Kuhhandel, der sich irgendwie mit der Besetzung des Amtes, dieses Werbeauftragten da ergeben hatte. Also man muss schon sagen, dass beide Regierungsparteien sehr deutlich gemacht haben, inwieweit ihnen diese Amt und die Funktion dieses Amtes am Herzen liegen, nämlich ma sogar nicht. Aber es gibt das interessante Detail, dass wir schon seit vielen Jahren gefordert haben, dass die Behörde des Bundes-Deinschutzbeauftragten eine unabhängige Bundesbehörde wird, also dass sie halt nicht mehr dem Innenministerium weisungsbefugt unterstellt ist, was sich ja so langsam durch den parametrischen Prozess bewegt. Und die Regierung hat dann den eleganten Weg gefunden, zwar das zu tun, was gut klingt, nämlich auf Druck der EU, dieses Amt unabhängig zu machen, aber es halt durch Besetzung zu entschärfen. Ich dachte, es liegt in der Frauenquote, in der Bundesregierung, aber na gut. Also die letzte Regelung ist ja jetzt, dass die Äußerung, die die Bundesdatenschutz beauftragt oder der Amtsinhaber, wer immer es dann sein wird, sich sozusagen, muss sich ins Einfach nehmen und benehmen, seitdem mit dem Kanzleramt, wenn etwa bei parlamentarischen Untersuchungsausschüssen oder dergleichen eine Aussage gemacht wird, ist natürlich eine Regelung, die interakzeptabel ist. Die Tatsache aber, dass das Amt an sich unabhängiger sein, vom Innenministerium, ist natürlich erstmal zu begrüßen. Klar. Okay. Also ich glaube, zu Frau Forsthoff braucht man noch nicht viel weiter sagen. Man muss vielleicht eine Sache noch. Also sie hat ja keine Vorschusslohr werden bekommen. Ihr habt das vielleicht alle gelesen Anfang des Jahres. Er war ja schon am Anfang heftig umstritten. Es war klar, dass sie keine Kompetenzen in dem Feld hat. Sie hat sich als Abgeordnete immer sehr klar gegen Datenschutzfragen in ihrem Abstimmungsverhalten positioniert. Insofern hat sie die Erwartungen, die wir nicht hatten, auch nicht erfüllt, nicht wahr? Gut. Ich will einen kleinen Update geben zu dem Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof. Es ist nicht wirklich eine Aktion des CCC, weil ich das persönlich als Beschwerdeführerin am Europäischen Gerichtshof in Strasbourg betreibe. Aber ich habe natürlich Unterstützung dabei durch den CCC. Und sehr erfreulich war, dass wir Anfang des Jahres, die war ja im Herbst 2013 eingereicht worden, die Nachricht bekommen haben, dass wir einen sogenannten Rule 41 Priority Case bekommen haben, also einen Schnellverfahren eingeleitet wurde, was uns sehr überrascht hat, weil es sehr selten ist beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Es haben sich natürlich unterdessen im Laufe des Jahres noch ein paar Änderungen ergeben, wofür wir allerdings auf CCC.de keine Meldungen gemacht haben. Einfach, weil kein neuerliches Ergebnis dabei war. Zum einen, der Gericht hat einen inhaltlichen, also nicht formalen, sondern inhaltlichen Frauenkatalog erstellt und an die britische Regierung gesendet und gleichzeitig an die Bundesregierung, weil ich eine deutsche Staatsbürgerin bin. Und die anderen Organisationen, nämlich die britische Schriftstellevereinigung PEN, die Open Rights Group und Big Bosser Watch, natürlich die Beschwerdeführer, die da vertreten sind, britische Staatsbürger sind. Die Bundesregierung hat sich entschieden, darauf keine Antworten zu geben. Dennoch erwarten wir inhaltliche Antworten natürlich von der britischen Regierung, die wird sich dann nicht so leicht wegtucken können, aber dass sich meine Bundesregierung für meine Belange nicht so einsetzt, war natürlich schon etwas enttäuschend. Nun ja, da ist es auch nicht so überraschend. Interessant ist noch, dass es parallel weitere Verfahren gab von britischen Aktivisten, und zwar vor dem sogenannten Investigator of Powers Tribunal IPT, das Geheimgericht in Großbritannien, was dafür zuständig ist. Und wobei uns in diesem Verfahren auch die Frage ist, ob wir direkt nach Strasburg ziehen können. Aber da hat sich jetzt mittlerweile so ergeben, dass jetzt Ende des Jahres IPT über andere Verfahren, auch eins, das der CCC betreibt, schon geurteilt hat, so dass der Weg nach Strasburg jetzt auch noch von anderen Beschwerdeführern offen steht. Das heißt die Tatsache, dass die Briten bereits 1951 die Europäische Menschenrechtskonvention ratifiziert haben und daran gebunden sind, wurden klar und recht auf Privatsphäre natürlich drinsteht. Könnte da noch zum Erfolg führen. Wir haben da relativ große Hoffnungen. Wir wissen auch, dass es im Frühjahr, da gibt es eine Kommunikation zwischen den Anwälten und dem Gericht dort weitergehen wird. Mit Stellverfahren hat sich nur deshalb verzögert, weil auf die Entscheidung des IPT in Großbritannien dann doch noch gewartet wurde. Hat aber nichts an dem Status, dieses Priority Case geändert. Wenn wir früher neue Informationen liefern können. Wie Priority ist eigentlich Priority bei Priority Case? Nein, der Gerichtshof kann sich quasi ja. Weil das ist im Januar, das ist jetzt auch schon, bald ein Jahr wieder her. Nein, normalerweise haben wir damit gerechnet, dass wir im Herbst dann schon zu so einer Anhörung oder weiteren Schritten kommen. Aber im Sommer hatte sich das Gericht entschieden, zu warten auf die Fälle, die in Großbritannien anliegen beim IPT, wahrscheinlich um die, weil die sich inhaltlich ähnlich sind, um die zusammen zu ziehen. Ich wollte das mal annehmen. Ja. Schon im Vormonat ist der Chaos Computer Club Dresden umgezogen. Das war Zeit. Und bei der Gelegenheit, das HQ umbenannt in Grand Chaos Headquarters GC HQ. Was auch eine sehr schöne posthaltische Adresse jetzt ergibt. Wer weiß, was da vielleicht noch an Post-Örläufern jetzt vorbeikommt. Damit sind wir dann schon im Februar angekommen. Auch ein sehr kalter Monat. Die Verleger bündelten sich in der VG-Media. Netflix schloss einen Deal mit Comcast. Nachdem Comcast sie gedrosselt hatte und die Muskeln hatte, spielen lassen, im Rennen um die Netzneutralität. Ihr erinnert euch ja, im Januar war sie abgeschafft von in den USA. Und Christoph Käse ist eigentlich so mit dem Lauf der Dinge ganz zufrieden, was sein Leistungsschutzrecht angeht. Der Chaos Computer Club hingegen hat erst mal die Bundesregierung angezeigt. Ich denke zu den Inhalten der Schrafanzeige, werden wir gar nicht so sehr viel sagen. Ich meine, da ist viel schon gesagt worden. Ich würde eigentlich gerne ein bisschen was darüber sagen zu dem Vorwurf, den wir da so ein bisschen bekommen haben. Nämlich, dass das doch eine sehr politische Aktion sei. Das war natürlich mit Zielen. Und ich fand ganz interessant, dass die Reaktionen auch genau darauf, zumindest für mich darauf hingedeutet haben, dass die Öffentlichkeit quasi gewartet hat, dass irgendwie auch mein Schritt zu den zuständigen juristischen Behörden gemacht wird. Wir werden nachher mal darauf noch mal eingehen, dass wir diese Schrafanzeige erweitert haben, nachdem einige neue Snowden-Veröffentlichungen in dem Jahr passiert waren. Aber für uns ist es in erster Linie eine politische Aktion, allerdings natürlich nicht nur. Man muss sich schon klar machen, dass solche Schrafanzeigen zumindest auch irgendwann, selbst wenn es sehr lange dauern wird, bis der Generalbundesanwalt dazu eine Einstellung des Verfahrens bekannt gehen wird. Oder er wird am Mitteln, kann natürlich auch passieren. Dass dann natürlich, ja, well, ich sage ja nur, dass das eine Möglichkeit wäre. Der darf doch nicht mal die Akten lesen. Der darf ja nicht die Akten lesen, haben wir gestern gelernt. Die sind ja Verschlusssachen. Das ist natürlich trotzdem immer noch eine Möglichkeit danach, im Wege des Einlegens von Widerspruch einen Rechtsweg zu beschreiten, innerhalb von Deutschland. Das ist durchaus eine Möglichkeit, die mit den Anwälten auch intensiv besprochen wurde. Die Anwälte von der internationalen Liga vom Menschenrechte haben natürlich auch diese Schrafanzeige sowohl initiiert, wie auch geschrieben. Die Erweiterung, die später aus den Veröffentlichungen im Rahmen der Snowden Papiere kamen, die haben wir dann allerdings auch hier selbst geschrieben. Da haben dann nur die Anwälte, die den österreichischen Teil hinzugefügt. Wo wir auch gleichzeitig nochmal darauf hingewiesen haben, den Generalbundesanwalt, dass wir jetzt gerne doch schon mal gerne eine Reaktion hätten. Also, ja, wir haben so ein bisschen Kritik gekriegt. Also ich muss mich glaube ich in jedem Interview dazu auch rechtfertigen, dass das eine populistische Aktion sei. Aber in der Sache bin ich nach wie vor überzeugt, dass unser Strafrecht in Bezug auf das Verbot von Geheimnissicheragententätigkeit auf deutschem Boden auch Bestand haben sollte. Das heißt, wenn es in unserem Strafrecht steht, ist das durchaus was, die Behörden ermitteln sollten. Letztlich sehe ich halt nach wie vor auch nicht ein, das aus politischen Gründen nicht mal eine Anmittlung aufgenommen wird. Und das ist nach wie vor der Status. Okay. Wir kommen auf später nochmal zurück, weil diese kleine Naturanomaliga, die den CDC betraf, wo wir uns entschieden haben, zu erweitern, aber soweit zu der Strafanzeige, also da bereu ich nach wie vor nichts. Es gab dann eine Konsultation der Bundesnetzagentur zu ihrem IT-Sicherheitskatalog, indem sie sich mit Vorschriften auseinandergesetzt haben, die sie den Betreibern kritischer Infrastrukturen aufsetzen wollten. Da hat der Matthias Dahlheimer für den Chaos-Computer-Club eine Stellungnahme verfasst. Er hat da vor allem kritisiert, dass die Betreiber sich ihre Sicherheitsstandards größtenteils selbst definieren können und deren Einhaltung dann durch die Bundesnetzagentur irgendwie eingefordert wird. Was natürlich nicht schwer ist, wenn man sich dieses Standard selber schreibt. Was kann da so schiefgehen? Kann doch nichts schiefgehen. Das haben wir ein paar Monate später dann auch im IT-Sicherheitsgesetz so gesehen und da nicht nur für die, für Netzbetreiber, sondern auch für andere kritische Infrastrukturen. Man kann sich das jetzt beim IT-Sicherheitsgesetz so vorstellen, dass die Branchenverbände, also sie wollen nicht, dass jeder einzelne Betreiber irgendwie seine Sicherheitsstandards einreicht, sondern sie wollen, dass sich die Betreiber in ihren Branchenverbänden erst mal auf so ein Mindeststandard einigen, den dann dem BSI oder der B-Netz A, je nachdem, ob es ein Netz ist oder nicht, vorlegen und dann darüber entschieden wird, ob dieser Vorschlag irgendwie noch erweitert wird oder ob der so in Ordnung ist. Das heißt, das BSI rechnet sich selber nicht die Kompetenz zu so Mindestsicherheitsanforderungen selber zu formulieren, sondern gibt den Branchenverbänden einen Vorschlagsrecht. Das heißt, wenn jetzt diese Branchenverbände zusammensitzen mit ihren einzelnen Vertretern, haben sie im Prinzip zwei Möglichkeiten. Sie bringen alle ihre zwei 300-seitigen Minimal-Baseline-Security-Standards mit und kürzen sie auf den kleinsten gemeinsamen Nenner oder sie reichen das größte gemeinsame Vielfache ein, was für alle natürlich dann Arbeit bedeuten würde. Man kann sich also überlegen, welche der beiden Optionen ein ökonomisch agierender Branchenverband in diesem Fall wählen würde, was natürlich so vielleicht am Ende ein Riesenhaufen Bürokratie bringt, aber ich glaube nicht, dass da eine wirkliche Erhöhung der Sicherheit herbeizuführen ist auf diesem Wege. Wo wir bei Erhöhung von Sicherheit sind, da sind wir ja auch noch nicht mehr da. Wir mussten im Jahr 2003, glaube ich, anfangen, auf so Sperrbestrebungen aus Nordrhein-Westfalen zu reagieren. Die wollten ihre Sperren durch das Filtern von DNS-Anfragen implementieren und bei der Gelingert haben wir darauf hingewiesen, dass man nachgucken sollte, wie man da in seinen DNS-Anfragen vertraut und haben unter anderem auch selber offene sogenannte Resolver aufgesetzt, die man befragen kann, wenn man seinem ISP nicht traut oder wenn man nochmal eine alternative Quelle befragen möchte, ob dann wirklich der Hose, den man da gerade erreichen möchte und dieser IP-Dress erreichbar ist und kaum zehn Jahre später gab es da so ein Problem, dass Leute, die uns gefragt haben, falsche Antworten bekommen haben. Das lag daran, dass wir auf einem der offenen Resolver eine Sicherheitsschwankung nicht rechtzeitig beseitigt haben, was uns sehr doll unangenehm war. Wir haben dann die dort laufende Software von DJB, die ein bisschen in die Jahre gekommen ist, durch einen modernen Anbau untersetzt und sind da wieder im grünen Bereich. Ja, danke, danke. Bei der Gelegenheit ist es so, dass dieser Dienst von freiwilligen Betrieben wird, die ich da jetzt nicht deswegen anpinkeln möchte, die haben über die Jahre sich hingesetzt haben, diverse andere Probleme, die Betriebssysteme mitgebracht haben, gefixt. Wir haben nicht nur diese offenen Resolver, die wir da betreiben, sondern seit Ewig-Tor-Infrastruktur, wir haben Jab-Infrastruktur betrieben. Wir haben einen riesengroßen Java-Server, der seit Jahren viel Zulauf bekommt. Erschuldige, mehrere Java-Server, die immer mehr Zulauf bekommen. Und dort zeichnet sich so ein grundsätzliches Problem ab. Wenn so eine Zentralisierung auf eine Institutionen, der man vertraut, stattfindet, gibt es dann natürlich genau wie ... Ja, gibt es Microsoft-Problemen. Wenn man so eine Monokultur benutzen, dann gibt es auch einen Single-Point-of-Failure, der richtig ein Juicy-Target ist. Und wenn die Geheimdienste der Welt, unseren Java-Server ausbaldovern, als das könnte man noch mal mehr unter die Lupe nehmen, dann ist eigentlich nicht das erreicht, was wir da betun wollten. Ich würde an der Stelle noch mal zu, neben dem Dank an unsere Freiwilligen, wieder zu Dezentralisierung aufrufen, dass wir einen Java-Server betreiben, sich in das Netzwerk der Java-Server dort einklinken und das Leute Tor-Nots aufsetzen, das Leute Tor-Exit-Nots aufsetzen. Vorsichtig, es gibt ... ... gepost. Es gibt aber Anleitungen, die man sowas nach deutschem Recht auf der Seite Tor-Server.net gibt. Es gibt Anleitungen, wie man sich mit dem ISP-Verbindung setzt, um ihm Bescheid zu sagen, dass man das Strafverfolgungsbehörden gleich sehen möchte, dass das ein Exit-Not ist. Es gibt da die Möglichkeiten, und wir wollen auch als CCC nicht, dass alle Leute bei uns Geld vorbeitragen, nur, damit wir diese Dienste betreiben, weil auch Tor lebt am Ende davon, dass es keinen Singleplayer gibt, der so groß ist, dass er dann zu viel von dem Netzwerk sehen kann, um Daten zu erlangen, die da nicht hingehören. Auch wenn natürlich Spenden und Unterstützung immer gerne gesehen sind, ist es auch wichtig, dass ihr da selber, die ihr uns unterstützen wollt, auch mit Taten unterstützt und dass ihr unsere Infrastruktur mehrt und diversifiziert. Ich denke, da ist auch ganz wichtig. Herr Dundant, schafft Sicherheit und die Airfas alle aufzurufen zu sagen, baut eure eigene Infrastruktur. Projektgeld lassen dafür da. Ja, also dieses Problem mit der Zentralisierung wurde gerade von ein paar Tagen ja sehr deutlich, als Jabhat CC.de so ein, glaube ich, ein oder zwei Gigabit dicken DDoS abbekommen hat und so für anderthalb Tage offline war. Und man dann plötzlich mal sah, wie viele Leute sich darauf verlassen. Also tut es nicht. In Zukunft ist es schöner, wenn ihr ein Account habt, aber seht zu, dass ihr euch noch andere Accounts besorgt, die von Freunden gerüstet werden oder von Organisationen, den ihr euch in Vertrauen entgegenbringen könnt. Wir haben uns noch aus dem Bereich Infrastruktur auch noch an Freifunk beteiligt. Zum Thema dezentrale Infrastruktur, Freifunk könnt ihr bestimmt Projekt auf WLAN-Basis in die Städte und vielleicht sogar auf die Dörfer Internet zu bringen, ohne dass es da zentralisierte Infrastruktur gibt. Wer sagt am besten was zu für die Unterstützung, was wir da getan haben? Was Freifunk betrifft, haben wir einfach in vielen APAS ziemlich aktive Gruppen. Freifunk ist ein Hobby von vielen unseren Mitgliedern, muss man sagen. Wir haben mal versucht, ein bisschen zu bündeln, aber es ist eigentlich eine Struktur, die eh schon gewachsen ist. Aber weil wir ja nur schon seit Jahren, wir rufen ja immer zur Dezentralisierung auf, das machen wir ja schon so gebetsmühelartig. Aber jetzt haben wir mal einen neuen Schritt. Das ist die neue Registrierung bei Jabazitze.de auch mal. Also findet gerade nicht statt. Man muss sich quasi derzeit dezentralisieren. Es war eine neue Eskalationsstufe, oder? Wir werden sehen, wie wir das nächste Jahr fortführen. Die Frage dabei ist natürlich, wie definiert sich der Klub da? Wir sehen halt immer mehr eine gewisse Anspruchshaltung. Nach dem Motto, ihr seid doch die Hacker, ihr müsst es doch betreiben. Ihr könnt doch irgendwie, ihr könnt es doch, macht das doch mal für uns. Und letztendlich ist es aber so, das sind am Ende einzelne Individuen, die da Lust drauf haben. Der CCC selber als Organisation, als Struktur ist da nicht besonders toll, oder so. Es sind halt einzelne Leute, die toll sind, die ihre Zeit, ihre Energie da reinstecken. Und am Ende hängen es halt an denen. Das heißt also, den sich darauf zu verlassen, dass diese Infrastruktur für immer da ist und irgendwie professionell betrieben wird und es uns ein Hotline gibt oder so. Es ist halt Quatsch. Dafür sind wir nicht da. Wir betreiben Infrastruktur gerne, aber eben nicht als Hauptzweck. Ähnlich wird es natürlich gelten. Wenn man schon am Java-Server aufsetzen ist, kann man auch gleich noch ein Port machen. Es gibt ja einige CTC-Mitglieder, die ihre eigenen, die Jasper-Reports haben. Das betrifft Social Media von denjenigen gleicherweise. Und wenn wir an die Mail-Adressen denken, die wir am Anfang gesehen haben, warum mal ab und mal wieder ein Meerserver aufsetzen, das wird wie ein Freundin helfen. Es folgte der Monat März. Da passiert etwas sehr Interessantes. Mark Zuckerberg, der eigentlich im CCC Jahresrückblick grundsätzlich immer als nicht auf unserer Seite dargestellt wird, beklagte sich persönlich bei Barack Obama über die NSA-Spionage, die EU-Datenschutzverordnung. Neue Verbündete. Ja. Das steht morgen irgendwo. Die EU-Datenschutzverordnung passierte das EU-Parlament und versickert dort seither. Ein Urteil des EUGH legalisierte Netzsperren während in der Türkei die Netzsperren ausgeweitet und verschärft wurden. Und ein NSA-Untersuchungsausschuss wurde ins Leben gerufen. Ja, ja. Der erstmal die NASA untersucht hat, aber nur kurz. Und zwar unter Führung des bis dahin und seither unbekannten Clemens Binninger. Nee, nee, der war schon aus einigen Zusammenhängen vorher bekannt. Der ist schon länger in Politik ja auch eher so ein Hardliner gewesen. Ja, ja, also Binninger... Einige erinnern sich. Also wenn du mal in der Bundesverskantine warst, kennst du den? Das ist immer der erste Befehl, richtig? Aber tatsächlich ist dir der interessante Effekt, dass er kurz zum Vorsitzernand wurde und dass es immer wieder gelaufen ist. Da kommen wir im April dann schon zu. Wir hatten uns ja schon mal zusammen mit der Free Software Foundation gegenüber der Bundesnetzagentur, die hätte so eine formale Anhörung sehr deutlich und ausschriftlich gegen den Routerzwang ausgesprochen, wo wir so eine längere Stellungennahme gemacht hatten. Da stehen wir natürlich nach wie vor dazu und haben sozusagen die die Forderung, dass die Bundesnetzagentur dann nachbessern muss, auch noch mal als Passemitteilung gemacht. Also nach wie vor haben wir ja Probleme, vor allen Dingen bei den Routerzwangen betrifft beim Anbieterwechsel. Aber natürlich auch, weil das Gerät natürlich direkt mit dem Netz verbunden ist ein Angrufspunkt ist, wo man doch gerne selber die Möglichkeiten haben will, dass sich entscheiden etwa für Free Software, die natürlich üblicherweise auf den Router nicht drauf ist. Also die Kritikpunkte haben wir eigentlich aufrechterhalten und waren nur darauf hingewiesen, die Bundesnetzagentur, dass wir bei diesem Thema schon aufmerksam sind, wie die Regelungen in Zukunft da sein werden. Man muss schon sagen, dass insgesamt die Bundesnetzagentur nach diesem formalen Einreichung der Stellungennahmen, für die wir übrigens nicht mal einen Anfraut gekriegt haben, also die mit E-Mail haben sie nicht so, schon zumindest in einigen Punkten ihre Vorschläge in unsere Richtung hat. Also wir hoffen da eigentlich darauf, dass auch, weil im Koalitionsvertrag tatsächlich der Router zwang dann angesprochen wurde zu unserer Beraschung, dass wir da vielleicht nichts mit ihr erfolgt machen können, wäre natürlich toll. Was bei dem Thema ganz interessant ist, ist, wie die Provider argumentieren. Also was sie eigentlich wollen, ist, die ihre Kunden dazu zwingen ein bestimmtes Gerät zu verwenden, um zu Hause Internet zu machen oder den Internetanschluss zu nutzen. Und das erzwingen sie dadurch, dass sie dieses Gerät irgendwie vor den Nutzern versuchen zu verschließen und den Nutzern einfach nicht die Einwaltdaten mitteilen, die man bräuchte, um einen anderen Router zu konfigurieren, um dieses DSL nutzen zu können. Und deren Argumentation ist, dass ja das Modem ein sehr wichtiger Teil ist für den Internetzugang, der, wenn er falsch funktionieren würde, Störungen an ihrem Netz hervorrufen könnte. Nein, das hatten wir das schon mal, oder? Dann hat mich ja schwer in die Bundespost. Genau, also wir kommen da wieder zum Festhab. Also die Debatte, die sie führen, ist, wo ist der Netzabschluss. Und da sie im Rahmen der Kundenfreundlichkeit das Modem, den Router und den WLAN Access Point im Prinzip in ein Gerät eindampfen, kann der Netzabschluss ja dann nur noch an unserem WLAN liegen und natürlich nicht mehr in dem Modem oder vor dem Modem. Das ist die technische Argumentation. Das Ganze hat eigentlich dieses Jahr dann seinen Höhepunkt darin gefunden, dass die Bundesnetzagentur das gesamte Verfahren eigentlich verschleppt hat. Bis im Dezember dann das Wirtschaftsministerium angekündigt hat, ein Gesetzesentwurf nochmal vorzulegen, damit die Bundesnetzagentur sich endlich mal ermächtigt fühlt in dieser Sache zu handeln. Denn sie haben gesagt, ja, es ist ein komplizierter Fall und eigentlich können wir da ja eigentlich gar nichts machen. Also ich kann da nur mutmaßen, warum das so ist. Ja, also nur wissen wir ja, die Bundesnetzagentur ist ja in manchen Dingen immer so ein bisschen träge, das war ja schon zu Rektep-Zeiten ähnlich. Aber ich glaube, dass es natürlich auch einen gewissen politischen Streitraum gibt. Die Aussage im Koalitionsvertrag ist relativ klar zu sagen gegen den Routerzwang. Aber natürlich muss man da sehr aufmerksam sein auf der detaillierte Regelung, die da getroffen werden. Das ist ja auch der Fall, dass die Bundesnetzagentur einbaut. Das werden wir aber auch sicherlich machen, also natürlich zusammen mit der Free Software Foundation. Genau. Konstanze. Ach ja, ja, es gab da so einen, aber ich würde deshalb erwähnen, weil einfach sehr viele Presse fragt, deswegen gab und wollten mir so oder jemandem aus dem Presse-Team auch noch nicht passiert ist in den letzten Jahren. Das war das 30-C3-Hacks, der natürlich anonym erfolgte. Und zwar ging es da um eigentlich ziemlich romantisch formulierte Mehlz, die an sehr viele Mitglieder der Hochschule Körzruhe verschickt wurden, die zu eindeutiger Fraternisierung aufriefen, aber nicht pornografisch waren. Irgendwann war schon Monate nach dem Kongress, also im April. Dort sprechen an der Hochschule Körzruhe über Kriptografie nach Snowden. Und irgendwann kurz vorher, bevor ich war ja gerade am Ausland, interessanterweise, lasse ich im Netz ein Brief an mich, nämlich diesen. Ich glaube, der ist hier auch irgendwo abgenommen. Also ich hätte den noch gar nicht bekommen, die hatten den an meiner Arbeitsstelle, meine damalige geschickt, also an die Hochschule. Ich hatte den noch gar nicht gesehen, war sehr interessant, meine Post schon und warum sich die Hochschule entschieden hat, das Netz zu stellen. Also sie fanden jedenfalls nicht mehr adäquat, mich da noch irgendwie einzuladen, weil irgendeiner unter dem Hacksenter diese Liebesmilz verschickt hat und gab da so ein paar Schulitäten, weil einige der Hochschulmitglieder hat geantwortet auf diese Liebes eben jetzt. Also es war offenbar zu einigen peinlichen Situationen gekommen und sie hatten dann lustigerweise etwas ein bisschen Barbara Streisand, jemand aus der Hochschule hatte das aufgegriffen und in seinem Blog geschrieben und mit einmal hatte dann viel später, Montes später, nachdem der Vorfall eigentlich schon vergessen war, die Hochschule dann natürlich dann um die Fernsehteams am Start, die komische Fragen stellten über Liebes-E-Mails. Also die hatten das ganz eigentlich, man kann die ja mal nachlesen, es gibt so einen langen Blog-Post, wo diese E-Mail auch mal abgedruckt ist, die war jetzt eigentlich ganz nett. Das war eine Strafanzeige. Die ist aber eingestellt worden. Hat die Hochschule Karlsruhe dann aber auch endlich SMTP Authentication aktiviert? Dazu muss man glaube ich ein bisschen mehr sagen, ich meine, checkt mal bitte eure Hochschulen, Universitäten, da ist nämlich die Hochschule Karlsruhe eine ziemliche Ausnahme. Also weil die nun mal darauf mit der Nase gestoßen wurden, da fallen mir noch eins andere Hochschulen ein. Übrigens, war die lange Nacht abgesagt. Also es gab ziemlich einen Streit, weil die Fachschaft, alle waren da irgendwie der anderen Meinung als die Hochschuleitung, aber gut, am Ende, also ich bin nicht nach Karlsruhe gefahren und irgendeinem Hack-Zentr ist quasi mitschuld. Na ja, nicht so richtig. Ich weiß auch nicht, jetzt war jetzt nicht so der große Profi, den wir hier weiter aufstiegen müssen, aber ihr seht so, wie manchmal die Alltagsarbeit ist, wenn man diesen Verein manchmal repräsentieren muss. Okay. Der Verein hingegen zog sich zurück. Genau, also nachdem Konstanz sehr ausgeladen hat, wurden... Es betrunnt das doch nicht. Da haben wir natürlich eingeladen. Der CCC hat sich in Hochspeyer manche würden sagen, in Südfrankreich getroffen zu einer Zukunftstagung. Das ist eine Jugendherberge. Ja, die Fotos täuschen total. Es ist eine Jugendherberge. Ja, ehrlich. Das Schöne daran ist ja, da manche Leute aus der östischen Republik haben und noch nie so zu sagen außerhalb des Binneringes sich befunden haben. Mit der festen Behauptung, es sei ja in Frankreich, haben wir natürlich dann auch erstmal alle DNS-Anfragen durch Frankreich getunnelt, um auch wirklich dieses französische Gefühl auch im Netz zu vermitteln. Ja, das ist auch der französische Weg. So haben wir also uns mal zusammengesetzt ein Wochenende und eingeschlossen und haben überlegt, okay, wie geht es eigentlich hier mit diesem Verein weiter? Wir besetzen Jahre viele Aktionen gemacht, aber haben relativ wenig Zeit gehabt, uns einfach mal selbst auseinandersetzen, wie wir dann eigentlich so weitermachen wollen. Und hatten uns da ein Wochenende eingeschlossen und hatten da sehr, sehr viel Spaß bei hervorragenden Wetter und natürlich auch bei hervorragenden Wein. Das ist natürlich eine interessante Darstellung. In Wirklichkeit haben wir uns natürlich allesamt angeschrien, es gibt da ordentlich Streit und man muss auch mal heftig miteinander diskutieren. Also das war jetzt hier nicht hier, Friede, Freude, Eier, Kuchen. Das ist ein Problem. Du darfst gleich, Frank. Ich meine, der CTC ist sehr gewachsen. Proportional ist nicht die Anzahl der Aktiven gewachsen, dennoch ist sie gewachsen. Und natürlich wird es, glaube ich, auch schwieriger wirklich intern zu debattieren, dass man zum Beispiel zu Themen, wo man weiß, das wird nächstes Jahr einschlagen. Das sind Themen, die wir bearbeiten müssen. Dass wir Arbeitsformen finden, dass wir das mal inhaltlich debattieren. Und das haben wir eigentlich seit langer Zeit in den Jugendherbergen aussehen. Die waren wirklich in den Jugendherbergen. Also das ist, glaube ich, ziemlich wichtig, um auch so ein bisschen Meinung zu finden. Leute, die sich da engagieren wollen. Genau. Aber der Wein war gut. Ja, das ist ein Weinengebiet. Da kann Hackpeat mehr zu sagen. Da bin ich völlig unbeteiligt in der Geschichte. Aber wo ich beteiligt bin, ist bei dem Thema Chaos Mach Schule. Das ist eine sehr, sehr aktive Gruppe innerhalb des CCCs. Wir haben das Thema Chaos Mach Schule im Westen der Republik gemacht. Der war spitzenmäßig. Ich finde, das sollte auch immer beklatscht werden. Damit das alles auch so gut funktioniert mit den ganzen Untergruppierungen von Chaos Mach Schule, die natürlich dezentral aufgestellt sind, müssen wir uns doch ab und zu mal ein bisschen zentral treffen. Das machen wir mittlerweile zwar mal im Jahr. Früher natürlich wieder im Westen der Republik, weiter südlich und nutzen sozusagen die beiden Treffen um unsere Arbeit auch in diesen Projekten zu forcieren und zu unterstützen, uns auch zu koordinieren und auch interessante Leute, die solche Projekte starten möchten, auch mit einzuladen und einfach so ein bisschen die Erfahrung zu teilen und das Wissen auch weiterzugeben. Gut. Jetzt bist du wieder dran, Linus. Das ist nett. Der April, das war ein spannender Monat. Das EU-Parlament für Netzneutralität und gegen Roaming-Gebühren, die NSA hat, oder die US-Regierung hat angekündigt, eventuell die NSA so vom Daten, von der Datenerfassung bei Telefondaten auf Vorratsdatenspeicherung Niveau runter zugraden, hat dafür natürlich großen Applaus bekommen. EmailMate in Germany hat TLS eingeschaltet. Das ist jetzt noch so ein 2 oder? Der OGH hat die Vorratsdatenspeicherung ins Richtlinie abgeschafft. Das war wirklich ein Grund zum Freude. An dieser Stelle einen großen Dank an den AK Vorrat Österreich, denn die haben darauf hingewirkt, dass das überhaupt am OGH verhandelt werden konnte. Dann gab es dann noch so eine kleine Sicherheitsschwankung mit dem Namen Hartbleed. Das haben wir ja gestern gehört. Gestern war ja eigentlich ein ganz schöner Rückschau auf Hartbleed. Und der Clemens Binninger hat zurück, weil es Norden in den NSA Untersuchungsausschuss eingeladen werden sollte und wurde durch Patrick Senzburg ersetzt. Ja, aber das war nicht die offizielle Begründung. Nein, Binninger hat doch offizielle Begründung. Ja, da gibt es auch irgendwie Interessenkonflikte, weil ich doch auch gleichzeitig im parlamentarischen Kontrollgremium bin, für die ihm irgendwann ein, nachdem er, ich weiß auch nicht, ist nie ganz klar geworden, warum eigentlich, ob das so eine E-Dati-Nummer wird? Na, man weiß es nicht. Wir wissen nicht genau, warum man zurückgetreten ist. Aber ich glaube, das ist der erste Punkt, der sich in dieser, Professor Dr. Patrick Senzburg ist der neue NSA-Untersuchungsausschuss. Der ist ein bisschen zum BND-Untersuchungsausschuss geworden. Es ist auch nie ein NSA-Untersuchungsausschuss gewesen. Der heißt nämlich eigentlich Untersuchungsausschuss zu irgendwas mit Geheimdiensten. Geheimdienst-Untersuchungsausschuss. BND-Untersuchungsausschuss. Wenn man sich den Einsetzungsbestuss, der sich durchaus mal lohnt, zu lesen, anzieht, und die Fragen zum Bundesnachrichtendienst, die sehr konkret sind. Und im letzten Drill geht es tatsächlich darum, dass der Ausschuss auch ein paar Antworten finden soll, auf die wir natürlich mit großer Spannung warten. Ja. Der Club hat dann erstmal ein Easter-Hack gemacht. Genau. Da wir ja eine kleine Situation hatten in Stuttgart, Bundesland Baden-Württemberg, und da es einen Tag vor Ostern gibt, dann nennt sich, glaube ich, ein Tag. Und diese Location, die wir da angemietet hatten, eine Schank-Lizenz hatte, gab es da so ein kleines Problem, dass wir da Freitags nicht so agieren durften, wie wir eigentlich wollten, was wir natürlich auch nicht getan haben. Wir haben natürlich in einer nächtlichen, stillen, super Aktion alles aufgebaut und dann sozusagen diese Veranstaltungen zum Rocken gebracht. War auch sehr super. Stuttgart war ein Klassegastgeber. Natürlich auch für die Auf- und Abbaufreunde ganz viele Hot-Docs. Und wir hatten natürlich zum Abbau so einen kleinen Polizeibesuch, der sich wirklich dann vorüberzeugen wollte, ob wir auch alles so hinterlassen haben, wie es es eigentlich auch wieder vorfinden wurden. Da habt ihr das auch Polizeifühl? Natürlich. Also in Stuttgart ist da natürlich alles, was die Kehrwoche und so muss eingehalten werden. Und wenn natürlich dann eine Veranstaltung vom CCC ist und anschließend sich alles total Besen rein übergeben, ist es natürlich ganz, ganz kritisch. An der Polizeibesuch verlief gewaltfrei. Richtig, genau. Das ist ganz wichtig. Genau. Es gibt andere schöne Veranstaltungen, zum Beispiel das sogenannten Goa-Treffen, heißt Grillen ohne anders. Das ist keine spirituelle Heckerveranstaltung unter einer Brücke. Man wird da wohl mit guten Würstchen, leckerem Bier und frischer Luft verwöhnt. Nebeneffekte sind leider häufige Mückenstücke in den Handbereichen. Da es wohl an dem Fluss doch extrem viele Mücken gibt. Aber nichts, was man mit Würstchen und algorithmischen Gedenken vielleicht irgendwie beheben könnte. Ausgerichtet von einer ganzen Menge an Airforce. Ja, es ist das Chaosdorf, der Nordeingang der Chaospot und das Labor macht das. Das ist eine sehr, sehr schöne Veranstaltung. Wird auch wieder nächstes Jahr stattfinden, wurde mir gesagt. CCC Aachen. CCC ist ja auch noch mit dabei, genau. CCC Köln. Ach Köln? Bist du sicher? Ja. Eigentlich machen das die ganzen in seinem Robotbereich da. In ohne Anlass. Auch nächstes Jahr wieder. Es wurden die Big Brother Awards vergeben. Dieses Jahr gab es zum ersten Mal einen Positivpreis, den Winston and Julia Award für Edward Snowden. Und das Bundeskanzleramt und den Kreisträgern. Die Firma Mein Fernbus und die Firma CSC. Der NSA-Dienstleister der unter anderem bei D-Mail mitgewirkt hat und auch heute noch Dienstleister ist für viele Projekte deutscher Behörden. Ja, aber Sie haben da versprochen, also wenn Sie in Deutschland, dann liefern Sie nicht mehr an die NSA. Na ja. Na gut, vielleicht können wir bei der Gelegenheit sagen, Edward Snowden ist gerade nicht nur in Deutschland, aber gerade von vielen deutschen Vereinigungen mit Preisen ausgezeichnet worden. Man kann die kaum aufzählen. Ich würde sagen, es sind bestimmt zwei Dutzend. Also viele sehr unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen, die sich in irgendeiner Weise aktivistisch betätigen, haben ihre jährlich oder zweijährlich vergebenen Preise Edward Snowden gewidmet. Das fand ich eigentlich sehr interessant zu sehen. Nicht nur bei uns in Deutschland, aber besonders. Nicht zu vergessen, es handelt sich hier um Big Brother Awards, die von der Digital-Courage vergeben werden. Genau, wir haben natürlich, da werden wahrscheinlich viele wissen, die Big Brother Awards auch noch, mittlerweile als Ableger in mehreren Ländern. Ich glaube, sogar in Holland hat er noch eine relativ hohe Medienaufmerksamkeit. Österreich gibt es ja auch. Ja, also gibt Ableger. Die sind aber nicht zeitlich zum selben, also die sind handelt unterschiedliche Zeitpunkte natürlich. Es folgte der von dem Monat Mai. Es wurde dann zum ersten Mal verlautbert, dass die Bundesregierung Snowden nicht für den NSA, Entschuldigung, für den BND-Untersuchungsausschuss einladen möchte. Ihr erinnert euch an die Schammitzel in der Folge nach dieser Ankündigung. Da ist ja im Rahmen der Amtshilfe eigentlich anständig gewesen wäre, von der Bundesregierung diesen Besuch zu ermöglichen. Ihr erinnert euch an weitere Streitereien, die wir dann im Laufe des Jahres noch erwähnen werden. Die FCC hat sich unter ihrem neuen Chef Wheeler bequem gemacht. Das ist ein ehemaliger Lobby, der Kabelnetzbetreiber, der da jetzt wirklich das Ruder absolut umgerissen hat. Der OGH hat das Urteil zum Recht auch vergessen bei Besuchmaschinen gesprochen, da kommen wir gleich, glaube ich, noch mal zu. Der OGH hat angekündigt, in der NSA-Affäre nicht ermüllen zu wollen, hauptsächlich um niemandem auf die Füße zu treten. Allerdings hat er dann nicht formal getan. Wir haben natürlich keine eingestellten Verfahren, sondern er hat nur so gesagt, wird wohl nicht ermittelt werden. Aber formal laufen die Strafanzeigen weiter. Der CCC hat dann erstmal eine Mitgliederversammlung in Mannheim gemacht. Mannheim ist eine Stadt in Baden-Württemberg. Und die ist echt schön. Ich war überrascht. Ich war zum ersten Mal in dieser Stadt. Ja, bist du mal aus Berlin rausgekommen? Ja, habe ich mal was gesehen. Reisen mit dem CCC. Und dort haben dann auch Wahlen stattgefunden, neben allen möglichen Diskussionen und fröhlichen Entscheidungen. Somit haben wir einen neuen, der hier auch ab und an treffen kann. Da kann man applaudieren. Wir haben 2 neue, 2. Vorsitzende. Andreas Burg und Martin Hase. Genau. Wir haben den neuen Schatzmeister Dominik Keller. Und wir haben den neuen Erfahrepräsentanten Heckpiet. Und bei dieser Mitgliederversammlung wurden auch einige Entscheidungen getroffen, die wir dann auch fröhlich bekannt gegeben haben. Da können wir gleich zurück. Ich würde gerne noch eine allgemeine Sache sagen. Meine ist ja auch ein bisschen darüber gesprochen worden. Wieso die Zusammenarbeit läuft. Man muss konstatieren, es ist ja jetzt ein paar Monate her, dass die Zusammenarbeit zwischen dem Speicherteam und überhaupt die, die sich an der Öffentlichkeitsarbeit beteiligen und dem Vorstand einfach ganz toll funktioniert. Wir haben auch durchaus so wohl auf, dass wir hier unseren Heckpiet integriert haben. Ich fühle mich total geerrt. Einer der Beschlüsse dort war eben die Unterstützung von etwa Snowden. Einmal im Wege des Antragens der Ehrenmitgliedschaft. Was wir dann auch unmittelbar nach der Mitgliederversammlung gemacht haben, zog sich aber hin. Aber auch die Entscheidungen der Mitgliederversammlung in der Mitgliederversammlung sind ein bisschen inhaltlich zu reden. Und ein paar neue Organisationsstrukturen im Club zu finden, die sich so ein bisschen ergeben haben durch die wachsende Größe und die vielen Erfassung, die vielen neuen Mitglieder. Genau. Eines der Themen, die dieses Jahr großher waren in der öffentlichen Diskussion, wäre dieses OGH-Urteil zum Recht auf Vergessen. Da haben wir natürlich auch relativ viele Fragen zu bekommen und haben uns als Club dazu nicht wirklich geäußert. Es gibt immer wieder Themen so, wo wir als Presse-Team sagen, wir haben uns gerade mal nicht zu, weil wir nicht das Gefühl haben, dass wir da die Meinung des Clubs nach außen vertreten können. Weil es dazu kein eindeutig möglichen Aussagen gab in diesem Fall beim Recht auf Vergessen. Was genau dieser Zwiespalt zum einen ist es offensichtlich notwendig, dass es so was wie ein Rechtsweg gibt, um Dinge auch gegen Google zum Beispiel durchzusetzen, um die Präsentation von Ergebnissen in den Suchmaschinen angeht. Zum anderen wird aber, wie sich hinterher jetzt zeigt, dieses Urteil in großem Maße genutzt von Leuten um ihre eigene Vergangenheit, die möglicherweise durchaus moralisch nicht unbedingt hochwertig war zu kaschieren. Die meisten Sachen, die bekannt wurden, waren halt der Versuch aus den Suchmaschinen, zum Beispiel wo es halt um alle möglichen Verbrechen oder politischen Schandtaten ging. In diesem Zwiespalt ist es halt so, dass wir nicht sagen können, ja, ist toll oder ist nicht toll. Wir könnten halt höchstens die Problemlage darstellen. Es sind dann halt so Fälle, wo wir sagen, okay, dann äußern wir uns halt lieber nicht dazu, weil wir könnten zur Diskussion an der Stelle nicht wirklich inhaltlich was beitragen. Selbstverständlich haben wir uns das Urteil, als ich dann raus war. Die Berichterstattung hat sich leider nur fast nur auf die Pressemitteilung des EUGHs bezogen, aber wenig später war das Urteil auch im Volltext zu lesen. Da haben wir uns natürlich schon zu Gemüte geführt. Es ist natürlich erstmal ein juristischer Thema und nicht unbedingt ein technisches. Aber es war natürlich auch am Anfang nicht klar, dass Google nach wenigen Tagen schon mit den ersten ziemlich drastischen Zahlen um die Ecke kommen wollte, die natürlich auch niemand überprüfen kann. Wie viele dieser Löschanfragen tatsächlich bei ihnen eingereicht wurden. Aber ich glaube, die Kritik im Kern, die viele Juristen auch äußern, ist natürlich die, dass das Urteil ansetzt bei der Suchmaschine und nicht bei der Quelle der Information. Also das ist natürlich Teil des Problems, das ja nie in Abrede gestellt, wo das die Information korrekt ist, sondern dass sie einfach nur der, zu sagen, ja, die Auffindbarkeit als Kriterium genommen haben und eben die Situation, die wir haben, dass wir eine dominante Suchmaschine haben im europäischen Raum da so ein bisschen für diese Urteil als Grundlage genommen haben. Das finde ich persönlich natürlich sehr kritisch. Interessanterweise haben Sie da aber eine technisch recht interessante Argumentation für gefunden. Datenschutzrechtliche Argumentation. Weil Sie sagen, die Suchmaschine ist eigentlich keine Suchmaschine, die etwas sucht, sondern sie ist eine Aggregation von Daten und eine Suchbegriff. Eine automatisierte Aggregation dieser Daten. Und das heißt, damit unterliegt die Suchmaschine dem Datenschutzrecht, weil sie quasi ein Profil über den Suchbegriff anlegt. Und wenn das dann eine Person ist, dann wurde dort über das Datenschutzrecht die Möglichkeit gesehen der Suchmaschine, das Vorhalten und Anzeigen bestimmter Informationen zu diesem Suchbegriff zu verbieten. Daher auch der kuriosen Fall, dass dieses Suchergebnis ja nicht verschwindet. Es verschwindet nur, wenn man genau nach diesem Namen sucht. Und daher auch der kuriosen Fall, dass der Presseartikel oder was auch immer welche Publikation gemeint ist, bestehen bleibt, bei der ja vom Presserecht geschützt ist, während die unter bestimmten Bedingungen in der Suchmaschine eine Auslistung zu erfolgen hat. Das ist ein Aspekt an diesem Fall. Unter anderem das de facto mit dem Komitee, was sich Google jetzt dahingestellt hat, was halt entscheidet, was halt irgendwelchen Anfragen nachgekommen wird und welchen nicht. Es ist dann nochmal eine außerjuristische Privatisierung des Rechtssystems gibt. Das heißt also, dieser ganze Fall zeigt wieder mal die Regulierung des digitalen Raums. Es ist halt nicht unbedingt immer einfach relativ relativ, sondern halt hoffentlich halt eben doch mal Grauzone. Und wie gesagt, wenn wir uns da halt nicht wirklich zu äußern, hat es halt auch in der Regel damit zu tun, dass es eben auch keine, sagen wir mal, eindeutig mögliche Aussage gibt, wo wir sagen können, okay, da an der Stelle vertreten wir halt die Meinung der meisten Leute im Club, sondern das ist dann halt eben nur so ein Darstellen der Grauzone. Es ist ja letztlich, es ist ja letztlich so ein Grundkonflikt, der sich in der Hackerethik schon abbildet. Und wie sich plötzlich an den Schnittmengen zum Schutz von persönlichen Daten abbildet. Spannend ist aus meiner Sicht natürlich, wie sich das fortentwickelt. Das heißt, wie viele Zahlen werden wir da mit den nächsten Jahres haben? Also, wie intensiv wird es genutzt? Welche Regelungen wird Google schaffen? Sind die automatisiert? Also, aus meiner Sicht ergibt sich die Problematik ja nur an diesem starken Maße auch vor allem deshalb, weil wir eben diese quasi monopolistische Stellung haben, dieser einen Suchmaschine. Ich glaube, das Auto hätte natürlich so nicht fallen können, wie wir diese Dominanz nicht hätten, sondern eben viele Suchmaschinen. Also, es wird einfach spannend zu beobachten sein. Also, das sollten wir glaube ich auch allesamt im Auge behalten, wie das wirklich praktisch gehanter wird und ob das letztlich eher in Richtung Zensur kippt oder eher in Richtung ja, wir wegen da wirklich ernsthaft ab. Ich vermute zumindest derzeit, aufgrund der Menge der Anfragen, die Google behauptet, die vermute mal, dass sie stimmen werden, ist es eher so ein ziemliches Zensur. Ja, wir müssen uns, oh, wir müssen uns beeilen, wir haben nicht so viel Zeit, sonst könnten wir darüber noch lange sanieren. Ja, machen wir einen weiter, ist viel schöner. Das kommt gleich, das kommt zur Überraschung, das ist das schöne Foto. Ich hatte dann die große Freude mal in einem Ausschuss des Deutschen Bundestages konstruktiv auftreten zu können. Das hat mich sehr gefreut. Ich treten immer konstruktiv auf, was soll das denn? Ich, selbstverständlich, aber da wurde das dann auch so konstruktiv wahrgenommen. Also ich hatte ein wunderschönes Erlebnis, das ich hier lobend erwähnen möchte. Ich erzähle erstmal, wo ich war. Ich war im Bundestagsausschuss digitaler Agenda und sollte dort mich zu Fragen der IT-Sicherheit in der Posts-Noten-Ära äußern. Also, was könnte überhaupt Politik tun, um zu einer Erhöhung der IT-Sicherheit und des Schutzes der Bevölkerung beizutragen? Das ist ja eigentlich eine sehr interessante Frage, weil die Unsicherheiten, die verbergen sicher auf einem ganz anderen Layer, als jetzt Politik stattfindet. Wenn man jetzt sagt, politische Entscheidungen, die zu einer Erhöhung der IT-Sicherheit beitragen, dann muss man sich da schon ein bisschen überlegen, was man denn so machen könnte. Die Ergebnisse, zu denen wir dann in unseren Gesprächen und Austauschen gekommen sind, war, dass wir doch mal so Audits und Backbounties von unabhängiger staatlicher Stelle für kritische Software auszuloben. Wir haben da mal den Gedanken von Haftungsfragen in den Raum gestellt. Also, wie kann es sein, dass Anbieter von Software im Prinzip keinerlei Haftung für ihr Produkt übernehmen müssen? Im Prinzip bananen Produkte ausliefern, die über Jahre oder Jahrzehnte beim Kunden reifen und in der Regel noch nicht einmal zu Ende ausreifen, ohne dass sie jemals auch nur in die Nähe eines Haftungsproblems kommen. Weil ich natürlich sagen würde, dass natürlich ein Softwarehersteller nicht automatisch für jeden Back in der Software haften kann, aber für, sagen wir mal, schnelle Beseitigungen, Bereitstellen eines zügigen Mitigationsweges, da könnte man sich ja wenigstens mal Gedanken drüber machen. Wenn die Haftungsfragen, wenn man sich mal mit einem Computerhersteller, also bei Autos unterhält, dann merkt man, wie widersprüchlich da diese Szene ist. Also, die haben halt Rückrufaktionen, das ist ja häufig heute auch schon wegen der elektronischen Komponenten. In anderen Bereichen ist die Haftung gar nichts, was man debattieren will. Insofern haben wir das betonen wollen. Ganz klar, natürlich hier eine Ausnahme für Open Source Software. Da denke ich, wer es ja auch war, gar nicht so ein falscher Anreiz zu sagen, wenn du deine Sachen Open Source legst, dann umgehst du diese Haftungsprobleme, was noch so ein interessanten positiven Nebenaspekt haben könnte. Ende zu Ende Verschlüsselung und Dezentralisierung ist jetzt keine neue Forderung des CCC. Sie überholen es trotzdem immer. Und, was ich sehr schön fand, den Begriff der evidenzbasierten Sicherheitspolitik, den Frank da geprägt hat, und zwar zu sagen, wenn ihr irgendwelche Sicherheitsgesetzgebungen macht, die Überwachungskomponenten haben und damit per se eine Verringerung der Sicherheit informationstechnischer Systeme oder Infrastrukturen betreiben, dann möchten wir bitte auch solche Gesetze regelmäßig einfach mal auf ihre Wirksamkeit geprüft haben. Und wenn ihr nicht in der Lage seid, wie zum Beispiel bei der Vorratsdatenspeicherung, irgendwie einen Hinweis dafür zu liefern, dass dieser riesige Eingriff in unsere Grundrechte Sinn ergibt, dann können wir den auch bitte wieder zurückrollen. Eine weitere wichtige Forderung, die ich auch gerne vorgetragen habe, weil nämlich jemand von BSI da war. Das BSI, Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, untersteht ja den Innenministerium. Formal. Und ich meine, das Innenministerium hat ja als Unterhalter der Strafverfolgungsbehörden und Geheimdienste nicht unbedingt so ein Interesse daran, dass die Bevölkerung absolut sicher ist. Insofern könnte man ja mal anregen, dass das BSI aus dieser Abhängigkeit herausgelöst wird. Müssten die denn, die Frage ist nur, ob sie dann die Regelung so treffen wie bei der Bundesdatenschutz bei Auftragten, dass sie zwar herausgelöst werden, sondern aus dem Innenministerium aber dann immer im Einvernehmen oder im Benehmen mit dem Innenministerium oder Kanzleramt agieren dürfen, man weiß es nicht. Man muss auf die Details achten, wenn sie mal so eine Regelung finden. Aber also die Forderung können wir, glaube ich, auch nicht müde immer wiederzubringen. Also diese Abhängigkeit ist schädlich. Ich habe es ganz konstruktiv bezeichnet, weil ich auch wirklich konstruktiv wahrgenommen wurde. Denn mein größter Fan in diesem Ausschuss war nicht etwa die grüne Partei, die mich da eingeladen hat, sondern ein Vertreter, ich zeig das Bild gleich. Ja, wir zeigen das Bild gleich. Ein Vertreter der CDU-Fraktion, nämlich Thomas Jahrzombek, der da für meine Forderungen zur Sicherheit ein sehr großes Ohr gehabt hat. Und wir zugewogen hat, während ich da so in meinem Konfirmantenanzug im Ausschuss saß und vorgetragen habe, was ich für richtig halten würde. Den Hacker daneben kennt er es auch, relativ CCC-nah. Wurde aber geladen als Vertreter seines ... Er sieht mir auch komisch aus, wenn er zwei CCC-Näuse sitzt. Wir verteilen das schlau. Ja, so viel also zum Ausschuss. Ach so, ich warte mal. Was macht dieser Ausschuss eigentlich? Warum? Das muss man schon mal offenlegen. Das weiß ich nicht. Das ist ein Ausschuss, der für nichts federführend ist. Genau. Dieser Ausschuss digitaler Agenda ist ja so eine, wie soll ich das mal nennen? Es ist passiert, nach der Enquete-Kommission, die ja in der letzten Legislaturperiode war, wo sich ja irgendwie alle Parteien, da wir brauchen mal einen Ausschuss für. Allerdings, die Gesetze werden ja woanders gemacht. Ja, das ist der Ausschuss digitaler Agenda. Also er hatte auch, glaube ich, erst mal mit der digitalen Agenda jetzt nicht direkt wirklich was zu tun, aber man erkennt natürlich schon die Themen. Also diese IT-Sicherheit ... Du meinst Papier, die digitaler Agenda, die müssen wir unterscheiden, der Ausschuss. Genau. Aber darin sind natürlich viele dieser Themen angeklungen und man erkennt auch Fragmente der Auseinandersetzung im Ausschuss digitaler Agenda wieder, die man anschaut. Aber, Entschuldigung, ich hab dich nicht verstanden. Okay. Wir wollen mal noch ein paar Sätze sagen zum TTC Schweiz. Der ist ja jetzt nach vor ein paar Tagen zwei Jahre alt geworden. Also dass sich sozusagen die Schweizer so ein bisschen zusammengetan haben zu dem TTC Schweiz eben. Das betrifft Zürich, Basel, Bern, Freiburg und, ich vergesse mal, ein St. Gallen, der Ableger war sehr aktiv. Es gibt nämlich in der Schweiz auch diese Probleme mit Böpf. Die Frage der Bewahrung, wie heißt das da, Fernmeldeverkehrs- Postverkehrs, aber auch der sogenannte NDG-Gesetz, der dortige Nachrichtendienst, wo über Staatstrojaner debattiert wird. Und gab mehrere Demos. Das ist durchaus mit dem hübschen Namen übrigens Million Masks von einem sehr hübschen Erzennamen Marge. Und auch relativ regelmäßige Veranstaltungen. Also in Zürich zum Beispiel gibt es Chaos-Seminar jetzt, mit der Uni Zürich. Also ich finde, unsere eigene Aktivitäten entfalten in der Schweiz. Wir müssen auch die Schweiz mal loben. Eine wichtige Sache noch. Schweizer. 2015 und daran war der TTC nach Schweiz durchaus beteiligt. Nämlich über die digitale Gesellschaft, die es in der Schweiz gibt, also auch so eine Art Dachverband. 2015 wird nämlich da ein Urteil erwartet zur Vorratszeit und Speicherung vor dem dortigen Bundesverwaltungsgericht. Wo wir doch, denke ich, auch darauf achten sollten. Das wird, glaube ich, noch mal ganz interessant. Ja, wir haben jetzt die Schweiz gelobt, wenn wir da mal hinfahren. Es folgte der Monat Juni. In diesem Monat feierten wir ein Jahr Snowden. Na ja, feiern. Na ja, der General-Bundesanwalt hat immerhin angekündigt, dass er doch wegen des Merkel-Fonds dann doch mal ermitteln wollte. Allerdings nicht wegen der Massenüberwachung aller Bürger. Die EU hat angekündigt, erst mal keinen erneuten Anlauf zur Vorratsdatenspeicherung zu machen. Ja, freu dich nicht zu früh. Wir haben das ja noch nicht durch. TruCrypt hat dicht gemacht und BitLocker empfohlen. Die VG Media hat Google auf Leistungsschutzgeld verklagt. Und Snowden hat den seinen Auftritt im Geheimdienst-Untersuchungsausschuss abgesagt, weil er nicht ins Land darf und an so einer Skype-Geschichte keine Lust hat. Und jetzt habe ich den Namen vergessen zu erwähnen. Cecilia Malemström, EU-Kommissarin hat angekündigt keinen neuen Anstoß zur Vorratsdatenspeicherung zu machen, weil die Legislaturperiode ja eh bald vorbei ist. Ist sie eigentlich nach der Rauchade da und der Wahl noch dabei? Weil ist jemand? Ah, Handelskommissarin, vielen Dank. Nach der Wahl nach der Europawahl ist sie Handelskommissarin. Und der CCC Berlin hat erst bei den Werkzeugkasten erweitert. Was ist das? Das ist ein Foto eines Raster-Lektronen-Mikroskopes. Ich glaube, da hole ich ein bisschen weiter aus. Aber die der Chaos-Computer-Club ist ja nicht das hier, sondern der Chaos-Computer-Club sind viele, viele Dezentralen, die wir ja schon gehört haben, die total coole Arbeit machen vor Ort, die sich dann mal auch repräsentiert fühlen, hoffentlich in dem, was wir hier darüber erzählen, aber die brauchen natürlich auch Werkzeuge zum coolen Kram machen. Wir haben in der CCC diese Dezentralisierung gibt. Und manchmal die Erfers untereinander auch wischonkritisch bereugen, was mit den Mitteln passiert, haben wir in der Mitgliederversammlung Anfang des Jahres einfach mal gesagt, dass der Erferkreis ist und coole Projektanträge hat, der soll mal mit ein wenig weniger Bürokratie gerade daherkommen. Und wir sorgen für eine Grundausstattung, wir haben auch das Herzgeld fast und haben eine Wunschliste aufgeschrieben und im Zuge dessen wurden so geile Dinge wie das Rast-Elektronen-Mikroskop in Berlin gekauft, mit dem... Das war jetzt aber nicht um eine Grundausstattung genannt werden kann, oder? Bitte? Also bitte? Grundausstattung, okay. Hast du etwa keins? Noch nicht. Dafür geht mitbenutzen. Das darfst du gerne mitbenutzen. Die Entwicklung ist cool und es ist auch ein weiterer Grund einfach bei eurem Erfer vorbeizulaufen vielleicht auch selber noch mal dran drauf hinzudrängen, was ihr da gerne noch an coolem Spielzeug sehen wollt, weil wir immer noch finden, dass die Mitgliedsbeiträge genau dafür da sind, um die Arbeit im Club zu ermöglichen und um Werkzeuge und Lernzeuge zur Verfügung zu stellen. Im Rahmen der Zukunftstagung, der Mittel der Versammlung und diverser internen Diskussion hat sich so ein Konsens herausgebildet, dass wir ein Werkzeug brauchen, um mal Meinungsbilder vorzufühlen. Ein coole Hacker aus dem Club, Marcel, hat sich das Herz gefasst und hat dann einfach mal ein Decapitbeck aufgesetzt. Hat das Court genannt. Wie ihr da unten in der URL vielleicht sehen könnt, ist das ein ATS, plus eine Onion Adresse mit Kleinshirts, also einmal genau richtig gemacht, wie man das so als verspielter Nerd auch Ethespiraten so aufgesetzt, wie man das eigentlich als coole Hacker auch haben möchte. In diesem Liquid wurden diverse Initiativen auch besprochen, alle die beschlossen worden sind, sind auch umgesetzt worden. Auf der anderen Seite finde ich es total cool, dass dort einfach jemand gemacht hat und das dann auch benutzt worden ist. Danke Marcel. Der ChaosPod in Essen hat seine Clubräume auf 130 Quadratmeter erweitert. Dann möchte ich an der Stelle einfach auch mal den ChaosPod erwähnen. Die machen alle acht Wochen eine Kryptoparty, die haben da echt ein relativ aktives Clubleben und vor allem eine schöne Webseite, die sie auch pflegen. Man unterstellt das nicht allen Erfass und man unterstellt das vor allem nicht dem Bundes-CCC, dass da so rege Aktivität stattfindet. Da haben wir ein Projekt für 2015, den kann nicht hier schon mal liegen. Ja, ja, haben wir wirklich. Wir bauen die Webseite wieder um. Es gibt schon Freiwillige. Aber nochmal so schön werden kann, wie letzte Mal, aber es wird passieren. Ich werde jetzt sehen. Wir haben noch eine kleine Veranstaltung. Hier ein Symbolfoto von der diesjährigen Gulasch-Pogrammiernacht, die in Karlsruhe stattfindet, die auch der R-Verkalsruhe durchführt. Wie der Name schon sagt, Gulasch-Pogrammiernacht, natürlich gibt es da ganz viel Gulasch, der relativ schnell ausverkauft wurde. Mit Fleischvariante, auch die ohne Fleischvariante. Wurde natürlich für den eigenen Helfern und Mitgliedern gekocht. Und Fun Fact, was so passiert ist, es gab eine Eismaschine, da es sehr gutes Wetter gab. Nach 18 Litern Produktion aus dieser Eismaschine ist diese Eismaschine überhitzt. Ich weiß ja nicht, warum es dann eine Eismaschine ist, aber scheinbar ist das ein undokumentiertes Feature, was das Gerät im Dauereinsatz wohl nicht leisten kann. Was ist denn der Gulasch-Eis? Gulasch-Eis, weiß ich gar nicht. Gab es Gulasch-Eis, aber ansonsten sollte es vielleicht nächstes Jahr auch Gulasch-Eis geben. Ich darf mal ein Foto von dem Gulasch-Eis. Mit Stückchen? Komisch, dass die Eismaschine überhitzt ist, wenn man Gulasch-Eis macht. Aber auch nächstes Jahr wieder diese Veranstaltung in Karlsruhe kommt alle. Die GPN, vor allen Dingen haben wir sie nicht vergessen, wie geil. Im Juli hat Facebook sein Stimmungsexperiment durchgeführt. Da gab es sehr interessante Debatten zu, dass Facebook jetzt gar nicht so realität so abgebildet hat, wie sie einem in den Stream fällt. O2 hat eine Festnetzdrossel eingeführt und sie Fair Use-Vorteil genannt. Ein BND-Mitarbeiter wurde als NSA-Spion enttarnt. Großbritannien hat die Überwachung mittels Notstandgesetz ausgebaut und sich die Vorratsdatenspeicherung zurückgeholt, derer sie ja vorher verlustig gegangen waren. Ein Plagiator hat das Copyright genutzt, um die Untersuchung seiner Doktorarbeit zu verhindern. Frag den Staat hat eine Klage gegen das Innenministerium gewonnen, das versucht hatte, mittels Urheberrechtsgesetz eine Veröffentlichung zu verhindern. Gibt es einen eigenen Vortrag dazu? Der Freifunkverein hat eine negative Feststellungsklage angestrengt, um sich gegen die Störerhaftung durchzusetzen. Unser Justizminister Heiko Maas hat Edward Snowden die Rückkehr in die USA empfohlen. Und Frank hat einen Anzug. Und wenn Frank sich einen Anzug anzieht, dann kann das nur eins heißen. Er erklärt ein paar Sachen im Geheimdienst-Untersuchungsausschuss. Ja, dieser NSA-Untersuchungsausschuss. Damals hieß er noch NSA, da waren wir noch in den Präliminarien. Da ging es noch so zusammen, um das Grundverständnis. Und ich bin da relativ spontan eingeladen worden, also so mit ungefähr so zwei Tagen Vorlauffrist, weil ein anderer eingeschladener Sachverständiger aus Kanada es irgendwie nicht geschafft hatte. Die Veranstaltung war relativ bizarr in dem Sinne, dass die Abgeordneten da doch sehr froh waren, mal Leute zu haben, die ihn so einigermaßen verständlich erklären, worum es eigentlich geht. Es war noch so diese Phase, wo die halt so alle noch in dieser Akronymsuppe ersoffen sind. Das war die zweite Anhörung. Es gab vorher einen, und die bestand aus Rechtsexperten, also drei Staatsrechtern. Das war das erste Mal, dass eigentlich wirklich in die Technik eingestiegen wurde. Interessant daran war für mich eigentlich primär neben dem üblichen Prozedere, wie sehr dieser Ausschuss instrumentalisiert wird für den Versuch da möglichst wenig zu ermitteln. Also wie sehr halt da der Fragen halt immer mögst weggehen von Themen, die halt irgendwie problematisch sein könnten. Und wie auch, also man schon an dem Gesicht des stellvertretenden Ausschussvorsitzenden Herrn Kiesewetter, der offensichtlich damals irgendwie meinte, dass er hätte eigentlich antreten sollen und nicht Herr Senzburg, der also dann, wenn immer es irgendwie kritisch wurde, dann verdüstert sich so dessen Gesicht so ein bisschen. Und die Fragen, die da so gestellt wurden, waren halt primär Verständnisfragen. Also wie funktioniert das, wie funktionieren die OP-Systeme, welche technischen Voraussetzungen gibt's dafür, was wollen die alles so, genau was steht in den Akten basierend auf dem, was damals halt bekannt war. Es hat relativ viel Medienaufmerksamkeit gegeben. Die, also auch hinterher noch einiges an Nachfragen dazu, auch teilweise von individuellen Abgeordneten, die bestimmte Sachen nochmal besser verstehen wollten. Problematisch natürlich dann halt die Frage nach den Forderungen. Also welche Forderungen stellt man da? Das ist halt so ein generelles Problem. Welche Forderungen stellt man in dem Wissen, dass sie halt dann durch diese parlamentarische Maschine informiert werden und man sie hinterher möglicherweise nicht wieder erkennt. Und man dann möglicherweise sagt, okay, aber das habt ihr doch gefordert und das ist eigentlich das komplette Gegenteil von dem, was wir gefordert haben. Da muss man halt immer ein bisschen vorsichtig sein, sozusagen mutationssichere Forderungen zu stellen. Also ich denke mal, was den Ausschuss betrifft, müssen wir für zwei Sachen sorgen. Die eine ist, wir müssen nach wie vor die Öffentlichkeit herstellen dazu. Netzpolitik leistet da einen fantastischen Beitrag und das ist das, was wir haben. Aber letztlich bleibt es natürlich auch unsere Aufgabe, diese Öffentlichkeit da wachzuhalten und auch weiter zu kommentieren und zu beobachten. Zweitens, ihr habt es bemerkt, es hat sich zum Ende des Jahres kipptet so ein bisschen. Also Kiesewetter als der Obmann der CDU-Fraktion dort, hat sich sehr klar schon geäußert. Er sieht im Prinzip das Ergebnis, dieses Ausschuss ist schon da. Er hat sich da gar klar so als unter der CDU-Fraktion ein bisschen verabschiedet. Er hat den Sachverständigen, den er selber eingeladen hat, den ehemaligen Präsidenten des Bundes-Wassungsgerichts Papier. Per Twitter, die Form ist ja auch furchtbar peinlich, irgendwie beschuldigt. Der würde fantasieren. Denn die Staatsrechte haben da alle drei, also Hofmann Riehm, Papier und Matthias Becker haben damals serviert, wie rechtsbrüchig und grundgesetzwidrig der BND agiert. Das ist das, wo die nicht mal auf der Hälfte sind, sich der Obmann der CDU hinstellt und sagt, es hat sich ja eigentlich hier ja nicht. Das ist ja eher für die Jens dumm Verschwörungstheoretiker. Das fand ich schon deshalb bemerkensweit, weil die am Anfang von allen Fraktionen schon betont haben, dass sie da auch wirklich mal gerne was rauskriegen würden. Also eine gewisse Neugier hatten die alle. Also da müssen wir schon darauf achten, wie das weitergeht. Ich will noch ein bisschen was sagen. Die zwei Gerichtsverfahren, die der CCC involviert, das noch erwähnen. Ich hatte kurz schon angesprochen, der CCC hat sich mit sieben internationalen Infrastrukturanbietern, also Organisationen oder Providern zusammen vor den britischen IPT begeben. Das ist ein investigatorial Power Stripe, was ich erwähnt habe. Also ein parlament angesiedetes Geheimgericht, was die Geheimdienste überschauen soll. Da hoffen wir uns natürlich schon einiges, ob die rechtliche Konstruktion, die von Privacy International so initiiert wurde, ob es so klappen wird, dass wir sozusagen eine deutsche Organisation die Infrastruktur anbietet. Da weiterkommen, wissen wir nicht, und zwar einen Punkt wichtig, nämlich, dass sich dieser Fall insbesondere nicht auf die Überwachung bezieht, sondern der bezieht sich auf die offensiven Angriffswerkzeuge. Wir wollten glaube ich auch mal betonen, dass dieses Skandal kein Überwachungskandal ist, das nicht werden muss. Und da haben wir uns quasi noch international zusammengetan. Da wird sich hierlich im Frühjahr, also im Frühjahr 2015 weitergehen. Gleichzeitig kommt dazu, nicht viel später, glaube ich, ein paar Tage nur, dass wir die Strafanzeige, die wir ja schon Anfang des Jahres gestellt hatten, erweitert haben wegen der Veröffentlichung zu den Toure, ich würde das mal filterlisten, denn die, die Strafanzeige haben aus Süddeutscher und NDR, weil sie mich recht in Sinne veröffentlicht hatten, und ja auch explizit die Toureserver vom CCC, aber auch von einem Studenten hier in Deutschland betrafen, wo wir einen konkreten Fall hatten und sagen konnten, da könntet ihr doch mal ermitteln. Weil nun nochmal zu wiederholen, die Strafanzeige besteht sich nur darauf, dass wir fordern, dass der was ermittelt, was seine verdammte Aufgabe wäre. Und deshalb haben wir da so, was haben wir geschrieben, die 25 Seiten nochmal nachherlegt, die wir natürlich auch veröffentlicht haben. Die kann man, kann man gerne nachlesen. Die ist, die ist eigentlich auch ganz gut aufgegriffen worden, weil das auch wieder so ein bisschen Erklärbiersache war, weil wir eigentlich nochmal in einfachen Worten für den Generalbundesanwalt zusammengefasst haben, weil eigentlich der Kern, der technische Kern dieser Veröffentlichung, Veröffentlichung ist. Also mal sehen. Ja, es gibt noch Andrücker. Ja. Also wir haben ja gesehen, dass wir relativ viele juristische Aktivitäten dieses Jahr hatten. Also viel mehr als sonst, was jetzt nicht unbedingt, sagen wir das ist, was wir bisher so getan haben. Also wir sind ja als CCC nicht jetzt der, der große Juristenverein. Also wir haben auch Juristen so. Zwei. Nein, wir haben sogar mehr. Wir haben die Gruppe der getannten Juristen und einige von denen können sogar programmieren. Und die, die Frage, die Frage ist halt, wie viel bringt es? Also was sind halt so die, also am Ende die politischen oder gesellschaftlichen Ergebnisse von solchen Vorgehen und wie viel solcher Klagen oder ähnlichen Dinge wollen wir eigentlich machen. Das ist ein Ding, was wir auch diskutieren. Also wo es halt keinen abgeschlossenen Prozess gibt, ist halt so, dass wir eigentlich sagen, okay, so viel also wenig wie möglich, einfach auch deswegen, weil der Aufwand den wir, also der da drin steckt immer nicht gering ist, insbesondere in der Aktion mit den Juristen. Aber es gibt halt an einigen Stellen keine wirklichen anderen Handlungsmöglichkeiten, weil die Politik sich ja verweigert, überhaupt irgendwas zu tun und uns halt eigentlich nur der Weg bleibt, wenn wir auf der politischen Ebene was ändern wollen, nicht nur auf der technischen Ebene was ändern wollen, als halt den Weg über die Gerichte zu gehen. Vielleicht eine Sache, die man dabei sagen muss. Also der Aufwand, der da so arbeitsmäßig bei uns drin steckt, ist natürlich sehr unterschiedlich für diese Fälle. Also bei der Strafanzeige, weil natürlich sehr unterschiedlich den Ursprungstext, den haben die Anwärter der Internationalen Liga für Menschenrechte geschrieben. Da haben wir uns einfach hintergestellt und haben auch versucht, die Öffentlichkeit herzustellen. Für diesen Fall der Erweiterung, wo darum ging es zu erklären, was in diesen Toursuchlisten da eigentlich steht, also da haben sich dann noch 5, 6 Leute im Club zusammengetan und da versucht es auch technisch zu analysieren. Bei dem Fall vom IPT, was wir davor erwähnt haben, da haben wesentlichen die Anwärter von Privacy International gemacht. Es ist sehr unterschiedlich, wie bei uns der Aufwand ist, ob wir uns dahinter stellen und Öffentlichkeitsarbeit machen oder ob wir es selber schreiben. Beim Europäischen Gerichtshof von Menschenrechten ist es ein hoher Aufwand, auch ein hoher Kommunikationsaufwand. Da stecken wir da zu viel Arbeit rein und da ist halt ein ongoing Debate. Wir wollen sicherlich in Zukunft jetzt nicht zu Prozessern sein werden, aber natürlich ist es nun ja und der Nachgang ist nun ja sicherlich auch eine Ausnahmesituation in Bezug auf einige Feststellungen, grundsicher Feststellungen, technopolitischer Fragen. Insofern, wenn wir mal gucken, es ist so weiter geht nämlich nicht an. Wir haben jetzt auch in 2015, wir wollen da jetzt nicht in diese Richtung abbiegen insgesamt, aber die Verfahren, die laufen, werden wir schon verfolgen. Klar, nicht kämpft. Wie es auch der CTC im Freiburg macht, im Form von Vorträgen. Hier ist wieder ein sehr, sehr schönes Beispiel, wie ein aktiver R-Verkreis aus der Region neben den ganzen Chaos Talks, diese ganzen noch sehr, sehr schön gestalten und öffentlich zugänglich machen. Natürlich noch schöne Veranstaltungen machen, wie die Hackenplay und diverse Crypto-Parties, zusätzliche Cooking Nightmares, um auch da die Vielfalt im Club einfach zu fördern. Weiter geht es auch mit einem ganz, ganz netten Hack vom Chaos-Dorf, vom CTC Düsseldorf. Die haben es geschafft mit ihrer Freifunk-Community ISP zu werden. Hier ist der Beweis, hier ist der Rhype-Eintrag. Sehr geil, sehr, sehr geil. Man sollte das nicht unterschätzen, das könnte nochmal sehr, sehr nützlich sein. Genau, also Mitte 2014 wurde es jetzt eingetragen, die hatten da irgendwie ein paar interne Umstrukturierungen, aber es sind mittlerweile Provider, finde ich, supergenial. Es folgte der Monat August, in dem die CIA zugab, öffentlich zugab, ihr eigenes parlamentarisches Kontrollgremium überwacht zu haben. Ja. Ja. Hätte niemand denken können. Ja, ich meine, damit konnte ja keiner rechnen. Ja, man dachte, die wären einfach mit dem Foltern ausreichend ausgelastet, ja. Hatten wohl noch Ressourcen. Glenn Greenwald hat seinen Auftritt im Geheimdienst-Untersuchungsausschuss abgesagt oder abgelehnt unter Verweis darauf, dass ja der Kronzeuge auch nicht gehört werden sollte und ehrlich wüsste, was er dann da sollte als Journalist. Gamma wurde gehackt, das Support-Forum von Finnfischer war im Internet zu finden. Es wurde bekannt, dass der KOND ein Telefonat von Hillary Clinton versehentlich abgehört hatte und alle so, yeah! Das IT-Sicherheitsgesetz wurde als erster Teil der digitalen Agenda vorgestellt, die veröffentlicht wurde von unseren drei Internetministern und auch hier hat der CCC sich öffentlich erst mal so ein bisschen zurückhalten zu der digitalen Agenda-Stellung zu nehmen, weil es gab ja nichts. Es gab ja noch ein bisschen einen Fluff-Peace, sowieso ein Marshmallow. Aber wir konnten es halt nicht so ganz zurückhalten, denn doch es ist ein bisschen zu kommentieren. Ich freue mich noch mal, bevor wir zu der Kommentierung kommen, mich stört auch das in dieser Treuker. Gehen wir noch mal ein Zeug bitte. Wenn man sich diese wenig sagenden Dokumente mal durchlässt, was der aber betont wird für eine ordentliche digitale Agenda, ist die Betonung der Bildung in diesen Fragen. Fehlt da nicht irgendwie die Wanker? Wieso haben die eigentlich die Bildungsministerin da nicht herzugenommen, wenn sie schon irgendwie den großen visionären Entwurf machen wollen? Und wo ist der Justizminister? Da hätte man noch ein halber Kabinett hinstellen können. Wieso sind da die drei? Ich vermute mal, dass die sich am besten mit dem Internet auskannen. Der Rest war krank. Aber eigentlich sollte nicht eigentlich alle Minister, auch Internetminister sein. Wir haben 2014. Wir haben jetzt drei. Jetzt bringen die nicht auf die Idee. Die hören uns zu, du weißt du schon. Also hier, Maha hat es in seinem Vortrag am ersten Tag schon sehr schön dargestellt. Wir haben also mit einem kleinen Twitter-Account mal ein paar Sätze aus der digitalen Agenda vorgelegt. Also wir haben die Cyber-Säle des Regierungsprechers gechannelt. Steffen Cybert, Cyber-Sprecher der Cyber-Regierung, der Cyber-Republik, Cyberland. Wir müssen die Chancen der Digitalisierung nutzen. Es ist nicht. Die Kompetenzen des Bundeskriminalamts und der Bundespolizei im Bereich Cybercrime. Cyber und Cybersteig. Das sind alles Zitater aus der digitalen Agenda. Zum Teil, wie wir sehen, an den Riedfieds sehr populär sind. Wir prüfen und fördern gezielt die Potenziale eines digitalen Afrikas. Endlich. Gezielt, aber auch nicht irgendwie. Gezielt. Ja, und das bürgerschaftliche Engagement verlagert sich mehr ins Netz mit der wachsenden Bedeutung des Internet. Und für die Digitalisierung des Energiebereichs wird die Energiewende-Motor sein. Ich weiß bis heute nicht, was das heißt. Aber es ist was Schönes. Es war fantastisch. Auch im August fand dann die Freiheit statt Angst-Demonstration statt. Guckt mich nicht an. Die Veranstalter sprachen 6.500 Teilnehmenden mit dazu aufgerufen hatten um die 80 Organisationen. Und ich denke in einem Anschluss treffen nach dieser Demonstration wurde sich dann auch mal damit auseinandergesetzt. Was denn vielleicht Gründe dafür sein können, dass so ein breites Bündnis mit so großen und wichtigen Themen leider einen Rückgang in den Besucherzahlen in der Demonstration verzeichnen muss. Und ich denke der Tenor, der sich dann in diesem Nachtreffen abgezeichnet hat, dass ich selber nicht besucht habe, ist, dass man sich für das nächste Jahr vielleicht auf andere Organisations- und Protestformen konzentrieren möchte und so dieses Ladstemo-Thema wahrscheinlich auch diese Aktionsform der Ladstemo vielleicht der Schärfe der Situation gar nicht mehr entspricht. Insofern sind wir gespannt was für Aktionen wir uns im nächsten Jahr überlegen um unseren politischen Forderungen Nachdruck zu verleihen. Genau, und das ist natürlich auch ein Aufruf. Ich glaube, man müssen die Möglichkeiten, die wir haben, weil wir einfach mal besser können mit der Technik auch mal ein bisschen kreativer nutzen. Ich glaube, wer zum Beispiel den Vortrag vom Zentrum für politische Schönheit sein. Wir brauchen neue kreative Protestformen auch neue Verbündete die Bock haben mitzumachen. Also ich glaube, da müssen wir uns ein bisschen selber erfinden und nicht in alten Mustern stecken bleiben. Und ich glaube, was mir noch mal wichtig erscheint an allen Protestformen, ist auch die Komponente des Spaßhabens. Sonst macht es auch kein Spaß, wenn man die Situation, wie sie sich nur mal eben darstellt, nicht mit wenigstens ein bisschen Humor nehmen kann. Wir müssen uns mal auswandern. Wir wischen. Wir müssen uns ja auch eigentlich unseren Journalismus quer subventionieren. Deswegen hat der Chaos Computer Club noch mal ein bisschen Geld ausgegeben. Jawohl, und zwar einmal für ASO 36 schon lange auch der ZITITI-Familie verbunden als Anbieter von Infrastruktur, aber auch Netzpolitikorg, die diese Form von Aktivismus-Journalismus selbst und, glaube ich, auch eine zentrale Plattform zur Information geworden ist. Das hat sich ja auch über die Jahre so entwickelt, aber generell hat der CCC in diesem Jahr mehr andere Aktivisten unterstützt als sonst. Es hat sicherlich auch daran lag, dass wir etwas mehr Geld zur Verfügung hatten, um das auch zu tun. Da sind wir nämlich, gleich beim nächsten, wir haben sozusagen nicht nur ASO 36 und Netzpolitikorg unterstützt, sondern wir haben auch Chelsea Manning und Edward Snodens unterstützt, zum einen beiden die Ehrenmitgliedschaft anzutragen, die sie sehr gern und sehr herzlich angenommen haben, alle beide jeweils über die Anwälte vermittelt und das wir aber auch gleichzeitig 36.000 Euro an das europäische Team, die sich mit der juristischen Verteidigung und Unterstützung Edward Snodens befassen zu spenden. Wir haben ausgemacht mit dem Anwälten federführend, mit dem Wolfgang Carleck, der hier in Deutschland sitzt, wo wir versucht haben, die legalistische Seite zu unterstützen. Es sind sechs Anwälte, die sich in diesem europäischen Team für die verschiedenen Belangen von Edward Snodens einsetzen. Leihn auch ein Link. Am letzten Tag, wer sich da interessiert, wird es ja ein Update geben für den Fall von Chelsea Manning, dass es ganz gute Licht am Ende des Hunnels gibt. Wer sich da interessiert, kann am Tag 4 sich den Vortrag natürlich ansehen. Okay. Weiter geht es mit schönen Veranstaltungen aus dem Chaosumfeld. Diesmal die ICMP steht für intergalaktische Club-Marte-Party. Es findet in Münch-Steinach statt. Es gibt da wohl auch Pilgerfahrten zur goldenen Quelle, wie das dort genannt wird. Diese findet in Münchsteinach. Das ist ein wunderer Ort. Wir haben dort auch eine andere Stadterstadt. Wie er selbst ein großes Camp veranstalten. Ist eine extrem schöne, gemütliche und auch spaßige Veranstaltung. Die... Außen. Mit frischer Luft. Es leuchtet und blinkt immer sehr schön. Da befinden das tolle Aktivitäten aus dem Bereich. Kennt ihr nicht? Boah, bitte. Habt ihr mal nicht eure Club-Mate-Flasche mal gelesen? Die Mikropole im Süden? Ich weiß, wo die Matequelle ungefähr ist, aber sag doch mal, Heckbiet. Ja, ich bin so, ja, und so weiter. Nachzulesen auf jeder Club-Mate-Flasche. Es blinkt weiter. Es gibt ein schönes Lichtprojekt, das heißt Full Circle. Dieses wurde mit dem CCC Mannheim und Kaiserslautern an dem weltbekannten ITWM aufgebaut. Das heißt, wir haben da auch mal ein bisschen Blinking Lights gemacht. Das ist auch ein Open Source-Projekt, kann ich jeden dazu einladen, da mitzumachen und einfach mehr zu machen. Dann hatten wir dieses Jahr so ein Ereignis, wo der Club sich echt erstaunlich zurückgehalten hat, irgendwie zu kommentieren, was ich sehr schade finde. Meine Meinung dazu, und ich denke, die teilen viele hier auf dem Panel, ist, dass es gibt da draußen im Internet. Literaturbilder, Videos von Erwachsenen, aller Geschlechter, aller Altersklassen, die freiwillig intime Fotos von sich verkaufen oder verschenken. Es gibt genau keinen Grund, dass es nicht mit der Heckerethik zu vereinigen ... Ich mach mir das mal an. Nein. Dass Fotos von Prominenten, sehr private Fotos von Prominenten, an die Öffentlichkeit gezerrt werden. Klar kann man sich die runterladen, sich einen Rauf runterholen, aber dann ist man halt scheiße. Und ich finde, das gehört in dieser Deutlichkeit so gesagt, dass es in der Heckerethik steht, dass es einfach drin ist, die wirkliche Definition von privaten Daten, die zu schützen sind, wenn man verliebt oder grad rallig seinem Gegenüber Bilder aufnimmt und dann wegen des falschen Betriebssystems auf seinem Mobiltelefon diese Bilder automatisch ins Netz geladen werden, dann hat niemand, der sich Stolz Hacker nennen darf, irgendwie da drin rumzufuhrwerken. Aber ich hab auch gesehen, dass es grad auch in der Familie dort so ein Juwiales schon irgendwie okay gegeben hat, was ich nicht okay finde und was irgendwie auch so ein Trend im letzten Jahr abzeichnet, der sich in so Dingen wie dem Gamergate oder dem Problem, was die Tour-Community hat, abzeichnet, dass irgendwie zunehmend so ein Trend zur Dehumanisierung von Leuten, die irgendwie nur im Netz zu erreichen sind. So, das ist plötzlich halt, sind das keine Menschen, sondern sind wie nur irgendwelche Promis, die haben es ja gewollt. Es sind nicht irgendwelche Frauen, die Kritik an der Gamerkultur üben, sondern es sind irgendwie so Subjekte, denen man Vergewaltigungsdrohungen und Morddrohungen entgegenschlördern kann. Das ist schon irgendwie okay. Auf der anderen Seite werden auch viele Gamer über einen Kamm geschehrt und dort einfach nur noch als Masse angesprochen und das wird irgendwie denen im Einzelnen auch nicht gerecht. Ich finde, hier braucht es ganz dringend wieder einen Rückkehrempathie aufbringen, irgendwie Menschen, die am anderen Ende des Kabels sitzen, wieder genau das als Menschen aufzufassen und deren Befindlichkeiten und deren Ansichten zu reflektieren, bevor man die ganz große Keule rausholt und in alle Richtungen dort sich Entgleisungen leistet, die man nicht mehr wieder zurücknehmen kann. Wer ein Erfahr kennt oder in so einem Erfahr arbeitet und aktiv ist im Chaoscomputerclub, der weiß, dass wir mit diesen Erfahrs und mit diesen Anlaufstellen echt für Menschen, die vielleicht irgendwann das in anderen Communities nicht angenommen werden, Zufluchtsorte bieten und denen da eine Möglichkeit geben, mit sich selbst und mit der Gesellschaft, zumindest mit ihrer nahen Umgebung ins Reine zu kommen und irgendwie ihr Leben und ihr Potenzial zu verwirklichen. Und ich kriege echt das kalte Kotzen, wenn ich manchmal sehe, wie Teile dieser Community miteinander umgehen. Muss ich echt einfach mal sagen. Und gerade bei uns sollte man, gerade in unserer Community, sollte man eigentlich eine Sensibilität dafür haben. Und damit seinen eingebildeten Fähigkeiten so umzugehen und irgendwie andere Menschen anzugreifen, ich denke, da sind wir uns eigentlich, dass das hier nichts verloren hat. Ich glaube, die gute Nachricht ist vielleicht, obwohl die Debatte ein bisschen anders, sicherlich im engen Gespräch im Raum als in Deutschland ist, dass sie überhaupt als Thema Erkannter und mehr Leute auch darüber reden, warum es jetzt verändert hat und warum das auch so drastisch geworden ist. Also warum der Thron auch so entgleist. Ich glaube, das ist ja schon mal ein gutes Zeichen, dass man erst mal darüber spreche und das bemerkt und nicht ein Non-Thema ist. Also klar, die Diskussionskultur innerhalb des Clubs und manchmal auch aus dem Club raus, ist ja manchmal auch ein bisschen harig. Und also ist ja intern nicht so anders, als es jetzt manchmal öffentlich ist. Aber ich glaube, das ist ein Anfangspunkt darüber zu streiten. Da sollten wir uns auch durchaus aktiv beteiligen, glaube ich. Ja, bei einem vernünftigen Ton. Also ich meine, das letzte, was wir jetzt noch brauchen, so wäre, dass irgendwie so eine Spaltung stattfindet. In Watten? Will ich gar nicht erst darüber nachdenken. Ah, okay. Ja. Ah, okay. Gut, wir gehen mal zum nächsten Thema über. Wir haben den September. Ja, September. Die VG Media scheiterte mit ihrer Kartellbeschwerde gegen Google. Oh. Deutsche Provider, die von der NSA gehackt worden waren, wurden live vor Kamera damit konfrontiert. Das Video ist echt sehenswert. Sollte die euch da mal ansehen, wenn ihr verpasst habt. Erste Suchmaschinen haben die, jetzt will ich Lesen und Rechtschreibschwäche sagen. Aber ich wollte, es ist eigentlich das Leistungsschutzrecht, die Leistungsschutzrechtverlage raus. Heiko Maas will das Google seinen Algorithmus offenlicht. Die paar Zeilen, die kann man ja mal kurz auf GitHub schieben. Das Offenbau seien natürlich nur einer. Der erste BND-Mitarbeiter trat im Geheimdienst auf Schuss auf, hat aber leider keine Aussage-Genehmigung. Die Opposition hat sich entschieden, für eine Snowdenvernehmung zu klagen. Und Günther Wöttinger wird EU-Kommissar für digitale Wirtschaft und Gesellschaft. Jippie! Also, ist ja vollkommen klar, er hat es ja auch selber unumwunden zugegeben, dass er also so ungefähr der inkompetenteste Kandidat für diesen Posten war. Aber da wir ja seit langem wissen, dass inhaltliche Kompetenz hier keine Rolle spielt bei der Benennung, müssen wir ihm dort akzeptieren. Er hat ja auch schon so ein paar echte Reiser abgelassen seit dem Amtes. Also, da müssen wir aber schauen, wo wir das Brüssel kommen. Klar ist natürlich, dass die Entscheidung in Brüssel wichtiger werden. Für uns hier sieht man ja nicht nur an der Datenschutzgrundverordnung, sondern auch an vielen anderen Themen. Dann müssen wir gut aufpassen, insbesondere auch bei Fragen des Urheberrechts. Also, da hat er sich ja nur schon ein bisschen eingelassen. Mal gucken, was da so kommt. Ja, das ist unser neuer Spezialexperte in Brüssel. Gut aufpassen tun auch die Leute bei den Datenspuren. Das ist eine Veranstaltung des Chaos Computer Clubs Dresden. Da gibt es natürlich Free Hux, Free Stickers und Free Admission. Ist eine sehr, sehr schöne Veranstaltung. Kann ich jeden Uhr nahe legen, da mal vorbeizukommen. Wird auch wieder nächstes Jahr stattfinden. Auf dieser wurde auch folgendes Projekt vorgestellt. Das Klicken klappt auch super. Man sieht mal wieder, dass auch manche Probleme einfach aus der Hacker-Community gelöst werden. Hier ein Projekt PEP. Das hat sich so ein bisschen zum Ziel gemacht, endlich dieses ganze Krypto-Zeug einfach zu machen. Und da haben sich ein paar Jungs aus dem Clubumfeld so zusammen mal zusammen getan und das mal irgendwie gekodet. Und auch die Datenspuren sozusagen genutzt, um das Projekt einmal vorzustellen. Wir haben so einen Crowdfunding gemacht. Und also versucht es ja durchaus manchmal so, dass im Clubkontext sich auch so Initiativen bilden, die sich konkrete Projekte vornehmen und auch versuchen, da auch eine wirtschaftliche Basis zu finden. Also das ist sicherlich kein CCC-Projekt, aber dennoch ziemlich begeistert aufgenommen worden, als es bei den Datenspuren vorgestellt wurde. Und technisch ist das sicherlich auch eine UDD. Definitiv. So, die nächste Großbaustelle als Veranstaltung, nur im Motto, nicht in der Ausführung, ist die MIMCDs. Die finden meistens im September in Darmstadt statt. Diesmal hatten wir so ein bisschen als Motto, Großbaustelle, IT-Sicherheit. Wir haben 300 Baustellen-Ausweise verteilt, also es wurde jeder akkreditiert, weil Sicherheit geht natürlich vor. Wir hatten natürlich Räume mit dem Großbauprojekten BER und S21, damit man auch wie gewohnt aus der Presse erfahren kann, wo man hinzugehen hat. Wir hatten ungefähr 450 angemeldete Geräte am Nock und es wurden mehr Daten gesendet als Empfang. Das ist vielleicht ganz wichtig für die Ausschreibungsunterlagen. Wichtig ist natürlich, dass wir uns auch um die wesentlichen Themen kümmern können, wie diskutieren und Vorträge halten. Das haben wir erst am Sonntag gestern eingeschaltet, dass auch alle Beteiligten auch wirklich dabei sind. Das war Absicht. Das war selbstverständlich. So, wie geht es denn weiter im September? September ist immer sehr, sehr eignisreich. Es gibt eine Veranstaltung in Köln, die nennt sich U23. Das sind sozusagen die Junghacker, die da mit Projekten sozusagen bespaßt werden. Ein großes Projekt dieses Jahr war auch wieder Thema Freifunk. Das hatten wir heute schon öfters. Da ging es darum, dass junge Hacker sozusagen in Köln, um Köln herum ein freies WLANetz aufgebaut haben. Und auch da sieht man in diesen Symbolbildern, muss auch mal ein Hacker in die Kirche gehen und da mal in den Kirchtum klettern und mal ein bisschen Netz machen für die Gemeinde. Und das ist eine sehr, sehr schöne Aktion in Köln. Was haben wir noch? Es folgte der Oktober. Im Oktober wurde dann die Aktion eikonal bekannt. Das ist nämlich der BND am Dezix dann doch irgendwie rum. Es hat so gewirkt. FTDI hat Fälschung seines Chips per Treiber-Update, versucht kaputt zu machen. Und der EU-Kommissar Avrampolus? Avrampolus, will die Vorratsdatenspeicherungen doch zurückbringen. Danke. Ja, wir freuen uns. Müssen wir halt mal gucken. Wie gesagt, ich vermute, dass 2015 da schon noch mal einen Anlauf, wahrscheinlich mit einem anderen Namen erfolgen wird. Wir müssen es halt im Auge haben. Also zumindest zwei Befürworter haben sich ja doch schon relativ klar geoutet. Also die Wetten für den neuen Namen laufen noch, aber es wird wahrscheinlich so was wie Mindestspeicherfrist oder Mindestspeicherung oder so. Also bis angemessenes Mindestspeicherung oder so was ja. Apropos angemessenes Mindestspeicherung, der CCC Aachen hat natürlich eine sehr, sehr coole Projektgeschichte umgesetzt. Es gibt sogenannte Sensoren, die jetzt glaube ich seit mittels Jahrespflicht sind in allen Neufahrzeugen verbaut zu werden, die nicht nur den Reifen Druck messen und auslesen, an das Auto aus schicken, sondern auch es etwas weiter senden. Und da hat der CCC Aachen mit der Technologie mal sich intensiv und kritisch auseinandergesetzt und hat diverse Lücken in der Implementierung festgestellt. Diese natürlich dann mit selbst gebauter Hardware auch sozusagen funktional anders benutzt wurden konnten und man konnte quasi aus sicherer Entfernung vorbeifahrenden Fahrzeugen in einer Demo-Umgebung natürlich abfallenden Reifendruck beibringen und man will sich gar nicht ausrechnen, was das alles so bedeuten kann. Sehr cooles Projekt ist auch sehr gut dokumentiert. In Karlsruhe gab es ein Theaterstück, was sich mit Geheimdienstüberwachung auseinandergesetzt hat. Und der in Karlsruhe hat dann der R-Verkreis eine, sorry, Tropia, ja, das war das Wort, was ich gesucht habe, die Entropia hat dann eine NSA-Timeline über mehrere Meter für das badische Staatstheater angefertigt, was ich auch sehr schön fand. Na ja, to be continued, man muss es wahrscheinlich jetzt, muss man aber fortsetzen. Das sieht man wieder ganz klar, Hackers sind auch Künstler. Dann hat der C3-Paderborn eine Veranstaltung ausgerichtet mit dem Titel Die Älteren erobern das Netz. Es war eine Lehrveranstaltung für bewusstes und sicheres Bewegen im Netz für Senioren, ausgerichtet zusammen mit der Computerbibliothek und dem Kommissariat Kriminalitätsvorbeugung und Opferschutz der Kreispolizeibehörde Paderborn. Das finde ich deshalb erwähnenswert, weil man uns jetzt nicht mehr unterstellen kann, dass wir nicht mit den Strafverfolgungsbehörden kooperieren. Es ist sozusagen das gesunde Gegenstück zu Chaos macht Schule. Ja, ich habe das auch in der Öffnung schon erwähnt, dass wir den Generationen dort einfach deutlich besser die Hände reichen müssen, um die ins Netz zu bringen. Weil man heutzutage Hilfe braucht, wenn man mit dem Computer nicht umgehen kann. Na ja, ihr kenntet ja alle von zu Hause, oder? Im Oktober fand in Hannover die Heckover statt. Ist ein Kongress in Klein, die haben sich auch, die haben es echt professionell aufgezogen, haben sich ein Frapp aufgesetzt, dass unser Konferenzplanungswerkzeug ist. Die Aufzeichnung der Vorträge über 30 Stück gab es am Ende oder gibt es am Ende jetzt auf media.cc.de zum für eben angucken. Er kam 250 Teilnehmer, damit war die Veranstaltung komplett ausverkauft. Das ist ziemlich cooles. Dort gab es wie auf dem vorletzten Kongress und im letzten gab es irgendwie so Badges zum selber bespielen mit Blinken und Firmware drauf. Was ich persönlich cool fand, dass da ein Demos-Szenar diese Veranstaltung fast vollständig übernommen hat und dort stolz aus der Historie der Demos-Szene berichtet hat und sie da Hands-on-Workshops gemacht haben, wo sie dann versucht haben mit LED Installationen Demos und Analog nachzustellen, was irgendwie total geiler Hack ist. Und das sind alle Notizen dazu. Damit sind wir beim Monat November. Da wurde bekannt, dass der BND Exploits kaufen möchte, um sie gegen seine Untersuchungsobjekte einzusetzen. Statt sie zu veröffentlichen oder die Schwachstellen zu veröffentlichen und auf deren Schließung hinzuarbeiten. Die PKW-Maut soll 13 Monate lang Bewegungsprofile speichern. Der Freedom Act, die einzige gesetzliche Initiative als Reaktion auf den NSA-Skandal in den USA, scheiterte im Senat daran, 60 Stimmen für die Fortführung der Diskussion zu bekommen, somit also keine Geheimdienstreformen in den USA. Dafür setzt sich Obama für Netzneutralität ein, hat aber eigentlich keine nennenswerten Mehrheiten mehr irgendwo und ein FCC-Chef, der die gegenteilige Position vertritt. WhatsApp implementiert end-to-end Krypto und ist damit offiziell sicherer als D-Mail. Der BKA-Chef Zirke geht in den wohlverstehenden Ruhestand, aber natürlich nicht ohne die Vorratsdatenspeicherungsdebatte noch einmal gemeinsam mit Innenminister Dimizier auf seiner Verabschiedung anzukurbeln. Herzlich willkommen im Amt Holger Mönig. Und der britische Pornofilter wird auf Terrorpropaganda ausgeweitet. Das spielt dann im nächsten Monat noch mal eine Rolle. Dann natürlich hier noch im Bild Ungarn will Internet-Traffic besteuern. Überlegt es sich dann aber relativ schnell wieder anders. Aber das war bestimmt ein Vorschlag mit Zukunft, den wir haben bestimmt öfter noch, den wir in andere aufgreifen Internet-Steuer. Da klingt ja schon super. Bist du weit oder? Ich wollte das so. Super. Ja, diese Terrorfilter sind der wahrscheinliche Grund, warum der Kars-Computer-Club mitten in der Vorverkaufsphase für diese Konferenz hier. Noch ist die Reihenfolge nicht eingehalten. Da war ich nicht zu schnell. Ja, war so zu schnell. Verstehe, nein, der BND hatte plötzlich so ein Problem, als er gehört hat und als öffentlich geworden ist, was die anderen Geheimdienste können. Da ging es bestimmt einen Raum durch die abteilt hat, wollen wir auch. Und ja, und haben sich dann irgendwie ganz dreist hingestellt, statt einfach mal darüber zu senieren, ob sie sich nicht mal selber auflösen wollen. Haben sie gesagt, wir wollen mehr Geld und wir wollen, nachdem wir mitbekommen haben, dass die Geheimdienste der Welt eh schon dafür sorgen, dass Computer-Systeme unsicherer werden, als es sein müsste. Haben sie gesagt, wir wollen damit spielen, wir wollen Geld zum Ankauf von O-Days haben. Wir wollen die Möglichkeit haben, auf den Computern von Leuten, die verdächtig sind, rumzufuhrwerken. Einfach ein deutlich auch ganz klarer Verletzung des Grundrechts, des IT-Grundrechts. Und da dreisten sich dann nicht genau in der heißen Debatte, mehr Mittel einzufordern, um O-Days zu kaufen. Da fehlten uns erst die Worte und dann haben wir uns doch hingesetzt, weil dieses Thema so wichtig ist, nochmal zu kommentieren, obwohl es eigentlich no-brainer ist, dass das einfach eine dumme Idee ist. Aufgabe des Staates soll das sein, die Rechner seiner Bürger auf jeden Fall so schnell wie möglich zu schützen, wenn ihnen eine Sicherheitslücke bekannt wird und nicht die irgendwo zu horten, weil die Wahrscheinlichkeit, dass gerade der BND von allen Geheimdiensten diese Informationen sauber benutzen kann und dass die dann nicht irgendwie plötzlich noch wegkommt. Das ist, wie gesagt, mir fehlen die Worte. Vierinhalb Millionen Euro. Vierinhalb Millionen Euro sind dafür vorgesehen in dem beantragten Etat, in dem beantragten Budget. Aber die tatsächlichen Kosten sind natürlich noch sehr viel größer, weil was, glaube ich, wir immer wieder betonen müssen ist, wenn man so ein Zero-Day kauft und das dann einsetzen möchte, heißt das, dass man nicht darauf hinwirkt, dass diese Sicherheitslücke von den Systemen verschwindet. Das heißt, der volkswirtschaftliche Preis oder der Preis, den wir dafür zahlen, ist in sehr viel größerer, weil diese Sicherheitslücken nämlich weiter vorhanden bleiben werden und wir ihnen ausgesetzt sein werden. Also, diese, was da bekannt wurde, war ja noch Teil einer größeren Wunschliste des BND, wo es also eine technische Aufrüstung geht. Die gesamte Wunschliste ist quasi ein einziges, auch wir haben jetzt durchs Noten gelernt, was die großen Jungs alle hat zum Spielen haben, das wollen wir auch haben, inklusive bizarrere Details dazu, was sie halt im Bereich Biometrie tun wollen, also wo sie zum einen halt die ihre eigenen Kapazitäten für biometrische Erfassung aufwerten wollen, also sprich alles, was sie an Fotos haben, biometrisch verwertbar machen wollen. Ja, Möglichkeiten zur Kamerafassung von Gesichtern und so weiter auswerten wollen, aber anders auch wieder üben wollen, wie man durch biometrische Erfassungssysteme durchkommt, damit sie wieder um ihre eigenen Agenten dadurch bekommen. Also, der BND ist da gerade offenbar noch im Weihnachtsmodus. Mir ist eigentlich der perfekte Zeitpunkt noch mal kurz über die Abschaffung zu reden und machen wir bei der FIF kommen. Okay, dann fahren wir erstmal fort. Ja, der CCC ist ja nun mittlerweile schon ein relativ alter Verein, also heißt, wir müssen uns auch ein bisschen um unsere Geschichte kümmern. Der, also für die, die es nicht verstanden haben, die 31 vorne beim vor dem C3, ja, sagt, wie oft wir diese Veranstaltung schon machen. Präzisjährlich. Und dieses Jahr gab es eine Veranstaltung der Verhollandstiftung, die der CCC unterstützt hat, wo es darum ging, nochmal an den BTX-Sekt zu erinnern, der wesentlichen ja dazu beigetragen hat, dass der CCC in Deutschland so bekannt wurde, mit den Protagonisten von damals, quasi für uns historischen Gebäude, nämlich dem Berliner Kongresszentrum, wo die Kongresse waren, bevor wir hierher gegangen sind. Ja, wo wir bei Veranstaltungen sind, das fällt mir gerade kein guter Detektiv ein. Wollen wir noch kurz über die Trollkorn-Räden, die sich so herausgebildet hat. Ich glaube, die ist auch schon dritte Mal stattgefunden. Die gehört zum Raumzeitlabor. Und hier werden unkonventionelle Methoden geährt. Und der Gewinner dieses Jahr war die Aktion rechts gegen rechts in Wunzi, denn die hatten, wer das jetzt nicht mitbekommen hat, die Nazis haben einen unfreiwilligen Spendenlauf für die Nazi-Aussteigerorganisation Exit quasi durchgeführt. Also, das war der Trollkorn, diesen Preiswert. Ja, die wird so, wie ich hörte übrigens, ich darf ja nicht sagen, wann, aber vermutlich wiedergeben. Ja, genau gleichzeitig unterstützt hat der CCC auch mit quasi personeller technisch Unterstützung. Also, unser Wok hat die Aufzeichnungen der FIFKON gemacht, aber auch ... Was ist die FIFKON? Die FIFKON, also die FIFKON ist ein Prinzip, die jährlich stattfindende Veranstaltung des Vereins FIF, nämlich, oh Gott, das muss ich wieder, diesen Forum für Frieden und ... Ein Forum der Informatikerinnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung. Genau, ich hab mal Probleme diesen Jahr, genau. Ich hab auch geübt, das ist wunderbar. Die Thematik sieht man ja schon an dem Logo. Der FIFKON war sehr stark auf die Geheimdienste gerichtet, aber vor allen Dingen auf die Tatsache, unter den Eingenteppich zu blicken. Also, nicht so sehr oder nicht nur auf den NSA, GCHQ, Skandalblock, sondern eben auch die eigenen Geheimdienste, inklusive ihre Geschichte. Also, die Videos sind durchaus sehr sehenswert. Wir hatten auch zwei Juristen dabei, die sich ein bisschen zu der Lage zum Bundesnachrichtendienst geäußert haben. Also, es lohnt sich, die Videos bei Mediacity zu runterzuladen. Ja, und wir bedanken uns natürlich irgendwie beim FIFKON für eine interessante Veranstaltung. Ich hab gerade es versäumt, den Mann des Monats November vorzustellen. Das war natürlich Herr Döpfner von der Axel Springer AG, der das Leistungsschutzrecht dann als den erfolgreichsten Misserfolg dargestellt hat, den das Unternehmen je hatte. Ich weiß nicht genau, was er damit meint, aber wir gratulieren ihm natürlich zu dem Erfolg, dass Springer jetzt bei den meisten Suchmaschinen ausgelistet ist. Wir kommen zum Monat Dezember, indem das EU-Parlament dann eine kleine Initiative gut hieß, die lautete, man wolle doch jetzt gerne Google zerschlagen. Die Bundesregierung verweigerte eine Auskunft darüber, was die USA Snowden überhaupt vorwerfen. Das war eine Anfrage des NSA-Untersuchungsausschusses. Die wollten also quasi wissen, naja, wenn irgendwie ein Auslieferungsgesuch besteht, was werfen denn die USA Snowden überhaupt vor? Und Heiko Maas hat dann nach vielen Monaten dir das hat liegen lassen gesagt, ach, das ist doch für eure Aufgabestellung als Geheimnitz-Untersuchungsausschuss eigentlich irrelevant. Insofern beantworten wir euch die Frage einfach nicht. Das IPT hat dann entschieden, dass der GCHQ nicht gegen Menschenrechte verstößt. Was aber keine so schlechte Nachricht ist, weil möglicherweise eben der IPT war dieser, der war schon in der britische Geheimgericht, was die Geheimdienste bewertet, was die Möglichkeit bringt und auch beschritten werden wird, mit weiteren Fällen nach Straßburg zum europäischen Menschenrechtsgericht aufzuziehen. Also es ist schon irgendwie eine schlechte Nachricht, wenn man sich schon irgendwie fragen muss, was diese IPT da reitet angesichts der wochenlangen Veröffentlichung, die ja den GCHQ auch selber treffen. Aber andererseits ist es juristisch natürlich eine Möglichkeit, den an die Eier zur Rechenschaft zu ziehen. Und Angela Merkel verkündet bei einer Vodafone-Veranstaltung feierlich das Ende der Netzneutralität. Und der Klub stellt fest, jetzt bist du dran Erdgeist. Ach, jetzt darf ich. Ja, wir haben besorgte E-Mails bekommen von unseren Mitgliedern aus Großbritannien. Lustigerweise wollten die sich Tickets für diese Veranstaltung an dem Moment besorgen und haben dann mal bei ihren Freunden rumgefragt. Und das war tatsächlich so, dass aus Gründen, die uns nicht ganz klar sind, ab dem 25. November der Chaos-Computer-Club in UK auf der ursprünglich für ja, Mauerblümchen, Pornografie, Begrenzung, etablierten Filter plötzlich auf der Liste gelandet sind. Und wir können uns das nur so erklären, dass im Nachgang diese Liste erweitert worden ist für Terrorpropagande, dass sie irgendwo auf unseren Webseiten das Wort Terror entdeckt haben und nicht verstanden haben, was in welchem Kontext es da steht oder dass sie, weiß nicht, sich bedankt haben für unsere Klage vom IPT. Aber nach zwei Tagen waren wir bei einem von den Providern wieder ausgelistet und nach rund zweieinhalb Wochen bei den anderen beiden Providern, die unteren drei. Und das zeigt irgendwie sehr eindringlich, dass Zweifel dieses weit übers Ziel hinaus schießen dazu führt, dass auch kritische Organisationen einfach mal so, ohne wirklich Möglichkeit sich dagegen ernsthaft zu werden. Wir haben es natürlich zuviel rausgefunden, aber wir hatten nicht die Gelegenheit gehabt, uns dagegen zu wehren, wenn das da einfach wieder weiter auf der Liste geblieben wären. Man kann das allerdings systematisch checken, denn die Open Rights-Club in Großbritannien hat ja diese Webseite blockt COO, glaube ich. Oh, ich weiß jetzt gerade die O-Richt auswendig. Aber die findet man über die Open Rights-Group, wo man auch Fälle, die man selber bemerkt, durchaus den zur Kenntnis geben kann. Also die gibt ja eine Gegenwehr auch in Großbritannien und die halfen uns natürlich auch zu sehen, bei welchen Providern mobil und festgehalten, wie er eigentlich blockiert sind und welche Seiten vom TCC. Das da ist ein Exponat, das hat Konstanze ... Ja, ich mach etwas, worum Erdgerst mich gebeten hat. Wir haben nämlich einen Lager in Berlin, in dem all die Sachen, die ihr hier auf einem Kongress und auf dem nächsten Kongress auch seht, die müssen ja über ein Jahr irgendwo bleiben. Wir können es ja nicht im TCC haarlassen, sondern wir fahren das schon wieder zurück nach Berlin, wo die Kongressen noch bis vor drei, vier Jahren stattgefunden haben. Und dieses Lager war dann irgendwann, ich weiß nicht, ob ihr Soko-Bahnen gespielt habt, aber dort an Kram ranzukommen war, schon mit Aufwand verbunden. Und irgendwann hat sich die GmbH, diese Veranstaltung, hier organisiert, eine Herzgefasst- und neue, deutlich größere Räume angemietet. Und das da ist der Chaos-Computer-Club Berlin, so ein Viertel, dabei den neuen Lager-Räumlichkeiten, den ganzen Kram, den wir zu schade zum Wegwerfen finden, wieder einzulagern. Und das Pferd steht, glaube ich, noch im alten Lager. Das ist unbeheizt, friert, Konst. Es hat leider in den Lkw nicht mehr mit rein gepasst und wir müssen dann noch in einer neuen Aktion, also wir haben dieses Lager noch bis März, glaube ich, und können dann noch mal in einer Aktion den Rest hinterherfahren. Also es ist nicht nur so, dass die Hacker in Berlin an Raster-Elektronen-Mikroskopen die ganzen Tag forschen dürfen, sondern da ist auch wirklich Hänse-On mit Haaruck-Aktionen dann mal... Haaruck. Nicht? Überleitung. Stimmt. In einer Haaruck-Aktion. Das da oben ist so das Ergebnis, wenn ich jetzt mal gerade auf den Druckenknopf bei der Druckerei, die die Datenschleuder macht, dann kommt einfach vier Tage später bei mir zu Hause so ein, zwei große Europaletten stehen von der Tür. Da... Hier mal Tonne Papier. Das ist sehr ungefähr Tonne Papier, die da dann stand. Und ich hatte dann plötzlich so ein Problem, das hatte ich die letzten Jahre nicht gehabt. Das ist dann irgendwie zu euch muss. Vor zu euch muss es aber noch zu einer kooperierenden Behindertenschule, die bei uns die Eintütung vornimmt. Also die Tonne muss auch immer noch... Was ist denn Kreuzberg, ne? Das wird in Kreuzberg noch mal vorbeigefahren. Das ist dann so von mir zu Hause im Norden, dann rund dann noch nach Kreuzberg. Man muss dann am Ende zur Post. Und ich hatte eigentlich schon aufgegeben gehabt, die ganze Logistik selber zu machen und wollte dann einfach der Post dort Geld in die Hand drücken, als dass die vorbeikommen, das abholen. Und dann haben wir dann auch wieder von der Schule abholen. Aber die bürokratischen Vorgänge dort sind einfach so undurchdringlich, dass selbst die Postmitarbeiterin, die mir das verkauft hat, als Produkt dann am Ende keinen Weg gefunden hat, mir wirklich einen Lkw vorbeizuschicken, sodass dann Dank Zebers, der sich das Herz gefasst hat, noch einen Indexlaster zu leihen, haben wir das dann geschafft, nach so knapp einer Woche, wo das Papier da rumstand, das dann final zu euch zu schicken. Und ich hoffe, das war eine schöne Vorkommengestüberraschung. Die ist natürlich auch hier erhältlich. Wir freuen uns ja immer über den Zuwachs an Mitgliedern, aber an bestimmten Ecken der Klubarbeit wird es halt zum Problem. Andererseits können wir uns gefreut, dass wir noch so vielen Jahren wieder eine Datenschleuder anbieten können. Definitiv. Die werden jetzt auch wieder regelmäßiger kommen. Eine kleine Bitte. An euch alle da draußen. Wir haben so ein kleines Problemchen. Es gibt Leute, die haben ihre Adresse bei uns nicht richtig gemeldet. Und dann gibt es ganz, ganz viele fleißige Heinzelmännchen, die bei uns in Mannheim sitzen, die dann die ganzen Datenschleuder nicht zuweisbar waren, eine Person wieder praktisch mitnehmen dürfen. Also Rückläufer, sag mal die Anzahl, Hektit, wie viele Rückläufer? Ca. 400 Stück. Das ist der rechte untere Bereich. Genau, das ist so der Bereich unten rechts in der Teilmenge. Wir müssen jetzt unsere Postfachkapazitäten dadurch erhöhen. Uns wird es natürlich viel, viel mehr Spaß machen, wenn ihr einfach mal ins Office eine E-Mail schreibt und sagt, Hallo, ich wohne jetzt hier und hier. Bitte schickt mir in Zukunft dieses wahnsinnig tolle Magazin, schräg, schräg Heft an die neue Adresse. Das wäre ganz, ganz toll und würde ganz, ganz viele Ressourcen schon. Danke schön. Ja und damit sind wir eigentlich auch am Ende des Jahres angelangt. Wir hatten, glaube ich, insgesamt ein ganz erfolgreiches Jahr, aber viele Dinge ärgert man sich. Dennoch sind wir, glaube ich, alle ziemlich motiviert, die aktivistische Arbeit fortzusetzen. Und ich glaube, dieser Konkret, jedenfalls bei mir, motiviert mich natürlich sehr aufgrund des Programms, aber auf der guten Stimmung, die hier herrscht und die vielen Aktivisten, die man dann wieder malen real-life trifft. So, denke, wir werden versuchen, die Arbeit fortzusetzen und hoffen natürlich und brauchen Eure Unterstützung.