 Hola. Buenos días. Buenas tardes. Bienvenido a este evento. Todo estamos entrando ahora. Ya empezamos. Entonces, buenos días y bienvenido a nuestro evento hacia el marco de transparencia mejorado para el Red Plus MRV en Perú. Este evento es parte del proyecto de IKI, monitoreo transparente en la práctica, apoyo de la mitigación del sector del uso de la tierra después de Perís. Es un gusto tener la oportunidad de comunicar con ustedes y en un momento voy a pasar a mi colega, pero mi nombre es Lauren Cooper. Soy la directora de la Programa de Cambio Climato y Carbono en Bosques de la Universidad del Estado de Michigan y a los socios de este proyecto hemos organizado dos eventos para discutir cómo mejorar la transparencia y la integridad de la información necesaria para monitorear y evaluar las acciones de Red Plus. El primero, hoy día, es una presentación abierta al público y el segundo será un taller más enfocado discutir en detalle las actividades del proyecto con los principales contrapartes nacionales. Entonces, para hacer una introducción, es un gusto introducir mi colega, Anne Larson de CIFOR, un investigadora principal y es el líder del equipo sobre equidad, género, justicia y tenencia. Anne, por favor, empezar con sus comentarios. Bueno, saludos a todos. Quiero agradecerles a todos y todas por estar aquí presente hoy. En particular, quiero agradecer a los socios de este proyecto, el Centro Internacional para la Investigación Forestal, CIFOR, Instituto OICO, la Universidad de Wageningen, la Universidad Estatal de Michigan y, por supuesto, MINAM, y también el donante que es el Ministerio Federal del Medio Ambiente y Conservación de Alemania y la Iniciativa Climática Internacional del Gobierno de Alemania, ECHI. Bueno, voy a ofrecer una pequeña introducción al evento y sus propósitos después presentar la agenda para hoy e introducir los primeros ponentes. Entonces, el evento de hoy marca el inicio de las actividades del proyecto que nosotros llamamos Transmoney en el Perú. A nivel global, Transmoney tiene como objetivo desarrollar una guía para un enfoque de monitoreo transparente. A nivel de Perú se busca mejorar las prácticas de monitoreo, reporte y verificación MRV para forestación, reforestación y los datos nacionales sobre cambio de uso de suelo. El proyecto busca apoyar a Perú en el logro de sus objetivos establecidos en los NDC, las contribuciones nacionales determinadas respecto a las metas para mitigar el cambio climático y esto incluye las actividades red. Además, como parte de los compromisos del acuerdo de París y su marco de transparencia mejorado, cada dos años todos los países deberían presentar sus inventarios de gases de efecto en Bernadero y reportar sobre el progreso de la implementación y los logros de sus NDC. Entonces, Transmoney tiene el propósito de apoyar a estos procesos. Ahora, los objetivos para hoy están ahí en la pantalla. Queremos compartir información sobre el marco de transparencia mejorado y los elementos de monitoreo transparente, perdón, con expertos nacionales. Queremos presentar el proyecto Transmoney y sus actividades en el Perú, introducir los investigadores, las actividades y expectativas y pedir comentarios y sugerencias de la comunidad profesional y responder a sus preguntas. Entonces, la agenda de hoy empezamos ya con la bienvenida. En la primera parte, vamos a ver tres presentaciones hacia el marco de transparencia mejorado. ¿Qué quiere decir esto? ¿Cómo lo interpretamos? Y la segunda parte es una introducción más específica al proyecto Transmoney. Al final, tenemos tiempo para preguntas y discusión y cerramos con unos comentarios finales para el cierre del evento. Para que sepan algunos puntos de logística, por favor, pueden enviar preguntas en cualquier momento en el chat o en el cuadro de zoom para preguntas y para que sepan la sesión se grabará y estará disponible en una fecha posterior para todos que lo quieren ver. Siguiente, por favor. Entonces, vamos a empezar con la primera parte hacia el marco de transparencia mejorado. Tenemos tres presentadores para hoy. Cristina Urrutia es investigador del proyecto Transmoney y va a hablar sobre una mirada al marco de transparencia mejorado. Esto sigue, bueno, Christopher Marshes sigue esa presentación, es el director gerente de SIFOR en Alemania y investigador principal de SIFOR eCraft. Va a presentar los elementos del monitorio transparente y esta parte termina con periósca Kispe, especialista para fortalecimiento institucional para red del MINAM y ella va a hablar sobre el monitoreo de emisiones y remociones de los gases de efecto invernadero en el contexto peruano, una aproximación al sector uso de la tierra. Entonces, paso la pantalla a Cristina. Gracias. Muchas gracias, Ann. Saludos a todos presentes en este evento. Voy a compartir mi pantalla. Ann, la persona que está compartiendo, puede por favor terminar eso genial, gracias. Ahora me toca mí. Ahora, por favor, confirmen que están viendo la pantalla de la presentación completa, no el modo presentador, ¿sí? ¿Todo bien? Ok, entonces voy a empezar con mi introducción al marco de transparencia reforzado del acuerdo de París. Los puntos que quiero tocar hoy son los siguientes. Una pequeña mirada a la evolución del tema de reporte y monitoreo bajo la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. De ahí entrar con más detalle a lo que implica el marco de transparencia reforzado bajo el acuerdo de París y enseguida dar una mirada al ciclo de ambición del acuerdo de París y cuál es el rol de la transparencia dentro de este ciclo de ambición. Y finalmente una breve, breve mirada hacia el futuro que implica en los próximos pasos en el régimen de la Convención Marco. El pequeño recordatorio, muchos de ustedes ya lo sabrán, pero nosotros estamos actuando bajo el marco de la Convención, marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se adoptó en 1992, entró en vigor en 1994 y ahora cuenta con 197 partes. Y bajo esa convención se desarrollaron instrumentos legales adicionales. El primero, el protocolo de Kyoto que finalizó en el 2020, el segundo periodo de compromiso bajo el protocolo de Kyoto finalizó y el instrumento más nuevo, el acuerdo de París que se adoptó en el 2015, entró en vigor el siguiente año y hoy por hoy cuenta con 193 partes. O sea, es casi todas las partes que son partes a la convención también son partes del acuerdo de París. ¿Y por qué resalto esto? Porque demuestra que ha habido una evolución en la gestión internacional de Cambio Climático y una pequeña razón institucional que vale la pena tener en mente es que son distintos órganos de toma de decisiones. Las decisiones relacionadas a la convención las toma la COP y las decisiones relacionadas al acuerdo del París las toma un órgano que se abre con la abreviación CMEA. Bajo la convención existen obligaciones de monitoreo, reporte y verificación. Acá en esta tabla muestro los más importantes. La primera es la obligación de presentar una comunicación nacional. Esa obligación aplica a todos los países, pero los países del anexo 1 la convención que el anexo 1 en términos generales incluye a los países desarrollados ellos tienen una obligación fuerte de presentar presentar esta comunicación nacional. Los países no anexo 1 deberían presentar esa comunicación nacional regularmente cada cuatro años, una n de más. Entonces hoy por hoy como la convención ya se adoptó hace tanto tiempo los países desarrollados ya han entregado 8 comunicaciones nacionales y en el caso de los países en desarrollo el número de comunicaciones nacionales varía. Algunos ya van tres otros recién han entregado una. Los países anexo 1 además tienen la obligación de presentar inventarios nacionales de gases de efecto invernadero y eso lo tienen que hacer todos los años más tardar en abrir. Luego un siguiente paso en la evolución de MRB bajo la convención se dio en el 2011 cuando se introdujeron nuevos informes los informes bienales para los países anexo 1 por los países desarrollados y los informes bienales de actualización para los países en desarrollo. La idea era contar con un instrumento de reporte que ayude a actualizar la información con mayor frecuencia que las comunicaciones nacionales y la regla era que se entregan cada dos años y los el primero de estos reportes debía entregarse en el 2014. Lo importante para los países en desarrollo fue que con este búr que se empezó a entregar también se reforzó la obligación de presentar inventarios de gases de efecto invernadero en la mayor en la manera de lo posible actuales o sea no mayores de cuatro años y para los países que implementan red se estableció que el anexo técnico que contiene toda la información para acceder a los pagos por resultados se entregaría como anexo al búr. Acá resalto tres las decisiones donde donde se se pueden encontrar los textos ahora el acuerdo de parís representa un siguiente paso en la evolución de la transparencia porque se supera la división entre reglas para países en desarrollo y reglas específicas para los países desarrollados en la tabla anterior se ve acá tenemos los verbos son distintos los reportes son distintos bajo parís tenemos un sistema de reporte que aplica a todos los países y el o sea que se va a reemplazar lo que se decidió anteriormente el reporte que se entregará ahora cada dos años se llama el informe bienal de transparencia en sus siglas en inglés el vtr y acá en esta tabla resalto dos dos elementos pero más tarde van a venir más detalles ese vtr con si contiene el informe del inventario nacional y la información para el seguimiento del progreso en la implementación de la ndc una cosa que no cambia o una transferencia que se generó es que el anexo técnico de red ahora es parte de este vtr y la comunicación nacional no desaparece pero en los años en los que tocaría una comunicación nacional y también se trae un vtr la información que se reporta no se tiene que repetir como que los dos reportes se pueden integrar entonces vamos a más detalle al marco de transparencia porque lo que yo he mencionado ahorita ha sido la parte del reporte no el documento que se entregará a la comunidad internacional pero también se cuentan con dos pasos adicionales se cuenta con un proceso de revisión que consiste en un examen técnico de expertos y un examen facilitador multilateral de los pro de los progresos la decisión relevante es está ahí abajo por los que quieren revisar los detalles ahora cómo se relaciona el marco de transparencia mejorado con los temas bajo el acuerdo de parís ya los temas importantes bajo el acuerdo de parís son mitigación adaptación y apoyo y el marco de transparencia mejorado abarca todos estos temas pero los trata de manera distinta y específica porque las obligaciones relacionadas a cada tema son distintas entonces como parte de los reportes el reporte cubre en temas de demitigación el seguimiento del progreso en inventario nacional el apoyo provisto y movilizado por los países desarrollados las necesidades de apoyo y la información sobre impactos y adaptación resalto que inventario nacional también debería estar acá en el en el segundo nivel pero se salto el siguiente paso luego el reporte o sea el primer paso de la revisión sólo considera los temas de mitigación y el apoyo provisto y movilizado y el último paso el examen facilitador y multilateral del progreso que uno tiene que imaginárselo como un un foro de presentación de donde los países van presentan lo que dice su informe no su seguimiento del progreso y de ahí pueden recibir preguntas de los demás países este último examen sólo abarca estos dos temas de arriba tal vez el mayor desarrollo del marco de transparencia viene relacionado a la parte de mitigación de las ndc no y si uno ya informe para seguimiento del progreso ok pero qué qué realmente significa esto porque inventario de gases de efecto invernadero los países saben lo que significa se cuenta con mucha experiencia en prepararlos muchos países ya ya han estado preparando inventarios y y van a seguir mejorando y las reglas se conocen pero la información para el seguimiento del progreso acá la muestro que abarca abarca una descripción de las circunstancias nacionales y los arreglos institucionales relacionados a la ndc una descripción específica de la ndc esto puede abarcar cuál es cuál es la meta específica pero también cuál es el punto de referencia con la cual se va a comparar o los métodos de contabilidad de ahí dentro de la información necesaria para para dar seguimiento contamos con con información relacionada a los indicadores que se necesitan para entender la ndc y cómo han cambiado a través del tiempo y esto se presentará de forma tabular se llama el el structured summary o el resúmen estructurado y en los años en los que se entre un informe de transparencia un vtr que coincida con el final de un periodo de implementación de una ndc en esa sección también un país explicará cómo ha alcanzado su ndc luego se describirán las políticas en medidas y acciones y planes de mitigación un resumen de los emisiones de gases de infecto invernadero esta parte es específica para los países que entregan sus inventarios de manera separada al informe entonces para que toda la información esté en un lugar se les pide reporten un pequeño resumen sobre su inventario en este en este vtr lo voy a decir en inglés luego también se requieren las proyecciones de emisiones de gases de efecto invernadero y las absoruciones y finalmente de otra información pertinente que ahí los países pueden reportar lo que considera importante una breve mirada a la cop 26 quedaba abierto cierto detalle técnico relacionado al marco de transparencia sobre todo las tablas para reportar pero esto se logró adoptar acá hay una si una lista de las tablas que se han adoptado y el índice del vtr también entonces los países ahora ya pueden tienen todas las guías necesarias para poder empezar a implementar este marco de transparencia ahora la última parte de mi de mi ponencia el ciclo de ambición del acuerdo de parís y la relación con la transparencia un pequeño recuerdo las metas colectivas del acuerdo de parís el acuerdo de parís cuenta con tres metas globales la meta de temperatura una meta de adaptación y una meta relacionada a los flujos financieros todos los países están haciendo esfuerzos para alcanzar esas metas globales pero cómo vamos a saber que las estamos alcanzando para ello el acuerdo cuenta con distintos elementos que en su conjunto resultan en un ciclo de ambición tenemos la contribución nacionalmente determinada cada país define cómo va a contribuir a alcanzar estas metas globales tenemos el reporte no porque no no es simplemente no basta que un país diga lo que quiere alcanzar también necesitamos saber si lo están alcanzando sobre todo queremos saber lo que los demás países están haciendo y poder comparar cómo estamos avanzando y finalmente tenemos un un proceso de balance global en inglés el global stock take por eso gst en que va a colectar información y darnos un una noción de cómo está más avanzando como como colectivo internacional viéndolo como un ciclo empezamos ya la ndc los países ya hemos hecho esto se prepararon las nds se convincaron a la comunidad internacional y empezó la implementación progreso a la implementación los países van a estar dando seguimiento de su proceso y van a estar rendiendo cuentas y toda esa información la ponen en sus vtrs en sus reportes y esos reportes pasan en una revisión técnica lo que expliqué anteriormente no esa es la parte del del marco de transparencia mejora y final y finalmente la información generada a nivel individual de cada los país de cada país se colecta se junta se hacen resúmenes y se hace un balance global como estamos y esa información que genera el balance global los países la pueden usar para preparar nuevamente nds porque cada cinco años se tienen que entregar nuevas nds y simplemente como recordatorio este ciclo de ambición aplica a los tres grandes temas del acuerdo a parís mitigación adaptación y apoyo finalmente convirtiendo este ciclo en una línea temporal que va a pasar voy a empezar por por la transparencia empezamos con vtrs o sea informes bienales de transparencia en el 2022 los países desarrollados tienen que hacerlo en el 2022 los países en desarrollo ya pueden entregar un vtrs en el 22 a más tardar tienen que entregar un vtrs en el 24 y seguidamente cada dos años el primer balance global el primer global stock te va a ser en el 2023 y seguidamente se llevará a cabo cada cinco años y las nuevas nds también se entregarán cada cinco años la cop 26 hizo un llamado a que haya nuevas nds en el 22 pero la mayoría de países ya entregaron nds nuevas este año o el año pasado entonces formalmente tocará entregar nuevas nds en el 25 y en el año 2030 y se ve no el primer balance global informará las nds del 25 el segundo o miren me equivoque tiene que ser segundo global stock te informará las del 20 30 y la cop 26 además decidió que habrá reuniones ministerial ministeriales cada año a partir de ahora para discutir sobre la ambición porque eso queda claro colectivamente no estamos haciendo suficiente para alcanzar las metas de la cuerva parís muchas gracias a gracias sí christina muchas gracias muy interesante y muy importante información para avanzar hoy día muchas gracias para para su tiempo entonces voy a compartir la presentación para la el siguiente y en este parte vamos a tener una presentación hay perdón hay una presentación aquí de de christopher marshes sobre los elementos de monitoreo transparente gracias laura hola a todos buenos días soy cristo feo criss trabajando con cifro y me gustaría ahora de introducir los elementos de monitoreo transparente la próxima por favor aquí hemos juntado unos nueve pares de conceptos o de elementos que todos están ligados a transparencia o o mejor dicho a lo que a lo que llamamos en la época cuando hicimos esta investigación de monitoreo independiente pero en este trabajo salió que prácticamente la la cuestión de transparencia y claridad está en el centro como pueden ver en la pantalla en la izquierda de este gráfico y esa transparencia y claridad están están ligado a preferenciamiento a dos otros elementos que son responsabilidad y rendición de cuentas y la participación y cuidar y pero hay también unos elementos de reciprocidad entre por ejemplo responsabilidad y rendición de cuentas de un lado y transparencia claridad del otro lado y pero y todo es ese es ese gráfico se está baseado en un trabajo que hicimos con con stakeholders trabajando en las en las conexiones entre estos elementos entonces así llegamos a esa conclusión que algunos elementos son más importantes que los que nosotros pero hay una ligación entre todos ellos entonces son transparencia claridad son la precisión y comunicación de incertidumbre son la coherencia y exhaustividad de los datos comparabilidad interperabilidad también de los datos y complementariedad y escala también de los datos y reproducibilidad y adaptabilidad también ligado a datos pero hay también las cuestiones de acceso y distribución que son más relacionados a la parte social participación y equidad también y responsabilidad y rendición de cuentas también entonces tenemos varios elementos de de de varios grupos en este elemento como vamos a ver en las próximas pantallas la próxima por favor aquí hemos listados los elementos aquí en las próximas dos láminas y sus limitaciones y desafíos en el momento y también mejores prácticas por ejemplo la transparencia y claridad las limitaciones son son caracterizadas por documentación completa por ejemplo o ausente sobre los métodos sobre las series de datos y suposiciones usadas también las definiciones pueden variar en pero las mejores prácticas en las mejores prácticas las fuentes de datos las definiciones las métodologías y los supuestos están muy bien claramente descritos y eso se vería para facilitar la replicación y la evaluación y identificar los límites de la aplicabilidad en el en en relación a los elementos de precisión y comunicación de certidumbre lo el problema es lo siguiente las estimaciones a nivel nacional pueden no a las veces no se comparar porque se usaban diferentes métodos y definiciones o la documentación es es deficiente o los métodos y los series de datos cambian con el tiempo y en relación a datos de incertidumbre muchas veces no se comunica la la incertidumbre entonces no que era claro y eso es una falta al contrario la información en las mejores prácticas es precisa confiable adaptable y las estimaciones de incertidumbre son muy claras en relación a coherencia es hostividad tenemos tenemos falta de coherencia categorías de usurichera y de los bosques definidos de manera diferente en coherencia temporal debido a cambios en las fuentes de datos por ejemplo datos de satélite pueden en un caso estar de enero a diciembre en otro caso de mazo a febrero y eso ya crea diferencias en en las en la en el resumen anual que se hace baseado es entonces la coherencia también puede influenciar la comparabilidad de los datos entonces por favor el próximo en relación a comparabilidad existe muchos series de datos independientes pero no se cuenta con las análisis comparativo o no con no se nos no hay indicaciones de buenas prácticas también las diferentes partes interesadas producen sus propios datos y esos claramente son adaptados a sus fines a sus fines entonces las considera estas consideraciones y necesidades de múltiples partes interesadas y usuarios tienen que se refletir desde el principio eso es sería la mejor práctica y la complementa en en relación complementariedad y escala muchas veces no hay suficiente comprensión comprensión entre los usuarios sobre cómo utilizar integrar y comparar los datos y los métodos o los enfocas de múltiples escalas se dificultan debido a inconsistencias en la metodología entonces todo eso tiene que ser documentado bien los los los sistemas de monitorea tienen que ser expandidos complementares integrados mejorados en en en relación a reproducibilidad y adaptabilidad hay brechas en datos y capacidades entonces eso también tiene que ser remediano la próxima por favor aquí llegamos a las a los a los elementos más sociales acceso y distribución por ejemplo es muy importante la facilidad de acceso a los datos dependen la escala pero también depende de de el grado de entendimiento de para este tipo de datos nuevos nuevas metodologías introducidas pueden generar confusión por tales de acceso pueden ser poco intuitivos o que limita lo que limita el acceso para para actores que no tienen la capacidad técnica para eso y también se questiona muchas veces la legitimidad de la información todo eso puede ser mejorado de de de de varias maneras en que son a partir de la pasión y cuidar hay muchas veces una una falta de de comprensión para la importancia de este de este elemento y sobre todo sobre la necesidad de integrar todas las partes interesadas relevantes también en contribución al mrb y finalmente la responsabilidad y rendición de cuentas es afectada pela pela los datos de mala calidad la baja capacidad y la confusión sobre los números y eso lleva a implicaciones sociales pero esas implicaciones no necesariamente son no necesariamente son llevadas en cuenta entonces eso siempre tiene tiene que llevar en cuenta las diferentes partes interesadas en la mitigación pueden ser responsables de sus actividades y acciones la próxima por ahora nos preguntamos eso es un gran número de elementos y puedes en poco difícil de comprender todo eso entonces tentamos colocar eso en una estructura más irártica y también relacionando eso a a nuestro proyecto la forma de hacer eso es ese gráfico que se llama teoría de cambio o teoría de influencia del proyecto y aquí ustedes ven en el lado izquierdo los elementos que acabamos de pasar agrupados en sus dimensiones técnicas sociales y políticas y la dimensión del sector privado y así ustedes pueden ver cómo esos elementos se agrupan aquí pero hay también algunos elementos en la parte derecha por ejemplo por ejemplo la responsabilidad la rendición de cuentas la confianza de intimidad y escala son todos los elementos también y nosotros las vemos como más como resultado de un proceso que que mira mejorar la transparencia en el mv con el objetivo final de reducción de las emisiones del sector y también apoyar la transparencia en el acuerdo de parís y más un gráfico en frente por favor aquí en el medio ahora vemos las actividades de proyecto que estamos implementando aquí que hay cuatro outputs o resultados inmediatos que son orientación y recomenaciones para enfocas de monitoreo transparente en el sector de uso de la tierra desaguradas con los países participantes aquí hoy en día estamos hablando con ustedes del peru pero también trabajamos con tres otros países papua nova y nea etiopia y cotidua y también en el futuro prevemos un intercambio entre ustedes y los colegas de los otros países el output dos sería una revisión de las series de datos de las metodologías y las herramientas disponibles para los enfocas de monitoreo transparente las prechas serían identificadas el output tres se completó la prueba piloto de enfocas de monitoreo transparente para la mitigación y en particularmente en estudios estudios de caso con sectores interesados y el output cuatro sería oportunidades identificadas para el monitoreo transparente en los países en los cuatro países participantes y a partir de eso desarrolló de estrategias para la implementación de monitoreo transparente transparente para informes nacionales y así ustedes pueden ver que eso lleva en un segundo nivel de resultados que la orientación está siendo desarrollada probada y aprobada las capacidades son aumentadas y la orientación de monitoreo transparente a los que se a los que se hace referencia en los procesos internacionales inclusive de la la la copa esperamos con este proyecto tener dos grupos de impactos mayor conciencia y utilidad de la información disponible y también estudio de casos que nos lleva a entender mejor dónde hay problemas y dónde hay oportunidades y así el proyecto está entre una parte de los elementos de las dimensiones técnicas sociales y del sector privado y de los resultados que también mejoran la la transparencia del monitoreo en relación a responsabilidad de rendición de cuentas y todo eso los resultados indirectos claro el proyecto tenta a trabajar en la dirección de mejoría pero también hay factores que pueden dificultar la transparencia como identificamos la falta de información y datos falta de acceso de acceso y falta de confianza y eso también son elementos que queremos mejorar en el recurso de este proyecto dependiendo de cómo esos esos factores se muestran en su país la próxima por favor entonces para resumen nos identificamos esos nueve elementos o pares de elementos de monitoreo transparente y los agrupamos en en tres dimensiones la la dimensión técnica que es el verde escuro la dimensión comunitaria que es el verde claro y la la responsabilidad y la misión que es la dimensión del sector privado y de cadenas de valor y la próxima por favor todo eso necesita la dimensión formal política para ser diseñada de la mejor manera y uno de los objetivos de este de este workshop y tal vez el próximo sería de explorar con ustedes como esos nueve elementos más o menos abstractos pueden ser realizados en el caso del perú y también cuáles serían los más importantes y tal vez hay algunos que nos son tan importantes en las circunstancias del perú o tal vez hay elementos que faltan y podemos aprender con ustedes aquí muchas gracias de vuelta para laura gracias muchas gracias si muchas gracias christopher para esta discusión del proyecto y también me gustaría comentar que vamos a proveer el pdf de esta presentación después entonces porque hay hay hay de muchas detalles aquí pero si tienes o si ustedes tienen un interés en explorando con más detalle las láminas podemos proveer y también tenemos un sitio del web vamos a compartir en el fin de este evento pero muchas gracias christopher para su presentación para la próxima es un gusto tener la presencia de de minam y nuestro evento entonces eso es un gusto introducir periosca kispy ella va a presentar información sobre el contexto de peru y entonces por favor adelante periosca muchas gracias laurín si me pueden habilitar por favor la la opción de compartir pantalla muchas gracias muy buenos días con todas y todos buenas tardes para los que no no están en esta misma en este mismo uso horario vamos a esperar que me habiliten la opción de compartir entre tanto lo que están viendo ya me tanto hay verdad sí perfecto muchas gracias me confirman también que me pueden escuchar bien si perfecto muchas gracias bueno yo les voy a mostrar un poco la la como peru viene haciendo no sus reportes de misiones y remociones de gases de peste invernadero en realidad es una presentación del ministerio del ambiente pero como van a ver a lo largo de la presentación hay muchos actores que que confluyen en este esfuerzo en principio nosotros tenemos una ley y un reglamento de la ley marco sobre cambio climático y en nuestra ley en perdón en el reglamento en el título 5 del reglamento se habla del monitoreo de las medidas de adaptación y mitigación como lo ha mencionado cristina en su presentación bajo el acuerdo de ya bajo el paquete de catubice para para para la transparencia todos los países tienen que hacer el seguimiento y monitoreo tanto de la adaptación como la mitigación y el apoyo bajo este título del reglamento nosotros tratamos de dar respuesta a este mandato del del acuerdo de paris no y creamos nuestro nuestro sistema para el monitoreo de las medidas de adaptación mitigación y también del financiamiento no el apoyo traducido principalmente el financiamiento que se llama simón este sistema tiene por finalidad hacer este seguimiento y reportar el nivel de avance de las tanto de las medidas de adaptación como de mitigación y y cuál es el apoyo sobre todo el requerido y el necesitado no entonces luego en el artículo 37 de nuestro reglamento ya habla no un poco más sobre el mar y no y en qué consiste este mar y es el conjunto de todas las acciones que nos van a orientar a hacer un monitoreo periódico de las emisiones y reducciones o remociones de gases de efecto invernadero y también aclara este artículo que este este monitoreo también está sujeto a revisión como lo ha mencionado Cristina no hay un hay una revisión técnica por parte de los expertos en el marco de la convención finalmente bueno es un poquito más grande tiene 40 artículos esta parte no pero en el artículo 38 nos habla sobre los principios de este mar y como ustedes pueden ver estos principios del mar y están en coherencia con las este con las buenas prácticas las directrices y los principios del IPCC del acuerdo de parís donde nos hablan de la transparencia la exactitud la exhaustividad la comparabilidad y la coherencia pero además nosotros le agregamos no a estos principios que también nos permite evitar la doble contabilidad y nos permite mencionar sobre la pertinencia esta pertinencia es un poco más orientada a entender no las circunstancias nacionales no siempre se va a buscar la mejor información disponible considerando las circunstancias nacionales es lo que nos menciona este principio de la pertinencia solamente para hacer un breve escalamiento cuáles son los componentes de este de este sistema no primero tenemos el seguimiento de las emisiones y remociones de las efectos infernarias es decir el seguimiento de la mitigación aquí el objetivo es fortalecer la acción tanto nacional regional y local para el cumplimiento de las ndc de manera que se pueda acceder tanto a pago por resultados como a otros mecanismos bajo enfocas cooperativas ahí estamos hablando del artículo 6 del acuerdo de parís no aquí nos permite hacer un seguimiento no un monitoreo periódico de la información tanto de las emisiones como de las remociones y de la reducción de las emisiones e incremento de las remociones de gases de invernader no nuevamente hablamos de los principios en el caso del monitoreo de las medidas de adaptación no son todas las acciones que nos van a permitir hacer el si el seguimiento de cómo se están implementando las medidas de adaptación y cómo se están implementando sus condiciones habilitantes no como todo sistema está sujeto a una mejora continua para este esta mejora continua en el caso de adaptación el ministerio del ambiente va a proveer no diferentes lineamientos y procedimientos en el caso del apoyo no el apoyo es en el acuerdo de parís pero en el caso de peru es un poco más sobre el financiamiento tanto para las medidas de adaptación e imitación lo que nos va a permitir esta parte es hacer el seguimiento de los flujos tanto de los recursos públicos es decir los recursos internos los recursos privados y los fondos climáticos internacionales no lo que venga por cooperación internacional que contribuyen a la implementación de las medidas tanto de adaptación como mitigación esto se hace principalmente también en coordinación con el ministerio de economía y finanzas y con la agencia de cooperación internacional que es la AFSI entonces de esta manera se trata de construir un un sistema completo este es un esquema del simón está un poco más con énfasis en las medidas de adaptación y mitigación no aquí por un lado tenemos como todos los usuarios no que producen información como podemos ver hay entidades públicas todos los sectores de gobierno cada uno de los sectores tiene son implementadores de las medidas también producen sus propios inventarios de gases de efecto invernadero no aquí estamos hablando por ejemplo del ministerio de agricultura y riego no estamos hablando del ministerio de energía y minas todo cada uno de los sectores de gobierno produce una información igualmente tenemos a los gobiernos regionales a los gobiernos locales el sector privado y la cooperación de esta parte sobre todo la cooperación es para la parte de apoyo entonces estos son como las las los datos de entrada estos datos de entrada sirven para hacer este seguimiento no tanto de la adaptación está por arriba como podemos ver hay una está en proceso de construirse una herramienta para el monitoreo de la adaptación no es es una herramienta de monitoreo y evaluación no y por el otro lado de las medidas de mitigación en el caso de las medidas de mitigación son cuatro herramientas no la primera herramienta es el infocarbon a través del infocarbono se reportan los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero luego tenemos la herramienta dos que es el registro nacional de medidas de mitigación no a través de este registro se va a hacer el seguimiento de cuántas son las unidades de reducción de misiones que se están produciendo pero también cuántas unidades de reducción de misiones se van a lograr transferir internacionalmente no es decir que sirve para el seguimiento de la nc pero también sigue sirve para el seguimiento no de las transferencias en el caso de la herramienta tres que es la huella de carbono a través de la huella de carbono se se pueden ver no todas las acciones que implementa sobre todo el sector privado no la huella de carbono es una huella que mide la parte de cómo se reducen las emisiones a nivel organizacional no y tenemos la herramienta cuatro que es que es la línea de base nacional de emisiones y remociones de gases de efecto invernadero para el caso solamente del sector uso de suelo que ya vamos a ir transitando poco a poco porque este es el marco general no esta línea base es correspondiente al nivel de referencia de emisiones forestales el cual vamos a ver más adelante no estas herramientas producen diferentes reportes que sirven de dato a los diferentes usuarios no y público objetivo de estas herramientas una buena parte todavía está en construcción pero el que ya tiene muchos muchos años de funcionamiento es por ejemplo el infocarbono no en el infocarbono nosotros ya tenemos los reportes nacionales de gases de efecto invernadero están también los reportes sectoriales desde el año 2005 no desde el año 2000 desde el año 2000 y ahí van a ver toda la serie temporal hasta el 2016 otro que ya está en funcionamiento es la huella de carbono peru no ya tenemos más de 150 organizaciones inscritas en nuestra cuella de carbono uno que está pendiente de ser como ya legalmente instalados el registro nacional de medidas de mitigación no estas son las las herramientas que tenemos para el mrb de las emisiones remociones reducción de emisiones e incremento de las remociones de gases de efecto invernadero no incluye también los reportes ante la convención marco de las naciones unidas que nos ha mencionado muy bien cristina no los btr no ahorita mismo nosotros todavía estamos haciendo nuestros bur pero también en el caso del sector uso de suelo es el anexo técnico red por ejemplo entonces ya vamos un poquito más transitando ya al sector uso de la tierra no de acuerdo a las disposiciones de ya estas las disposiciones para red no de los cuatro pilares de red uno de ellos es el sistema nacional de monitoreo de de los bosques no este sistema nacional de monitoreo de los bosques el pilar red al que se refiere no incluye como tres componentes principales no un sistema satelital de monitoreo terrestre un inventario nacional forestal y el inventario de gases de efecto invernadero son tres componentes los que tiene este sistema nacional de monitoreo de los bosques como el pilar de red no que nos permite el sistema satelital de monitoreo terrestre nos va a permitir estimar los datos de actividad actualmente esta parte está siendo cubierta por el programa nacional de conservación de bosques para la mitigación del cambio climático no es el programa nacional de conservación de bosques produce no los datos de deforestación y por ende los datos de actividad aunque van a ver que ya hay algunas mejoras como siempre pide la convención que haya mejoras en el caso de la estimación de los factores de misión aquí hay un error quien hace este es el servicio nacional forestal y de faunas y vestres el ser por el que conduce el inventario nacional forestal y produce la información para la estimación de los factores de misión y el inventario de gases de efecto invernadero no que son las estimaciones de las emisiones y remociones con la información de los dos anteriores los produce la dirección general de cambio climático y de certificación no esto está como relatado también en nuestro reglamento de las leymarcos sobre cambio climático en la disposición complementaria 11 que arreglos institucionales temen no como como ya había mencionado no tenemos un módulo dentro del sistema nacional de información forestal y de fauna silvestre este módulo es el módulo de monitoreo de la cobertura forestal este módulo no como todos los módulos de el snips están bajo la tutela del ser por en el caso del módulo de cobertura forestal está encargado al programa nacional de conservación de bosques que se encarga de la producción de los datos de actividad la información de estos datos de actividad se encuentra en el geó ser por y también en el geobosques por otro lado tenemos el inventario nacional forestal nuevamente este inventario es conducido por el ser por no es tutelado por el ser por también es uno de los módulos del sistema nacional de información forestal y de fauna silvestre este inventario produce los factores de misión y generan también otros reportes para todos los usos forestales porque igualmente produce la información sobre las el potencial maderable y otra información relevante para la gestión forestal no luego este a través de las disposiciones complementarias del infocarbon se instaló no un grupo de soporte técnico o un grupo de asesoría técnica que está conformado por la dirección de cambio climático el programa nacional de conservación de bosques y el ser por este grupo de soporte técnico es el que se encarga de producir los inventarios nacionales de la cita futboladero pero también generar no la información que va a servir de base para el nivel de referencia de emisiones forestales no obviamente no se puede hacer sin una asesoría técnica de otros socios estratégicos aquí hemos tenido no el valioso apoyo tanto de la fao del penú de silva carbon y otras instituciones que han ayudado a consolidar y a ir mejorando este este este componente del sistema cuáles son los principios que han orientado y ahora ya nos vamos a centrar un poquito más en el nivel de referencia de emisiones forestales de berú ha enviado una versión de su nivel de de referencia en febrero de este año no en el cual ya pasamos de una metodología vol tu gol a una metodología basada en el muestreo que de hecho ya reduce las incertidumbres no entonces cuáles han sido los principios que ahorita es de ese error y como siempre está la tras no mentiras son de una sección clara de cuáles son las metodología los supuestos aplicables me parece que mi conexión está inestable por un momento voy a desconexir y también exaustividad no es que se incluyen todos el favor y gases y actividades no no se excluyen ningún reservo y actividad que sea significativa la coherencia que es uno de los principios más importantes es que exista la misma metodología en los mismos supuestos y los datos para el año base y todos los años subcientes no cuando hay un cambio metodológico siempre se tiene que hacer los recálculos que corresponde lexy la exactitud mediante el cual evitamos no hay que exista una sobre o subestimación de las emisiones y remociones y sobre todo que se puedan identificar y corregir las incertidumbres en la medida de lo posible y bajo esta migración que hemos hecho de la metodología o tu bol a una metodología basada en muestreo ya se se reduce en un buen porcentaje estas incertidumbres otro factor que ha sido importante es que ha habido una coordinación estrecha entre los equipos que trabajan el nivel de referencia con los equipos que trabajan el inventario nacional de gases de pectin Bernadero no de esta manera también se trata de responder no a las solicitudes de la convención en los cuales se solicita que exista coherencia entre los reportes este es un poco para que puedan mover hay mucha gente detrás de la información tanto de datos de actividad como de los factores de emisión no aquí hemos colocado algunos de los de los logos de los actores que han estado detrás de un gran equipo es un equipo de cerca de 16 personas que se encarga de hacer estas estimaciones y que se encargan de hacer cada uno ya sea de los datos de actividad como de los factores de emisión como les había mencionado nosotros hemos migrado no de esta metodología o el tu bol a una metodología de muestreo así se han definido que cerca de 30 un poquito más de 38 mil parcelas no estas parcelas como pueden ver en esta parte de una forma de hacer suma este estas parcelas cada una tiene una cantidad de puntos a ser analizados cada año no con información de alta resolución llegando a sumar más de 900 mil puntos que se han analizado a lo largo de toda la serie temporal no desde el 2010 hasta el 2019 en el caso de los factores de emisión no se ha combinado la información que viene del inventario nacional forestal no que lo produce ser por más de la información que produce por splots no ahí hemos recibido la autorización para la utilización de un grupo de parcelas importantes no también hemos tenido la colaboración de la universidad de san andrés y decir por que específicamente para la parte de turberas ha producido esta la información relevante no partiendo de información base ya existente como por ejemplo la mayoría de nosotros conoce no los mapas de carne y que han servido como base para también producir esta información se han incluido otros depósitos de biomasa además de la biomasa viva que ya se incluía desde desde los reportes anteriores se ha incluido la la necromasa o los árboles muertos y los focones se ha incluido leanas por ejemplo que antes no se incluían en nuestros reportes no y se ha incluido la variable de estrés ambiental no para poder entender un poquito más que es lo que está pasando con la biomasa no de manera que se va mejorando la precisión y la exactitud de la información que hemos logrado lo primero que siempre quiero resaltar que son equipos técnicos que están detrás no hemos tenido en total como cuatro equipos técnicos dos dedicados a datos de actividad y otros a factores de emisión un equipo que estaba bien dedicado un poco más al tema ya de las emisiones que es la combinación de los datos de actividad con los factores de emisión y un equipo más chiquito pero no por eso menos importante que estaba dedicado al carbono de suelo en las turberas y aún así de esa información sobre todo de carbono de suelo todavía es exploratoria entonces han sido cuatro equipos técnicos hemos se tiene un proyecto en línea que muy pronto ya va a ser accesible a todo el mundo ahorita todavía es accesible a determinados usuarios del país que que ya están manejando esta información no que está inscrita o que está disponible en la plataforma de color online que es la plataforma de la FAO no y aquí se encuentra todo el repositorio de tanto de las imágenes satelitales como la construcción del proyecto para el nivel de referencia también se ha logrado una evaluación todavía es una evaluación es exploratoria sobre la vegetación secundaria no nos ha permitido hacer una caracterización de la vegetación secundaria en la masonía desde el año 85 al 2016 y la estimación de los contenidos de carbono en diferentes clases ahí si hemos tenido un poquito más de limitaciones no en el caso de los datos de actividad se ha producido no esta información a través de cerca de 40 mil parcelas y un millón de puntos se ha logrado capacitar en estos temas a cerca de 30 intérpretes luego tenemos que hacer y ya se está experimentando no intensificar esta malla sistemática no nosotros tenemos la malla sistemática de los 40 mil puntos esta malla sistemática puede en los casos que se ha requerido todavía ser intensificado un poquito más no en el caso de degradación también ya se tienen algunos datos no de todos los drivers de degradación sobre todo la parte de incendios es la que tenemos más más progreso en el caso de los factores de emisión se ha logrado no cuantificar y mejorar los los errores en las estimaciones no mejorar las estimaciones en el inventario nacional forestal y rauna silvestre se ha podido incorporar una base de datos adicional que es la de flore forest plots y este y bueno todo esto no ha sido posible si es que no existiera una alta coordinación interinstitucional para este trabajo pero también se ha logrado esta coordinación para reconocer la importancia de las turberas no y que está ahí reflejado en nuestro nivel de referencia que retos y desafíos tenemos de cara a lo que tenemos que reportar no primero en relación a turberas en los los factores de emisión no siempre están disponibles es importante avanzar no por ejemplo si queremos reportar cómo está el seguimiento de nuestras nbc nosotros todavía tenemos la espacialmente explícito toda la categoría solo bosques no y si tuviéramos que hablar de productos de madera recolectado todavía no hay el detalle requerido por ejemplo para hacer el seguimiento de la medida de manejo forestal sostenible no es es importante ir avanzando en la desagregación ya sea por tipos de bosques incluso tipos de plantaciones no nosotros solamente tenemos todo esto es plantado pero es importante ir viendo no cuánto cuántas extenciones hay ya sea de eucalipto de pino o de otras especies no ya para bueno esto es un poco más todo a folio no en el caso no hay información suficiente sobre el uso de fertilizantes no y otras y otra información que es importante ir desagregando hay que siempre minimizar los posibles riesgos de doble contabilidad no esto incluso de las de las emisiones directas e indirectas de oxígeno hidrozo es algo que se ha mencionado mucho ahora que se estaba hablando de los de los de los formatos tabulares comunes que van a empezar a regir a partir del 2024 y las las emisiones por quema de masa también se han mostrado ambos como probables fuentes de doble contabilidad no entonces hay que hacer supuestos robustos que permitan evitar esa doble contabilidad este igualmente hay hay otra variabilidad que puede migrar de país a país y otro otro reto importante es cómo se reportan actividades o tipos de ecosistemas que son propios de los países no por ejemplo como hacemos para reportar sistemas agroforestales ahí está escuchando mis amigos de de y crab que siempre hablamos sobre cómo vamos a mejorar el reporte de sistemas agroforestales no eso son entre algunos de los retos que se tienen que ir abordando con esto termino pero no es pasado el tiempo periosca muchas gracias por todo este información muy importante y muy esencial para nuestra conversación y muchas gracias también para su tiempo y preparando este este información para nosotros si vamos a vamos a continuar aquí y tenemos algunos comentarios pero vamos a tener un poco tiempo en el fin de esta presentación pero para ahora vamos a murar al segundo parte de del evento y este lámina está aquí con una una discusión muy corto sobre las actividades de este proyecto en en Perú porque como aprendimos de Christopher este este oportunidad de avanzar en este proyecto es es parte de una un proyecto más amplia pero estamos avanzando en en algunas actividades aquí en en el Perú incluyendo aquí podemos ver diferentes actividades pero tenemos el taller nacional en dos es en dos eventos hoy día tenemos este evento de presentaciones y tenemos también una un taller más más pequeño para más conversación con los expertos nacionales tenemos dos líneas de investigación al nivel comunitario y también el nivel de un análisis de emisiones en respecto del nivel comunitario estamos explorando observaciones forestales participación de comunidades otros fuentes de datos medios de subsistencia y uso de la tierra en comunidades participando en en en actividades con en forestal y inventario y uso de tecnología y también monitoreo casi en tiempo real en en la investigación línea dos este análisis de emisiones de g e y es sobre los factores de emisiones para mejorar a la presentación de informes nacionales entonces te vamos a aprender más en los actividades en en las siguientes presentaciones pero también me gustaría compartir que tenemos otras actividades con por ejemplo talleres regionales sobre monitoreo comunal y usos de datos en en 2022 tenemos un plan de un estudio comparativo con etiopia y peru y finalmente vamos a tener la oportunidad de compartir los resultados de las investigaciones en un taller nacional de síntesis entonces hoy día el plan es más como introducir los las líneas los detalles de investigación los investigadores y actores y tenemos tenemos un plan de compartir los resultados en en en dos años más o menos entonces tenemos cinco corto presentaciones sobre los detalles de este proyecto vamos a oír de daniel arrequena de una canadita de doctorado de la universidad de valganingen sobre biomass y disturbios forestales después la la tema de factores de emisiones en conversión de bosque de mariela lópez consales tenemos investigación percepciones y participación dentro de tdc en monitoreo de ron calmen y después monitoreo comunal alerta satelites y participación de crestina capeo de una investigadora de una universidad de valganingen y finalmente vamos a tener una revisión de las temas aquí y tenemos un poco tiempo para uno o dos preguntas de con o lonso pares o jeda un consultor de la universidad de valganingen entonces daniela por favor se puede avanzar con su presentación y claro muchas gracias loren espero que todo el mundo pueda verme y escucharme y buenos días el día de hoy voy a compartir brevemente sobre el trabajo que venimos realizando en el laboratorio de censuramiento remoto y si en la universidad de valganingen dentro del proyecto transmoni y esto va a ser con respecto a las mejoras de cuantificación en las reservas y sumideros de carbón de carbono en la amazonía peruana por favor siguiente perfecto este nuestro enfoque en transmoni se centra a grandes rasgos sobre la generación y mejora de información y conocimientos sobre dinámicas forestales y de uso de tierra y sus respectivas emisiones de gases de efecto invernadero para primero mejorar la medición reporte y verificación en relación a proyectos red y la contabilidad de gases de efecto invernadero los cuales buscan informar políticas y actividades de mitigación al cambio climático además de también fortalecer capacidades y participación de las partes interesadas relacionadas y bueno en el caso de este workshop esto viene a ser perú por lo cual en rasgos más específicos principalmente relacionados con el país de perú en esta presentación y bueno en general buscamos establecer colaboraciones a largo plazo con actores gubernamentales tal es el caso del ejemplo que hoy día voy a hablar un poco acerca de nuestra colaboración con serfor con el cual estamos combinando información de las parcelas de alimentario nacional forestal y de fauna silvestre con nuevas técnicas de sensoramiento remoto siguiente diapositiva por favor perfecto a continuación voy a compartir dos investigaciones en curso y la primera gira en torno a la perturbación y recuperación de bosques en amazonía peruano actualmente esta investigación no solamente se encuentra en colaboración con serfor sino también con investigadores tanto en ecraft como en cifra si entre diapositiva por favor el objetivo de este estudio es bueno hay dos objetivos principales el primero es evaluar el grado de perturbación y también recuperación forestal en amazonía peruano y también evaluar los efectos tanto de la intensidad de perturbación así como el tiempo transcurrido desde la perturbación sobre la biomasa y diversidad arboria o bueno en este caso consideramos biodiversidad arboria a lo largo de gradientes bioclimáticos y de accesibilidad para esto hemos realizado un análisis de series de tiempo de índices derivados de imágenes satelitales para los sitios en los que se midieron las parcelas del inventario nacional forestal este análisis nos ha proporcionado información sobre los ciclos de perturbación y también de recuperación siguiente diapositiva por favor actualmente estamos combinando esta información con los datos de parcelas del inventario nacional forestal para analizar cómo la biomasa y la biodiversidad se ve influenciado tanto por la intensidad de la perturbación así como el tiempo de la perturbación estos son resultados bien preliminares y adicionalmente también estamos evaluando cómo ambos factores se ven influenciados no solamente por las perturbaciones sino también por factores climáticos edáficos y de accesibilidad siguiente diapositiva por favor el segundo estudio se encuentra liderado por nataria malaga y voy a intentar explicarlo acá rápidamente y trata sobre la mejora de la precisión de estimaciones de biomasa en amazonía peruano siguiente por favor dicho estudio busca responder la pregunta de cómo afecta las estimaciones y principalmente sus respectivas precisiones la incorporación de mapas en las estrategias de mostreo con parcelas de campo para esto estamos contando con cuatro escenarios el escenario a o línea base replica las estimaciones basadas solamente en las parcelas del inventario nacional forestal para los otros tres escenarios o sea el escenario b si de se ha introducido y se ha introducido este un mapa de biomasa de escala gruesa como un dato auxiliar en combinación con los datos de referencia de inventario nacional forestal mientras que para el escenario b se usa el producto de tele detección proporcionado en línea este formulado y calibrado solamente con información externa a nuestra área de interés que es la amazonía peruana para los escenarios c y de primero se ajustó un modelo de regresión entre los datos de referencia de biomasa y los valores del mapa de biomasa para calibrar localmente el mapa de biomasa global antes de abordar las estimaciones el último escenario de tiene también la contabilización de tres fuentes de incertidumbre relacionadas con la integración de productos de observación de tierra con los datos de referencia del inventario nacional forestal estos este esta fuente de incertidumbre son la variabilidad de la medición la variabilidad de la geolocalización y finalmente también la variabilidad asociada con los datos de referencia cuando estos son de menor tamaño que las unidades de mostreo del producto de tele detección en este caso el mapa global de biomasa siguiente diapositiva por favor en esta diapositiva se puede observar algunos resultados preliminares y como podemos ver sin corregir el error sistemático del mapa y el mapa de biomasa es decir solamente el escenario de tiene y cide tiende a sobreestimar los valores de biomasa relacionados con los bosques en amazonía peruana esto también esto nos revela que las estimaciones directamente utilizando solamente el mapa de biomasa no sería no serían aconsejables y para todos los estratos podemos ver que el escenario c es el que nos da el menor error estándar esto significa que si el mapa se calibra localmente con los datos de referencia nacionales proveyentes del inventario nacional forestal realmente se puede mejorar la precisión de las estimaciones nacionales y subnacionales cuando lo comparamos al escenario de podemos ver que incluso cuando se tiene en cuenta las fuentes de incertidumbre que mencionado en la diapositiva anterior la precisión que se obtiene mediante el uso del mapa como información auxiliar en el escenario de es el más aconsejable siguiente por favor y con estos resultados termina esa presentación ambas investigaciones y en el curso sólo queda extender un agradecimiento a nuestros colaboradores en serfor tanto por su apoyo en el manejo de información también como en el diseño de los estudios y muchas gracias gracias tenia la muchas muchas gracias para esta información y ahora tenemos la oportunidad oír de de mariela lópez y y colegas aquí de si por y va gringan sobre el efecto de conversión de bosques entonces por favor mariela gracias muy buenos días voy a presentar dos investigaciones de sí por que están relacionadas al efecto de la conversión de bosques perturbados a cultivos de calma saltera la primera está relacionada a los cambios en el estor de carbono y la segunda a los lujos de gasez de fecha invernadero siguiente por favor y bueno como sabemos la conversión de bosque a palma saltera se ha extendido a lo largo de los trópicos y es la fuente de grandes terapias de carbono y grandes emisiones de gasez de fecha invernadero en particular emisiones de óxido nitroso que surgen de la aplicación de fertilizantes nitrogenados hasta ahora los datos se han recopilado sobre todo en el sudeste asiático pero es muy poco el son muy poco los datos que hasta el momento se tiene en el resto del trópico como en el peru en esta primera investigación fue desarrollada por sí por hace algunos años liderada por mi colega natalia malaga el área de estudio se enfocó en el distrito de campo verde en la región de ucayali específicamente en los caceríos de nuevo san pedro y tupacamaro limón en estos caceríos se establecieron cuatro parcelas en lenguajes remanentes y seis parcelas en cultivos de palma saltera a modo de cronosecuencia es decir tenían seis edades distintas desde el año 1 hasta el año 28 esto con la finalidad de determinar esa evolución del estop de carbono para cada una de las parcelas evaluadas y finalmente estimar en un promedio en el tiempo durante toda una rotación de palma saltera que es alrededor de 30 años no voy a poder ahundar mucho en la investigación pero quiero destacar todos resultados clave en los bosques perturbados remanentes evaluados tenían esto de carbono que eran significativos aún en términos de biomasa aérea si los comparamos con bosques primarios en literatura encontramos que mantienen el 60 por ciento del estop de carbono además si sumamos el reservo ecosistémico de carbono en una plantación de palma saltera durante 30 años de vida llega a tener en promedio 78 megagramos de carbono por hectárea esto es aproximadamente la mitad de lo que se encuentra en los bosques remanentes que están adyacentes a plantaciones de palma saltera entonces quiero destacar que es importante es si existiera algún cambio en los bosques perturbados hacia plantaciones de palma tendríamos una pérdida de hace 45 por ciento del estop de carbono en esta transición lo cual es un valor significativo y que debería ser tomado en cuenta dentro de las estrategias de mitigación siguiente por favor esta segunda investigación está en curso y tiene como objetivo principal cuantificar el efecto de la conversión de los bosques secundarios a las plantaciones de palma saltera en los lujos de gases de efecto hipernadero así como también evaluar la magnitud del efecto de la aplicación de fertilizantes mitrocenados en parcelas de plantas de plantación de palma saltera se realizó también en el cacería de san pedro el bosque tuvo una parchela de medición mientras que el cultivo de palma saltera se dedicaron tres parcelas de experimentales en recibieron estas parcelas de palma saltera recibieron distintas dosis mitrocenadas de uria en la primera sirvió de control y no recibió fertilizante la segunda recibió solamente una dosis que es la dosis de estándar de fertilizante y la tercera recibió el doble de la segunda se tuvo en cuenta la variación espacial de los lujos por lo que se tomaron muestras tanto del área cerca del árbol o palmera según sea el caso y el área lejana en las parcelas de palma saltera el área cercana a la palmera coincidió con el área donde se aplicó el fertilizante los primeros resultados de la comparación del uso de la tierra fuera del periodo de fertilización indican que en todo al metano en los tratamientos de palma saltera se produjeron el promedio en misiones a diferencia de los bosques secundarios donde las tasas medias indican una absorción de metano entonces con estos con nuestros resultados lo que queremos es demostrar la importancia de integrar las emisiones de óxido nitroso y de metano en los presupuestos de gases de sexo invernadero en las plantaciones de palma saltera gracias gracias muchas gracias a muy muy interesante y y vamos ahora muchas gracias para el para todo esta información y aquí ahora tenemos el contacto y ahora vamos a mudar a rowan coloman de la universidad de la estado de michigan y con c4 para una presentación sobre el mecanismo tdc y participación de comunidades y coordinación de los datos muchísimas gracias y bienvenidos a todos voy a presentar un resumen del trabajo de bosques más gente somos un grupo de trabajo enfocado en la conservación forestal y gobernanza loren cooper y yo representamos la universidad del estado de michigan mientras devora delgado y cristina miranda representa la católica quim perú y en larson es nuestra asesora siguiente por favor estamos investigando el mecanismo tdc los transferencias directas condicionadas parte de la del programa nacional de conservación de bosques para la medicación de cambio climático ese programa ofrece incentivos económicos a comunidades nativas por su participación en conservación después de formar un convenio comunidades reciben 10 soles por año por hectárea hasta cinco años mientras reciben asistencia técnica para desarrollar actividades económicas compatibles con la conservación dentro del pnsb monitoreo y transparencia son claves las comunidades tienen que entregar informes monitorear sus bosques y responder cuando hay alertas de deforestación el programa utiliza tecnologías nuevas y genera datos que pueden ser útiles también a muchos otros sectores presenta una buena oportunidad para investigar y mejorar las prácticas del monitoreo transparente en peru siguiente por favor nuestro plan de investigación empece con un análisis de instituciones y sus conexiones enfocamos en actores estatales uniges instituciones privadas trabajando en conservación nos preguntamos dónde existen oportunidades para alineación y colaboración con entrevistas y una encuesta buscamos comprender cómo ser interrelaciones en las mismas regiones identificar oportunidades y voluntad para coordinar debido de un enfoque común con ese fin estamos compilando un base de datos utilizando shapefiles información de diferentes fuentes en la segunda fase nos enfocaremos en las comunidades para recibir beneficios de pdc las comunidades tienen que entregar informes sobre monitoreo de sus bosques y responder a solicitudes de información esta ha sido un área difícil para algunas y están pidiendo su incentivo buscamos comprender cómo se puede apoyar las comunidades hacia el cumplimiento y cuáles son los impactos sociales del monitoreo en esa fase elegimos ocho comunidades que representan diferentes contextos de participación con el pdc investigamos sus prácticas del monitoreo la distribución de beneficios y cargos impactos sociales en la tercera fase hacemos un análisis de criterios para un monitoreo transparente escalable y replicable ese este etapa incluye un análisis de los hallazgos anteriores y vamos a trabajar es en estrecha colaboración con el equipo de minam para verificar la rentabilidad de cualquier nueva estrategia siguiente por favor al fin el estudio contribuye al mejoramiento del monitoreo transparente al estudiar los conexiones interinstitucionales y diferentes usos de datos identificaremos oportunidades para coordinar y compartir información y en el toque en las comunidades incluye un análisis de los impactos sociales participación y equidad con atención al género y también los resultados ayudan al pnsv a identificar cómo brindar un mejor apoyo a las comunidades para que cumplan con los requisitos siquiete muchas gracias gracias roan para su información y hay contacto aquí y y finalmente vamos a tener una nuestra última corto presentación sobre los actividades de Cristina y su trabajo con Wageningen en minam sobre monitoreo de bosque a partir de alertas satélites y participación comunitaria por favor Cristina muchas gracias buenas tardes o buenos días yo les voy a contar algo sobre nuestro proyecto de monitoreo de bosques a partir de alertas satelitales y la participación comunitaria la siguiente por favor entonces en el sistema de monitoreo en monitoreo de forestar interactivo en casi tiempo real en peru es un sistema muy especial al nivel mundial entonces en el sistema existen dos fuentes de información de información primero los sensores de motos que quiere decir esos alertas satelitales y el monitoreo forestar comunitario toda esa información está está enjuntado en una fuente abierta de web es público la siguiente por favor bueno las actividades dentro de este proyecto son primero un análisis del sistema existente basado en alertas de la tele de detección enviadas por el pncb a las comunidades y la verificación de campo por la parte de los vigilantes comunales el sistema de monitoreo interactivo probado en comunidades en donde los expertos locales están equipados con celulares y con aplicaciones para el monitoreo la última actividad es la capacitación y el fortalecimiento de capacidades de los comunitarios al final los resultados son que existen desafíos en el sistema por ejemplo la en la recopilación de datos que no es muy uniforme y vimos que los dispositivos móviles los celulares tienen un potencial muy significativo para mejorar el sistema de monitoreo eso quiere decir que puede facilitar la precisión la transparencia a la centralización de los datos en los en el campo el monitoreo base de alertas nos da mejores datos sobre el uso de la tierra y el área de la área perturbada y aumenta la tasa de respuestas en el monitoreo específico y la siguiente por favor eso son algunos de los resultados que que hemos obtenido hasta ahora entonces de esos dos tipos de monitoreo de monitoreo de rutina que es la mayor parte de los datos que es el monitoreo periódico que hacen esos comités de vigilancia unos cuatro meses por año y el monitoreo a base de alertas que son cinco por ciento que es un monitoreo adicional como la respuesta alertas tempranas que están mandado a las comunidades y aquí se ve que en algunos regiones por ejemplo en junín la mayoría es el monitoreo rutina pero también hay este monitoreo con con celulares ese es el mobile a lo driven ese monitoreo a base de alertas pero con celulares y con aplicaciones y la siguiente por favor bueno al final nuestra nuestros conclusión conclusiones son que perú ya tiene un sistema de monitoreo bastante estructurado y detallado y es único al nivel mundial el monitoreo a base de alertas es más detallado más transparente y más congruente y además es muy importante entender la motivación y el interés de las comunidades que participen queremos saber por qué participan que son que es que es su motivación al final una sensibilidad cultural y un respecto es muy importante para involucrar los actores claves como los pueblos originarios o comunidades indígenas y los pasos siguiente que recomendamos a base de estos datos de o de nuestra analización es que sus datos que será muy bien crear un sistema uniforme y transparente a base de celulares y la tecnología digital y usar aplicaciones en el monitoreo de los bosques y al final creemos que es muy importante de implementar pagos o incentivos o un pago competitivo para los vigilantes comunales porque es un trabajo muy importante y muy duro y consume mucho tiempo para ir al bosque y hacer todo su trabajo y no tener otra fuente de ingreso muchas gracias tenia la muchas gracias para este por la presentación y finalmente vamos a tener una revisión de las presentaciones y las temas de nuestro colega Alonso Perez y después tenemos un poco tiempo para para preguntas entonces por favor Alonso avanza con este laminar ok buenos días con todos y todas este gracias por por la por la asistencia y antes de pasar a las preguntas a las a las interrogantes que seguramente hay varias ya vemos que hay algunas en el chat quisiera hacer un breve resumen de lo que hemos hemos escuchado hoy en día no en la primera parte se ha conversado sobre el marco de transparencia mejorado e cristina en su momento ha hecho una revisión de lo que implica este marco este como componente central para la credibilidad y el funcionamiento del acuerdo de parís y cómo este busca mejorar los actuales requisitos en la presentación de informes de monitoreo reporte y verificación christopher en su momento hizo un sobrevuelo de lo que es el monitoreo transparente y estos nueve elementos que son claves y que permiten mejorar el seguimiento de las emisiones de uso de la tierra y por ende evaluar mejor las acciones de mitigación en ese sentido creo yo también que es importante considerar estos elementos o características este también como un ejercicio de autoreflexión y revisión de nuestros propios esfuerzos e iniciativas de diosca en su momento tiene una presentación súper interesante de cómo se viene haciendo desde el estado desde el minam el tema de los reportes de emisiones y remociones a nivel país y en la segunda parte del evento hemos tenido ya un poco una introducción más al al proyecto transmoni o de monitoreo transparente laura nos ha hecho una síntesis de este proyecto sus líneas de investigación y las actividades daniela nos ha presentado el avance de dos investigaciones en curso relacionadas con las mejoras en la cuantas modificaciones de reservas y sumideros de carbono en la mazonía peruana y que este tipo de investigaciones contribuyen necesariamente a la contabilidad de gases de efecto invernadero así como la generación de políticas y actividades de mitigación al cambio climático es importante también lo que resaltó con respecto a la articulación que se viene dando entre entidades académicas y entidades estatales como es el caso de serfo mariela nos ha comentado sobre este estudio de caracterización de la estructura y composición florística de los stocks de carbono de bosques que están remanentes y que son adyacentes a cultivos de palma y su importancia al contar con stock significativos de carbón y con ende también el riesgo que se tiene de que se han perdido producto de un cambio de uso y luego hemos hemos tenido a roben que nos ha presentado un estudio que están haciendo con respecto al mecanismo de transferencias directas condicionadas las tdc del programa nacional de conservación de bosques desde un enfoque de monitoreo transparente y donde lo que buscan es identificar cómo se puede apoyar mejor el cumplimiento de las comunidades entendiendo cuáles son sus necesidades sus intereses en el monitoreo de bosques además de un seguimiento a estos flujos y aplicaciones de los datos del monitoreo comunitario y finalmente cristina nos ha presentado resultados de este monitoreo de bosques a partir de alertas salitales y también de participación comunitaria y donde es claro que resalta en esta complementaridad que hay entre estas dos fuentes de información no la posibilidad también de tener un monitoreo más transparente más congruente basado en el respeto en el interés y en la participación de las propias comunidades entonces este es un poco el resumen de lo que hemos escuchado hoy en día en estas presentaciones magníficas seguramente hay muchas dudas muchas interrogantes vemos algunas preguntas y para eso justamente voy a revisar las que están acá tenemos algunas y quisiera dar pase también a las direcciones por favor este día se muy concisos muy precisos a fin de que otros puedan generar más preguntas y poder este tener un diálogo más integrativo en este caso hay una pregunta para veriosca donde le preguntan si la incorporación de bosques y bosques andinos en el mvb están en función de lo propuesto por la estrategia al 20 30 del programa nacional de conservación de bosques adelante veriosca muchas gracias a los soy muchas gracias a Luis me parece que es el que hizo la pregunta si es bueno en realidad es un como es una meta también del país ir incorporando tanto los bosques secos como los bosques andinos y la incorporación de tanto de otros ecosistemas como de otras actividades porque por ejemplo ahorita nosotros solamente monitoreamos deforestación de la amazonía no estamos avanzando un poco en degradación también de la zona amazónica pero es es las necesidades como de financiamiento son altas no como le dije nuestro equipo así de 20 personas está dedicada esto por ahora vamos a terminar todavía la parte de degradación y después vamos a pasar a la bosque secos y andino en bosque secos y hay un avance que ya se ha trabajado con bajo la cooperación de yaica bajo el cual se ha hecho no un mapa base pero para el monitoreo no es suficiente un solo mapa base sino como ya he mencionado como una serie de tiempo no y en el caso de los inventarios nacionales de gases de festín bernadero esta serie de tiempo tiene que venir desde el año 96 que es el primer año y que todos los países hemos como lo sobre todo pero ha enviado su primer inventario entonces 96 y 20 años hacia atrás es lo que se tiene que reconstruir para efectos del de linge y pero también para efectos de ir incorporando como parte del monitoreo permanente y allí si todavía por ahora que la el financiamiento es es es un poco escaso aún gracias muchas gracias veriosca a continuación hay un par de preguntas para mariela la primera de ellas es cómo se diferencia el bosque perturbado del bosque secundario según las investigaciones presentadas y la segunda es cómo se da el proceso de absorción de metano en bosque secundario adelante mariela las parcelas que fueron estudiadas fueron bosques de gradados según las imágenes satelitales los bosques estudiados no son bosques secundarios ya que no fueron deforestados en cuanto a la segunda pregunta los flujos de metano resultan de la producción y absorción de metano simultánea que son realizados por distintos microorganismos en general los bosques que son no inundados son una son sumidos sumideros de carbono mientras que el cambio de uso de la tierra lo que provoca es que las comunidades microbianas al igual que los entrantes de materia orgánica cambian el sistema a una fuente de metano se convierte en una fuente de metano muchas gracias mariela tenemos también un comentario de luis al van resaltando la importancia de lo indicado sobre la necesidad de contar con incentivos por ejemplo para los pobladores que participan en los comités de vigilancia comunal vinculados al programa bosques más allá de los incentivos comunales que se generan como la tbc es notorio el esfuerzo que hacen estas personas estos vigilantes comunales donde muchas veces tienen estas actividades que salen de sus rutinas y de alguna forma la vigilancia comunal tendría que ser de compensado que responda a esos intereses que se tiene como fompida no sé si tenemos alguna pregunta más de parte o robin puede hacer un comentario también a sólo quiero decir gracias y sólo quiero decir gracias a luis para ese comentario porque es muy importante y es algo que buscamos entender cómo se ven los beneficios en las comunidades a cuáles son sus propios intereses en monitoreo y los datos forestales y qué beneficios son más allá de los pagos que reciben por ejemplo estamos interesados en los costos y beneficios relacionados a la situación social o administrativo por ejemplo y además que qué tipo de beneficios serían aptos y apropiados gracias no sé si hay alguna pregunta más de un interrolar el comentario de la agencia por favor es si la ventana está abierta para que puedan hacer sí pues alonso creo que si quizás hay algunos comentarios más pero quizás podemos porque sí hay muy interesante preguntas pero quizás podemos utilizar las preguntas a informar nuestras próximas etapas en la investigación y y informar también cuando tenemos la oportunidad de compartir los resultados el nivel nacional podemos incluir este tipo de información también está bien al anso si con eso yo podemos quizás podemos cerrar y finalizar perfecto delante si perfecto muchas gracias alonso para para la revisión de las temas de las presentaciones hoy día y también gracias a a todos los los socios se involucrado en este proyecto incluyendo los diferentes organizaciones además me gustaría decir gracias a si por el equipo en en en Perú para su ayuda en organizando y todos los detalles como traducción y la tecnología hoy día entonces muchas gracias y también mi mi equipo y los ponentes hoy día y y minam de imperiosca para para su tiempo para sus sus contribuciones y finalmente para todos los participantes y sus preguntas y y su tiempo vamos a aumentar nuestro sitio del web con la grabación de hoy día y si eso es muchas gracias a a todos por su tiempo y tenga un buen un buen día entonces muchas gracias chao colegas gracias gracias y si y margarita gracias