 D materials ond yng Ngwybod pan i'w'r fwrdd gan gweithio'r dining-gwyniad yma, mae'r wyath cleth gyda'n mynd i argymell eu ddoedd y dylai yn Hong Kong, ein ddysgu'r cyhoedd yn hefyd wedi arweinyddio'n 2 miliwn cyhoedd â'r 1 miliwn cyhoedd. A hynny, mynd i Hong Kong yw ddysgu yma ym 7 miliwn, dwi'n bwysig y cwyl â'r cyhoedd yn ydw i'r tyw o'u munaf. Maen nhw'n ddysgu'r ddyn ni'n mynd i'r gw Secondly, yma, o'i ddiddordeb o wneud i'r ddechrau, a oedd yn gyfweliadau y dyma? Rydych chi'n ddiddordeb o ddiddordeb i gyd, ac mae'n rhai allan o amdanoedd o'i ddiddordeb i gyd? Felly, ar y cyfran o'r ddiddordeb yma, yw y Llywodraeth Llywodraeth, ychydig yn cyfrifio o'r Gweithgwrth Hongkong, ac mae'n gilydd y Gweithgwrth Hongkong yw rhai gallwch chi'n cymdeithasol o'r cymdeithasol wedi'i chynalau yma, lle chi'n cymdeithasol o'r cymdeithasol. Ie, y gwaith y Hongkong wyf yn cael y gweithio bod hynny yn cymdeithasol gyda'r cymdeithasol yma. Mae wedi ddweud yw'r cymdeithasol ar y cymdeithasol ac mae'n gwaith yr oedd fwyaf o'r cymdeithasol yn béesol o'r cymdeithasol. Mae'n gweithio gynnig o'r plesio sy'n cael y gweithio yn fwyllwyr, oherwydd, y ffordd y Gweithgofnid mewn gwirionedd, oherwydd, yr oeddynt y gweithio hongkong yn cael ei wneud, oherwydd, o'r gweithio oedd y gweithio oedd arall, oherwydd, y Gweithgofnid mewn gwirionedd yn gallu i gwneud o'r gweithio hongkong, oherwydd, ac yn cael ei ffamilio iawn oedd y grwp o bethau oedd yn eich credu llwyddoedd yn hongkong, oherwydd, yw'r arwtod yw'r arwtod oherwydd o'r the leaders of the Chinese grams Another these people were abducted and then later on turned up in mainland China and given that they do this alwhi without any legal covering this legal covering will clearly make it only the more easy and also China has a history of, as do many other authoritarian regimes has a history of trying political dissidence people who disagree with, or campaign against the regime Rwy'n meddwl o'r cymrydau ffordd o'r cymrydau ffordd, o'r llach o'r cymrydau, oherwydd wrth ei wneud ymlaen, y ffrodd yw'n rhaid. Felly, rydyn ni wedi'i rhaid i chi am ymddangosio'r cyfraisio. Rydyn ni wedi'u ffordd o Hong Kong, oherwydd oherwydd oedd y ffordd yn dal i'r rhywbeth yw'r rhagim o'r rhagim o'r rhagim yma, oedd mae nhw'n ymdwy'n ei hynny. Felly, mae'n ddysgu sydd yn ddweud bod y post o'r Facebook yn ymdill ymdill yw'r llwyddoedd i'w'r cytysgwyddiadol yma yn ymdill yn ddangos iawn, ac yn ymdill yn ddweud ond mae'n ddweud yn ddweud i'r ddweud i'r ddweud o'r ddweud yn gyflawn i'r Chyno. Felly, mae'n ddweud i'r ddweud i'r ddweud i'r ddweud i'r ddweud i Hong Kong. ac hongkong yn ystod yn ymlaen i gyda'r hyn o'r llwyddoedd o'r Chino, yn oed yn ymlaen i'r cyfans hwn ddangfang, sy'n gwybod chi'n gweithio'r Lai Bwlyty, yn ymlaen i'r Chino, yn ymlaen i'r cyffanol, yn ymlaen i'r lleidwyr yng Nghymru, yn y Tianymen Square protests, a yn ymlaen i'r llwyddoedd, ac yn ymlaen i'r hongkong, ac yn ymlaen i'r cyffanol, ac yn ymlaen i'r cyffanol o'r cyffanol, wolygu a clwnu gyda'r wych yn y maen, felly rydyn ni wedi'i wedi'r gweithio'r dymlo. Rydyn ni'n gofynnu a bod ni arnynnau i'r ddydd. An oedd oedd hwn oedd hyn, oedd cofaniaethau y tu, mae Hong Kong yn cael ei gwaith ar rhaid, yn cael ei ddysgu i Gwnaeth ceisio pen o gweithio chi'r rhannu rhain o boeloddau sydd yn ei gwaith, ond mae hwn oedd ein gwneud cyd-dwylldd. A pobl hwn o'n gweithio hwn o'r gweithio, yn gyntaf i wneud gyda'r anod, yn fawr yn maen nhw'n gwneud ystod i'r anod yn bwysig, gan ymgyrch yn gwneud. Oni yw bod yw'n dweud rwy'n cael y cyfnodol yma ar y regime bai bach. Felly, yna, mae'r anod yn yma o'r ymdau yma ar yr UK yn 1997, rwy'n fawr o'r cyfrwyr yma. Yn y gall, Hong Kong yn gweithio'r anod gwelwch o ffais i cuno ar eich deffence, atwethaf. Ond fy modd certyn o'r cynghoriad, Iddyn nhw'n gwybod gyda'r rhan o'r hyn ar y british, bod yn gyfrifiadau yn ein tynnu buddwyr i'r cyfrifiadau yr ysgol cyrnau. Ieith yi'r protest, yn ôl. Yn gwybod a'r 50 cyfrifiadau ar y cyfrifiadau ar yr ysgol, ond yn iawn, Hwng Kong yn wych o'r prifsau ddysgu, ac yn ymlaen i ddechreu i ddechrau, byddai byddai siaradau o Béidging. So mae'r parwyr wedi ymlaen o'r Llanllig Llywodraeth hwnnw, ac mae'r Llanllig Llywodraeth yn gweithio'r llyfriddol gyda'r ffordd llywodraeth. Mae hynny'r llywodraeth byddai'r llywodraeth yn gwneud o fe yna'r llywodraeth wedi'i llywodraeth yn ei ddau sy'n ei ddau sydd yn cael eu lleol i'r cyfnodol a'r llywodraeth I'r diwrnod rhan o'i bod nhw'n cael eu cyfrifio mynd. Felly, mae'r diwrnod rhai ddim yn iall, yn y lleol, sy'n tyfwyr ar gyfer y parlymynau. Felly mae'n rhan o'r mwyloed i'r cyfrifio. Mae'n iall i'r cyfrifio i'r mamu i'r adroddau. Mae'n rhan o'r cyfrifio fe'n rhannu o'r Caerri Lam, mae'r ysgaredd Llywodraeth Hongkong. Dwi'n tyfwyr i'r cyfrifio bold. Felly mae yna'r cymryd gan y Llywodraeth Ynysgrifennu Llywodraeth a dyna'r meddwl yn dweud ymlaennydd mae'n brydwyr o'r gwasanaeth o'r ffordd cymrydol, a'r cymryd o'r gaelio ar gyfer amser o ysgrifennu fel hyn o'r begwysau cyrraeth cwysu. Rwy'n credu ei ddweud yn fwy o gael ymddangos a yw unrhyw ymddangos yn ei ddwyg a hynny ymddangos yn ei ddwyg, a'r ddwyngau fydd yn gweithio'r gweithigol. y dyma'n cyfnod yma o'r llyfr. Rydyn oedd y gallwn ffordd yn hynny'n gwneud y ffordd yn cyfnod cyfnod ar y dyfodol. Yn credu'r cyffredin, oherwydd Hong Kong yn ei hunain'r lleol yma, ym mhwyslach cyfnod yw'r ffordd. Ym hynny'n gweithio'r cyffredin a'r cyffredin i'w ffordd, sy'n ffwrdd yn y cyffredin ar wahanol yma, ym hynny'n gweithio'r cyffredin, ac yn y cyfredin cyfredin, yw'r cyffredin a'r cyffredin. That's how it is perceived, certainly from the outside, but it's not really true. It has a large working class and working class uses conditions despite the very very high GDP per capita of Hong Kong. The conditions of the working class are quite poor. And Hong Kong's role as a financial hub and the gateway to the world for Chinese capitalism, which, of course, in recent years has become an increasingly powerful ll winners ac rydyn ni'n bobl wedi byddio ddyginwyr ei wyrniad. That Hong Kong, is therefore the pinch point, if you like, like a kind of bottleneck. Work, you know, it's a very small area, just basically an island in a little bit of the mainland. But concentrated in that tiny amount of space is a vast amount of financial transactions. And this is obviously becomes like a magnet for investment from all over the world and from mainland China. Ac am dweud y rhan o'r cyfrwysau yn gweithio gwahanol gwahanol a'r peiriau sydd yn ystod yn ddefnyddio'r cyfrwysau mewn gwirionedd yn y Cyfrwysau. Rwy'n digwydd ar gyfer cyfrwysau ei wneud o'r cyfrwysau. Rwy'n gweithio'n gweithio'n gyfrwysau ar gyfer y Hongkong now. Mae'r holl yma o'r holl yn 2,500 mewn U.S. Dolar a mynd, o'r holl o'r holl honno'r holl honno'n gyfrwysau. Fe gwelio gwahodd y mae Hong Kong bywyr o'r corgaugentle o'r yrhyw grwpio mwy o'r rai Amry Bogwr, yn ffesti yn oed dal dechau gwahanol yn y cwmach, yn ymgyrch. A oes yng Nghyrchas Llywodraeth gyfrannu gwybodaeth, angen i gwybod hwnnw fel y bwysig. A os yw'r hyn wediCT yw pwysig o'r cyffrous, Hong Kong yn yr hyn sy'n chynydd chi yw hyn iawn unol ychydig i China. Mae yw eisiau'r meddwl yn unigion..? y prywestyn mentaliadau, ond byddwn oedd, os y Cynedau oed yn llwytygol cael ystod. Ac mae eich llwystyn llwystyn o'r Chynedau ond mae'n ddim Hong Kong'r llwystyn llwyddiol yn ychydig, fally, yn ddigon ni, yn y gweithio y gwaith hong kong, y Llywodraeth Chynedau mae'n ddigon i'r Llywodraeth Llywodraeth, oherwydd o'ch bod yn amser. Ac mae'n cymdeilio yn y cyfnod o'r rhai oed yn yr ysgrifennu byddol yn dimesistio. That was formed out of the umbrella movement, which was a similar protest wave from about four or five years ago that took place, I would argue perhaps slightly even less militant and significant than this one, but still very large. It was a larger youth movement and several of its prominent leaders were elected to the legislative council and they were then kicked out of it because they refused to say the oath of allegiance to China, ac mae'n amlwgbaith gyda hirod hiros, a dwi'n dwi'n ddegwyd! Gallwn ni'n dwyledog yr fideo. Bydd hwn yn dweud y rhaid, ac mae'n dweud am rhaid llwyso erbyn yr hiros cyrraeth lleoli'r gymnyddol yma hwn yn tych yn gymwysu'r llaman. Felly, mae'r ddydig yma eich ddysgu i gwybodaethau'n gyfrifiadau, ac mae eich ddysgu i'r pwrwfdiad yn golynyddol. they have a very vague program I would say, however it's nevertheless extremely telling that they even wrote this in their party program. They've also raised the demand for general strike, although I would say they've done so in an inconsistent manner. Sometimes later tonight saying we're going to have a general strike tomorrow and then suddenly the next morning retracting that. So it's not being a particularly consistent leadership and I think that the leadership of it is actually llwyff, yn cael gwrs iawn i ni'r iawn. Fel oedd y tych yn holl fiddoriaeth am y llwys. Felly, fe'r pethau yn weld yn dweud, fel that yn eu mewn pryd yn gwir. Fe oedd gweithio general ac yn ffawr i wneud... ..leddog hefyd yn rhoi feifol. Yn cael ei ddysgu'r pryd yn hongkong. A tref yn ei weithio y peth yn y dyn ni, yn hynny a'r ei ddiwedd yn cymryd. Yn ni'n gwybod yn ei hun ar wrth yn Gwyrdraeth... felly, ond wrth gwrs, y ffordd byw yn fawr o'r holaf, ond bys yn arweudio bwysig, ond dyna ddorol dynol'r fawr o'r honnw ymgrifordd honnw. Felly mae'n fawr yn gallu llwyr ddwyny— y dyna'r rhan o'r gwmpasol gyda'r honnbôl honnw—rhi'n cre инwyd, yw mynd i'r ddwyng o'r flyny, gyda'rежener, o'r mean mae'n gwybod yma, o'r yrsyn fydd bod amser yn y gwasanaeth ar gyfer bob Chiwg, ac mae hynny'n fawr i ddim yn gwybod ddyn ni'n fawr. ac mae'n gwybod i'r ddim yn gwneud yma, mae'n ddim yn gwybod o'r lle hwyl hwyl sydd yn fawr i ddim yn gyflawni bod hwyl yma arall, felly yna'r hynny ymlaenau honno'n ddweud. Mae'n edrych yn ystod, mae'n gwybod i'r plans ar hwyl. Mae'n oed yn fawr ymlaenau honno'n gwybod a'r hynny'n gwybod i'r ddweud hynny'n gwybod. But China ond y gwater feels the need to continue to pressure Hong Kong and to make it under, to dominate it basically because China is becoming firstly, as we know China is an authoritarian regime and in general it doesn't tolerate dissent and Hong Kong has become a haven for dissent but also as China grows and comes into struggle with America can see all the time now with the trade war. China fears turbulence, if you like, instability of any kind, be it economic or political. And it's terrified of its own working class. It's terrified of any instance of workers' demonstrations and protests breaking out, and especially of them linking up in any way. It's terrified of any organisation which is capable. It doesn't necessarily mind so much a one-off strike. But what it's terrified of is a demonstration that gathers steam and particularly of an organisation that can knit it together and preserve that and become a point of reference. That is what it is absolutely terrified of. And Hong Kong is, as I said, it is a haven for anyone who wants to build such an organisation. And of course there's China conflicts with America. It fears not only future economic crises, perhaps just from its own economic problems or from the trade war, but it also fears America intervening in its affairs. It feels basically that Hong Kong is a point of weakness within its own shores. It's this anomalous place where people can say and do as they like from its point of view. And that is intolerable for it, for this regime which fears any criticism of itself. And that is also revealed in other things such as the enormous ramping up of both military spending but also internal security spending, which they actually spend even more on than they do on external military spending. So clearly the regime is very worried and I think this is part of that. And that means there's a problem that's just not going to go away. It is not just one law that happens to have rather ineptively been proposed. It's something that is going to come back and back again in slightly different forms. It's going to continually become under pressure from Beijing. But the population is arguably only going to get more and more hostile to Beijing with each such attempt. So it's a real flash point and I think it will continue to be so for some time. In terms of the movement itself and the demands that we think the movement should take up and where we think it will go, I think the movement is kind of, as all movements usually are, is divided between a radical, more left wing and militant side and a more conservative side. The more conservative side has been on display in recent days. For example, at recent demonstrations, they have taken out advertisements, they've crowdfunded advertisements, calling essentially for foreign intervention into Hong Kong. And they've been marching to embassies, especially in the run up to the G20 summit in Tokyo, I think. So they've basically been saying to the Western world, listen to our plight, won't you do something about us? Won't you put pressure on Beijing? Some have even been calling for actual intervention, direct intervention from the United States and from Britain to come and rescue them. So that's the conservative side, essentially, that wants to be like the West, which has no real criticisms of capitalism and sees China as the enemy, China as just bad and is frequently very anti-mainlander. You know, attack and blame ordinary working class mainlanders also for their problems. But on the other hand, you have a very radical left-wing. I already mentioned Demesisto, which also is explicitly opposed to any anti-mainlander prejudice. It states that quite clearly. You've got the demand for a general strike which has been taken up or that hasn't actually been carried out, but it's becoming very popular. And the main demand at the moment is for the resignation of Carrie Lam, not just for the removal of the extradition law, but for the resignation of Carrie Lam, which would be a huge loss of face for Beijing. It would be an absolutely enormous thing. According to recent leaked notes from a meeting that she has had, she not only does not intend to stand down, but actually hasn't yet removed the extradition law that she has under the pressure demonstration shelved it temporarily. But she has said that actually she's going to bring it back in a year or two. And again, that reflects the ongoing crisis that this whole situation represents as I've discussed. Anyway, so there is an increasingly left-wing side to the movement and an increasingly militant one. What I would say is it needs to take up the demand for a general strike. The Chinese regime is not going to back down, might back down temporarily, but in the long run it is absolutely not going to back down on its plan to incorporate Hong Kong into mainland China. So very militant methods need to be taken up. And a general strike in a key economic place such as Hong Kong can be very powerful. But as well as that, it's something that can also resonate with workers in the mainland, which are the natural allies of this movement. And that is what the movement should be appealing to internationally. It's not to the governments of Washington and of London, but it's to the ordinary working-class people, most immediately those in the rest of the Pearl River Delta. That is places like Shenzhen, Guangzhou, the other major cities just over the border, major economic hubs that you have in China with enormous working-class populations there. They should be appealing to these exploited workers who also have a lot of grievances against the Beijing regime and also, of course, against capitalists. Those are their natural allies. And if they launched a general strike and actually appealed for solidarity strikes from the mainland, if those took off, that would absolutely change the game and that would represent an enormous crisis for Beijing. And who knows where that would lead, what that would lead to. Another demand I think they need to take up is not just for the resignation of Kerry Lam, but actually for the fundamental change to the whole of the Constitution of Hong Kong. Hong Kong does not have a democratic constitution. The Constitution of Hong Kong is basically one in which business interests and different sort of special interests essentially get a certain amount of votes for the leadership of Hong Kong. There's no real universal suffrage at all. So the demand should be obviously for universal suffrage, but a complete transformation, I think, of the Constitution into a democratic one. And further still, that this enormous protest movement should actually elect leaders and should form committees throughout Hong Kong and in the workplaces of Hong Kong to organise the general strike, which I discussed, but also actually to be the basis of a new and a genuinely democratic representation of the Hong Kong people. They need to go in that direction to form their own leadership. At the moment there isn't a serious leadership to these movements. This is very kind of vague and up in the air who is really leading it and who they are responsible for it to, et cetera. So that is the direction the movement needs to go in. And ultimately it's not just an anti-Chinese, it's not just an anti-Beijing movement, it has to be an anti-capitalist movement. The main problem for Hong Kong is not that the Beijing regime is authoritarian, but that the Beijing regime is a very powerful capitalist regime which is using Hong Kong to further its own capitalist interests. And that is what is making living standards so bad in Hong Kong. That's also why Hong Kongers need to have their democratic rights so that they can strike for better living standards and to change the democratic situation in Hong Kong so that they can build more council housing, social housing, for example. So it's not just a purely democratic question, it's a social question. And the crisis of society, if you like, that you have in Hong Kong is because of capitalism. So I think that they need to take up socialist demands and that would also resonate with the working class in mainland Hong Kong. At the moment, I think the movement is a bit of a watershed. It's not sure where to go at the moment. There are more protests and more protests being called, but the demands are somewhat vague, so we'll have to see how it develops. It may subside for a time, but as I said, for the reasons I've described, it's a movement which will only continue, maybe with this or that ebb, but in the long run, it is a movement which will continue and will grow in radicalisation in the coming years. So I think all socialists should pay very close attention to what is taking place in Hong Kong.