 Bueno, buenas tardes a todos. Gracias por venir. Hoy estamos en las mitas de Granada y vamos a hablar un poquito de lo que es las mitas y qué es Wordpress y qué es la comunidad. Nosotros en la comunidad lo que estamos muy vinculados es en contribuir a lo que es no solo código sino también a poder ofrecer eventos para que se nos conozca mejor Wordpress. Y dentro de esos eventos están todo tipo de eventos que se llaman las mitas que son las reuniones mensuales que hacemos todos los meses, la hacemos en este mes que vamos a hacer junio, el mes que viene haremos en la playa, o sea, que es el mismo que entre las mitas.com barras Wordpress y Granada, porque la haremos en la playa y va a estar bastante bien. El año pasado hicimos una idea YouTube de ideas y salieron muchas mini charlas, bastante interesante. Y bueno, pues aquí nos tenéis un poco todos los que contribuimos. Digamos que teníamos nuestro tiempo voluntario porque si no nos hacemos Wordpress, que sea el CMS más conocido, más popular y que funcione mejor para nuestras páginas web. Y bueno, puedo contar que esto también ayuda, está facilitado gracias a patrocinadores que nos facilita un poco también la servicía después de la mita. En este caso, pues ClownMax, que ahí hemos dejado unos folletillos para que veáis que también tenemos ofertas especiales para los asistentes. Y el Campo de Lea que nos cede el sitio, que bueno, que gustosamente lo facilita y aquí nos abre la puerta y nos tiene muy, muy, muy cómodo. Ya está muy enganchado en el tema de los eventos. Después de la... Nosotros hemos venido hace poco, unos cuantos de la Work on Athena, que es el evento más grande de Wordpress dedicado a sí es Wordpress y a todo el mundo Wordpress, que se hace una vez al año y el año que viene va a ser el 13 de junio, el 15 de junio, o animo, a que apunté en Turín. De aquí vamos, España vamos unos cuantos, bastante, nos juntamos por 30, 40 personas, un montón. Y la baje se aprende muchísimo en tres días, cuatro de todo el día aprendiendo y haciendo también días de contribuctor. Pero aparte tenemos, aparte de la Work on Europea, que es el año que viene, este año también queda unas cuantas, en septiembre va a ser Ponte Vedra, en Work on Punto de RG podéis ver los eventos, son un evento de entre 150, 300 personas que son dos días dedicados a lo que es Wordpress, o sea, es una mitad pero lo viste, ¿no? Bien en charla de ponentes nacionales y bueno, están muy, muy interesantes. La vez que es un evento en el que te enchufa a tope con mucha energía y con mucho conocimiento y aprendes muchísimo, ¿no? En octubre va a estar la de Madrid, no la de Sevilla, Sevilla, y la de Madrid va a ser en noviembre. Primer fin de semana. Valencia, correcto, gracias Javi. De aquí vamos también a Madrid, vamos seguro unos cuantos, o sea, que si queréis, bueno, en el mismo grupo, hay un grupo de Telegram de Cuerpe Granada, que lo podéis, si hay un grupo de Granada.es, ahí os podéis apuntar y os hablará seguramente de las distintas works para organizarnos y para ir al atractamiento. Por otro lado, pues, tenemos la gracia a nuestro proponente de hoy, nos va a hablar de cómo la propia industria y intelectual en el mundo de digital, ¿vale?, sobre todo el tema del registro de marcas y cómo puede estar en seguridad en este sentido y nada podemos agradecerle, sobre todo, a que sea su tiempo y su conocimiento, pues bueno, a que sepamos un poco, que tenemos que hacer seguro, ¿no?, en nuestras marcas. Así que nada más, pues, auto y paso. Bueno, pues, buenas tardes a todos. Lo primero vamos a presentarnos. Soy Ángel Sánchez, fundado de su idea, socio en Bicamar Patente y Marca, comisario en diferentes eventos de exposiciones y bueno, mis pasiones siempre acompañar a los inventores, a que puedan llegar a poder obtener un beneficio de su patente. El es Eduardo Sánchez, experto en Copyright, consultor de especialidad en propiedad intelectual, certificado en materia de registro por la Weeper y divulgador de propiedad intelectual para pequeños creadores y su pasión, como ya veis, a ayudar a los pequeños creadores a proteger su creatividad. Y por aquí lo vio mejor todo. Nos presentamos un poquito a nivel también de empresa. Nosotros, digamos, cubrimos varias actividades con dos marcas distintas, dos empresas distintas, una con Bicamar y otra con su idea. En Bicamar pasa todo lo que, digamos, cubrimos a nivel de registro, así que cualquier registro oficial lo hacen a través de Bicamar, cualquier registro de una patente, de una marca o blogotipo, lo presentamos a través de, digamos, la agencia registradora y con su idea, digamos, damos unos servicios de consultoría más relacionados, sobre todo con el mundo del inventor y con otras formas de protección que no pasan por un registro. Por ejemplo, lo que es los protocolos de secreto empresarial, de las cuales dimos una charla aquí hace unos meses precisamente de referido a lo que es los protocolos de nubcau. La protección del nubcau habla a empresas. Hacemos también consultorías sobre franquicia y sobre todo, bueno, intentamos ayudar a los inventores y a ayudar a los emprendedores en todo lo que podamos. También soy perito de patente y marca, a nivel de valoración de activos muy importante, porque cuando una marca, por ejemplo, se tiene que transmitir a un tercero, es importante que se le dé el valor real que tiene en el mercado en ese momento, no al valor de cuando se registró. Y esto, los administradas concursuales, por ejemplo, no lo tienen en cuenta. Cuando va a un administrador concursual a cerrar un preso, pues lo que quiera cerrar lo cuanto antes y no le va a dar el valor real que tiene la marca. Contanidos, bueno, vamos a hablar un poquito de lo que es la introducción, la modalidad de propiedad industrial e interactual. Alaramos un poco de inteligencia artificial, pues sabemos que nos vaya a querer hacer algún tipo de pregunta sobre esto y también de temas de licencia. ¿Cuál es la diferencia entre la propiedad industrial y la propiedad intelectual? Bueno, la propiedad industrial genera el registro, digamos, ante organismo, todo lo que hay en una patente, una marca, un diseño industrial. Todos estos son siempre registros que se producen en la oficina española de patente y marca, o en la oficina europea, que tiene sucede además en Alicante, aquí en España. Y la propiedad intelectual, no sé si los que estáis muy lojos veis la pantalla, si queráis acercarnos más, hay por aquí el damar libreta y demás, por si queráis tomar notas y sitio de sobra, como veis. La propiedad intelectual es todo lo que, digamos, cubre las obras intelectuales, las obras únicas, por ejemplo, cualquier obra de arte es una propiedad intelectual y ahí es donde entra un poco todo acá el tema de código fuente, porque estamos siempre rayando entre una propiedad, un código fuente es una propiedad intelectual o una propiedad industrial. Hay mucho debate al respecto, de hecho, por ejemplo, en Estados Unidos hay software que se puede registrar como patente. A nivel de Europa, ni hablar, todo lo que hay en un código fuente se registra como propiedad intelectual y la propiedad intelectual queda en un depósito, en un registro de depósito, tiene unos plazos para que se conceda por silencio administrativo, es decir, no hay unos boletines donde presentar alegaciones y básicamente si tiene un problema con un copyright, con una propiedad intelectual, tienes que sacar una fecha más antigua. Si no tienen una fecha más antigua, pues no tienen mucho donde pelear. Entrando en materia, pues bueno, hablando un poco de lo que son las diferentes materiales, las diferentes modalidades de propiedad industrial, pues tenemos dentro de lo que es la patente y la modelo de utilidad, las patentes son inventos totalmente novedosos, cualquier fórmula, por ejemplo, una patente, cualquier producto totalmente novedoso, cualquier utensilio que no tenía ninguna aplicación antes también es novedoso, está por aquí el plano de los satisfalles, es patente. Y después los modelos industriales, no, los diseños industriales que son formas tridimensionales de cualquier producto pero que no tienen utilidad, por ejemplo una farola, un banco, cualquier producto digamos tridimensional que tiene una estética diferente puede ser registrada. Esto a nivel de licitaciones en obra pública es muy divertido todo, porque, claro, presentan licitaciones de obra pública de una farola y nos ha pasado que el organismo en cuestión puede encargar digamos la farola que le haya gustado pero se encarga a otro fabricante que lo hace más barato, pues para eso está el diseño industrial registrado para que no puedan fabricar un diseño digamos que no es propiedad de el que lo registraron. Marcas, bueno dentro de lo que es marca existen las marcas mixtas, denominativas, los imagotipos, aquí hemos dividido en temas y diseños GRX que seguro lo conocéis, bueno Google, Premier, que es el imagotipo vuestro Edward Press, pues evidentemente suponemos que estará registrado. Y dentro de lo que es marca, profundizando un poquito más lo que es el tema registro de nombre, pues ahí tenemos lo que es las marcas digamos mixtas, cuando se registra una marca con una imagen corporativa digamos distintiva, denominativa cuando no tiene ningún tipo de logotipo, gráfica, cuando no tiene ningún tipo de letra, entonces sería una marca gráfica y después lo más normal y después digamos hay una serie de tipos de marcas que son cosas muy curiosas que se producen pero que realmente yo al cabo de los años habré hecho tres o cuatro en 25 años que llevo haciendo un registro de marca. Marcas sonoras pues desde el sonido de la Harley Davidson que está registrado, hasta la Coca-Cola cuando se abre, que tiene registrado también sus ruidos, marcas tridimensionales, olfativa, el olor a zepes de Wimbledon está registrado, la pelota de Zepescon, la pelota de Tennis con olor a zepes de Wimbledon. A nivel de marca sonora si hemos hecho aquí alguna, concretamente en temas de semana santa, las marchas de semana santa algunas están registradas como marcas sonoras, también sonará mucho todo lo que es relacionado con vuestra actividad con el software cuando inicia un programa y se abre y siempre hay un pequeño jingle de 4 o 5 segundos cuando se enciende el programa o cuando se enciende la ala por el de Windows, pero eso también es una marca sonora, también se puede proteger. Que hay que tener en cuenta el solicito de una marca y aquí es lo que no veo si lo veréis de allí o no, que no haya registros previos similares o parecidos. Siempre antes de presentar una marca evidentemente se tiene que hacer una investigación pues para ver si el nombre está libre o no está libre. Esto que parece una cosa muy obvia pues no es tan fácil. ¿Por qué? Me has puesto cable David. No es tan fácil. ¿Por qué? Porque realmente las bases de datos que existen no son una base de datos limpias, hay bases de datos que son públicas para acceder a ella, pero hay que tener digamos una cierta especialización para poder encontrar una marca que nos puede obligar a retirar el registro una vez lo empezamos. Nosotros en las investigaciones que hacemos somos muy muy muy muy exhaustivos en asegurar que cuando recomendamos que se pueda hacer una marca es que la marca va a salir y si no va a salir lo decimos. Mira esta marca creemos que puede tener problemas que es muy probable que tenga que apalear y ya una vez que apalea puede ganar o puede perder. ¿Qué especificamos bien los productos y los servicios que se van a proteger la marca? Esto evidentemente pues también es muy importante porque a la hora de registrar la marca falta todavía mucha información para registrarla en las actividades que se producen. El registro de la marca tiene un nomenclator de 45 actividades y cada marca se tiene que registrar en las actividades que normalmente ejerce y nosotros recomendamos un poquito más. ¿Por qué un poquito más? Pues para que no haya una marca, una empresa que pueda registrar una marca muy parecida a la mía o identica a la mía en una actividad muy similar a la mía. Por ejemplo, pues dentro de lo que es el mundo de la publicidad existen dos actividades claramente definidas y muy separadas. Hay una actividad que es la de agencia de publicidad y hay otra actividad que es la de diseño gráfico y me diréis joder si los diseñadores gráficos ya es una herramienta básica para hacer publicidad, pues tienes que registrar las dos clases. Si solo registra una clase pues evidentemente correr el riesgo de que tenga una marca idéntica en una actividad muy relacionada con la vuestra. Esto es aplicable a todos los sectores de la industria. La cerveza está en una actividad diferente al vino. La tienda de ropa está en una actividad diferente a la marca de ropa. Hay que mirar muy bien donde se registra la marca para evidentemente no tener esos problemas. Y por supuesto el último punto importante a tener en cuenta es que la marca tenemos que registrarla antes de lanzarla al mercado. Si una vez que lanzáis la marca al mercado, abrís página web, compráis el hosting, creáis los dominios, hacéis las tarjetas, hacéis la mínima publicidad, la mínima inversión publicidad que hace cualquier empresa. Y cuando salía el mercado resulta que nos encargue el registro de la marca y vemos que ya no podáis. Pues claro aquí ya empezamos un poco con los problemas. Ya tenéis o bien que cambiar de marca o bien arriesgaros a que la deniguen. Y claro lo normal, lo primero que vamos a recomendar es cambio de marca. Que tú quieras arriesgarte porque consideras que vale más tu marca el riesgo de perderla que el intentarlo de cero con otra. Pues arriesgate. Nosotros no lo recomendamos, pero algunos veces lo hacemos y ganamos. La mayoría de las veces nos inventamos algo para sacarla. Pero tenemos una atención importante ahí hasta que pasas los plazos y conseguimos que la marca se saque. Pero es muy importante que antes de iniciar la actividad la marca quede protegida. Esto es un ejemplo real de una marca que no tenía vigilancia, la importancia de la vigilancia. Yo sé que aquí evidentemente es hoy todos diseñadores, tenéis creadores de página web, tenéis mucha habilidad haciendo gestión a nivel de internet porque evidentemente es vuestro trabajo y me costa que seguro que alguno habrá hecho registro de la marca de forma directa ante la oficina de patente y habréis hecho el trámite. Pues yo tengo ya la marca concedida, no tengo ningún problema, me lo han presuelto y sin problema. Pero no tenéis vigilancia. No tenéis vigilancia prácticamente como no tenéis la marca. Esto es un ejemplo de una marca que no tenía vigilancia, que se registró, no se verá desde allí. 13 de mayo del 2003, revoltillo, y se le cuela el 16 de noviembre del 2021, revoltillo, granair. No tenía vigilancia. De hecho tenía en una empresa de patentes, pero no era una agencia oficial. No se si habéis recordado al principio que nosotros somos una agencia oficial de patente y marca. O sea, era agencia oficial la responsabilidad de la vigilancia nuestra. Cuando era una agencia oficial te llamó para cobrarte, pero para darte servicio no te voy a llamar mucho. Entonces aquí pues demostramos que no hubo vigilancia, al no haber vigilancia, esta marca se concedió. Se presentaron recursos posteriores, los recursos se han perdido y a más la resolución de la oficina de patentes ha sido. Tenía usted dos meses para presentar a las agaciones, no la ha presentado, esta marca queda concedida. Y evidentemente son dos empresas que a más venden el mismo producto y las dos están engranadas. Pues están generando una confusión bastante grande en el mercado. Y este está muy agregado con su antecedencia de patentes. Pues no lo seguirás con la competencia. O sea, es muy importante el tener la vigilancia. Por lo cual, o invitamos a que si tenéis las marcas con o si hay gente que tenga la marca sin vigilancia, que le hagan una vuelta, porque mantener una vigilancia de una marca son 35 euros, creo, al año. Menos casi que tener un dominio o más o menos igual. Y eso lo tenéis la seguridad de que no va a haber una marca posterior a la vuelta. Y os vamos a vigilar y os vamos a sozar. El secreto empresarial. Esto es lo que hacemos sobre todo a nivel de su idea. Los protocolos secretos empresarial son, digamos, los servicios que prestamos a efectos de que la empresa no haya una fuga de nujau. Lo que es de fuga de información a nivel de procesos hasta listados de clientes. Digamos que hay cuatro puntos. Es toda aquella información o conocimiento que sea secreto fuera de la empresa. Posea un valor por serlo y que la empresa haya tomado medidas adecuadas para que siga haciéndolo. Es decir, el secreto que yo tengo en la empresa tengo que demostrar que yo he puesto medidas para que eso sea secreto. Es la única manera de proteger de forma efectiva el nujau de los procedimientos internos en la empresa. Requiere unos protocolos de tratamiento de la información, contrato de confidencialidad interno. Aquí hay teoría. Y una cosa muy importante, la carga penal recae en el futuro empleador o quien se lucre del beneficio de la violación de ese secreto. Me explico, vamos a explicarlo con un ejemplo. Supongamos que aquí hay alguien que tiene un restaurante, ¿vale? Y en ese restaurante contrata a un cocinero y le enseña una receta, ¿vale? Le enseña una receta de cómo hacer una paella. Una paella que es espectacular, la mejor paella de granada. Pero le han enseñado su receta dentro del restaurante. Una vez que le enseño a ese cocinero a hacer esa receta, le estoy dotando de un secreto que tengo yo. Y yo vendo 100 paellas todos los fines de semana. Ahora al año se me va, ese chef se me va, ese cocinero se me va. Y yo paso a vender 100 paellas a vender 50. Tengo un lucro cesante muy demostrable. Y tengo una persona que tenía el secreto y ya hay otro restaurante. Blanco en botella. ¿A quién denuncia yo? ¿A quién denunciaría el restaurante 1? Correcto. Ya no hay una cláusula de confidenciidad, que es lo que acoge en precio trabajador, pactos de no concurrencia, aquellos que tenéis empleados. Sabéis que como máximo podáis tenerlo dos años, pero los secretos no caducan. Entonces, la acción iría contra el segundo restaurante. Y el segundo restaurante, evidentemente, sí puede pagar una indemnización correspondiente a lo que sea beneficiado. Cosa que el trabajador, evidentemente, pues tenga bastante más dificultad en hacerlo. Esta ley es del 2019, es muy nueva. Con el tema del COVID también ha pasado un poco bajo radar. Y realmente ahora estamos teniendo mucho trabajo de tema de protocolo de secreto de empresas. A nivel de empresas industriales, a nivel de empresas relacionadas con gastronomía, pero también a nivel de muchas empresas de servicios. Que lo que quieren proteger son sus procedimientos y también proteger sus propios listados de clientes. Y esto me diría si un gran gestachara como va a proteger un listado de clientes, pues se puede proteger. Si era un listado de clientes, es una información secreta de la empresa. Y yo sé la proporción a un comercial que está dentro de mi estructura. El que haga un cliente aparte, eso no es secreto. Pero a los clientes que yo le estoy proporcionando al principio, rappel, descuento, tarifa y demás, eso es información que me pertenece a mí, no al comercial. Nosotros estamos haciendo empresas de todo tipo. Hemos hecho protocolos de una empresa que se dedica a comprar el producto en China, lo manipula aquí y tiene 30 comerciales en la calle vendiéndolo. Y es para vendernos los embasos de los pollo. O sea, poca y más de tienen ahí. Aquí que estamos haciendo bastantes. Os vemos callados. No he dicho al principio que me podéis interrumpir cuando queráis, podáis preguntarme, podáis parar. Cualquier duda que tengáis, no va a haber ruego de preguntar al final. ¿Qué me paráis ya? Que nos embalamos y no veas. ¿Alguna duda respecto al tema de los secretos? Todo claro. Yo hace ya siglos, lo que he hecho es que lo llevaba un cliente. Tenemos la marca y la tenemos la seguridad. O sea, tú pagabas al año, no sé cuánto, y ya está, y tenía una seguridad. Y ahora ha hecho, ha hecho el sistema un poco raro en el que realmente dice, entre comillas, hasta qué punto me dejaré de tener la marca. O sea, es verdad que dices, tú tener la marca no sirve para nada. Si no tienes la vigilancia. Si no tienes la vigilancia. No sirve para nada. Realmente. Te ha gastado dinero, tú lo pagas y ya está, pero no sirve. Es que es como si te vienen a robar, pero tú no avisas a la Guardia de Sevilla el seguro de que te han robado. Tú tienes la marca, bueno, porque es un papel más. Tú tienes la marca, la marca es una exclusiva, un título de propiedad exclusiva que te da el Estado, lo mismo que una patente. Respecto a la patente yo siempre digo, tener una patente es como tener otra empresa, pero sin competencia. Pero bueno, yo creo que aquí está más por el tema de marca, tema de copyright que ahora hablaré al guardia y demás. Pero el tema de la marca, claro, es que no tener vigilancia. Este ejemplo que he puesto, que es muy gráfico del revoltillo, es que nos pasa con más frecuencia de la que parece. Y otra cosa que ha cambiado, no lo hemos medido en la presentación, la prueba de uso de la marca. La prueba de uso de la marca, es que la marca, y también está aquí muchos diseñadores, tú por ejemplo, se tiene que proteger todos los cambios que se hagan en la marca. Y esto a efectos de todo lo que es el tema del branding, contiendo que no es lo más beneficioso, porque cada vez que hace un cambio de branding, o hace un cambio, una estilización del logotipo, tienes que volver a registrarlo. Hace unos dos años, entró un nuevo reglamento en la oficina de patente, que si tú cambias logotipo y no lo registras, cuando tengas un problema y presentes una oposición de una marca, te van a pedir que la marca se esté usando, tal y como la registraste. Si no lo has registrado o no has registrado al cambio, podremos perder la oposición, con lo cual estamos la misma. Al final es profesionalizar otro servicio. Nosotros somos como una gestoría, pero de patente y marca. ¿Le pertenece a la empresa? Lo que pasa es que no hay objeto de secreto, porque la empresa no se lo ha enseñado. Una cosa que es la idea de alugar a una patente. Claro, pero en teoría si está dentro de la empresa, pertenece a la empresa. Eso pasa todos los días en la UGR, en la universidad. Los investigadores de la universidad tienen que patentar lo que ellos investiguen dentro del parago de la universidad. Eso es lo que deben hacer. Luego lo que hacen, el empresario puede evidentemente después decirle que lo ha hecho sin su consentimiento y que lo ha hecho con su media, en la connada laboral. A nivel de lo más parecido a lo que tú estás diciendo es la UGR, el tema del UGR. Los investigadores de la UGR están un poco hasta aquí, de que la patente la gana en la universidad y luego la universidad no hace nada con los dejan a Matías en un cajón y es lo más triste que tenemos, porque con el prestigio que tiene la universidad granada es una cosa que es bastante mejorable, porque ellos patentan mucho, pero no desarrollan nada. Y hay una oficina de transferencia de tecnología que no refiere en nada. Te lo digo de una tinta. ¿Qué pasa? Esto es un círculo vicioso. La universidad recibe a fondo de la Unión Europea por diferentes parámetros. Número de carrera, alumnos catianes y proyectos de MAD. ¿Cómo mide los proyectos de MAD? Compatente. ¿Cómo incentiva tu empleado o tu equipo para tener más puntos? Pues le da un punto en carrera curricular a tu equipo de investigación para tentar y le damos un punto en carrera. Patentan para coger el punto, no lo cogen para, digamos, sacar una patente al mercado. Consecuencia, estamos regalando el conocimiento. O sea, ¿por qué hacer la patente? El primer año lo hacen porque a la universidad no le cuesta nada. No, te equivocas. Lo regalas porque las patentes aparecen en un boletín, se publican. En el momento que se publican, ya lo están regalando. O sea, las grandes multinacionales en MAD tienen a la universidad en su servicio de vigilancia tecnológica y ven lo que van patentando la universidad y saben que lo que patente la universidad, como no le dan curso y no lo continúan, es dominio público. Y ellos lo utilizan para después seguir avanzando. Pasó hace unos años con una patente sobre la melatonina, muy importante, que el mayor experto en melatonina del mundo está engrenado, que es el doctor Darío Acuña, el mejor. Pues se saca una patente y se la copió la oréal porque la otra tardó y le dio cuatro más a presentar la patente. Y se ha coloreado una patente, clavaica. Pero esto lo mandé yo a la otra y hasta tres meses. Regalamos el conocimiento. Somos muy quijote porque tenemos mucha creatividad, aquí se inventan cosas fabulosas, pero regalamos el conocimiento. Y encima, claro, como ya lo saben, yo que voy a comprar una licencia gratis aquí a nada. En fin, eso lucha un poco contra molinos de viento, hablando de quijote. Me falta una, ¿no? Patente, esto yo lo he hablado. Ah, perdón. Esto le he dado yo y a ellos su bola, creo. Porque creo que me he faltado. Bueno, el tema para solicitar, ¿qué hace falta para solicitar una patente? Bueno, pues que no haya aparecido información sobre lo que vamos a registrar en ningún sitio, es decir, el requisito de novedad, uno de los requisitos más importantes, es decir, una marca la podéis registrar cuando habéis abierto, aunque no es lo recomendable, pero una patente, un invento ya no podéis patentarlo una vez que lo habéis difundió. No sé si conocéis el caso de Patarroyo, el menor Patarroyo que difundió la vacuna de la malaria la difundió en una universidad, en una charla en una universidad. Y hizo la vacuna por la ISO pública, después de tener predacuerdos con diferentes laboratorios que estuvieron amenazándolo de muerte durante varios años, dicho ya de paso. Que redactamos una memoria con un formato, problema, solución, convincente y dejarlo claro en nuestras reivindicaciones. Así que tiene que redactar un proyecto, una especie de proyecto para que la patente, digamos, sea entendible. Y lo más importante, pues estar en un experto que sepa, digamos, redactar esa memoria. Evidentemente, aparte, hacemos los planos y lo presentamos todos. Modalidad de propiedad intelectual, creo que esta ya es para eso. No se si me he saltado algo. Bueno, los diseños industriales, esto ya lo hemos hablado, que son las temas triimensionales. Bueno, alguna cosica antes de que empezamos con copyright propiedad intelectual. A mí nada. Hola. Vamos a ver si consigo no tropezarme con esto, se me oye bien. Bueno, pues a mí me toca toda la parte de propiedad intelectual, vale. Vamos a comentar las modalidades más importantes de la propiedad intelectual, la diferencia con la propiedad industrial y algunos casos prácticos. También vamos a hablar un poquito de inteligencia artificial, la verdad está muy en boga. Y comentaremos un poquito que nos han comentado, que se interesado en el tema de la licencia de Warpre y que se puede hacer una licencia de Warpre para poder fomentar vuestro trabajo. Entonces vamos a tocar un poquito ese tema, vale. Entonces, la propiedad intelectual, como hemos dicho antes, no depende de un registro como tal. La propiedad intelectual se genera al mismo momento en el que se divulga la obra. En el momento que tú pones algo en el mundo que has creado tú con tu propia actividad intelectual, ya tú tienes un derecho adquirido, no consolidado. La consolidación del derecho se hace con un registro oficial en un organismo público. En el caso de la propiedad intelectual se suele hacer en organismos nacionales o los que tengan la competencia en los organismos nacionales que hayan cedido la competencia a un organismo territorial. Por ejemplo, en España lo tenemos cedido a los organismos de cultura de cada uno de los territorios de España, vale. Aquí hay una de las modalidades más normales. Desde las obras literarias, proyectos planos maquetas, las composiciones musicales, obras dramáticas, programas de ordenador, software, todo lo que es el software, obras audiovisuales, todo esto es objeto de posibilidad de registro de propiedad intelectual. Que hay que tener en cuenta la hora de solicitar un copyright, que es lo más importante para consolidar el derecho que tenéis una vez haber divulgado una obra, vale. Es definir quién es el título de los derechos de explotación, porque están divididos los derechos morales de los derechos de explotación, vale. Los derechos morales son los derechos que a ti tengan para la legislación, simplemente por el hecho de haber, ser titular de una obra, y otro es el, quién es el que se puede explotar, lo que puede beneficiarse, lucrarse de ese derecho. Entonces en ese caso, tú puedes ceder, tú puedes retener, tú siempre vas a retener los derechos morales de la obra, pero los derechos de explotación no puedes ceder una empresa, lo puedes ceder a dominio público, lo puedes hacer lo que quieras con él. En caso de relación laboral, que es lo que comentaba antes que íbamos a hablar, tú puedes estar trabajando en una empresa y que esa empresa te esté pagando por tu trabajo intelectual, hace que las obras deban ser registradas como el fruto de una relación laboral con ese trabajador, vale. Eso se debe acreditar, con el contrato, con el nómina, con lo que sea que se demuestre que esa persona ha hecho esa propiedad intelectual como fruto de su trabajo en la empresa. Pero aun así, los derechos morales nunca se trafieren, los únicos que se trafieren por este acto son los derechos de explotación, vale, a ti siempre se tienen que acreditar como autor de la obra. Que esto es algo que siempre genera muchísima polémica, por ejemplo, una cosa muy conocida, todos los que serán el ejercicio de los alcomics, ya lo usted ve, vale. Aquí ha habido con las editoriales más famosas, sobre todo Brugueras y cosas así, ha habido siempre muchísimo problema con esto, en el sentido de que ha habido editoriales que se han apropiado totalmente de los derechos morales de los autores sin decirles nada y luego los han estado machacando a base de litigar con ellos hasta que ellos no podían seguir peleando. Entonces, por ejemplo, como los derechos de mortadero, por ejemplo, han estado peleadísimos durante muchísimo año, hasta el punto de que se tuvieron que ir varios dibujantes a crear su propia revista para poder hacer personajes parecidos, para poder seguir trabajando porque si no les deja bañar ni trabajar en el mercado del TV. Eso es una violación fralante de la legislación, pero se aprovechaban de que, evidentemente, ellos eran una editorial gigantesca y los pobre eran autores pequeños que no podían sufrar los gastos de litigar con las empresas. Muy poquito. La ley de propiedad electoral sigue precisamente en vigor con poquísimos cambios del 96. Todavía esa es la de disquete en un tema de software, ¿vale? Por ejemplo. No llegó a preguntar. Sí. Y porque había un vacío a la gar y ya decían que podían poder presentar un soporte de fiscal en teoría, también con el cabello de mano. Una torre, una torre de estas de IBM. Sí, sí, no, hasta hace muy poquito todavía tenemos que estar presentando las cosas. Todavía piden lápides de memoria, ¿vale? O sea, así que... Y tienen que ir rotulados, o sea, como a mano, un lápide de memoria rotulado a mano con el nombre de los autores, como... En fin, la legislación está muy por atractualidad de lo que debería estar, de simonónica. Y en el tema de los registros, sobre todo en España, hay que tener muchísima paciencia a la registrar porque la administración es lentísima, nosotros hemos tenido casos de problemas, hemos tenido al lado de un registrario que está peleando para que te vuelvan a hacer la subsanación del registro, en fin. Pero bueno, al final tú tienes tu papel que dice que tú has sido el autor. Y eso es lo principal, porque tú puedes tener un derecho adquirido al divulgar la obra, pero demostrar luego ante un tercero, para un caso de violación de tu derecho, sin tener un papel delante es muy complicado. Tú puedes conseguir marcas de tiempo, qué cosa en internet, tú puedes decir, bueno, yo que esto lo publiqué en Facebook el año... Da igual, eso es muy difícil de mostrar. Que tú tengas un papel sellado por el Estado diciendo que tú se lo dejaste en depósito al Estado, en tal fecha, tal o en tal minuto del día, eso vale mucho más que cualquier cosa, cualquier otra prueba documental que tú puedas aportar. De ahí la importancia del registro. Entonces, además una cosa sin pedido, el registro de una obra de propiedad intelectual te vale menos que un par de cubatas. Así que, dos cubatas menos el fin de semana, y vas al registro y te lo registras. Y tienes una obra para toda tu vida y 70 años después de tu muerte a través de tus herederos. En software no vale más mucho. Yo imagino tú una página web que has hecho, no creo que tus herederos se vayan a lucrar mucho de eso, pero bueno, para una obra literaria sí te tendrá a ser apena. Para regularidad, en los derechos doctoros de alguna canción para sobrevivir en que apagas copyright o no tienen que apagar copyright. Nosotros la consultamos si están vivos, porque son normalmente obras que ya han fallecido el autor, pero no sabemos si están los herederos y todavía no. Si están vivos, siempre hay listados que se van actualizando de obras que han quedado en dominio público, pero bueno, hay algunos que te tendrías que estar mirando a ver cuándo ha sido extinguido el derecho. Aquí he puesto algunos usos poco conocidos de la propiedad intelectual para proteger unos derechos que, sobre todo en el mundo digital, están un poquito... La gente no sabe que puede protegerlos. Por ejemplo, el tema de software y aplicaciones que quizá os interese más. Tenemos, por ejemplo, que las presentaciones publicitarias y el documento de diseño son protegibles. ¿Tú puedes hacer un documento de diseño? Como todavía la obra no está en el programa ni hecho. Pero el documento de diseño, si expresa las ideas adecuadas para conformar el programa final, está expuesto de una manera en la que se enumeran las ventajas que proporcionará ese software una vez terminado, etcétera. Todo eso se puede registrar y tener un documento que tú luego puedes presentar a alguien que te pueda financiar, tú puedes presentárselo a tu cliente, pero sabiendo que, si el cliente luego no se va a ir con tu hoja con las ideas que le has presentado y se lo va a llevar a otra empresa, el Sola La Mar Barato, todo eso se va a quedar ahí protegido. Y esto es una cosa que la gente no conoce mucho. Saben que el software sí es registrable. Tú llevas tu software en un CD, se lo presentas al registro y tienes tu software registrado, pero antes de ponerte a picar la primera línea de código tú puedes tener tu documento de diseño completo registrado para poder presentárselo a quien tú quieres y estar protegido, de que eso no te lo vas a encontrar luego. Tres meses después que él te lo ha hecho otro. Tema de fotografías, las colecciones y los catálogos de fotografías. Esto sobre todo es un tema publicitario para los diseñadores y cosas así. Incluso también colecciones de, lo pongo aquí más abajo en marketing, colecciones de creatividad para una campaña concreta de un cliente. Toda esa colección de creatividad la puedes juntar, meterlas en un documento y registrarlo. Incluso antes de enseñar, para que sepa qué se lo has hecho tú y no se lo va a poder vender a otro. Banco de imagen ahí, tenemos esto en el lado gris que normalmente suelen poner la nota de que no se puede utilizar para hacer un qué cosa pero si es un banco de imagen también se puede registrar. Sí, tú puedes registrar tu propio banco de imagen y registrarlo. Y cuando sean tuyas, tú lo que no puedes hacer es descarrar tu imagen de un banco de imagen y registrarlo como tuya. Tampoco lo puedes usar como marca. Tú no puedes bajarte una imagen de un banco de imagen y usarlo para hacer el logotipo un cliente y que el siguiente logotipo lo registra como logotipo. Lo prohibido. De hecho, eso le aparece en la licencia que te hace cuando compras la imagen del banco de imagen que esto no se puede utilizar como logotipo de una empresa. También va en función de la legislación del Estado Unido que prohibir el registro de la marca del Estado Unido. Claro. Una cosa que no hemos dicho es que las legislaciones de marcas y de propiedad intelectual aunque suelen estar más o menos consolidadas porque ahí está la organización mundial del comercio que suelen estandarizar la legislación en este sentido cada país es un mundo, cada país legisla dentro de su marco que puede o sea, dentro de los bordes de la legislación cada país puede legislar por su cuenta por ahí lo podemos encontrar por ese tipo de casos en el borde. Es una campaña de... ... ... Perdón. Perdón, te la apago ¿qué? Sí, hombre. Acabó el tiempo y ha tratado todo. Bueno, eso depende también de cómo te contrataran, cómo lo... Te explicamos. Claro. Una pregunta. Sí. Hemos que decir que es un artículo en Wordpress y pongo esa imagen y el autor de esa imagen me denuncia por cuánto puede ser importe de esa... Ya estamos hablando de... Todo depende principalmente de lo primero. Lo primero que te puede pedir es que la quite. Es lo básico y lo tienes que hacer. No, claro. Luego te pueden exigir daño y perjuicio, lucro asesante tu tipo de cosas. Aquí el perito puede hablar más de ese asunto. Pero, en principio, mínimo lo vas a tener que quitar. Eso para empezar. Además te darán un plazo corto. Aquí también... No, a ver. Siempre decimos... Yo lo suelo decirlo mucho en estas las que doy. Depende de cuánto le merezca la pena ir a por ti. Iniciar un proceso judicial es costoso. Si tú estás haciendo una cosa que va a tener diez visitas, el lucro asesante que va a poder obtener de ti y los daños y perjuicios va a poder obtener de ti no le va a compensar mover a abogado. Una cosa que yo también muevo en Copyright. A Disney no va a no va a movilizar todo su equipo legal porque tú estás poniendo cuatro llaveres en una feria. Si vende dos mil lo mismo, sí. Aquí estamos hablando de que ¿a quién le dan para la legislación a él? ¿Qué es lo que puede hacerte? Pues todo lo que le deje la ley. Y el punto es que te vende como se encone contigo. Pero es mínimo obligarte a quitarlo. Lucro asesante, daño y perjuicio. Y ven que dentro de la legislación están ellos fotogélicos, ¿no? ¿Me puedes secar? Sí. Te van a agilar todo lo que vaya a sacar porque saben que puede volver a atrapar. Claro. Y es verdad que ella ya te va a mandar para que ella te va a mandar una cosa en una feria. No solo tú y no era más útil. Un caso en el tema de marca que copiaron una marca que mandaron un culo asado diciendo que lo quitaran inmediatamente por 1.500.000 euros de gas policial. No le hicieron caso y al 6, 7 mesos le mandaron la demanda. Creo que apagaba 28.000 euros al final llegando una vuelta. Pero le perdieron más un tema. 28.000 euros. Y era... Eso que era un gimnasio. Era la imagen de Marta en un gimnasio. Y grabo porque el gimnasio había perdido licencia. La costa una parte de la costa. Había perdido licencia de franquicia porque estaba poniendo que tenían una marca prácticamente 10.000. Y ahora el demandado el que tiene que pagar los 28.000 euros ha denunciado a su agencia de publicidad porque dice que no lo habéis visto. Tenéis que culpar en la agencia de publicidad. Por el mandado del gas que tú has copiado ¿Acién tú el que ha copiado una marca? Sí, pero... No ha hecho bien las cosas. Creo que es que el cliente nunca tiene la culpa. Siempre la va a estar la culpa. Sí, sí, pero no ha hecho bien el trabajo. No ha hecho bien el problema. No ha hecho bien el trabajo. Bueno, ya es el último caso. Perdón, dime. Dime. En el tema de cuánta modificación hace una hora distinta. Por eso yo instino en un cuadro y lo repinto yo. Pinto a Mickey Mouse exactamente igual porque yo entiendo que Disney venga y va a tirar. Pero si ahora le pongo sombrero y lo pongo en otra posibilidad, cambio el color y ahora no parece que todas cuantas se supone una cosa difuso y complicado. Pero hay algún tipo de... Como bien dice, es difuso y complicado. Hay sentencias de todo tipo, ¿vale? Aquí lo principal es cuando se llega a un juicio por un caso de éste de esta envergadura lo que va a ser hasta qué punto se puede identificar en la obra que tú has hecho, la obra del otro. Si tú consideras que sea una cosa que se consigue... A ver, puede ser el mismo personaje pero si tú lo has dado un carácter distinto, una sensación distinta y demás puede considerarse una obra aparte. Pero ahí estamos hablando de ya te digo, es difuso, es un rango muy grande de hasta qué punto puedes considerar, también lo importante es hasta qué punto hay actividad creativa por tu parte. Por si tú coges una imagen como dice, tú dices, tu actividad creativa es muy escasa. Si tú coges un personaje como un Mickey y lo conviertes en un personaje que le has dado un carácter anime o lo conviertes en un personaje medieval o un... Ahí sí se puede considerar que hay una cierta actividad creativa. Cuanto más actividad creativa puedas demostrar que ha habido con respecto a la modificación pero también te digo, tú estás capaz de demostrar que no hay algo mejor que a la persona que dio la obra originalmente tenga un boceto en el cajón mira, yo quise un boceto como el que ha hecho esta persona. Entonces aquí es... Difuso y complicado. Dime. ¿Qué ha pasado? No, pero... ¿Sale aquí? Sí, está saliendo. ¿Pon lo grande? Esa noticia de la semana, por favor. Es que no tengo el curso. Se ve... A ver. Andy Warhol, muy grande, de 25 años, ¿no? Por menos. Por... No, que con menos, ¿eh? Pero sí, por la foto de Prince, ¿no? Sí, entonces... En el 87, pues sí, no iba a tomar. La foto de Prince, en la de la izquierda que hizo un foto. La modificó... a los Andy Warhol. O a los 30 años después han convenado a los Baredes los Andy Warhol. Porque está claro que había... era muy identificativa una foto respecto a la otra. O sea, el criterio básico es que tenés el rico de construcción. 30 años y un montón de litiges, ¿eh? Habrá dinero de volver. Claro, más hasta la obra de Warhol lo que genera. Los cobers de las canciones que... Últimamente la jurisprudencia está sentando mucho precedente de que un cover siempre y cuando la instrumentalización, la armonización se modifique y demás, se considera que es una inspiración suficientemente fidebina como para poder hacer un tema propio. También igual de difuso. Aquí estamos en la misma. Tiene que haber actividad creativa. ¿Cuánto hay de actividad creativa en una obra musical? Si hubiera un músico o no en la sala te viera que... mil teorías. Pero hay cosas que son más claras que otras. Entonces... Es un libro, ¿eh? Y a los 3 o 4 años la voy a sacar un libro para les sacar un tacto idéntico porque yo había copiado... ¿En negro? Sí, pero en la puerta de guitarra que no lo tenía ni ella copio de otro sitio. Claro, ni en la rosa de que había copiado ni... pero claro, no hay un elemento como para discernir que supongo que en un futuro ya puede atastar si una taquilla se ha copiado. No te metes, no te metes, no te metes, estoy ahí. Pero sí, lo que estaba dando son temas difusos. ¿Cuál... si una... ¿Cuál fue la de Loomo? La de Loomo que... que decía que se había expirado... Ahí está esa, la de Lorín, sí esa. La escucha ya... Aquí es hasta... ¿Qué punto te deteste? Evidentemente en un sitio como ese, alguien tenía que saltar y detrás a lo rápido. A lo mejor en otro sitio no te detrás tan rápido. El Chirán. Digamos que tu hijo con posición era diferente. Ya hace poco también salió una sentencia de que apagó de Lucía, los herederos de apagó de Lucía han ganado un juicio que tenían con el... con el que le hacían las partituras. El que convertía la obra... Apagó de Lucía no sabía hacer partituras de su obra. Además, el suyo era totalmente... muchas veces era totalmente inspiración, era totalmente... improvisación, muchas veces. Y... prácticamente. Entonces tenía una persona que hacía las partituras para poder pasar luego a la discográfica, para poder registrarles demás. Bueno, pues esta persona se dedicaba a registrar la obra poniendo que él era el 50% titular del 50% de la obra, cuando el único que hacía era transcribir la partitura. Después de también los 30 años litigando, al final han conseguido los herederos conseguir que a esa persona le quiten y esa persona la tiene que pagar todo el lucro que ha generado la obra de Apagó de Lucía en los últimos 30 años. O sea, que... Exacto. La justicia tarda, pero cuando tarda te pega un martillazo. No puede... No, pero ha costado, ha costado. Una cosa que era bastante clara, pero lo han sabido argumentando siempre, que si no fuera por esto no podría trabajar. ¿Lo dirás tú? Bueno, no sé. Lo que hemos estado hablando... También estamos hablando de una foto muy famosa y de un cuadro muy famoso. También había una sentencia muy clara hace relativamente poco en el tema de la foto de Nacional Geografi, del mono. Era un mono orangután, no me acuerdo. Un mono... Estaba siendo un equipo de Nacional Geografi, una manada de orangután. No me acuerdo de qué mono era. Uno de los fotógrafos de la cámara del suelo y el mono se hizo un selfie. Y un selfie sufra famoso de una cara de mono y el propietario de la cámara se cogió y se apropió de los derechos de propiedad intelectual de esa foto. Ha estado litigando porque había una cierta cosa en la que se podían parar y es que si no hay actor humano no se considera que haya propiedad intelectual. Pero aquí se ha demostrado que si no fuera por el artículo que hizo el mono de la foto no hubiera podido salir esa foto. Con lo cual, al final, ha conseguido que los derechos de la autor no sean de esa persona pero tampoco sean del mono. Pero no se puede atribuir el lucro de esa foto el autor. Nadie, dominio público. Dominio público. Esa foto... Sí, esa foto. La sentencia salió hace un par de años, creo. No es muy reciente. Es muy reciente. Y la sentencia también, como... No, son 15 años peleando. Dime. Pega, pega, pega. Pega, pega, bien. Como habéis dicho antes el caso es que muchos clientes acaban de atribuir. Porque a lo mejor se lo habéis dicho. Porque... Lo más que yo le recomiendo, por ejemplo, es lo que estamos hablando. Habéis que mirar con mucho cuidado la licencia. Por lo cual, a ti están dando esas imágenes para ver bajo qué legislación, bajo qué fuero, o sea, para. Normalmente... ¿Puedes comprar una licencia? Una básica que la puedes usar. Y luego la cara, y la que además la puedes registrar. Si la uso en una registra. Así, yo pongo una imagen. Es que no la puedo usar. Hay imágenes que son para tu empresa. Y, evidentemente, si no tienes una incorporativa ya van registrando. Y hay imágenes que las puedo usar para una presentación de favor hoy. No, no, no. Que te permiten usarlo como marca. Pero no te distra. No tiene sentido, no? Tendría que... A ver. Claro, pero desde el tiempo ya la saco. Me anuncio y yo saco una marca. Con un logotipo que he puesto y me la copia, lo registra. Registra la marca, la fila de patente, lo concede y me diríamos que aquí está la marca que luego hubiera sido. Y yo te voy a decir, ¿no? Que luego no se podría arraquetlar. Que no tiene sentido porque existen esas... Pero que son brindiasol. Que tiene fecha de calucidad, ¿no? Si no hay apacheca, lo que él dice es que la mayoría de los bancos de imágenes aplican solo a los americanos. Es que la ley de marca deja muy claro lo que es lo que tiene que ver con la autorización de una marca es pasar por patente de marca. O sea, esos bancos de imágenes no se compran que están en patente de marca porque si no saben, no haría. Pone en esa coletilla pero a más, luego... las tuneas, le cojas el logotipo, la calucina... La marca, porque cuando llegan los dañan la marca. No estoy usando con mi marca, no estoy usando lo solo. Si hay modificaciones, es distinto de luego, pero... No, esto no ha mandado distinto. Estamos en otra zona de Grispráut. Siempre que le den muy bien la licencia y ver cuál es el fuero y ver qué se puede hacer ahí, pero... Lo ideal es no hacerlo. Y tener una obra propiamente creativa porque una cosa principal de la marca y su aspecto nuclear es que sea distintivo en el mercado. Si no hay carácter distintivo, te van a denegar la marca. O luego no vas a poder defenderla, si te encuentras con un logo parecido. Si tú tienes una plantilla y van a ver 25 logos iguales con una plantilla similar, que a lo mejor cambiando el nombre de la marca, no tienes manera de defenderte con esa marca. Pero sí, no. Es Pico del Beleta, la imagen del Pico del Beleta. Que lo te gusta Alanjarón. Lo usan 1200 marcas. El carácter distintivo viene por otro término, no por eso. Si solo me registraras eso, te lo van a echar para atrás. ¿Alguna pregunta más de... ¿Puedes intelectuar? Venga. Vale. Disclaimer. Esto es un modelo muy básico de cómo funcionan las guías. No todas las guías funcionan así. Lo sé perfectamente. Es un abstracto que hago para que se entienda más o menos lo que vamos a hablar ahora. Todo lo que es la inteligencia artificial, ahora mismo es externo gris. La legislación está muy por detrás de lo que está pasando en la inteligencia artificial. Estamos hablando de inteligencia artificial, está yendo una velocidad bestial. O sea, el GPD no tiene 8 meses. 7, 8 meses de vida. Y está generando una velocidad, ya por la versión 4 y preparando la 5. Pero bueno, voy a hacer una especie de foto fija de cómo está actualmente la legislación de hasta qué punto. ¿Todo esto es registrable o no? ¿Todo esto, hasta qué punto genera derecho de autor o no? ¿Vale? Y es un pelicóplicado, pero vamos a ver si lo podemos resumir. Más o menos una guía funciona a través de un prompt que tú introduces a la inteligencia artificial. Ese prompt, o sea, normalmente suele ser una frase en la que tú le dices qué obra quieres que te genere. ¿Vale? El tercer edificio utiliza sus propios formatos, sus propias lingüísticas, pero al fin y al cabo todo empieza por ahí. A partir de ahí es como la IA comienza a trabajar. Tenemos el dataset con el que se ha alimentado esa IA para que aprenda, que puede ser fijo o variable dependiendo de si se está retroalimentando bastante, o es una foto fija de donde todo lo que había hasta terminar la fecha. Luego tenemos la IA-NC, que está compuesta de una serie de pequeños módulos que son los que generan el comportamiento por el cual todo esto se va a convertir la IA-NC y el resultado final. Lo que se quede lo que genere, ya sea una imagen, ya sea un texto, ya sea código, ya sea lo que sea. ¿De acuerdo? Pues así está la cosa actualmente. ¿Vale? El prompt, la frase que tú le introduces. Por muy la regra que le pongas la frase, por mucho que tú elabores, la petición que tú hagas a la IA tú empiezas a decirle todas las cosas, en el estilo de no sé qué, no sé cuánto, no sé qué. Eso no puede ser registrado de ninguna manera, ni genera derecho de autor. ¿Por qué? Eso siempre se considera, por la legislación actual, una idea. Las ideas no son registradas de ninguna manera, ni por patente, ni propiedad intelectual. No se registran las ideas, se registran el resultado de esas ideas. La manera en la que esas ideas se plasman, cómo esas ideas se convierten en algo concreto. Entonces, el prompt a ser considerado de ninguna manera, ¿vale? Ahora estoy gritando, yo no he gritado a todos los artistas de IA que hay en el mundo. El dataset, todo lo que se le introduce a la máquina para que aprenda, ya sea texto, ya sea imagen, aquí posto imágenes, pero texto, imagen, lo que sea, trozos de código, aleatorio, todo. El dataset en sí es registrable y las obras propias que se han introducido son registrables por los propios autores, por los propios autores y siempre deben ser acreditados por el derecho de autor, uno de los derechos morales que siempre tiene que ser acreditado. Siempre se tiene que decir que tú eres el autor de ese trozo de arte, ¿vale? Todo lo que no sea acreditado al autor y pedirle permiso porque el derecho de divulgación preferente es otro de los derechos morales, todo lo que no sea eso no es registrable. Siempre tiene que ser propiedad del autor original. Sin embargo, si un autor coge que genera el mismo dataset o un conjunto de autores se unen y deciden vamos a poner toda nuestra obra, lo juntamos en un catálogo de imágenes de texto, de código, lo que sea y lo ponen a disposición de la IA registrado por su cuenta y se la acreditan y están dando su consentimiento en ese caso, sí es registrable. El dataset como tal. La IA y las partes de la IA. Las pequeñas partes de la IA, los pequeños módulos que suelen llamar que son los que interactúan entre sí y que generan el resultado eso es lo que componen la IA eso ahora mismo no es registrable son módulos demasiado pequeños y no generan suficiente conciencia del resultado final para que se pueda considerar que sin esa pieza no funcionaría la máquina. Esto es un poquito más abstracto es un poquito más complejo que esto posiblemente y se modifique. En momento solamente hay una sentencia que dice que esto no se pueda registrar. Y luego tenemos la IA que es uno de módulos que permite que todo este proceso llegue hasta un resultado final eso sí es registrable tanto por copyright de software como por patente. La patente tiene que estar muy bien definida tiene que explicarse muy bien porque ya no lo hemos llegado a comentar pero el software no es patentable el software siempre va por propiedad intelectual pero determinadas maneras de interpretar el software sí pueden ser registrables como parentes que lo explico. Sobre todo a nivel de si tú lo planteas de una perspectiva de problema solución así está el estado de la técnica actual de cómo esta pieza de software genera un resultado a partir de una serie de conjunto de datos, etc. Si tú lo generas como una problema solución en el cual tú estás diciendo lo que estoy haciendo mejora los resultados finales de esta manera se puede patentar en Estados Unidos se está haciendo muchísimo se está haciendo ahora y algunas patentes que se están haciendo en Estados Unidos se están convalidando aquí pero la patente sigue siendo de un terreno gris hay que especificar muy bien que lo que estás registrando Exacto, tiene que haber un efecto lo que suele decir es que hay un efecto fisiológico, una mejora fisiológica para decir que antes tú no podías realizar como humano lo puedas realizar gracias a esto si tú eso lo elaboras bien tienes una patente de una inteligencia artificial un estado generado no puede ser registrado de ninguna manera una obra de inteligencia artificial que salga de una inteligencia artificial siempre va a ser dominio público automáticamente porque, como hemos hablado antes si no hay una intervención humana en el proceso creativo no puede haber registro de propiedad no hay derecho a autogenerado hasta que se considere la inteligencia artificial del sujeto de derecho que yo creo que lo paso todavía va a tardar bastante por lo tanto pues ya todas las imágenes que hay ahora mismo en el... yo soy un artista digital y he hecho esto, vale, todo no quedo y voy a hacer un blog con esto no te puedo decir nada porque es dominio público de esto ya estamos saliendo muchísimas sentencias que dicen que esto es así, vale hace poco hubo una que consiguió en una primera distancia que había generado un cómic con imágenes generadas de IA a base de un texto que lo había presentado que era hecho por IA y había consiguió registrarlo como suyo después de una... la oficina de propiedad intelectual de Estados Unidos le dio originalmente el registro y luego la propia oficina se corrigió a sí misma y se lo denegó porque dijo alegando eso que si no había autor humano, no había modificación no podía ser sujeto de derecho ¿Dónde el humano se toma parte de la creación? Ideas, al ser una idea y la idea no ser sujeto de derecho a autor se considera que sigue sin tener derecho a autor como eso, no genera derecho a autor el resultado tampoco puede generarlo estamos en los primeros estadios y esto puede cambiar hay muchas sentencias que estamos esperando ahora mismo con el tema del data seta hay muchísimos juicios ahora mismo en curso con el tema del resultado también uno de los casos más claros con el tema del resultado fue que hace un año y algo hace dos años la primera de IA nos presentaron a un concurso y lo ganó a ver, ahí eran jueces humanos eso es una cosa privada pero ellos consideraron que se les daban el premio porque el autor había modificado la obra que el humano había modificado la obra y es verdad que la había limpiado se había cogido Photoshop y las partes eran más aberrantes pero la había quitado un poquito eso no genera derecho a autor que había proceso exacto limpiar una imagen no genera derecho a autor es exactamente igual que es como si yo cogiera un calco o si yo calcara una imagen y la presentaba tal cual como mía pero si hay una modificación real y que tú has cogido trozos de eso y has convertido en una obra más grande eso sí puede generar un derecho a autor una foto tuya ahí me has pillado un poquito tú puedes decir que estás presentando una cosa si tienes cierto derecho a autor porque una obra que has hecho tú no, no, no yo estoy ahora mismo a base de casos límites no, no, ahora me tengo que informar eso ahora me has puesto deberes pero sí, sí, me voy a informar en principio es posible pero habría que mirarlo, vale no sé que estás alguna una más lo consigo dejar claro yo tengo entendido que y recordigo que son básicamente las mismas todo se genera a base de lo que se llama token que son es una cosa que a mí yo lo que leí fue un poco diferente a la que ha hecho tú que como son todos los defectos de otro autor el resultado no se puede básicamente básicamente pues como si yo cogiera es final, lo que yo digo pues nosotros hablamos, nos hablamos hemos aprendido a base de los defectos de otro autor sí, pero el proceso de cómo construyes tú a base del aprendizaje que has hecho, cómo lo construyes tú es distinto, es decir a ver, a ver eh, yo lo, prácticamente lo que hace una guía es coger un diccionario, lo hace triza luego lo tira al aire y coja así esto lo coge lo pone, esto funciona, no lo vuelve a hacer esto funciona, no y así constantemente, tú eso no lo haces hablando ni lo haces escribiendo pero la idea lo que hace es lanzar 17.000 propuestas, luego un modelo estadístico se pone a mirar, cuáles son las que encajan más en un modelo de lenguaje, luego de ahí empieza a picotear un poquito más, lo reconstruye pero eso es aleatorio completamente que sí, tiene sorprendizaje, tiene su manera de procesar eso pero lo único que hace es lo que estoy diciendo un proceso aleatorio estadístico tú no hablas con un proceso aleatorio estadístico una finalidad y un proceso de construcción bastante distinto ¿vale? ahí exacto pero sí que es verdad que las intereses en los digitales no saben todo lo que hacen es basarse en código ya existente porque no saben crear código desde cero es decir, pueden llegar a entender que A es mayor que B o cosas de este estilo, es de fisiota lógica sí que tienen no entienden lo que busca busca la aproximación estadística más cercana a la solución al problema que se le está planteando ahora se basan en código ya existente no se inventan códigos sino que reutilizan partes de código que tienen sentido ya existente y una de las cosas que están pasando y todo ahí seguramente nos puede confirmar es que hay muchos planes que se están subiendo a repo de WordPress que se están tirando para atrás porque cumple la gpn porque están reutilizando código de otros planes sin darles la tribución entonces ellos dicen, no, en este plane lo he hecho yo en conjunto con cha gpt y atribuyen la autoridad cha gpt y en realidad ese código pues ya se ha visto hay trozos de código ¿que eso es lo mejor de otro día autónico? claro, sí, pero es que además hay trozos de código porque el nombre de las funciones ya se han visto claramente que eran de otros planes es como si en medio del cha gpt te encuentres una función que es yo no sé qué pues eso ha pasado ahora no sé si David se lo habrá llegado a encontrar pero hace dos o tres meses Nica tiraron para atrás un montón lo mejor estamos hablando ya de un 10% una diferencia una diferencia que se marca mucho en el sentido de ¿por qué ahora mismo hay una diferencia grande entre lo que es el proceso creativo humano y el proceso creativo de una inteligencia artificial es el pensamiento lateral la IA no carece de un pensamiento lateral pensamiento lateral que tiene una persona humana de escoger dos conceptos completamente extrañas y unirlos en un concepto un válido de la nada, eso la IA no lo puede hacer porque en un 85% de probabilidades puede solucionar el problema o puede acercarse a lo que le está pidiendo el que le está lanzando la pregunta no funciona entonces hasta que la IA no sea capaz de hacer ese pensamiento lateral puede haber una creación pura lo único que hace es reconstruir una duda más como comentaron que queréis un poquito que analizáramos la licencia de WordPress que os interesa un poquito qué se puede hacer qué no se puede hacer voy a lanzar un par de pinceladitas muy claras al sentido de hasta dónde llega la capacidad de la licencia para la creación de obras nuevas y protección de autores entonces la licencia principal de WordPress es la GPL2.0 he cogido el texto de la 3 porque es el mismo quizá un pelín más concreto para lo que quería contar la GPL3 es la que dice todo lo que se puede hacer y no hacer expresada con un lenguaje muy americano un coñazo yo he extraído lo que más importa a la hora de qué se puede proteger y qué derecho se genera a la hora de hacer una obra con esta licencia la licencia protege los derechos en dos fases la primera es que asegura el derecho del copyright del software hay un copyright efectivo sobre el software que se genera porque en otra parte más avanzada dice que si no existe copyright no puede haber copyright y la GPL es lo que protege principalmente el copyright, el poder ceder poder distribuir, poder modificar entonces si no hay copyright no hay nada como hemos visto antes para que exista un copyright tiene que haber acción humana tiene que ser autor de la obra tiene que haber un derecho reconocido tiene que estar divulgada todo lo que se requiera para hacer un registro de copyright sin esto no se puede continuar con la licencia y lo segundo es que esto te permite precisamente tener ese copyright lo que te permite toda la difusión legal, de permisos de copiar distribuir, modificar, etc y luego la parte que más me interesa a mí, que la UEPL 1.2, la licencia de la Unión Europea la 1.2, en su propio articulo en los países cuyo ordenamiento con templo de derechos morales el licenciante renunciará al ejercicio de los mismos en la medida en que lo permita la legislación de ese país a fin de hacer efectiva la licencia de los derechos patrimoniales anteriormente numerados son los derechos patrimoniales que dicen de modificación copiasen los derechos morales en España son irrenunciables e inalienables y estos son los derechos morales principales decidir si su obra va a ser divulgada y en qué forma esto es imprescindible si tú no quieres que la obra se divulgue lo puedes negar inmediatamente y en qué forma si tú consideras que solamente se puede divulgar en España o que solamente se puede divulgar en código abierto o solamente se puede divulgar un sábado por la mañana en una reunión de amigos eso es lo que impera ese derecho es irrenunciable e inalienable y por lo que hemos visto aquí como esto va saliendo hacia arriba la legislación no permite renunciar a ese derecho y es necesario que los derechos de copyright estén activos para poder ejercer la licencia pues tenemos que estos derechos que están aquí están siempre recogidos en la licencia es más de hecho mal porque es una ley muy americana la licencia de la GPL2.0 y la 3.0 no mencionen ni una sola vez los derechos morales ni una organizado unido de derechos morales no se distinguen de los derechos sin embargo la legislación española y la legislación europea si la protege bastante fuerte otra que es muy interesante determinar si tal divulgación hacerse con su nombre seudónimo o anónimamente tú puedes hacer una obra con la licencia de GPL y ponerla anónima por un ejemplo exigir el reconocimiento de su condición de autor de la obra obligatorio siempre eso también está recogido en la GPL pero vamos que aquí estaremos doble afirmación de ese derecho exigir el respeto a la integridad de la obra e impedir cualquier deformación modificación alteración o atentado contra ella que suponga perjuicio a sus legítimos intereses o menos cava a su reputación es un poquito gris pero aquí tú puedes negarte a que alguien modifique la obra si está de se considera que le está tocando lo bueno básicamente modificar la obra respetando los derechos adquiridos etcétera y la sexta retirar la obra del comercio por medio de sus por cambio de sus convicciones interactuales o morales tú decides que de repente tu obra quiere que esté de pago y puede retirar automáticamente la licencia ¿Cómo quedáis? que ha accedido esta obra antes ahí está por eso lo ponéis si estaba de antes tú a esas personas no les puedes decir nada pero desde el mismo momento en el que tú decidas que eso ya se tiene que retirar del mercado como código libre y abierto ya no se puede hacer más ahora tendría que dar como si dijéramos un limbo de que ya no se puede modificar más pero hasta ese momento tú has tenido tu derecho pero tú puedes retirar del mercado cuando tú veas ¿Preguntas? o os he dejado muy frío perfecto, perfecto ya te digo lo que sabemos un poco de refaso de esto una vez lanzas un plan sobre todo nos voy a defender los del repo pero los que se publican en el repo de por si tienen que tener el usuario de workers siempre incluidos si tienen un forco o cualquier cosa siempre lo va a tener que mantener al final tu nombre de usuario de workers es tu derecho moral eso no se puede cambiar aunque se retire lo que estamos hablando ya ha pasado en más de una pasión que algún plan haya cambiado de licencia o haya pasado o haya vuelto y ha habido movidas bastantes de cordas con ese tema el caso más claro y más conocido y yo creo que del resto al final sí que es el tema de la al final es un poco la atribución lo que tanto la GPL como la EUPL se centran el nombre de usuario los enlaces del autor original en el caso del código nunca puedes quitar en los comentarios si hay información de quien lo hizo hay que mantenerlo al final yo creo que en ese sentido se cumple bastante claro en que sube a propósito de el GPL si por eso bueno ahí no sé si lo comentarás ahora pero al final la EUPL es más sobre todo a nivel europeo es más restrictiva en ese sentido a ver, lo menos restrictivo es la GPL lo más restrictivo justo superior es la EUPL los más restrictivos por encima en la ley de propiedad intelectual del país concreto porque siempre el fuero es el país de la persona que es autora de la obra el plugin, el texto lo que sea tiene que pasar todos los filtros hacia arriba si en algún momento te bloquea pues ahí te quedas lo que estamos hablando estos derechos siempre van a ir hacia arriba y lo hizo, atribución eso es imprescindible básicamente el convertirte en autor es prácticamente por el hecho de decir que algo es tuyo que es tu obra, tu propia actividad intelectual y eso y el derecho de poder divulgarla como tú veas y poder retirarlo cuando tú veas que no estás de acuerdo con lo que estás haciendo pero cuando tú lo retiras eso lo pone muy claro en la disidencia y estamos muy bien expresados es que todos los derechos que se han generado anterior a la fecha que tú digas a partir de aquí no, de eso siguen se siguen respetando el código hasta ese punto se puede seguir modificando y demás que tú digas desde aquí no, toda esa partida es tuya pero lo anterior siempre se puede seguir modificando, siempre está en flujo siempre está en código abierto a ver es que realmente yo siempre prefería lo de WPL porque la WPL primero es más enfarragosa tiene muchísimos conceptos muy americanos que aquí no tiene apenas aplicación y la WPL te da más flexibilidad y aún así siempre te vas a poder coger la WPL porque es un derecho complementario que además se especifica en el WPL que un derecho complementario la verdad es que la WPL la veo más práctica la veo más práctica más adaptado a lo nuestro que la legislación europea lo ha comentado ante Ángel la legislación europea y la legislación americana a nivel de propiedad electoral industrial menos propiedad electoral que me diga mismo hay una guerra entre Europa y Estados Unidos con el tema del progreso del software que Estados Unidos quiere meter software como patente y Europa no y yo creo que la guerra la decidirá China obviamente China no todavía nos ha pronunciado China es partidario como ya sabéis de industrialización a tope un comunista pero cuanto más un sector de industrialismo a mejor y están teniendo ya problemas a ellos a nivel de autoría de que ellos empazan a ser copiadores y a ser copiados porque ellos mismos están copiando sus propias la verdad es que tenemos una la ley de China no son malas son muy teniendo a Estados Unidos y se están modificando bastante se están modificando bastante ahora mismo son una potencia también a nivel legislativo ha sido siempre una potencia industrial pero ahora si estamos en una potencia de nivel legislativo bastante potente pero si en el sacar la ley mandamos la ley en propiedad interactual industrial y cuando sacamos las tarmas si alguien en los estados lo tiramos por una ventana una pregunta más de esto bueno más o menos para eso que nada es claro que más o menos lo que está haciendo la comunidad está perfectamente con respecto a toda la licencia de legislación actual si vos vayas a otro país pues ya habría que comparar la legislación que hay en ese país por si acaso esto cambia pero desde España siempre vas a tener estos derechos morales que os amparan y os vayas a poder manejar todo lo que veis en el sitio y bueno pero poco más de las charlas ya teníamos aquí ya ninguna guía se utiliza en la elaboración de esta presentación esto además vale mucho como ejemplo fue un movimiento que se creó cuando los artistas de arte station decidieron que para que no robaran sus imágenes decidieron que cada cierto tiempo iban a sacar una obra que pusiera una AI y tachado de prohibición para que aparecían la portada principal de arte station y como muchos de los creadores creadores de arte con inteligencia artificial lo que hacen es poner quiero que me hagas esto con esto de te y en el estilo de lo que esté ahora mismo trending en arte station entonces de repente te hace decir un montón de artistas de ya diciendo que le está pasando a mis imágenes porque salen con aspaigo las imágenes de AI durante una temporada esto sirve también para demostrar de dónde saca la fuente y cómo no modifica prácticamente nada es que salieran así tal cual por ejemplo cogían eso tal cual con respecto a lo que decía el usuario hasta que esto no cambie y nada más que muchísimas gracias por todo que nos tenéis aquí para lo que en el site aquí hay unas libretillas que hemos dejado información nuestra y para que lo tengáis y ahora podemos dejar unas tarjetillas y hay que dudar que tengáis que estamos siempre abiertos a cualquier tema cualquier pregunta que tengáis y vamos a estar siempre a vuestra disposición para responder lo que haga falta nada