 Добро пожаловать, уважаемые друзья, приветствую вас на этом вебинаре. Решение для молодежи, занятостей и развития сельских районов, применительно к десятилетию семенок фермерских айсооргезаций Объединенных Наций. Вы наверняка знаете, что Кыргистан – это одна из самых молодых стран мира, самая молодая в Европе и в Централеяском регионе. Средний возраст 26 лет по сравнению с, например, 15 годами в Нигель или в Монако 53 годами. Однако, если посмотреть на положение Кыргистана в общем рейтинге, Кыргистан занимает лишь 83-е место, так что Европа и Центральная Азия в сравнении с остальным миром являются относительно более старшими странами. Знали ли вы о том, что уровень безработицы среди молодежи в регионе, в частности в Северном Акедонии, вставляет более 45%? С другой стороны, вам наверняка известно, что трети населения в Европе и Центральной Азии проживают в сельских районах. Но как же это относится к нашей сегодняшней теме? Мы же обсуждаем дела молодежи. Я думаю, что относится напрямую. Хочу вновь поприветствовать вас на этом вебинаре, который был организован оригинальным офисам по Европе, Центральной Азии, в процессе подготовки грядущей оригинальной конференции, которая является главным руководящим органом в нашем регионе. Эта конференция пройдет со 2-го по 4 ноября 2020 года и пройдет полностью виртуально и будет проводить правительство Узбекистана. Мы представляем вам эту видеозапись в качестве введения в десятый пункт повестки дня, а именно министерский круглый стол, который состоится 2 ноября в 10.30. Так что я надеюсь проявить интерес после просмотра этого видео. Напрямую с этим мероприятием связан наш основной рабочий документ, а именно ERC, дробь 20, дробь 3. Вы можете ознакомиться с этим документом, он размещен на веб-сайте региональной конференции. Меня зовут Раймонт Еле, сегодня я выступаю в качестве медератора и еще раз тепло во всех приветствую. Докладие настоящее дело с правительственной безопасностью сказано, что в 19-м году 760 млн человек страдали от острой недостатков питания. Так что перед нами стоит реальная угроза дальнейшего усугубления, то есть статистики вызванной кризисом COVID-19. По существующим расчетам мы ожидаем примерно от 180 до 230 млн человека добавиться к этому числу. Другими словами, что мы как никогда далеки от достижения цели искренения голода до 30-го года. С другой стороны, все мы согласимся, особенно наши уважаемые эксперты, но также и уважаемые министры, что сельское хозяйство, рыбное и лесное хозяйство, остаются ключи вымым элементом экономик нашего региона. И хотя бедность в европейском регионе отступает, тенденция пока замедляется. Так что нам нужны реальные практические решения во всех областях для того, чтобы привлечь к этой работе молодежь, создать новые рабочие места и оживить их в хозяйственный сектор для производства здорового продовольствия без нанесения ущерба окружающей среди. Текущий кризис продемонстрировал нам, что сельскоестная отрасль и, в частности, мелкой товарной семейной и фермерской хозяйства продемонстрировали необходимый запас прочности. И сегодня мы обсудим эту проблематику с целым рядом уважаемых экспертов. Практиков хочу, поприветствуйте, представите вам Наталью Богданов, профессора факультета сельского хозяйства Университа Белграда, автора массы статьей и исследований по вопросу сельского хозяйства и развития сельских районов. Сельское хозяйство и полейского области развития сельского хозяйства – это ключевая проблема интеграции западных балкан в европейский регион. Хочу также с удовольствием представить вам Ромону Думечою, фермера крестьянина из Румынии, а также члены Европейского коронавсовета Вея Камписина. И главного участника переговоров по добровольным рванящим принципам устойчивости продовольственных систем. Это страстный борец за утверждение декларации организации обмененных наций по правам крестьян и людей, превращающихся в сельских районах. Она говорит так, если фермерство исчезнет, кто нас накормит, кто накормит этот мир? И, по-моему, это очень справедливые слова. Хочу также поприветствовать Елен Хостром Кагирон, генерального секретаря Ассоциации Европейской сельской молодежи. Это непроизвестная организация, которая была создана в 1957 году и представляет интересы более чем полумиллиона молодых людей, проживающих в сельских районах. Я думаю, что ключевой для Елен момент заключается в расширенном привлечении молодежи в процессе принятия решений. Это ключ к тому, чтобы молодежь помогала развивать те сельские общины и делать это устойчиво. Давайте поприветствуем также Басика Колбаю с животноводой из Грузии. Добро пожаловать, Бейсик. Я хотела бы процитировать ваши слова. Вы сказали, что Грузия – это очень перспективная страна для ведения фермерского хозяйства, особенно для мелкотоварных фермеров. Я думаю, что мы об этом более подробно сегодня поговорим. Конечно, нам хотелось бы услышать голос сельской молодежи и фермеров, поэтому хотелось бы представить вам Дорис Летину, одного из четырех вице-председателей Европейского совета молодых фермеров. Она говорит так – сельское хозяйство уже страдает от старения населения, а также от беспрецедентного экономического и социального давления. И, наконец, хотелось бы поприветствовать Канет Филет Кает, старшего научного сотрудника Центрального университета Киргестана, автора многих статей по сельской проблематике. Одно из причин сложностей в сельских районах, как сказали его в одной из статей, подготовленных для ФАУ, это отсутствие необходимого объема уровня подготовки фермерских хайработников, особенно в области устойчивого развития. Ну и ближайшие 45-50 минут, я надеюсь, нас состоится очень интересное обсуждение, но прежде чем мы перейдем к диалогу и преням, давайте немного подробнее рассмотрим вопросы касающейся положения дел в сельских районах этого региона. Мартин подготовил нам небольшой вступительный видеоролик. Я рос в здании, в 70-80-х годах, у моих бабушки и дедушки была небольшая семейная ферма, а родители мои уехали из села в город и там нашли работу. И многие семьи пошли по тому же пути, и во многих странах, по всему эмросоюзу, в Центральной Азии семейные фермерские хозяйства остаются хриптом сектора. Практически три всего населения Европы Центральной Азии при живетельских районах. Особенно это актуально на запных балканах, Анаковказии, в большинстве стран Центральной Азии. Недавние страновые исследования в регионе продемонстрировали нам, что мелкоземельные фермерские хозяйства сталкиваются с большими вызовами. Такие семейные фермерские хозяйства имеют ограниченный доступ к финансовым ресурсам. Технологии у них устарели качество факторов производства низкой, низки их навыки. Многие эти проблемы взаимосвязаны, и также остро стоят перед сельской молодежью. Да, на протяжении многих лет бедность населения отступает, но недавно эта тенденция замедлилась. Многие странные региона, страны со зрением уровням дохода столкнули с объединением сельских районов. Особенно это острое ударило по женщинам. В Грузии примерно 17% городского населения в 2016 году жило за чертой бедности, а вот в сельском районе таких людей оказался уже 26%. Жители села, особенно женщины-молодежи, другие уязвимые группы, имеют очень ограниченные возможности найти достойную занятость и зачастую живут в очень плохих условиях. Сельские районы предлагают занятости лишь для малообразованных работников, и работа эта нестабильна. Одновременно сельское хозяйство остается основным источником дохода в этих регионах. В Алвании более третий, всех доходов страны генерируется именно в сельском хозяйстве. Потребности ограничений, с которыми сталкиваются мелкотоварные фермерские хозяйства, лишь угубили за последние 6 месяцев в связи с пандемией COVID-19. В целом именно у них меньше всего ресурсов и потенциал бороться с пандемией, и эта борьба необходима для укрепления их выживаемости. Но нужно понимать, что мы говорим не об однородной категории, поэтому шаблон не подходит и нужно думать об этом при формировании политических рекомендаций в отношениях развития. Во-первых, есть такие мелкотоварные фермы, у которых есть необходимый потенциал, знания, доступ к ресурсам, кадровым и финансовым для развития промышленных фермерских хозяйств. А это хребет фермерского сектора в большинстве европейских стран. Затем и вторая категория. Те хозяйства, у которых есть потенциал диверсфицировать свою экономическую деятельность, развивая бизнес не всегда непосредственно связанный с первичным сельскоязвенным производством. Ну, например, в таких областях, как переработка, туризма или художественные ремеслы, наконец-то есть такая часть сельского населения, которая не в состоянии обеспечить свое развитие. Это люди старшего поколения, уязвимые группы населения. Именно они стоят под угроза остаться в стороне. Эти группы требуют мер социальной поддержки. И при этом мы должны также помнить, что многие сельские семьи реализуют различные стратегии получения дохода, как на земле, так и вне фермерских хозяйств. С одной стороны это проблема, но с другой стороны это, может быть, частью решения. Но не только мелкие сермерские хозяйства сталкиваются с проблемами. В сложной ситуации оказалась сельская молодежь. В 17-м году безработица населения в Армении составила 38%, а в Бостне и Герцогавине 34%. Молодежь зачастую бывает полезнее уехать из села в город, получить вышеобразование. Но это обедняет человеческий капитал на селе. И в таких ситуациях необходимо обеспечить привлекательность сельского хозяйства для молодежи, поскольку именно они должны сыграть роль в возрождении села. И здесь необходимы интегрированные всяхватные меры политики. Молодежи – это будущее семейного фермерского хозяйства. Поэтому та молодежь, которая временно покидает сельские районы, не только вызывает сложности, но и создает возможности, поскольку денежные переводы затем инвестируются в сельское хозяйстве или развитие других, связанных с силом видов экономической деятельности. Молодые фермеры ищут новые возможности получения дохода из различных источников, а не только из сельскохозяйственного производства. Инвестиция в сельское хозяйстве и развитие сельских районов – это обязательные условия для того, чтобы молодежь вернулась обеспечив инклюзивный и устойчивый рост. Я думаю, мы можем рассмотреть возможность перехода от прямой поддержки фермерам в сторону более инвестиционно ориентированной поддержки. Инновация и цифровое преобразование – это важные аспекты поддержки как семейных фермер, так и молодежи. И спектр достаточно широк – можно представлять и консультативные услуги, и помогать с инновациями, и с обеспечением доступа на рынок. Информационные потребности фермеров растут и фермерам. Приходится принимать все более сложные решения. Молодые фермеры и молодежь живущие в сельских районах в целом должны иметь возможность развивать свою карьеру в области технологических преобразований. Какие выводы можно из этого сделать? В предлагаемом документе для обсуждения есть 9 основных тезис – зафаимное продвижение структурных преобразований агропродовольственного сектора. Второе – подготовка национальных планов действий в интересах семейных фермерских хозяйств. Третье – осуществление интегрированных территориальных подходов к развитию общин. Четвертое – обмена информации, знаниями и навыками, а также более широкое распространение инновации цифровых преобразований. Пятое – расширение инвестиций для поддержки мелктоварных ферм и молодых предпринимателей. Шестое – более ответственное инвестирование в густарственной инфраструктуру, цифровизацию, смягчение последствий экламент изменения климата, адаптация, а также система социальной защиты. Седьмой – разработка политики для поддержки молодежи, в частности, обеспечение доступа к земле и достойной занятости. Восьмое – расширение право возможности молодежи, расширение процесса принятия решений. Девятое – фау должна продолжать обеспечивать поддержкой страны, регионах для обеспечения преобразования в сельских районах. Да, решения на скорую руку не существуют. Но десятилетия организаций Объединенных Наций в интересах и винах фермерских хозяйств 19-28 года, а также глобальные план действия в этом отношении закладывают прочные рамки развития мергостарственной политики и инвестирования для поддержки семейных фермерских хозяйств и дает нам уникальную возможность расширения этой поддержки. Большое спасибо. Да, в своих словах вы подчеркнули важности цифровизации и инноваций. Особенно, и здесь нельзя не согласиться, вы сказали, что молодежь сыграет ключевую роль в этом направлении. В связи с чем я хотела бы обратиться с вопросом к Дорис. Дорис, вы и Словении страны уникальной красоты сельсхозяйственных ландшафтов. Считаете ли вы, что молодые фермеры будут главным локомотивом цифровизации сельских районов и сельсхозяйственного сектора? И что нужно сделать, чтобы им помочь? Большое спасибо. Так как уже было сказано, я все-таки позволю себе повториться. Молодежь, живущая в сельских районах и семейной фирмы, это будущее устойчивое развитие, мы должны обеспечить молодежь с самыми базовыми потребностями, чтобы у них были справедливые и честные возможности приуспеть, и развиться профессионально, социально, и состояться, как профессионал и человек. Очень важно обеспечить максимальное использование синергетического эффекта. И для этого существуют массы механизмов. Во-первых, конечно, нужно пользоваться образованием на протяжении всей жизни и повышением квалификации. Такие программы уже существуют, но очевидно, что их нужно масштабировать, в частности, должно быть коллегиальное образование, мы должны учиться друг у друга, мы должны обмениваться новыми знаниями, разрабатывать платформы, которые позволят молодежи взаимодействовать друг с другом и с другими заинтересованными сторонами. Это первое, второе. Все начинается с денег и кончается ими, поэтому нам нужны целевые инвестиции, нам нужны хорошо профандированные инструменты и программы. Это принципиальное условие развития. И это необходимо для развития предпринимательства в сельских районах. И еще один очень важный элемент – это прозрачное партнерское отношение со всеми заинтересованными сторонами по всей производственной сбытовой цепочке, включая фермеров. Фермеры должны получать праведливую цену за те дары природы, которые они взращивают. Еще один важный вопрос – это доступ молодых фермеров к земельным ресурсам. И здесь есть масса механизмов, которые можно реализовывать. Прошу прощения, что я прерываю вас. Может быть, давайте оставим это до момента, когда мы перейдем к обсуждению различных политических мер. А сейчас давайте сосредоточимся на том, что привлекает молодежь в сельские районы. Мы всегда думаем, что цифровизация – это как раз тот элемент, который делает сельское хозяйство интересным для молодежи. А теперь позвольте мне обратиться к Бэйсику, молодому фермеру из Грузии. Естественно, вы можете обращаться за поддержкой в фонда обеспечивающей средствами молодых фермеров Евросоюза. Но считаете ли вы, что цифровизация может помочь сделать сельский труд более привлекательным в частности в Грузии? Как вы считаете, как мы можем максимально эффективно поддержать сельское хозяйство? Я знаю, что вы сами молоды, но посоветовали бы вы своей дочери заняться сельским хозяйством в будущем. Пожалуйста, не забывайте включать микрофон. Здравствуйте, меня зовут Бэйсик. Ну, во-первых, конечно, скажу, что Грузия-то очень перспективная с точки зрения сельского хозяйства страна. У нас семейное фермерство очень развито. У нас 8000 лет опыта накоплено в винодели и сыроварении. А сейчас нам нужно повысить уровень образования, накопить больше знаний, получить поддержку от проста нашей страны и от международных организаций. Можно популяризировать сельское хозяйство для привлечения молодежи, чтобы они становились молодыми фермерами. Это очень важно для нашей страны. Вот что я предложила бы сделать. Рекомендовали бы вы своей дочери заняться сельским хозяйством? Да, конечно, с удовольствием рекомендовал бы. У нее есть все необходимые навыки. И если она примет такое решение, я буду только рад за нее. Еленд Верпурос, вы являетесь генеральным секретарем Ассоциации Сельской Молодежи и представляете более полумиллиона молодых людей из более чем 20 стран. И я уверен, что политически активны в этом отношении. Как вы считаете, что нужно молодым фермерам из вашей целевой группы для того, чтобы они рекомендовали следующему поколению заняться сельским хозяйством? Что нужно сделать, чтобы молодежь не только оставалась, но и возвращалась в села? Хочу сказать, что в 18-м году мы приняли участие в совместном исследовательском проекте по исследованию сельского молодежи в Шатт-Ландии. Выяснили, что молодежь выбирает жизнь в сельском районе, но они таким образом остаются поддерживать связь со своими семьями. 24% из опрошенных ответили, что они выбрали жизнь в сельском районе, потому что им нравится село. На самом деле, я считаю, что очень важно обеспечить молодежь возможность общения, создание социальных связей. И, конечно, семейные фермерские хозяйства это важный элемент данной работы. А что им препятствует? Это ограниченный доступ к инфраструктуре. Инфраструктуре совершенно разного толка. Инфраструктуре, например, доступа к интернету. И, например, возможность получить права и получить доступ к жилищным получениям жилищных условий. Люди неохотно переезжают на село и не хотят создавать там семьи, поскольку им недостаточно хорошие условия в этом смысле созданы. Вы знаете, странно, почему инфраструктура в Европейском Союзе инвестируется миллиарды евро в развитии сельской инфраструктуры? Неужели сельское хозяйство пока еще не является привлекательным направлением работы для молодежи? Пока нет. Особенно с точки зрения социального взаимодействия. Сельский район — это община. Поэтому здесь важно быть элементом этой общины и организацией, представляющей сельскую молодежь, должны открывать свои объятия, свои двери, всем, кто заинтересован в этом стиле жизни. Но главным препятствием переезда в сельский район является отсутствие социальных связей. Очень трудно переехать в район где-то никого не знаешь, особенно если это село. И это препятствует молодежи определённого возраста. Именно тому возраста, когда люди формируют эти социальные связи, которые затем на протяжении всей жизни обеспечивают их поддержкой. Вот что я имею в виду, когда говорю об инфраструктуре. Большое спасибо. Тогда, Наталья, обращу вопрос к вам. Вы на протяжении многих лет анализируете политики в различных странах и в отношении мелктоварных фермерских хозяйств. Не знаю, Наталья, насколько молодежь попадала в сферу вашего внимания, но в целом вы проводили исследование для ФАУ и в этом исследовании упоминали о различных стимулирующих инструментах. Вот я хотела бы задать вам вопрос. Есть ли у нас какая-то панацея в области мир политики для того, чтобы молодежь вернулась в село? Большое спасибо, Раймонд. Муртон уже рассказывал о нашем проекте по мелктоварным фермерским семейным хозяйством в регионе Центральной Азии. Мы таким образом пытались углубить понимание роли, значимости мелктоварных и семейных фермерских хозяйств. Мы действительно смогли более глубоко проанализировать экстрасегии выживания и повышение уровня их доходов, и в результате выявили целый ряд рекомендаций, которые можно разделить на три основных категории. Так что никакой панацеи, который вы ищете, не существует, но в целом есть рекомендации, поддержки, например, дельфикации для промышленного фермерского хозяйства. Если вы спрашиваете о тех рекомендациях, которые я бы предпочла и рекомендовала, я бы, конечно, стремилась облегчить структурные преобразования мелктоварных фермер, повышение их продуктивности, что напрямую связано с диверсификацией возможного производства. И это логично развивает то, что говорили Дорис и Элен в своих выступлениях. Так что, в моей точки зрения, главные рекомендации, главные меры из перечня, может быть, сотни, которыми мы подготовили это, облегчить выход на рынок сбыта, а также развитие различных сетей, частности, производство сбытовых цепочек, которые будут увязывать жителей села с другими, связанными представителями агропрома, фермерскими ассоциациями, службами, представляющими социальную поддержку, консультации, поддержку местных общин. Я глубоко убеждена, что таким образом мы создадим благоприятную среду. И в данном случае есть потенциал создания новых рабочих мест для молодежи, прозывающие население не только в области фермерства, но и во многих других. И здесь можно было бы предложить очень простые непосредственные меры, например, ваучеров на представление техолейных услуг. И это позволит молодежи почувствовать себя лучше, более комфортно и иметь более четкое представление о своем будущем, не ограничиваясь исключительно фермерской деятельностью. Считаете ли вы, Наталья, что существует большое разрыв между политическим курсом на национальном и на местном уровне? Вот то, что вы сейчас сказали. Это, конечно, все замечательно. Мы все это взяли на карандаш. Но как донести эти политические меры до непосредственно сельских районов и общин? Как закрыть этот пробел? Да, при исследовании ситуации в отдельных странах мы выяснили, что существует отсутствие с энергией в процессе сошления политики, различные министерства, органы государственной власти. Имеют очень мало отношений к тому, что происходит на полях. И отсутствует эта последовательность политики, цели, механизма формизирования и отслеживания результатов государственной политики, не только на общинциональном, но и на местном уровне. Такое ощущение, что они практически не общаются друг с другом. Конечно, каждый из тремицей сделает все возможное для формирования наиболее адекватные политические среды, помощи целевым, уязвимым русского населения конкретным отраслям, но синергии вот этой последовательности политических решений осуществляемых на национальном и субнациональном уровне практически не существуют. В этом случае хотел бы обратиться к ромоне, поскольку она является активным членом сети Виаком Песина, организацией обняющей крестьян Релорумынии. Когда мы обсуждаем решение прав и возможностей, я понимаю, что именно об этом говорит Наталья. Как эта проблематика воспринимается самими крестьянами? Почему я вас об этом спрашиваю? Дело в том, что я знаю, что вы активно выступаете за утверждение декларации организации Объединенных наций о правах крестьян и других жителей сельских районов. Давайте, может быть, у меня проговоримая перспектива выхода декларации и о том, куда она сможет вывести. Большое спасибо Райман, спасибо всем аратам, выступавшим до меня. Да, действительно, это очень интересная богатая дискуссия, я рад принимать мне участие. Есть два совершенно разных вопроса. Первый, как сами ферверы могут повлиять на государственную политику в образце сельского хозяйства и как они на самом деле это делают? Райман, остановлю вас, давайте созратимся на том, каким образом это можно сделать в рамках, например, декларации организации Объединенных наций. Мелкомасштабные семейные фермерские хозяйства предлагают очень интересные аргументы и решения. У нас есть практически опыт. Мы являемся важным элементом общества, который кормит эту обществу мы на своей шкуре ощущаем, какие государственные политические меры работают, а какие нет. У нас есть свое видение будущего, у нас есть свои предложения того, как улучшить ситуацию. У нас огромный, практически опыт, мы понимаем в какую сторону нужно идти. Важно, чтобы процесс принятия решений был инклюзивным, прослеживаемым и прозрачным на основе диалога и привлечения мелктоварных фермеров на протяжении всего этого процесса. Но, к сожалению, пока этого не происходит. Нас включают лишь символически, а наше мнение учитывается только номинально. Так что не хватает реального участия, реального привлечения к формированию политики. Наш голос практически не слышен. Поскольку зачастую нам не хватает ресурсов и особенно в текущих условиях мы переживаем очень сложные времена. Наш главный приоритет это производство продовольствия с точки зрения участия нам, конечно, нужна более широкая поддержка государственных органов. Роман, ну как поможет декларация организации обвиненных наций? Вы знаете, декларация организации о правах крестьян и других людей, проживающих в севских районах это инструмент, который был, значит, в качестве инициативы изнизов. Он отражает знания и навыка нашей крестьянской общины по всему миру. Есть точки зрения содержания, и мы предлагаем огромное количество рекомендаций и решений политического толка. Мы должны уходить от нашей фиксации на потребности торговли и коммерческой выгоды в сторону более социально ориентированной государственной политики. Многие говорили о важной социальной значимости государственной политики, социального элемента которого, к сожалению, пока не хватает. Пришло время. Ждать больше нельзя. Кризис COVID-19 показал необходимость поставить человека во главу угла права человека. Почеркнул социальную важность этой работы. И действительно необходимо вернуть государственной политики социальный элемент. Ромона, если позволите, я хотела бы передать слово Элен. Хотелось бы услышать голос молодежи Дорес, например. Как вы считаете, поможет ли это декларация организа запьемных наций? Будут ли какие-то изменения? Будут ли изменения государственной политики? Элен, голос молодежи, скажите нам, вы знаете, в целом сейчас нам не хватает или, по крайней мере, как мы понимаем, нам не хватает глубины для понимания того, что конкретно думает сельское молодежь. Поэтому любые документы, любые инициативы в области политики или мер политики, принципиально важны, но, конечно, они должны основываться на научно-доказательной базе и непосредственных исследованиях. Процесс подготовки декларации идет уже 17 лет. Ничего, конечно, страшного, но с другой стороны, текущие реалии этот документ уже не учитывает. Например, он не учитывает пандемии ковид-19. Так что нам нужно постоянно обновлять доказательную базу, не ограничиваясь только с заявлениями. И нужно основать любые политические документы на научных исследованиях. Дориса, вы как считаете, какова ваша точка зрения? Я согласна. Действительно необходимо увязывать политические декларации с непосредственными действиями. Одно дело — сказать, написать. А другое дело — реализовать это действие на практике, на полях. А нам пришло время действовать. Я считаю, что это очень важный тезис, который логично подводит меня к вопросу Дани Кенсигулю. А Даньяр Кенсигуль — это животновод в Казахстане, который уже много лет занимается, уже более 10 лет занимается сельским хозяйством. Даньяр, что для вас расширение прав и возможности фермеров? Что необходимо сделать, если смотреть на ситуацию, что называется из Казахстана? Вот Дорис правильно сказала. Сказательно написать на бумаге. А другое дело — реализовать непосредственно. Как вы можете это прокомментировать? Спасибо за ваш вопрос. Вы знаете, я согласен с этими комментариями. Казахстана в области делового развития есть огромный потенциал. И вот уже 10 лет финансируются различные мелктоварные или даже крупные товарные иностранные проекты в области агропрома. В нашей компании как раз один из таких проектов. Я работал на протяжении нескольких лет в крупной Казахской компании, у которой было небольшое отвитвление в области сельского хозяйства. В частности одна ферма занималась крупным животноводством. Правительство выделило ресурсы на поддержку подобных проектов. И это позволило нам не только развивать крупные промышленные фермы, но и помогать мелкотоварным фермерам. Приведу пример. Мы тесно сотрудничаем с мелкими фермерскими хозяйствами. Мы не просто закупаем, у них скот. Мы помогаем им программами повышения квалификации. Представляем социальную поддержку, например, ветеранам. Учим их намращаться со скотом. Мы тесно с ними сотрудничаем, даем им справедливую цену и обеспечиваем им выход на рынок с быта. Другими словами, у нас сложилось взаимовыгодное сотрудничество. Правительство поддерживает не только крупные фермы, но и мелкие хозяйства. А мы в свою очередь платим за этот скот достойные, справедливые деньги. Так что в нашем случае слова, сказанные на правительством уровня, притворяются в дела на местах. Данья, рассчитаете ли вы, что инвестиций в всесхозяйственный сектор выделяется достаточно? Или, может быть, объем инвестиций можно было бы увеличить? В нашей стране инвестиции государственного сектора достаточно. Правительство обеспечивает необходимой поддержкой. К сожалению, кадровых ресурсов недостаточно. Но в области животноводческого производства расширяется популярность этого направления среди молодых людей. И ситуация осложняется общимировой конюктурой. В городах сокращается количество рабочих мест, поэтому многие молодые люди возвращаются домой, в село, помогают своим родителям развивать животноводческий сектор. При поддержке правительства выдаются зубсидируемые кредиты на льготных условиях. И таким образом зельское хозяйство становится более привлекательным для мелкотоварных фермеров. Вы сказали очень интересную вещь. Спасибо вам за это. Хотел бы передать слово представителю Канады с точки зрения инвестиций и более подробного обсуждения вопросов денежных переводов в частности в Централе Азии. Я знаю, что в Таджикистане значительная часть ВВП составляется именно такими денежными переводами трудовых мигрантов. Я знаю, что ситуация с COVID-19 на школу сугубила и ситуацию. Расскажите нам, пожалуйста, что нужно сделать для облегчения жизни. Вы знаете, Канад Телекаев, я могу сказать, что трудовые мигранты зачастую инвестируют свои денежные переводы не всегда в индивидуальные активы или в частные активы. Нет, они зачастую увеличивают примерно третий же наводов и увеличивают поголовье. То есть, они используют капитал для увеличения производственных активов и наращивают активы на протяжении многих лет. За последние 15 лет сектор вырос на 45%. Но это справедливо и таким образом фактически замещается инвестицией. Например, травые мигранты копят деньги, затем инвестируют их в, например, эрегацию. Это один из положительных эффектов, которые мы видим в Кыргистане. Это таким образом иллюстрирует тезисы, о которой говорила Элен. В принципе, в Кыргистане сердское хозяйство недофинансировано и требуется инвестиции в эту структуру, в дороге, школы, больницы, доступ к интернету. До сих пор эти услуги не вполне доступны сельским жителям, а они ведь необходимы для улучшения качества жизненной силе. Многие фермеры высказываются в пользу таких проектов. Это расширяет их возможности. В частности, для, например, удаленных курсов и для повышения квалификации. Особенно с учетом карантинных мер в условиях пандемии, это становится все более актуальным. Люди могут вернуться на школьную скамью, повысить уровень своего образования. Многие сельские жители оказались заперты в своих домах, в селах, но у них должна быть возможность получить доступ к образованию, к методическим особым. Все это пойдет им на пользу. Давайте немножко поговорим об инвестициях. Вы сказали, что инвестиции придут. Но достаточно ли делает частный сектор или банковский сектор? В целом, достаточно ли инвестируется в социальную инфраструктуру для мелких и средних предприятий? Или вы считаете, что можно сделать больше? Вы знаете, я считаю, что необходимо расширять доступ к мелкотоварных фермеров. Например, сектору услуг гораздо легче получить доступ к кредиту. А в сельском хозяйстве пока слишком высокие процентные ставки должны быть инструменты долгосрочных инвестиций, в частности в оборудовании. Это могло бы очень помочь мелким фермам. И в свою очередь создать рабочие места на селе для сельской молодежи. Давайте обратимся к ЕБРР. Достаточно ли ЕБРР делает это для инвестиций в сельское хозяйство? Хочу обратиться к Надей Петковой директора отдела помощи среднему малым предприятиям в ЕБРР. Расскажите нам, пожалуйста, что ЕБРР помогает в предоставлении более широких инвестиционных возможностей на селе. В предоставлении финансовых решений и KnowHow это, главное, частья нашей инициативы в ЕБРР. Мы представляем консультативную помощь, делимся международным опытом, укрепляем потенциал и повышаем шансы в ЕБРР. Мы подготовились к новой реальности и практически все наши консультативные услуги представляются онлайн и предоставляются на высоком уровне, даже несмотря на кризис. Наши консультативные команды на местах предоставили более 200 вебинаров и курсов подготовки в качестве антикризисного реагирования. В них приняли участие более 10 тысяч человек. На настоящее время мы делали целого ряда платформы, объединяющих представителей малого бизнеса и консультантов. Мелкие компании, частности молодые предприниматели и женщины оказались жертвами этого кризиса больше других. У них ограничена возможность получить доступный кредит. В настоящее время сельсхозяйственные бизнесы основываются на доступе поставщикам и на выходе к рынку сбыта. Мы в EBR обеспечиваем укрепление производственных заботовых цепочек, даем консультативную помощь и соответствующая фондирование. Мы рассматриваем возможности обеспечения устойшего финансирования по всей производственной заботовой цепочке для мелктоварных фермеров, включая агропродовольственный бизнес. В 2019 году мы запустили программу поддержки молодежи. Мы обеспечиваем финансирование консультации через наши партнерские банки как молодым предприниматель, так и более крупным компаниям, которые инвестируют в развитие молодых сотрудников для того, чтобы у молодежи было необходимое среда для процветания. Надей Петкова, директора региональной сети по среднему предприятиям из EBRR подчеркнула ЭБРР по развитию программ для деловой молодежи. А теперь хотела бы обратиться к Натальи к точке зрения научного сообщества образовательных учреждений. Елена сказала о необходимости проведения более глубинных исследований и ситуаций. Мы знаем, что университетское образование в регионе становится все более качественным, в вашей точке зрения. Если рассмотреть два элемента этой картины, а именно молодежь и инвестиций, что нужно сделать для поддержания этих преобразований за счет углубления исследований. И как только вы ответите на этот вопрос, я бы готовила уже следующий. Вы знаете, было приятно услышать от Елен и от Дорис о том, что они используют исследования, результаты различных обследований, в частности, положением молодых фермеров. И я обязательно найду эти исследования в соответствующие статьи и ознакомлюсь с ними, но расскажу о ситуации на балканах. У нас недостаточно доказательные базы относительно отношения молодежи к проблеме, ожиданий молодежи и в целом понимание ситуации с точки зрения сельских жителей. Поэтому одна из рекомендаций нашего исследования было углубление исследований государственных анализирующих поведенческий аспект и экономическое поведение сельской молодежи и фермеров. Все время думаем о ситуации с точки зрения директивных органов, как ведет себя руководство Европейского Союза, сравниваем различные бюджеты, меры, пороги, суммы на очень высоком уровне. Но я убеждена, что нужно посмотреть на ситуацию с точки зрения простых людей. В частности, должны публиковаться документы из следующей положения в нашем регионе. Эта информация должна затем поступать директивным органом, чтобы они могли более обоснованно принимать решение, удовлетворяя нужды и чаяния молодежи. Это и мистерство и исследовательские круги имеют свою повестку дня, свои задачи. Я тоже представляю академические круги. Наша работа не оценивается с точки зрения результативности использования наших выводов. Мне кажется, элемента практического осуществления нам не хватает. Потому что у нас недостаточно финансирования, у нас недостаточно потенциала для проведения действительно научных исследований с хорошей методической базой и затем консекционализации этих полевых обследований для оценки результатов. Поэтому я поддерживаю комментарии Эйлин относительно необходимости представления такой доказательной базы директивным органам. Да, вот вы упомянули о деньгах. Вы сказали, что нет денег на такие исследования, но ведь молодежь, который посещает университеты, те молодые фермеры, которые учатся в университетах, они же есть. Как объединить научное сообщество и учащие все молодежь? Вы знаете, элементов здесь два. Я не знаю, как обстоят дела в Европе, может быть, ситуация отличается от того, чем мы сталкиваемся в Карагестане, но у нас в целом население люди гораздо менее образованы, и я общался с фермерами. И многие рекомендации, которые мы ученые для них готовим, воспринимаются как слишком сложные. Им нужны более практические, непосредственные рекомендации, которые должны быть представлены в более удобоваримом виде, максимально простом, максимально понятном. Фермер волнует одно, что конкретно нужно делать. Поэтому рекомендации наши должны быть максимально практическими. То есть это должны быть не просто какие-то масштабные или далеко идущие идеи, это должны быть непосредственные решения, решения реализуемые в повседневной жизни. Например, можно сказать, в данном сельском, в данном регионе можно применять нулевую обработку Земли. И затем мы должны объяснять, что такое метод нулевой обработки, как у нас исчисляется. То есть мы должны не просто генерировать знания, мы должны его популяризировать, чтобы оно было понято фермерами. Вы сказали, что есть такие фундаментальные исследования, а вот с прикладными у нас проблема. Делают консультативные услуги, доносящие результат этих исследований до простых фермеров. Уважаемые коллеги, хотелось бы после обсуждения всех вопросов и проблем перейти к глобального плану действий десятилетия ООН, десятилетия семейных фермерских хозяйства. Я считаю, что цели этого плану действий действительно могут помочь сельской молодежи. Я знаю, что Ромона была среди авторов, участвовавших в подготовке этого плану действий. В частности, в качестве представителя новея компесина. Что вы считаете, может послужить импульсом развития сельских районов? Вы знаете, я считаю, что в частности десятилетий семейных фермерских хозяйств ООН и декларация по правам крестьян, декларация народов ООН дают нам уникальную возможность изменить курс государственной политики в области продовольствий и сельского хозяйства. Исторически, мы сталкивались с дискриминацией в отношении мелкотоварных фермеров. И эта проблема до сих пор адекватная не решена в условиях кризиса COVID-19. Проблема лишь усугубляется решая цепровать человека и хотелось бы, чтобы у молодежи было больше понимание того, что происходит, чтобы они активнее участвовали в дискуссии. У нас должны быть инструменты передачи того опыта, который накоплен на местах на политический уровень, чтобы мирополитики были прочно укоренены в реальной жизни. И я думаю, что пришло время говорить о правах человека в области мергосторсной политики, поскольку кризис повернулся к нам своей непривлекательной стороной. Мы слишком много говорили о необходимости удовлетворения потребности торговли и забыли о людях. И фактически мелкие семейные фермы остались далеко позади на обочине развития. Мы должны к ним вернуться, мы должны взглянуть им в глаза, мы должны давить им инвестиции. И инвестиции эти должны быть ответственными. Исторически так сложилось, что такие финансовые игроки, как в частности банки, европейские банки, реконструкции развития, внесли очень негативные элементы в процесс развития. Они поддерживали инвестиции безответственно, разрушая местные рынки, особенно в Восточной Европе. Необходимо приоритизировать инвестиции на основание критериев их эффективности укрепления местных рынков. Чтобы мы не отнимали у молодежи возможности будущего развития и не подрывали права человека. Важно, чтобы у молодежи было возможность получать доступ к этим инвестициям. Чтобы у них никто не отнимал землю, не отнимал их ресурсы, не лишал их будущего. Мы соединяемся с такими партнерами, как ФАУ, например, на принципах открытости, взаимопонимания и готовася своей стороны внести немалый вклад в эту работу. Необходимо, чтобы государственные органы власти были более открыты нашей точки зрения. И если мы выявляем какие-то пробелы в политике, то мы должны эти пробелы закрывать. Не достаточно привлекать молодежь лишь каким-то один или два раза за всю их жизнь. Необходимо, чтобы работа была действительно систематической и всеохватной. Хочу обратиться к Бэсику. И Ромона ведь тоже фермер. И поэтому она говорит исходя из собственного опыта. Всем нам необходимы действия. Документ, который мы обсуждаем, называется «Глобальный план действий». С вашей точки зрения достаточно ли он практически ориентирован? Содержит ли он достаточный призыв к действиям? Элин, Дорис, Бэсик, ответите, пожалуйста. Вы знаете, инициатива это, конечно, хорошая. Но все упирается в осуществление. Хочу вам поблагодарить Ромону за смелость сказанных словах. Всего лишь 13% молодежь считают, что у их общин есть будущее. Это означает, что молодежь не участвует в обсуждении собственного будущего и собственной жизни. А ведь их нельзя исключать из процесса обсуждения того, как будет выглядеть их жизнь. Это справедливо не только для сельских районов. Это актуально при обсуждении будущего вообще. Но в сельских районах ситуация обстоит особенно остро, поскольку сельские районы находятся далеко. И молодежи физически трудно принимать участие процессе принятия решений. Мы объединились с католической организацией молодежи в сельском хозяйстве и приняли манифест перед европейскими выборами в 2019-м году. В этом манифесте сказано о необходимости обнения неправительных организаций на местном и национальном международном уровне для облегчения международного сотрудничества. Романа очень справедливо сказала именно это позволит укрепить потенциал молодежи в сельских районах. И, конечно, необходимо углубление исследований, статистических исследований для того, чтобы оценивать влияние конкретных политических мер на местах. Романа, я поддерживаю все сказанное Романой. Нам необходимо привлекать молодежь и представителей фермерских хозяйств в процессе принятия решений, чтобы никого не оставить позадей. И когда я говорю мы, я имею в виду все мы сельские районы не бесправны. У нас есть мощнейший потенциал создать такую жизнь, о которой мы все мечтаем. Безик, как вы считаете, сможет ли глобальный план действий нам помочь? Вы говорили в самом начале нашего семинара о том, что Грузия это очень перспективное место для ведения сельского хозяйства. С вашей точки зрения необходим ли глобальный план действий и чем он может помочь? Я бы рекомендовал повышать уровень образования молодых фермеров, расширять их доказательную базу, обеспечивать широкий доступ к информации, чтобы молодежь работала не просто, не покладая рук, но работала оптимизирована. И вы считаете, что декларация может сделать, может быть, нам нужно подготовить декларацию относительно развития молодежи и школьников, например, каждую пятницу приглашать и школьников, и студентов в сельские районы и знакомить их с сельской жизнью, тогда они будут понимать, к чему стремиться. Уважаемые коллеги, время наше подошло к концу. Сегодня прозвучало целый ряд очень интересных тезисов, состоялась плодотворная дискуссия. Благодарю всех за ваши комментарии. И я уверен, нашим государствам членам есть над чем поразмыслить. Хотел бы напомнить вам, что наша с вами дискуссия откроет прение государства членов и наблюдателей на региональной конференции. Я думаю, что Ромона как раз будет принимать участие в этой дискуссии, представляя неправительственные организации. В любом случае, мы понимаем, что поддержка мелктоварных и семейных фермерских хозяйств это приоритетное направление для развития сельского хозяйства в регионе, и ФАУ будет продолжать реализовывать инициативы в этом направлении. Я уверен, что наши идеи будут учтены в процессе принятия решений. На основании состоявшегося обмена мнениями, я уверен, что региональная конференция примет необходимые рекомендации и шаги с провечением частного сектора гражданского общества для их осуществления. Так что работа наша будет продолжаться. Большое спасибо.