 Je sais que le grosso est juste sur la surface de la page. Comment could you share your very fresh views on the situation? How could you add to the discussion we had on Friday afternoon? Merci, merci à Thierry de Montbriel et à toute l'équipe de l'Église Frie pour cette invitation. Effectivement, j'arrive de Bahrain. Je suis hier à la Conférence de sécurité du Golfe, la Bellecône du Golfe. Et je perçus un climat de préoccupation. Tout le monde est convaincu qu'il y a eu un tremblement de terre. Tous les protocoles d'émergence sont activés. Je dirais qu'en général, c'est des protocoles d'émergence pour des répliques. Donc les amis du Golfe, actuellement, attendent encore de tremblements de terre, de nouveaux tremblements de terre, mais des répliques. Le plus grave d'après l'ère impression, c'est déjà passé, c'est déjà derrière, mais il y aura encore d'autres. Alors, pour organiser un peu mes pensées, trois grandes idées. L'Arabie Soudite d'abord, le Golfe, et plutôt les relations de la communauté internationale avec les pays du Golfe, rapidement. Pour l'Arabie Soudite, quelques idées. La première idée que je trouvais très forte, et peut-être beaucoup de monde ici seront surpris, mais je perçois une impression très forte de la part de pays du Golfe, que Mohammed bin Salman ne pas l'auteur intellectuel de l'assassinat des Choris. Et ils disent, vous avez une impression un Occident très caricatural du personnage très caricatural de l'Arabie Soudite, mais si vous voulez assassiner un ennemi ou en dissident, vous n'en voyez pas des avions avec 15 personnes dans un pays comme la Turquie qui n'est pas précisément l'allié le plus important que l'Arabie Soudite a dans le monde. Il pense, j'insiste, je vous transmets ce que je vis hier au Bahrain, il dit même si les Saudiens ne sont pas le plus sophistique du monde, ils feront, ils feraient pas une chose pareille, d'imaginer qu'une opération avec 15 personnes, des avions, tellement d'éploiements de force, un Turquie pourrier se passait bien, pour eux, ça marche pas, pour le pays du Golfe, c'est pas possible. Donc la première idée très forte, et je trouvais ça dans les acteurs de différents pays du Golfe, c'est une idée très forte. Deuxième idée, je perçus aussi très fort, il n'y a pas une alternative, c'est-à-dire l'alternative à Mohamed Bin Salman en .0, c'est Mohamed Bin Salman 2.0. La vie des gens du Golfe, quand on leur pose la question, est-ce qu'il y a quelqu'un d'autre qui pourrait reprendre ? Ce n'est pas une question personnelle, évidemment, il y a une relation avec la manière personnelle où il a exercé le pouvoir, mais c'est surtout l'énergie, c'est surtout tout le pouvoir qu'il a accumulé dans une situation qui n'a pas de précédent dans le pays, et probablement dans les Golfe, ce n'est pas la façon de faire politique traditionnellement au Golfe, donc il trouve qu'une fois que les choses sont évoluées de cette façon, même s'il a fait des erreurs énormes, et on ne le considère pas responsable directement de ce qui s'est passé, mais il le considère responsable de climat qui a permis, qu'un groupe d'assassants se soit déplacé en Turquie pour faire une chose pareille. Ça, c'est sans doute le résultat de politique de climat qui l'a personnellement créé. Une autre idée, une autre préoccupation que je trouvais des façons très fortes, énormément de préoccupations que les réformes s'arrêtent, c'est-à-dire que les conservateurs d'Arabie Saudite utilisent cette situation pour imposer une agenda conservatrice, une agenda contre les réformes. C'est une grande préoccupation, parce que au Golfe, et ça n'a rien à voir directement avec Mohammed bin Salman, tout le monde est d'accord que retourner au wahhabisme radical, c'est destructif pour l'Arabie Saudite et c'est destructif pour le Golfe, pour le pays du Golfe. Une autre idée très forte aussi, préoccupation pour des possibles mouvements internes dans la famille royale. Donc même si on considère qu'il n'y a pas d'alternatives, je trouvais aussi quelques interlocutaires qui sont préoccupés sur le possible mouvement, comme vous pouvez le voir, je crois que ça serait des répliques. J'insiste pas des nouveaux tremblements de terre, pas de nouveaux grands mouvements, mais quand même des situations qui pourrieient être déstabilisantes pour l'Arabie Saudite et pour le Golfe. Et finalement, je dirais aussi, il y a une préoccupation de alliés de l'Occident vis-à-vis la possibilité et les amis du Golfe, et je pense qu'ils les disent sans aucun cynisme. Ils disent, cette vision que vous avez à l'Occident en respect, évidemment, ceux qui sont derrière cet assassinat totalement excréable, doivent payer et nous comprenons très bien la préoccupation de l'Occident. Mais attention, parce qu'il y a des acteurs internationaux qui ne partagent pas cette préoccupation et qui vont utiliser cette situation, ce possible problème entre le pays occidentaux et l'Arabie Saudite pour essayer de jouer de nouveau ces cartes dans le Golfe. Bon, de point de vue, on laisse l'Arabie Saudite, de point de vue Golfe. Alors, d'abord, nous voyons que la Turquie utilise cette situation pour envoyer un message très fort à la communauté internationale. Nous n'acceptons pas cette situation, nous sommes des démocrates, nous croyons que les journalistes, même les dissidents, ne peuvent pas être traités comme ça. Donc, nous voyons un message de la Turquie qui, évidemment, répond aussi à une situation interne en Turquie que nous connaissons très bien. Mais pour le pays de Golfe, il s'agit simplement d'une opération de la Turquie pour diminuer le pouvoir ou l'influence d'Arabie Saudite et, évidemment, jouer un rôle plus important dans le Golfe. Et, évidemment, ce que je perçus hier au Bahrain et ce que je perçus avec mes interlocuteurs au Golfe, ça ne va que rallier et faire plus fort l'alliance du pays du Golfe. C'est-à-dire, ça provoque des préoccupations. Il y a toujours une dimension iranienne. Il voit l'Iran partout. Peut-être, elles sont récentes, peut-être pas. Mais l'obsession sur l'Iran reste très forte. Donc, à mon avis, ce que je vis hier, évidemment, la réunion au Bahrain, c'est une réunion plutôt de domaine, de la sécurité, de domaine militaire. L'idée de l'OTAN arabe, de cette alliance militaire de pays du Golfe et avec l'Égypte et la Jordanie, est plus forte que jamais. Je ne sais pas s'ils pourront le faire. Mais les dernières 2-3 ans, je n'ai pas vu une intensité et peut-être la Turquie, avec cette pression, est en train de pousser dans cette direction. Finalement, quelques commentaires de point de vue de la communauté internationale. Je pense que le speech de Mathis, de général Mathis, a été intéressant. Il a dit deux choses. D'abord, sur la question de l'Arabie Soudite, c'est le Congrès et le Sénat qui vont jouer le rôle le plus important. Ça fait du sens. Ils ne veulent pas, je pense, deux semaines avant les élections, assumer le rôle le plus important vis-à-vis cette crise. Ils laissent le Congrès et le Sénat. Ils savent aussi que la crédibilité de n'importe quelle réaction chez le Congrès et le Sénat sera plus forte que la présidence. Donc, c'est un message important, parce que, je pense, pour ceux qui attendent le président Trump qui va jouer en faveur de l'Arabie Soudite, pour le moment, je vois qu'il laisse... Et il y avait quelques sénataires américains là-bas. Ils ont parlé ouvertement des sanctions. Ils ont ouvert le climat au Sénat. Je pense que c'est très négatif vis-à-vis l'Arabie Soudite. L'autre question intéressante, c'est que Mathis a parlé carrément, avec beaucoup d'entoncité, du best-fonds, de parvenir en accord d'arrêter la guerre au Yémen. Et il a dit très clairement, dans les prochaines semaines, c'est l'Eyémen et c'est la guerre du Yémen qui va être au central. Et il a donné même quelques paramètres, respect de frontières, autonomie, un rôle politique pour le Houthis au Yémen, rétrait de l'Iran et, évidemment, préoccupation pour les armes que l'Iran s'est réentrend d'exporter au Yémen et au central aussi pour les Nations unies. C'est qui, venant d'une administration qui n'a pas été précisément pro-Nasiens-Unis, pro-governance globale, je pense que c'est un message intéressant.