 Són buenísimos, que empice ya, pero sí es que está nilo en el escenario, sí es que esto no puede... No dejáis trabajar. Venga, vá, vámos, no te salgas de... de la raya. Fuera de meta. Nos podemos poner. A ver... Vamos a ya con esta presentación que tengo aquí, maravillosa. Dice, que decir de Fernando Tellado? Nada. Pues nada. Dice, ese escritor tiene libros. Es bloguero. Tiene blog. Especialista en WordPress. Sí? Vale. Culpable de ayude ao WRP? Culpable. Culpable. Super conocido en la comunidad de WordPress. Ah, eso sí, ahí sí. Ah, sí, sí, sí. E en un empleado en el ayuntamiento de Barco de Ávila, que me reconocio por lo bozo. Maravilloso. Pues que sepáis que este señor hace muchas cosas. E hoy nos viene a hablar de la IA. No sé yo lo que es, así que espero que lo expliques bien. A lo explico. Un aplauso. Gracias. Bueno. Empezamos por el cuñado. Ah, va ver. A ver, estoy preocupado. De verdad, estoy preocupado. Pues porque somos gente influenciable en general. No como Juan Enriqueño. Vamos a dejarlo ahí. Pero en general somos gente influenciable e nos cremos lo que nos cuenta a la televisión. Pero afortunadamente, como estamos en un evento de tecnología, en un evento de internet, somos gente pues que ya más amazada, no? Dí que sí. Se necesitaba sergo de confirmación. Bueno, entonces, nuestros padres, o vuestros padres, o salgente como eu, están a costumar este tipo de cuñadismo, el cuñadismo de televisión. Pero nos nos hemos amazado. Nos nos hemos pasado de ver gente que sabe de todo, o aparentemente sabe de todo, a ver herramientas que también saben de todo. A cha-GPT, se le preguntas que es cha-GPT, también sabe lo que es. Es cha-GPtóloga, también. Pasas también, no? La heisk preguntado de todo. Que sí, recognizes a ver, haisk preguntado ya de todo. 你y esto es simpático, todo lo usamos alguna vez, pero en cierto modo es un pico preocupante. ¿Oí os que quiero hablarXu de qué es mejor? Si ese cuñado televisivo, o no, co uma de interigência artificial o co como deberíamos actuar ater este tipo de personages boas ou no bebu. Estou jasí que estou me mirar vez e cuándo mo se se entra. Eu buscao unha serie de diferencias para saber se é mejor a hacer caso a mi cunhao ou na inteligencia artificial. Cada uno tiene os pros e os contras, como todo en esta vida, por exemplo. La IA me ha quita de medio porque es... Sabes que é xe... É o aprendizaje automático, já os han dicho inclusive en alguna charla e, además, imita a nossa lenguaje natural. De hecho, sé que hay alguno de vosotros que le da las gracias. Se la dais a Siri e a Alexa, no se la dais a dar al xa, GPT. Que sepáis que estáis estrapasando unha barrera. É unha barrera peligrosa. SkyNet empezo así. Alguien le dio las gracias. E, entoces, é xo la hizo adquirir conciencia. Non le deis las gracias a las inteligencias artificiales. Por favor. Por outro lado, é o cunhao... Sabéis que é xe nutre de outros cunhados, os famosos todólogos. E, bueno, pues depende, o tipo de cunhado, pues podeu tener un sesgo o el otro. Pero é un sesgo comprobable. Asta aí. Eu creo que asta aí ganaria o cunhao. Para má se está controlado, le tenemos al lado na mesa e le podemos dar unha patada en un momento dao. Logo, outra diferencia. Como nos ha contado Fernando Puente hace un par de charlas e muchos já sabréis, podemos evitar que las sías nos quiten el contenido para sus próximas iteraciones, versiones, etcétera, etcétera. Podemos bloquearles des de los robots e todo tipo de cosas. E, bueno, se pode hacer. Por outro lado, o cunhao... Bueno, o cunhao é o nisto má complicado. A éste no te libras, ni de coña. O xa te le vas a tener ento las federaciones, ento las cenas, se te va colar na navidad, en la navidad, e en el grupo de WhatsApp, en la reina de los mares. É xa sí. A ver si me quedan. Las sías ganan pasta gracias a nosotros, a nuestro contenido. En ésto pierde la ía descaradamente. El cunhao, bueno, pues un cunhao. O xa, ya sabéis, ahora qundos pongan el xurrasco, yo sé que vosotros lo habíais hecho mejor, pero aí ha estado, el xurrasco. Verá que sí? Bueno, vamos a ver un pouco resumiendo. É o mejo en la ía o é o mejo en el cunhao. Bueno, é xa una realidad. No binó no vengo a demonizarlas e inteligencias artificiales, ni nada que se le parezca. Solamente me gustaria unha pequena reflexión por vuestra parte. E é xa verdad que é unha muy buena herramienta que nos puede ahorrar pox muchos tiempos. Muchos trabajos improductivos, sobre todo. É xa interesante. É o cunhao para éso. A veces entra en bucles. Entra en bucles raros e te pega unos saltos de conversaciones que empezamos hablando de las elecciones municipales e terminamos hablando do sexo de los ágres. É xa saber e de todo sabe, por supuesto. En éso perdería, por supuesto, o cunhao que nos sirve para nada práctico. Non sé como así como la ía. E bueno, o malo de la ía é algo que tenés que tener sempre presente. Nunca vais aprender nada nuevo que sea realmente nuevo con una ía. Está todo escrito ya. E o cunhao, bueno, pues, é sempre de a família que le vas a hacer. Bueno, resumiendo, a ía, o máso importante que tiene é que no é unha inteligencia. A ía no é unha persona. Non le désis las gracias. Non sabe se estés enfadaos o cabreados. Non entiende non se empática como os outros. Non sabe en que contexto le estais preguntando las cosas. É como un buscador. Non distingue la ironía, non distingue el sarcasmo. Non tiene en cuenta el contexto en el que le estás preguntando las cosas. Simplemente te suelta información ahí, pues como un loro, pero como un loro que en vez de repetírtelo en Arapahoé te contesta en un lenguaje que tú máso o menos entiendes e que parece humano. E bueno, o cunhao, pues, al final te mantiene despejado. O sea, un cunhao en una cena de familia impide que te duermas. Tienes que estar ahí pendiente de que no diga la burrada máxima e que lo digan tus hijos, sobre todo. Vamos a dejar este inciso, e a hacer un pequeno resumen e eu vou contar las tres grandes mentiras de la inteligencia artificial. Que le pregunte a la inteligencia artificial. Que qual era? E me dijo non soy inteligencia. La inteligencia es un valor intrínsecamente humano. La inteligencia, en todo su amplitud. No es artificial está creada por humanos. E sobre todo es un proceso de informático conocido como aprendizaje de máquina, aprendizaje automático que se llama, obviamente, machine learning, que ya existía. Es una evolución, una iteración del machine learning, algo que ya existía. Con lo cual, muy bien adornada, muy bien publicitada, que ha salido justo quando os grandes medios de comunicación tenían un impas que se les acabe acabado el Covid, estaban entre dos selecciones e estábamos de veraneo e dije, en que con que nos entretenemos a éstos? Con la IA. Bueno, no lo digo yo, como le preguntei al XGPT e me lo dijo ellos. E yo mismo lo reconocen, no te miente. Tampoco te dice nada nuevo, pero no te miente. Para que sirve? Para que cosas buenas? O que le decías antes, ahorro de tareas repetitivas, para éso es muy bueno na IA, na Inteligencia Artificial. También para tener una idea general, algo que voy a empezar a aprender, cuéntame así un pouco por encima de que va ésto. ¿De acuerdo? Automatizas procesos, cosas que vas a tardar mucho, pues la IA podes programarla para que hagas cosas que a tita tardarías más en hacerlo. Pues como o los plugins, por exemplo, os plugins, podiamos decir que é un Inteligencia Artificial. Poder crear un borrador que nosotros loco vamos a revisar. Creo que Pablo hablaba ésta mañana de ello, que é interesante. A veces pierde máis tiempo en repasar lo que le han entregado la IA que en haberlo hecho desde cero. Pero bueno, quando tienes ese bloqueo creativo que no sabes por dón de empezar, le dices a la IA, venga, como empieza a escribir un libro sobre los dos. Pues bueno, eu diría que máis mole en vez lo creo que hai que empezar por aí. E atetida, es práctico, es buena a la IA, vamos a dejarlo. Eu digo que é la calculadora del siglo XXI. ¿De acuerdo? En la calculadora é buena o é mala. Que pensáis? Que empiece que é buena que levanta na mano. Que empiece que é mala que levanta na mano. Para quén é buena a la calculadora? E o exemplo para un físico nuclear? Sim, no. Le ajuda a automatizar tareas. Para un matemático, profesor de matemática. E é bueno para os estudiantes de matemáticas? No. Porque les impide desarrollar las pericias habilidades de su cuerpo e de su cerebro que le van a hacer llegar a ser un gran matemático ou un gran físico nuclear. E é o problema que tienen as calculadoras. E é o problema que se han herramientas prácticas que se deben utilizar do como todo en su justa medida. E é o peligro que sempre temos con as novas herramientas que les damos como má importancia o que tienen e pretendemos que van a sustituir a función humana. Funcionen tareas humanas todas as automatizaciones pero no sustituyen a función humana. O outro problema é a falta de empatía e inteligencia emocional. No esperemos que a inteligencia artificial considere o que hablábamos antes, o contexto. Tampoco, te va a enseñar nada nuevo. Não é inteligencia e como é inteligencia, não é criatividade. Tiene a veces apariencia de criatividade. Esta manhã não sei o que comentaba é que me gusta que ia hablar con me vení a las WorkCamps con tiempo porque a gente te hace las ponencias. E nos comentaba que había un pintor que se había ajudado de una inteligencia artificial e muy interesante e habían hecho unha serie de cuadros e incluso havia el competido com a IA después de entrenarla para hacer uns dos cuadros parecidos. Então, se había dado a cuenta que habían creado una colección entre os dois. E lhe dije que me parecia muy interesante o que acabas de contar menos tu última frase porque a obra não o habéis creado entre os dois. A obra o as creado tú e a inteligencia te ha ajudado en una serie de procesos. Por lo visto o caso era tan curioso como que a IA havia imitado incluso parte del estilo del autor. Digo, lógico. Non va imitar mi estilo que non o conoce. Conoce o tú. Eo é o principal problema que eu le veo a este tipo de cosas. O que decía, non distingues a cada momento. A mi guedad os sergos cónico-yunturales non se posicionan nada. De hecho, al principio havia alguna IA que se posiciona políticamente e tal y cual. Han pegado un tijere tazo como é lógico. Como é lógico. Quando o conoce no contexto non pode tomar posiciones porque non é sumano non pode tener posición ou non debería tenerla. Se la presionas Eso, Pablo experimenta mucho. Se le metes caña non os tira acuerdo afinante da la razón. Osa en la leche. Osa. Está tan entrenada para que non se enfade nadie con el producto que se te la IA te dice non, non é posible. Ya, pero eu comprobada que non se queres que... Non, non. Porque en mis casos non se queres no sé cuántos como mochas final te dice o que sí é posible o te dice bueno, como a mí me han entrenado hasta 2021 igual pode ser posible a partir de ahí. No? É a respuesta definitiva de las IA's. Con las IA's de imagen pasa exactamente lo mismo. Se inventa respuestas para darte gusto senón probad en algo que de verdad sé país vosotros a hacerle preguntas de las complicadas e llevarle asa unha dirección. Osa, é manipulable la IA. Acuerdo? E logo que pasa con a responsabilidad? O outro dia un amigo me decía pón capturas de todas las cagadas de las IA's que ha habido que ha habido mochas. En la unha moisonada foi d'un abogado que cogió e le dijo que preparara la defensa de un cliente suyo la preparara a una IA e la llevó ao jugao e le pillaron. E bueno, podia haber sido un desastre para o seu cliente. Fijaros, en Europa sabes lo que nos defiende de las IA's? Las puñeteras cookies. Esulta que las puñeteras cookies es unha de las partes de la famosa reglamento, famoso reglamento general de privacidad casualmente el reglamento de privacidad e mucha legislación también española requiere la intervención de una persona responsable. Sabéis que sois personas jurídicas a que sí, quien se ha achado autónomo sabe que es una persona jurídica. Solamente puede tomar determinaciones sobre casos, juicios, tener propiedades, etc. personas jurídicas, personas con responsabilidad civil o jurídica. Con lo cual quedéis tranquilos en ese sentido de que las IA's non nos van a sustituir de cara al notario, por lo menos. Ne nos van a robar el piso e el coche. Bueno, pequen bloc twist. Está Lidia por aquí. Eu guardo na recámara. Quien sabe lo que é isso? Un mineral, un que? Unas piedras, no? Unas rocas. Tu sabes como se llama eso? Hay que compromiso le he metido. Un chopper, no una chopper ni una loncha de choppe. Un chopper. Un chopper es una piedra manipulada, en este caso cortada, para que ejerza unha función. Es una piedra convertida en herramienta. No suena ya? Este chopper, esta piedra se descubrió en África, en un valle, en el mil novecientos treinta y uno. E isto era muestra de que haya habido un humano. Conoceis a esta senhora? Lucy? Famosa? Lucy? Está en Lucy, no? Cinquenta años más tarde, en el mismo sitio, descubrieron a Lucy. E dijeron, de esta deve ser la que ha hecho el chopper. No, el choppe, el chopper. Vale? E por que não poderia haber sido un mono? Sabes que ahí está la cosa del eslabón perdido, no? Dice, bueno, e por que os arqueólogos, esta gente, quando os paleontólogos, quando ven una piedra destas, dicen que só le ha tenido que hacer un humano e o pode abrezen submono, no? Hay monos súper inteligentes. Sabes? Hay monos que son capazes que son máis inteligentes que muchos niños, que el cien por cien de los perros, que el ochenta por ciento de águnos humanos. Pero les falta algo. O sea, a los monos les falta algo. A los monos se les entrena para utilizar herramientas. De hecho, muchos animales, no solamente monos, utilizan herramientas. Pero, de lo que no son capaces de crear nadie máis que los humanos es de crear herramientas. Les falta la capacidad de abstración. Algo que no tienes nada máis que el ser humano en este planeta, en otro nos sabemos, es la capacidad de abstraer, la capacidad de imaginar que algo puede servir para outra cosa, incluso que yo podría manipular esto, imaginarme que puedo manipular una piedra para que corte mejor la piel o la carne de los animales. Porque nós, los inicios del ser humano, que éramos? Cazadores, recolectores, no se suele decir? Eramos carroñeros. O primeros seres humanos eran carroñeros. E la carroña, en que se diferencia de la carne normal, en que está mo dura e huele mal. En que está mo dura. Necesitabas herramientas que no existían en la naturaleza para cortar esa carne tan dura. O humano no tenia, era un simio evolucionado, como lo querais llamar, no tenia los dientes que tenían otros animales con los que competía. Non éramos el león del jurásico. Como mucho podíamos ser la llena del jurásico, pero sin sus dientes. Tuvo que inventar alguna manera de poder competir con nosotros animales e comer os restos que le dejaban outros animales, porque éramos carroñeros e para eso empezaron a inventar herramientas. Toso non lo cuento yo, informaros que es muy interesante e es así. E o que viene a determinar é que, da maneira que os paran todos, eu sempre me extrañaba porque saben que non ha hecho un mono? Por eso, por a capacidad de extracción. Xa intentado a un mono alimentarle, darle incentivos para que sea capaz de crear herramientas a los monos más inteligentes, a langutanes, o que querais. Tienen ese bloqueo. Hasta los animales más inteligentes, a parte do humano tiene ese bloqueo. Que é no poder imaginar, no poder crear. El arte é una capacidad humana. La música é una capacidad humana. Hay animales que poden hacer sonidos con un objetivo sempre social. Pero o arte de imaginar la música é una capacidad humana, pero no é por muy elevada que parezca, é muy equiparable ao arte de coger unas piedras e vou a cortarla porque va a quedar un costel cortes esgado e eu ire con éso eu ire a cortar mejor la carne. É unha capacidade únicamente humana. Con la ia pasé exactamente o mesmo. La ia no é capaz de imaginar. No é capaz de crear. E que não se nos olvideis. Acuerdo? Bueno, hay algo então é melhor que a inteligência artificial. Hay cosas que podemos sustituirla. Eu, sobre todo, queria que reflexinares, que reconciliaros con vuestra capacidade humana de creatividad. Sin vosotros la ia no é nada. É como mucho unha herramienta, que é o que son. E que alternativas hay? Se a ia sólamente me pude dar bocetos, sólamente me pude ahorrar tareas ou este tipo de cosas, pues, bueno, sempre podeis recurir a un creador de contenido. Não digo ni blogueros, ni youtuber, não sei que digo, creador de contenidos, creador. Alguien que cuenta lo que sabe, como ele o sabe e para un público determinado sobre algo que ele é experto. Ou ella. A comunidade de usuarios de la temática na que estamos informándonos podeis ser pintores, músicos, escritores, desarrolladores de plugins, lo que sea. Se não conocemos a un gran creador no que confiamos, podemos aprovexarnos del conocimiento colectivo de la comunidade WordPress e aprender aquello que nos sabemos de verdade. De gente que é capaz de imaginar o nosso problema e dar soluciones a veces creativas ao nosso problema. Ou pensáis que o que se le ocurrió na primera vez de hacer un plugin de lo que sea na primera vez. Me dá mucha rabia que eu nunca sou o primeiro en algo. Eu sou como el lapel del WordPress. Estía. Decía, no iba a decir o México. Dice o lapel que es peor. Pensáis que no inventa nada pero é capaz de imaginar unha maneira melhor de hacer las cosas. Tambien es una capacidade mala. Bueno. Perdón que le da para atrás. Ha ido a comentación, o sea, ir a la fuente original porque vamos a recurrir a fuente secundaria esteniendo la fuente original salvo que sea para ahorrar tiempo e ese tipo de cosas. Acuerdo? E contrastar, además, diversas fuentes. Sabemos que la IA non es fiable. La IA la podemos manipular se es que no viene manipulada ya de serie. Então, é muy importante a hora de crear qualquer tipo de contenido, se ha visual, se ha escrito, se ha programado é contrastar diversas fuentes para entregar un produto que realmente resulte. Eu estou e harto de ver gente probando códigos de que le da la IA. É verdade que alguna vez eu o utilizo. Algunos que o utilizan como blog. Eu o tenho no blog pero tarde o menos em preguntar na la IA que me lo ha roubado em meu blog. É que passa, me ha pasado. Bueno, e aprender. Se os vais a dedicar a algo, aprender. Utilizar la calculadora pero, primero, hay que aprender, hay que saber utilizar la calculadora. O logaritmo neperiano hay que saber como está formado para poder, la calculadora sea unha herramienta realmente útil e practica para nosotros. E, bueno, tamén podemos tener un buen amigo. Vamos tener un buen amigo que nos dé eso que non nos va a dar nunca una IA que va a ser a inteligencia emocional. La empatía que le falta en saber como estamos en ese momento e mirarnos a la cara e saber decirnos non le va a decir esto que ara no le va a caer bien. Ara no necesita que le diga io esto. Ara necessita que le escuche. Esa inteligencia de no decirnos la respuesta en la inteligencia emocional esa es humana e esa non nos va a dar nunca ni XGPT, ni Brad, ni SkyNet. La experiencia personal, el mismo conocimiento pasado por el filtro de la experiencia adquiere un nuevo valor. Yo sé que eso es así pero, después de muchos años de experiencia he comprobado que es mejor de la outra manera. La IA no tiene experiencia, tiene datos. Siempre se dice que internet es unha base de datos, e a experiencia profesional, lógicamente, e so llevado al campo profesional. Lo mejor es tener un buen amigo como foi José Luis Patódos e le estamos todo mucho de menos. Mucha gracias. Quero pedir perdona al equipo de vídeo que me salió de la raya. Así están entretenidos Así están entretenidos moviendo... Siguéndome por la piña. Claro, están aprendiendo também. Alguna preguntilla para Don Fernando. Dóxas va a responder el. Eu não regalo gafas. Não va a meter vuestra pregunta en chat gpt porque... No se quede pataos. Luego me las podes hacer logo. Eu os entiendo. Aquí, aquí, aquí. Ah! Corre, corre, hijo. Lidia me dirá, no se llama Chopper, se llama... Se llama Chopper, sí, sí, sí. El motivo por el que... Es que no se imaginaba que iba hablar yo de cosas que ella... Arqueóloga. Arqueóloga. Arqueóloga. Arqueóloga. Perdona. Unha puntualización. Los símios no hacen herramientas porque no tienen o dedo oponible, o pulgar. Emén de la inteligencia. Pero además. Además. Además, amén. La pregunta es, mojate. Utilizas la lla para crear contenido en tu blog? Para crear, no. Para blog nunca. Se alguna vez cuando hablo de lla, igual que aquí, a veces juego a ver qué piensa la lla. E creo que en 1, 2 posts del blog pues lo que te hubiera dicho la lla a este respecto. Pero nono, nono, no la uso. No, porque entonces no seria mi blog. O sea, diría, bueno, e no es igual eso que leer contenidos por aí para inspirarte o ese tipo de cosas. Pero eu prefiro ir a leer. Eu sempre he dicho que eu non leo blogs. Eu leo blogueros. Eu non leo libros. Leo escritores. O sea, a mi un libro puede ser muy llamativo que se o escritor non me convence ya por ser el mejor tema del mundo e que me tiene que convencer a la persona. O sea, o que te atrapa na lectura de un libro é o escritor o que é capaz de transmitir de conectar contigo. Incluso en blogs de tecnología. Hay blogs de tecnología que empiezas a leer-los e dices, vale, sí, me está contando el libro o el manual del PDF del fabricante. Personas. Se nota quando te está hablando quando te está escribendo una persona e quando no. En el arte eu não tengo capacidad para distinguir una obra de arte que não é o meu tema. Pero, en vuestro campo de trabajo seguro que todas estáis... O sea, sabéis a ciencia cierta quando algo lo ha hecho una persona o lo ha hecho un... una máquina. Agora, igual cosa é muy concretita. É una pieza de código. La copia e la pega. Igual que la copia e la pega a cualquiera. Pero no. Hola, gracias por la charla. Dicen que que los contenidos que se crean por chat gpt hay algunos que posiciona mejor en Google contenidos originales. Crees que se crearán rastreadores o herramientas que puedan rastrear e detectar contenidos por inteligencia artificial. Bueno, para que no compitan con contenidos originales. Bueno, ya los hay. Es que los hay, sí, los hay. Pero dicen que no funcionan demasiado bien. Prove uno, pero lo cerraron. Sobre o justo sobre o que has dicho creo que la última conferencia de hoy é justo de Fernando Muño sobre que posicionan, a veces, mejor los contenidos de la IA que los de humanos. También o ha comentado Pablo en su ponencia de que claro, se cojo te copio te roubo un contenido a traves de IA o de onde sea e veo que tú como es de estar faltar autografía que no sabes enganchar al lector e yo le aporto mi factor humano te lo voy a mejorar e, al final, os buscadores como intentan ofrecer el mejor contenido posible a usuarios humanos pues es posible que terminen indesándote mejor a ti. E, no, eu só estou pesando sobre la marcha não tenho ni puñetera idea que logo lo explique Fernando Muñoz que es un seo maravilloso e herramienta sí sé que ha habido había alguna para detectar-lo pero una se cerrou e a outra era bastante pouco fiable porque le habían hecho gente que también hacianía ou seja, o non se es como o vigilante o vigilante es asimismo e tal. São fáciles de implementar o son máquinas, o son es software, es programación e que en programa o software, programa o anti software e tal, em universidades há herramientas para detectar fraude também aunque logo veamos escandalazos quando alguém dice que non se usa a herramienta pero se ha visto abaixada en alguna universidad o unha universidad sabéis que hay para a hora de presentar tesis há herramientas internas en universidades para detectar copias e pegas de las tesis e en os doctorados ou seja, que se ha hecho para eso para o outro superfácil. Gracias. Otra perguntilla Venga a los de arriba que estais aí haces caminar a deso voluntario Creo que hay hambre. No, pues se tienen hambre que se esperen porque nos tenemos que hacer la foto e todo el pescado. Ah, es verdad. No sé que era. Es la buena, hay cinco. Nadie va... Ah, mira. Neco. E aí tamén. Tu primero allí e luego aquí. No te preocupes, e tengo un micro. E que baila o Harry? Ah, que vía por ahí arriba. Hola José. Hola Fernando. Con el desarrollo de la inteligencia artificial como pensas que podremos en cuanto ser emocionados e humanos evitar el colapso de la própria inteligencia artificial. En que sentido el colapso? Bueno tenemos recentemente noticias de que las nuevas versões versiones de XDP es má imbecil que la atual versión. Sí, bueno, todo software avanza, lógicamente. No vemos, yo no creo que haya un colapso. O sea, cada vez que sea baticinado que algo havia llegado al máximo de su capacidad ha venido una regla nova e la roto todo. O sea, las leyes de Murph e todo, todo, o sea, todo al final se rompe. O sea, se algo tiene ser humano se é capaz de romper de saltar barreras de adaptar todo a nuestras necesidades. No creo que tenga límites, en realidad. Ah, bueno, podría ser. O sea, que haga un bucle, no? Decía Danilo que se vuelve más tonta porque empieza a aprender de sí misma quando ya deje de haber contenido original. Bueno, eso es un debate muy interesante porque puede pasar también con la alimentación a nivel mundial, con la fabricación de vehículos a nivel mundial, que se os chinos están haciendo agora con todo gracias a llevar 50 años copiando a los fabricantes de automóviles alemanes quando se cargue na industria alemana quem va a copiar. Pues tendrán que empezar a crear e como son humanos los chinos también tendrán a capacidad de crear. O sea, no, no os pongáis así que no. E con la alimentación pasa igual se al final todo se forman grandes monopolios de comida es que habréis temas muy interesantes. O tema del otro já está usando las semillas e o problema da semilla va a ser muy gordo daquí unos años porque se están perdiendo todas as semillas originales. Pero eso lo dejaré para unha outra charla. Que me apetece mucho a hablar de eso, pero outro día. Eneko, dime, Eneko. A ver, yo, cuando has empezado con o del cuñado, los símilas de cuñado e aí de más. Otra telhada. A mi me ha recordado a una inteligencia artificial. Me ha recordado a una inteligencia artificial da hace mucho tiempo. Un proyecto que tuvo Microsoft en Twitter cuando todavía era un pájaro. Que era Thai. Non sé se o sonará. Que, bueno, crearon unha cuenta que básicamente era unha inteligencia artificial que se va entrenando con el input que le daban os mismos usuarios de Twitter. Un grave error porque, bueno, pues empezaron a... tuvieron que cortarla. Porque empezó a... decir cosas que en Alemania podrian decir, no? Digamos. Entonces, claro, me ha recordado al cuñado que el cuñado se va retroalimentando de eso. Tú crees que volveremos a caer en el mismo error de permitirle a laía retroalimentarse de inputs no controlados? Totalmente. Pues que a historia no lo demuestra. Somos capaces de los maiores errores. Somos capaces de autodestruirnos. Lo que pasa que también somos capaces de volver a recrearnos. O sea, nada de lo que pasa ahora no ha pasado ya en otras civilizaciones. Lo que pasa que somos muy amantes de nós mesmos e nos pensamos somos muy ombligistas de nós mesmos e nos pensamos que somos pues eso, a última coca cola no desierto. Pero o que nos sabemos es que, después de a última coca cola no desierto, llegará outro a outro. O sea, hemos llegado a estar prácticamente extinguídos. O sea, llegó a ver, no sé, decenas de miles de seres humanos en todo el planeta. E aquí estamos, no sé, cuantos miles de millones outra vez. E vamos todos, o sea, morirá la civilización tal e como la conocemos, pero volverá a surgir. A pesar de todo, o planeta no sobrepasará. E en esto sentido, pues, llevando a un nivel más básico que os que estamos hablando, non me pongo intenso, es que va a volver a pasar, pero tampoco é ningún problema. O sea, habrá un error, una solución, se montará un drama de la leche e volta a empezar. E esa cuerda del metaverso. Pues nada. La gente que compra un áuculus. O sea, dentro de seis meses e sale outra cosa molona e chula, nos olvidaremos del chat GPT o volveremos con el metaverso o que paí gusta saber. O en la huestre es .0, que é la que nunca llega. O sea, yo lo veo así, vamos, yo creo que es así. Las cosas vistas con perspectiva son bastantes cíclicas, o sea, pero hasta animeles e sospechados. E a mí lo que me da cosa é o tema de, ahora pues, te venden en las noticias que sí, que te va a decir como pues hacer a mejor receta de bizcocho de zanahoria. Digamos. Pues, quando éxito se empieza a descontrolar, tendremos a capacidad de darnos cuenta de no tenemos que... Sim, nos vamos a hacer con... Também nos vamos a hacer cada vez más tontos a un nivel de que ya no haya creadores, de que no haya libre pensadores e este tipo de cosas. No, habrá una gran masa que sí, pero es que hay una gran masa que... sí que... como decía que o tonto é o que hace a mesma cosa cien veces, e apesar de que ve que no funciona, sí que haciendo o mesmo. Nos pasa a diario. O sea, seguimos cometiendo os mesmos errores, votando a os mesmos políticos e nos carmentamos. Con o qual, con ésto nos pasará igual, pero, o sea, se renueva, se renueva. Igual que hay una generación que sempre se las siga, una generación má progresista, que se siga una generación má conservadora, a una generación má tonta, se las sucederá una generación má inteligente que se aprovechará de ella. Eu creo que és así. Confío, confío en vosotros. Una última pregunta por aquí, o... non sé, é que é esto está derivando, non sé como... Estamos en reflexión. Continuamos. Que os dejáis, os perdemos. Dos preguntas, una muy corta. Que dice tú cuñado de esta charla? A ver, que dice tú cuñado de esta charla? A ver se le has testeado con él, ya. Mi cuñado foi una vez una conferencia mía e non querío volver. Non me extraña con las referencias. Ahora en serio. Que te parece... Hay mucha gente ya que está dando a conocer sus experiencias, sus experimentos, haciendo millones de webs automáticas con WordPress en síndrome artificial. La verdad es que en ese sentido creo que WordPress como que se lleva muy bien con todos todos os automatismos, por o sencillo que es fácil montar un sitio con un comando. Non crees que esto va a hacer dos cosas. Una obvia que es que va a llenar internet de mucho contenido basura, pero en alguna manera, y otra que va a pervertir toda las estadísticas de uso de WordPress que muchas veces nos sirven para abrir charlas en muchas webcasts. E no pasas allá. Te importa. Non pasas allá. Unos se pode escandalizar por tantas cosas importantes, que eso non lo es. Las estadísticas sobre o uso de WordPress non nos podemos creer ninguna del uso de WordPress. Nos tienen que importar de alguna forma. Ni de nada, porque hay tantos blogs, cuentas de Twitter. No sé que no sé quanto que se crean, pero en realidad no existen e nos sirven para nada en cuanto al uso de las ideas en WordPress non hacen séo, non hacen nada, son arryudas. Igual que hay plugins que detectan quando el cliente ha comprado un producto e llega al checkout e le ofrecen un producto en la misma categoría. E eso es un idea o no es un idea? Es un idea, no? Está observando una situación e genera una respuesta a partir de una situación. Vale? Pues todo eso lo puedes llevar a un montón de automatizaciones que muchas serán útiles para nosotros e otras pues resultarán inútiles con el tiempo o improcedentes que internet se está llenando de basura gracias a las ideas e gracias a los SEO e a los nicheros e a los marqueteros e a los WordPresseros a todos, todos echamos basura internet porque pensamos que es un saco roto donde todo vale e nosotros lo conozquejamos quando vamos a buscar algo a internet hicimos joes cada vez me cuesta más encontrar el grano entre la paja pero nosotros vimos contribuímos. Google morirá todo ha muerto quando rompes con tus principios terminas muriendo máis tarde máis temprano aunque pensemos que no todos todos nós como esta mañana decía que me ha dicho que ah sí fumar mata e digo sí la vida mata porque o objetivo de toda vida es morir bueno que viváis e como ha hecho e aqui arriba te doye este regalo gracias adiós e ahora ver como