 Hello, I'm Philippe Emel from ARAWA, the founder of ARAWA. I want to talk to you to a new software connector between Al fresco and LibreOffice Online. So, first we'll start with the use case, why did we do that? And the problems to solve difficulties or answers. Et avec le focus sur la feature de LibreOffice Online, c'est qu'elle devrait être meilleure. Je pense qu'il y a de l'intérêt de la fin et de la prochaine étape. Avant tout, juste une petite introduction de qui nous sommes. ARAWA est une compagnie française, une compagnie natée spécialisée dans le software de collaboration au Omensource. Focussant sur les gens, la sécurité et la séance. Certains des produits que nous travaillons, nous sommes du partenaire officiel de collaboration, et de la prochaine laude. Et nous offrons aussi des services autour de LibreOffice, que vous connaissez. Nayego, peut-être que vous ne le savez pas, c'est un software de teamchat, basé sur XMPP. Et aussi, l'élastique, pour proposer des analyses. C'est un cas de utilisation. Peut-être que vous savez AlphaScore, c'est un produit écième de l'entreprise de contenu de contenu. C'est principalement utilisé pour mener des documents. Sorry. Metadata et lifecycle. En France, particulièrement pour les organisations publiques, c'est utilisé pour la collaboration documentale et le tool workflow. Et aussi, c'est utilisé comme base pour des softwares business spécifiques, comme l'électronique ou l'administration acte, management, etc. Donc, un de nos clients, des grands gouvernements locales, près de Paris, 5 000 employés, ont eu des problèmes avec Alpha, pas vraiment avec AlphaScore, mais avec des contextes. Parce que l'édition d'un document avec AlphaScore est un peu compliqué. Il y a beaucoup de procédures. Vous devez vérifier, downloader, édition locale, uploader et vérifier les documents. Et parfois, c'est plus compliqué. Parce que, avant de faire ça, vous devez s'occuper d'une personne qui a vérifié les documents deux mois plus tard, et lui demandant de vérifier les documents pour que ce soit bloqué. Donc, c'est un peu compliqué. Et souvent, les gens préfèrent utiliser une grande extension libérale, qui s'appelle César Capillas, je ne sais pas si vous le savez, mais c'est naturellement maintenu pour direct éditer le document avec LibreOffice, en utilisant la compatibilité de WebDAF à AlphaScore. Cette extension fait la check-out, WebDAF édition, et puis check-in. Donc, les problèmes que nos clients ont, c'est qu'ils veulent développer la télé-work, donc, ils n'ont pas besoin de déployer quelque chose sur la PC des employés de la maison. Et donc, même avec cette extension, comme je l'ai parlé, seulement une personne peut éditer un document en même temps. Et aussi, c'est préférable que l'utilise reste dans le contexte de l'application de Web, alors qu'il n'a pas besoin de lever cette application de Web pour aller dans le LibreOffice pour éditer le document. Donc, c'était le besoin des clients. Online et collaborative édition de MSOffice et d'Odf documents. Tout le monde devrait pouvoir éditer un document tout à l'heure, et il n'y a rien à installer sur le desktop. Ce que nous proposons, nous avons élevé une intégration de collaboration online, dans AlphaEscore. Actuellement, nous proposons de compléter un prototype développé par une compagnie d'Alphe Magenta. Et nous avons analysé ce qu'il faut faire pour finir la première version. Et ce sont les coûts. Nous n'avons pas vivu d'eux, nous avons eu des partenaires à faire ça. Et, d'abord, de tous les collaborateurs, nous avons eu un grand soutien de eux. Je vais venir plus tard. Et j'ai vu une petite compagnie d'Alphe-Escore d'expert. A Toll-CD qui nous a mis en contact avec les clients. Donc, c'était le team. La main tâche que nous avons identifiée, c'est le file locking management. Qu'est-ce qu'il faut faire avec les versions BETA UI, particulièrement dans l'intégration de collaboration online dans AlphaEscore. Certaines features et des bugs pour fixer. La main difficulté c'est comment prévenir d'autres utilisateurs en délétant un document quand ce document est édité par collaboration online. Il faut utiliser le mechanism de file locking d'Alphe-Escore ou pas. C'était la question. Et il y a aussi des difficultés. Il faut garder toutes les versions sauvées envoyées par collaboration online. Donc, en regardant nos réponses, j'aimerais qu'on fasse attention à l'un d'entre eux. La main point, c'était l'interesse de la capacité de monitoring de LiboEscore online qui tient un connecteur pour savoir quand les utilisateurs entrent et mettent une séance. Donc, nous ne voulons pas que le connecteur vérifie les files. Parce que des difficultés pour éditer un file vérifié par différents utilisateurs dans AlphaEscore parce que l'accès à l'accès à ce file était clairement impossible. Donc, nous avons choisi de retirer des éléments UI quand un file est édité par collaboration online. Pour éditer des utilisateurs par délétant, éditer, éditer et même vérifier un file. Comment nous l'avons fait ? Nous avons développé un outil pour monitor la session de collaboration online basée sur la connexion de la websocket pour collaboration online. Donc, quand une session édite cet outil met un metadata sur le file dans AlphaEscore pour indiquer la session correcte et quand ce metadata est édité un plugin AlphaEscore remet les choix UI qu'on parle de. L'architecture de notre client donc le software est composé de deux extensions AlphaEscore called modules in AlphaEscore et le monitor LiboFist Online. Donc, les deux modules AlphaEscore managent le WAPI-like parce que nous devons dire WAPI-like avec la connexion de collaboration online et le monitor Loon écoute collaboration online et modifie les documents en utilisant l'application AlphaEscore pour établir le metadata. C'est très simple. Des détails techniques nous développons le monitor Loon en utilisant le langage Python au système des services et les modules AlphaEscore sont en Java comme AlphaEscore. Vous pouvez trouver toutes ces compétences sur l'adresse de GitHub et évidemment si vous voulez participer, contribuer regardez-le, utilisez-le, s'il vous plait. Peut-être maintenant une petite démonstration ce n'est pas grand. Peut-être que je pourrai aller au début. Je suis en AlphaEscore et je dois choisir un site. Et puis aller au document de cet site. C'est en français. Je suis désolé. Et puis je peux voir les files et choisir éditer le document directement avec collaboration online. Je pense que vous savez collaboration online ou LibreOffice Online maintenant. Je suis dans un document budget et maintenant je suis un autre user je peux aller dans le même folder et je vois cela. Je sais que cet document est édité par quelqu'un d'autre. Donc ici, nous n'avons pas la même possibilité. Nous ne pouvons pas éditer le document et tout. Si nous allons ici nous avons des détails concernant le document et c'est la même. Nous n'avons pas toute la possibilité maintenant. Mais nous pouvons évidemment entrer dans la même session pour éditer le document avec l'autre gars. Donc je ne vais pas faire une demonstration de la édition collaborative. Ici, nous pouvons voir que nous sommes deux dans le document et maintenant évidemment je peux changer quelque chose ici et je peux ouvrir le document ici. Je vois que il y a une séance. Comme vous pouvez le voir naturellement un bug mais il semble être un bug. Parce que parfois le moniteur n'a pas suffisamment de temps pour retirer le metadata et donc c'est comme ça. Parfois, c'est peut-être quelque chose que nous devons fixer. Donc maintenant nous sommes dans la édition, personne ne édite le document. Donc nous avons ici toutes les choix que nous avons au début et nous pouvons pour exemple, vérifier le document ou quelque chose comme ça. Ok. Je pense Ok. Regardant le moniteur LiboFist Online à cette époque de collaboration online, donc nous avons eu une bonne collaboration d'un collaborateur qui a fait des changements pour notre projet ou peut-être une grâce à notre projet. Et nous avons même fait un patch, seulement le moniteur LiboFist Online seulement un petit patch, mais nous avons été très fiers de ça. Nous avons eu des réponses du client, beaucoup de tests faits par les utilisateurs Je sais il y a encore des bugs qu'ils n'ont pas trouvé mais c'est ok parce qu'ils n'ont pas trouvé le même. Mais nous avons eu quelque chose à faire. Et donc, un développement limité à 200 personnes. Mais c'est le début. Et ce que nous voulons faire c'est des nouvelles features dans cette intégration de l'histoire de la révision et de l'implémentation des sauvages comme dans le prochain cloud. Nous pouvons aussi utiliser la collaboration online pour construire les prévues alfresco plutôt d'utiliser le LiboFist intégré et l'Alfresco et beaucoup d'autres idées. Donc c'est un début et c'est tout.