 Par Claudio Next-Garnieri, notre traducteur pour ce tour sont Yota et Strategoce. Nous apprécions votre feed-back sur Twitter, hashtag C3T, ou par e-mail, Hello, c'est3lingo.org. Je ne sais pas combien de personnes sont familles avec Gorgoroth, mais ce n'est pas toujours plaisant. J'ai remarqué que quelque chose a changé pendant les dernières semaines et j'ai demandé ce qui s'est passé. Partage de l'explanation pour ce tour est celui-ci. Si vous vous encouragez, Claudio, avec ce nouveau projet, j'aimerais que la solo du drame soit de nouveau. Je vous remercie, s'il vous plaît. Je vous remercie avec un grand ronde d'applaudissements. Claudio Garnieri, chercheur de sécurité avec Amnesty International et un collègue à l'applaudissement des citoyens. Bonjour tout le monde. Je veux vous dire que je suis un peu malade. Et deuxièmement, je veux dire que tout est juste ma propre opinion, donc ça ne reflète pas sur l'opinion de Amnesty International. Et c'est la première fois que je donne mes speeches qui n'est pas technique, donc pour moi, c'est un peu... Ça me fait peur un petit peu, mais j'espère que ça fait du sens. Mon talk va être un résumé des dernières années de ma recherche et travail. En particulier, mon travail avec des organisations de droits humains et de la sécurité des citoyens. Et aussi sur les thèmes de sécurité et sécurité d'entreprise possibles. Les systèmes automatiques étaient destinés à une révolution culturelle et globale, que la communauté hacker avait anticipé il y avait longtemps. Et on l'a vu venir assez longtemps en avance. Et alors qu'on appréciaient ces temps de banditisme en ligne, où on sentait un peu comme les cowboys de l'internet jeune. Donc on s'est rendu compte aussi qu'on avait raison sur toute la ligne, que la technologie allait devenir prédominante. Et que les systèmes d'information allait tout changer. Et en particulier que la sécurité des ordinateurs serait vraiment importante. Et avec cette alternation internationalisation et modernisation de notre culture et de nos compétences aussi. Et maintenant, l'internet est gouverné pratiquement nos vies. Maintenant, le principe c'est aussi notre contre-culture, sous-culture, qui est devenu de plus en plus distribué et divué avec des intérêts divergents. Donc là je vais vous parler d'un intérêt de la communauté et de l'industrie en particulier. La communauté et l'industrie, c'est quelque chose de différent. Et je ferais la différence assez souvent dans le pitch. Donc un ingénieur qui aime bien les salaires à chiffre, le voyage en première classe et tout ça. Ce qui me préoccupe avec les hackers, qui ont traversé leur carrière et qui ont travaillé pour différentes facettes de la société tout au long du spectre politique. Ça commence à se diluer dans cette communauté plus grande. Ce qui a à dire, c'est que l'internet change avec nous aussi. A l'époque c'était un lieu d'exportation et maintenant c'est vraiment un marché. Et c'est le premier moyen de communication. C'est aussi le lieu où on trouve des chats, du porno, des informations. Et c'est aussi une plateforme sans précédent pour la libération, pour la mobilisation. Pour citer quelqu'un, donc il n'y a pas de... En fait, il y a une dualité de la technologie, où il n'y a pas de technologie qui ne sert pas à une bonne utilité qui ne peut pas être corrompu aussi pour des buts... Et là je parle de cette dualité. Et nous considérons la technologie d'une moyenne de se libérer et de s'exclamer. Mais c'est inévitable que c'est tant du corrompu pour d'autres des mauvais buts. Et on le voit comme des milliards de dollars sont investis dans la surveillance du peuple. Et en fait, certaines technologies restent accessibles que les entreprises ou des gouvernement qui ont des proches profondes. Et des nations sont très conscients de cet manque de équilibre. Et parce qu'ils l'utilisent pour limiter la liberté de l'expression et de persécuter des dissidents. On le voit, les attaques sans vitier contre des journalistes en hérité, ou en baronne, ou de la chasse aux journalistes en Iran. Et aussi en Syrie, qui vient aussi avec une espèce de censure. Et on ne peut pas nier cette réalité de comment la technologie est utilisée pour le ménage. Il faut aussi faire attention à comment la technologie peut permettre d'oprimer les gens. Mais il faut aussi voir comment la technologie peut donner accès aux gens à de la technologie défoncive. Dans certaines parties du monde, les plateformes de communication sont assez souvent censurés. Et voir les accès à internet coupés et on devrait vraiment être scandalisés par ça. Et la sécurité, ça ne peut plus être un privilège. Ça ne doit pas être réservé à ceux qui peuvent se permettre. Et surtout ceux qui oeuvrent pour la démocratie et pour la liberté ne doivent pas se voir bloquer l'accès à la sécurité. Et cette sécurité, cette vie privée, c'est aussi un agrédient de base pour la liberté d'expression. Et c'est devenu quelque chose d'important du point du politique. Et on se retrouve dans une position où il faut retrouver un engagement à la fois politique et structurel de la communauté à coeur. Et je dois dire que les guics n'entendent pas forcément bien avec l'apolitique. Sauf quand ils commencent à reconnaître les implications de ce qu'on fait. Certains d'entre nous s'en rendent compte assez tôt, certains autres plus tard et certains n'y arriveront peut-être jamais. On peut vivre l'exclusion quand on se fait dénoncer sur la place publique. Et on peut voir d'autres gens devenir condescendants vers nous et heureusement pas ici au Congrès. Mais je suis sûr que d'autres personnes ont vécu ce que j'ai vécu dans deux entrants. Et vous ne devriez pas laisser ça vous intimider. Il faut qu'on reconnaisse le privilège qu'on a en tant que technicien initié. Et on ne peut pas laisser tomber cette responsabilité d'être les garants des droits de l'homme dans cette société technologique. Nous contribuer aux logiciels libres aider les gens qui sont dans le besoin, aider les organisations qui promuivent la liberté d'expression. Tout ça devient aussi un choix politique qu'il faut prendre avec la fierté et en plein conscience. Et en fait ce qu'il nous faut dans la communauté du hacking et des cybernotes c'est une conscience de société civile et qu'on soutient les droits humains dans la communauté de sécurité. Et ce qu'il nous faut c'est formaliser l'action et faire un plan et pratiquer un activisme de sécurité. Et sûrement il y aura des challenges sur la route et ce qui va nous demander à réconstituer les tactiques qu'on utilise. Dans le activisme individuel il y a un principe fondamental qui est de témoignage et témoigner le début de tout manière d'activisme pour justement rendre possible une réponse d'une grande publique d'une audience nationale plus large. Et nous, les activistes de sécurité, nous devons reporter, témoigner et mettre le doigt sur les abus et sur les tendances justement pour le rendre ouvert à une plus grande publique, à exemple des blocages de technologie de messagerie ou les sites web bloqués. Il faut continuer la lutte contre des répréhensions contre la voie libre. Et cet effort demande du temps de largement dur. Et donc ce qu'il faut montrer c'est qu'il y a des gens avec des compétences qui sont en train de monitorer et de surveiller d'une façon de société civile, ça va garder la technologie sur la bonne loi. Et donc il faut que les geeks comme nous font attention et justement garder l'évolution sur le propre chemin pour que les gouvernements et les comparations ne profitent pas de nous et pour être effectifs il faut être rendu compte et ce qu'il faut c'est nommé et dénoncer à des gens qui abusent justement pour les motiver ou empêcher leur comportement abusif. Donc dans une société qui est bombardée par l'information et par l'information sur les risques qui peuvent se produire tous les jours on a eu pas mal d'histoires de citoyens qui ont été oppressés d'une façon ou d'une autre et ça devient vraiment la vie courante. Il y a aussi des pays entiers qui sont coupés d'internet, des millions de comptes internet qui seront promettres une fois par mois. Qu'est-ce qu'il y a dans les yeux du public ? Est-ce que c'est un activiste au Moyen-Orient qui a été compromis par un cheval de 3 à acheter pour 25 $ sur Internet ? Il faut vraiment qu'on voit plutôt la grande histoire. Donc là, quelques chiots pour vous occuper pendant que je bois un peu d'eau. Magnifique. Premièrement, il faut qu'on arrête de penser que le plus intéressant de la recherche, c'est ce qui est le plus flamboyant. Quand il y a des industries qui sont trouvées responsables d'atteintes aux libertés ou d'espionnages, on en parle parfois dans les médias, ça fait des histoires à dormir debout. C'est bien de temps en temps, mais ça aussi, c'est pas très représentatif de l'utilisation de la technologie comme moyen de répression par certains états. Un dissident qui est ciblé par un matériel de pointe qui a été fait par une industrie européenne ou américaine. Il y a pas mal d'histoires qui feraient bailler n'importe quelle expérience et curie. Par contre, ce que j'ai appris dans ce domaine, c'est vraiment que ces histoires d'oppression et de contrôle, c'est quelque chose de courant dans le domaine du journalisme par exemple, mais c'est aussi quelque chose de très ennuyeux techniquement. C'est des exploitations, des failles de Microsoft Sophie, c'est des choses comme ça. Il s'agit pas du hack du prochain véhicule autonome, ça n'a pas grand chose à voir avec notre carrière. Souvent, on observe une culture un peu toxique de la célébrité dans nos communautés hackers. En plus, c'est augmenté par le côté sensationnaliste des médias qui veulent montrer des figures plus que la culture. Et donc, ça veut dire aussi que pas mal de gens se battent pour être entendus. Il y a beaucoup de challenges de ce point de vue-là. J'ai essayé d'offrir mes faibles compétences à la communauté des droits de l'homme ces derniers temps. C'était beaucoup plus satisfaisant que de servir des entreprises. Il faut savoir que se battre pour les droits de l'homme, c'est quelque chose de vraiment difficile. C'est un chemin pavé d'obstacles. En tant qu'un hacker, ça implique une expertise technologique, mais ça implique aussi de savoir qu'il y a des vies en jeu. Et en plus, on sait qu'il y a des intérêts financiers derrière. Comment est-ce qu'on sécurise un réseau avec des gens ? Comment est-ce qu'on sécurise la communauté dans son ensemble ? Il y a des entreprises et des organisations qui essaient de mettre en place des cadres pour faire ça. En tant qu'ingénieur logiciel, on ne peut que proposer des moyens. J'ai récemment voyagé vers un pays d'Afrique. Parmi toutes les choses de ma liste, je lui ai dit de chiffrer son téléphone. On devait se voir prudiner. La première chose qu'il fait, c'est de me montrer son téléphone. En fait, on s'est rendu compte qu'il n'avait pas réussi à aller au bout de la pression de chiffrement. Et donc, ça avait cassé beaucoup de choses. Et il risque de ne pas retenter le chiffrement de ces données. Et ça, c'est difficile. On a vraiment des efforts à faire sur les outils qu'on développe. Et c'est quelque chose qui ne sera pas facile. Et il faut vraiment, on a cette responsabilité de rendre les choses accessibles. Ce qui nous mène à la deuxième point que je veux le faire. Et c'est pour dire que c'est pour me faire une pause et prendre le temps d'aider les autres. Et pour participer à une compagne anti-fraking, ou aider dans la création des lois, des nouveaux lois, ou combattre des grandes entreprises qui sont en train d'abuser. Et surtout, il faut accepter toutes les différentes lois qui ont d'autres opinions et les accueillir dans la discussion. Le public applaude. C'est une opportunité d'apprendre plus sur l'éthique et la politique, où, naturellement, on en a très peu dans notre éducation et dans notre milieu de hacker. Et bien sûr, il y a des bulles de filtres Twitter où on entend tout le temps les mêmes infos qui nous convient. Mais on peut faire plus, on peut s'organiser. Et c'est ça le fondamental d'une société civile, aussi dans la sphère digitale. Et contribuer notre expertise et utiliser des technologies qui sont utilisées par les grandes entreprises nous-mêmes pour les buts de sécurité et aussi des dissidents et des journalistes. Des hackers sont en telle demande mondialement et bien payés. Je suis sûr que vous le savez, mais je pense que le secteur ONG et ils sont encore en manque de l'expertise hacker. Et c'est à nous de le satisfaire. Et je veux vous motiver de suivre des chemins de carrière plus diverses. Et donc, organisons-nous et visons une sécurité sans frontières. Et invertirons le truc. Et je suis très content d'annoncer ici cette association ONG. C'est un collectif de hackers, de activists, ingénieurs, rechercheurs et tout. Et je vous invite tous à nous rejoindre. Le public applaudisse. Nous voulons créer une structure qui peut volontairement soutenir dans l'analyse, la collection de données et la création de toutes les components qui sont en manque dans la société civile des components technologiques. Et notre but c'est de invertir la problématique et de fournir les solutions à la société qui les manque. Donc ça reste une expériment, mais je suis convaincu que si nous travaillons ensemble avec des volontaires et qu'on arrivera à faire les changements la société qu'on a besoin pour le bien-être de tout le monde. Et avec ça, je veux remercier tout et regarder sur le site web pour les détails. Merci beaucoup. Merci beaucoup pour le talk et nous avons plein de temps pour des questions et commençons. Et dans le meantime, nous avons des questions sur le site internet, Signal Angel. Ok, donc si c'est ça, je suis sûr que Cloudy peut être accueillie au site et je vous souhaite un bon temps. Merci. Donc en fait, il n'y a pas de question.