 La charla que voy a dar va a tratar de darles una actitud de divulgativo, la visión que tenemos del objetivo que estamos llevando a cabo en el Instituto Astrophysia Ganaria, que es encontrar otro planeta Tierra. Yo he dado charlas de divulgación, no demasiadas, pero he dado unas cuentas a niños de distintas edades, desde 6 años hasta 11, de hecho es la misma charla en grupos gigantes de niños, muy numerosos, y después he dado charlas también a chicos de instituto bachillerato, y después a gente más mayor. Entonces, la charla que he preparado, básicamente tiene mucha información, entonces espero que no les sature, digamos, demasiado, y vamos a ver si... o sea, puede interrumpirme en cualquier momento, la idea es que ustedes intenten que extraer de la información que lleves de hoy cosas que pueden utilizar en sus clases, ¿no? Vamos a ver cómo lo consigue, el tema de esos planetas conecta muchísimo con el tema del sistema solar, o sea, que todo lo que han escuchado en la charla de Juli antes, podría aplicarlo a exoplanetas, porque realmente el laboratorio que tenemos nosotros para estudiar los posibles planetas fuera del sistema solar es el sistema solar. Es lo que tenemos más cerca, es lo que conocemos mejor, y de hecho, como Juliá le habrá contado, hay muchísimas cosas que todavía desconocemos, en principio, es nuestra fuente de conocimiento principal. Entonces, quizás hayan visto muchas cosas de las que voy a mostrar, porque tienen que ver con el Sol, con la Tierra, la Luna, y en definitiva, el sistema solar, ya sabrán cómo estaban ordenados los planetas, yo siempre uso el cuento de esto porque a priori se supone que, en teoría, se debería saber, pero no está tan claro, no, no todas las personas tienen el concepto claro de lo que son los exoplanetas, lo que son los planetas de hecho, y cuáles son los planetas que hay en el sistema solar. Entonces, básicamente, quizás alguien ya usaba esta transparencia, no lo sé, porque nosotros trabajamos con material que nos proporciona el departamento, con nuestro propio material, pero también con material que nos proporciona el departamento de divulgación y prensa de la Estudia Astrofísica. Yo no voy a centrar mucho en los detalles, solo quiero decirles que básicamente el sistema solar es un sistema que es muy parecido a los sistemas que hay en el exterior, digamos, o que hemos encontrado sistemas parecidos al sistema solar, pero también muy diferentes, lo veremos más adelante. Con el tiempo hemos ido catalogando los objetos que encontramos en el sistema solar y ya somos capaces de catalogarlos en muchos diferentes tipos. Básicamente cuatro planetas gaseosos gigantes, cuatro planetas rocosos, que son el Curio Venus-Tierra-Márteno, cinco planetas heranos. Como ya les habrá contado, Julia Pluton pasó a ser en 2006 lo quitamos de planeta del sistema solar y además empezamos a ver en los últimos tiempos planetas muy similares al Pluton, con lo cual en las cartas que tenía ya no la hacían formar parte de este grupo selecto de planetas. Entonces, para mí es interesante entender las escalas. No sé si Julia les estuvo contando sobre las escalas. Es algo que la gente, en la última charla que di en un colegio en el sur de la isla, les di un poco de vértigo entender lo que significan las escalas de tiempo y de distancia en el universo. Entonces, un ejemplo, supongo que a lo mejor les habrán contado cómo pueden construir un sistema solar en pequeño y en escalas reales, pues con una naranja para formar sol, esto todo viene de Alfred, Alfred es el que ha ido a estas cosas. Entonces, una naranja y la persona que tuviera la tierra, que sería el tamaño de una cabeza de un alfiler, tendría que ponerse a 10 metros. Supongo que les habrá contado que una vez que el último planeta lo ponemos a 300 metros y después del último planeta, si estuvieramos aquí, si lo hacieramos en Canaria, entre Canarias y Londres, que sería donde estaría la primera estrella, no habría nada. Eso es, en las escalas de distancia en el universo. O sea que entre Canarias y Londres no habría nada. Esto es lo que le dije de los planetas. Nosotros solemos hablar también, bueno, la idea es que el campo exoplaneta en astrofísica ha crecido exponencialmente desde el año 1995, cuando se descubrió el primer de su planeta. Y ya estamos, o sea, al principio solo queríamos descubrir planetas fuera del sistema solar. Y ahora ya estamos intentando descubrirlos como la Tierra, intentando encontrar el gemelo de la Tierra. Y lo que intentamos siempre es buscarlos en esta zona, que la llamamos zona de habitabilidad, que es una región a una cierta distancia de la Tierra, que tiene unas características que hacen que para un planeta pequeñito el agua en su interior, o sea el agua en la superficie, esté en estado líquido. Bueno, esto es lo de las distancias de los planetas y la tecnología también está avanzando muy rápidamente. Entonces, esta es la imagen que se tenía hasta hace muy poco de Pluto con el telescopio Espacial Hubble que miede dos metros y medio, que pusimos en ahorita en las años 90. Es sorprendente que, o sea, es para que te caen en cuenta cuán lejos están los planetas de nosotros en el sistema solar. No sé si en julio les mostró esto. Y esto también se los habrá mostrado. Entonces, la idea también de la lejanía es que nos pasamos muchísimo tiempo esperando algo. O sea, es terrible. Y muchas veces estamos construyendo cosas durante 15 años y después las lanzamos y explotan en la salida. Entonces, es un trabajo... Por eso ustedes, cuando ven las imágenes de la NASA y los vean allitos en Houston, y se ponen a aplaudir todos cuando sale, es que es el contenido, es la euforia esa que tenían, en los nervios que tenían ahí contenidos y los echan fuera. Me extraña que se pongan a llorar. Es tremendo. Entonces, lo lanzan en 2006. En 2007 llega a la horita de Jupiter. Lo que hacemos es... Podríamos gastar muchísima energía, pero lo más inteligente es utilizar la propia gravedad de los planetas para desviar el propio... Bueno, esto lo veremos más de la terapia del propio... la sonda o lo que fuera, ¿no? Y en julio 2015 está en la distancia más próxima a Plutón. El momento es cuando puede 4.400 millones de kilómetros al recorrido. Es el momento que puede sacar estas imágenes maravillosas, y que dan muchísima información, pero es una espera bastante terrible. Como ven, Plutón es bastante pequeñito con respecto a la Tierra. De hecho, es más pequeño que la Luna. Y una particularidad que hace que, aparte de que la horita de un planeta no lo puede cruzar a tu planeta, y este tipo de cosas, su centro de masas, todo en el universo, que les explicare más adelante, la gravedad es básicamente la ley que lo gobierna todo, digamos, y que, por tanto, si hay algo girando en torno a algo, ese algo también gira en torno a ti, ¿no? O sea, que la fuerza que me atrae a mí hacia él es equivalente a la fuerza que yo ejerzo sobre la Tierra, es equivalente a la fuerza que yo ejerzo sobre mí. El problema es la diferencia de masa. Entonces, de estos dos sistemas, se suele decir que Caronte es el satélite de Plutón, pero en este punto no está tan claro, porque es casi el mismo tamaño, y el centro de masas de los dos no está dentro de Plutón, está fuera. El centro de masas es... ¿Ya saben lo que es el centro de masas? Sí. Básicamente, es la distancia, dependiendo de la masa de los dos objetos, la distancia que hace que en el centro hay un punto de equilibrio, y es el punto al en torno al cual giran los... En el caso del sistema solar, el centro de masas del sistema solar está dentro del Sol, pero no en el centro del Sol, como Júpiter, impiden que eso pase. Entonces, esto es lo que habíamos hablado. Varios planetas gigantes, que en este caso están en el exterior, en otros sistemas de extrasolares, sistemas planetarios fuera del sistema solar, esta configuración no siempre pasa. Muchos de los que conocemos se basan en la tecnología que teníamos y que tenemos en este momento, y no significa que la distribución de ese planeta toda de esta manera lo vemos más adelante. No sé si esto se lo ha mostrado, esto es una representación artística de la Vía Láctea, en la que nosotros estamos aquí, básicamente, entre varios brazos de espirales. Esto está rotando así. El Sol gira en torno al centro de la galaxia a 220 kilómetros por segundo. Eso es muy rápido. La Tierra gira en torno al Sol en promedio de 30 kilómetros por segundo. Entonces, la distancia desde aquí hasta el centro de la galaxia son aproximadamente 26.000 años luz. Eso quiere decir que la luz tarda 26.000 años desde el centro de la galaxia. O la luz del Sol tarda 24.000 años en llegar al centro de la galaxia. Entonces, esto es un esquema de... No sé si lo ha mostrado esto. Esto es un esquema de la visión del universo. Esto es a escala, digamos, en la Tierra. Entonces, esto sería el sistema solar. O sea, que tenemos aquí los planetas. Pues ahorita es el nuevo el centro de Cooper. Algunos planetas en ano, como Aquimac, estos que hemos encontrado últimamente que están bastante lejos de la Tierra. Esto sería la nube interestelar cercana. Esto ya empieza a hacer distancias bastante grandes ¿no? Aquí ves... Pues estos son 20.000 años. Esto sería el... el entorno solar. Y esto es importante porque lo que dije antes de... nosotros, el universo, bueno, lo verán más adelante, el universo es muy grande. Lo que queremos encontrar lo que pensamos es que una representación de nuestro entorno precisamente completa es equivalente a todo el universo. O sea, que lo que podemos encontrar en nuestra cercanía debería ser equivalente a lo que hay en toda la galaxia y en todas las galaxias, si son de la misma estructura. Entonces, lo que nosotros investigamos realmente, bueno, hoy en día podemos realmente analizar... analizar, digamos, vamos a hablar solo de estrellas para no complicarlo demasiado, a muchos puntos de la galaxia incluso muy distantes por aquí. Pero... pero las estrellas que realmente podemos analizar en detalle son las del entorno solar que están por aquí. Y de hecho, las que ahora mismo estamos poniendo los esfuerzos, como dije antes, a principio solo queremos encontrarse planetas y las encontramos por muchos sitios bastante distantes también. Y ahora lo que queremos es planetas a tierra. Y esto es un proceso muy largo. Empezamos ahora y tenemos que ir poco a poco encontrando planetas en estrellas del entorno solar que decimos. Entonces, ¿por qué? Porque quién sabe lo que puede pasar en el futuro. Pero quizás en el futuro con una tecnología suficiente y ya estoy entrando en el campo de la ciencia ficción, en lugar de ciencia podríamos desplazarnos esos sitios. A lo mejor solo es un camino de ida, que es el camino de la ciencia. Entonces, la idea es que de los planetas del entorno solar lo que nos interesa es estudiar las estrellas para poder ver si encontramos privados planetas, si los encontramos en zonas de habitabilidad y si después podemos estudiar sus con más detalle, estudiarlos con más detalle. Y solo lo que estén cercanos a nosotros podemos estudiarlos con más detalle. Entonces, esto sería el entorno solar esto sería la galaxia que hemos visto antes esto sería el grupo local de galaxias o sea, esto empieza a ser ya un poquito o sea, la galaxia tiene 100.000 a ver 100.000 años luz de diámetro y aquí ya estamos viendo galaxias del entorno que están mucho muy lejos a millones de años luz por ejemplo, la galaxia drómeda está a 2,5 millones de años luz que se hace más cercano, es como la violencia es esquemática lo hicieron así no sé por qué podría ser esférica, entonces esperamos que fuera esférica es una acusación solar esquemática lo interesante es que bueno, aquí este es el entorno galáctico digamos y las cosas ya están muy muy lejos pero esto es el cúmulo, supercúmulo de galaxias local es para que vean los insignificantes que son esto lo puse el otro día en el colegio de chicos ayerato y se quedaron muy sorprendidos realmente es así, o sea, es entonces, la idea de que el planteamiento de si existe una vida como la nuestra o otro tipo de vida en el universo los científicos no lo cuestionan otra cosa es que podamos encontrarla otra cosa es que podamos encontrar vida inteligente y otra cosa es que esa vida inteligente pudiera llegar a nosotros eso sí que es muy muy complicado por lo que estamos hablando antes de las distancias en Añosus eran miles de años la estrella más cercana al sol está 4,4 años luz eso quiere decir que si alguien viaja a la velocidad a la luz, que son 300 mil kilómetros por segundo podría llegar a nosotros en 4 años si viaja mucho más lento que lo normal, tardaría una vida y además por la teoría de la realidad de Einstein la persona que viaja el tiempo pasa más lento que las cosas que pasan fuera que están en reposo con lo cual viajaría a sus generaciones moriría en el tiempo a miles de kilómetros las electromagnéticas no habían a la velocidad de la luz las ondas electromagnéticas no habían a la velocidad de la luz la luz es una onda electromagnética solo la luz ella está hablando de las ondas las ondas la propulsión que conseguimos es básicamente para salir de la gravedad de la tierra y por eso tardan en 4,400 kilómetros tardan 7 años estamos muy lejos de poder viajar a la velocidad de la luz este es el concepto este que le estaba poniendo esto es lo que les dije de la velocidad la estrella más cercana a nosotros es el sistema estelar alfa Centauri está 4,4 años luz y la galaxia más cercana está 2,5 millones de años las distancias son enormes esto es simplemente para poner unas cuantas imágenes sobre las diferentes cosas que tenemos en el universo son galaxias que podrían ser similares a la nuestra esto no son estrellas casi todos los objetos que están aquí son galaxias entonces cuando nosotros miramos muy profundo vamos a ver no solo estrellas en muchísimos objetos de distintas maneras que nos dan muchísima información sobre el universo pero es tan poco de vértigo estos son regiones donde se forman estrellas de distinto tipo que están cerca de nosotros relativamente estos son cúmulos de estrellas ya formadas estos son etapas finales de una estrella que a veces son muy bonitas en el centro quizás la estrella el residuo estelar este tipo de cosas son pequeños detalles de divulgación pero me parecen interesantes quizás como ya han tenido varias charlas aquí quizás ya se las han aplicado lo primero que vemos es cuando se pone el sol y voy a especificar en ausencia de la luna que es es bastante interesante porque siempre mirando hacia hacia el sol evidentemente porque la idea es que Venus está en el suérvita está dentro de la nuestra con lo cual siempre vamos a intentar verle o al amanecer o al amanecer antes de que se ponga el sol o después que se ponga el sol porque siempre va a estar cerca del sol por este motivo pero lo mismo pasa con mercurio y es más difícil verlo martes sin embargo, lo vemos en distintas posiciones esto es lo mismo con la luna y verus y después el color del sol el color del sol es otra pregunta que se pongo que Héctor Ayer se las habrá resuelto esto es porque todo tiene que ver con algo todo tiene que ver con con la luz que nos llega del sol y todo tiene que ver con la monfera de la tierra entonces lo que ocurre es que estas imágenes no quiere decir que sea en ese color pero yo las pongo porque a los niños les gustan mucho ver los colores básicamente la luz que nos llega del sol podríamos catalogarla como luz blanca o sea el luz con todos los colores dentro y como es una onda electromagnética la energía que llena del sol va desde rayos gamma muy energéticos a ondas de radio poco energéticas pero esto se va de longitud de onda que eso ya lo expliqué más tarde como la luz es una onda electromagnética hay un parámetro que se llama longitud onda que es muy importante para nosotros que puede ser equivalente al color entonces el longitud onda muy corta muy larga uno podría pensar que como el sol tiene mucho o sea la luz blanca que viene del sol si la cortamos en distintos tramos en distintos colores podemos ver de hecho distintas campas del sol, distintas propiedades también distintas temperaturas pero básicamente lo que ocurre es que la atmósfera filtra de alguna forma los colores y desvía algunos colores de manera que los colores que nos llega a nosotros son el abarillo y el verde quizás y el azul lo dispersa lo desvía de otra manera por eso el cielo es azul el cielo es azul porque la luz del sol incide en la atmósfera terrestre y se desvía y por eso vemos en el horizonte cuando se está poniendo el sol por los distintos ángulos en los que llega la luz, el sol está bajando y cada vez el ángulo es distinto no sólo dispersa azul sino que empieza a dispersar colores más rojizo por eso entonces el cielo es azul porque se desvía la luz cuando llega y por tanto el color aparente del sol es amarillo pero en realidad la temperatura del sol diríamos que se puede acercar más al color verde entonces si no hubiera si no hubiera atmósfera lo veríamos blanco, evidentemente pero si la atmósfera tuviera otro ángulo si no fuera exactamente esférico si fuera de otra manera lo veríamos verde de alguna forma entonces lo de la luz es muy importante en mi trabajo, lo de la dispersión porque es la base de de lo que se llaman unos instrumentos que son muy particulares que lo llamamos espectrórafos y lo que hacen es separar la luz en sus colores y esto nos ayuda a nosotros a determinar velocidades que es lo que nos interesa para el tema de los planetas extrasolares entonces como digo cuando llega la luz del sol o de cualquier estrella la pasamos por un sistema de este tipo que lo que hace es enviar la luz en sus distintos colores y estos colores los los enviamos a una cámara donde registramos esos datos y a partir de ahí empezamos a trabajar entonces como digo el espectro solar este es el concepto de energía y básicamente si entendemos que esto es energía la mayor energía se consigue aquí verde y azul pero como la tierra desvía los colores azules lo que vemos son estos colores por eso el ojo humano es más sencible a los colores amarillos por eso los bomberos en los trajes que tienen son amarillos porque el ojo humano nos hemos evolucionado en la tierra y la tierra siempre ha tenido este tipo de hemófera con lo cual siempre ha desviado la luz de la misma manera el hombre son más sencibles a los colores que más reciben esos son el amarillo y el verde por eso todos los trajes de los coches son los de protección de los coches son verdes y los bomberos son verdes porque en ausencia de luz el color que más sensible es paralojo es este esto es lo que está diciendo el ojo humano la sensibilidad que tiene es que el ojo humano nos ha centrado aquí esas son pequeñas curiosidades que les me ha hizo tan las pueden asimilar y contárselas a sus chicos chicas lo que les decía de toda la gama de colores que nosotros no la valgo más si se en el colores sino que la que tenemos cuantificada con números y eso es lo que pongo aquí y este numerito es lo que yo llamo el espectro del sol también tiene el sol la energía que se genera por fusión nuclear en el núcleo tiende a escapar la gravedad la contiene pero tiende a escapar y entonces interacciona con la materia que tiene en su entorno y por tanto lo que pasa es que los distintos elementos químicos que hay en la atmósfera van absorbiendo parte de salud y es lo que vemos aquí la generación de energía es continua digamos y se absorben distintos los elementos químicos absorben distintas partes y eso nos permite identificar distintos elementos químicos en estrellas distantes esto es la base de la astrofísica la astrofísica necesita por lo menos la astrofísica estelar necesita lo que hacemos es que trabajamos como no como los biólogos que van y recogen una muestra y la analizan nosotros en nuestra muestra analizamos con la luz y lo que hacemos es básicamente analizar las distintas lo llamamos líneas espectrales son caídas en la energía que nos viene de la estrella y estas caídas son muy precisas en su posición en lo que damos la longitud de onda y eso nos da información no solo del contenido químico de la estrella sino también por ejemplo de su velocidad porque como verán de más adelante la velocidad de la estrella hace que ese todo el digamos el sistema de colores de la estrella se mueve para un lado para otro esto es el efecto doble empieza a complicarse bueno esto ya lo habíamos dicho además el sol no es un disco perfecto amarillo sino que es una bola digamos una bola de fuego muy muy caliente y que tiene distintas temperaturas y densidades en distintas capas pero tiene este tipo de cosas tiene una estatura así muy compleja tiene este tipo de de furguraciones que son elecciones de material muy potentes a escala para que vuelva a tener la idea de la insignificancia es tremendo después tiene protuberances que son incluso más grandes y también tiene manchas esto todo afecta al nuestro análisis porque seríamos fácil trabajar con una esfera perfecta que nos proporcionara siempre una información sin variaciones pero lo que pasa es que hay variaciones y estas cosas y las anteriores tienen un tiempo de vida limitado y además se producen distintas puntos de la superficie con lo cual es complica todo el proceso como ven también las manchas con respecto a las tierras son incluso más grandes yo quería contarles un poco sobre también sobre la visión que tenía en el universo o sea, la visión del universo que tenía en el pasado y la que tenemos hoy en día y voy a empezar diciendoles no sé si lo habrán planteado algún día es porque cómo se mueve el sol diariamente en distintos puntos de la tierra este sería el movimiento del sol a lo largo del año digamos a lo largo de un día sería esto pero a lo largo del año se mueve de así en una zona cercana al ecuador este sería el sol en una zona cercana a nuestra latitud por ejemplo hay diferencias porque el digamos, nosotros cuando miramos al cielo lo que vemos lo describimos como una bóveda completamente esférica de dimensión indeterminada, eso no nos importa pero lo que hacemos es catalogar los objetos que tenemos concordenadas y vamos describiendo vamos intentando apuntar digamos en el pasado si que tomabas notas de cada una de las posiciones eran sorprendentemente precisos tomando esa información yo cuando ya he crecido toda esta información ha sido ya venía como una información de cómo son las cosas con lo cual es mucho más sencillo para mi entender por qué son así pero en el pasado era yo cuando empiezo a leer como lo hacía me quedo muy sorprendido esto sería la latitud como la nuestra básicamente la bóveda celeste la posición en la que en torno a lo cual ahora mismo hoy en día todo gira es la estria polar eso se suele llamar el punto de información para los por ejemplo navegantes y esto sería en el polo norte básicamente lo que pasa en el polo norte es que el sol gira así y en distintas épocas el año gira así y después cuando llega un deteriorado momento cuando pasas el invierno gira por debajo y todo el tiempo es de noche eso cada día y después vuelvo a subir otra vez básicamente el sol va describiendo una curva de este tipo aquí al año y diariamente por la rotación de la tierra así esto es lo que digo de la rotación y esto es una foto de Daniel como muchas que habrán visto verán y habrán visto estas charlas es un astrofotógrafo que trabaja con le proporciona mucha mucha material al IAC básicamente lo que vemos aquí son las trazas que dejan las estrellas cuando exponemos apuntando hacia polares ponemos el dejamos que la cámara vaya recogiendo imágenes durante un tiempo si mueve la cámara lo que se mueve es la tierra y lo que se mueve son las estrellas aparentemente esto a priori parece sencillo pero no es tan fácil de entender y sobre todo en el pasado sí que era relativamente complejo esto porque a pesar de que tienen información tenían también ciertos prejuicios impuestos no los griegos a los posteriores con la iglesia católica se fue retrasando digamos o sea que inicialmente bueno incluso antes pero voy a empezar por ahí estáteles porque si no se complica todo mucho él ya planteó un modelo geocéntrico porque básicamente si lo mire esto desde aquí parece que todo gira con lo cual no tienes por qué pensar que estás en un sistema más complejo y más grande entonces él concebía esto el núcleo de su universo era la tierra que básicamente contenía los cuatro elementos principales que eran tierra aire, agua, fuego y después los cielos por encima de cierta distancia determinada parecía que todo estaba como quieto y se movía y él lo consideraba ya consideraba un movimiento esférico porque había anteriores que lo consideraban como con una bómeda plana de alguna forma entonces lo de la felicidad vino con pitágoras pero básicamente esta bómeda que ya tenía un consento de la perfección pues la llamaban o sea el elemento que él consideraba de la perfección lo llamaba eterno después todo lo medio empezó a complicar las cosas porque se dio cuenta de que había algunos objetos en el cielo que hacían cosas raras y por ejemplo ver uno de esos objetos era Marte Marte por el hecho de la cercanía a la tierra y su órbita una órbita cercana a la tierra hay un momento determinado porque no corrotan con el sol sino que se van moviendo y van adelantándose y no de hecho es la tierra la que va más rápido entonces lo que pasaba es que en un momento determinado si lo miramos desde la tierra veíamos que Marte que se está moviendo en esta dirección diariamente tú ves que un objeto en el cielo cada día parece un poquito más retrasado entonces lo más adelantado y entonces lo que pasaba era que Marte retrocedía en su órbita para explicar eso lo que consiguió fue un modelo muy ingenioso que consistía en decir que Marte rotaba en torno este era un círculo imaginario que era el supuesto de la órbita en torno a la tierra y lo que así era que imaginaba que el círculo estaba diferente imaginaba que el objeto rotaba en torno a un punto imaginario aquí y ahora él conseguía reproducir estos cambios y relucesos de Marte sin embargo al estar comenzamos ya en aquella época concibió un modelo heliocéntrico lo cual es sorprendente porque tienes que sentarte pensar y abrir tu mente es sorprendente que una persona de aquella época tuviera esa capacidad sin muchos datos este sí que era mucho datos el tomá los datos pero es bastante complicado que era que pudieran alcanzar este tipo de concept me salto toda la época desde 1300 años me salto por lo menos y llego aquí porque con la iglesia católica todo empezó a estancarse y fue un icolágico pernico que recuperó el modelo de Aristarco con básicamente con todos los datos que tenías llevó la conclusión de que el sol tenía que ser el centro del universo y era la forma quizá más sencilla que tenía de explicar el movimiento del planeta como Marte y Venu aparte concedía las estrellas como objetos distantes y por tanto eran fijos es más o menos cierto y y bueno y también definió o sea ya descubrió el orden en el que los planetas estaban con respecto al sol lo cual es también muy importante entonces el Julio Venu es la tierra en Marte la alumna entorno a la tierra pero la concedía en una fera también Marte y Julio utilizaron no se conocían ni Netuno ni Bram todavía diputó Galileo Galilei también trabajó mucho en esta dirección que en hecho Galileo desmontó toda la teoría de la perfección que la iglesia cunhaba a todo lo que fuera lo que estuviera fuera de la tierra que eran del tipo pues que la alumna era perfecta Galileo con su telescopio media que la alumna tenía ciertas imperfecciones Galileo apostó por el modelo helicéntrico lo que pasa es que él estuvo que tuvo que retirarse un poco a Padova y no hacer mucho ruido porque la iglesia estaba encima de él y otro que no quiso retirarse sino que quiso reafirmarse fue Jordano y Jordano sí que tenía una teoría muchísimo más avanzada esto sí que para mí me alucina y es que él decía que el sol era una de muchas estrellas eso es alucinante y la... a Galileo lo condenaron por energía pero a este hombre básicamente querían y al final lo quemaron en la obvena lo cual es terrible pero cosas de que se le pasaron lo que pasaron en el pasado después viene gente que ya empieza a trabajar con muchísima información en particular Tico Brae tenía un conservatorio prácticamente para él y tomó muchísimos datos y él adoptó tomando muchísimos datos y teniendo ya un concepto más abierto de lo que podía ser el universo él adoptó un modelo intermedio entre el polémico y el copernicano o sea no se arriesgó todavía a llegar a ser elioséntrico entonces bueno básicamente lo que él concidió fue que la tierra que los planetas giraban en torno al sol pero que todo el sistema del sol giraba en torno a la tierra lo complicó demasiado el ingenio de hacerlo y sobre todo se le conoce por catalogar muchísimas estrellas les pongo esto aquí de la supernova porque en el momento en el que él vivía explotó un objeto en el cielo que se hizo muy muy muy brillante o sea que apareció estas son las supernovas que son explosiones de objetos de un poquito más grandes que el sol cuando acaban su vida en los cuantos miles de millones de años entonces estos se pusieron muy muy grandes y se ve como una nueva estrella que aparecen en el cielo y ellos lo vieron como una nueva estrella y con el tiempo se van apagando hoy en día como tenemos la tecnología muy avanzada podemos ver las estructuras de lo que queda de esa explosión y yo estudio también estos objetos entonces por eso lo pongo Johanes Kepler fue una persona a la que Tico Brian invitó a su observatorio y acabó medio sustituyéndole de alguna forma en la institución y Johanes sí que dio un paso muy grande porque él básicamente propuso las leyes con toda la información que le proporcionó Tico intentó todavía construir un universo geocéntrico pero no pudo más entonces se tiró todos los apuntes que tenía los tiró y reinició el proceso y concibió la maravilla esta de las leyes de Kepler que básicamente es la base con la teoría nitonena dinámica la base de la astrofísica del futuro básicamente esas tres leyes concibió que los cuerpos se mueven en órbitas elícticas en las que uno de los dos focos es el son además calculó leyes del tipo esta las barrisas por los rayos son proporcionadas antipusados por ellos algo tenía tanta información y esta información venía de Tico y esta es una de las leyes más importantes porque es la que nos permite determinar de forma sencilla parámetros que nosotras después estudiamos en sistemas extrasolarios de órbitas de planetas esta es otra supernova de hecho esas son supernovas historias que no ha habido muchas pero da la casualidad el proceso de construcción del universo o de la visión que se tenía de los universos y van pasando estos eventos muy interesantes que ahora en el futuro estudiamos yo estudiaba sacando martimos sobre estos que es bastante interesante entonces más adelante se descubrieron estos planetas este que hemos catalogado que lo hemos quitado y aquí llegamos a Newton todo el mundo piensa que es el padre de la astronomía moderna porque no sólo tuvo el concepto de el cogió lo que Kemper había hecho y le puso lo cuantificó de alguna forma y desarrolló unas leyes de dinámica que son para mí son imposibles de desarrollar es algo impensable es super sorprendente como una persona independientemente que veas que los cuerpos se mueven unos alrededor de otros y que hay cierta armonía de alguna forma de donde sacas lo de la fuerza igual a la masa por la aceleración es algo que básicamente una ley universal que permite explicarlo todo lo que se produce en el universo se puede explicar con estas leyes y estas leyes funcionan prácticamente en el universo salvo que nos jugamos a velocidad cercana a las de la luz que entonces ya entra la relatividad de Einstein y la generalización de la teoría de la gravitación pero la ley de la gravitación universal de Newton es una maravilla la ley de la inmersia todo cuerpo persevera en estado de reposo un movimiento uniforme de reactividad a lo sé que se ha obligado a cambiarlo por las fuerzas impresas sobre él el cambio de movimientos es directamente procedido a la fuerza motriz impresa y ocurre según la liga recta a lo largo de la cual se imprimen entonces esto básicamente esta ley y esta ley nos indica en principio nos indica que todos los objetos de este universo se sienten atraídos por otros que tengan más todos lo que pasa es que yo me siento traído por ti te sientas traído por mí pero como la masa más importante en nuestro entorno es la tierra solo sentimos la fuerza de la tierra entonces yo quería hacer un pequeño experimento que es muy sencillo y que me lo hicieron a mí en en coal que usted le sonará algo de coal bueno, son tan jóvenes entonces mi profesor de física me dijo que nos puso el problema de pensar según estas leyes si yo dejo caer estos dos cuerpos ¿cuál llega antes al suelo? papel, moneda tacar, ¿no? es sencillo pero ¿por qué? ¿por qué llega antes la moneda al suelo? por el aire no es que la moneda pese más en realidad lo que pesa es es la tierra, la unidad que tiene el efecto aquí da igual el peso de lo que importa en la aceleración es la masa del objeto grande no tu masa la masa del objeto que te está trayendo entonces el problema aquí es el aire que el aire hace que el papel no pueda caer rápido pero ¿qué pasa así? lo he recortado inteligentemente se han visto que lo pongo encima para intentar evitar que haya rosamiento al aire yo he sentado en la clase que he alucinado con ese profesor digo que buen experimento es sencillo pero y tienes que entender todo el proceso para entender lo buen experimento que es bueno que caso eso es lo que erige el movimiento de los planetas básicamente el sol atrae a la tierra y por eso la tierra se mueve aproximadamente 30 kilómetros por segundo pero la tierra también atrae al sol y ¿cuánto? ¿cuánto qué fuerza? o sea ¿qué aceleración imprime? o ¿qué tiró un imprime de la tierra sobre el sol? pues son solo 9 centímetros por segundo 9 centímetros por segundo es lo que la tierra hace o sea que básicamente el sol, o sea la tierra va moviéndose así y el sol también se va moviendo un poco o sea el sol se mueve solo 9 centímetros por segundo pero la tierra se mueve a 30 kilómetros por segundo entonces eso es una base de lo que nosotros hacemos en la búsqueda de planetas extrasolares básicamente lo que queremos hacer es nosotros no vemos los planetas no vemos ningún planeta lo que vemos son las estrellas y lo que vemos es viendo como se comportan las estrellas podemos inferir que hay objetos en su entorno que pueden tener dos tamaños pueden ser parecidos a los planetas que vemos en el sistema solar por eso estrellar el sistema solar es tan importante y conocer todos los detalles de los planetas del sistema solar es tan importante bueno esta era básicamente importante aquí pues que hay una cierta distribución de planetas que nosotros llamamos rocosos que tienen alta densidad y amóferas muy pequeñas digamos después tenemos los planetas gaseosos que tienen baja densidad y amóferas extendidas normalmente de elementos volátiles como bueno elementos el contenido en hidrógeno y en helio es bastante importante y después tenemos planetas que están muy lejos que también son gaseosos pero que están bastante lejos y están bastante contienden hielos por eso como digo los planetas gigantes tienen un contenido hidrógeno y en helio importante y después tienen otras cosas como metano pero en porcentajes muy pequeños los gigantes estos que llamamos helados de tunos tienen una composición química similar a los gigantes normales se supone que tienen un núcleo digamos rocoso, lo se supone porque eso no lo podemos saber pero son los planetas rocosos lo que pasa es que los planetas rocosos tienen otros tipos de elementos en su estructura que son hierro oxígeno, ciricio, magnesio este tipo de elementos se combinan muy bien para formar moléculas que nosotros llamamos polvo y estas moléculas se acumulan para formar este tipo de planetas una particularidad que hemos descubierto al estudiar planetas extrasolares es que hay un nuevo tipo de planeta digamos que podríamos pensar el sistema solar entre entre planetas de tipo rocoso como la Tierra, Marte y Nectuno no hay nada y sin embargo fuera del sistema solar encontramos planetas de distintos tamaños y distintas masas que talovamos de super tierras y que también podrían el caso de las super tierras podrían ser habitables entonces abre un poco el abanico de posibles planetas que puedan ser habitables nos quita un poquito de presión de no tener que ir a los más más pequeños esto es una transparencia estándar porque esto es más que el IAC y hay que saber donde se hacen las cosas la pusiste tú? no por supuesto cortesía de Alfred como siempre entonces básicamente las instituciones son la sede central que está en la laguna en el observatorio del Teide que está en Isaña que es donde prácticamente están concentrados los telescopios solares básicamente como tenemos que tener muy controlado todo lo que hacemos estudiamos muchísimo el sol pero también estudiamos el universo exterior el sistema solar esto es el centro del Instituto de Astrofísica en La Palma y el observatorio rock de los muchachos en La Palma este es el Isaña y este es el Gran Telescopio de Canarias estas imágenes son realmente son construidas no puedes no se si puedes son exposiciones largas de manera que puedes ver la vía lateral de forma en La Palma cuando tú vas cuando subes a los observatorias ahí prácticamente por la política de contemplación lumínica no hay luz no hay luz artificial entonces cuando tus ojos se ha adaptado a la luz, a la oscuridad empieza a haber más y más estrellas es espectacular lo que vemos es el disco de la galaxia estamos dentro del disco entonces lo que vemos es la profundidad delante de nosotros y lo que vemos es aparentemente una nube pero no son nubes, es una densidad enorme de estrellas el Gran Tresco de Canarias esto es faragría de lo grande que es y a las personitas aquí esto es por dentro básicamente es un telescopio que está construido la mayor parte de los telescopios en el pasado se hacía con la luz como dije antes cuando traspasa una lente también se curva entonces jugando con eso con la curvatura de la lente se puede desvidar la luz se puede apuntar muy lejos se puede desvidar y se puede focalizar para tener una imagen de algo que está muy lejos estas propiedades de curvatura en una lente traspasándola que se llama reflexión se puede también hacer con reflexión lo que hacemos es el mismo mecanismo con espejos entonces cuando el Trescopilla es muy grande no podemos construir un único espejo porque si lo intrinamos para apuntar a un sitio o otro se produce unas flexiones que pueden de alguna forma partirlo o deformar la imagen que tenemos en la cámara entonces lo que hacemos es partimos el espejo en pequeños exágonos que después se alineamos con la tecnología cada día podemos estar todo así y justo antes empezaremos y el nivel tecnológico de estas instalaciones es alucinante como? porque se invierte la imagen en el camino la luz viene al desviarlo varias veces inviertes la imagen soy por eso que se alinea al cielo eso no te preocupa si lo utilizas para la tierra así que te preocupa bueno pues estos son los exoplanetas que queremos descubrir estos son todas las imágenes artísticas porque como les dije no tenemos una imagen de un exoplaneta tenemos imágenes que son demasiado difíciles para ponerlas aquí son puntos de luz chiquitos al lado de un punto de luz la idea es que algún día tener una imagen de un punto de luz de un planeta como la tierra así que sería alucinante pero eso todavía tenemos que pensar quizás dentro de 10 años con mucha suerte y si no dentro de 20 lo mejor tendremos que ver eso pero así que lo que sí podemos sacar con lo que dije de la espectroscopía es sacar una imagen del planeta de forma indirecta un planeta extrasolar la definición del planeta en el sistema solar no se cuestiona son los que vemos y los que tienen órbitas en los que no los cruzan otros planetas en cosas de este estilo en los planetas extrasolores sí que hay que definir porque ya vemos muchos objetos de distintos tipos y lo que vemos es transiciones entre lo que es una estrella y lo que es un planeta entonces una estrella es un que puede fusionar hidrógeno en su núcleo y para eso necesita una cierta masa que lo contraiga y que caliente suficientemente del núcleo y después de eso pasamos a las enanas marrones que lo que hacen es que no pueden fusionar el hidrógeno pero sí el deuterio el deuterio es un isotopo isotopo quiere decir un elemento químico similar al es hidrógeno y una vez que no se puede hacer ninguna reacción entonces encontramos la definición del planeta cuando un objeto no puede generar su propia energía si produce fusion genera su propia energía si genera energía es una estrella si no lo puede generar es un planeta entonces sabemos que la masa al límite es 13 masas la de júpiter aproximadamente y a partir de ahí de ahí de para abajo encontramos planetas los planetas extrasolares lo que quiere decir es que vemos todo tipo de planetas todo tipo de variedad todo tipo de objetos desde masas de 13 masas la de júpiter hasta masa muy pequeña o sea que el concepto de su planeta muy diferenciado que tenemos en el sistema solar el concepto de planeta no se puede generalizar y lo que vemos también son que que básicamente las distribuciones de distancia la distribución de que si están los grandes cerca y los pequeños más lejos y este tipo de cosas es completamente la distribución y las diferencias entre sistemas planetarios que vemos en el exterior es tan variada que no se puede hacer un estándar y el sistema solar no sería un estándar el sistema planetario en el exterior hace 25 años no se conocía ningún exoplaneta y a partir de ahí como dije antes hasta ha sido de manera exponencial y hoy en día se conocen aproximadamente 3.500 exoplanetas se conocen básicamente las redes básicas se conoce su su periodo orbital el tipo estrella al corbitan se conoce su masa a veces su radio y se conoce su masa y su radio que sólo pasa para algunas decenas de planetas se puede conocer su densidad y la densidad de proporción de información mucho más relevante pero para la mayor parte de ellos se conoce su masa o se conoce su radio las razones para buscar exoplanetas entender el origen y la evolución del menstrual sistema solar por ejemplo poner a prueba las teorías de la formación la diversidad de mundos lo que dije es si entender básicamente la posibilidad de diversidad de los sistemas de planetas fuera y sobre todo lo más importante es encontrar uno que pueda al mercado los métodos para detectarlos no me voy a porque tampoco pero este es el que yo más utilizo que es el de de los sierradial como les dije antes todo lo que tuve contando antes tiene que ver con para que cuando llegara esta transparencia no se sintieran perdidos y entienden como a esto básicamente el planeta se va moviendo y entonces la estrella también se mueve y lo que no se nos vemos es la estrella y lo que dije del que se movían las líneas espectrales balanceaban esto es por el efecto Doppler y es básicamente el mismo efecto que encontramos cuando con el sonido con la onda del sonido que no es exactamente el metro magnética pero que tiene la misma función es longitudinal pero el efecto Doppler lo que hace por ejemplo cuando pasa un cuello y no eso lo que es es que cuando se va acercando la longitud de toda onda se acorta quiere decir que se oye un resenio más cuando pasa agudo y después cuando sale la longitud de esa larga se oye más grave entonces es el mismo efecto pero con la luz lo que vemos es que digamos que la velocidad de la estrella va cambiando periódicamente y eso es lo que seguimos para inferir que hay algo que se mueve en torno a ella después esta la instrumentilla que me la voy a saltar porque es uno de los métodos más más conocidos y que ha habido muchísimo descubrimiento de planetas mediante esta tecnología básicamente es muy simple un planeta es un objeto que impide que la luz pase entonces es un objeto opaco entonces cuando pasa si está alineado su órbita y está alineada con nuestra línea de visión entonces cuando pasa el planeta por delante se ve una caída de la energía que nos llega la luz que nos llega y eso es lo que es y la profundidad de la caída nos da información sobre el radio de la estrella del planeta si conocemos el radio de la estrella imagen directa, esto es lo que decía que es un poco aburrido aquí se ha ocultado la estrella y entonces se puede ver el disco de la estrella del planeta entonces esto es una transparencia típica de conferencia pero aquí no sé si es relevante básicamente lo que quiero mostrar aquí son de los 3500 planetas la misma parte ya se han encontrado con velocidad radial o con transidos entonces es lo que les decía cuando el planeta se va moviendo también se va moviendo la estrella y lo que vemos en la estrella entonces vemos este movimiento en la velocidad de la estrella y vemos que el espectro es el planeta entonces esto es lo que parece más aburrido básicamente esto es el descubrimiento del planeta por miselma yierkelos son dos astrombos suicios que siguen trabajando que trabajamos con ellos hoy en día esta es la teoría que me la voy a asaltar básicamente aquí ya empieza a ver en las ecuaciones en las cuales pero aquí básicamente es coger las leyes de Kepler y junto con las ecuaciones de Newton fusionar eso te proporciona este tipo de expresiones que utilizamos en física para cuantificar lo que estamos viendo entonces al principio por la tecnología lo más sencillo era encontrar las cosas que fueran grandes y que estuvieran cerca de la estrella porque la probabilidad de que por ejemplo transita la probabilidad que pase esta cerca es mucho mayor y si es más grande también es más fácil verlo y si y también cuanto más cerca está una cosa de la estrella el efecto en el objeto es mayor en la estrella el tiro y si es más grande más todavía entonces al principio había este tipo de esto era lo que les decía de la diversidad de sistemas fragmentarios unos son los pequeños otros tienen pequeños dentro y grandes fuera como el sistema solar aquí está el sistema solar otros solo tienen grandes otros tienen a veces pequeños o grandes fuera básicamente hay un poco de todo básicamente lo que hemos descubierto es que en los los sistemas planetarios son abundantes prácticamente casi todas las estrellas tienen planetas esa es la idea esa es lo cual a priori podría ser fácil de pensar pero nosotros siempre nos pasamos a cuantificar todas estas cosas entonces lo que dije la gran variedad y básicamente el desarrollo tecnológico se hace por el motivo siempre con el objetivo de encontrar un planeta como la Tierra habitabilidad hacer un planeta sea habitable no es la condición de habitabilidad tiene muchos factores que influyen nosotros en el punto en el que estamos ahora mismo nos podemos osea nos podemos plantear que condición tiene que cumplir un planeta para que sea habitable pero lo que estamos haciendo ahora es básicamente encontrar planetas de un tamaño determinado en la región adecuada y la región adecuada es la zona de habitabilidad de momento no nos estamos cuestionando cosas como que tienen que ver como es la rotación de la estrella o si la estrella tiene algún tipo de unos elementos químicos u otros o tiene este tipo de cosas no nos planteamos lo que los planteamos básicamente es encontrar un planeta como la Tierra en una región suficiente evidente para que la estrella como para que el agua en su superficie esté en estado líquido ahora la evolución que ya ha tenido el planeta dependiendo de la estrella que su amófera ya se haya mantenido este tipo de factores no nos planteamos ahora mismo la zona de habitabilidad de una estrella depende también de la temperatura la posición entonces cuando una estrella es más caliente que el sol su zona de habitabilidad la estrella es más fría que el sol su zona de habitabilidad está mucho más cerca entonces la tecnología lo que nos ha hecho últimamente es concentrarnos en las estrellas que conocemos muchas más pequeñas que el sol porque sobre todo con el objetivo de encontrar planetas de tipo terrestre en su zona de habitabilidad la frase de siempre esta es la misma gráfica aquí los concentramos en estas estrellas porque aquí todo es mucho más fácil demostrar estas son los telescopios del futuro digamos estos ya están construidos los GTC, estos son los dos que están en Hawaii, el KEC y este es el telescopio el LT que va a construirse en Chile TMT que quizá vengan a La Palma este es de 30 metros y el LT es de 39 es un telescopio muy grande y esos telescopios se construirán para poder digamos tomar unas espectroscopías, unas imágenes en sus distintos colores precisas de planetas que ya hayamos encontrado antes con estos telescopios esto es más de lo mismo, no quiero tampoco centrarme aquí esto para ser un poco de lo que hemos hecho normalmente cuando descubrimos un planeta hacemos estas simulaciones magníficas que hace colaborador nuestro el diseño gráfico y el vídeo en el IAC básicamente como digo nunca los concebimos dependiendo de los parámetros que determinamos concebimos que los planetas pueden ser de esta manera pensamos que pueden ser según si están más o menos lejos de la estrella podemos pensar que tiene este aspecto que puede ser similar al terrestre en este caso está muy caliente y por eso lo pintamos de esta forma y fue este fue un trabajo que hicimos con un estudiante y este bueno, esto deja otra vez una representación artística pero en este caso sí que el planeta está en la estrella mucho más pequeña que el sol y está en su zona de vitalidad por lo menos en el borde estamos acercándonos, estamos cerca de encontrar este tipo de planetas y lo que hay que hacer es encontrarlos como dije al principio en las estrellas de nuestro entorno y en abundancia encontrar muchos para poder después analizarnos con los telescopios desde la próxima década esta es la distribución de planetas que el figura que hizo también el estudiante de planetitas que hemos ido encontrando esto es un sistema planetario, o sea con dos super tierras muchas de las cosas que encontramos ahora como están difícil encontrar planetas de tipo de tierra lo que estamos encontrando son super tierras y masas de entorno dos a diez masas, la masa de la tierra seguimos adelante y esto es básicamente no sé si valía la pena poner un vídeo de esto pero esto es la tecnología que requiere realmente la búsqueda de su planeta es muy alta es la exigencia a cada vez mayor y se basa básicamente en lo que les dije al principio en la tierra el tirón que la tierra hace sobre el sol por segundo es una barbaridad un radar de un coche en la autopista creo que tiene una precisión de un metro por segundo y queremos llegar diez veces mas que eso, a un objeto que está a decenas de años luz es una barbaridad como podemos medir que una strida es así con esa precisión para eso lo que hacemos es o que sea sorprendente lo que hacemos es es construir un instrumento en el cual lo que hacemos enviamos la luz de los telescopios a una sala determinada la sala esta estabilizada está controlada temperatura y presión el instrumento está en vacío se extrae todo el aire de dentro y se mantiene en unas condiciones de estabilidad durante años no se puede tocar ni abrirle nada y bueno como es alta tecnología lleva bastante tiempo esto es porque nosotros también salamos al fotito y aplodimos porque para construir este instrumento se tarda realmente este en particular que es expreso, que es el futuro es el instrumento más preciso que se haya podido construir encontrar planetas como la tierra y hemos tardado aproximadamente unos 12 años en hacerlo la ventaja que tenemos es que no vamos a lanzar el espacio con lo cual no hay riesgo de que se destruya el cohete y bueno, lleva su trabajo y cuando consigue llevarlo a cabo pues en fin la particularidad es que puede usar en Chile hay está los hermatorios europeos digamos entonces hay una serie de telescopios que son de 8 metros son uno de los tres copios que más resultados importantes tienen el GTC la Palma tiene 10,4 metros estos tienen 8,2 de diámetro el espejo primario pero son cuatro entonces una particularidad de este instrumento es que puede combinar la luz de los cuatro es la primera vez que se hace esto y entonces efectivamente como combinamos la luz lo que podemos construir es un equivalente en telescopia de 16 metros en el futuro habrán telescopios este el LT le puse aquí un poco optimista no sé cuando hice esto probablemente el telescopio quizás en los instrumentos no sé entonces esto ya se ve desde los hermatorios en Chile cuando miras hacia la montaña ya ves que han hecho las plunadas ya han hecho la superficie inferior del telescopio solo la tierra la hagan planado un poco ahí y ha hecho la carretera en unos cuantos años empezaremos a ver cómo eso va construyéndose lentamente una particularidad de los análisis es que cuando el planeta pasa por delante es un tránsito no solo vemos la ocultación sino que también podemos ver la atmósfera y lo que hacemos es hacer la luz que atraviesa si somos capaces de distinguirla de la luz de la estrella es podemos encontrar podemos inferir cosas en la atmósfera del planeta esto es más fácil hacerlo con planetas gigantes el reto es hacerlo con planetas de tipos super tierras por ejemplo entonces básicamente es que este ratio es el que nos hace la razón entre la luz que nos llega de la estrella o sea la cantidad de energía que llega de la estrella cuánto de esa cantidad corresponde a algo que ha atravesado el planeta a la atmósfera del planeta y la razón son 100.000 a 1 con lo cual es bastante difícil o sea tienes toda la luz de la estrella o sea un objeto grande y algo pequeño que pasa y tenemos que intentar distinguirse de alguna forma la luz que viene de la estrella o de la luz que viene del planeta o que ha atravesado la atmósfera eso es un reto importante y solo se puede llevar a cabo con tres copias como este de 10 metros entonces para ir acabando esto básicamente es lo del tránsito cuando no lleva información cuando pase al tránsito por delante sino que también la luz reflejada en el planeta desde la estrella aquí nos da información y el tránsito secundario también para darme esto yo voy a ir a algo más interesante este fue un sistema planetario que se descubrió que quizás con un poco de suerte vieron en las noticias de hecho un colaborador nuestro fue el programa de la sexta noche en la sexta y les hablo de esto le dieron tanta la NASA hizo una rueda de prensa esto descubrió un astrónomo belga y bueno era un sistema planetario con siete planetas como la tierra o del tamaño de la tierra lo que pasa es que la estrella es muy muy pequeña es este tamaño con la exploración con Júpiter esta es la estrella es tremendo los planetitas son como la tierra pero están en unas distancias muy muy cercanas a la estrella lo cual hace que muchos de ellos algunos de ellos sean habitables tengan su zona de habitabilidad lo que pasa es que en las condiciones no sabemos cuáles son a escala podemos poner aquí Júpiter sol con los planetas de el sistema de trapis y esto sería el sistema este de esta estrella en la escala del sistema solar o sea es un minúsculo lo que pasa es que la estrella es tan pequeña que su zona de habitabilidad está relativamente cerca y por tanto que estén tan cerca de la estrella no es un problema para su habitabilidad en principio la estrella y la capacidad que los planetas puedan tener agua en su superficie en estadounidia lo que más aprendido últimamente sobre los planetas es que básicamente casi todas las estrellas tienen planetas con lo cual aunque a principio no los veamos están ahí la idea es desarreglar tecnología para poder verlos al menos la mitad tienen planetas 20% de ellos probablemente están en el tamaño de la tierra con lo cual los planetas como la tierra en el universo son bastante abundantes además no se tienen planetas con varios planetas como la tierra son también muy frecuentes hay un número similar de planetas y de estrellas en nuestra galaxia y básicamente el interés del punto clave es encontrar planetas como la tierra y después intentar estudiar su homófera para poder discernir si son si tienen vida o sea que estén en su habitabilidad no quiere decir que albergen vida hay una discusión también sobre qué tipo de moléculas en la homófera pueden significar que el planeta tiene vida esto es bastante complejo no quiero tampoco trasmuchar esto pero básicamente en la homófera terrestre vemos o sea si nos vamos fuera y tomamos una imagen de la tierra desde fuera es que la homófera de la tierra tiene agua, tiene osono y tiene dióxido de carbono entonces esto está desordenado entonces descubrir esta banda podría darnos información sobre la posible habitabilidad quiere decir que el osono básicamente lo que queremos encontrar es oxígeno el oxígeno en grande el oxígeno es una molécula que se destruye con facilidad o se convierte en otras moléculas en un entorno digamos sin vida si encontramos oxígeno en abundancia en un planeta lo que significa es que hay algo que repone ese oxígeno continuamente porque el tiempo de vida de esa molécula es muy limitado entonces si algo que repone continuamente la vida por ejemplo la vegetación por fotosíntesis si hay algo que repone continuamente ese oxígeno quiere decir que hay vida, esa es la señal de vida que estamos intentando buscar entonces básicamente hay otras moléculas como metano como nitrato de oxígeno pero incluso la sufre hay distintos factores por ejemplo que afectan que pueden ser la propia murcanología de un planeta puede generar de alguna forma también oxígeno pero de manera persistente la idea es que el oxígeno tiene que estar creado por algo que por un sistema digamos en desequilibrio ese desequilibrio lo genera la vida básicamente encontrar estos tres elementos que básicamente es el oxígeno el importante el agua se presupone porque estamos en la zona de habitabilidad y se pone acá en agua líquida después si encontramos estos tres elementos en una atmósfera de estas tres moléculas lo que indicará es que las probabilidades de que ese planeta tenga vida no sabemos de qué tipo son bastante altas y volvemos a través a Jordano esto es lo que dijo él en aquella época lo cual es bastante sorprendente dijo que había un número infinito de soles y tierras entonces ella girando alrededor de sus soles directamente como lo hacen los siete planetas en este sistema esos mundos en el universo no son peores ni menos habitables que en esta tierra decir eso en aquella época le llevó a la obvia pero lo relevante es que pudiera decirlo y lo relevante es mirarnos desde esta perspectiva hoy en día cuántas razones tenía y eso es sorprendente que tuviera esa visión yo creo que sí porque de hecho la Via Láctea tiene aproximadamente 400 mil millones de estrellas lo cual es muchísimo y como he dicho con toda la estadística que estamos mostrando la probabilidad de que hayan planetas como la tierra y con vida es bastante alta otra cosa es que puede ser día inteligente o que sea vida formada como la nuestra que está basada en la química del carbono pero o que sea vida inteligente y sobre todo más difícil aún es que puedan venir hasta aquí pero que puedan existir o que hayan existido porque también el universo tiene una edad muy grande que ha existido también es posible a nosotros de momento nos quedan aproximadamente 4500 millones de años antes de que la estrella como el sol se convierta en una gigante roja y su envoltura o sea su superficie llegue prácticamente hasta la horna de martes entonces hasta ese momento estamos con el que los existen 4500 millones de años que es un temporada suave así que con esto acabo básicamente con esto acabo y desde siempre siempre que había echarlas en en yo no tengo todo el material que ha traído julia pero les había dicho que había echarlas en colegios de infantil y colegios de instituto hacia bachillerato y básicamente lo que si he dado para colegio infantil las charlas que pues el material a parte de todo lo de la nasa que menciono a julia un material interesante que creo que puede utilizar y que a veces nos pasa desapercibidos son las películas en pixar pixar tiene en las películas introduce muchísimas faltores muchísimas alusiones a la astronomía pero más de lo que yo imaginaba entonces cuando fui a dar la charla al colegio a niños de entre 6 y 11 años mi charla no era tan densa evidentemente pero era pero sí le intercalaba conceptos astrofísicas con películas por ejemplo ejemplos de películas pequeños intervalos de tiempo de la película y combinando eso con una discusión más profunda sobre las cosas que veían en la película pues les bueno se lo pasaron pipa tuvieron prácticamente una hora y media y lo que pasa es que cada vez que ponía la película y la paraba se había nooo pero como al ratito venía otra pues no me probaba nada osea que nada esto es todo preguntas si, si, si de hecho la hizo un reciente de primer nombre si tiene un contenido está muy bien pensada osea el el fisico fue el asesor del guionista osea que muchas de las cosas que se dicen son correctas osea muchas, la mayor parte de ellas es posible el que? que pasa el que? bueno eso es teoría eso es teoría pero desde el punto de vista de la teoría si es posible yo podría decir que es sin suficion hoy en día eso es sin suficion pero bueno probablemente la charla de despues monceles contará cosas sobre agujero negro osea que podrán charlar sobre ella sobre eso si podrán preguntarle esa pregunta podrán hacerle esa pregunta a ella en teoría osea en teoría cuando estas cerca de un agujero negro las leyes de, osea la fisica de newtoniana no se, no, ya no tienen validez entonces tienes que tratar con las leyes de la reta de la relatividad general de Einstein y en este caso dependiendo de la masa del objeto compacto nos llamamos compacto porque de hecho en ciertas fases de la evolución estelar cuando sacaba la energía de generación dentro del núcleo osea la estrella empieza a generar energía durante el tiempo de vida determinado que es bastante miles de años cuando sacaba el material osea todo el hidrógeno se cumpliría en elio el hidrógeno se cumplía en carbono el hidrógeno cuando sacaba ese material ya no hay más energía que para el colazo de la estrella la estrella se mantiene en equilibrio porque hay energía radiación que está saliendo y gravedad que está cayendo entonces la lucha entre entre la radiación de energía y la gravedad se mantiene en equilibrio durante cierto tiempo cuando una de las dos partes se quita, se se estabiliza entonces se va todo al centro entonces superado una cierta cantidad de materia el colazo no se puede parar y se forma una singularidad que da lugar a este objeto y entonces cuando un ser humano pasa cerca de este objeto tiene ciertos problemas de si el objeto depende del tamaño y del pero si el objeto es relativamente un agujero negro estelar en las tensiones que sufre de lo que está más lejos son demasiado fuertes para que puedas soportarlo pero si el objeto es relativamente grande la diferencia de tamaño de tuyo no es tan significativo de manera que puedes pasar sin que te pase nada pero hay preguntas lo que les dije lo más sencillo sería encontrar un planeta cercana a nosotros y desarrollar la tecnología para moverse pero sería un camino de ida nada más pero lo que les suelo decir a los niños cuando acabo las charlas de este tipo es que no hay que intentar buscar otro planeta donde ir sino que hay que cuidar este