Upload

Loading...

L' esperimento di Miller messo seriamente in discussione. L'EVOLUZIONISMO BATTE IN RITIRATA.

3,789

Loading...

Loading...

Loading...

Rating is available when the video has been rented.
This feature is not available right now. Please try again later.
Published on Apr 2, 2012

L'esperimento compiuto da Stanley Miller nel 1953 viene spesso citato per dimostrare che in passato potrebbe essersi verificata la generazione spontanea. Questa spiegazione, tuttavia, presuppone che l'atmosfera primordiale della terra fosse "riducente", ovvero che contenesse solo una minima quantità di ossigeno libero (cioè non legato chimicamente). Perché?
Un libro che prende in esame le teorie sull'origine della vita fa notare che se ci fosse stato molto ossigeno libero 'gli amminoacidi non si sarebbero potuti nemmeno formare, e se per caso si fossero formati, si sarebbero decomposti rapidamente'. (The Mystery of Life's Origin: Reassessing Current Theories) Quanto era fondata l'ipotesi di Miller sulla cosiddetta atmosfera primitiva?
In uno storico articolo pubblicato due anni dopo il suo esperimento Miller scrisse: "Queste, naturalmente, sono congetture, in quanto non sappiamo se la Terra aveva un'atmosfera riducente al tempo della sua formazione. . . . Non è stata ancora scoperta nessuna prova diretta". — Journal of the American Chemical Society, 12 maggio 1955.
Si è mai scoperta questa prova? Circa 25 anni dopo, il divulgatore scientifico Robert C. Cowen riferiva: "Gli scienziati si trovano a dover rivedere alcune delle loro ipotesi. . . . Sono emerse ben poche prove a sostegno dell'idea di un'atmosfera ricca di idrogeno e altamente riducente, mentre ci sono prove che indicano il contrario". — Technology Review, aprile 1981.
E da allora? Nel 1991 John Horgan scrisse su Scientific American: "Durante gli ultimi 10 anni sono però sorti alcuni dubbi circa le ipotesi sull'atmosfera di Urey e Miller. In base agli esperimenti di laboratorio e alle ricostruzioni al calcolatore dell'atmosfera . . . le radiazioni solari ultraviolette, che oggi sono bloccate dallo strato di ozono, avrebbero distrutto le molecole contenenti idrogeno presenti nell'atmosfera. . . . Questo tipo di atmosfera [ricca soprattutto di anidride carbonica e azoto] non sarebbe stato favorevole alla sintesi di amminoacidi e di altri precursori delle molecole caratteristiche della materia vivente". — Trad. in Le Scienze, cit., p. 83.
E allora perché molti continuano a sostenere che l'atmosfera terrestre primitiva fosse riducente, molto povera di ossigeno? In un loro libro sull'evoluzione molecolare, Sidney W. Fox e Klaus Dose rispondono: L'atmosfera doveva essere povera di ossigeno perché, fra l'altro, "gli esperimenti di laboratorio indicano che l'evoluzione chimica . . . verrebbe fortemente inibita dall'ossigeno" e perché i composti come gli amminoacidi "non sono stabili su tempi geologici in presenza di ossigeno". — Molecular Evolution and the Origin of Life.
Non è forse un circolo vizioso? L'atmosfera primitiva era riducente, ci viene detto, perché altrimenti la generazione spontanea della vita non avrebbe potuto aver luogo. Ma in effetti non c'è nulla che garantisca che fosse riducente.
Vi è un altro dettaglio significativo: Se la miscela di gas rappresenta l'atmosfera, la scarica elettrica simula i fulmini e l'acqua bollente sta per il mare, che cosa o chi rappresenta lo scienziato che prepara e conduce l'esperimento?
----------------------------------------­-----------------
Alla luce delle prove esistenti è assolutamente ragionevole, addirittura scientifico, credere che siamo il risultato di un progetto intelligente. In ultima analisi è l'evoluzione, non la creazione, a richiedere una grossa dose di fede cieca e a pretendere che si creda nei miracoli senza nessuno che li faccia.
----------------------------------------­------
Dopo aver esaminato gli altri video di questo canale senza dubbio sarai convinto che le prove depongono a favore della creazione. E una volta che avrai approfondito la questione usando le tue facoltà di ragionare ti sentirai più sicuro nel difendere le tue convinzioni di fronte agli atei.

Loading...

  1. 28

    La testimonianza dei fossili e il crollo del'evoluzionismo

  2. 29

    La verità sull'australopitheco "Lucy" e la demagogia evoluzionistica

  3. 30

    BLUFF evoluzione! Batteri complessi Vivono solo con i vari sistemi funzionanti contemporaneamente

  4. 31

    L'uovo della donna e il crollo dell'EVOLUZIONE! Relazione del dott. Fasol

  5. 32

    EVOLUZIONE ADDIO: Studio sui fringuelli di Darwin, scimmie antropomorfe: dott. Fasol

  6. 33

    Complessità incredibile della cellula! L'evoluzione è un BLUFF

  7. 34

    Vincere la lotteria ogni settimana per 1000 anni di seguito, la "fede" dell'evoluzionismo

  8. 35

    L'evoluzione è un BLUFF: è matematicamente dimostrato!

  9. 36

    Da atea a credente, una nefrologa parla del perchè della sua fede INTERVISTA

  10. 37

    Studio del codice del DNA ritenuto "il linguaggio di Dio"! Dott. U. Fasol

  11. 38

    La molecola del DNA e il crollo dell'evoluzionismo.

  12. 39

    Esperimento di Miller e il suo crollo, il sogno degli evoluzionisti mai realizzato

  13. 40

    L'evoluzionismo, teoria non scientifica crollata già sul nascere

  14. 41

    La straordinaria complessità della cellula e il crollo della teoria dell'evoluzione

  15. 42

    Il Celacanto, "fossile vivente" che sconfessa totalmente l'evoluzione, attesta invece la CREAZIONE!

  16. 43

    Do You Know? Lo sai? La torre Eiffel aveva un progetto? Dunque lo sai...

  17. 44

    Come crollò il darwinismo: inadeguatezza della selezione naturale, mutazioni, fossili inesistenti

  18. 45

    U. Fasol: Il DNA, il codice che gestisce la cellula è incredibilmente complesso, evoluzione addio!

  19. 46

    Il paleontologo Roberto Fondi e il mito dell'evoluzionismo. Università di Siena

  20. 47

    DNA, aminoacidi, proteine e calcolo delle probabilità, evoluzione addio!

  21. L' esperimento di Miller messo seriamente in discussione. L'EVOLUZIONISMO BATTE IN RITIRATA.

  22. 49

    Esperimenti che facciamo spesso che dimostrano l'infondatezza dell'evoluzione!

  23. 50

    L'ordine e la simmetria del sistema solare denota un magistrale Architetto

  24. 51

    La legge dell'entropia dimostra che esiste un Creatore e che l'evoluzione non è possibile.

  25. 52

    Principio Antropico e le costanti della fisica TUTTO è modellato e progettato con cura!

  26. 53

    Il lavaggio del cervello con la teoria dell'evoluzione Adattamento selezione naturale mutazioni

  27. 54

    Geometrie, angolo aureo, numeri di Fibonacci, tutto denota un progetto intelligente!

  28. 55

    Interazioni fra gli esseri viventi, prove di un progetto intelligente!

  29. 56

    Le straordinarie proprietà dell'acqua dimostrano la creazione

  30. 57

    I colori, il fenomeno fisico dell'iridescenza dimostrano l'esistenza di un grande Progettista!

  31. 58

    Zichichi: "L'ateismo quindi è atto di fede nel nulla, non è un atto di ragione".

  32. 59

    Domande e problemi insolubili per gli evoluzionisti, possono essere spiegati solo con la creazione

  33. 60

    Distanza della terra dal sole, inclinazione... prove di un progetto intelligente

  34. 61

    L'acqua che gela è un miracolo, il ghiaccio non dovrebbe galleggiare secondo le norme fisiche

  35. 62

    Creazione o evoluzione? Chi ragiona lo sa!

  36. 63

    La colla del verme della sabbia, evidenza di un PROGETTO -un aiuto alla chirurgia

  37. 64

    Scienziati onesti e la FRODE della TEORIA dell'evoluzione

  38. 65

    Le piume si sono evolute dalle squame? Le zampe si sono evolute in ali?

  39. 66

    La VERA scienza invalida la teoria dell' evoluzione!

  40. 67

    Le mutazioni non sono una base per l'evoluzione -il codice genetico lo impedisce

  41. 68

    L'evoluzione è antiscientifica lo spiega lo scienziato SUNDERLAND

  42. 69

    Il salmone si dimostra opera di un Creatore, e l'evoluzione deve battere in ritirata

  43. 70

    La retina inversa, evidenza di progetto, costringe l'evoluzione a battere in ritirata.

  44. 71

    Intervista ad uno scienziato che da ateo divenne credente. Scoprite perchè!

  45. 72

    L'ovopositore del SIRICE costringe l'evoluzione a battere in ritirata

  46. 73

    Il miracolo del parto e il foro nella parete del cuore, e l'evoluzione batte in ritirata

  47. 74

    La logica dei scienziati credenti, dimostra la demagogia evoluzionistica

  48. 75

    Le ali della libellula costringe l'evoluzione a battere in ritirata

  49. 76

    Il flagello batterico, la sua struttura irriducibilmente complessa demolisce l'evoluzione

  50. 77

    Creazione e evoluzione, due fedi a confronto, qual'è la più scientifica?

  51. 78

    Riflessioni sulla complessità biologica dell'ex ateo Antony Flew

  52. 79

    L' EVOLUZIONE NON HA BASI SCIENTIFICHE! La creazione è suffragata dalla scienza

  53. 80

    L'evoluzione è contraria alla realtà, la vera scienza la smentisce

  54. 81

    La teoria dell'evoluzione continua a insegnare come nel MEDIOEVO

  55. 82

    CONFESSIONE di Jeffrey Bada sull'evoluzione: "il più grande problema irrisolto"

  56. 83

    La lingua del colibrì costringe l'evoluzione a battere in ritirata! Tecnologia Microfluidica

  57. 84

    L'incredibile occhio della canocchia pavone: frutto di un progetto!

  58. 85

    Credete che un Boeing 747 sia venuto all'esistenza per caso?

  59. 86

    La testimonianza dei fossili è sfavorevole all'evoluzione, ma favorevole alla CREAZIONE

  60. 87

    "L'orecchio: capolavoro di ingegneria" e l'evoluzione batte in ritirata!

  61. 88

    La MANO, un capolavoro di progettazione! L'evoluzione batte in ritirata!

  62. 89

    Gli uomini, con la loro posizione eretta, sono progettati per risparmiare energia.

  63. 90

    Siamo fatti in maniera meravigliosa da un Creatore saggio! L'evoluzione batte in ritirata!

  64. 91

    La demagogia dell'evoluzione, una frode ai danni dell'umanità!

  65. 92

    Il dubbio di DARWIN

Sign in to add this to Watch Later

Add to