 Hola, muy buenas noches para todos. Bienvenidos. ¿Cómo están? Pleasen saludarlos. Bienvenidos. ¿Cómo están todos? Por acá un saludo a Luis. ¿Qué tal? ¿Cómo estás Luis? Bienvenido. Buenas noches. Si estamos en vivo tanto en Facebook como en Zoom, empezamos esta transmisión de hoy lunes, donde tendremos la lectura del capítulo 6, Mark Richards. Entrevistas con Top Trader, Jessica. Muy buenas noches. ¿Cómo estás? Bienvenida. ¿Qué tal? ¿Cómo va todo? Espero todo vaya súper bien. Carlos, muy buenas noches. Bienvenido. Pleasen saludarte. Igual a toda la audiencia. Facebook. Un problema unitaro. Por acá, Juanda, volvió. ¿Qué buenas noches? Estoy por acá. Mirko, no sé cuáles es el Facebook. Facebook es títmile español, pero te recomiendo que te quedes por acá. Realmente es mucho mejor. La transmisión por acá en Pellido es muy lista. Gierles, buenas noches. Hendricks, ¿Qué tal? ¿Cómo están? Buenas noches. Bienvenido. Pleasen tenerte por acá. ¿Cómo va todo? ¿Cómo están? Bienvenidos. Pleasen saludarlos. Alex, buenas noches Roxana desde España, desde Valencia. Qué bueno tenerte por acá. Gracias por tus amigos. David, ¿cómo vamos? Gierles, ¿cuándo dice? Hola, me siento, pero no sé para ver el mercado, que bueno, es importante estar pendiente del mercado. Y tendremos una lectura que la verdad no me esperaba. Cuando me empieza a leer este libro, se da cuenta que es diferente a todos los libros de trading por algo que es, bueno, por algo los entrevistados son grandes negociadores del mercado. Roberto, en placer unirte por acá. Bienvenido, muy buenas noches. Vamos a darnos un minuto mientras se termina de unir la gente. Por acá, Diego, un saludo. ¿Cómo estás? Gracias por tus deseos. Realmente este capítulo me llamó mucho la atención, porque todo lo que le han enseñado uno sobre trading, cuando lo empiezas a escuchar, a Ahmed Okumus se va a, literalmente, impitar, claramente las recomendaciones de Ahmed son todo lo contrario a lo que se lee en los libros de psicología. Bien, en todas partes. Y pues, finalmente, esta persona llegó 15 millones de dólares a los millones de dólares en tan solo ocho años. Entonces, pues creo que es una para escuchar. Manejó en su época más de 500 millones de dólares en activos, así que igual. Aguiar por acá. Buenas noches. Bienvenido. Placer tenerte por acá. Bueno, antes de empezar, el mercado estuvo muy quieto. Realmente podemos verlo acá en el euro dólar. Mercado típico de lunes. La verdad, el euro dólar muy quieto. Hipótesis que teníamos así rápidas, no es la descanadiense. No hizo nada, suprimamente quieto. Necesita recuperar esta zona para que a mí me interese, que salga de ese rango. Bueno, los indies, tal vez estuvieron un poco más de un movimiento, pero igual muy pequeño. Realmente no sé. No vi nada interesante para acá, a ver que no hay una decisión. Me gusta la vela, pero tampoco hay mucho. Entonces, pues realmente no, no mucho que hablar. Prédi, bendiciones para ti también, Nelly. ¿Cómo estás? Buenas noches. Bienvenida. Placer tenerte por acá, Nelly. Y vamos con la visión legal y el riesgo, como es costumbre. Oparar con contratos por diferencia, se depende de si pobre, si el riesgo y la tibia, todo el riesgo. Y no es adecuado para todos los medios de público en general, solo para aquellos indieses que comprenden y están dispuestos a servir los económicos jurídicos u otros involucrados y que también tengan en cuenta si sus 7 constancias financieras, personales, sus recursos financieros, el estilo de vida y obligaciones son financiamente capaces de subir la pared de toda su inversión. Vale, y la información presentada no es una recomendación de inversión. Tampoco, por supuesto, es asesoramiento financiero. Por acá, camino, muy buenas noches. David nos dice en marzo ha estado todo lo contrario a febrero, si tiene toda la razón. Movimientos muy pequeños, muy aburridos. Claramente tenemos política monetaria al miércoles. Así como en la semana pasada estuvo un minuto en mercado antes de la CNPP. Pues supongo que esta semana también se está anticipando ante el aviso de política monetaria que tendremos. Y por ende, pues tendremos que esperar a ver qué ocurre en mañana miércoles y el mañana miércoles. Me pasan mañana y aquí nos estamos a lunes. Pero seguramente marcará aún antes y después para los índices y, por supuesto, para el dólar. Ahora quiero también que le damos una mirada en tu individuo de XGEN. A ver qué pasó, no lo he visto viento, viento, viento, para ver qué se terminó con así. Bien, no siendo más, empecemos con este señor Ahmet Okhumus, un turco que decide emigrar a Nueva York. Vale. Porque, pues, claramente era la una del mercado, se enamoró del mercado financiero desde que estaba en el colegio. Siempre le encantó, trató pues de participar en el mercado turco. Sin embargo, sus expectativas eran llegar a cielo y, pues, por supuesto, creo que el cielo en el mercado financiero no había algo mejor que Wall Street. Realmente es, pues, lo mejor que uno puede negociar. Y entonces, pues, decidí ir a mudarse a Nueva York. En ese momento, mi 1980, me había tenido una gran oficina que es que me echó a ver como algo muy lujoso. En Manhattan, por supuesto, que es el centro, el business center de Nueva York, de la Gran Mansa. Empieza mudándose a Estados Unidos por un préstamo de su madre, $15 mil dólares. Realmente eran 15 mil dólares únicamente para inversión. Los destinó para invertir y, de 1992 al 2002, pues no eran 10 años en 2008, logró llevarlos o convertirlos a 6 millones de dólares. Y muy, pero muy interesante la historia de Ocomus. Tuvo un año muy malo de su carrera que le permitió reflexionatoria de lo que estaba haciendo. Es un trader que opera con base en el análisis de 100% fundamental. Si se han dado cuenta en este libro, ya es como el tercer trader o el cuarto sinestimal que vemos que opera 100% análisis fundamental. Por lo que, pues, hay que ponerle atención a las cosas. Pues, si estos señores que son los top traders lo dicen, realmente hay que ponerle atención. Hay que estar mirando. Claramente es muy distinto el análisis fundamental para el mercado de CDPs en cuanto a divisas y materias primas, que el mercado es fundamental para el mercado accionario. Recuerdo que hay varias, pero varias diferencias entre ellas en tema de los libros contables que puede llevar una empresa. Eso no pasa con el euro de dólar, por ejemplo. Entonces, pues, hay que saber diferenciar del análisis fundamental. Creo que podríamos correlacionar o alinearse con la política monetaria, los ingresos, pero nunca va a ser igual. Los datos de empleo, por ejemplo, de un país, pero nunca, por supuesto, va a ser igual a lo que pasa en una compañía. Es que en una compañía pasan miles de cosas que pueden potencializar un ascenso o un desenvolvimiento. ¿Listo? Él aprendió en esa crisis cuando empezó a operar y empezó a operar cortos en compañías como vamos al análisis fundamental y no participara en la manía. Realmente, el que llama la manía es cuando los stocks van subiendo o cayendo fuerte. Realmente, hay una manía de compra y venta y simplemente la gente empieza a comprar porque todos están comprando. Entonces, eso es la manía y generalmente dice o como es que la manía termina entonces por dejar las cuentas en cero. ¿Listo? En cero o incluso en negato. Como hemos comentado, trading únicamente de fundamentales, algo muy interesante es de 1990. Y de ese 90% de sus trades han sido ganadores, ¿vale? 90% de sus trades. Cuando uno leía una historia que tiene otro libro muy interesante, que es el de trading en la zona de Mark Douglas, veíamos un trader que era 100% al revés. 90% de sus trades eran ganadores, pero si pequeñas ganancias lo llevaron también a hacer un millón de dólares. En este caso, 90% de los trades ganadores parecen una estadística demasiado, pero demasiado poderosa. Algo que me sorprendió bastante porque creo que cuando yo hice mi curso de acciones, esto decían que era un nitro y que en el mercado financiero eso no ocurría. Eso de comprar barato o vender caro. Lo que explica Ocumus realmente es que mucha de la gente que dice este popular radagio que se adapte mucho y de Bailows el Hayu, comprar barato o vender caro, es que mucha gente no lo hace. Finalmente, ¿qué es comprar barato? Ya vamos a identificar en la forma de hacer trading de Ocumus cuál es la manera exacta de comprar barato, ¿vale? ¿Y cómo se desarrolla entonces a través de una compra o una selección de los activos? ¿Listo? Muy interesante, pues asistió a la universidad. No se graduó. Estuvo a un año de graduarse. Ya vamos a hacer el motivo por que no se graduó. Muy interesante. Me parece una persona muy directa realmente en la entrevista. Uno puede notar. Me gusta mucho que Schuager, cuando uno lee este libro uno empieza a pensar, por ejemplo, yo empiezo a pensar, si yo fuera Schuager, ¿qué preguntas le haría a este señor Ocumus? Pues creo que muchas de las preguntas que yo me formulaba en mi mente Schuager les decía de no de manera exacta, pero pues realmente iba como el punto que yo quería que pueda, pero muy interesante. Y este señor responde con una, o sea, con una portaleza en su manera de pensar. Y sobre todo, una confianza que mucha gente critica para mí es algo excelente. La confianza que tiene, pues realmente no respalda su función de inversión, ¿vale? No sé si se llama así porque recuerdo que al principio el libro decía que algunos de los nombres de los nombres de inversión y de los dueños de los mismos se cambiaron, por supuesto, por proteger la identidad de los mismos, pero en caso de que no, sería el fondo Ocumus, ¿listo? Y me gusta también mucho el nombre. Me gustaba mucho que es el primer trader que nos recomienda libros. Realmente ninguno había recomendado un libro. Y aquí pues él nos dice que antes de migrar a Estados Unidos en el mercado turco, no veía muchas oportunidades debido a que los movimientos eran muy pequeños y los, digamos, que la volatilidad intrínseca en los activos también era muy poca. Quiero yo recomendar stock market logic de Norman Puzzback y OneUp on Wall Street, The Beatles Lynch. Realmente ninguno de los dos de ellos, por supuesto, ya los tengo dentro de mi selección de libros para leer. Sí, donde yo, Ocumus y Cic, que son los mejores, pues realmente he terminado algo muy interesante. Algo muy importante, si recuerdan las elecciones de activos en los anteriores, traídos era muy inundada, muy específica. Él negocia todo lo que existe en el universo en Nardack. Y no en cuanto a Lee dice Nardack 100, sino en cuanto al mercado Nardack donde cotizan a determinados más de 15,000 compañías, ¿vale? En ese momento eran 10,000, hoy en día superan las 15,000, que ya están por encima de 20,000 compañías a lo que Shuaq le preguntaba, pues que si eso no lo distraía, pero realmente pues había una razón de eso. Por acá, Juanda nos dice, los verdaderes tres que apliquen el círculo interno no tienen un 80% de psicología, un 20% de tech. El ciclo de 70% de riesgo, 20% de psicología, 7% de análisis, 3% de estrategia. Una persona no puede hacer operaciones tan precisas en funcionando con las máquinas de HFT, los algoritmos de bancos y get funds. Estos tribunales no operan con psicología de 80% ni análisis 20%. Ellos siempre ganan es porque dominan la matemática, estadística, física, etcétera, por lo tanto, sobre todo los proveedores de liquidez no hacen operaciones, y ellos lo ganan despred y cobertura, ya que el mercado necesita estar eficiente y líquido por acá. Nos copia Juanda, ¿vale? Comprá acciones que estén 60% a 70% por debajo de su máximo en todo lo que llevo en Wall Street. Nunca ha comprado acciones que hagan un nuevo máximo. Una estrategia muy interesante, él empieza a buscar dentro de ese gran unidad de su acción y empieza a buscar compañías que estén muy, pero muy baratas, pero ojo. Ojo porque es que aquí uno se puede compundir y decir, ah, no, pues eso es muy sencillo. Entro al mercado nadra que empezó a buscar las miles de compañías que cotizan. El problema es que la análisis fundamental, recordábamos que en análisis fundamental, buscamos el precio intrínseco, el valor intrínseco de la compañía para saber en qué precio debería estar dependiendo de varios factores, entre ellos es ganancias por mes, en los productos que saque. Algo interesante de lo como se es que en la negociación de 1990 hasta el 2000 negoció muchas compañías de tecnología. Por supuesto, en ese momento estaba en un completo auge y la liquidez era bastante alta. Me llamó mucho la atención que negocia hace una mezcla, una alternativa entre opciones sobre acciones y impredacción cruda. O sea, pues que me llamó realmente la atención porque hay muchos priores que critican las opciones sobre acciones. Realmente, si ustedes se van a ver, hay varias gente que dicen que es para perdedores, y creo que Ocumus podría decirles, pues entonces yo tenía un perdedor y me creo que una persona que gerencia un fondo de 500 millones de dólares se puede considerar un perdedor. Importante, él hace un análisis muy detallado de los libros contables, analiza muy bien la compañía y algo que no puedo creer es que no deja correr sus trades. Yo creo que el primer, la primera lección que era uno, cuando empiezas el trading, es deja que el trade escorra. Deja que la fluidez llegue a lo que puede, deja a hacer inocencia a la roda de plazo, media de plazo. Cuando el se gana entre el 20 y el 25% de los individuos, cierra el trade. Recordemos que en nuestra manera ese trading siempre tratamos al menos de doblar el capital. Y siquiera de triplicar, porque el 2 a 1, sería entonces triplicar nuestro capital. En este caso, Ocumus lo que hace es completamente distinto a una gerencia tradición. Pero no respaldas 90% de asiapos en el mercado. Realmente lo importante aquí son los resultados más allá del tipo de operativa que tiene. Cuando dicen nunca comprar acciones que hagan un nuevo máximo, pues esto realmente es salirse de la manía. En la manía todas las acciones que van subiendo, pues la gente simplemente empieza a comprarlas y se llega a ayudar por lo que se dice a la fiesta. Él no hace eso. Él siempre las investiga y algo muy importante. No pone esto los en sus trades, ¿vale? En opciones o reacciones no entiendo. Realmente es algo que es completamente entendido. Lo yo les comentaba cuando uno negocio un contrato que pues está haciendo dólares, que es esto los en el peor escenario es que la compañía se vaya a hacer. La compañía no, el contrato como tal, perdón, el contrato se vaya a hacer. Y yo pierdo a mi 100 dólares por el mercado accionario. Por supuesto, si una compañía que dice a 30 y un 2 dólares y se va a hacer y yo no tengo stop loss, podría quedar en quebra. Bueno, bueno, en quebra, no, pero con mi cuenta en cero. A lo cual le pregunta a Schubert, muy directo, como ¿por qué no pones stop loss? ¿Qué pasa si la compañía se va a la bancarrote? Él dice, no se va a la bancarrote. Y él le dice, pues como así, o sea, tú como sabes eso, tú no acabas en YouTube ni nadie, ni el dueño de la compañía, ni el gerente de ningún fondo de inversión, ni nadie, o sea, es algo completamente intradisible. Algo que él responde en mi análisis, es tan eficiente que ninguna compañía que yo compro se puede ir a la bancarrota. Realmente, esto es algo, pues, muy difícil de saber, pero pues creo que con una investigación muy, pero muy, muy detallada, se podría llegar a un 90% de esa actividad en cuanto a que la compañía se quiebra o no. Si hoy en día nosotros pensamos, ¿sabes qué Apple? ¿Se puede quebrar? Pues, ¿de poder quebrar? Si se puede quebrar, pues yo me acompañe en el mundo. Pero vamos a ver si realmente se puede quebrar. Por supuesto, ese análisis que conlleva, una análisis de contabilidad de la empresa, ventas, nuevos ingresos, lo que son los earnings, el carentario earnings, ya lo hemos visto en varias ocasiones. Y todo esto realmente potencializa la manera de hacer las inversiones de Oculus, en donde compra, les pongo un ejemplo, si una compañía está cotizando a 100 dólares y se cayó hasta 7 dólares, pues es una compañía que Oculus quisiera comprar, se cayó a 7 o a 10 dólares, por ejemplo. Pues es una compañía que está perdiendo su valor, que está alcanzando nuevos mínimos y que en cualquier punto podría empezar nuevamente así. Pero, ojo, algo muy importante que lo aclara bastante, porque no quiere como que se pierda la gente, nada listo, simplemente es ver la gráfica, buscar más compañía que se caña en un 36, hasta 70% debajo de su máximo anterior del día o del gráfico mensual donde los está negociando, es que los fundamentales siempre tienen que apoyarlas, ¿vale? Tienen que apoyarlas. Es decir, si los niveles contables están bien, si los earnings y su carentario de ventas y sus nuevos productos en cuanto al sector que estamos negociando están bien, pues deberíamos entonces buscar compras. Shua Gerle pregunta mucho que piensa en el análisis de Wall Street, ¿recuerdan que en Wall Street que es el Wall Street Journal recomienda que hay que surez comprar, que hay que surez no comprar? ¿Cuáles van al alza? Y él dice que es una análisis muy pobre, porque simplemente en esos momentos ellos ponen un target, un beneficio, un objetivo, perdón, al que podría llegar la compañía y cuando se toca, simplemente no va asumiendo y desde que la compañía tenga liquidez y se vaya comprando, pues es una posibilidad para seguir negociando. Muy importante o cómo se pija mucho en lo que llamamos, lo que se denomina en este mundo, de las acciones Butterfly Call, que son esos trades donde se compra cuando hay interés de inversión en la compañía. Por ejemplo, nos enteramos que Warren Buffet está comprando, digan ustedes, GameStop, supongamos que antes de que salga la prensa, se enterará uno por algún medio que Warren Buffet invirtió 100 millones de dólares en GameStop, pues seguramente nosotros quisiéramos comprar, ¿no? Porque si no os oíais así, ya comprando Warren Buffet, seguramente la acción podrá seguir. Entonces él busca esos foccios que invierten en la compañía para irse detrás de esas compras y por supuesto hacer entonces de sus trades algo maravilloso. Progradas, estamos leyendo el capítulo 6 de este gran libro, Market Wizards, entrevistas con top traders. En este caso, estamos Ahmed Okmus, dueño, bueno, claramente no, no sé en este momento que es un libro del 2000, estamos en 2021 ya, 11 años de, pero pero 11 años, 21 años de hiperencia, pero realmente lo que hablan es muy, pero muy gratis, porque este libro tiene una actualización. Me gustaría también leerla. Hola, Mely, ¿cómo estás buenas noches? Bienvenida, un placer tenerte por acá. Vale, muy interesante todo lo que realmente vimos por acá. Listo, los libros, para que les anotes, Stock Market Logic de Norman Posbach y app, one app, on the Wall Street, de Pickle Beach. Se retiró, faltaba un año para conseguir el título, decía o argumentaba que los profesores habían menos de finanzas de lo que él sabía, se le da un experto en finanzas realmente y le preguntó a alguien que quedara con los profesores y pues él decía que hablaban más del análisis fundamental, le decía que el análisis fundamental casi no servía para operar acciones, creo que el demostró lo contrario. Te enseñan teoría y la mayoría de tiempo no sirven, se enfocan mucho, es el se enfocuen leer las cosas que realmente importan. Decía, por ejemplo, si ahora más adelante vemos realmente cómo hacía con los estados que se eleccionaban. Compran compañías que jamás irán a la banca rota, a lo cual pues realmente es algo que lo que les digo mucha confiancia al hablar en las preguntas se dan, no, y yo sabía que le preguntaba pero si se va a la banca rota, no se va ahí. O sea, es como que él decía, pero como no sabe, es imposible de saber y él no se va a ir a la banca rota. Toma utilidad, el 25% de trade, creo que todo Wall Street es net de trade run, las las es cortar las pérdidas pues él no las corta, pero ojo no las corta porque también tiene un manejo elemental del riesgo de esto. Eso sí es algo muy importante que hay que aclarar, el manejo mental del riesgo en cuanto a las posiciones que compra, pues es muy importante. Por más de que no tengas top losses es porque también tiene un catalizador, vale lo que hemos visto en muchos de los otros top trades. Y ese catalizador es que cuando una compañía se aleja de sus fundamentales, él corta la negociación sin importar si estén ganando el suelo. Esto tiene una norma muy clara, es una norma muy disciplinada y realmente yo creo que la disciplina fue lo que llevó a su éxito, que conllevó a su éxito de una persona debía de común intentar hacer lo que hizo, como si no es una disciplina, realmente no tendría que perdería todo su capital. No poner esto próximo si no es un disciplinado es algo realmente asesino. No opera más de 10 acciones al tiempo, algo de la gestión del riesgo, muchas oportunidades. Yo creo que uno de los trades que cierra salventa es de 5%, se termina yendo al mismo 2 mil por ciento y ¿qué pasa? Y si no me importa. Yo no estoy aquí para hacer miles de millones de dólares al día, estoy aquí para ganar dinero y desde que sea constante, pues se puede lograr. Algo muy importante es que dijo que estaba esperando que su compañía cumplirá 10 años de utilidades para poder realmente mostrar que iba a ser el mejor repondo de inversión de Estados Unidos. Tenía una visión clara, digamos, un objetivo claro. También habla de que siempre define cuál va a ser su target, es decir, no entran un trade sin poner un target. Si estaba en 27 dólares y quiere cerrarlo cuando la compañía cumplirá 35, fija ese target y si se toca, no toma la decisión de aumentar. Podría volver a entrar en la compañía si los fundamentales siguen solidos. La única forma en la que aumenta posiciones de compra, porque es un trader más de compra que de venta y distinta por distinto, por ejemplo, Ana Galante, es cuando el trade va mal, ¿listo? El trade va mal, pero sus fundamentales van bien. Es decir, con probabilidad de 27, empezó a caer a 24, 21, tal vez a 19, y cuando sus fundamentales apoyan la decisión que tomó, sigue comprando sin importar que cae algo completamente instinto, pero que se enseña, por ejemplo, el monstruo donde se dice pues cortar a las partidas rápido cuando el trade va mal, por eso cuando debemos un stock close y mucho menos aumentar la posición cuando un trade va en dirección, ahí él hace completamente lo opuesto y pues claramente podemos ver que inepuncia. Hay una estrategia que utiliza para el tema de opciones o reacciones, sin embargo, creo que no es muy clara para la gente que no sabe sobre opciones o reacciones tiene que ver con el strike y con una venta de puts para acercarse al nivel del precio, pero para hacer la resumida o explicarlo de una manera un poco menos completa, es simplemente que él hace una negociación para que hagan de cuenta como si no buscar un sell limit, pero tuviera que invertir en ese sell limit, vale, un sell limit donde estuviéramos ya dentro del mercado, espera un precio determinado y ojo, solamente compra cuando se toca el precio que él determinó, si él quiere entrar a 15 dólares, entra únicamente si el mercado llega a 15 dólares, es decir, el mercado tiene que acceder o que él quiere para que inicia un trade. Algo que realmente a mí, por ejemplo, me cuesta bastante, yo no puedo, yo que siempre quiero esperar ese mismo mayor perfecto, ese patrón de compra o el patrón de venta que me va a impulsar para tomar la decisión de compra, no, él espera 100% y dice que pierde oportunidades como nunca, vale, pierde demasiadas oportunidades, pero aún así logra sacar de rentabilidad al mercado. Me gusta mucho esta entrevista, que el trader no se reserva las cosas, realmente habla de ellas y dice, si yo sé algo que otros no saben, pues estoy más adelante del mercado, ¿listo? Muy sencillo, muy sencillo. Fundamentales, comproacciones de una compañía de órdenes urinarios por entre ellos sobre eso. Entonces, si él está negociando una acción de tecnología, se va un journal de tecnología, una revista que hable sobre tecnologías, se enfoca en ese digamos que se especializa en lo que está comprando. No le solamente portales económicos, se va a lo que importa, ¿listo? Cómo va ese sector, cómo va esa compañía, cómo van sus libros contables. Recordemos que había un trader que ni siquiera miraba las gráficas por lo menos o como se miraba las gráficas para darse cuenta de dónde están los mínimos. En el trader que lo miraba las gráficas, lo que hicieron era una llamada a los gerentes, a los cocheis y mares para ver cómo iba su compañía y llamaba también a la competencia. En este caso, se le empieza a leer sobre los libros contables y identifica variables catalizadoras que permiten las herramientas. ¿Cuál es la checklist, la lista que se hace antes de entrar a un stock, a una compañía? Entonces dice, en la compañía la acción debería cumplir en la siguiente información. La compañía tiene un buen record, ¿vale? En términos de crecimiento, ganancias por... Por... Dios, che, por... Bueno, ahora... Ahora lo acabo de mencionar hace dos minutos y se veo que la para. Pero más o menos que tenga liquidez, ¿vale? Realmente que, pues, una compañía fuerte sea sólida, ¿listo? Que por acción que se compra haya liquidez, que haya deseo de compra y que tenga, por supuesto, entonces ese cash flow, que es la liquidez que necesita, ¿vale? La compañía debe tener un libro contable atractivo, ¿listo? El valor teoretico deciros activos de una compañía fueron liquidados y sus habilidades fueron pagadas y un retorno alto, ¿vale? En la acción, ¿listo? En la acción. Sí, así es, Nelly, pero hay una... Realmente... Sí, bueno, realmente sí, por acción puede ser la definición. Que la compañía, bueno, la acción, perdón, haya bajado y esté cerca de alcanzar un millón, ¿listo? Pero esta debilidad debe ser o tiene que tener un motivo específico a corto plazo, mientras que en el largo plazo, los fundamentales deben permanecer fuertes. Es decir, que esa caída sea simplemente una corrección de mercado, aunque nosotros la identifiquemos en la gráfica de una forma, él la identifica como una corrección donde cae hasta el 70 o 80 por ciento. Para mí eso ya no es una corrección, para mí eso ya es un bear market, un mercado bajista. Para él es la fórmula perfecta para encontrar el mínimo en el que tiene que comprar y que los fundamentales, entonces, apoyen su decisión de comprar. Y que haya, por supuesto, mucha compra, ¿vale? Y también que se adueñen de la compañía que hayan nuevos socios, ¿vale? Lo que se denomina la insider buying, ¿listo? O ownership, que hayan socios comprando y compradores, como lo llamamos ahora, call butterflies, inversionistas que realmente están interesados no solamente en el sector, sino en la compañía, ¿listo? Entonces, muy importante, fíjense que tienen las reglas y él dice, se tienen que cumplir esas cinco para yo entrar en un trade. Por supuesto, tiene algunas excepciones, pero realmente es una forma que sí cumple con sus reglas, sí cumple con su plan de trading, realmente manejar 500 millones de dólares, uno tiene que cumplir con su plan de trading. Han habido meses donde ha tenido drawdowns muy altos, superiores al 30 a 35 por ciento, ¿listo? Pero realmente lo recupera en uno o dos meses, es una persona realmente impresionante, este óculos. Reglas, haz tu propio análisis, conoce los activos que estás comprando, eso es algo elemental. Compa barato, realmente yo en mi curso Actiones B compra caro, vende más caro, sé disciplinado y no dejes que las emociones te controlen. Pues esto realmente es algo que todos los libros de psicología los tratan de enseñar, cómo no dejarnos controlar por las emociones, ¿listo? Cómo no dejarnos controlar por esas emociones. En la actualización, por supuesto, es una persona que hacía, hacía, hacía largos, hacía compras todo el tiempo. Y había algunas que las dejaban largo plazo siempre y cuando no, siempre y cuando no, pues, no superaron su toma de beneficios en su target del 20, 25 por ciento. Pero cuando hacía cortos, cuando ejecutaba cortos, realmente lo hacía en el corto plazo. Lo que le decía Shrugger, que me pareció interesante, una pregunta, pues, bueno, Okmus, ¿qué pasa? Pues entiendo un poco tu operativa. Cuando una acción está ecotizando en precios mínimos la posibilidad de que siga cayendo es, es, es remota, podría irse a la banca rota, pero es muy difícil. Mientras que una acción que sube puede seguir y seguir y seguir y seguir y seguir y seguir y seguir y seguir y seguir subiendo, ¿vale? O sea, no hay mi límite, lo hemos visto en las gráficas. Realmente, cuando una acción está acercando a sus, no sé, 4 o 5 dólares de cotización por acción, pues entonces esa acción termina por parar o simplemente caer de una manera mucho más lenta. Mientras que una acción que está disparada como Tesla puede llegar a cotizar 100 o 200 dólares en un solo día. Y eso, pues, por supuesto, mataría a alguien que no entré con esto, ¿no sisto? Julio Enrique, muy buenas noches. Le fue muy bien en la burbuja.com. Recordemos que la análisis de Shrugger es el track record de 1995 hasta el 2000. En el 2000 y todo el año hizo un gross revenue, unos ingresos de más del 100% anual, a 143% anual, una cosa monstruosa. Mientras que hubo meses donde tuvo rodons puertes, pero siempre se terminaba recuperando dos a tres meses después. Al finalizar la entrevista y el momento de escribir el libro, el digo que estaba teniendo un mal momento en cuanto a roll downs, pero que no iba a apostar en contra de él porque realmente era una persona excepcional que terminaba por recuperarse. Cuando empezó a generar los 500 millones de dólares, dobló lo que él comentaba por acá de que operaba solamente 10 acciones al tiempo. Bien, 10 compañías al tiempo. Las duplicó a 20 y también empezó, digamos, a tener un poco más de margen en cuanto al riesgo que asumía en cada operación. Entonces realmente dio un poco un giro cuando empezó a manejar más dinero lo que Shrugger le respondió y eso no afecta a tus emociones y dijo no. Mi manera de hacer trading no involucra, no cambia, se operó con mil dólares o se operó con mil millones de dólares. No hay ningún cambio sustancial por lo que realmente es uno de los traders que más admiro que de los que hemos leído hasta ahora de los que más admiro porque muy contundente con sus respuestas, muy seguro de lo que dice y la seguridad la transmite con sus resultados. 90% de los traders de 1993 hasta 2002 es demasiado, 10 años de siempre acertarle a 90%, eso es algo que realmente admiro bastante de esta persona. Compartió realmente el anterior trader, no me gustó para nada, este sí compartió mucho pues lo que hacía, cómo lo hacía, cómo investigaba, bueno le faltó algo, creo que sí le faltó, cómo explicar realmente qué era todo lo que explicaba, pero tampoco, o sea no estamos en una clase con él, simplemente estamos en una entrevista donde nos motiva a ver qué sí se puede llegar a tener un fondo de inversión, que se puede multiplicar el capital de 15.000 dólares. No era un día, le tomó 10 años, volverlo millones de dólares, pero se puso. Realmente si este negocio se tomó como una empresa, se puede también pues que a veces Wall Street pues ellos dicen una cosa y si no la contradice le va bien. ¿Por qué dijo esto? Dijo que porque los analistas de mercado de Turquía le decían no compres acción se va a ir al piso y cuando él la compraba la acción se duplicaba al cabo de una semana, entonces dijo no voy a seguir los consejos. Yo creo que en gran parte por eso es que yo no utilizo indicadores, porque los indicadores los ponen broker y si el broker no va a querer que yo me vuelva a millonario. ¿No? ¿Qué no le sirve que yo me vuelva a millonario? Estamos hablando de CFS, estamos hablando de acciones, estamos hablando de futuros. Entonces yo creo que tal vez es mi razón, mi motivo para no utilizar el tema de indicadores, pero bueno, muy buen análisis el que contempla este ócumus. Realmente ya me ha dado cuenta que el trading, el análisis fundamental es el tema de acciones, es muy importante. Yo siempre he hablado de que el trading técnico es mucho más relevante. Vale, creo que los fundamentos del técnico, pero pues si estos señores son millonarios de esta manera, hay que prestarles bastante, pero bastante atención. ¿Listo? Bueno señores, como les venía comentando, un mercado realmente lento, no tuvimos mucho movimiento tampoco, espero que mañana vaya mucho, ¿no? ¿En qué hueco? Bueno, realmente no lo sé aguiar, no sé en dónde se pueda conseguir eso, también creo que falta eso, no que pongan al menos una, no toda la información, pero pues en qué jornal se consiguen. Sé que sí, hay páginas, hay páginas donde uno puede ver que quién compró la compañía, cuánto compraron, pero realmente no estoy seguro, no estoy seguro en cuáles son, porque pues tampoco operó acciones crudas y cuando las operó, cuando pero opciones sobre acciones, lo que hago es simplemente basarle en análisis técnico, entonces si toda la información, creo que te daría información incorrecta, pero de seguro que la puedes encontrar por ahí, si haces un análisis, una búsqueda, de seguro la encontrarás y te agradezco, si no encuentras, también lo compartas conmigo, pero entonces sería bueno que pusiera una web, o bueno, o que jornas lee, no sé, unos dos, tres ejemplos, no tiene por qué ser todos, listo? El DXG que queríamos ver, por acá el índice del dólar, fíjense esto, tenemos por acá este mínimo mayor, vale, en plena etapa de desarrollo, me gusta mucho, ayer lo dijimos, está en pleno de desarrollo, yo creo que si se desarrolla, podría claramente superar el 956, así mismo romper una de las resistencias más potentes que ha tenido. Publicaste el artículo, nos dice por acá guiar, sí, sí, lo publicé en el blog de TIC 1000 Española y lo puedes ver, en cuanto a los índices americanos y lo que yo creo que va a pasar con los mismos, listo? Fíjense entonces este mínimo mayor podría tener un gran desarrollo, a mí técnicamente me gusta mucho este US dollar, me gusta mucho lo que está haciendo y me parece que podría tener entonces un posible desarrollo alcista, el dólar gradiente también con esa finalización de de velado y me parece que podría cumplir la hipótesis alcista que tenemos, claramente necesitamos todavía verlo, aquí tenemos, ojo porque ya tenemos un hombro cabeza, hombro invertido, vale, con una formación un poco extraña, hombro cabeza, hombro invertido, pero que superando, superando, superando la línea clavicular podría desarrollarse. Ahora se lo hacian, ¿qué opinas de la movida en el Bitcoin en otro broker que causó polémica este sábado? Si por ahí lo vi. Una vela que llegó a los 10.000 dólares de presión, Bitcoin, cosa que nunca pasó en realidad, sacaron a todos los que venían en compras impresionante. Felipe, en ese caso tiene que haber una reclamación, eso pasa realmente es culpa de los proveedores de liquidez, realmente sé que broker puede, no lo voy a mencionar porque pues no me compete mencionarlo, pero eso pasa por los proveedores de liquidez, hay muchos brokers, no sé si es en broker, creo que sí es muy grande, debería ser market maker, por lo tanto el mismo provee de su liquidez, esto directamente con un banco. En ese caso, pues hubo un error, si no responden, ahí se sería grada, ¿vale? Porque atímil también le pasó una vez con el oro, eso es algo normal que le puede pasar a cualquier broker, simplemente el valor del liquidez comete algún error y pues la gráfica muestra algo distinto. Pero generalmente responden por el 100% de lo que pasó, si invertí mil dólares y gracias a eso, que en cero es muy negativo, pues el broker tiene que responder si no responde y ya salieron un lío legal, porque entonces empezamos a revisar proveedores de liquidez. Yo les comenté que de alguna ocasión me pasó algo así, que yo digamos que tenía esta misma plataforma de TickMeal, estaba mirando el precio del dólar australiano en el marco de 15 minutos, ¿vale? Yo estaba negociando unos datos de empleo en sesión asiática, el activo yo tenía de cuenta, creo que yo estaba buscando un short sale, no lo recuerdo realmente, pero si no perdón, era un largo, una compra, le puse una entrada por acá, sí, se me activó, hice una vela que cayó como hasta acá, claramente mi stop loss, como estábamos en una sesión poco liquida, se me terminó cerrando por acá, es decir, tres veces lo que era mi stop loss, pero en la plataforma de Futuros, en el mercado de Bursa, en el mercado de Alcontrado, en la plataforma de TickMeal no ocurrió. Y yo pues claro, inmediatamente fui a hacerle reclamo al broker de Futuros, diciendo, oiga, ¿cómo se le ocurre? Si estoy viendo un mercado de CF, es un mercado de C, y no pasó esto, y realmente me digo, busque los provegros de liquidez de Futuros, y verá qué embolsas si pasó, y inmediatamente pasó, fue algo raro, ¿no? Diego, el ídice de Nasda, claro que sí, ya lo vamos a ver, un poco tarde por acá, Roni, claro que sí, bienvenido. Nasda, bueno, ayer dijimos que el Nasda, que es el único que tiene fluidez, es el Sista para continuar al alza, me parece que sí puede, pero si lee mi artículo, la clara desalineación, de Standard Pulse, la Uyons y Nasdaq me hace pensar que este doble techo, vale, y esta extensión, podría terminar en una finalización, una corrección fuerte para los índices americanos. Claramente, todo esto va a depender del apoyo fundamental que tenga con la política monetaria este miércoles. Si la política monetaria nos ayuda, pues creo que podríamos empezar a buscar cortos antes o después del anuncio listo, y pues viendo también la formación del dólar, creo que lo que son activos, donde el dólar está como nominador, van a seguir fuertes. El yendo no quiero poner como referencia, porque sabemos que la moneda yendo está muy débil, pero por ejemplo, el franco suizo sigue haciendo un patrón de mínimo mayor, corrección en precio al Sista. Claramente, con sobre compra, me gustaría que la perdiera un poco más, porque siento que este tendría entonces un desarrollo en el medial o plazo interesante. Fíjense que por acá está el hombro cabeza, hombro invertido, lo podemos ver bien claro, hombro cabeza, hombro, línea clavicular por acá, y de romperla podría subir, sin embargo, tiene doble, tiene sobre compra en el marco de 4 veces. Doble techo en 1 hora y 30 minutos, vamos a verlo, Nelly, realmente a mí el oro, me parece que también sigue siendo al Sista, está haciendo un mismo hombro de cabeza, hombro invertido, la línea clavicular podríamos dejarla así, podría ser esta, ¿vale? Realmente creo que esta podría ser la línea clavicular, estaría a punto de romperla. El problema es que no sé, tiene una resistencia muy pegada en el marco diario, ¿listo? Ese nivel del 1748 está muy, muy, muy cercano, y no sé, esto me parece que sigue siendo un máximo menor, podría desarrollarse a la baja, no me convence mucho el oro, realmente de los activos que no, me convencen mucho para compras, para ventas muandan, yo creo que sí, tal vez vería un poco más de posibilidades bajistas en el corto plazo, porque en el mediano plazo, este doble piso podría impulsar la alza de manera interesante, ¿listo? Al menos en el aspecto técnico, ¿listo? Miremos qué pasó con las criptas, porque ese es el mercado en divisas y demás estuvo bien, bien, bien lentico, vamos a ver si de pronto el Bitcoin. Bueno, el Bitcoin empezó una fuerte corrección interesante, me gusta, realmente creo que ya estaba muy sobrecoprado después de alcanzar eso a 60.000, era necesario, fíjense entonces, vamos a ver si le trazo la línea de tendencia, ojo, porque creo que está muy cercana a ella, ¿vale? Está cercana la línea de tendencia, simplemente es una corrección ordenada que busca llegar a esa línea de tendencia principal y probablemente finalizar la corrección, 61.000 dólares, y así es brutal. Hombre o cabezón, hombre, se desarrolló a la baja, ojo, porque si toca la línea de tendencia tendríamos posibilidades de compra, máxima que se alinearía con la ECM 200 del marco de cuatro horas, y ahí podríamos tener nuevamente oportunidades de compras para los que no hemos alcanzado, ¿listo? Para que me están pidiendo el XRP, vamos a verlo, que tenemos súper lentes si no hizo nada, es que este no sé, a mí este no me gusta, en cuanto a formaciones técnicas y demás, no me gusta casi nada, pero sí, pues se ve, se ve alzista, se ve un poquito alzista, pues como movimientos de continuación, el que realmente a mí me interesa mucho, que le tengo mucha esperanza, es a este Ethereum, realmente me gusta bastante, me parece que tiene muy buen futuro, me gustaría nuevamente, ya saben, mi punto de compra, mi punto álgido de compras era 1.414, creo que es una zona que deberíamos aprovechar, está haciendo algo similar a lo que hizo el Bitcoin, ¿vale? Callando fuerte, aquí la línea de tendencia, pues realmente creo que no la tenemos muy clara en H4, ya creo que vendría más en el marco diario, aunque no sé si la podamos trazar, bueno, es que si nosotros la cogemos desde acá, estaría sobrecomprado con respecto a la línea de tendencia principal, y si le trazamos una secundaria, tal vez sería por acá, pero pues sí claramente está vertical y extendido, entonces creo que vamos a quitarle esta, a ver si nos da una oportunidad de corrección, pero lo mismo, esto está muy interesante, para buscar compras, ¿vale? Para buscar compras en esta corrección. Ayer queríamos ver esta, que finalmente no me cargó, ayer estaba esto muy lento, you well sell, que fue la compañía que vivimos, miren cotizando 17 dólares, ojo, si este máximo menor falla, esto vuelve claramente, me parece a mí, técnicamente que volvería a sus máximos de los casi 30 dólares, ¿listo? Casi los 30 dólares, si falla es LH, ¿cómo falla un máximo menor? Simplemente, que en el momento de hacer el desarrollo, no haga un mínimo menor, ¿vale? Simplemente caiga y el mínimo esté por encima del anterior, lo que nos confirmaría entonces, posible movimiento ansista, ya que es un patrón de finalización bajista, lo que se denomina fallo del máximo menor. Claro que sí Luis, vamos a ver el WTI, hoy vi que cayó, estaba cayendo, WTI siempre ha iniciado los dunes, cayendo interesante eso, ¿vale? Yo creo que uno puede negociar el don de WTI los domingos, poner la noche, por supuesto, una asiática en venta y le va bien, pero técnicamente está muy muy fuerte, simplemente creo que está corregiendo, lo necesita, ¿no? Lo necesita y si corrige nuevamente hasta los 61, creo que podría haber compras interesantes para el petróleo. Diego nos pide por acá una acción, New, ¿vale? Vamos a verla. New Inc. Esta que habíamos comentado, ojo, ojo, ojo, ojo, porque ya está en línea de tendencia principal, rebotó muy bien, uf, esto me... Con ese rebote del diario, parece que está excelente para buscar compras y ayudarnos a buscar los máximos. Muy bien, aquí haciendo una formación en P, rompiendo, yo compraría, pondría ya un stop, un buy stop en los 46 con 43, y un stop plus por los 43 con 84, y mi target claramente, pues sería en el 63 con 98, listo. Yo quería ganarme cinco, seis veces, lo que estoy asumiendo en riesgo, pero me llama muchísimo la atención. Más viendo esto que leímos hoy en este capítulo 6 de Market Research, uno creo que a veces hay veces no, no tiene que, no tiene que, de verdad, seguir todos los consejos que le dan, pues, de consejos de quiénes se siguen, no, realmente, pues aquí estamos siguiendo consejos de gente que, pues gente que tiene resultados impresionantes. Plantier, me parece que está en un rango, puede llegar a los 50, puede llegar a los 50 fácilmente, sí, lo veo al cista, pero en un rango y no me gusta negociar núcleo y mercado. JotaMia, JotaMia sí se ve muy bien, miren como marca acá un doble piso, técnicamente muy bien, vamos a ver si ya rompió la resistencia, sí, señores, tiene muy buen espacio de simplemente alcanzar sus máximos en los 67 dólares, creo que en intradía me imagino estará muy bien para negociar, muy, muy bien, rompiendo apenas, esto puede mañana manejar con GapUp, me parece sí, a la hora de comprar acá, y esto por los más o menos unos 40, gente tiene muchas ganas. Sebastián, se recomienden estar en índice por similitud por países como se toman en cuenta, por ejemplo, estándar por sí, así es, Ronnie, y efectivamente, analizas, estándar a PUS 500, cuando hay desalineación en los mismos, como en este caso, que hay desalineación, que unos están máximos, otros están todavía con posible subida, pues muestran una clara incertidumbre de mercado, ¿viste? Por acá, Mirko nos dice que, como veo las acciones de Amazon, Amazon Come Inc., Amazon ha estado muy lento, vale, pues claramente fuertes, fuertes, fuertes, llegaron a una zona interesante de soporte, al menos eso estaba interesante, miren esta cola de piso indicando posible o fortaleza alcista, vale, pero pues me parece que todo esto sigue estando en ese núcleo de mercado, ya también pues es que no han hecho split y ya 3.081 comprar acciones está bien difícil, pero sí, talmente creo que lo que hace este, este señor de Ocumus, muy interesante, de TTSF, de una la conocía, cotizando a 22 dólares, también alcista, mira, después de esta martillo tan hermosa, en plena SMA empieza a subir, así es, así es, DAX con e-bex, Eurostox con el K40, con el FTZ, si si también lo puedes combinar y empezar a mirar qué tan, qué tan, qué tanta correlación tiene, listo entre más correlación, entre más alineación, pues más posibilidades tienen de subir. Tesla, vamos a verla, vamos a ver qué tenemos con TTSLA Inc., si súper bien rompió por acá ya, lo que le habíamos trazado en 4 horas, rompió formación en P, esto está para comprar, Tesla está hermosa, para que llegue nuevamente a sus máximos de los 896 dólares. Me gusta muchísimo Biden, Johnson y Johnson, ¿cómo es que es el tíker? Alguien tiene el tíker de Johnson y Johnson's, Johnson y Johnson's, Johnson's, Johnson's, acá, JNJ, NIC, que tenemos por acá en Johnson y Johnson's, si, se ve muy bien, tiene ganas nuevamente de subir, de esta los 167, me gusta mucho como respeta la SMA, ¿tiene ganas? Tiene ganas, SFJWL, vamos a ver cuál es esta, SunPowerCorp, muy ansista, muy muy muy ansista, posibilidades hasta el 51, ¿vale? Cuatro horas, bueno, Howard, que en cuatro horas tiene una resistencia potente en el 38, tendría que superarla, exactamente, y te faltaría Platino y Paladio, ¿vale, Ronny? Para que hagas la comparación completa para Platino y Paladio, le sumas a esos metales, ¿listo? Con eso tendrías entonces la lista completa. Con eso tendrías la lista completa, a ver, Electronic Arts Inc. La vez bonita nos dice Biden, quiero verla en el marco diario, para corroborar, pues bueno, pasó fácilmente la medida móvil, próximos soporten, caí hasta en el 124, creo que puede caer hasta el 124, porque se llevó el 133, quiero verla en el Semanal, uy, pero es que en el Semanal, así está muy bullish, en el Semanal, donde sea mínimo mayor, fácilmente vuelve a sus máximos, ¿listo? WKHS, si me recuerdo esta acción, se la negociaba mucho, más que las acciones no son bien 100, bien, bien volátiles, bien, bien, bien volátiles, esta está mucho más bajista, ojo, porque bueno, gusta que respeto el 15,69, pero esto podría hacer una corrección en tiempo, que podría entonces darle una debilidad y fluidez bajista la tiene, pero todavía listo, ahí también pues hacer el análisis que vimos, así es, muy bien, WKP, cacao, podrías combinarlo con azúcar, soya, también con nosotros, como dices, como lo son el trigo, el algodón, realmente sí, pero siempre como en el sector, eso está muy, muy bien, hacer las alineaciones te ayuda mucho en cuanto a la proyección real del traite, ¿vale? Señores, entonces un placer, recuerden, les invito a tener el artículo que puse hoy, en blog.tikmilesespañol, cualquier duda, soportarroba.tikmiles.com, en Facebook tenemos también la transmisión, a que bueno, Bayron, me alegra muchísimo, eso está súper bien, Dios te bendiga, juanda, no, Ronnie, en YouTube, no, solamente por acá, muchas gracias, solamente por Zoom y por Facebook, son los mismos, entonces acá te espero por Zoom, cuando quieras de domingo a jueves, ¿vale? Y que bueno eso, Bayron, de verdad me alegra mucho, porque pues ahorita creo que estamos en un buen momento para comprar acciones que estén económicas, por ejemplo las del Russell, como vimos, el link del Facebook, claro que sí, ya te lo paso, creo que, pero espérame, porque es que, creo que no sé, no sé si, bueno, se me, se me detuvo Google Chrome muy tico, te pido perdón por eso, creo que, cuando pasa esto, se demora en reaccionar, porque creo que le... pero mañana te lo paso listo, porque es que se me congeló la pantalla, mañana te lo paso, bueno, creo que ya funciona, no me tiras, no funciona, por acá Mirko, gracias a ti por la participación, Mauricio, gracias, espero que me alegra mucho que te haya gustado, saludos, Jessica, ah bueno y estos recuerden que quedan grabados en, quedan grabados en YouTube, ¿vale? Los buscan en TickMeal Español, abrazos a todos, chau, chau.