 Er hails von Kanada, von der Montreal Institute für Genocide und Human Rights Studies an Concordia University, und er hat die Digital Mass Atrocity Prevention Lab gebildet. Bitte willkommen, Nikolai. Hallo zusammen. Vielen Dank für die Einführung. Vielen Dank fürs Kommen. Und vielen Dank an den CCC für die Einladung. Ein bisschen über mich und meinen Hintergrund. Ich arbeite in Montreal für das Institut für Genocide und Human Rights Studies. Seit dem Anfang des Jahres, seit April, habe ich geholfen, das Mass Atrocity Prevention Lab aufzubauen. Was wir machen wollen, ist in verschiedenen Hack-Meinschaften. Wir haben natürlich auch mit den Hack-Communities zu tun, und als wir den gesehen haben, wer bei der Keynote-Sprache spricht und die Einführung zu diesem Kongress, haben meine Kolleginnen mich sehr gefreut, dass diese Gemeinschaft sich auch öffnen will und auch zu Leuten, die nicht unbedingt Hacker sind. Also ich kenne mich eh mit internationalen Beziehungen aus. Ich interessiere mich sehr dafür, und auch was dafür, was das CCT in den letzten paar Jahren gemacht hat. Vor allen Dingen ein Talk, vor allen Dingen ein Talk auf dem Camp von Claudia, wo es darum geht, dass die Info-Sale-Community Menschenrechtsgruppen helfen soll. Und das hat mit uns resoniert. Wir kommen von allen Seiten her in Montreal. Wir sind ein ganz kleines Team eigentlich, wo ich reden möchte ist 20 Minuten, ein bisschen was darüber, was wir gemacht haben in den letzten sieben, acht, neun Monaten. Es geht relativ chronologisch zwischen was UN in Peacekeeping und Prinz-Technologie macht, ein Forschungsprojekt in Mediacloud. Wir haben so ein bisschen Technologisten und Hacker dazu geholt, ein bisschen Hackathon zu machen. Und dann möchte ich einfach ein paar Projekte durchsprechen, dass wir uns natürlich sehr interessant fahren, sehr interessant und zu gucken, was ihr davon lernen könnt, um uns ein bisschen eine Dialog zu öffnen zwischen verschiedenen Feldern. Ich komme von einem anderen Feld als die meisten von euch. Also wir machen, wir haben ein Workshop zum Titel Massengrausamheitsverhinderung, um irgendwie Frieden zu sichern und Communities zu erhalten, und mit vielen Leuten ohne technischen Hintergrund, was wir versuchen in den letzten Feiern, ein bisschen mehr Textzeug in so ein Workshop reinzubringen. Wie ihr hier seht, haben wir hier Walter Dawn, der ist ein Professor, und er sieht sich an, wie die UN Technologie benutzt oder benutzen könnte, um Friedensverträge zu verwalten oder neue Wege zu erschließen. Das ist ja 2015, und die UN merkt es langsam auch, die sich interessiert. Da gab es den letzten Report darüber, wie man es benutzen kann in Peacekeeping. Und Walter, das ist Teil dieses Expertenpanels. Es ist relativ schwierig zu manövern das Windschiff, und wir denken so ein bisschen über Technologie nach, und es ist mehr militärisch. Es geht also um die Peacekeeping, um Kraftkräfte und wie man die ausstatten kann. Aber wir haben uns auch zu tun mit Peace Tech, ein Wachsenfeld, das ist mehr auf der zivilen Seite, und ein Haufen Leute mit guten Absichten, sind da, glaube ich, Teil von sieben paar Konferenzen da draußen. 2010, 2011 haben sie da angefangen, ein paar Haufen Leute zusammenzukriegen aus der Tech-Community, aus der Entwicklungs-Community oder der Peacebuilding-Community, und dann wischen die Barrieren abzubauen zwischen verschiedenen Feldern, weil das war auch, was wir gesehen haben über das letzte Jahr, bei verschiedenen Events, dass es schwierig ist, zwischen den Feldern zu reden wegen den verschiedenen Ressen und Backgrounds und Kulturen. Und wir finden das eigentlich ganz gut, diese Barrieren abzubauen, ein bisschen, also das Teil von einfach zu erzählen, was da los ist, das ist noch viel mehr da draußen, und das ist nur ein kurzer Überblick. Was wir noch gemacht haben, ist auf dem Materialer-Institut ein Medienmonitoring-Projekt, wo Medien beobachten, in Ländern, die vielleicht Fälle von Massengrausamkeiten hatten. Das ist ein sehr prominentes Projekt. Was wir gefunden haben, ist, es sehr einfach ist, wir gucken halt, wir lassen uns auf Praktikanten, die das Ganze machen, um zu sehen, was da alles passiert. Aber das ist sehr qualitative Arbeit, und wir sind sehr froh, als wir quantitativere Methoden benutzen konnten. Das ist Eisen-Sacramen, der so ein bisschen gefolgt hat, den wir eingeladen haben, da zu helfen. Was wir gemacht haben, ist, wir haben die Media Cloud benutzt, das Framework und ein paar andere Tools, vor allem das Media-Meter-Dashboard, das einfach so ein Dashboard ist, wo ihr eine Database eingeben könnt. In dem Sinne haben wir eine Database gebaut über die US-Mainstream-Medien, die 25 größten Medien in den USA, und können nach verschiedenen Sachen suchen, nach verschiedenen Subjekten. Dann gibt es hier diese Timeline, Zeitlinie, Zeitstrahl, wo man ein paar Sätze hat, und oben in der Timeline seht ihr dann, wann das passiert ist. Es ist ganz gut, um einen kurzen Überblick zu kriegen über ein Thema. Was wir in vielen Ländern gesehen haben, ist, dass wir wissen wollen, wie das Sub-Sahara-Afrika in Sachmedien, wie das repräsentiert wird. Da sind es ein paar Themen, die immer aufkommen. Es gibt auch ein paar gute Sachen, aber die tauchen einfach nicht auf. Was ihr da seht, ist, dass hier ein paar Länder haben, Cameroon, Niger, Zuzudan, die sind alle nebeneinander. Was wir gefunden haben, ist, dass mit anderen Themen nicht viel was man findet. Wenn man ein Interesse ist, dann ist das irgendwie mit der Weltmeisterschaft. Das ist dann das Einzige, was die Medien irgendwie interessant finden. Wir haben nicht viel um das zu vergleichen. Man braucht vielleicht etwas, was irgendwie prominenter ist. Das war Kim Kardashian, ich weiß nicht, ob ihr wisst wer das ist. Das ist so eine berühmte Prominente. Und was sie kriegt, ist viel mehr, als diese neuen Sub-Sahara-Afrika-Länder bekommen zusammen. Dass es nichts Neues, das wissen wir seit den 60ern. Aber jetzt können wir es auch so zeigen mit sehr viel Daten dahinter. Dann sind wir auch in einer mehr qualitative Forschung gegangen. Was wir da gesehen haben, ist, wir haben 450 Geschichten, die wahr sind. Und der Rahmen dieser Geschichten ist Terror, ist Terror, Ebola oder Fußball bezogen. Das sind meistens die wichtigsten Themen über Medienberichte. Also viele Sachen wird gar nicht berichtet. Wenn wir diesen Phase waren und gesehen haben, was die Leute eher lesen können. Es gab gleichzeitig auch einen Artikel über Medien. Wo sie sagt, dass es auch an einem Datennachfrage ist, dass viele Leute gar nichts über was anderes lesen wollen. Das ist ein sehr starkes Zitat. Leute klickt einfach nicht auf die Links. Wenn wir jetzt über diese Krolltaten Verhinderung schauen, dann glauben wir, dass es wichtig ist, zu wissen, dass die Art und Weise, wie wir einige Länder sehen, gerade afrikanische Länder, brauchen wir einen anderen Rahmen. Nicht den Rahmen, den wir haben, der normalerweise dargestellt wird wie Ebola oder Terror. Eine andere Sache, die wir in derselben Zeit gemacht haben, als wir über die Forschung betrieben haben und die Berichte gerade am Anfang geschrieben hatten, gab es ein kleines Ungeschick. Und deshalb will ich eine kleine Einigdote die Geschichten teilen. Wir haben einen Vorschlag gesehen. Ich bin heimgegangen und habe eine E-Mail geschrieben, um herauszufinden, was diese Forschung ist. Was ich aber nicht gewusst hatte, war, dass meine Frau ein Chrome-Plugin installiert hat. Das wird die Wörter Cloud in Bad ersetzt hat. Also habe ich diese extrem lange E-Mail geschrieben. Das ist, was ich zurückbekommen habe zu ihrer Information. Es ist Mia Cloud und nicht MiaBud. Offensichtlich war es ein großer Fail. Wir waren sehr beschämend, aber es ist wichtig, gerade die Ungeschicke zu teilen, die passieren. Letzte Sache, über die ich reden möchte, ist, dass es mehr Hackathons gibt. Viele Free-and-Open-Software-Hackas. Es gibt so eine Hackathon-Müdigkeit oder Ermüdung, die ganzen Sponsoren, die in großen Filmen, die Research and Development outsourcen. Wir haben auch diese Hackathon-Müdigkeit oder Ermüdung gesehen, in dem gesehen, was wir getan haben und Kritik bekommen. Die Tech-Community und die Peacebuilding-Community versuchen, zwei Teile zusammenzubringen. Das war schwierig, um die Leute mit diesem Wissen zusammenzubringen. Wir hatten 40, 50 Leute. Aber eine Zwei davon hatten wirklich Ahnung, wie man codeet. Wenn man versucht, ein paar Ideen für ein Projekt zu bringen, dann ist das ziemlich viel Rede darüber, was man tun sollte und wenige gegenseitige Ideengebung, wofür ich gehofft hatte. Auf der Positiv-Seite ist ein Messerersample. Wir waren beim Talking-Peace-Festival, wo wir den Hackathon in Washington D.C. gemacht haben. Wir hatten eine gute Mischung von Leuten, die codeen konnten, die auch Überwachung nachdenken konnten und die wichtigen Sachen, die hier bei diesem Publikum wichtig sind. Was wir auch gefunden haben, ist, dass man darüber nachdenkt, technisch nachzubauen. Das ist sehr wichtig, das mit der Gemeinschaft zusammenzumachen. Mit den Leuten, die das nachher benutzen, wir haben also herausgefunden, dass das, was wir gedacht haben, die Bewegung, das ist sehr interessant auf beiden Seiten, nicht nur von der Policy-Seite, sondern auch von der Seite des Technikwissens und Bedenken, was viele NGOs und Menschenrechtsgruppen benutzen könnten, wie Hackathons, um die Brücke zwischen den beiden Gemeinschaften zu bauen. Heute haben wir viele ziemlich deprimierende Geschichten gehört und ich möchte nicht mit einem happy ending enden, aber was ich sagen möchte ist, dass es viele Menschen gibt, die denken, sie könnten zusammenarbeiten, um Technik im Internet-Situationen zu schaffen. Was wir in Material gemacht haben, war einfach zu versuchen zusammenzukommen und gucken, was passiert, dass es teilweise auch nicht hier bin. Deshalb bin ich auch so froh, über Leute zu reden, die verschiedene Gedanken haben und Feedback geben können, weil wenn es darüber ist, miteinander zu reden, dann ist das, was wir wirklich machen sollten. Okay, paar Projekte vorzustellen, die wir ganz gut fanden oder die wir begegnet sind. Während der Forschung, das ist ein Projekt, die namens Early Warning System, welches ein paar Komponenten hat, so statistische Analyse und Experten-Crowz-Source, die fragen einen Haufen Leute aus der Peacebuilding-Gemeinschaft und anderen Gemeinschaften und fragen, was sie denken, was in den nächsten zwölf Monaten passieren wird in Land X, Y und Z. Das ist eine ziemlich große Meinungsabstimmung zwischen 200 Leuten, die damit machen aus verschiedenen Feldern und versucht, so paar Methoden zusammenzukriegen und ich bin sehr sicher, dass viele Leute ihm damit machen, auch ziemlich interessiert daran wären, das besser zu machen, denn was wir denken, ist, dass viele NGOs und Menschenrechtsgruppen ein Netzwerk einbringen können, für Leute miteinander sich zu connecten und oft Wissen haben darüber, wie man die Message rauskriegen und nicht unbedingt über die Message selber, und das macht dann eher die Techniker. Und ich denke es ist wichtig, dass man die Köpfe von den Keyboards wegkriegt und ein bisschen Blick für die weitere Welt bekommt und es wird toll, wenn wir da auch ein bisschen Feed weg bekommen. Das ist genau was anderes. Ich bin sehr... Ich bin nicht so erfreut, unbedingt so erfreut, eine App zu bewerten, weil ich nicht so weiß, wie das bei Peacekeeping funktioniert. Ich sehe noch nicht so richtig, wie das wirklich nötig sein könnte, aber da gibt es diese eine App, die wir sehr interessant fanden. Die heißt Eyewitness. Die ist eine App, um Grausamkeiten und Verbrechen zu dokumentieren. Sie nimmt die Sicherheit der Leute, die es benutzen, sehr ernst. Und es liegt nur einfach ein Logo auf App. Und es ist dann mehr im OS, sondern es hat dann ein bisschen Hoffenarbeit gebraucht von Sicherheitsvorschern, um da Fotos von zu machen und das dann sicher diesen internationalen Gemeinschaften hochzuladen und dann muss man das mit Zeitstempeln und legalen rechtlichen Dokumenten eingebracht werden. Und ich denke, das Letzte, wo ich mal reden möchte, ist drei kanadische Firmen, die nicht auch im Kongress sind, versuchen, mit denen irgendwie was zusammenzumachen. Zum Beispiel Digital Security, Subcraft, Cypher und die Software im Feld der Menschenrechte machen. Und es wäre irgendwie cool, wenn wir mit denen Konversationen machen können und gucken, was wir wirklich schlecht machen von einer Sicherheitsperspektive und wenn ich denke, das sollte es sein, das war alles, was ich euch zeigen wollte. Ich werde die Links auf das Etherpad tun, aber ihr könnt auch einfach in die Comments reinschreiben. Ihr dürft auch treuen, das werde ich einfach löschen. Und ich denke, das war das, was worüber ich reden wollte. Eben uns Feedback, lasst uns sagen, was ihr denkt und seid kritisch. Wir haben ziemlich viel Zeit für Fragen, also wenn Sie irgendwelche Fragen haben, dann kommen Sie bitte zum Mikrofon. Gibt es Fragen aus dem Internet? Keine Fragen aus dem Internet? Fragen aus dem Publikum? Auch nicht? Bitte kommen Sie ans Mikrofon. Ich glaube, ein paar Reflektionen. Also ich bin interessiert, ob hier irgendjemand USSD oder gewisse Toolkits oder Technologie entwickelt. Das ist Technological Blending genannt, um die Digitalspaltung zwischen gewissen Sachen zu überbrücken. Der Eingangstelevel der Android-Telefone, die diese Apps benutzen können, geht immer weiter runter, aber haben wir die Möglichkeiten oder zum Beispiel ein Sim-Application-Toolkit, was komplett vernachlässigt ist. Das ist mehr eine Idee, aber die zweite Frage ist, wie dient er mit dem Fakt, holen Sie Experten aus dem globalen Norden, die die Geschichten aus dem globalen Süden erzählen, wie wird das gelöst? Ich denke, die zweite Frage kann ich antworten, dass vieles, was wir machen, eine Lernerfahrung ist. Wir brauchen eine Zeit, und viele Leute in verschiedenen Projekten engagiert sind. Wir reden darüber, wie es nicht sein sollte. Es gibt viel mehr von mir persönlich. Das ist meine Erfahrung, dass wir versuchen, nach draußen zu greifen. Wir können später gerne mehr darüber reden. Ich selbst schreibe eine Arbeit über dieses Thema. Wir können gerne weiter unterhalten. Vielen Dank. Ich habe eine Frage. Das Early Warning-Projekt und das Media-Cloud-Projekt zu verbinden, scheint es plausibel, dass Massengrausenkeiten in einer Forschung oder in die Richtung zur Analyse der Medien getan, um als Frühwarnung für Kräueltaten. Gibt es irgendwelche Forschung in diese Richtung? Ja. Es ist besonders interessant, was Media-Cloud daraus bringt, ob das, was in den Medien passiert, auch in den Ländern passiert, z.B. in Burundi. Und was wir nachgedacht haben, was auch nur eine Idee war, die wir interessant finden, ist, dass es dieses Ski-Dalp-Projekt mit Sprache und Ton zu tun hat. Und da wird da reingeguckt. Und dann wird das fast in Realzeit ausgewertet in Echtzeit. Wenn du einen Moment hast, wo du denkst, da könnten irgendwelche Grausenkeiten passieren in der nächsten Zukunft, dann könnte das etwas sein, wo wir darauf gucken können und beobachten, was passiert. Naja, aber dann überwachst du auch irgendwie den ganzen Land und das ist auch irgendwie merkwürdig. Aber darüber haben wir geredet und ich meine die Forschung dazu, dass verschiedene Technologien oder Medien in Massengrausamkeiten spielen. Das ist z.B. der zufällige Genuzit. Da gibt es sehr viel in die Natur und viele Radios als zulassende Technologie, weil da sehr viel Hate-Speech und wie nur das Radio war, z.B. und da gibt es sehr viel Research, sehr viel Forschung. Vorne, links. Danke für deinen Vortrag. Können Sie ein bisschen mehr darüber zählen in der idealen Welt, was für eine Frequenzbauende Software fehlt? In einer idealen Welt, wenn da so was ist, was wir interessant finden, ist, wie wir Zusammenarbeit ermöglichen. Das finde ich sehr interessant, das anzusehen, denn viele Umgebungen haben sehr verschiedene NGOs, die sehr verschiedene Kanäle benutzen und wenn du es wie ein Gemeinschaftsprojekt machst, dann ist es vielleicht interessant zu gucken, wie wir ganz einfache Zusammenarbeit implementieren könnten und viel, was ich für die letzten paar Monate gemacht habe, das Jahr. Die Tools sind oft da und dann geht es darum, man kann sie benutzen und dann werden sie einfach nicht von vielen NGOs, nicht benutzt, so viel Überwachungstechnologie z.B. Leute wissen darüber, wissen aber nicht, wie man es benutzt und es wäre eigentlich cool, wenn man eine bessere Forschung zählte. Das ist wahrscheinlich, wie hier es gut implementiert, aber es ist ein menschlicher Faktor, die Leute dazu zu bringen, die Technologie zu benutzen und die, die wir auch benutzen könnten. Vorne reicht es, nächste Frage. Ich habe verstanden, dass offizielle Berichte mit MediaCloud observieren. Sind sie auch im Social Media tätig, wie die öffentlich verfügbaren Twitter, Streams oder Facebook? Also wir persönlich jetzt nicht. Natürlich gibt es dann ein paar mehr Projekte, die darüber wissen, aber die wissen wer das tut. Aber das ist auch so, dass wir, wir sind eine Hand vor Leute in diesem Institut und wir haben jetzt nicht so richtig die technischen Skills jetzt. Und ich denke, es wäre eigentlich wahrscheinlich recht einfach und die Tools sind da und zu gucken, was auf Twitter passiert und so weiter. Auf diesem Hackathon in Washington hatten wir was, das so aussah, wie so ein Digital Project in Twitter und diese MediaCloud gleichfalls. Das so aussah, wie so ein Psycho-Einschätzungssystem. Chidab evaluiert auch Ton. Also wenn es jetzt gibt, die negativ eine bestimmte Gruppe gegenüber sind, dann kann das etwas triggern, auslösen und dann bringt das zu uns zurück. Und dann haben wir dann ein Prototyp programmiert und dann würde automatisch zu den Peacebuilding-Leuten auf dem Boden halt diversisch sind. Da gibt es viele Gedanken zu. Ich bin noch nicht so ganz sicher, wer dann noch darüber nachdenkt. Aber ich meine, de facto, Sachen werden mehr einfacher sein in zugefliegten Tagen. Die Ding, nein, und ich denke, die Gemeinschaft muss damit kommen. Die Twitter-Sentiment sind auch, ja, das kann helfen, danke. Vorne links, nächste Frage. Eine Sache, die für mich gefehlt hat, war das, Aktion für die Zwingung von Frieden. Als dritter Eskalationsschritt, wenn man Grausamkeiten verhindern kann, also Truppenentzenten, um Sachen zu verhindern, was ich gesehen habe, war eher reaktiv. Und in einer solchen Gesetze sind sie reaktiv. Und ich glaube, Technologie könnte auch benutzt werden als Offensivwaffe, das Eye-Bitness-Programm. Was war eine gute Richtung, wenn man es mit kombiniert, z.B. mit Photo-Image-Admission oder Drohnen, kleine Mini-Drohnen, die über das Gebiet fliegen, sodass sie auch sichtbar sind und das Leute auf dem Boden sehen, wo die Kräueltaten auch sehen, dass sie aufgenommen werden. Das wäre auch interessant. Da habe ich noch nicht so nachüber nachgedacht, aber ja, kann vielleicht sein. Haben wir Fragen aus dem IRC? Nein? Die letzte Frage, Mikrofon vor der Links. Sie haben erwähnt, dass Technologie verwendet wird, um an die Medien zu schauen. Das scheint auch ein bisschen, das wird auch bereits von verschiedenen Organisationen getan, um Krausumkeiten zu verhindern. Es scheint, dass die denken, dass Eye-Witness ein nicht sehr effektives Werkzeug sei, aber es scheint, dass der Anreiz an so einem App, die das Medien ist eher indirekt und Bilderkennung ist ein bisschen direkterer Einfluss. Ich frage mich, ob es andere Richtungen gibt, als es einen direkten Einfluss gegen die potenziellen Krausamkeiten gibt. Das ist eine gute Frage. Ich denke, wir haben ein paar Apps gesehen, die nicht wirklich Sinn ergeben. Es ist einfach eine Webseite in einem App, einfach nur ein Content zu verpacken und dass die Eye-Witness-App ist vergleichsweise sehr smart. Was war die andere Frage? Wir werden noch über andere Sachen nachdenken und nicht nur Eye-Witness zum Beispiel, Bilder, Erkennung und wie die Technik selbst eine integrale Rolle spielt, um eine Krausamkeit festzustellen und ob da vielleicht auch andere Wege sind, wie Technologie, die Verhinderung oder die Ergebnisse einer Krausamkeit verändern könnten. Um ehrlich zu sein, bin ich mir nicht sicher, ob wir darüber über Bilderkennungen in diese Richtung gedacht haben, dass das Teil, warum wir hier sind, weil wir wollen Input auf verschiedene Sachen bekommen. Man kann viel Forschung betreiben, aber menschliches Feedback zu kommen ist sehr relevant. Wenn Sie noch ein paar Minuten dabei bleiben, dann können wir da gerne weiter diskutieren. Vielen Dank, Nikolai.