 کینزین تھیوری اور میکرو ایکرومیک سٹیبلیزیزیسین سٹیورنٹس ابھی تک تو ہم نے یہ سمجھا ہے کہ کینزین تھیوری ہے کیا کہ کینزین فلکٹوشنز کیوں آتی ہیں اس کو وہ کیسے ایکسپلین کرتے ہیں تو آج کی مارڈیول میں ہم یہ دیکھیں گے کہ کینزین پاہنٹو فیو کیا ہے کہ جب یہ فلکٹوشنز آتی ہیں تو what should be the response of plus policy makers towards these changes سو جیسے جانتے ہیں کہ کلاسیکل تو اس کو فیبر نہیں کرتے کہ گورمینٹ کو انٹروین کرنا چاہئے لیکن کینزین جو ہے وہ اس کو فیبر کرتے ہیں کہ گورمینٹ should take some action to stabilize the economy کیوں ان کی ریزن کیا ہے کلاسیکل تو آپ جانتے ہیں کہ شورٹرنٹ جو ہے وہ ایرلیونٹ ہے ایکرومی بہت انسٹنٹلی ایڈس کر جاتی ہے لیکن کینزین کا point of view یہ ہے کہ شورٹرنٹ کافی لنبہ ہو سکتے اور اس سرسے میں رہا ہے جب ریسیشن ہے تو اس کے جو اندیزائر بل جو افیکٹس ہیں اور خاص اور پر جو انیمپلائیڈ لوگ ہیں جس طرح کی ان کو ہارٹشیپ فیل کرنا پڑتی ہے تو اس لیے وہ سمجھتے ہیں کہ گورمینٹ کو انٹروین کرنا چاہئے تاکہ اس کو سموت کیا جا سکے اور ان فلکٹوشنز کو کم کیا جا سکے تو سمجھتے ہیں کہ ایز کرف پر جانباہیں ، کاردنگ دوریاتی ہی مقاون کیا جا سکتے ہیں آپ ارجار کے شفت ہونے کی وجہ سے منفل آخر، اگر چیز پورا بplayful بہتدی ہوتے تو کیا اینجیل ایکرومی جو ایکرومی ایکرومی پر سکتے ہیں جہاں آئے ای اس فاننٹ اور ایلیم وانffe ڈا انٹرسیٹ کررہے ہیں ایکلو بیرم ہی ہے اور لیکن ایک کندیمور کنفیدنس دیتا ہے اور ایس کرف یہ ایک ایس ٹو پر آ جاتے ہیں ہم نے پڑھا ہے ڈیٹیل میں کہ کس طرح کی ایگریگیٹ دیمینٹ شوکس ہیں جو ایس کرف کو شفٹ کر سکتے ہیں اب شاٹرن میں ایکلیبریم کم پر ہو جائے گا ایس ٹو پر ایکلیبریم میں ہو جائے گا ایس ٹو پر کرشتن آکے اوٹپوٹ کم ہوگی ایک پیلیمٹ لیبل کم ہو جائے گا باقی سارے اس سے رلیٹر دیشوز پیدا ہو جائیں گے تو اگر اب تین تین طرح کی سناریوز ہیں؟ ایک تو یہ کہ گورمنٹ کچھ نہ کرے اور دوسرا یہ کہ گورمنٹ کیا کرے؟ گورمنٹ اگر دو طرح کیسکے پاتھ آپشنز ہیں وہ فسکل پالیسی کے ذریعے سے انٹروین کر سکتی ہے یا یہ معنیٹی پالیسی کے ذریعے سے انٹروین کر سکتی ہے تو ہم تینوں کو بان بای بان دیسکس کرتے ہیں۔ گورمنٹ کچھ نہ کرتے ہیں۔ اس میں بالکل انٹروین نہیں کرتی تو کیا ہوگا؟ تو لونگرین میں جب اوٹپوٹ جب اپنے نورمل لیبل سے کم ہے تو پھر گریجولی کیا ہوگا کہ پرائیسز میں کمی ہونا شروع ہو جائے گی تاکہ اوٹپوٹ میں اضافہ کیا جات سکے اور ultimately لونگرین میں پرائیسز میں کمی کی وجہ سے LM Curve جو ہے وہ دونورٹ شفٹ ہو جائے گی اور LM Curve دونورٹ شفٹ ہو جائے گا اور لونگرین میں ایکانومی ایکانومی ایکلیبریم میں آ جائے گی تو یہ تو اس ذورت میں کہ اگر گورمنٹ کچھ نہیں کرتی لیکن آبیاس لی اس میں ٹائم کتنا انوال ہوگا یہ میٹر کرتا ہے یہ بیسی کلی اہم point ہے کہ یہ اس میں جو کہ جتنے ارسی تک وہ ایکانومی اپنے لونگرین ایکلیبریم میں نہیں پہنچتی اس وقت تک وہ بے روزگاری ایکانومی میں رہی گی اور اس سے جو رلیٹٹ تمام اشوز وہ رہیں گے اور ایک تو یہ ہوگا سناریو سیکنڈ یہ کہ گورمنٹ دو طرح کے سٹپس لے سکتی ہے وہ اپنے فسکل پالیسی کو use کر سکتی ہے یا اپنے منورٹی پالیسی کو use کر سکتی ہے اس میں وہ کیا کرے گے money supply میں nominal money supply میں اضافہ کر دے گی nominal money supply میں اضافہ سے پھر خوری طور پر یہ جو gradually lmcurve نے prices میں کمی ہونے سے اور lmcurve نے shift کرنا تھا black serret پر آنا تھا یہ گورمنٹ کی money policy کی action کی وجہ سے ایک آم کوئیکلی ہو جائے گا money supply میں اضافہ ہونے کے وجہ سے جو ہے وہ instantly lmcurve downward shift ہو جائے گا اور economy دبارہ h point پر آ جائے گی f a point پر آ جائے گی equilibrium میں آ جائے گی ok اور دوسری اس کے پاس گورمنٹ کے پاس option کیا ہے کہ گورمنٹ اپنے fiscal spending میں اضافہ کر دے اپنے spending میں اضافہ کرنے کن تیجے میں is curve upward shift ہو جائے گا اور economy جو ہے وہ f سے دبارہ e پر آ جائے گی تو یہ تین طرح کے سناریو میں نے آپ کو بتا ہے گورمنٹ کچھ نہیں کرتی تو it will take some time but ultimately economy کیا جو دبارہ equilibrium ہوگا وہ h پر ہو جائے گا اور اگر گورمنٹ money policy use کرتی ہے تو وہ h پر بہت کوئیکلی آ جائے گی اور اگر وہ fiscal policy کو use کرتی ہے تو وہ پر e point پر equilibrium میں آ جائے گی تو اگر گورمنٹ کچھ نہیں کرتی تو اپنے پر اپنے پر دیکلائیں گا جانل ایکلیپرینٹ بہت اوٹپوٹ اور ایمپلائمینٹ میں اپنے پر ایمپلائمینٹ لیبال سمتائیں گا اور دوسری اپنے پر گورمنٹ کچھ انکریز the money سپلائے شفٹنگ the lm کرب ڈاون to move the economy to general equilibrium گورمنٹ کچھ ایکلیپرینٹ کچھ انکریز گورمنٹ پر چیزیز to shift the ڈایس کر آپ to restore the general equilibrium okay using monetary or fiscal policy to restore general equilibrium has the advantage of acting quickly rather than waiting some time for the price level to decline but the price level is higher in the long run when using policy than it would be if the government took no action. یہ یہ an کے انکریز ماہم سے لگی حالی ہے کیا گوہرمنٹ opponent اگر کوئی ایکشن نہیں لے تی تو اس کیا ان دوسری میکنے کیا ان ہے؟ price level میں کمی ہونے کے ذریعے سے وہ general equilibrium restore ہونے لیکن گورمنٹ اگر money policy use کرتی ہے یا گورمنٹ fiscal policy use کرتی تو اس کیا ان دوسری میکنے پھر price level اس سے زیادہ ہو جائے گا جو اس نے long run میں خود جو ڈین کرنا تھا اس سے لہذا مانوٹری اور فسکل پولیسی افکت کمپوڈیشن کا سپینڈنگ، کہ گورمنٹ کون سی پولیسی use کرے، مانوٹری پولیسی use کرے یا فسکل اس سے کیا فرق پڑتے؟ اس سے فرق یہ پڑے گا کہ این انکریز ان گورمنٹ پرچیزیز کراوٹ آوٹس، کنمشن اور انوٹسپینڈنگ بیکارز of a higher real interestate گورمنٹ اگر اپنی سپینڈنگ میں اضافہ کرتی ہے تو اس کے انتجے میں کیا کراوڈنگ آوٹ افکت ہوگا؟ کہ گورمنٹ کی پرچیزیز گورمنٹ کا شیر بڑھ جائے گا اور اگریگیٹ دیمینڈ میں تو اس سے انتجیسٹیٹ میں اضافہ ہوگا اس سے کنمشن کام ہو جائے گا اور اس سے انوٹسپینڈ کام ہو جائے گی اور اسی طرح ٹیکس بڑھڑنٹs are also higher when گورمنٹ پرچیزیز انکریزیز further reducing کنمشن کہ گورمنٹ اپنی سپینڈنگ ہو انکریز اس کو نانس کرنے کے لیے ٹیکسیز کا بڑھن انکریز کرے گی ٹیکسیم پوز کرے گی تو اس کے انتجے میں گورمنٹ پرچیزیز انکریز ہوگی اور further reducing کنمشن لوگوں کی Disposable Income کام ہو جائے گی اور اس سے کنمشن کام ہو جائے گی تو اس طرح سام اس کو بھی کمپیر کر سکتے ہیں کہ گورمنٹ فسکل پولی سی use کرتی ہے یا منٹی پولی سی use کرتی ہے تو ان دونوں میں ان دونوں سے کیا فرق بڑے گا؟ ہاں بہت سکتے ہیں