 Pertama, dari kawasan, di sini Dr. Parthama dan Mr. Kaldiran. Kita menunggu untuk dia. Pertama, kita akan belajar dari sainsis di sini, Andrew Campbell dari Asia dan Profesor Bur dari IPP, Bokor Institute of Agriculture. Kemudian, kita juga mempunyai kawasan William dari kawasan negara. Ia dari CSO, Society Civil. Kemudian, kita juga mempunyai sebuah kumpulan yang berkongsi dengan kawasan, institusi, dan sistem mendukung dari Bank Dunia. Kita mempunyai Mark Sederer dari Bank Dunia. Dan akhirnya, kita juga mempunyai Ms. Rikando dari NDC Partnerships. Pertama, sebenarnya sebuah kawasan ini adalah berkongsi dengan keputusan yang dipercayai. Kita sudah beritahu di TOR. Pertama, kita akan mempunyai kawasan yang dipercayai dengan kawasan ekonomi, sosial, dan objektif yang dipercayai di TOR. Pertama, sebuah kawasan yang dipercayai dengan kawasan di TOR. Ini adalah keputusan yang dipercayai. Tapi sebab kawasan yang dipercayai, kita mempunyai sebuah kawasan yang dipercayai. Kita perlu mempercayai sekitar 3 jam untuk 7 kawasan yang berbeda. Sebab itulah, saya suka meminta kawasan yang dipercayai dengan kawasan yang dipercayai, tidak lebih daripada 8 menit. Saya akan beri pertanyaan yang penting untuk seorang kawasan, untuk beri pertanyaan kepada kawasan yang dipercayai. Saya juga suka meminta kawasan Dr. Parthama, dia sebenarnya kawasan di TOR, tetapi dia juga sebagai pembentangan kawasan kawasan. So, kawasan Dr. Parthama akan menjadi pembentangan kawasan dan sebuah kawasan kawasan di Indonesia. Sebenarnya, ada dua soalan penting yang saya suka meminta kawasan Dr. Parthama. Pertama, kenapa kawasan? Kenapa kawasan ini penting untuk Indonesia di TOR? Pertama, kenapa kawasan terbesar terbesar untuk membuat kawasan dan kawasan di TOR? Kenapa kawasan ini penting untuk membuat kawasan di TOR? Tolonglah, Pak Putra, sekitar 8 menit. Terima kasih, Pak Wahyudi. Selamat pagi, teman-teman. Dengan kawasan kawasan yang dipercayai dengan kawasan kawasan, kawasan kawasan, saya rasa kawasan saya akan menjadi kawasan kawasan yang dipercayai. Pertanyaannya, kenapa kawasan dan kenapa kawasan ini penting untuk Indonesia dan TOR? Saya percaya semua orang tahu jawapan. Dan ia sangat menarik. Saya rasa saya boleh menyebabkan cara ini. Apabila kita kembali ke kawasan atau kawasan kawasan, kita memperkenalkan sektor daripada yang terbaik. Satu-satunya adalah kawasan kawasan. Kita tahu kawasan lainnya akan menjadi energi, industri, kawasan, dan mungkin kawasan. Jadi jika kita mahu mengingatkan emisi kita, kemudian kita harus mengambil kawasan daripada yang terbaik. Sebenarnya di Indonesia, kawasan kawasan kawasan adalah kawasan yang terbaik. Itu juga berkaitan dengan kawasan kawasan kita. Kita mempunyai kawasan 120 atau 128. Kadang-kadang kita mempunyai kawasan 130, 125, atau 135 milion hektar kawasan. Ia juga menyebabkan kawasan kawasan, kawasan kawasan, kawasan kawasan. Dengan kawasan itu, kawasan kawasan adalah kawasan yang sangat besar dan jika kita mempunyai kawasan daripada kawasan kita, kawasan kawasan kawasan yang sangat penting kepada kawasan kawasan. Jadi sebabnya, kawasan kawasan terbaik jika bukan kawasan terbaik, kawasan kawasan yang terbaik dalam kawasan kawasan kita. Apabila kita bercakap tentang kawasan, bukan hanya bahawa kita bercakap tentang kawasan yang besar, kawasan dalam kawasan itu juga penting. Kita tahu kawasan kawasan terbaik seperti yang kita ada di Indonesia, adalah kawasan biodeversitas. Dengan kawasan kawasan terbaik, kawasan kawasan terbaik adalah sesuatu yang boleh membantu kita mendapatkan keadaan kawasan. Bukan hanya isu mitigasi tetapi juga isu adaptasi terhadap kawasan. Pertanyaan adalah sebabnya kawasan kawasan terbaik bermain dalam kawasan kita. Kita tahu bahawa kawasan terbaik adalah salah satu kawasan terbaik untuk keadaan kawasan. Untuk keadaan kawasan, kita perlu menemukan bagaimana mempunyai keadaan kawasan terbaik untuk keadaan kawasan, dan juga untuk keadaan kawasan. Sebab itulah saya rasa ia sangat penting untuk kami, kawasan di dalam kawasan di Indonesia. Seperti yang saya katakan, kawasan dapat membunuh keadaan kawasan tetapi kawasan juga dapat membunuh bukan hanya membunuh keadaan kawasan tetapi kawasan juga dapat membunuh keadaan kawasan atau membunuh keadaan kawasan. Sebenarnya, apa yang terdapat keadaan kawasan di Indonesia? Sebenarnya, ada banyak keadaan kawasan terbaik dan luar biasa. Pertama, saya patut berkata kita masih bekerja untuk memperbaiki keadaan kawasan, memperbaiki keadaan kawasan dan juga memperbaiki keadaan kawasan untuk memperbaiki keadaan kawasan. Kita masih perlu menjelaskan keadaan kawasan global untuk menjelaskan kami dan kita perlu menjelaskan keadaan kawasan dengan negara lain. Pertama, kita perlu seperti yang saya katakan, keadaan kawasan terbaik untuk memperbaiki keadaan kawasan terbaik dan untuk keadaan kawasan keadaan kawasan, kita perlu menjelaskan keadaan kawasan yang betul untuk bukan hanya memperbaiki keadaan kawasan tetapi juga untuk menjelaskan keadaan kawasan. Kita tidak mahu memperbaiki keadaan kawasan hanya untuk keadaan kawasan ini, kami masih perlu memperbaiki keadaan kawasan. Banyak orang tetap bergantung untuk hidup mereka dan keadaan kawasan masih sebuah masalah dalam negara kami. Jadi, itu sebuah keadaan besar. Dan perkara yang saya juga perlu cakap adalah perkara yang penting tetap memperbaiki keadaan kawasan keadaan kawasan keadaan seluruh kawasan seluruh kawasan di negara kami. Jadi, saya rasa sudah 8 menit, Pak Woyudy. Saya berada di sana dan saya memberi awak kembali. Terima kasih. Terima kasih banyak, Pak. Uttara. Terima kasih juga. Terima kasih juga keadaan kawasan. Hanya lebih daripada 1 menit yang saya beri kepada awak. Pertama kedua, ia sepatutnya Pn. Kaldiran dari Pn. Philippines, tetapi mungkin dia tak bergabung dengan mesyuarat ministerial. Jadi, nanti saya minta Profesor Andrew Campbell dia pekerja-peker dari Central Australia untuk perniagaan agri-kultura atau ACR. ACR adalah sangat terkenal di Pn. Asia-Pasibik. Pada masalahnya NDC Tarchet dan Sustenabiliti dalam kawasan makanan, air, energi, keadaan, dan keadaan kawasan. Saya suka beri tiga main pertanyaan kepada Profesor Campbell. Pertama, bagaimana anda melihat keadaan kawasan Pn. Asia-Pasibik seperti kawasan agri-kultura dan agri-kultura dalam penggunaan dan perniagaan? Apabila kawasan kawasan kawasan dengan Pn. Forestry mungkin ada masalah, pertanyaan kedua, apa kawasan di negara dan keadaan anda rasa terbaik untuk Pn. Asia-Pasibik? Tolonglah, Profesor Campbell. Terima kasih, Pak. Terima kasih banyak kepada perempuan-perempuan yang meminta saya ke keadaan ini dan terima kasih untuk meletakkan keadaan yang sangat penting hari ini. Seperti Pak Putra telah berkata, ada sebuah keadaan yang sangat baik untuk melihat keadaan dan untuk memanjakan keadaan lebih baik. Saya bermula keadaan Profesional dan saya masih mempunyai 120 hektar keadaan. Saya mempunyai keadaan ini. Dan saya mempunyai keadaan yang sangat kuat untuk melihat keadaan perniagaan yang penting untuk bermula di seluruh kawasan dan tidak hanya di keadaan. Dan apabila anda melihat keadaan yang terdapat antara makanan dan air dan energi pada keadaan keadaan keadaan, ada beberapa keadaan-keadaan. Tetapi salah satu adalah menggunakan keadaan yang terdapat dalam keadaan agri keadaan. Ia sangat penting untuk keadaan-keadaan keadaan dan keadaan-keadaan keadaan. Dan kadang-kadang saya rasa kita mengandungi keadaan itu terlalu banyak. Dalam keadaan yang terdapat keadaan yang terbaik adalah keadaan. Jadi, ada banyak cara untuk melihat keadaan dan keadaan keadaan keadaan-keadaan keadaan agri keadaan. Keadaan-keadaan apabila ia untuk menangkapi animal atau produk lain, keadaan-keadaan keadaan-keadaan keadaan-keadaan keadaan-keadaan keadaan-keadaan untuk banyak keadaan-keadaan atau sistem tradisional untuk minum kopi atau kacau. Keadaan-keadaan keadaan keadaan akan menjadi lebih penting semasa kita mengembang dan bergerak sehingga keadaan-keadaan keadaan. Dan tentu saja, ada sebuah rindu untuk keadaan-keadaan dan keadaan-keadaan keadaan-keadaan dan keadaan-keadaan Jadi, membuat lebih banyak keadaan-keadaan keadaan-keadaan adalah secara intuat dan secara konsep-intu menangkapi. Tapi itu telah menjadi kesan semasa lama sekarang. Dan tetapi kita tidak melihat keadaan-keadaan bahawa di negara-negara seperti Australia. Ada tetap keadaan-keadaan bukan keadaan-keadaan. Jadi, kita perlu bertanya kenapa itu? Dan di ACR, organisasi saya, Cina Australia untuk perniagaan agri-agri kita telah mempunyai kerja ini dan keadaan-keadaan saya juga. Kita perlu faham bahawa mengetahui keadaan-keadaan agri-agri mempunyai keadaan-keadaan keadaan-keadaan dan juga keadaan-keadaan dan keadaan-keadaan. Orang boleh buat perkara lain dengan masa mereka. Ia memperbaiki keadaan-keadaan tinggi keadaan-keadaan. Biasanya pergabungan semasa anda memperbaiki perut dan semasa anda dapat keadaan-keadaan dari perut-perut pada beberapa tahun. Kadang-kadang pergabungan lebih besar daripada peruat sebenar tetapi peruat adalah perkara yang penting. Ada keadaan-keadaan keadaan-keadaan dan keadaan-keadaan keadaan-keadaan. Orang tak pasti bahawa pada masa 5 atau 10 tahun atau pada masa 15 tahun mereka akan dapatkan keadaan-keadaan. Terutamanya jika ada keadaan-keadaan keadaan-keadaan atau keadaan-keadaan untuk melindungi perut daripada keadaan-keadaan atau daripada perut daripada keadaan-keadaan. Jadi jika anda memilih keadaan-keadaan itu bersama anda perlu menghubungi keadaan-keadaan keadaan-keadaan keadaan-keadaan. Ini bermaksud keadaan-keadaan yang baik dengan keadaan-keadaan dan keadaan-keadaan dan penting bukan hanya untuk fokus pada perut-perut dan perut-perut tapi lebih kena berhati-hati keadaan-keadaan atau keadaan-keadaan kerana akhirnya kita perlu ubah keadaan-keadaan sosial dan ini mempunyai perangkatan untuk keadaan-keadaan atau keadaan-keadaan atau keadaan-keadaan yang kita lakukan. Ada tendensi yang biasa untuk pelajari atau pelangganan untuk fokus pada perut-perut dan untuk cuba dalam perut-perut perasaan saya adalah terlalu susah dan anda akan mendapat keadaan-keadaan yang lebih baik jika anda mulai keadaan-keadaan yang lebih baik keadaan-keadaan yang lebih baik dan anda akan mempunyai keadaan-keadaan yang baik dengan cepat keadaan-keadaan yang lebih susah tapi dari keadaan-keadaan yang lebih sukar beri keadaan-keadaan yang lebih susah jika orang tak dapat membuat hidup dengan perubahan baru mereka tak akan bersingkau dan mereka akan mengandungi untuk mengantikan keadaan-keadaan fokus pada perut-perut dan keadaan-keadaan yang lebih baik dan saya rasa ada solusi di sana dan kerja C4 dan IKRAF telah menunjukkan banyak solusi ia sangat penting bahawa kita menghubungi progres dan membuat sistem yang lebih baik dan jika kita akan mempunyai orang yang memperbaiki keadaan-keadaan yang lebih baik kita perlu pastikan bahawa sistem penghubungan akan menghubungi dan menghubungi apabila kita mempunyai sukses kita perlu lebih baik menghubungi sukses dan menghubungi sepanjang sepanjang platform-platform terutama media sosial dan bersedia untuk menghubungi dan menghubungi dari jalan-jalan sukses itu menghubungi dan menghubungi sebuah sektor pribadi dan sebuah sektor negara dan keadaan-keadaan yang baik untuk menjual sukses dan tidak menghubungi keadaan-keadaan yang lebih baik perlu mengenai dan menghargai daripada menghubungi jadi ada menu saya harus berkata pada itu bahawa apabila saya melihat negara saya yang lebih baik kita tidak menghasilkan semua indesinya bersama dan menghubungi keadaan-keadaan di Australia jadi saya tidak berkata bahawa ia mudah tetapi kisah kita dan kisah kita mempunyai lebih baik sepanjang masa dan seperti yang lebih awal keadaan-keadaan kita dan Pak Putra kita tidak akan dapat bertemu jika kita tidak mempunyai keadaan-keadaan di tempat yang sangat tinggi dan terang alat kemungkinan alat kemungkinan sangat tinggi dan alat kemungkinan adalah kemasan untuk keadaan-keadaan ini dan keadaan-keadaan kita jadi di dalam kemungkinan kita tidak mempunyai keadaan-keadaan kita hanya perlu membuat kerja dan kita perlu melihat untuk keadaan-keadaan kita keadaan-keadaan kita Terima kasih banyak, Profesor Sandor. Saya akan minta Profesor Rizal Dibur, He is an executive director of CCROM, Bokor Agricultural Institute. Dia akan bercakap tentang mengajar NDC, mengajar NDC tarjat daripada prinsip-princi-princi MROV di negara luar. Jadi, ada dua soalan yang saya ingin beri kepada Profesor Rizal Dibur. Pertama, bagaimana perusahaan untuk mengajar MROV untuk mengajar NDC daripada perinsip-princi MROV dan mengajar NDC daripada perinsip-princi MROV? Pertama, bagaimana perusahaan untuk mengajar NDC daripada perinsip-princi MROV untuk mengajar NDC daripada perinsip-princi MROV? Terima kasih, Profesor Rizal Dibur. Sebelum berlainan, saya ingin beritahu anda bahawa di sisi-sisi, ia akan berlainan. Ada dua, satu atau dua, bermaksud dua, masih ada dua minit dan dua bermaksud berhenti. Terima kasih. Selamat pagi, semua. Terima kasih, Pak Wan. Sekarang saya akan bercakap dan beritahu perasaan saya tentang bahagian teknikal dari perinsip-princi MROV yang berfokus pada sebuah sektor perinsip-princi MROV. Seperti anda boleh tahu bahawa emisi Indonesia pada tahun 2030 akan bergerak ke 2,87 gigaton CO2. Ia lebih daripada berdua emisi emisi tahun 2010. Kemudian jika kita melihat apa sebuah sisi emisi yang membuat emisi Indonesia sangat tinggi pada tahun 2030, semasa 60% datang daripada perinsip-princi MROV dan perinsip-princi MROV dan juga daripada perinsip-princi MROV. Tapi tentu saja, perinsip-princi MROV adalah salah satu sisi emisi yang besar. Dan tentu saja, sisi emisi yang kita akan lakukan untuk menguruskan sisi emisi dari sisi ini seharusnya dapat diperiksaan. Dan saya rasa risau yang kita akan beritahu seharusnya dapat diperiksaan. Dan saya rasa sisi ini yang besar. Kenapa saya katakan sisi besar? Kerana ia akan menyebabkan banyak aspek. Aspek institusi, sisi emisi, sisi emisi, dan juga, tentu saja, metodologi sendiri. Dan kita tahu bahawa dalam keadaan Indonesia, banyak aspek yang terpaksa untuk mengambil data tentang keadaan keadaan membutuhkan keadaan di sebuah kawasan dan keadaan pembunuh. Jadi, kembali kepada dua pembunuh yang telah dikatakan. Dan saya rasa, jika anda tidak minum, mungkin lebih baik untuk melihat kata-kata yang saya dah sedia. Jadi, semua orang juga dapat melihat. Jadi, tentu saja, ada tiga main-main aspek yang berkaitan kepada itu, seperti yang saya katakan. Satu, tentu saja, tentang aspek institusi. Jadi, apa yang saya katakan aspek institusi untuk membutuhkan, meletakkan, dan meletakkan data keadaan. Dan kemudian, bagaimanapun, ia berkaitan tentang metodologi, ia berkaitan tentang aktiviti data, dan juga tentang faktor emisi. Dan kemudian, ia berkaitan tentang aspek, anda boleh jelaskan dengan cepat. Aspek berkaitan kepada, anda boleh jelaskan dengan cepat. Keadaan, keadaan, dan pembunuhkan keadaan. Dalam pembunuhan aspek institusi di Indonesia, ia sangat senang bahawa semua orang benar-benar selamat. Menurut saya, untuk meletakkan pembunuhan dengan keadaan pembunuhkan emisi dari pembunuhan, dan juga dari pembunuhan yang berkaitan dengan keadaan. Dan kemudian, ia berkaitan dengan pembunuhan, maksudnya pembunuhan boleh meletakkan, tetapi juga pembunuhan, juga boleh menjadi pembunuhan, juga boleh menjadi komuniti. Tetapi pembunuhan adalah bagaimana mereka akan meletakkan pembunuhan. Dan saya rasa ini adalah pembunuhan yang besar yang perlu diletakkan. Dan saya rasa jika kita masuk ke prinsipu, dalam pembunuhan, ia sangat penting bahawa metodologi digunakan dalam meletakkan pembunuhan pembunuhan dan metodologi digunakan untuk meletakkan pembunuhan, harus menjadi konsisten. Dan tentu saja kita juga perlu menjadi kepercayaan dan juga perlu menunjukkan apa yang akan kita meletakkan kepercayaan untuk menerima kepercayaan. Dan kemudian, kita kembali ke cara bahawa sistem ini sekarang beroperasi sehingga pembunuhan kepercayaan masih tidak benar-benar di tempat. Jadi ini sangat penting untuk faham apa yang kategori pembunuhan yang menerima kepercayaan daripada pembunuhan dan pembunuhan pembunuhan. Saya rasa kita telah melakukan beberapa aktiviti pada itu dan kemudian kita telah mengawal apa pembunuhan pembunuhan dari pembunuhan dan pembunuhan. Sebenarnya seperti yang saya beritahu sebelumnya, ada dua pembunuhan pembunuhan. Satu adalah pembunuhan daripada pembunuhan dan yang lain daripada pembunuhan. Dan kemudian pembunuhan ini telah dikumpulkan sehingga kita dapat mengawal pembunuhan daripada pembunuhan. Tetapi satu lagi, sistem yang kita memiliki sekarang tidak cukup baik untuk melihat pembunuhan yang lebih detail daripada kategori pembunuhan yang dapat mencabar pembunuhan pembunuhan yang berlainan pada pembunuhan ini. Jadi sebagainya, seharusnya ada metodologi yang perlu dipercayai bagaimana kita boleh menghubungi daripada pembunuhan daripada pembunuhan dan saya nampak juga yang besar. Dan tentu saja, kita tahu bahawa sistem pembunuhan pembunuhan sudah dipercayai. Ini adalah infrastruktur yang sangat baik yang kita ada sekarang tetapi kita juga faham kapasiti sistem untuk memiliki data aktif ke sebuah kawasan yang dapat mencabar pembunuhan dengan banyak sektor yang berlainan juga belum ada belum ada di sana. Jadi sebagainya saya nampak apa yang kita suka bagaimana kita boleh mempercayai sistem MR untuk mempunyai dan mempercayai pembunuhan pembunuhan seperti yang anda lihat kita pergi cepat untuk melihat ini. Jadi sebagainya pembunuhan infrastruktur yang berlainan. Kita tahu bahawa ada banyak inisiatif yang berlainan dalam teknologi untuk mencabar pembunuhan yang akan dipercayai sebagai salah satu inisiatif daripada pekerjaan Indonesia tetapi tetapi masih tidak benar-benar bagaimana data akan dipercayai untuk mempercayai result pembunuhan program itu. Kita juga ada banyak pembunuhan yang berlainan bila-bila ia berlainan untuk pembunuhan dan untuk mempercayai pembunuhan ini. Tetapi lagi, data yang berlainan yang berlainan tidak benar-benar berlainan. Saya melihat bahawa pembunuhan yang besar adalah untuk mempercayai pembunuhan yang berlainan dengan pembunuhan yang penting. Kemudian kedua, untuk mengahwini pembunuhan aktiviti dengan pembunuhan yang berlainan. Jadi, bagaimana maksud saya? Semua pembunuhan juga perlu mengahwini bagaimana pembunuhan yang berlainan dalam pembunuhan. Dengan tahu ini, mereka tahu pembunuhan aktiviti yang perlu dipercayai. Bagaimana pembunuhan yang perlu dipercayai? Dan bagaimana pembunuhan untuk berlainan? Pembunuhan ini juga perlu dipercayai. Saya rasa kita memiliki banyak pembunuhan di sana, tetapi saya rasa ada beberapa pembunuhan yang perlu dipercayai supaya mempercayai semua orang dan mempercayai sesiapa yang sebenarnya mempercayai pembunuhan pembunuhan yang berlainan untuk mempercayai pembunuhan pembunuhan yang perlu dipercayai oleh pembunuhan. Dan saya rasa untuk masa saya hanya ingin berakhir tetapi salah satu pembunuhan yang penting sebenarnya untuk pembunuhan pembunuhan pembunuhan yang penting dan saya beritahu sebelumnya pembunuhan yang penting juga untuk pembunuhan pembunuhan pembunuhan. Jadi apa maksud saya? Kita perlu faham apa pembunuhan pembunuhan yang penting. Saya rasa boleh berubah untuk mempercayai pembunuhan pembunuhan. Saya rasa boleh berubah dan kita boleh dapatkan beberapa pun pembunuhan yang kita ada dengan Bank Keramu untuk Perkara, dan juga dengan TNC. Terima kasih. Peminaan nanti akan adalah Quest Fungus TNC. Ia adalah perjalanan klinis utama, Alam сколько para para pensihan di dunia. Ia akan menyebabkan kawasan ke streams di kawasan kawasan kliwan di udara Biosiversitas di kawasan kliwan. Perhujungan akan diperkara ke kawasan kliwan Kloan di kawasan kliwan di udara Biosi di kawasan di kawasan kliwan di udara Biosi. Patu-patu yang kedua, dan apa yang akan diperlukan pada penghantaran minima untuk menjelaskan kekerjaan konservasi biodiversiti pada pengalaman NDC. Terima kasih. Terima kasih, Pak, dan terima kasih kerana menolong. Terima kasih kepada Ketua Indonesia untuk menghubungi semua kita di sini. Ia adalah sebuah event yang hebat. Ia adalah sebuah peluang yang hebat untuk orang datang bersama dan belajar dan berkongsi. Terima kasih. Saya akan datang ke masalah biodiversiti, tapi saya hanya ingin memberi beberapa refleksi pada awal tentang NDC. Saya rasa ia telah dikenali oleh beberapa peluang, tetapi hanya untuk dikenali, perkara yang mudah adalah, kita tidak dapat menjelaskan kawasan perjalanan di Paris tanpa perjalanan. Ia hanya begitu mudah. Kita tidak dapat diberi di dekat mana-mana. Jika anda melihat model-nya, anda tidak dapat diberi di dekat mana-mana di dekat mana-mana di belakang 2 dekat, terutamanya 1.5 dekat, jika anda menolong setiap peluang dan membuat terbuka terlebih dahulu, terutamanya mengalami perjalanan yang berkongsi dan menggunakan perjalanan, dan saya membuat peluang terlebih dahulu dan membuat terbuka terlebih dahulu, terutamanya menggunakan perjalanan dan melindungi perjalanan di dekat mana-mana. Sebenarnya, peluang di Nature Conservancy melalui perjalanan yang terhadap sebuah peluang yang terdapat di dalam perjalanan yang terdapat di dalam perjalanan, tetapi yang diberi di dekat mana-mana di dekat mana-mana. Jadi, ia juga terdapat berkaitan, beberapa perjalanan yang lain. Saya rasa untuk mengambil perjalanan yang berintegrat, dan tidak hanya melihatnya sebagai perjalanan perjalanan, tetapi juga melihat semua perjalanan yang berkompeten untuk perjalanan, terutamanya perjalanan infrastruktur dan perjalanan infrastruktur, urbanisasi, perjalanan agri, dan keadaan energi dan keadaan keadaan. Dan kami melihat terdapat yang terdapat diperjalanan terdapat diperjalanan dan melihatnya dengan perjalanan silo atau sebuah lensa di sekitar sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah, yang penting dan penting, tetapi anda juga akan melihat perjalanan lain yang lain di dalam perjalanan. Saya ingin mengambil Andrew yang berkaitan keadaan keadaan yang penting juga. Dan memperkenalkan carbon yang diperkalkan di sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sebuah sisi dan sebuah region. Jadi, bahagian kiri adalah dialog yang bukan hanya tentang carbon, tapi juga tentang banyak pengalaman yang kita membeli. Yang lain yang terdapat atau tidak melihat adalah perjalanan mangroves. Mangroves menghidupkan banyak kebanyakan carbon per hectare dan juga menghidupkan banyak kebanyakan untuk komuniti Kostol untuk kebanyakan, tapi juga untuk bahagian makanan dalam termasuk yang lebih tepat. Saya nak berkata tentang pada masa ini, saya rasa salah satu kebanyakan yang dihidupkan adalah sebuah bahagian antara orang politik. Kami perlu berubah. Kami perlu berubah yang mengambil sebuah sebuah sebuah bahagian yang mengambil sebuah bahagian yang berkembang dengan sebuah bahagian. Jadi, ia tidak mengambil bahagian untuk bercakap tentang carbon, ia lebih mengambil bahagian untuk bercakap tentang sesuatu yang mereka berdialah dalam sebuah sebuah bahagian. Dan di sesuatu yang mungkin bermaksud tidak mengambil bahagian carbon, mengambil bahagian lain. Dengan masalah biadiversiti, saya nak mulakan dengan mengatakan bahagian yang kita selalu mengambil bahagian yang kita berdialah dalam sebuah bahagian. Dan saya rasa ia penting untuk mengatakan bahagian yang orang-orang adalah penting dan kita perlu pastikan apabila kita berfikir tentang mengambil bahagian carbon atau mengambil bahagian biadiversiti yang kita mula berfikir tentang bagaimana ini akan mengambil bahagian dan orang-orang dan bagaimana kita bawa mereka bersama dalam perjalanan itu, bagaimana kita pastikan bahagian, orang-orang, sebuah sebuah bahagian dan orang-orang adalah sebahagian untuk menerima bahagian yang diluangkan bila kita berkali-kali tersebut bahagian biadiversiti dan peng uzahan dan bahagian yang tidak diselamakan kerana orang-orang akan tidakI sofah bahagian itu licence. Selanjutan dari lingkungan yam dengan reka variables keberning Headuk Bia之d, saya rasa satu alasan誕at dan gunakan dragging tutup, saya rasa satu hal yang dih!!!!!! Sebuah contoh yang telah dibuat di Borau dan Indonesia adalah melihat bahawa memasukkan semua kemungkinan di sebuah negara untuk memanjakan karbon untuk memasukkan dan mendukung perniagaan agri untuk memasukkan perniagaan atau perniagaan perniagaan dan melakukan sesuatu perniagaan untuk memasukkan perniagaan perniagaan perniagaan dan apa yang telah diperkenalkan adalah terlebih dahulu, ia lebih jelas dan lebih efisien jika anda melihatnya sebagai kemungkinan terbentuk dan anda melihatnya sebagai sebuah kawasan tanpa hanya melihat karbon atau satu kemungkinan yang terbentuk jadi melihatnya sebagai kemungkinan terbentuk bukan hanya dari kawasan akademik ia sangat kemungkinan dari perniagaan tersebut atau dari kawasan ekonomi juga juga mengambil kemungkinan tersebut juga memperoleh anda mengadakan beberapa keselamatan di sekitar karbon jadi anda tidak hanya mendapat kemungkinan untuk kemungkinan tersebut, tapi juga untuk karbon dan juga kemungkinan tersebut jadi mengambil kemungkinan anda mengambil kemungkinan tersebut yang kita semua tahu ia sangat kemungkinan dari kemungkinan tersebut tetapi ia juga kemungkinan dari kemungkinan tersebut saya perlu mencuba, saya ada satu minit jadi saya akan akhirnya datang ke masalah yang kita perlukan dan saya mahu untuk mengadakan kemungkinan tersebut atau mengambil kemungkinan tersebut dan saya rasa kita perlu mengenali bahawa perniagaan tersebut tidak preskriptif jadi ia tidak beritahu negara apa yang mereka perlu lakukan atau bagaimana mereka perlu lakukan ia adalah untuk negara untuk mengambil kemungkinan tetapi, ada peluang yang akan berlaku dalam konteks perniagaan tersebut untuk mengambil kemungkinan di sekitar perniagaan tersebut dan ada banyak berlaku tetapi ia tidak preskriptif ia akan perlu diperlukan dengan kemungkinan dengan kemungkinan mereka dua kemungkinan terakhir seorang yang penting di sini ia sebenarnya sangat penting pada sebuah kata-kata jadi pastikan dalam perniagaan tersebut anda tidak mempunyai kemungkinan tersebut pada kemungkinan tersebut dan ia adalah sesuatu yang digunakan pada kemungkinan tersebut dalam perniagaan tersebut ladang kemungkinan tersebut dan apabila sangat ganggu dan dumpur tersebut ia akan mem출A dan apa yang saya cakap apabila hanya shutting dan ialah untuk menyarda Kami kau akan rimkan nervous untuk memacceptable kebaikan daripada projek yang tidak terlalu kelihatan atau aktiviti tidak terlalu kelihatan ekonomi. Jadi anda perlu mencari cara yang terlalu kelihatan dan kelihatan dan kebaikan cara yang terlalu kelihatan dan kelihatan dan kelihatan. Terima kasih, Pak. Terima kasih. Selepas sekejap, saya ingin menyebabkan Pn. Mark Sedler, Pn. Pn. Pn. Pn. Pn. Pn. dan kelihatan dan kelihatan. Kadang-kadang orang panggil Pn. Pn. Pn. Pn. Pn. Terima kasih. Terima kasih banyak. Jika kita mempunyai pembentangan, kita akan menyebabkan sesuatu pada beberapa slide untuk mencari apa yang terjadi kepada semua orang di tempat yang sangat kompleks dan tempat yang terlalu kelihatan. Selepas sekejap, pembentangan sebenarnya telah berubah selama beberapa tahun dan kelihatan di mana kita sekarang adalah jalan jauh dari kelihatan di Kyoto. Boleh kita menyebabkan sekejap lagi? Ya. Dan saya rasa mungkin kelihatan paling mudah untuk mencari adalah anda memang mempunyai 3 kelihatan kelihatan yang ada di luar untuk menyelamatkan kelihatan. Jadi di tengah-tengah, anda memang mempunyai kelihatan dan kelihatan dan kelihatan kelihatan dan kelihatan yang ada di luar sehingga anda mencari kelihatan 3 kelihatan dan atau jika anda bekerja di sektor lain ia berguna untuk semua orang. Kemudian anda mempunyai dua kelihatan yang besar yang benar-benar berbeda dengan kelihatan yang berlaku dengan anda kerana anda mempunyai kelihatan kelihatan yang akhirnya dalam kelihatan kelihatan atau kelihatan positif untuk kelihatan dan kelihatan kelihatan kelihatan yang benar-benar anda melalui aktiviti dan kemudian kita dapat memastikan dan memberitahu apa yang ia kelihatan kelihatan sebenarnya. Dan tentu saja kelihatan yang besar dan ini sebenarnya kelihatan kelihatan kelihatan adalah kelihatan kelihatan kelihatan untuk kelihatan kelihatan kelihatan untuk berlaku. Kelihatan besar tersebar adalah kelihatan kelihatan sebenarnya untuk mengambil aktiviti kelihatan untuk dapat mengalirkan kelihatan kelihatan dan saya rasa itu adalah salah satu kelihatan sebab pada kelihatan ini dan semua kelihatan ini sudah bermula dengan memasukkan kelihatan kelihatan. Tapi semasa kita datang kepada Paris pilihan yang ada di sana tentang pilihan pilihan dan kelihatan kelihatan dan sebenarnya bagaimana kita menghidupkan dan kita lihat pilihan pilihan juga berubah dan pilihan pilihan yang berubah semasa kita bergerak. Tapi semasa ia berlaku kepada Paris dan mungkin kita dapat kemudian kemudian. Ada beberapa kelihatan sebenar semasa kita bergerak antara kelihatan dan pilihan Paris. Jadi pilihan pilihan pilihan yang berdasarkan kelihatan kelihatan kelihatan dan pilihan pilihan MRV yang lain untuk menunjukkan kelihatan kelihatan kelihatan sebenarnya menghidupkan kelihatan kelihatan. Dan itu benar-benar menghidupkan pada Paris pada pilihan pilihan 5 yang menyebabkan kelihatan kelihatan kelihatan dan solusi kelihatan kelihatan dan bergerak dan sangat mengenali sistem RADPLAS yang sudah di tempat. Kemudian kita akan ke pilihan 6 yang bercakap berbeza antara 6.2 dan 6.4 yang sebenarnya pilihan pilihan antara kelihatan kelihatan dan pilihan kelihatan yang akan berubah pada Paris. Tapi yang penting dipercayakan di Paris adalah untuk memasukkan pilihan pilihan pilihan RADPLAS dan faktor yang tersebut dan yang memiliki kelihatan yang sangat enam yang akan berkeluar ke pilihan 6.2 tetapi akan berada kelihatan kelihatan kelihatan dan pilihan pilihan tentang kelihatan kelihatan yang sebenarnya berkaitan kelihatan kelihatan yang diperlihatan kelihatan kelihatan kelihatan yang sebenarnya berkaitan kelihatan kelihatan saya rasa yang kedua pada pilihan NDC dan pilihan pilihan adalah apakah kelihatan kelihatan di sebuah pilihan ini benar-benar membutuhkan kelihatan kelihatan dan kelihatan kelihatan jadi jika anda memiliki kelihatan kelihatan itu bukan kelihatan kelihatan kelihatan akan dapat memperkenalkan kelihatan kelihatan tetapi jika anda melalui kelihatan NDC dan sebaik-baiknya 100 orang mengucapkan kelihatan kelihatan dan kelihatan kelihatan anda akan melihat bahawa ada masih banyak kerja untuk dibuat kelihatan kelihatan kelihatan dan kelihatan kelihatan alak kelihatan sebenarnya di sekitar mereka jadi kita perlu membuat kerja untuk dapat kelihatan lebih baik tentang kelihatan kelihatan kelihatan kelihatan akan dapat mengubah kelihatan NDC atau tidak sehingga ia berhubung dan kemudian di Red Plus di Warsaw kita membuat kuat, ketua dan psychotestrik untuk diperlukan kelihatan agama dan kelihatan kelihatan tersebut bagaimanapun ada apa-apa peradikannya dalam sekeliling tentang ber tenantan untuk mendapatkan terdapat banyak peraturan terhadap negosiasi ...untuk menjelaskan baselining dan inventari, dan bagaimana ini akan berkaitan. Awak ada sistem yang sangat berkaitan, tentu saja di bawah. Dan bagaimana ia akan berkaitan? Dan kemudian, mungkin terakhir, jika kita boleh pergi ke selanjutnya... ...dia ada sebuah pertanyaan tentang apa yang kita lihat... ...atau apa yang kita belajar... ...dalam penghidupan penghidupan. Saya rasa salah satu perkara yang menarik adalah... ...bila anda melihat sebuah sektor non-lantai... ...dan anda melihat apa yang kita lihat di sana... ...atau apa yang kita lihat dalam penghidupan penghidupan... ...atau perkara yang menarik adalah keadaan karbon yang berubah. Jadi lebih banyak keadaan karbon yang berubah... ...dan keadaan karbon yang berubah... The question of the role of karbon... ...in the financial flow is very different. It all very much started out as what is the price of carbon and that is my return. Now, carbon is part of an integrated financial structure. So the question becomes how can the value of carbon, the price of carbon unlock finance. dan kemungkinan dalam kemungkinan yang lain yang kita memanjakan yang ada di sana dalam mekanisman non-forest. Itu adalah apa yang kita lihat. Di mana mempengaruhkan projek kukstof di Rwanda, efektifnya keadaan dan kemudian projek kukstof membuatnya efektifnya menghubungkan. Ia projek sektor pribadi. Tetapi apabila kita membawa kemungkinan kemungkinan ke produsional yang berlainan pada projek kukstof, tidak sama dengan kemungkinan dekorastasi tapi hanya projek yang sebenarnya terdapat berusaha untuk kukstof itu. Ia membuatkan sebuah kemungkinan kemungkinan yang projek diperlukan untuk membuat kemungkinan kemungkinan kemungkinan dan sehingga tidak sesuai sempurna untuk menyentuh kemungkinan. Ia melepaskan dan sebuah kemungkinan kemungkinan membuat menghubungkan kemungkinan yang baru kemungkinan kemungkinan yang baru membuatnya kemungkinan. Dan jadi lebih banyak, seperti yang saya katakan, di lantai luar, pembentangan karbon menjadi penting untuk mengalihkan finans. Sekarang, adil saya akan meminta pertanyaan kepada semua anda adalah kemudian dalam projek yang berbeza, apakah karbon, karbon perjalanan, sebenarnya berlaku dalam keadaan? Dan tentu saja, kita ada keadaan sebenar di sana tentang kembali kembali kembali kebiasaan kemungkinan. Dan itu rupanya adalah calon yang lebih besar dan saya rasa itu yang satu-satunya bagaimana kita perlu memandangkan dialog. Ia baik untuk mengatakan bahawa 1% dan Bukit Green Bons berjaya ke sektor 2% atau bahawa dialog berjaya ke sini. Tapi kecuali sekeliling yang beberapa sektor lain mengelakkan ketika mereka mulai dan bagaimana mereka dapat Dan 99% dan 98% adalah mereka memulai soluton yang diberi di atas pakaian yang diperlukan. Dan itu memang mempunyai percayaan di tempat ini. Dan ia diperlukan di land juga. Ia bukan hanya di dalam perjalanan. Tapi apa kejadian kemampuan yang diperlukan dan bagaimana kita memininkan? Kemudian, kemari kemari kemari akan mencari cara mudah untuk menghubungi. Datuk-datuk di tengah tengahnya untuk keadaan alasan terbang... ...tentang uruskuan pasaran di tempatan global. Periuk pro-file pengaruh beberapa projek-projek... ...berlalu membiarkan berharga. Tidak hacer kerja di perceive, saya rupanya dapat menyebabkan kesilapan itu. Semua pula adalah ke batas kita yang boleh diperlukan dengan kaitan di sini. Be it public sector risk, be it weather, fire related risk, most of the stuff we can actually put to the market, domestic currency risk remains a major challenge of course, and the other big one is the long return, but that my argument would be is potentially where the value of the carbon monies can come into play. Thanks. Thank you. Terakhir, saya ingin membincangkan Pn. Lee Kando, Pn. Asia dan Pesipi NDC Pernasib yang berdasarkan PENGKOH. Pada ini, NDC tarjat menerimu dan mendukung pengalaman yang perlu dipercayai. Pada ini, pemberitaan adalah apa pengembaraan dan progres yang dibuat oleh Pertama, NDC pertengahan untuk negara dan negara tersebut untuk mengalami NDC-nya. Pertama, bagaimana pertengahan NDC untuk mengalami kekuatan untuk mendukung NDC-nya? Bagaimana kita harap untuk memperbaik NDC dan menerima kekuatan? Terima kasih, Lili. Terima kasih, Pak. Selamat siang. Pertama, terima kasih, NDC. Terima kasih kepada pertengahan NDC. Terima kasih kepada pertengahan NDC. Pertengahan Indonesia dan Australia untuk meminta kita. Sebelum beberapa tahun lalu, negara berkeluarantan di negara ketika mengalami NDC-nya, lebih dari 85% negara berkeluarantan dan Lulu CF dalam kontributasi negara. Mereka berkeluarantan untuk mendukung kekuatan untuk mengalami kekuatan dan sinerjian negara dan juga kekuatan ekonomi, kekuatan peribadi dan kekuatan sosial. Saya bersyukur dengan kakak kita dari NDC apabila dia beritahu bahawa kekuatan peribadi dan kekuatan peribadi tak boleh dikeluarantan tanpa kekuatan. Kenapa kekuatan kita penting? Tiga sebab yang penting. Mereka berkeluarantan sebagai kekuatan karbon. Mereka berberita kekikatan sekorang jela daripada tepung Lagu-lagu pemain untuk kekuatan Cars. Mereka berkeluarantan daripada kekuatan Peribadi dan kekuatan Peribadi dan kekuatan Peribadi Pernahkan, NDC-nya saya mengajuk lelaki kekuatan peribadi kerana cukup kekuatan dan kekuatan peribadi dan keadaan dan keadaan keadaan dan keadaan sektor GHG Inventary Systems. Terima kasih. Jadi, apa yang penting untuk partnership NDC? Siapa kita? Mengenangkan prinsipa dari keadaan Pari untuk keadaan keadaan keadaan keadaan dan keadaan keadaan dan keadaan keadaan dan dengan keadaan keadaan keadaan dari keadaan Pari, partnership NDC yang dibunuh pada COP22 di Morocco. Partnership ini adalah penyelak dan penyelak dan mempunyai untuk menjadi katal untuk mengeluarkan interaction NDC. Kita adalah seorang konektor. Kita bawa bersama, memdesain dan memdesain negara, institusi internasional dan seorang pekerja keadaan untuk mengenangkan kemungkinan untuk melanggan. Sebelum beberapa bulan lalu, kita mempunyai perjalanan di Mongolia dan kita dapat membawa keadaan keadaan Mongolian Bankers. Kami mempunyai keadaan keadaan keadaan atau kita masih perlu mengambil sesuatu keadaan dari seorang pekerja keadaan, kita mempercaya ini sebagai keadaan keadaan keadaan keadaan kita. Partnership NDC adalah penyelak. Kita mengambil penyelak dengan pengalaman. Penyelak bermaksud penyelak berkongsi untuk menolong atau projek nasi terhadap penyelak dan penyelak bermaksud penyelak. Penyelak bermaksud penyelak dan penyelak yang kita, partner internasional, membawa. Kita mempercaya keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan dengan pengalaman terhadap penyelak. Pertanyaan membawa keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan. Sekarang, partner ini mempunyai lebih daripada 70 negara dan over 15 international institutions as members. Within Asia and the Pacific, we have 16 countries. Indonesia, Philippines, Fiji, they're one of our early members. Next slide, please. The bulk of our work focuses on country engagement. This means we come in and we dive deeply into the country based on the government's request. We facilitate support through a value chain of services. One, policies, strategy and implementation. Two, budgeting and investment. The third, monitoring and evaluation. We have a country engagement strategy that guides our work but it is flexible to country context. What we're doing is not rocket science. It is however practical. There are five steps to country engagement. The first one being is that we need to receive a request from the government on what they would need in terms of NDC implementation. We don't plan to solve the whole NDC problem per se but we would like to contribute to implementation of some subsektors. Stage two of the country engagement focuses on rapid assessment. It means gap analysis, stakeholder mapping, prioritization of needs and sectors, and alignment of the NDCs with national development plans, SDGs, green growth strategies, et cetera. Now the core of our country engagement work focuses on the partnership plan. It is a results-based framework that shows the demand which I mentioned earlier and the supply of services from development partners. From the demand side, this plan brings together line ministries and sectors and captures the work streams in which they have agreed to coordinate and focus their efforts on. From the supply side, this plan brings together international partners who are undertaking or who will soon undertake activities responding to the needs. Showing who does what, when, how and at what price. The plan is used as a tool for coordination and transparency. Now some countries we are working with such as Vietnam already has a plan for coordination. Same as with Pakistan, they had a plan for coordination which they have requested us to help them revive. What we do is we don't try to create something similar but we try to piggyback or build an existing frameworks and mechanisms. Through this partnership plan, one can see the gaps whereby nobody or a small amount of partners are supporting the needs. From the recipient countryside, they use this framework for resource mobilization and from the implementing partner or donor side, they use this to guide their future programming. The fourth stage of the country engagement strategy is based focused on implementation of this partnership plan. And the fifth is review of the implementation basically looking at what works, what does not, why, why not and in what context. Third slide please. Common support areas that have been requested from us across Asia and Pacific consist mainly of development of NDC roadmap by sectors, NDC mainstreaming, development of investment plants or bankable projects, support to national MRV system design and implementation and strengthening GHG inventory. Now one of the questions that I've been asked is how does the partnership for C-sustainability in supporting the NDCs? The first being country driven. We believe that to advance NDC implementation, raise ambition and sustainability of the NDCs, we must address country realities aligned with existing processes and frameworks and government ownership is paramount. Number two, not only through international funding but also domestic and private sector financing. This means we need to mainstream work in existing systems bringing ministries of finance, budget and planning on board. One ministry cannot solve this problem. The principles for tracking progress and learning are at the center of the partnership plan which improves accountability and efficiency. Now the forestry sector warrants particular consideration in fulfilling country ambitions under the Paris Agreement. Taking hold of this transformative potential, we not only need the whole of government approach but a whole of society approach and this will only be achieved through a concerted and coordinated response. Terima kasih. Terima kasih, Miss Kendo. Ladies and gentlemen, our time is very limited but it seems to me that there are still around 15 minutes to give the floor to raise the question for the speakers. So I'd like to invite at least three different speakers, different questions, very short and please raise your hand if you need to raise your question for the ladies and gentlemen here. No one? Sorry, I didn't see. Dr. Hockma first and second, Dr. Faisal Varis and sorry, ladies there. So, please, Dr. Hockma from ITTO. Thank you, thank you very much, moderator. I'd like to first congratulate the outstanding speaker. I have one question to Pak Putra within the NDC forestry in Indonesia. What is the status of addressing or including the subject of pollution from post degradation such as fire and unsustainable logging, et cetera. So I'd like to know how to address that is the second D, thank you. Thank you, Dr. Hockma. Second question from Dr. Paris Faisal Varis, please. Thank you very much, Faisal Parish from Global Environment Centre from Malaysia. All of the panelists have highlighted the significance of forest in terms of sequestration and storage of carbon and how in many of the countries forest has been included in the NDC framework. Since we're here in Indonesia, I think as has been highlighted by colleagues earlier, one of the critical forest ecosystem are the peatland ecosystems and I think that in Indonesia a lot of work has been done in the NDC strategy for Indonesia and the peatland issue and peatland emissions do not seem to be particularly highlighted in the strategy in relation to the agriculture plantation and other emissions. And also for the NDC partnership you mentioned you're dealing with many countries across the region and globally that have very significant peatlands and peatland emissions and from what we have seen it has not really been highlighted much in general international level in NDC processes and I think what lessons are there that can be learned from the experience here in Indonesia and applied to NDC processes elsewhere. Thank you. Thank you. And the third question will be sorry, it's Nutsuk. Thank you. Virginia Young. I'm with the Australian Rainforest Conservation Society in Australia but working on a global project that includes case studies in a number of developing countries aimed at delivering sustainable livelihoods for local and indigenous communities based on forest protection and in particular based on protecting primary forests and I found the presentations very interesting and agreed with a lot of what Will had to say about working at the landscape scale and looking at how you integrate protection and sustainable livelihoods and what you do where in the landscape but I was interested in the conversation around risk and surprised that there seems to be very little recognition as yet about the links between risk and biodiversity and that in fact in many ways biodiversity is not a co-benefit it's a core benefit if you're thinking about the resilience of forest climate action so if you are looking at restoration action for instance the sensible thing might be to look at buffering re-connecting areas of primary forests so that you minimise emissions from primary forests and deliver the most resilient least risky climate outcome so I'm just interested in the panel's views on that kind of approach Thank you but could you repeat your indicate yourself and institution please Australian Rainforest Conservation Society Forest Conservation Thank you so I'd like to fight all gentlemen and lady to give a response of course first I'd like to Akspa Putra because Dr. Ma gave a question to him please Thank you Paohayudi I think what I heard Dr. Akspa mention is only the word fire actually very clear to me so I guess he was asking what's the important of forest fire and what Indonesia will be doing what's the strategy in order to achieve the NDC given the danger of forest fire that's my guess but yes forest fire forest fire is very crucial to us in Indonesia because it contributes a lot of emission Dr. Risaldi Bur mention how our emission increase significantly in 2015 because of that forest fire so it's a part of our priority in how to suppress how to minimize forest fire happening in Indonesia one of the strategy which is a bold strategy is to rearrange our policy on the pit management in which we rearrange the land use of pit concessions part of the previously pit land used to be cultivated for plantations now in many concessions become protected pit land so that's I think a very bold policies and it start to give result and also to technical action undertaken like rewetting the pit through canal blocking and also prevention, early prevention of forest fire so we believe if this continue then the forest fire will will not possess very great danger in our achievement of NDC if this policy continue. I think that's what I can share what you did. Thank you. Thank you Babutra. The second question from Dr. Faisal who wants to response dealing with sequestration and so on. Thank you. I can't speak for the presence of pit land in the Indonesian NDC implementation plan except to say that mangroves and pit lands are obviously extremely important for as carbon stocks and their removal and not just for carbon stocks if you have intact mangroves you have a very significant increase in fish biodiversity and fish biomass compared to when the mangroves are displaced or degraded but the same issues we spoke about about providing alternative livelihoods and ensuring that the conservation measures look after people are crucial for pit lands and for mangroves but I would need the officials from the Indonesian government to talk about the priority of mangroves and pit lands in the NDC's implementation plan. I think mangrove is already part of our land sector more dealing with sequestration issue. Yeah probably I'm trying to back into the issues that I just raised important of MRV to make sure the achievement of Indonesia in releasing the emission and I also highlight one of the point mentioned by Mark but transition issues which is about baseline greenhouse gas inventory and also with reference level and I think this other thing that's one of the challenge so if you would like for example looking at the risk of fire in Indonesia is quite high and then we know the capacity of Indonesia nowadays for estimating the emission from the fire still not good enough to reach a level where actually the estimate is considered as reliable. Even though there are many methodology that has been done and I think we know actually we have a number of initiative about methodology on developing methodology how to monitor emission from pit and I think this actually the progress an update of knowledge methodology that should be adopted I think by the government and how actually we can really test it number of methodology has been developed recently to be able to mesh to that and that should be taken into one of the official approach and how actually we can really estimate that. And again back to the issue MRV and then back into the issue reference level and greenhouse gas eventary and then if we know that if we go back into the annex one country for example actually the reference will be the look at the greenhouse gas eventary but in the context of Indonesia developing countries is to be difficult if we just rely on the greenhouse gas eventary and as I mentioned in my talk actually there are so many source of the data inconsistency in the data sometimes for some of the source the data is not available for example and then we do just using a rough estimate and sometimes the same type of data come from different sources might also have different numbers because the ways the data is being processed is not the same and I think that's why why we need to have set up reference level using more reliable data and then so very rigid process how we can really use that one as a benchmark to see and evaluate the achievement and we go back into the issue of rail for example for the fire and then we are talking about what other reference period we need to adopt and then again under the war bang for example the case of the war bang at CPF the methodological framework mentioned only just 10 years but in the context of Indonesia we use longer one and then again the challenge when we go into the register system and how are we going to treat that so in the country itself have a problem in terms of how actually we can distribute the benefit and fairness looking at the different way in defining the reference level and this is actually one of the issue one of the challenge that now actually being addressed by the government how are we going to deal with this and then the context of jurisdiction approach for example if there is initiative and then jurisdiction for example register after activities as result based payment activities and then the reference level actually different from the one submitted by the national government into the UNFCCC and then as you may also aware that the government also now going to allocate the national reference level into sub national into year jurisdiction then now actually create kind of an approach is one of the regulation that need to be develop probably so in the case for example if the amount of the emissions allocated if the jurisdiction it is higher then the reference level just developed by the FCPF for example how are we going to treat in terms of the payments resulted from the activities and this other thing also in the opposite situation for example allocation of the emission is lower than the one actually set up by the FCPF for example so this also another challenge and of course there are many ways how actually we are going to solve this one of the approach actually okay if we know that for certain of activities it might be effective in terms of the payment starting in year 2018 for example and then we know that under the national submission actually we start the result on 2013 so between the period 2013 and 2018 we still can refer into the allocation of the emission so there are many types of approach and strategy going to be set up and I think this also very important to understand I probably Lee Kendo, Mark Seder or Will regarding with the last question on communities, landscapes and resilience issues please if I may reply to Mr Parrish's question on lessons learned on NDC processes yes so the NDC partnership has only started its full operations last year so we haven't been in this country for a very long time but we have several lessons learned already one of which is that we need to bring the whole of government approach meaning we cannot work with only one ministry but we need multiple ministries what does this mean we cannot only work with the ministry of environment but also we need the ministry of finance and the ministry of planning now we realize that in a lot of countries when the NDCs were developed it was done or developed in a somewhat hasty manner either by one agency or that there was no full consultative process so one of the things that we have learned is that we need to find a way or an angle that will bring various ministries and sectors together how do we do this what we do is we look at the NDC we look at alignment between national development plans green growth strategies and other medium development plans in some countries that we work with we see that the NDCs are handled by a specific agency like ministry and our question basically is how do we bring the ministry of finance or ministry of planning on board now we look at an angle that will sort of align the process together and one of them would be the green growth strategy or the medium term economic plan through this the stakeholders will realize that they have a stake in the NDCs another lesson that we have learned is that communication is important we do talk a lot but we do need to talk and ensure that everybody is aware and have an understanding of what we are doing how do we do this we facilitate workshops we facilitate bilateral meetings consultations and I think the reason why I'm here is because this is a problem for the past 20 years but we try anyway we try to coordinate better we try to communicate better and I think that's one of the ways that we can achieve the NDCs just quickly to pick up on Virginia's point basically I think Virginia's point was that part of her point I think was that biodiversity shouldn't just be seen as a co-benefit and I think it's a very good point and I think we do need to also be acknowledging that perhaps to Mark's point to shift away from assuming that carbon is sort of the end goal of a particular initiative but it can actually be the vehicle to finance improved biodiversity outcomes or any other sort of outcome as well Mark if you want to add to that but I think that was the point you were trying to get across before about where the energy sector has got to now it's part of the mix I was just thinking whilst everyone was talking what I think we're seeing that's different as opposed to going after forests as being a specific thing when I look at where we've actually seen interesting financial structures to come together it's where forests have been providing a service to another part of the economy one of the particularly well known examples is actually the New York Water Authority which realised that if they actually put money into the forest they would actually spend less money cleaning up the water that's the very short version of that story and hence they put they put a financial structure together to actually invest in forest conservation another sort of example which I think is interesting is on the adaptation side was a structure that was done recently whereby we managed to bring together hotel owners to be putting together a financial structure with a major international reinsurer for coral protection because basically the coral was providing a natural barrier which was actually reducing the risk to the hotels of A, losing the hotels but B, their beaches during particular storm surges and so the natural capital it became worse enormous amount of money it actually ended up making their reinsurance for the whole hotels and their loss of business much much cheaper but it came from people trying to protect the coral reefs what they did is they came up with a tourism solution so the question around forestry is what are the solutions that you're putting on the table apart from being the biggest carbon sink on the planet thank you very much gentlemen and ladies so I think we have already finished our time but before finishing the sessions I have some points as a kind of it's not the summary or conclusion of the session but more as the take away messages from the sessions first message is forest is enormously important and we would not be able to achieve partial agreement without forest roles and NDC and forest also take a roles not just on regarding with the carbon but also for life support system and livelihood as dealing with the MRV MRV is crucial and those are including focus on institutional arrangement and regulations human resources and methodology and third climate finance is very important and we have already asked to Mark Sederer and he gave a kind of good information about us that there is no issue on X anymore dealing with the climate change finance he mentioning about the lessons from forest sector through red plus is a kind of good start and then NDC partnership is a good platform to start with to help country to deal with both technical policy and support and achieving NDC requires partnerships requires among agencies and stakeholders these are our points as a kind of take away messages from the session and please give the big applause for the speaker here. Thank you very much and before closing the session I'd like to invite Belinda Markono please come Belinda she is very very happy to give our support very important and significant rules in this session and also please give applause to Belinda as well.