 Keine Kamera, die funktioniert, das habe ich sichergestellt. Okay, alles klar. Gut. Da sitzt du sowas nicht. Wo kommt denn der Ton jetzt her? Jetzt ist er weg. Ich habe hier gerade irgendwo hier brutal lauten Streamer auf den Ohren. Ich glaube, es hat jetzt die 15 nach. So, also wir fangen jetzt an. Jose, du fängst an. Achso, ich fange an. Okay. Ja, herzlich willkommen zu dieser offenen Gesprächsrunde zu dem Projekt FAP Access. Das Projekt beschäftigt sich mit dem Verwalten von FAP Labs, Makerspaces, Innovation Labs, Hackerspaces und viele, viele mehr. Genau. Und wir haben unser Projekt ein bisschen aufbereitet, dass wir das ein bisschen präsentieren können und würden gerne so das aktuelle Vorgehen und die Umsetzung davon gerne ein bisschen vorstellen. Und damit kann Tasso gerne weitermachen und damit anfangen. So, ich hoffe. Ich bin hier gerade in der Zeitstelle für getragen, Moment. Die Technik. Ich höre mich jetzt gerade um eine gute Nude versetzt doppelt. Das macht mich gerade nervös. So, jetzt. Gut. Dann kann es jetzt losgehen. Also, ich habe jetzt alles, was andere Browser sind, beendet und dicht gemacht und geschlossen und jetzt läuft es. Also, FAP Access, du hast ja schon grob gesagt, worum es geht. Ich sage erst mal noch für alle, die im Stream irgendwo zuhören und den nicht doppelt und dreifach wie ich gerade auf den Ohren haben. Wir haben hier eine URL auf der ersten Folie. Da kann man gerne mit rein, joinen und uns am Ende Fragen stellen oder trollen, bitte nicht. Wir haben auch eine URL. Da gibt es eine Webseite, auf der glaube ich auch nochmal der Einstiegslink drauf ist und ansonsten werde ich im IRC ein bisschen mitlesen und schauen, ob wir noch irgendwo Fragen herkriegen. Wenn jemand tragen stellen möchte, tut es einfach auf den üblichen und bekannten Wegen. Dann glaube ich, steigen wir ein. Nachdem ich sonst üblicherweise immer vergesse, sollte die noch dabei sind, sich vorstellen zu lassen, macht doch mal. Josef, Krieger, vielleicht fangen wir in der Reihenfolie an. Joris, dass ihr mal kurz erzählt, wer ihr seid und wie ihr 12 FAP Access gekommen seid und was ihr da so tut. Ich glaube, dass wir sollten mit den ersten Folien anfangen. Das macht es einfacher, weil dann wissen wir, worum es geht und wir sind ja alle da über diesen Prozess mit reingekommen. Das heißt, fangen wir mit den Folien an, dann wissen wir, wenn wir uns dann auch entsprechend vorstellen. Ja, gut, okay, dann später, aber ich lasse euch nicht raus. Irgendwann wäre drei Vorschläge. Also, erst mal für den Stream, was ist ein FAPLab und worüber reden wir überhaupt? FAPLab ist die Abkürzung von Fabrication Laboratory. Ich glaube, ich kann hier relativ schnell drüberhörschen, weil die meisten werden wissen, worum es geht. Es ist eine offene Werkstatt, ein Bildungs- und Forschungsumfeld. Nachdem wir es am Ende nicht nur für FAPLabs machen, sondern auch für andere offene Werkstätten, die in vollständig anderen Umfeldern unterwegs sind, beschränken wir uns im Prinzip nicht zwingend auf FAPLabs. Ich glaube, der größte Gemeinsam in einer ist so die offene Werkstatt, in der sich Menschen bewegen und Maschinen nutzen wollen. Wenn man mir über FAPLabs wissen möchte, dann ist da unten ein YouTube-Link. Da erzählt mir Göschenfeld, so ungefähr eine Stunde und 14 Minuten, komplett von vorn bis hinten über das Konzept eines FAPLabs. Das ist total spannend. Ich ziehe jetzt mal, wenn ich sehe, wieder was Neues raus. So, nächste Seite. Ich mag die Folie, obwohl sie mich total, naja, an meinem kleinen Dreirad in der Reichsstädte erinnert. Ich arbeite an der Beutelhochschule für Technik und an dieser Beutelhochschule für Technik arbeite ich seit inzwischen, glaube ich, fast fünf Jahren, daran ein FAPLab einzurichten. Ich finde die Idee gut. Ich habe da so ein Laborbereich, den ich betreuen darf, als Mitarbeiter. Und in diesem Laborbereich steht so eine Drehbank und da hat man so zwei Herzen in seiner Brust. Zum einen ist man Sicherheitsbeauftragter und für die Sicherheit und den Arbeitsschutz im Labor verantwortlich. Zum anderen ist man Techniker und weiß, was die Leute verlieren, wenn sie keine Drehbank haben, auf diese zu greifen können. Der Sicherheitsingenieur in dieser Brust hat irgendwann mal die Drehbank aus der Betrieb genommen, weil die war halt verpower 63, älter als ich. Und das wird was heißen. Und einfach vom Arbeitsschutz her nicht mehr legal zu betreiben. Gut, was macht man als Hacker und Nerd? Man baut halt dran so lang rum, bis der Arbeitsschutz sagt. Jo, jetzt geht es wieder. Im Prinzip, seht ihr meinen Mauspointer? Ich hoffe. Wir haben hier oben einen Futterschutz rangebaut. Wir haben da unten einen Notausrang gebaut. Hier entsteht noch ein Wideranlaufschutz. Das Bild ist, ich glaube, so zwei Wochen alt. Da wird gerade an dem Wideranlaufschutz gearbeitet. Aber im Prinzip, dieses Bild zeigt es recht deutlich, man hat eine Maschine, die ist gefährlich. Und man hat in Febblab eine offene Dachstadt, wo Menschen reinkommen sollen und Dinge tun sollen. Spielen wir mal auf die nächste Seite. Das soll da schon schiefgehen, wenn man sowas hat. Jetzt gibt es Febblabs nicht erst seit gestern, sondern schon eine Beile. Und viele von den Fragen sind schon gelöst. Was machen wir mit so einer Drehbank? Dass sich erst mal nur Leute ran, die eine Ausbildung dazu haben. Ich weiß die Leute extra ein. Ich mache eine Arbeitsschutzeinweisung mit denen. Dann kann ich davon ausgehen, dass jemand, der eine Ausbildung hat und eine Einweisung, dass der sich an dieser Maschine nicht mehr mit so einer Wahrscheinlichkeit wehtut, wie jemand, der nicht weiß, was das ist. Aber wir haben hier noch so ein Problem. Und zwar steht die Maschine da und da ist Strom drauf. Und es kann sich jemand neugierig dahin begeben, der jetzt nicht weiß, wie gefährlich dieses Ding ist. Und jemand anders kann an den Einschalter gehen und kann auch neugierig sein und da dran rumspielen. Und dann geht das Ding los und dann passieren fiese Dinge. Das heißt, ich wünsche mir eigentlich, dass dieses Ding Stromlos ist. Ich glaube, mich zu erinnern, wie die nächsten Folien sind. Ich habe es diesmal schon gesehen. Jetzt bin ich, wie gesagt, Bustler, Hacker, wie soll man es nennen, Mechatroniker halt. Ich habe vorhin eine Elektronik-Ausbildung gemacht. Was macht man? Man spannt erstmal in die Zuleitung. Hier sieht man so ein kleines Kästler, ein Schütz rein und ein kleines Netzteil, das aus den 230 Volt 3,3 Volt macht. Und ein Solid-Saturilier und ein ESP8266 war das. Noch einen kleinen Verriss, damit das nicht alles sofort um die Ohren fliegt, wenn ein kleiner Spannungsimpulsk reinkommt. Und dann hat man den Zustand, der hier unten so schön dargestellt ist. Works for me. Das war mein Stand vor, auch ich würde sagen, 3 Jahren. Also vor Verpacksaß. Das war so die Idee dazu. Der erste Prototyp hatte noch keinen grünen Schalter und keine gelbe Leuchte. Das ist dazu krass, weil ein Studier gesagt hat, ja, Moment, aber du hast jetzt ein ESP8266 da drin. Luca Hasten Open hat im Labor. Du kannst im Büro sitzen und drückst auf den Knopf und hinten in der Werkstatt wickelt sich jemand, um die Drehmaschine. Das ist blöd. Gut. Problem verstanden, nachgedacht, Problem gelöst. Da ist ein kleiner Knopf und wieder andaufschutz, eine gelbe Leuchte. Der ESP bringt erstmal die Leuchte zum Leuchten. Und bevor ich nicht vor Ort bin und auf diesen grünen Knopf drück, was nur geht, wenn ich an der Maschine stehe, springt die Maschine nicht an. Immer noch wachs von mir. Also wir haben so das gröbste Problem gelöst. Die Maschine hat erst mal keinen Strom. Und wenn jemand dran will, den ich kenne, drück ich in mein Büro auf den Knopf und dann geht die Klebe an. Der drückt auf den grünen Knopf, Maschine läuft. Ja, wachs von mir ist aber so ein Zustand, mit dem ich zwar begrenzt leben kann, aber nicht zufrieden bin. Dann gab es verschiedene Konferenzen in dem Fabulous University Netzwerk. Das ist ein Netzwerk, wo sich Menschen, die in Hochschulen FabLabs betreiben, nee, den nehmen wir gerade nicht an, treffen. Und die zweite Veranstaltung war 2018. Ich frag halt so rum in die Runde, wir machten sowas. Im Chat schreibt gerade jemand in der Industrie, er hat einen Billuschloss und ein Meister und hat den Schlüssel, ist richtig. Ich bin leider nur ein Mitarbeiter in dem ganzen Bereich. Das heißt, funktioniert für mich nur so richtig. Ich würde den ganzen Tag nur mit Schlüsseln im Labor rumlaufen und würde zu meiner Arbeit überhaupt nicht mehr kommen. Also ja, in der Werkstatt funktioniert es, als einzelner Mensch, der so ein Space beaufsichtigen soll, schwierig, leider. Beziehungsweise ja, man kann es so machen, aber das bremst halt dann alle anderen aus. Dann wäre ich noch mehr in den Flaschen, als ich sowieso schon bin. Gut, also 2018, so in die Runde gefragt, wir arbeiten noch an sowas. Und wie schaut es denn bei euch aus? Haben sich die Leute aus Siegen gemeldet? Ja, wir arbeiten an sowas. Und habt ihr schon fertig und der Open Source? Ja, so ein bisschen. Und ich habe dir das System gesehen, das war schon um Meilen weiter als Mainz. Das sah schon richtig gut aus. Gut, nicht abgängig in die Lande. 2019 stell ich dir auf der gleichen Veranstaltung die gleiche Frage. Wir arbeiten noch an so einem System, das dafür sorgt das Maschinen, wenn keiner dran ist, der eine Einweisung hat, Stromlos hin, 8 Hände nach oben. Und wo ist das Open Source? 8 Hände runter. Also im Prinzip das Gleiche, bei 25 Leuten 2, bei 80 Leuten 8. Die gefühlt alle den gleichen Stand hatten. Die Leiterin der Konferenz, die so die Abschlussrunde geleitet hat, mit einem Stilz hat in die Runde gefragt, hat so geguckt und gesagt, okay, wir sollten auch irgendwas tun. Wir haben Probleme an der Stelle offensichtlich, dass man vielleicht noch lösen kann. Gut, das war 2019. 2019, in dem Moment, als meine Stilz mich so angeguckt hat und sie hat zwar in die Runde geguckt, aber ich hatte die Frage gestellt, naja, hat mich schon sehr direkt angeguckt. Da stand ich so ein bisschen vor der Wahl, was macht sie jetzt? Die eine Variante ist, wir machen eine Excel-Tabelle, werfen die 2020 irgendwo in der Präsentation an die Wand und gut ist und sammeln so ein bisschen, was haben die anderen erreicht und lassen es damit auch sterben. Die zweite Variante, die ich dann irgendwann gegangen bin, war, wir lassen es eskalieren. Das heißt, wir sammeln mich nur in eine Richtung und schauen, was gibt es an Projekten, die sowas tun, sondern wir gehen aktiv auf die Zoo und schauen mal, ob man nicht aus verschiedenen Projekten, was zusammenbauen kann, was dann zusammen, gemeinsam und in dem brutalen Open-Source-Ansatz dieses Ding endlich mal löst. Genau, was haben wir gemacht? Wir haben erstmal Projekte gesammelt, das war also die Veranstaltung am Oktober. Es hat sich begeben, dass quasi zur gleichen Zeit, ich glaube, eine Woche versetzt, der Verband auf den Werkstätten, seinen Jahrestreffen hatte und auf diesem Jahrestreffen ich habe es leider zu spät mitgekriegt, sonst werde ich da hingefahren, gab es aber wohl Leute, die haben genau das Gleiche erlebt, wie ich auf dem Verbühne-Werstreffen. Es gab dann so einen, klar, einen Kommunikationaufbau im zweiten Schritt. Wir haben mit dem Verband auf den Werkstätten uns zusammen telefoniert, man kannte sich so grob vom Sehen und haben dieses Ding aus dem Verbühne-Werst-Netzwerk mit dem Ding aus dem Verband auf den Werkstätten zusammenlaufen lassen. Es macht keinen Sinn, dass jeder sein eigenes Teil baut, nicht zu Wander, machen wir mal zusammen. Das macht es am Ende nicht zwingend einfacher. Wir haben Projekten abgefragt und haben das alles in einem riesengroßen Pad gesammelt. Wenn jemand gerade Luft hat, kann er vielleicht das Pad in den öffentlichen Chat und in den RSC den Link reinwerfen. Da gab es unterwegs 10, das hat mir teilweise echt in der Seele weh getan, weil es gab da Projekte, die waren schon drei Jahre lang unterwegs und hatten auch so einen Stand erreicht, der schon gut weiter als Works for me war und wirklich schon gut war, aber hat sich rausgestellt, es passt nicht zu dem, was insgesamt so im Konsens oder im Konsens die Gangrichtung sein könnte, in der war so ein gemeinsames Projekt aufsetzt. Dieses XKCD hier rechts, ich feiere das hier mal wieder, es trifft nämlich bei uns genau. Wir haben tatsächlich 14 Projekte gesammelt und festgestellt, okay, jetzt machen wir ein 15. Wenn mich jemand ergänzen möchte, gerne. Ich möchte ja nicht zwingend monolog halten. Wieso kommen die alle nicht zum Ziel? Wieso scheitern die alle so ein bisschen in dem Zustand Works for me? Im Prinzip klingt es doch total easy. Wir wollen eine Maschine ein- und ausschalten. Das ist ein Bit irgendwo gesetzt, fertig. Dass man dieses ein- und ausschalten nur dann machen will, wenn vor der Maschine jemand steht, der eine Einweisung zu der Maschine hat und hergut, macht man eine Datenbank dran und irgendwie ein bisschen Authentifizierung ist auch nicht kompliziert. Ja, aber dann möchte man ja noch die Maschinen anlegen können und administrieren und Benutzer anlegen und Benutzer Maschinen zuweisen und Einweisungen an Maschinen zusammenbinden und wieder Einweisungen von Benutzern eintragen und so weiter und so weiter und jedes Mal, wenn man guckt, dann hat man noch ein Stückchen Hardware, das auch noch irgendwie gepflegt werden muss, weil eine Maschine ist nicht im digitalen Raum, sondern die steht in der Werkstatt und ist gefährlich so groß, dass ein kleines Team einfach nicht mehr gestemmt kriegt. Weil es so weit auseinanderfasert, dass man halt einfach mehr Leute braucht. Und mit diesem Verknüpfen von dem Verbührenwass und dem Verband der offenen Werkstätten kam noch ein ganz großer Wunsch dazu, Föderation und an der Stelle war es einfach wirklich für so ein kleines Projekt hin nicht mehr gangbar. Und da bei diesem Begriff Föderation darf jetzt gar nichts anderes, da steige ich nämlich aus. Ja, zur Föderation kann ich natürlich was erzählen, aber ich glaube, wir haben noch, wir können vorher erst mal klären, was bisher die einfachen Schritte waren, die wir am Ende in einem schönen Lastenherf zusammengegossen haben und so die Maschinenverwaltung und Berechtigungssysteme und zur Verwaltung, was da so die Anforderungen sind, die da unterstehen und dafür könnte Tasse die nächste Folie einmal klicken. Aber gerne. Ich habe das gerade nicht gefunden. Genau, wie Tasse gesagt hat, die Maschinen erst mal über den Strom ein- und auszuschalten, war so das Grundprinzip dahinter, dass Nutzersäulen selbstständig Maschinen verwalten können. Das kommt aus dem Föbblab-Ansatz, das heißt Nutzersäulen halt, wenn sie eingewiesen sind, dürfen sie sich anmachen. Sonst nicht. Dann kamen noch aus der ganzen Kommunikation mit den anderen Erstellern von den anderen Systemen auch noch so, man müsste natürlich auch noch reservieren können und das war dann auch ein Anspruch, den es dann auch wieder gegeben hätte. Und dann mussten wir daraus wieder finden, wollen wir jetzt eine kurzfristige Reservierung machen oder wollen wir das jetzt auch so zeitplanmäßig machen und dann haben wir uns am Ende auch dafür entschieden, eine kurzfristige Reservierung erst mal nur anzubieten. Also wir haben so gesagt, wir brauchen jetzt erst mal schrittweise ein System, auf dem wir dann weiter aufbauen können und jeder, der mit dem, gerade das System nicht bietet, unzufrieden ist, kann nach abhinutzen und kann das Ganze erweitern. Das ist der ganze Ansatz, der dahinter steht. Das heißt auch, was wir abbilden davon, wäre auch dann, dass Maschinen gereinigt werden müssen. Als Beispiel in dem Labor von Tasso steht so eine schöne Fräse fräzisionsgefriest und das muss gereinigt werden, damit das nicht am Ende zu Korrosionen sich abzusetzen und sich zu verziehen. Und das muss halt auch irgendwie abgebildet werden, weil das nicht nur auf diese Fräse zutrifft, sondern auch auf andere Maschinen, dass die halt sauber gemacht werden müssen. Und da haben auch die Erfahrungen aus dem Labor gezeigt, dass diese Maschinen sauber geputzt wurden und zurück kamen, wenn die Leute auch dazu gezwungen wurden, sie sauber zu machen. Das heißt, dass die Maschinen aus dem System mit drin sein müssten. Und dann auch so was ganz Einfaches. Für eine Wartung müssten Maschinen aus der Betrieb genommen werden und die müssen auch aus dem System verschwinden. Das heißt, die dürfen nicht reservierbar sein, die dürfen nicht ausleihbar sein, die darf man nicht anscheiden können, wenn man nicht entsprechend administraten in dem ganzen Space ist. Da kommen dann ganz viele Anforderungen hinzu, die hier noch aber nicht aufgeführt sind, weil wir erst mal das aus dem Lastenherf zusammengedampfte erst mal umsetzen wollen und alles andere kommen dann später. Ich steige nochmal kurz mit den Maschinen, die werden müssen ein. Klassisch war es halt immer so, dass in dem Labor oder in der Werkstatt gibt es zwei kategoriellen Menschen, die einen haben, naja, nicht gelernt aufzuräumen, die benutzen eine Bohrmaschine und gehen weg, Punkt. Und dann kommt der andere, der das nicht sehen kann und räumt nach dem wieder auf. Das heißt, ich habe diejenigen beschraft, die aufräumen und die Bohrmaschine behalten. Ich habe diejenigen belohnt, die rumschlussen und die Bohrmaschine dreckig stehen lassen. Das soll es halt auch nicht sein. Im Prinzip möchte ich tatsächlich diejenigen nicht zwingend bestrafen um Gottes Willen, aber ich möchte wissen, wer hat die Bohrmaschine dreckig gemacht und die diese von selber putzen für Spaß wurde. Das ist halt auch so ein Ding, was in so einem System irgendwie wiederfinden sollte und muss. Aber jetzt gehen wir mal auf die nächste Folie. Am besten wäre es, wenn Deku dazu besagt, der hat sich mit dem am meisten beschäftigt und damit würde ich das Wort weitergeben. Ja, genau mit diesen 14 verschiedenen Projekte, was wir natürlich alle gemacht haben, ist die mal gesagt, hey, wir nutzen Dollar-System, unsere Maschine einen auszuschalten. Und das heißt, wir hatten so 14 Projekte, die genau einen Ding ansprechen konnten und das ist super nützlich, wenn du alle 14 ansprechen musst und dann haben wir entweder so gesagt, okay, also anstatt von, wie ihr sagen einfach, hier ist ein Tool, das kann eine Maschine einen ausschalten, fragen wir mal nach, was nutzen die Leute eigentlich schon? Und dann wurde diese Liste länger und länger und länger und länger und dann haben wir mehr Ideen dazu und das wird dann ein bisschen eskaliert und deswegen werden wir sagen, Maschine einen ausschalten, das ist ein Bit setzen, ist das zwar nicht falsch, aber dann hast du dieses eine Bit gesetzt und viele Sachen, die geschaltet werden wollen. Manche nutzen Shellies, weil die Dinger funktionieren, manche werden das Mutter, weil es funktioniert, andere haben Ideen, sich von Siemens ein kompletter Autonisierungsoftware zu kaufen, die muss auch angesprochen werden. Das ist tatsächlich alles relativ nervig, relativ viel und wir müssen das ganz vergleichsweise modular halten und das ist dann so der, den Weg, den wir im Ende nehmen mussten, weil man kann es jetzt entweder schlecht machen und schnell oder macht es ordentlich und es dauert fünf mal so lange und wir haben gesagt, ja, wir sind da fünf ZD Projekt, wir sollten es schon ordentlich machen und dann lief es halt auf. Alles muss modular sein, alles muss irgendwie steckbar sein, alles muss irgendwie hackbar sein und alles ist viel komplizierter, aber da komme ich später noch dazu. Also gerade oben dieser Shelly Pluck, der hat für mich als Werkstatt-Betreiber, jetzt bin ich, ich hab zuvor gesagt, ich baue gerne ein Hecker und ein bisschen Programmintour ich auch, aber ich bin am Ende Mikatroniker. Für mich hat dieser Shelly Pluck ein wunderbares Ding, der hat nämlich ein CE-Zeichen drauf. Das heißt, ich muss mich, wenn ich den verwende, schon mal um diese ganze CE-Zulassung nicht mehr kümmern. Es gibt natürlich Leute, die bauen sich gerne ihre Hardware selber in ihrer eigenen Werkstatt. Macht's gleichzeitig komplizierter und einfacher. Zum einen wenn wir in Fairbanks zusehen, dass wir mit so einem Shelly Pluck sprechen können, über welche Schneestellen auch immer, haben wir die Möglichkeit für die eingeschaffen Ding von der Stange kaufen, anklemmen, fertig und für die anderen, die sich ihr eigenes Zeug bauen möchten, da gibt's dann halt auch eine Schneestelle. Nächste Folie, oder? Jo. Ja, zum Berechtigungssystem kann man eigentlich sagen, das hat sich daraus ergeben, Nutzer sollen sich nicht verletzen können, beim Nutzen und das heißt, ohne Ausbildungen und halt in dem Fall an der Einweisung, da das verbleibt, bevor ein Konzept her ist, wenn du eingewiesen bist, bist du in der Lage, dich nicht an dieser Maschine aktiv zu verletzen, solange du nicht anfängst, diese Einweisung zu missachten und das heißt, du solltest nach einer Einweisung Maschinen nutzen können, sodass quasi da keine Probleme entstehen und du als Betreiber Probleme kriegst, wenn Leute dann da dran sind. Dann gab auch so ein Beispiel, dass sie eine Haltbarkeit haben sollen, das heißt, man muss halt, wenn man so eine Maschine hat, die relativ häufig umgebaut wird, wie zum Beispiel bei dem Anlaufschutz jetzt, dann muss man auch gucken, dass immer diese Einweisung aktuell bleiben. Das heißt, das war auch so ein Punkt, der abgebildet werden muss. Und dann gab es auch wieder den Wunsch von anderen. Es wäre schön, wenn man damit einfache Dinge abbilden könnte, wie zum Beispiel so ein Arbeitsplatz, also so ein Tisch oder so ein Akkuschrauber. Da ist nicht viel Gefahr dahinter, das heißt, die sollten quasi per Default nutzbar sein. Man soll aber quasi auch sicher gehen können, wo die ganzen Sachen sich befinden, welche Nutzer hat das ausgeliehen und Nutzer sollen auch die Möglichkeit bekommen, dann halt, also der Verweiter soll die Möglichkeit bekommen, dann für Nutzer auch Sachen zu sperren. Also, wenn da mal was wegkam, dann kann man dafür sorgen, gut, du kriegst das nur wirklich von hier ausgeliehen und alles Mögliche. Genau, das ist, glaube ich, das, was wir zum Berechtigungssystem sagen können. So ein bisschen, also es klang so ein bisschen, wie wir machen eine rechtliche Lösung für ein menschliches Problem und sorgen durch eine Einweisung dafür, dass sie menschlich weh tun können. Das ist es nur bedingt. Aber es ist halt einfach so, dass jemand, der eine dreierige Ausbildung an so einer Maschine genossen hat, der weiß zum einen, dass er an dieser speziellen Maschine noch eine Einweisung braucht, weil die hat immer irgendwie zwei andere Hebel als seine Maschine. Und dann freut sich derjenige auf die Einweisung und zeigt mir mal schnell die Maschine und dann ist die Einweisung auch gegessen. Ist so der eine Punkt und mit den einfachen Dingen, also üblicherweise hat man in Werkstattens so ein Ampelsystem. Ein roter Punkt heißt nur mit Ausbildung, gelber Punkt heißt nur mit Einweisung, Ausbildung ist egal. Da fallen dann zum Beispiel so Übungsmaschinen drunter. Ich habe in meinem Labor noch so einen blauen Punkt eingeführt, das ist die Maschine, die mit der ich mir zwar im Prinzip weh tun kann, die ich aber auch im Baumarkt kaufen kann. Das heißt, damit kann sich jeder weh tun. Das sind so Maschinen, wo man sagt, ja, liest ja die Bedienungsanleitung durch und dann klappt das schon. Und wenn du Fragen hast, dann fragt jemand, der sich mit sowas auskennt und tut ihr einfach nicht wieder mit. Das war jetzt mein Labor. Andere Labore haben wieder andere Labore, das macht es natürlich auch wieder nicht einfacher für dieses System, weil ich habe fünf Berechtigungen stufen, andere haben 4, 3, 6, möchte am Ende alles irgendwie einstellbar und parametrierbar bleiben. Ein riesen Punkt, der noch mit dazu kam, war das Thema Nutzerverwaltung. Da war der Ruf relativ groß, dass Leute gesagt haben, wir hätten gerne das Nutzer in die Hand gedrückt bekommen und sich damit gegen Maschinen authentifizieren können. Das ist der Ruf, der die Hand mit dem Ruf schmiert und schmeißt und die dann einfach auf einen Leser drauf und dann wird geprüft, dieser Nutzer ist sehr, und der und diese Karte, der Nutzer ist damit berecht, diese Maschine einzuschalten und dann kriegt diese Maschine Strom. Genau, da waren dann noch so andere Sachen drin, das heißt so eine Nutzeranmeldung, das wäre praktisch, wenn man das selbstständig machen könnte, damit man nicht jedes Mal erst mal kommt, den Hi, das heißt, das kann man dann von nach vornherein schon in diesem System abbilden und diese Vertragsschließung soll auch mit abgebildet werden, weil das ein Problem ist, was wir nicht lösen können, dass Nutzer ein Nutzungsvertrag in diesem Space unterschreiben müssen und deswegen muss das in irgendeiner Form abgebildet werden und das betrifft eigentlich auch schon die Nutzerverwaltung. Das ist deine Einwände. Ne, Einwände habe ich da gar nicht, ich kann mir das ein bisschen aus machen. Und zwar hatten wir eine Zeit im Labor, wo wir einfach wirklich die Leute an die Maschinen gelassen haben, wenn wir den Eindruck hatten, das geht. Also so ein bisschen, wir haben geguckt, hast du eine Ausbildung? Wenn ja, dann viel Spaß an der Maschine. Ohne jede Formalität. Irgendwann also, es hat zum Mittelgut funktioniert. Ja, ich habe die Maschinen irgendwie einmal in der Woche geputzt und das ging und irgendwann bin ich dazu übergegangen. Wie ich dazu kam, das wird jetzt zu weit führen, aber wirklich jeden der Maschinen bei uns benutzen wollte ein Leihvertrag auszudrucken. Der hat sich ganz fürchterlich gelesen, da standen alle Schrecklichkeiten des deutschen Leihrechts drin. Du bist für die Maschine verantwortlich und wenn die Maschine kaputt geht, dann bezahlst du uns bitte eine neue und und und. Der Vertrag war sogar mit unserer Justiz gestimmt. Sie hat gesagt, ja, wenn ihr nicht vorhabt, das einzuklagen, könnt ihr schon so machen. Aber auf jeden Fall hat das dazu geführt, dass die Maschinen jedes Mal und zwar wirklich nach jedem einzelnen Leihvorgang, ich hatte in einem Semester so ungefähr 80 Stück davon ausgedruckt, sauberer zurückkam als vorher. Einfach weil dieses komische Stück Papierleihvertrag ein Bewusstsein dafür geschaffen hat, dass die Maschine eigentlich für ein Wert in der Hand hat. Ja, ich sehe gerade im Chat im Metallbereich sind Steifenmaschinen am gefährlichsten, wenn die Scheibe zerspringt. Wir haben im Moment keine aktive und wenn wir die aktive wieder haben, kommt die innen Raum, wo nicht jeder reinkommt, genau. Und kriegt zusätzlich noch so ein perfekter Schloss. Gut, noch jemand was zu ergänzen oder nächste Folie? Gut. Jetzt wurde es kompliziert. Das Thema mit den Verbanden auf den Werkstätten kam dann dieses Punkt mit dem Thema Föderation auf. Da war erstmal die Frage Föderation, was genau manche damit und da haben wir mal zusammengefasst. Föderation ist eine Form von Zusammenarbeit von Organisationen. Die Organisationen behalten dabei ihre Eigenschändigkeit und arbeiten gleichbrich und weitgehend autonom bei der Erreichung gemeinsamen Ziele zusammen. Das Bildet man das Ganze in unserem System ab. Dazu können wir auf der nächsten Folie die Zusammenfassung sehen. Ja. Willst du, Tassau? Du kannst das, glaube ich. Na, schauen wir mal. Also ein Teil davon kann ich. Wenn den Rest dürfte, dann werde ich mich gern wieder ergänzen. Also, wie kam es überhaupt erst mal dazu zu dem Begriff Föderation? Das ist halt tatsächlich ein Wunsch aus vernetzten Werkstätten. Also wenn eine Werkstatt nicht allein in so einem Konglomerat arbeitet, sondern mit anderen zusammen und vielleicht zufälligerweise in einer Werkstatt die gleichen Maschine wie in einer anderen existiert, dann möchte ich die Leute nicht zweimal einweisen sollen, dann habe ich gleiche Maschine. Ich kenne denjenigen, der die andere Werkstatt leitet und ich mach so einen kleinen Föderationsvertrag und sag, Jo, wenn bei dich immer reingewiesen ist, dann gilt es auch bei mir. Klingt auch wieder total einfach. Viel Spaß beim abbildenden Software. Und da ist jetzt wieder Gregor und Josef. Genau, also wir haben uns darüber Gedanken gemacht, wie kann man Föderationen am sinnvollsten strukturieren, abbilden, dass wir das auch an der Software nachgebaut kriegen. Und dazu gab es dann den Punkt, wir haben Föderation am Ende in drei Stufen aufgeteilt. Das ist das einfachste, wie zwei Spaces miteinander föderieren können, ist, sie können Nutzer teilen. Das heißt, diese Nutzer können, in dem Fall die Smartcard ist bei uns relativ essentiell geworden, können ihre Karte nehmen, können zu einem neuen Space gehen, sagen, hi, ich bin Nutzer aus dem und dem Space. Und hier ist meine Karte und ich würde gerne diese Karte erstmal weiter nutzen. Und wenn diese beiden Spaces miteinander föderieren, dann kann dieser Nutzer die Karte weiter in seinem, in dem anderen Space, also der erste Weg für die Föderation mit den höheren Schritten ist schon mal getan. Das heißt, Nutzer können schon mal zwischen den beiden Instanzen, also den beiden Serverinstanzen ausgetauscht werden. Wo es dann weiter ging, war die zweite Schritt, wenn man dann anfängt, den anderen Spaces zu vertrauen, was die Einweisung für Maschinen angeht, dann kann man die Teilen von Berechtigung weiter, also kann man das erweitern, so dass dann halt, wie Tassou gesagt hat, wenn die Fräse, der andere Space, also bei dem Space wo der andere Person herkommt, genau da steht und man vertraut dem, dass er eingewiesen ist, dann soll auch du als Betreiber entscheiden können, ich vertraue dem anderen und die Nutzer, die die Berechtigung da drüben haben für diese Fräse, also diese Gruppe dürfen dann auch in unserem Space diese Fräse nutzen. Und ich spare mir quasi damit erhöhten Verwaltungsaufwand, das heißt, ich muss nicht jeden Nutzer doppelt einweisen. So, zum Beispiel, einfaches Beispiel, wie so ein Drucker funktioniert, kann man das nicht machen, wenn man nicht weiß, wie es geht. Auf alle Fälle Einweisung liest dir das durch und fass nicht an der Nutzer an, das sind so Sachen, die kann man sich relativ sparen, wenn die Leute schon wissen, ich weiß, wer ein Drucker funktioniert. Und das Dritte, wo wir noch so ein bisschen mit Harpern haben, weil das relativ serious abzubilden und das noch ein paar juristische Probleme mit sich bringt, dass das Teilen von Abrechnung, die Idee dahinter war ursprünglich, dass man quasi zwischen den beiden Spaces nicht mehr anfängt, mehrere Rechnungen an alle Nutzer zu schreiben, die mal da waren. Das macht sich zum Beispiel hier in Berlin relativ schwierig, wenn dann so viele Spaces aufeinander sind und du gehst in einer Woche zu fünf Spaces und kriegst dann von diesen fünf Spaces immer wieder verschiedene Rechnungen, dann war die Idee, es wäre praktischer, wenn der eine Space, also indem du quasi dein Home Space, wenn du dort anfangen würdest, dann nur alle Rechnungen von dort zu erhalten. Und dann die Spaces zwischen sich nur noch die Differenzbeträge austausen. Das ist aber eine Sache, erst ganz später, die haben wir sogar aus dem aktuellen Projekt erst mal so nach hinten verschoben, weil wir erst weiter damit anfangen werden später. Ja. Und ich glaube, damit sind wir auch zu Thema Föderation relativ cool durch und auch zu dem kompletten Plan, dem wir haben. Das ist der Plan. Da uns schon so viele Leute hier besucht haben, in dem Chat gibt's Fragen zu dem Ganzen. Wir können gleich noch viel auf die Umsetzung eingehen und wie wir uns das Ganze, wie wir es gerade umsetzen und genau. So, wer wollte gerade? Ich wollte nur gerade vielleicht, also ich hier Max, verbunden auf einer Werkstätten, ich könnte vielleicht nochmal kurz ein paar Kleinigkeiten zur Föderation und zu einem Gedanken dahinter los werden. Und weil das ja auch immer irgendwie dann interessant ist, was man da am Ende technisch draus macht, also genau, der Verbunden auf einer Werkstätten ist ja ja wie so eine Art Netzwerkorganisation, der einerseits eine Versicherung für Werkstätten zur Verfügung stellt, aber auch eben Öffentlichkeitsarbeit macht oder teilweise politische Arbeit und so weiter. Und die Idee war, dass, dass die, weil das ein Netzwerk ist, wo nicht nur Werkstätten quasi Teil von sind, sondern eben auch Einzelpersonen und weil es darum geht eben wissen, auch untereinander auszutauschen, wie führe ich eine Werkstatt, was kann ich in der Werkstatt machen, welche Projekte gibt es und so weiter. Dafür gab es in der Vergangenheit diese Verbundstreffen und es gab auch immer die Möglichkeit, dass der Verbund zum Beispiel finanziert, dass man in eine andere Werkstatt gehen kann. Also man kann die Reisekosten und so weiter sich über ihn finanzieren lassen, um da halt in den Austausch zu gehen oder ein Projekt umzusetzen und so weiter. Und um das zu fördern, im Kleinen sage ich jetzt mal erstmal in Deutschland Anführungsstrichen, aber vielleicht auch irgendwann in Zukunft in Europa, da gibt es dieses schöne Projekt Vulca, was quasi die Mobilität von Anführungsstrichen maikern oder wie man sie auch immer zu mir vereinfacht, dass man Werkstätten hat, das ist eine Infrastruktur und dass man freier sozusagen an die verschiedenen Orte gehen kann. Dieses System, das einerseits organisatorisch erleichtert, andererseits aber auch mehr auch so ein Community-Gedanken, so ein gemeinsames Netzwerk dann nochmal stärker hervorhebt. Das war so ein bisschen der Hintergrund. Das ist irgendwie eine ganz schöne Vision, was wirklich auf die Bahn zu bringen, ist natürlich klar und dass da ganz viel passieren muss, auch auf verschiedenen anderen Ebenen ist auch klar, aber ich glaube, es ist etwas, was dieses System auch ein bisschen von anderen Ansätzen abhebt und gegebenenfalls wenn es denn mal umgesetzt wird, ist es auch wirklich ein spannender Ansatz. Danke, super, also dazu Max ist so eigentlich seit Anfang des Projekts dabei und ist beim Verband der offenen Werkstätten so mein Pondant, was die ganze Küste betrifft. Ich habe jetzt hier im Chat gesehen eine Frage, wie oft, also Advocatos Diabolifrage, wie oft gab es denn schon Personenschäden, ist das nicht ein bisschen Overkill. Ich habe in meinem Leben bisher einen Personenschaden relativ direkt mitgekriegt und das war einfach kein Spaß und so was, wenn man nicht, also da ist jedes einzelne Mal und selbst wenn es in einer anderen Werkstatt ist, einmal zu viel. Und der zweite Punkt, den man auch nicht vernachlässigen darf für Fragment jetzt, wenn du so eine Werkstatt betreibst und die hängt irgendwo an Organisationen mit dran und du bist nicht so eine eigene GmbH, dann ist einen Personenschaden das Ende von deiner Laufzeit als dieser Chef dieser Werkstatt und da reicht es schon, dass das eine relativ kleines Verletzung ist. Wenn da eine Studie sich wehtut in der Werkstatt, das ist nicht gut, das findet die Uni nicht okay und dann ist diese Werkstatt erstens halt kein Verbleib mehr. Dementsprechend vorsichtig sein ist nicht falsch. Zum einen das und zum anderen geht es auch in eine andere Richtung, wenn man so ein System hat und dadurch zeigen kann, guck mal, wir achten da drauf und wir sind sicher, dann kriegt man zum einen leichtere Versicherung, die Berufsgenussenschaft und die Hochschule ist vielleicht eher mal bereit, so ein Raum auch einzurichten und aufzumachen und so weiter. Das sind so Dinge, die dann auch sehr helfen. Also durch diesen Ansatz erhalten wir sehr viele Vorteile, das ganze System dann auch wirklich nutzbar zu machen und auch neue Fablabs den Einstieg zu ermöglichen, das Ganze überhaupt anbieten zu können, auch vor allem in Hochschulen. Und genauso mit dem, was Max gerade angesprochen hat, die Sache mit der Föderation ist natürlich auf ganz vielen Ebenen die funktionieren, bis sowas mal anfängt zu laufen und zu funktionieren. Aber wenn man diese technische Ebene schon mal erschlagen hat, mit einem System das berücksichtigt und drin hat, ist es schon mal ein guter Flock eingeschlagen und dann tun sich die anderen Ebene vielleicht auch leichter damit zu gehen. Aber an einem Sache muss ich tatsächlich ganz ehrlich zustimmen, es ist Overkill, aber das kostet nicht ungefähr 15 Sekunden den Stecker von Donnerfräse abzumachen, das Ding zu umgehen und einen neuen Stecker dran zu machen. Dementsprechend ja, es ist sehr einfach diese technische Lösung mit trivialsten Hands- und Methoden zu umgehen, aber wir sind trotzdem egal auf der richtigen Seite, wenn die Software nicht das Problem ist. Genau, zum anderen, ich bin ja jetzt auch Betreiber von so einem Bereich, ja, es ist super einfach zu hacken, Stecker raus, Stecker in eine andere Steckdose oder im schlimmsten Fall noch eine Verlängerung, also wenn ich so jemanden erwischt, das möchte er nicht gemacht haben. Da muss ich halt als persönliche Komponente dann wieder regulierend eingreifen. Beziehungsweise dann gehe ich los und klebe die Stecker in die Steckdosen rein und lasse mir andere Dinge einfallen, die dann mechanisch sind und nicht mehr ins Software erschlagen sind. Bis zu einem gewissen Punkt und irgendwann macht man dann so eine Kosten-Nurzen-Rechnung und sagt, okay, wenn er jetzt das Ding auch noch gehackt kriegt, dann hat das verdient meine Maschine eine halbe Stunde zu benutzen und wahrscheinlich ist das dann jemand, der sich wehtut. Jo. Ist eine Haftungsfrage. Ja, klar. Darauf gehen wir in beide Richtungen. Wollen wir mal? Ja, wir können ja direkt weitermachen. Kann man die Frage, wie weit wir denn sind. Genau. Dazu kann der, glaube ich, am besten mit der nächsten Folie antieren. Schalte ich doch rein. Die macht man möglichst groß am besten. Jetzt fangen wir mit dem ganzen Technischen an. Die politischen und organisatorischen Fragen sind immer noch gerne gewünscht, aber ich mache jetzt mal den Nerd-Tag, weil wir sind ja hier alle Nerds und so. Also tatsächlich diese Struktur auf dem ersten Flagg ein bisschen überschlagend, aber wenn wir es mal von oben nach unten links nach rechts unterbrechen, das ist nicht mehr so kompliziert. Der erste Teil ist der der Klient. Wir bauen ein Referenz-Klient, den baut tatsächlich der Yukila, den könnt ihr da oben gleich nerven weil es mir persönlich drum geht, das Ding Modulast zu halten ist das API zwischen dem Klient und dem Server. Also BFFa ist in dem Fall das Backend gut spezifiziert und soll auch nach Ende der politischen Phase stabil sein. Aus einem einfachen Grund, dass wir dann tatsächlich sagen können, hey, dir gefällt unser Klient nicht, hier ist das Protokoll, es ist stabil, hack deine eigenen. Und das ist tatsächlich auch a feature, wenn du das Ding skripten möchtest, der Protokoll hackt dir deine Skripte. Dann hast du mal den eigentlichen Server und der eigentliche Server ist der Teil, der tatsächlich dann die Logik übernimmt, der Kommunikation macht, der den eigentlichen schwierigen Teil macht. In dem Fall spezifisch der Server bekommt von verschiedenen Stellen gesagt, hey, ich möchte bitte gerne diese Maschine einschalten bzw. spezifisch gesagt, er bekommt gesagt, diese Person, dieses Wesen hier, möchte gerne diese Maschine verwenden. Dann schaut der Server erstmal nach, okay, kenne ich dieses Person, kenne ich dieses Wesen, woher kommt das? Was für Berechtigungen hat dieses Wesen? Und dann, sobald das passiert ist, schaut es nach, darf das Ding das? Und dann heißt es meistens ja, manchmal heißt das das halt einfach nein. Und dann, wenn es ja geheißen hat, dann wird die Maschine eingeschalten. Das ist im Endeffekt und das Detail von dem Ganzen ist dieses Sensor und Aktoren. Ein Sensor ist tatsächlich dieses Wesen, möchte diese Maschine einschalten. Das kann man sich vorstellen, von da ist an der Fräse ein RFID-Läser dran. Auf eine RFID-Läse wird eine Karte gelegt, auf der Karte steht drauf, was für ein Wesen ist das quasi. Es kann aber auch einfach so ein Fall sein von irgendwer hängt in seiner Werkstatt ein iPad an die Wand, wo noch schön mit dem Nagel durch und da drin kann man dann drauf Tipps hin, was man in Schienenmann freigeschaltet haben möchte und so weiter. Das ist alles so ein bisschen, das sind so Sensoren. Ich nenne sie tatsächlich öfters Initiatoren, aber das ist jetzt zu viel des Guten. Und dann hast du auf der anderen Seite dieses Aktoreninterface, heißt du hast tatsächlich diese, hey, ich würde gerne diese Maschine einschalten, was muss ich dafür tun? Ich muss diesen Shelly mit dem QT sagen, geh mal an, ich muss dieses Teils Motor nerven und so weiter und sofort. Der Grund, warum wir tatsächlich ein Interface stehen haben, ist, man darf sich tatsächlich vorstellen, als da ist ein C, A, B, I dazwischen über das das läuft. Wenn man tatsächlich seine eigenen Sachen implementieren möchte, dann ist da am Endeffekt eine Stütztelle, die ist hoffentlich auf lange Sicht auch stabil am Ende des Tages und ja, und mit der kann man dann weiterarbeiten. Dann was jetzt tatsächlich so links und rechts Ausflügse dazukommen, sind zum einen das Audit-Log. Audit-Log ist tatsächlich mehr zur Abrechnung als wirklich das echtes Audit. An der Stelle soll wirklich gesagt sein, okay, du kriegst mit relativ hoher Auflösung, also wir reden hier so Millisekundenbereich-Auflösung, wann die Maschine eingeschalten worden ist, wann die Maschine ausgeschalten worden ist, welche Person das gemacht hat, warum bestimmte Sachen passiert sind und die Idee ist, dass du dann diese ganze Information hast und dann daraus z.B. rausfinden kannst. Für den Abrechnung-Auflöser-Cutter, der kostet 50 Cent die Minute, der weist eine Minute und 4,35 Sekunden an, das sind so und so viele Cent die sich zur Person in Rechnung stellen muss. Auf der anderen Seite sieht man LDAP weil leider existiert LDAP noch und leider fänden Universitäten LDAP noch und so leid es mir tut es geht einfach nicht, dass man nicht irgendwo Excel-Datenquellen anschließt und die sind tatsächlich bei uns vorgesehen werden noch eingebaut werden müssen. So, ich gehe jetzt mal in keiner bestimmten Reihenfolge-Fragen durch. Die letzte, glaube ich, passt hagenau. Auf welcher Plattform die letzte? Ach so, auf dem Big-Plo-Button ganz unten. Okay, das ist tatsächlich ein bisschen größeres Ding. Die erste Punkt ist der Work-Capping-Proto ist ähnlich, wie falls man es kennt, Google-Protobus, ein Protokoll, was Zukunftskompatibles, also was man erweitern kann, ohne dass alte Limitationen kaputtgehen. Sprich, wir hätten sehr gerne eine sehr, sehr bald, also ich hätte am liebsten am Ende der Prototypen fallen. Das ist partal eins nächsten Jahr tatsächlich. So ein okay, hier ist API 1.0. Alles, was ihr jetzt an Code schreibt, ist die nächsten fünf Jahre okay. Und frühestens dann geht es kaputt. Garantien kann man das natürlich nicht, aber wir denken schon wirklich drüber nach. Es ist Cap'n Proto, Cap'n Proto ist zukunftsfähig. D.h. alte Limitationen sollen so möglichst stabil sein, was das angeht. Wie weit ist das? Das Projekt ist jetzt derzeit so, wir fangen an Sensoren und Akteuren zu bauen und tatsächlich zu beweisen, dass das Ding funktioniert. Und der nächste große Schritt ist Föderation wirklich vollständig zu implementieren. So erst nicht nur so wollen wir es tun, sondern hier ist der Code, der es tut, inklusive wunderschönen Sachen, wie rausfinden, wie leicht es für uns ist, uns dann fortzuregistrieren, solche Späße und solche Sachen. Also um das zeitlich einzuordnen, kann man sagen, wir haben im September 2020 angefangen mit dem ganzen Umsetzung dieses Projektes. Die Planung und alles Mögliche hat zwar schon vorher existiert, aber wie das genau im technisch exakt abgebildet werden soll und wie es umgesetzt werden soll, war erst ab September. Also wir sind relativ neu dabei und wir bemühen uns, auch weiter voranzukommen. Zum Thema Text-Stack. Genau, also die Frage ist, was ist das für ein Text-Stack? Ich beantworte die Frage mal ein bisschen falsch. Es ist tatsächlich ein Volltext-Stack. Nein, sorry. Also ich muss ganz ehrlich, das Prefixen mit der Grund für diese Entscheidung ist tatsächlich manchmal sind die besten Werkzeuge, die Werkzeuge, die man am besten kennt. Und deswegen ist der Server in Rust geschrieben und der Client in C-Sharp. Mit Xamarin als Framework und auf Seiten von Rust existiert dieses Framework-Ding noch nicht so wirklich. Dementsprechend ist das halt einfach in Rust geschrieben und darunter gebetet mit dem Monatelnachter von Ich muss ein Haufen von Zeug drumherum auch noch schreiben. Und es ist nicht so, dass ich Eldrub nicht mag und es ist nicht so, dass ich Eldrub nicht kenne. Aber das Problem ist, je mehr man sich mit Eldrub beschäftigt, desto weniger kann man es leiden. Und ja, also ich habe tatsächlich inzwischen drei Implementationen für Eldrub geschrieben und ich habe einfach keinen Bock mehr auf dieses Protokoll. Das ist echt nicht so spannend. Aber das müsste ich mal über den Client reden, weil ich heute ganz noch im Server geredet habe. Machen wir noch fertig, wir haben noch eine nicht technische Frage. Im Chat. Machen wir jetzt erst was, oder? Machen wir erst. Gute, dann ziehen wir sie vor. Es sind offizielle Stellen mit selbstgemachter Software, ohne Zertifizierung eigenverstanden und gibt es da Erfahrungen. Nein, es gibt Nullerfahrung. Es gibt so ein Bauchgefühl, dass so eine Hochschulverwaltung jedes Mal, wenn ich das Projekt, wenn ich nur erwähne, dass wir dieses Projekt machen, ein Grinsen kriegt und sagt Hurra, wir können da eigentlich guten Gewissens nicken, ist aber nichts Zertifiziertes, wo ich sagen kann, ja, guck mal, das hat hier deswegen funktioniert und da steht es auf dem Papier. Was mir dazu einfällt, ist die Corona-Warn-App, die kommt von offiziellen Stellen, selbstgemachte Software, ich weiß nicht, ob das Zertifiziert ist, alles. Es ist SAP. Ja, also ich glaube, dass wenn es am Ende so weit kommt, dass auf dem Papier irgendwas geschrieben sein muss, dann kommt es auf einen Umstand an. Warum kommt diese Frage gerade auf und wie verstehen wir uns auf verschiedenen anderen Ebenen? Wenn da jemand Erfahrung hat, gerne her damit. Also ich glaube, ich werde Erfahrungen da in 5 bis 10 Jahren berichten können. Wir haben Chaos 99 oder nein, ja, dem Initial Invest in terms of Geld so wenig wie möglich. Also tatsächlich ist für uns ein, ich will nicht sagen Breaking Buck, aber definitiv ein Problem, wenn das Ding nicht auf ein P1 stabil läuft und ein kleines Verbleb tatsächlich maintain kann. Was Code angeht, tatsächlich, und wenn gerade vieles ist, gerade nicht besonders schön und einfach, die die Sensoren und Akteuren selber zu implementieren, wenn du jetzt tatsächlich ein eigenes Ding bauen möchtest. Und da ist tatsächlich für uns auch die mit Abstand größte Baustelle. Wir hätten da tatsächlich gerne die Möglichkeit, unglaublich gute Abstraktion zu haben, dass es wirklich einfach ist, irgendwann tatsächlich diese Sensoren zu implementieren, was zum Beispiel auch von Anfang an eingeplant war ist, es gibt da nicht ein CABI, sondern da ist so eine Python Library, die nutzt du einfach oder ein bisschen Ruhr und dann schreibst du halt deine 50 bis 100 Zahlen, Pfeifen und das ist alles, was du jemals getan haben musst. Ich glaube, die Frage, die ich gerade beantwortet zwar, könnt ihr abschätzen, was der Initial Invest pro Maschine oder User ist. Pro User ist einfach, das ist der Euro für die Karte. Also für eine Maschine selber, wir bauen einen Initiator, der mit dem System von uns mit den Smart Cards umgehen kann. Ich glaube, Juris wäre diejenige, der am besten dazu sagen könnte, leider ist der gerade nicht da, wie ich sehe. Ich glaube, es lag bei 15 Euro insgesamt. Das war, also es war aus sehr vielen Standardteilen gebaut, das macht es relativ günstig und nur mit einer Platine, die man dann halt in China bestellen muss, um das Ganze einmal zusammenzulöten und die Staffel draufzuschmeißen, die wir dann schon haben, das war dann wieder relativ günstig. Das wird vermutlich noch günstiger gehen. Ja, das ist halt das, was dann schwieriger wird, dass je nachdem, was man für Ansprüche an das Scheiten von den Maschinen hat, Schäddig, Plakwa wie viel Tasso, so ein Dreh? 10 bis 20 Euro. Also an der Stelle ist einfach ganz klar, die Seinzug kostet, weil der Grunde oder die Zielgruppe sind offene Werkstätten. Und ich habe noch nicht gehört, dass es viele offene Werkstätten gibt, die mit Geld um sich werfen. Da ist einfach kein Geld da. Also, du kannst auch schon, glaube ich, jetzt so, ich finde es immer schön, dass wir die Folien genauso angelegt haben, wie die Fragen am Ende kommen. Was hat man, glaube ich, schon, oder? Genau, also wir haben noch mal kurz erklären, weil Träger von die Frage mit dem Kleine übersprungen hatte, wir arbeiten halt mit Schapfungssammarinen. Das heißt, wir können nativ auf UwP, Android und iOS porten. Das macht es relativ angenehm. Da halt auch Use-Cases dabei sind, dass Leute ihr Telefon nutzen und auch Anforderungen dabei waren, dass man das auch auf dem Mobile Device unterstützen soll. Der Vorteil ist, es gibt so ein paar Pre-Releases für GTK und macOS. Und wir bemühen uns, das Ganze auch zum Laufen zu kriegen, damit auch alle Linux-Nutzer, wie ja auch alle das sind, damit was anfangen können. Ja. Ich habe jetzt im Chat noch eine Frage gekriegt. Gibt es die Möglichkeit, auch Studienausweise zu nutzen? Ja, sauber ist das Thema. Wenn wir mal zwei Folien weitergehen, dann sind wir genau bei dem Thema. Wie gesagt, die Fragen kommen in der richtigen Reihenfolge. Das ist die Philosophie für Juristen, der gerade mit da ist. Genau, für Juristen mit ihm wieder. Die Frage hatten wir gerade, können wir das gerne noch mal drüberlesen. Relativ einfache Sachen. Und die Frage mit den Studierendenkarten, da sich in den Studierendenkarten größtenteils mit der nächsten Folie-Tasso. MyFailTestFire durchgesetzt hat und das relativ preisgünstig ist von den Karten her und eine Möglichkeit bietet, eine End-to-end-Kommunikation zwischen Karte und Backend zu aufzubauen, haben wir uns auch dazu entschieden, diese Karten zu verwenden. Wir brauchen nämlich für die Föderation die Möglichkeit, dass die Karte über quasi ein Gerät, also einfach das Handy oder halt einen NFC-Reader über den normalen Computer, dann am Ende mit dem Backend reden kann, ohne dass der Reader am Ende Schlüsse für diese Karte braucht, um zu identifizieren, dass das wirklich diese Karte ist. Das heißt, und das der Föderation benötigt halt auch die Möglichkeit, dass man der anderen Seite vertraut, dass der nicht einfach Karten wie wild ausgestellt hat oder jemand einfach hingehen kann und sagen, ich komme aus dem Space und dann schickt die Abrechnung, das war vor allem Abgangssystem, schickt die dann zudem nach hinten und da gibt's die gar nicht. Das heißt, es muss irgendwie sichergestellt werden, dass es die auf der Seite gibt und das validiert werden kann. Deswegen der Ansatz mit N-Tex oder mal für Klassikarten ist da relativ schnell herausgefallen. Und vom Preis kann uns werden her die Desfalkarten, die halt auch die ganzen studierenden Kanäle, die ganzen Studierendeausweise am Ende auch sind. Ja, die Sache mit dem Studierendenausweis direkt benutzen ist ein bisschen trickier, weil meistens hat, also in Berlin ist es zumindest so, das Studentenwerk oder Studierendenwerk auch noch seine Finger auf der Karte. Das heißt, man kann nicht einfach ohne das Studierendenwerk einzubinden, die Applikationen auf diese Karten draufwerfen. Und dann muss man dann gucken, wie man kriegt, wie man das gelöst hat. Genau, in Berlin hat sich die Campus-Karte relativ durchgesetzt. Das heißt, da der Vorteil an Desfalkarten ist, dass sie applikationsgetrieben ist. Also wir haben jede, so quasi jede, auf der Karte liegt für jeden Anwendung eine Applikation, die dann ihre eigenen Kies halten kann und eigene Daten halten kann, ohne dass die anderen Applikationen was davon wissen. Die Schwierigkeit dahinter ist jetzt, wo die Karten alle ausgestellt sind, da neue Applikationen draufzukriegen. Und daran arbeiten wir noch, aber denen eher so kein weniger technisches Problem, sondern ein soziales, dass das auch am Ende erlaubt wird, auf die Campus-Karten das mit draufzukriegen. Hängt halt davon am Ende davon ab, ob das Studierendenwerk mitgeht und sagt, jo, wir bauen auf unsere Ausweise eure Applikationen mit drauf oder halt nicht, wenn nicht, dann ist diese eine Euro für die Zusatzkarte fällig. Die Frage mit Fancy Crypto. Ich hoffe, IS reicht aus als Fancy Crypto. Das ist von 128 Bitern als heute. Für Kevin die Frage. Gibt es ein Feedback-Kanal von den Sensoren zum Server? Also kann man im Fronten sehen, wenn ein Server-Sensor-Schalter ausgefallen ist. Ja, die Idee tatsächlich ist, beziehungsweise wie der Code derzeit aufgebaut ist, ist, dass der Server hat so ein Bild der Realität, also so eine Wunschwelt, in der alles Perfekt ist und über den Sensoren kriegt es tatsächlich Information. Hey, die Maschine läuft gerade, die Maschine soll eingeschalten werden. Diese Maschine läuft gerade nicht und dann versucht es über die Akteuren halt, die Realität zu fixen, weil die Realität nie mit der Traumwelt übereinstimmt. Das wissen wir ja leider alle. Also ja, es gibt ein Feedback-Kanal. Es sind, man kann halt tatsächlich einfach sagen, das ist der Stand, wie unser Server ihn haben möchte. So sollte die Realität aussehen. Sie tut es nicht. Also so langsam ist es ein bisschen lange gewesen. Und ich gehe mal rumheulen, aber es ist nicht so ein Fall von, kann man sehen, dass ein Sensor ausgefallen ist, weil man weiß ja nicht, ob der Sensor die falsche Portion liefert oder der Schalter die falsche Portion liefert. Dementsprechend, da muss ein Mensch hin. Also es ist wirklich ein Fall von, also da ist irgendwas falsch, bitte fix das mal und bringe die Realität mit meiner Wunschwelt im Übereinstimmung. Und am Ende, Roboter sind, haben noch nicht die Welt, aber am Ende ist es ein Mensch, der es tun muss. Joa, wir haben so ein bisschen Zeitdruck, sag ich mal, doch den Stream, so ein paar Minuten haben wir noch, also noch keine Hektik. Vor mir noch schnell über die letzten Folien drüber und dann gesammelt frage ich mal, dass das Audit-Lock in zwei Sätzen zusammen ist. Genau. Also das Audit-Lock ist tatsächlich eine technische Lösung für ein soziales Problem. Das soziale Problem ist, es gibt Geld und Kapitalismus exist. Das technische Lösung dafür ist, wir schicken Rechnung durch die Gegend und das Audit-Lock ist halt wirklich unsere Lösung zu, wir müssten in irgendeiner Art und Weise auch unserer Software Daten rauskriegen, die man dann bei seinem ERP reinwerfen kann, um am Ende eine Rechnung zu kriegen. Genau, das ist so das Audit-Lock, es ist tatsächlich primäre Nutzen, aber natürlich du kannst auch nachschauen, hey, warum ist diese Einmaschine 15 mal innerhalb von drei Sekunden an wieder ausgegangen? Das kannst du natürlich auch schauen und solche Sachen. Genau, ich glaube, dann können wir auch eine vorüber springen, weil das Aussage-System hatten wir schon. Wir sind kein Aussage-System, leider wollen welche uns dafür verwenden, wir werden es vermutlich können, aber nicht so schön. Und dann kann Tasse auch schon, glaube ich, in die nächste Folge angehen zum Thema Datensparsamkeit. Kann man auch was sagen? Mach ich noch nicht. Als Produkt auch, dann wünsche ich mir natürlich, dass ihr in einem spezifischen Ausleihsystem gut zusammenarbeitet. Ja, das ist natürlich eine Möglichkeit, an der wir arbeiten. Ich habe im Labor schon ganz lange verwendet. Kann man hier, wir machen keine Werbung, Leis von der Uni Zürich funktioniert, ganz wunderbar. Mit kleinen Tücken, gut. Genau, das war dann halt doch so ein Ansatz-Thema, Datensparsamkeit, das Ganze ist ein bisschen designiert. Wir wollen eigentlich keine Nutzer trecken. Die sozialen Anforderungen verzwingen uns dazu mindestens den letzten Nutzer der Maschine zu trecken, weil wenn jemand es kaputt gemacht wird, der nächste stellt es fest, dann ist der ja nicht daran schuld, sondern man muss ja wissen, wer schon dran ist. Genau, das ist ein Punkt. Und wir haben den Anspruch gekommen, über Nuki SmartLogs noch stürmenschalten zu können, also die ein und aufzuschließen. Da gab es dann auch Anforderungen, die sich dahin stehen zu schließen. Da wären wir uns gerade noch gegen, und wir werden sehen, wie wir das um ihn umsetzen können. Da können wir noch nicht genau das Brass zu sagen. Ja, ich glaube, dann sind wir doch schon am Ende der Folie. Und die Frage war, wie steht es um die Zeit? Ich klatee, Tass, wir machen es hier nächste Woche noch. Ja, ja. Wie steht es um die Zeit? Wir haben im September begonnen, die letzten Jahres, und wir haben eine Förderung, in der wir alle, in der insgesamt fünf Leute mit beschäftigt sind, bis zum 28.02.2021. Und wir schauen weiter, wie es danach weitergeht, um mal bis dahin, ist das Ziel, einen sinnvollen Prototypen zu haben, dass man den auch schon mal leicht ausliefern kann für kleinere Spaces. Ja, ich glaube, wir sind am Ende, und der Stream ist damit, glaube ich, auch fast am Ende. Falls noch Leute Fragen haben, könnt ihr gerne auf dem unten angemenden Q&A-Session uns hier noch in das Video werden nachjoinen. Der Link ist auch auf der unserer Webseite, fab-access.org. Und wir freuen uns natürlich auf weitere Fragen. Jo, dann viel Spaß. Danke für den Stream. Vielen Dank dafür.