 Vorwacht und Einleitung von Römische Geschichte, Achtes Buch. Dies ist eine LibriVox-Aufnahme. Alle LibriVox-Aufnahmen sind lizenzfrei und in öffentlichem Besitz. Weitere Informationen und Hinweise zur Beteiligung an diesem Projekt gibt es bei LibriVox.org. Fußnoten und fremdsprachige Zitate lässt der Vorleser aus. Römische Geschichte, Achtes Buch von Theodor Momsen Vorwacht, der Wunsch, dass die Römische Geschichte fortgesetzt werden möge, ist mir öfter geäußert worden. Und er trifft mit meinem eigenen zusammen. So schwer es auch ist, nach 30 Jahren den Faden da wieder aufzunehmen, wo ich ihn fallen lassen musste. Wenn er nicht unmittelbar anknüpft, so ist daran wenig gelegen. Ein Fragment wurde der vierte Band ohne den Fünften ebenso sein, wie es der Fünfte jetzt ist, ohne den vierten. Überdies meine ich, dass die beiden zwischen diesem und den früheren fehlenden Bücher für das gebildete Publikum dessen Verständnis des Römischen Altatums zu fordern, diese Geschichte bestimmt ist, eher durch andere Werke vertreten werden können als das Vorliegende. Der Kampf der Republikaner gegen die durch Caesar errichtete Monarchie und deren definitive Feststellung, welche in dem sechsten Buch erzählt werden sollen, sind so gut aus dem Altatum überliefert, dass jede Darstellung wesentlich auf eine Nacherzählung hinausläuft. Das monarchische Regiment in seiner Eigenart und die Fluktuationen der Monarchie, sowie die durch die Persönlichkeit der einzelnen Herrscher Bedingten allgemeinen Regierungsverhältnisse, denen das siebente Buch bestimmt ist, sind wenigstens oftmals zum Gegenstand der Darstellung gemacht worden. Was hier gegeben wird, die Geschichte der einzelnen Landesteile von Caesar bis auf Diokletian, liegt, wenn ich nicht irre, dem Publikum, an das dieses Werk sich wendet, in zugänglicher Zusammenfassung nirgends vor. Und dass dies nicht der Fall ist, scheint mir die Ursache zu sein, weshalb das selbe die römische Kaiserzeit häufig unrichtig und unbelig beurteilt. Freilich kann diese meines Erachtens für das richtige Verständnis der Geschichte der römischen Kaiserzeit vor bedingende Trennung dieser Spezialgeschichten von der Allgemeinen des Reiches für manche Abschnitte, insbesondere für die Epoche von Galienus bis auf Diokletian, wieder nicht vollständig durchgeführt werden und hat hier die noch ausstehende Allgemeine Darstellung ergänzend einzutreten. Wenn überhaupt ein Geschichtswerk in den meisten Fällen nur mit und durch die Landkarte anschaulich wird, so gilt dies von dieser Darstellung des Reiches der drei Ehrteile nach seinen Provinzen in besonderem Grade, während hierfür genügende Karten nur in den Händen weniger Leser sein können. Dieselben werden also mit mir, meinem Freunde Kiepert es danken, dass er in der Weise und in der Begrenzung wie der Inhalt dieses Bandes es an die Hand gab, demselben zunächst ein allgemeines Übersichtsblatt, das außerdem mehrfach für die Spezialkarten ergänzend eintritt und weitere Spezialkarten der einzelnen Reisteile hinzugefügt hat. Berlin im Februar 1885. Einige versehen, auf die ich aufmerksam gemacht worden bin und die in den Platten sich beseitigen ließen, sind bei dem dritten Abzuge verbessert worden. Der vierte ist ein unveränderter Abdruck des Vorigen. Februar 1886. September 1894. Achtes Buch. Länder und Leute von César bis Diocletian. Gehe durch die Welt und sprich mit jedem. Verdu sie. Einleitung. Die Geschichte der römischen Kaiserzeit stellt ähnliche Probleme wie diejenige der früheren Republik. Was aus der literarischen Überlieferung unmittelbar entnommen werden kann, ist nicht bloß ohne Farbe und Gestalt, sondern in der Tat meistens ohne Inhalt. Das Verzeichnis der römischen Monatchen ist ungefähr ebenso glaubwürdig wie das der Konsum der Republik und ungefähr ebenso instruktiv. Die den ganzen Staat erschütternden großen Krisen sind in ihren Umrissen erkennbar. Viel besser aber als über diese Mietenkriege sind wir auch nicht unterrichtet über die Germanischen unter den Kaisern Augustus und Markus. Der republikanische Anekdoten Schatz ist sehr viel ehrbarer als der gleiche der Kaiserzeit. Aber die Erzählungen von Fabricius und die vom Kaiser Gaius sind ziemlich gleich flach und gleich verlogen. Die innerliche Entwicklung des Gemeinwesens liegt vielleicht auch für die frühere Republik in der Überlieferung vollständiger vor als für die Kaiserzeit. Doch bewahrt sie eine, wenn auch getrübte und verfälschte Schilderung, der schließlich wenigstens auf dem Markt der Roms endigenden Wandlungen der staatlichen Ordnung. Hier verzieht sich diese im kaiserlichen Kabinett und gelangt in der Regel nur mit ihren Gleichgültigkeiten in die Öffentlichkeit. Dazu kommt die ungeheure Ausdehnung des Kreises und die Verschiebung der lebendigen Entwicklung vom Zentrum in die Peripherie. Die Geschichte der Stadt Rom hat sich zu der des Landes Italien, diese zu der der Welt des Mittelmeers erweitert. Und worauf es am meisten ankommt, davon erfahren wir am wenigsten. Der römische Staat dieser Epoche gleicht einem gewaltigen Baum, um dessen im Absterben begriffenen Hauptstamm mächtige Nebentriebe rings emporst treben. Der römische Senat und die römischen Herrscher entstammen bald jedem anderen Reißland, ebenso sehr wie Italien. Die Queriten dieser Epoche, welche die nominellen Arben der weltbezwingenden Legionäre geworden sind, haben zu den großen Erinnerungen der Vorzeit ungefähr das selbe Verhältnis wie unsere Johanniter zu Rodders und Malta und betrachten ihre Erbschaft als ein nutzbares Recht, als stiftungsmäßige Versorgung, Arbeitsscheuerarmer. Wer an die sogenannten Quellen dieser Epoche auch die Besseren geht, bemeistert schwer den Unwillen über das Sagen dessen, was Verschwiegen zu werden verdiente und das Verschweigen dessen, was notwendig war zu sagen. Denn Großgedachtes und weithin Wirkendes ist auch in dieser Epoche geschaffen worden. Die Führung des Weltregiments ist selten, solange in geordneter Folge verblieben. Und die festen Verwaltungsnormen, wie die César und Augustus, ihren Nachfolgern vorzeichneten, haben sich im Ganzen mit merkwürdiger Festigkeit behauptet. Trotz allem Wechsel der Dynastien und der Dynasten, welcher in der nur darauf blickenen und bald zu Kaiserbiografien zusammenschwindenden Überlieferung mehr als billig im Vordergrund steht. Die scharfen Abschnitte, welche in der Landläufigen durch jene Oberflächlichkeit der Grundlage geörten Auffassung die Regierungswechsel machen, gehören weit mehr dem Hoftreiben an als der Reißgeschichte. Das eben ist das Großartige dieser Jahrhunderte, das das einmal angelegte Werk, die Durchführung der lateinisch-griechischen Zivilisierung in der Form der Ausbildung der städtischen Gemeindeverfassung, die allmähliche Einziehung der barbarischen oder doch fremdartigen Elemente in diesem Kreis, eine Arbeit, welche ihrem Wesen nach Jahrhunderte stetiger Tätigkeit und ruhiger Selbstentwicklung erforderte. Diese lange Frist und diesen Frieden zu Lande und zur See gefunden hat. Das Greisenalter vermag nicht neue Gedanken und schöpfere Tätigkeit zu entwickeln und das hat auch das römische Kaiserregiment nicht getan. Aber es hat in seinem Kreise den die, welche ihm angehörten, nicht mit Unrecht als die Welt empfanden, den Frieden und das Gedeihen der vielen vereinigten Nationen länger und vollständiger gehägt, als es irgendeiner anderen Vormacht je gelungen ist. In den Ackerstädten Afrikas, in den Winzerheimstädten an der Mosel, in den blühenden Ortschaften der lykischen Gebirge und des syrischen Wüstenrandes ist die Arbeit der Kaiserzeit zu suchen und auch zu finden. Noch heute gibt es manche Landschaft des Orient, wie des Occidents, für welche die Kaiserzeit den an sich sehr bescheidenen, aber doch vorher wie nachher nie erreichten Höhepunkt des guten Regiments bezeichnet. Und wenn einmal ein Engel des Herrn die Bilanz aufmachen sollte, ob das von Severus Antoninus beherrschte Gebiet damals oder heute mit größerem Verstande und mit größerer Humanität regiert worden ist, ob Gesittung und Völkerglück im Allgemeinen seit dem Vorwärts oder zurückgegangen sind, so ist sehr zweifelhaft, ob der Spruch zu Gunsten der Gegenwart ausfallen würde. Aber wenn wir finden, dass dieses also war, so fragen wir die Bücher, die uns geblieben sind, meistens umsonst, wie dieses also geworden ist. Sie geben darauf so wenig eine Antwort, wie die Überlieferung der früheren Republik die gewaltige Erscheinung des Rom erklärt, welches in Alexanders Spuren die Welt unterwarf und zivilisierte. Ausfüllen lässt sich die eine Lücke so wenig wie die andere, aber es schien das Versuch es wert, einmal abzusehen, sowohl von den regenten Schilderungen mit ihren bald Grellen, bald Blassen und nur zu oft gefälschten Farben, wie auch von dem scheinhaft chronologischen Aneinanderreihen nicht zusammen passender Fragmente und dafür zusammen und zuordnen, was für die Darstellung des römischen Provinzialregiments die Überlieferung und die Denkmäler bieten. Der Mühe wert durch diese oder durch jene zufällig erhaltene Nachrichten in dem gewordenen aufbewahrte Spuren des Werdens, allgemeine Institutionen in ihrer Beziehung auf die einzelnen Landessteile mit denen für jeden derselben durch die Natur des Bodens und der Bewohner gegebenen Bedingungen, durch die Fantasie, welche wie aller Poesie so auch aller Historie Mutter ist, nicht zu einem Ganzen, aber doch zu dem Sorogat eines solchen zusammenzufassen. Über die Epoche Diokletianz habe ich dabei nicht hinausgehen wollen, weil das neue Regiment, welches damals geschaffen wurde, höchstens im zusammenfassenden Ausblick den Schlussstein dieser Erzählung bilden kann. Seine volle Würdigung verlangt eine besondere Erzählung und einen anderen Weltrahmen, ein bei schärferem Verständnis des Einzelnen in dem großen Sinn und mit dem weiten Blick gibens durchgeführtes selbstständiges Geschichtswerk. Italien und seine Inseln sind ausgeschlossen worden, da diese Darstellung von der des allgemeinen Reisregiments nicht getrennt werden kann. Die sogenannte äußere Geschichte der Kaiserzeit ist aufgenommen als integrierender Teil der Provinzialverwaltung. Was wir Reiskriege nennen wurden, sind gegen das Ausland unter der Kaiserzeit nicht geführt worden. Wenngleich die durch die Arrendierung oder Verteidigung der Grenzen hervorgerufenen Kämpfe, einige Male Verhältnisse annahmen, dass sie als Kriege zwischen zwei gleichartigen Mächten erscheinen und der Zusammensturz der römischen Herrschaft in der Mitte des dröhten Jahrhunderts, welcher einige Dezenien hindurch ihr definitives Ende werden zu sollen schien, aus der an mehreren Stellen gleichzeitig unglücklich geführten Grenzverteidigung sich entwickelte. Die große Vorschiebung und Regulierung der Nordgrenze, wie sie unter Augustus teilweise ausgeführt war, teilweise misslang leitet die Erzählung ein. Auch sonst sind die Ereignisse auf einem jeden der drei hauptsächlichsten Schauplätze der Grenzverteidigung, des Rheins, der Donau, des Euphrat zusammengefasst worden. Im Übrigen ist die Darstellung nach den Landschaften geordnet. Im einzelnen fessendes Detail, Stimmungsschilderungen und Charakterköpfe hat sie nicht zu bieten. Es ist dem Künstler, aber nicht dem Geschichtsschreiber erlaubt, das Antletz des Arminius zu erfinden. Mit Entsagung ist dies Buch geschrieben und mit Entsagung möchte es gelesen sein. Ende von Vorwort und Einleitung 1. Kapitel 1 Von Römischer Geschichte achtes Buch Dies ist eine LibriVox-Aufnahme. Alle LibriVox-Aufnahmen sind lizenzfrei und in öffentlichem Besitz. Weitere Informationen und Hinweise zur Beteiligung an diesem Projekt gibt es bei LibriVox.org. Fußnoten und fremdsprachige Zitate lässt der Vorleser aus. Römische Geschichte achtes Buch von Theodor Momsen 1. Kapitel 1 Die Nordkranze Italiens Die Römische Republik hat ihr Gebiet hauptsächlich auf den Seewegen gegen Westen, Süden und Osten erweitert. Nach derjenigen Richtung hin, in welcher Italien und die von ihm abhängigen beiden Halbinseln im Westen und im Osten mit dem großen Kontinent Europas zusammenhängen, war dies wenig geschehen. Das Hinterland Macedonians gehorchte den Römern nicht und nicht einmal der nochtliche Abhang der Alpen. Nur das Hinterland der gallischen Südküste war durch Caesar zum Reiche gekommen. Bei der Stellung, die das Reich im Allgemeinen einnahm, durfte dies so nicht bleiben. Die Beseitigung des Trägen und unsicheren Regiments der Aristokratie musste vor allem an dieser Stelle sich geltend machen. Nicht so geradezu wie die Eroberung Britanniens hatte Caesar die Ausdehnung des Römischen Gebiet am Nochtabhang der Alpen und am rechten Ufer des Reins den Abend seiner Machtstellung aufgetragen. Aber der Sache nach war die letzte Grenzerweiterung bei Weitem nähergelegt und notwendiger als die Unterwaffung der übersehischen Kelten. Und man versteht es, dass Augustus diese Unterließ und jene aufnahm. Die selbe zerfiel in drei große Abschnitte. Die Operationen an der Nachtgrenze der Griechisch-Makedonischen Halbinsel im Gebiet der mittleren und unteren Donau in Illyricum. Die an der Nachtgrenze Italiens selbst im oberen Donaugebiet in Rätien und Noricum. Endlich die am rechten Reinhufer in Germanien. Meistens selbstständig geführt hängen die militärisch-politischen Vornamen in diesen Gebieten doch innerlich zusammen. Und wie sie sämtlich aus der freien Initiative der römischen Regierung hervorgegangen sind, können sie auch in ihrem Gelingen, wie in ihrem teilweise Misslingen, nur in ihrer Gesamtheit militärisch und politisch verstanden werden. Sie werden darum auch mehr im Achtlichen als wie zeitlichen Zusammenhang dargelegt werden. Das Gebäude, von dem sie doch nur Teile sind, wird besser in seiner inneren Geschlossenheit als in der Zeitfolge der Bauten betrachtet. Das Vorspiel zu dieser großen Gesamtaktion machen die Einrichtungen welche Cäsar der Sohn, sowie er in Italien und Sizilien freier Hand gewonnen hatte, an den oberen Küsten des Adriatischen Meeres und im angrenzenden Binnenland vornahm. In den 150 Jahren, die seit der Gründung Aquileas verflossen waren, hatte wohl der römische Kaufmann von dort aus sich des Verkehrs mehr und mehr bemächtigt, aber der Staat unmittelbar nur geringe Fortschritte gemacht. An den Haupthäfen der dalmatienischen Küste, ebenso auf der von Aquilea in das Savetal führenden Straße, bei Naupachtos, Oberleibach, hatten sich ansehnliche Handelsniederlassungen gebildet. Dalmatien, Bosnien, Istrien und die Krain gelten als römisches Gebiet und wenigstens das Küstenland war in der Tat boatmäßig. Aber die rechtliche Städtegründung stand noch ebenso aus wie die Bändigung des unwörtlichen Binnenlandes. Hier aber kam noch ein anderes Moment hinzu. In dem Kriege zwischen César und Pompeius hatten die Einheimischen Dalmatien ebenso entschieden, für den letzteren Partei ergriffen, wie die dort ansässigen Römer für César. Auch nach der Niederlage des Pompeius, bei Phasalos und nach der Verdrängung der Pompeianischen Flotte aus den illyrischen Gewässern, setzten die Eingeborenen den Widerstand energisch und erfolgreich fort. Der tapfere und fähige Publius Vatinius, der früher in diese Kämpfe mit großem Erfolg eingegriffen hatte, wurde mit einem starken Heere nach Illyricum gesandt, wie es scheint in dem Jahre vor Césars Tode und nur als Vorhut des Haupteres, mit welchem der Diktator selbst nachfolgend die eben damals mächtig emporstrebenden Darker niederzuwaffen und die Verhältnisse im ganzen Donaugebiet zuachten beabsichtigte. Diesen Plan schnitten die Deutsche der Morder ab. Man musste sich glücklich schätzen, dass die Darker nicht ihrerseits in Macedonien eindrangen und Vatinius selbst fortgegen die Dalmata unglücklich und mit starken Verlusten. Als dann die Republikaner im Osten rösteten, ging das illyrische Heer in das des Brutus über und die Dalmatiner blieben längere Zeit unangefochten. Nach der Niederwaffung der Republikaner ließ Antonius dem bei der Teilung des Reiches in Macedonien zugefallen war. Im Jahre 1939 die unbootmäßigen Tardana im Nordwesten und die Partina an der Küste östlich von Durazzo zu Paaren treiben, wobei der berühmte Redner Gaius Asinius Polio die Ehren des Triumphes gewann. In Illyricum, welches unter Caesar stand, konnte nichts geschehen, solange dieser seine ganze Macht auf den Scylischen Krieg gegen Sextus Pompeius wenden musste. Aber nach dessen glücklicher Beendigung war Caesar selbst sich mit aller Kraft auf diese Aufgabe. Die kleinen Völkerschaften von Duclea, Zanagora bis zu den Yapuden bei Fiume wurden in dem ersten Feldzug von 35 zur Bootmäßigkeit zurückgebracht oder jetzt zuerst gebändigt. Es war kein großer Krieg mit namhaften Feldschlachten, aber die Gebirgskämpfe gegen die tapferen und verzweifelnden Stämme und das Brechen der Festen, zum Teil mit römischen Maschinen ausgerüsteten Burgen, waren keine leichte Aufgabe. In keinem seiner Kriege hat Caesar in gleichem Grade eigene Energie und persönliche Tapferkeit entwickelt. Nach der mühsamen Unterwärfung des Yapudengebiets marschierte er noch in den selben Jahren im Tal der Culpa aufwärts zu deren Mündung in die Saave. Die dort gelegene feste Achtschaft, Siskia, Syszek, der Hauptwaffenplatz der Pannonia, gegen den bisher die Römer noch nie mit Erfolg vorgegangen waren, war jetzt besetzt und zum Stützpunkt bestimmt für den Krieg gegen die Darker. Den Caesar demnächst aufzunehmen gedachte. In den beiden folgenden Jahren, 34, 33, wurden die Dalmatas, die seit einer Reihe von Jahren gegen die Römer in Waffen standen, nach dem Fall ihrer feste Promona. Promona bei Darnis, oberhalb Sibyniko, zur Unterwärfung gezwungen. Wichtiger aber als diese Kriegserfolge war das Friedenswerk, das zugleich sich vollzog und zu dessen Sicherung sie dienen sollten. Ohne Zweifel in diesen Jahren erhielten die Hafenplätze an der istrischen und dalmatinischen Küste, soweit sie in dem Machtbereich Cäsars lagen. Ter Gäste, Triest, Pola, Iader, Zara, Salone bei Spalato, Narona an der Narentamündung, nicht minder jenseits der Alpen, auf der Straße von Aquilea, über die jubelische Alpe zur Saave. Imona, Leibach. Durch den 2. Juli zum Teil städtische Mauern, sämtlich städtisches Recht. Die Plätze selbst bestanden wohl alle schon längst als römische Flecken, aber es war immer von wesentlicher Bedeutung, dass sie jetzt unter die italischen Gemeinden gleichberechtigt eingereit wurden. Der 2. Darker Krieg sollte folgen, aber der Bürgerkrieg ging zum 2. Mal ihm vor. Statt nach Illyricum rief er den Harscher in den Osten, und der große Entscheidungskampf zwischen Cäsar und Antonius warf seine Wellen bis in das ferne Donaugebiet. Das durch den König Burebista geeinigte und gereinigte Volk der Darker, jetzt unter dem König Quotiso, sah sich von beiden Gegnern umworben. Cäsar wurde sogar beschuldigt des Königstochter zur Ehe begehrt und ihm dagegen die Hand seiner 5-jährigen Tochter Julia angetragen zu haben. Dass der Darker im Hinblick auf die von dem Vater geplante, von dem Sohn durch die Befestigung Siskias eingeleitete Invasion, sich auf Antonius Seite schlug, ist begreiflich. Und hätte er ausgeführt, was man in Rom besorgte, wäre er, während Cäsar im Osten fort, vom Norden her in das wehrlose Italien eingedrungen. Oder hätte Antonius nach dem Vorschlag der Darker die Entscheidung statt in Epiros vielmehr in Macedonien gesucht und dort die Darkischen Scharen an sich gezogen. So wären die Würfel des Kriegsglücks vielleicht anders gefallen. Aber weder das eine noch das andere geschah. Zudem brach eben damals der Durchbore Bistas kräftiger Hand geschaffene Darker Staat wieder auseinander. Die inneren Unruhen, vielleicht auch von Norden her die Angriffe der germanischen Pastaner und der späteren Darken nach allen Richtungen umklammern den samatischen Stämme verhinderten die Darker, in denen auch über ihre Zukunft entscheidenden römischen Burger Krieg einzugreifen. Unmittelbar, nachdem die Entscheidung in diesem Gefallen war, wandte sich Cäsar zu der Regulierung der Verhältnisse an der unteren Donau. Indes, da teils die Darker selbst nicht mehr so wie früher zu Früchten waren, teils Cäsar jetzt nicht mehr bloß über Ilyricum, sondern über die ganze griechisch-makedonische Halbinselgebot, wurde zunächst diese die Basis der römischen Operationen. Vergegenwärtigen wir uns die Völker und die Herrschaftsverhältnisse, die Augustus dort vorfand. Makedonien war seit Jahrhunderten römische Provinz. Als solche reichte es nicht hinaus nachtlich über Stobi und östlich über das Rodope Gebirge. Aber der Machtbereich Roms erstreckte sich weit über die eigentliche Landesgrenze, obwohl in schwankendem Umfang und ohne feste Form. Ungefähr scheinen die Römer damals bis zum Helmus Balkan, die Vormacht gehabt zu haben, während das Gebiet jenseits des Balkans bis zur Donau wohl einmal von römischen Truppen betreten, aber keineswegs von Rom abhängig war. Jenseits des Rodope Gebirges waren die Makedonien, Benachbarten, Tragischen, Denasten, namentlich die der Odrysen, denen der größte Teil der Südküste und ein Teil der Küste des Schwarzen Meeres botmäßig war. Durch die Expedition des Locolos unter römische Schutzherrschaft gekommen, während die Bewohner der mehr binnenländischen Gebiete, namentlich die Besser an der oberen Maritza und Tatanen wohl hießen, aber nicht waren. Und ihre Einfälle in das befriedete Gebiet sowie die Vergeltungszüge in das Irrige stetig Frucht gingen. So hatte um das Jahr 60 der leibliche Vater des Augustus Gaius Octavius und im Jahre 43 während der Vorbereitungen zu dem Kriege gegen die Triumvirn Marcus Brutus gegen sie geströten. Eine andere tragische Völkerschaft, die Deteleten in der Gegend von Sophia, hatten noch in Scythoros Zeit bei einem Einfall in Makedonien Miene gemacht, dessen Hauptstadt Thessalonike zu belagern. Mit den Dardanern, den westlichen Nachbarn der Traker, einem Zweig der illirischen Völkerfamilie, welche das südliche Sabien und den Distrikt Prisrent bewohnten, hatte der Amtsvorgänger des Locolos Kurio mit Erfolg und Erfolgen. Ein Dezenium später, Zythoros Kollege im Konsulat Gaius Antonius, im Jahre 62 unglücklich gefochten. Unterhalb des Dardanischen Gebiet und Mitteva an der Donau saßen wieder tragische Stämme, die einstmals mächtigen, jetzt herabgekommenen Tribala im Gebiet des Oskos in der Gegend von Plefna. Weiterhin an beiden Ufern der Donau bis zur Mündung Dhaka, oder wie sie am rechten Donauufer mit dem Alten, auch den asiatischen Stammgenossen gebliebenen Volksnamen gewöhnlich genannt wurden, Mühser oder Möhser. Wahrscheinlich zuburre bis das Zeit ein Teil seines Reiches jetzt wieder in verschiedene Fürstentümer zersplittert. Die mächtigste Völkerschaft aber zwischen Balkan und Donau waren damals die Bastana. Wir sind diesem tapferen und zahlreichen Stamm dem östlichsten Zweig der großen germanischen Sippe schon mehrfach begegnet. Eigentlich ansässig hinter den trans-danubianischen Dhakan, jenseits der Gebirge, die sieben Burgen von der Moldau scheiden, an den Donau-Mündungen und in dem weiten Gebiet von Dhā zum den Jester, fanden sie sich selber außerhalb des römischen Bereis. Aber vorzugsweise aus ihnen hatte sowohl König Philipp von Macedonien wie König Mitradates von Pontus seine Heere gebildet. Und in dieser Weise hatten die Römer schon früher oft mit ihnen gestritten. Jetzt hatten sie in großen Massen die Donau überschritten und sich nördlich vom Hämus festgesetzt. Insofern der Darkische Krieg, wie in César der Vater und dann der Sohn geplant hatten, ohne Zweifel der Gewinnung des rechten Ufers, der unteren Donau galt, war er nicht minder gegen sie gerichtet, wie gegen die rechtsufrigen Darkischen Möser. Die griechischen Küstenstädte in dem babaren Land Odessos bei Varna, Thomas Istropolis schwer bedrängt durch dies Völkergewogen, waren hier wie überall die geborenen Klienten der Römer. Zur Zeit der Diktatur Césars als Borebista auf der Höhe seiner Macht stand, hatten die Darker an der Küste bis hinab nach Apollonia, jenen vorstelligen Verherrungszug ausgeführt, dessen Spuren noch nach anderthalb Jahrhunderten nicht verwischt waren. Es mag wohl zunächst dieser Einfall gewesen sein, welcher César den Vater bestimmte, den Darker Krieg zu unternehmen. Und nachdem der Sohn jetzt auch über Macedonien gebot, musste er allerdings sich verpflichtet fühlen, eben hier sofort und energisch einzugeifen. Die Niederlage, die Cizeros Kollege Antonius bei Istropolis durch die Bastana erlitten hatte, dafalt sein Beweis dafür genommen werden, dass diese Griechen wieder einmal der Hilfe der Römer bedurften. In der Tat wurde bald nach der Schlacht bei Actium 29, Marcus Licinius Crassus, der Enkel des bei Cahe gefallenen, von César als Stadthalter nach Macedonien gesandt und beauftragt, den zweimal verhinderten Feldzug non auszuführen. Die Bastana, welche eben damals in Trachien eingefallen waren, fügten sich ohne Widerstand, als Crassus sie auffordern ließ, das römische Gebiet zu verlassen. Aber ihr Rückzug genügte dem Römer nicht. Er überschritt seinerseits den Hemos, schlug am Einfluss des Cibros, Cibretza, in die Donau die Feinde, deren König Deldo auf der Wahlstadt blieb und nahm, was aus der Schlacht in eine Nahefestung entkommen war, mit Hilfe eines zu den Römern haltenden Darker Fürsten gefangen, ohne weiteren Widerstand zu leisten, und erwarf sich dem Überwinder der Bastana, das gesamte Mösische Gebiet. Diese kamen im nächsten Jahr wieder, um die erlittene Niederlage Wett zu machen, aber sie unterlagen abermals und mit ihnen was von den Mösischen Stämmen wieder zu den Waffen gegriffen hatte. Damit waren diese Feinde von dem rechten Donauufer ein für allemal ausgewiesen und dieses vollständig der römischen Herrschaft unterworfen. Zugleich wurden die noch nicht bodemäßigen Traker gebändigt, den Bessern, das nationale Heiligtum des Dionysos, genommen und die Verwaltung desselben den Fürsten der Odrysen übertragen, welche überhaupt seitdem unter dem Schutz der römischen Obergewalt die Oberheiligkeit über die tragischen Völkerschaften südlich vom Helmus führten oder doch führen sollten. Unter seinen Schutz wurden Fauna die griechischen Küstenstädte am Schwarzen Meere gestellt und auch das übrige eroberte Gebiet verschiedenen Lehnsfurchsten zugeteilt, auf die somit zunächst der Schutz der Reissgrenze überging. Die eigene Legionen hatte Rom für diese fernen Landschaften nicht übrig. Macedonien wurde dadurch zur Binnenprovinz, die der militärischen Verwaltung nicht ferner bedurfte. Das Ziel, das bei jenen darkischen Kriegsplänen ins Auge gefasst worden war, war erreicht. Allerdings war dieses Ziel nur ein vorläufiges. Aber bevor Augustus die definitive Regulierung der Nachtgrenze in die Hand nahm, wandte er sich zu der Reorganisation der schon zum reiche gehörigen Landschaften. Über ein Dezenium verging mit der Ordnung der Dinge in Spanien, Gallien, Asien, Syrien. Wie er dann, als dort das Nötige geschehen war, das umfassende Werkangriff, soll nun erzählt werden. Dies ist eine LibriVox-Aufnahme. Alle LibriVox-Aufnahmen sind lizenzfrei und in öffentlichem Besitz. Weitere Informationen und Hinweise zur Beteiligung an diesem Projekt gibt es bei LibriVox.org. Fußnoten und fremdsprachige Zitate lässt der Vorleser aus. Wie gesagt, noch keineswegs unbedingt Herr im eigenen Hause. Die Alpen, die es gegen Norden beschirmen, waren in ihrer ganzen Ausdehnung von einem Meer zum anderen angefüllt mit kleinen, wenig zivilisierten Völkerschaften, illyurischer, rätischer, kältischer Nationalität, deren Gebiete zum Teil hart angrenzten, an die der großen Städte der Transpadana. So dass der Trompiliner war Trompia, an die Stadt Brexia, dass der Kammunner war Kammunica, oberhalb des Lago di Zeo, an die Stadt Bergomum, dass der Salassa, Val d'Aosta, an Eporedia, Ivrea und die keineswegs friedliche Nachbarschaft flogen. Oft genug überwunden und als besiegt auf dem Kapitol proklamiert, plünderten diese Stämme allen Lorbeeren der vornehmenden Triumphatoren zum Trotz fortwährend die Bauern und die Kaufleute ober Italiens. Ärztlich zu steuern war dem Unwesen nicht, solange die Regierung sich nicht entschloss, die Alpenhöhe zu überschreiten und auch den nortlichen Abhang in ihre Gewalt zu bringen. Denn ohne Zweifel strömten beständig zahlreiche dieser Raubgesellen über die Barge herüber, um das reiche Nachbarland zu brandschätzen. Auch nach Gallien hin war noch in gleicher Weise zu tun. Die Völkerschaften im oberen Ronetal, Vallis und Vard, waren zwar von César unterworfen worden, aber sind auch unter denen genannt, die den Feltheren seines Sohnes zu schaffen machten. Andererseits klagten die friedlichen gallischen Grenzdistrikte über die stetigen Einfälle der Räder. Eine Geschichtserzählung leiden und fordern die zahlreichen Expeditionen nicht, welche Augustus dieser Missstände halber veranstaltet hat. In den Triumphalfasten sind sie nicht verzeichnet und gehören auch nicht hinein, aber sie gaben Italien zum ersten Mal Befriedung des Nordens. Erwähnt mögen werden die Niederwaffung der oben erwähnten Kamunna im Jahre 16 durch den Stadthalter von Illyricum und die gewisse Ligurische Völkerschaften in der Gegend von Nizza im Jahre 14. Weil sie zeigen, wie nach um die Mitte der augustischen Zeit, diese unbootmäßigen Stämme unmittelbar auf Italien drückten. Wenn der Kaiser später in dem Gesamtbericht über seine Reißverwaltung erklärte, dass gegen keine dieser kleinen Völkerschaften von ihm zu Unrecht Gewalt gebraucht worden sei, so wird dies dahin zu verstehen sein, dass ihnen Gebietsabträtungen und Sitzwechsel angesonnen wurden und sie sich dagegen zur Wehr setzten. Nur der Unterkönig Cotius von Segucio Sousa vereinigte kleine Gauferband fügte sich ohne Kampf in die neue Ordnung. Der Schauplatz dieser Kämpfe waren die südlichen Abhänge und die Täler der Alpen. Es folgte die Festsetzung auf dem Nordabhang der Gebirge und in dem nachtlichen Vorlande im Jahre 15. Die beiden dem kaiserlichen Hause zugezählten Stiefsöhne Augustus Tiberius, der spätere Kaiser und sein Bruder Drusus, wurden damit in die ihnen bestimmte Feltharn-Laufbahn eingeführt. Es waren sehr sichere und sehr dankbare Lorbeeren, die ihnen in Aussicht gestellt wurden. Von Italien aus das Tal der Edge hinauf drang Drusus in die rätischen Berge ein und erfracht hier einen ersten Sieg. Für das weitere Vordringen reichte ihm der Bruder, damals Stadthalter Galliens, vom helvetischen Gebiet aus die Hand. Auf dem Bodensee selbst schlugen die römischen Triären die Boote der Windelika. An dem Kaisertag, dem 1. August 15, wurde in der Umgegend der Donauquellen die letzte Schlacht geschlagen. Durch die Rätien und das Windelika-Land, d.h. Tirol, die Ostschweiz und Bayern, fortan Bestandteile des römischen Reiches wurden. Kaiser Augustus selbst war nach Gallien gegangen, um den Krieg und die Einrichtung der neuen Provinz zu überwachen. Da, wo die Alpen am Golf von Genua endigen, auf der Höhe oberhalb Monaco, wurde einige Jahre darauf von dem dankbaren Italien, dem Kaiser Augustus ein weit in das tyränische Meer hinaus schauendes, noch heute nicht ganz verschwundenes Denkmal dafür errichtet, dass unter seinem Regiment die Alpenvölker alle vom oberen zum unteren Meer ihrer 46 Zelt die Inschrift auf in die Gewalt des römischen Volkes gebracht worden waren. Es war nicht mehr als die einfache Wahrheit und dieser Krieg das, was der Krieg sein soll, der Schirmer und der Burge des Friedens. Schwieriger wohl, als die eigentliche Kriegsarbeit war die Organisation des neuen Gebietes, insbesondere auch deshalb, weil die inneren politischen Verhältnisse hier zum Teil recht störend eingriffen. Danach der Lage der Dinge, das militärische Schwergewicht nicht in Italien liegen durfte, so musste die Regierung darauf bedacht sein, die großen Militärkommandos aus der unmittelbaren Nähe Italiens möglichst zu entfernen. Ja, es hat wohl bei der Besetzung Rätiens selbst das Bestreben mitgewirkt, das Kommando, welches wahrscheinlich bis dahin in Oberitalien selbst nicht hatte entbeert werden können, definitiv von dort wegzulegen. Wie es dann auch zur Ausführung kam. Was man zunächst erwarten sollte, das für die in dem neu gewonnenen Gebiet und entbeerlichen militärischen Aufstellungen ein großer Mittelpunkt am Nordabhang der Alpen geschaffen worden wäre. Davon geschah das gerade Gegenteil. Es wurde zwischen Italien einer und den großen Rhein- und Donau-Kommandos andererseits ein Gürtel kleinerer Stadthalterschaften gezogen, die nicht bloß alle vom Kaiser, sondern auch durchaus mit dem Senat nicht angehörigen Männern besetzt wurden. Italien und die südgallische Provinz wurden geschieten durch die drei kleinen Militärdistrikte der Seealpen, Departement der Seealpen und Provinz Cuneo, der Kottischen mit der Hauptstadt Seguzio, Susa und wahrscheinlich der Graschen Ost-Savoyen, unter denen der zweite von dem schon genannten Gaufrosten Kottios und seinen Nachkommen eine Zeit lang in den Formen der Klientel verwaltete, am meisten bedeutete, die aber alle eine gewisse Militärgewalt besaßen und deren nächste Bestimmung war, in dem betreffenden Gebiet und vor allem auf den wichtigen, dasselbe durch schneidenden Reißstraßen die öffentliche Sicherheit zu erhalten. Das obere Roneta dagegen, also das Wallis und das neu eroberte Rätchen, wurden einem nicht im Rang, aber wohl an Macht höher stehenden Befehlhaber untergeben. Ein relativ ansehnliches Chor war hier nun einmal unumgänglich erforderlich. Indes wurde, um dasselbe möglichst verringern zu können, Rätchen durch Entfernung seiner Bruna im großen Maßstab entfölkert. Den Ring schloss die ähnlich organisierte Provinz Norikum, den größten Teil des heutigen deutschen Österreichs umfassend. Diese weite und fruchtbare Landschaft hatte sich ohne wesentlichen Widerstand der römischen Herrschaft unterworfen. Wahrscheinlich in der Form, dass hier zunächst ein abhängiges Fürstentum entstand. Bald aber der König, dem kaiserlichen Prokurator Wich, von dem er ohnehin sich nicht wesentlich unterschied. Von den Rhein- und Donau-Legionen erhielten allerdings einige ihre Standlager in der unmittelbaren Nähe. Einerseits der rätischen Grenze bei Winn-Donissa, andererseits der norischen bei Pythovio. Offenbar, um auf die Nachbarprovinz zu drucken. Aber am ehem. 1. Ranges mit Legionen unter senatorischen Generalen gab es in jenem Zwischenbereich so wenig wie senatorische Stadthalter. Das Misstrauen gegen das neben dem Kaiser den Staat regierende Collegium, findet in dieser Einrichtung einen sehr drastischen Ausdruck. Nächst der Befriedung Italians war der Hauptzweck dieser Organisation, die Sicherung seiner Kommunikationen mit dem Norden, die für den Handelsverkehr von nicht minder einschneidender Bedeutung war, wie in militärischer Beziehung. Mit besonderer Energie kreift Augustus diese Aufgabe an und es ist wohlverdient, dass in den Namen Aosta und Augsburg, vielleicht auch in dem der jüdischen Alpen, der seinige noch heute fortlebt. Die alte Küstenstraße, die Augustus, von der Ligurischen Küste durch Gallien und Spanien bis an den Atlantischen Ozean, teils erneuerte, teils herstellte, hat nur Handelszwecken dienen können. Auch die Straße über die kottische Alpe, schon durch Pompeius eröffnet, ist unter Augustus durch den schon erwähnten Fürsten von Sousa ausgebaut und nach ihm benannt worden. Ebenfalls eine Handelsstraße, verknüpft sie Italien über Turin und Sousa mit der Handelshauptstadt Süd-Galliens, Arelate. Aber die eigentliche Militärlinie, die unmittelbare Verbindung zwischen Italien und den Rheinlagern, führt durch das Tal der Dora Baltea aus Italien, teils nach der Hauptstadt Galliens, Lyon, teils nach dem Rhein. Hatte die Republik sich darauf beschränkt, den Eingang jenes Tats durch die Anlegung von Eporedia Ivrea in ihre Gewalt zu bringen. So nahm Augustus dasselbe ganz in Besitz, in der Weise, dass er dessen Bewohner, die immer noch unruhigen und schon während des Dalmatienischen Krieges, von ihm bekämpften Salassa nicht bloß unter Warf, sondern geradezu ausdrückte. Iera 36.000 darunter 8.000 streitbare Männer wurden auf dem Markt von Eporedia unter dem Hammer in die Sklaverei verkauft und den Kalfern auferlegt, binnen 20 Jahre, keinem derselben die Freiheit zu gewähren. Das Feldlager selbst, von dem aus sein Feldherr, Varro Morena, im Jahre 25 sie schließlich aufs Haupt geschlagen hatte, wurde die Festung Welche besetzt mit 3.000 der Kaisergarde entnommenen Ansiedlern. Die Verbindungen sichern sollte. Die Stadt Augusta Pretoria, das heutige Aosta, deren damals errichtete Mauern und Tore noch heute stehen. Sie beherrschte später zwei Alpenstraßen, sowohl die über die Grasche Alpe oder den kleinen Sankt Bernhardt an der oberen Isäre und der Rhone nach Lyon führende, wie die Welche über die Perninische Alpe, den großen Sankt Bernhardt zum Rhonetal und zum Gemfersee und von da in die Täler der Aare und des Rheinslief. Aber für die erste dieser Straßen ist die Stadt angelegt worden, da sie ursprünglich nur nach Osten und Westen führende Tore gehabt hat. Und es konnte dies auch nicht anders sein, da die Festung ein Dezenium vor der Besetzung Rätiens gebaut war und auch in jenen Jahren die spätere Organisation der Rheinlager noch nicht bestand und die direkte Verbindung. Der Hauptstädte Italiens und Galliens durchaus in erster Reihe stand. In der Richtung auf die Donau zu ist der Anlage von Imona an der oberen Saave auf der alten Handelsstraße von Achillea über die Judische Alpe in das Pannonische Gebiet schon gedacht worden. Diese Straße war zugleich die Hauptader der militärischen Verbindung von Italien mit dem Donaugebiet. Mit der Eroberung Rätiens endlich verband sich die Eröffnung der Straße, welche von der letzten italischen Stadt Tridentum trient das Etch-Tal hinauf zu der im Lande der Vindelica neu angelegten Augusta, dem heutigen Augsburg und weiter zur oberen Donau führte. Als dann der Sohn des Feltern, der dieses Gebiet zuerst aufgeschlossen hatte, zur Regierung gelangte, ist dieser Straße der Name der Claudischen beigelegt worden. Sie stellte zwischen Rätien und Italien die militärische unentpehlische Verbindung her. Indes hat sie in Folge der relativ geringen Bedeutung der Rätischen Armee und wohl auch in Folge der schwierigeren Kommunikation niemals die Bedeutung gehabt wie die Straße von Aosta. Die Alpenpässe und der Nachtabhang der Alpen waren somit in gesichertem römischen Besitz. Jenseits der Alpen erstreckte sich östlich vom Rhein, das germanische Land. Südwärts der Donau, das der Pannonia und der Möser. Auch hier wurde kurz nach der Besetzung Rätiens und ziemlich gleichzeitig nach beiden Seiten hin die Offensive ergriffen. Betrachten wir zunächst die Vorgänge an der Donau. Das Donaugebiet, allem anscheinend, bis zum Jahre 27 mit Oberitalien zusammenverwaltet, wurde damals bei der Reorganisation des Reiches ein selbständiger Verwaltungsbezirk Ilyricum unter eigenem Stadthalter. Er bestand aus Dalmatien mit seinem Hinterland bis zum Drinnen. Während die Küste weiter südwärts seit Langem zur Stadthalterschaft Macedonien gehörte und den römischen Besitzungen im Lande der Pannonia an der Saave. Das Gebiet zwischen dem Helmos und der Donau bis zum Schwarzen Meer, welches kurz zuvor Krasos in Reisabhängigkeit gebracht hatte, sowie nicht minder Norikum und Rätien standen im Klientelverhältnis zu Rom. Gehörten also zwar nicht zu diesem Sprengel, aber hingen doch zunächst von dem Stadthalter Ilyricums ab. Auch das noch keineswegs beruhigte Trakin südlich vom Helmos, viel militärisch in denselben Bereich. Es ist eine bis in späte Zeit bestehende Fortwirkung dieser ursprünglichen Organisation gewesen, dass das ganze Donaugebiet von Rätien bis Mösien als ein Zollbezirk unter dem Namen Ilyricum im weiteren Sinne zusammengefasst worden ist. Legionen standen nur in dem eigentlichen Ilyricum. In den übrigen Distrikten, wahrscheinlich gar keine Reistruppen, höchstens kleinere Detachements. Das Oberkommando führte der aus dem Senat hervorgehende Pro-Konsul der neuen Provinz während die Soldaten und die Offiziere selbstverständlich kaiserlich waren. Es zeugt von dem ernsten Charakter der nach der Eroberung Rätiens beginnenden Offensive, dass zunächst der Nebenarchschar Agrippa das Kommando im Donaugebiet übernahm, dem der Pro-Konsul von Ilyricum von Rechtswegen sich unterzuachten hatte. Und dann, als Agrippa plötzlich tot im Frühjahr zwölf, diese Kombination scheitern machte. Im Jahre darauf ilyricum in kaiserliche Vermaltung überging, also die kaiserlichen Feltern hier das Oberkommando erhielten. Bald bildeten sich hier drei militärische Mittelpunkte, welche dann auch die administrative Dreiteilung des Donaugebiet herbeiführten. Die kleinen Fürstentümer in dem von Krasos eroberten Gebiet machten der Provinz Mösienplatz, deren Stadthalter frucht an in dem heutigen Serbien und Bulgarien die Grenzwacht hielt, gegen Darker und Bastaener. In der bisherigen Provinz ilyricum wurde ein Teil der Legionen an der Kaka und der Zetina postiert, um die immer noch schwierigen Dalmata im Zaum zu halten. Die Hauptmacht stand in Panonien an der damaligen Reiscranze der Savel. Konologisch genau lässt sich diese Dislocation der Legionen und Organisation der Provinzen nicht fixieren. Wahrscheinlich haben die gleichzeitig geführten ernsthaften Kriege gegen die Panonia und die Traka, von denen wir gleich zu berechten haben werden, zunächst dazu geführt, die Stadthalterschaft von Mösien einzurechten und haben erst einige Zeit nachher die Dalmatischen Legionen und die an der Savel eigene Oberbefehlzaber erhalten. Wie die Expeditionen gegen die Panonia und die Germanen, gleichsam eine Wiederholung des Rätischen Feldzugs in erweitertem Maßstab sind. So waren auch die Führer, welche mit dem Titel kaiserlicher Legaten an die Spitze gestellt wurden, dieselben. Wieder die beiden Prinzen des kaiserlichen Hauses, die Berios, der an Agrippas Stelle das Kommando in Illyricum übernahm und Drusos, der an den Reihen ging. Beide jetzt nicht mehr unerprobte Jünglinge, sondern Männer in der Blüte ihrer Jahre und schwerer Arbeit wohl gewachsen. Ende von Erstes Kapitel 2