 euch jetzt für den nächsten Vortrag. Es wird genannt, über Überwachung zu umgehen und es ist nicht nur über die Mediadaten, sondern auch um die Leute, die rauskommen. Lilly und Harry und Jason werden euch erzählen, wie es ist, diese Person zu sein, die überwacht wird. Also einen herzlichen Applaus für sie. Vielen Dank. Ich bin mir sicher ihr kennt, ihr wisst alle über die Überwachung. Das haben wir auch über die Mainstreampresse gehört, über Snowden und die Mediadaten und das Spielnage, Computerspielnage und so weiter. Leider haben die drei von uns eine bisschen intensivere Version der staatlichen Überwachung gesehen und wir wurden von Untergrundpolizei angegriffen, die in unser Leben angegriffen haben. Aber ich will ein bisschen über Undercover-Polizei reden und die Geschichte, das ist ja nichts Neues, das wissen wir ja alle. Und das geht ziemlich weit, seht ihr oben rechts, das ist, was jeder über staatliche Repressionen wisst, sollte von 1921 über die russische Revolution, hat ein paar Papiere vom russischen Zahl gefunden und seine Spionage in den 1890er. Und es ist also bis in die 1890er zurückdokumentiert. Dieses Buch sagt so viel wie, dass der Zahr seine Untercover-Polizei geschickt hat, um die Feinde des Zahren mit verschiedenen Taktiken, die wir heute schon kennen, zum Beispiel heute in eine soziale Bewegung zu gehen und die WDR-Timperat, Teil und Herrsche dort einzuflanzen. Das fühlt sich für mich sehr bedrohlich an, das ist ein großes Ding, es ist nicht einfach nur kriminelle Polizei, sondern staatliche Überwachung. Das fing für uns ein bisschen an mit dem Outing eines britischen Undercover-Cops 2011. Undercover, der Titel in der Mitte, das ist ein guter Titel darüber und da lernen wir mehr über diesen Fall. Mein persönlicher Fall als Aktivist war in meinen breiteren Kreisen, war es 1998, als ich zu Umweltgruppen gehörte und dann hatte das FBI eine große Operation gemacht, wo sie ein Undercover-Aktivist in unsere Gruppe eingesetzt haben und diese Person hatte intime, sexuelle Beziehungen mit einem von uns und hat unser Vertrauen, das braucht, um Informationen verkauft. Ich bringe überall diese Themen und ihr seht hier verschiedenste drüber, Spitzel ist ein deutsches Wort, wissen wir. Oben, Grünes, Neue Rot ist eine gute Zusammenfassung über die USA, wie dort über soziale Bewegungen ausstremiert werden seit den 1960ern bis 2006, wo es dann darum ging, radikale Umweltbewegungen zu zerstören oder stillzumachen. Wir sehen auch geheime Manöver in der Dunkelheit, es geht darum, wie Unternehmen spionieren und das ist mit Jason, der protestiert hat, geschrieben hat, Titel geschrieben hat in einer kleinen Stadt in Kalifornien und da Vize Bürgermeister war, das ist ganz interessant. Ich war da eigentlich mal kurz in einer Position, Chef der Polizei zu sein und dann der Position hat er dann gegen Polizei gesprochen und ich habe hier ein bisschen gefilmt, könnt ihr mir auf meiner Webseite sehen und ich möchte nicht totgeschwingen werden. Wir sehen uns auch noch auf Finanzen, also wenn ihr damit machen wollt, es wäre toll. Es wird ein Filmclip gezeigt, aus dem Film dabei kommt, ausspioniert. Mark und ich waren sehr brüderlich, wir würden für unsere Beziehung was das Wort Liebe benutzen. Es ist sehr merkwürdig, wenn, als ob deine Organe herum bewegt werden und Sachen ins Gegenteil verkehrt werden und schreckliche Sachen, aber das passiert zu allen, aber das hier ist fast niemanden hier passiert. Das ist ein Betrug aber auch ja traurig, weil wir diese Person verloren haben und aber meistens wissen wir halt, das war eine echte Zeit, aber das hier war keine echte Zeit. Der britische Energiekonzerne haben zusammen mit der Regierung Klimawandel Protesters unterdrückt mit Untercover-Operationen und mit quasi beste Freunde bei uns eingesät. Wir haben was gegen den Klimawandel unternehmen wollen und wussten, dass wir dafür Kohlekraftwerke, wie dieses stoppen musste und dieser hohe Turm ist der gut. Und das war alles cool. Wir sind da hoch geklettert mit genug Essen für Tage und wir haben ein Banner runterfallen lassen, wie viele Tonnen von Kundschaft Direkt sieht, verdampft wurde. Und wir waren das Problem ist, dass die Power Station die ganze Zeit allen ausgeschaltet werden konnte. Wir wussten, dass so etwas passieren könnte und das Gasstation irgendwo auf anfangen würde und das ist nicht gefährlich. Es war nicht gefährlich für irgendjemanden. Die Polizei sagte, dass wir diese Angriff auf Leute angegriffen haben. Wir haben die Großeltern angegriffen und die Unit wussten, dass es keine wirkliche Angriff auf das sei. Die waren nur versucht, Leute zu beunruhigen. Es ist komisch, dass sie die ganzen Ressourcen von hunderten Polizeioffisern dafür benutzt haben und ein Monat von Planungen in der Gruppe gesteckt hat, um das zu verhindern. Und wir würden überhaupt nicht jemanden wehtun, überhaupt niemandem. Das beweist, dass wir nicht wirklich gegen persönliche Schäden sind, sondern über den Profit von Firmen. Wir wissen, dass wir gut die mit anderen zusammenarbeiten. Die Firmen arbeiten eine alte Detektive und die Polizei und diese private Detektive arbeiten zusammen und wir waren zusammen und haben geplant, wie wir diese Runde aufzuschalten können. Und es waren 113 Aktivisten plus Mark Kennedy, der auch dabei war und der hat dafür gesorgt, dass die Polizei uns alle festnimmt. Und es ist der größte politische Arrest in englischem Geschichte, so weit wir wissen. Bleibt, wo ihr seid, dann die Polizeiofficer. Musik? Das heißt unter Arrest für die andere Potenzial, dass eine versuchst, einen Staat in den Staat zu arbeiten. Ich hatte keine Idee, dass Mark Kennedy mitgearbeitet hat. Wir würden nicht soweit gegangen und es ist warum, was diese Polizeiofficer gesagt hat. Und die Leute haben die Endunterschied gemacht haben. Okay, vielen Dank, Jason, dafür für diesen tollen Film. Hallo. Ich würde Merrick, der auch dabei infiltriert wurde von Mark Kennedy, könnte mit uns sein. Aber leider, anstelle von Merrick, habt ihr mir ich bekommen, einen kleinen Bürokrat von Cyberspace mit einem kleinen Interesse in Kriptografie, aber in Wirklichkeit, den Grund, weshalb ich diese Arbeit mache, die ich mache, ist, weil es nur ein weiteres Problembereich ist. Genau wie das Protestieren auf der Strasse ist, eine Aneinanderreihung von Problemen und das Unterkörperpolizei in den Gerichten zu kämpfen, ist eine andere Haltung der Arbeit. Ich habe mehrere Jahre lang protestiert in unterschiedlichen Anti-Zentralisierungen oder gegen finanzielle Gruppen und gegen Klimawandel, um in diesen großen Klamatskatastrophe zu verhindern. Durch diese Protestaktionen, manchmal wurden die einfach, sind einfach schief gelaufen. Nachdem sie schief gelaufen sind, haben wir uns zusammengesetzt und haben darüber diskutiert, was ist schief gelaufen. Doch bei allen dieser Treffen wurde ich zu von Julien Coupan, der hat uns Mark Kennedy beigezeigt. Mark Kennedy, der war schon eine Weile dabei und natürlich der Grund, weshalb die Protesten schief gelaufen sind, war, weil wir einen Unterpolizist bei uns hat, der die ganze Logistik organisiert hat. Das war nicht unserer Schuld, wir wussten das einfach nicht und haben gesagt, es wäre doch toll, wenn wir hingehen könnten und diese Konversationen über die Zukunft verteilen können. Wir außerhalb von großen Motivationen reden könnten, die United in die Amerika weitergeben. Wir haben mit vielen tollen Leuten dort geredet, wie zum Beispiel bei Occupy mitgearbeitet haben, obwohl wir damals noch gar nicht wussten, dass die Geil-Fox-Maske so groß würde und hinsetzen und im Zelt wohnen, wäre so häufig. Und Mark Kennedy ist trotzdem mit uns in die amerikanischen Staaten ausgewiesen und dabei wurde ich auf einen Terroristen oder was Ähnliches gesetzt und als ich in die Amerika rein ging, ist dann ein FBI-Agenten, der hat gesagt, Schaut, du bist ein domestischer Terrorist, du kommst ins Gefängnis und ich bin, hey, was ist der Grund? Und es gibt keine Kriminalfälle, das ist kein Grund. Aber sie haben quasi meinen Computer mitgenommen, haben mich für mehrere Stunden lang festgehalten und es war nur eine grausame Situation und mein Anwalt hat gesagt, ob ich es verändern habe, meinen PhD beenden wollen. Als ich in Großbritannien ankam, hatte die Polizei meine Schule und meine Professor, meine Freunde wurden, wenn die die Großbritannien Verlassene haben, wurden sie über mich befragt und die anderen sagen, hey, er zeigt was über National Extremismus heißt und sagt, hey, diese großen Kurrenkraftwerke, die werden von Extremisten gelaut und die Leute waren damit nicht glücklich und sie wollten meine DNA haben und da habe ich gesagt, hey, das ist zu verrückt, ich bin ein Gefahr für meine Freunde und ich habe England verglassen und ich bin in England gekommen, wo wir inzwischen wissen, wo wir auch ausspielen und ich habe organisiert Proteste gegen globalen Klimawandel gemacht und in Copenhagen wurde ich auch festgenommen und wurde zusammengeschlagen und ich habe in diesem Moment beschlossen, dass ich nicht mehr darüber, nicht mehr Straßenproteste mitmachen würde, weil das einfach nur zu gefährlich war. Ich weiß nicht, dass der Grund für dieses Ganze war Mark Kennedy, ein Untergrundpolizei-Officer, der ein Freund für uns war und ich habe mich zurückgezogen. Julian und andere französischen Personen wurden aufgrund von Terrorismus festgenommen, die haben letztes Jahr darüber berichtet und andere Freunde, da dürfen nicht fliegen, aufgrund der neuen No-Fly-List und ich habe gesagt, wir lernen viel davor, auf so einer Terroristenwatchlist zu sein. Jeder sollte das mal mindestens einmal gewesen sein. Ich kann euch alle gar nicht sehen, wow. Also, ich habe meine Einführung hier ein bisschen gefürchtet. Ich vereine von acht Frauen, die in Großbritannien einen Betrug und einen Zug der Menschenrechte und so weiter gegen die Metropolitan Police klagen wollen. Vielleicht habt ihr ja schon gelesen, da sind auch ein paar Artikel in Deutschland erschienen. Mein Name ist Lilly. 2003 habe ich Max Stone getroffen beim Meeting für Mobilisierung gegen den G8-Gipfel, 2005 in Schottland. Er war sehr nett und hat meine politischen Interessen geteilt und er hat mir sehr intime Sachen und Geschichten erzählt. Wir kamen sehr nah beieinander. Wir waren zwei Jahre geliebte zusammen. Er hatte viel mit meinen Eltern zu tun. Er war oft bei mir zu Hause. Er war auf der Geburtstagsparty meiner Oma und wir blieben sehr lange Freunde danach, bis 2010, als ich Telefon an Ruf bekam aus von Freunden in feinlichen Königreich, die mir sagten, dass dieser Mann einfach nie existiert hat. Und das ist wirklich krass. Ich habe wirklich Trauer gespürt und war paranoid und konnte mich sehr lange nichts tun. Das war einfach sehr persönlich. Das Gericht hat uns das Zeugenschutzprogramm gestellt, weil das alles sehr persönlich war. Ich habe vorher schon oft was gesagt, immer unabseudonym und habe vermieden gefilmt zu werden. Aber über die letzten fünf Jahre kamen noch mehr ans Licht über diese Undercover-Agenten. Zwischen 1998 und 2010 waren mindestens zehn Leute, mit denen ich zusammenkam, sechs Leute eigentlich Undercover-Agenten. Dieses Jahr kam ich zum Circumvention-Tag-Festival in Valencia, in Spanien und während wir von der Polizei kontrolliert wurden, haben wir diese GPS-Sensoren unter meinem Auto gefunden. Also so viel zu meiner Privattheit. Das war so ein bisschen wie ein Wegruf, das die mich für die letzten 17 Jahre gezielt abgehört haben und das besonders passiert, weil ich dachte, dass sie so etwas nicht tun würden oder dass ich nicht so etwas interessantes tun würde. Und ich denke, dass Leute wissen müssen, dass das in Wirklichkeit zu echten Menschen passiert und ich habe mich geführt, dass Anonymität mehr wie ein Knäbel ist. So habe ich gesagt, das lasse ich. Also, hallo, das bin ich, Kate Wilson. Krasser Schritt. Komm, anhaltender und verdient. Wow, das hat sich merkwürdig angefühlt. Also, ich wollte ein bisschen darüber reden, warum wir das jetzt vor das Gericht bringen. Also, dass der erste Grund ist, dass das sehr persönlich ist und dass der Mark so ein Undercover-Gent war. Das macht mich wirklich paranoid und gefährdet alle Beziehungen, die ich sonst habe. Und wir wollen zurückkämpfen und die Kontrolle über meine Geschichte wieder erlangen. Das war wirklich eine starke Erfahrung, weil andere Frauen, die durch ähnliche Dinge gegangen sind, die teilweise in den 80ern angefangen haben bis 2010 gelaufen sind. Und dadurch, dass wir miteinander geredet haben, kam mir dazu, dass das kein persönlicher Betrug ist, sondern ein systematischer Missbrauch durch eine systematisch-sexistische Organisation, die das seitdem die Dekaden tut. Und die Leute sagen, ja klar, Leute, lügen doch in Beziehungen die ganze Zeit. Und ich denke, das ist sehr deprimierend, das als Grundlage mit der Beziehung zu sehen. Aber ich glaube auch nicht, dass das hier passiert ist. Mark kam mit falscher Identifizierung in mein Leben und ging durch eine Haufen Trainingsprogramme. Er wurde bezahlt für Überstunden, für die Nachtnächte, wo er bei mir geschlafen hat und hat alles getrackt, was wir kommuniziert haben. Und er hat dann noch tatsächlich noch Armbrot mit meinem Freund danach gehabt. Und was wir rausfanden, dass wir da zusammen überredeten, dass der psychologische Manipulation rüber kam. Und Mark hat in den Haufen Sachen erzählt, traurige Geschichten, wie es ihm ging und dass seine Eltern geschehen sind, aber eigentlich sind seine Eltern immer noch zusammen. Und diese Geschichte, und er hat sehr schmerzhafte Briefe über die Beerdigung seiner Mutter geschrieben, aber seine Mutter lebt noch. Und davon abgesehen von diesen ganzen Missionen und Infiltrationen, hatten sie emotionale Zusammenbrüche und haben irgendwelche Briefe hinterlassen, wo sie Suizid angedrückt haben und haben ihre Partner absolut in Trauer zurückgelassen. Aber das war auch nicht echt und das war alles nur trainiert, um uns zu manipulieren. Und was wir noch sehr doll wollen, ist die Wahrheit. Und ich denke, wir haben naiv geglaubt, wenn wir die Polizei angreifen, dann werden sie sich verteidigen und mit Informationen versorgen. Aber nein, natürlich habe ich eigentlich die Rechtsabteilung der Polizei an Ziele vonbekommen, die sehr viel Geld dafür ausgeben, dass sie keine Informationen überhaupt herausgeben. Und was sie jetzt sagen ist, dass sie eine Policy haben, dass sie nichts bestätigen oder widersprechen, was mit Undercover Polizei zu tun hat. Und so werden ganz viele Fälle aus den Gerichten geschmissen, weil da die Fragen einfach nicht gestellt werden wollen. Und ich habe versucht, den ganzen Prozess vor das investigative Tribunal zu stellen. Wenn ihr mit Menschenrechten oder Überwachung und so weiter Protest macht, dann kennt ihr bestimmt diesen Gericht, wo es speziell um Menschenrechtsbrüche, die durch den Überwachungsstaat gemacht werden, geht. Und sie haben mitgekriegt, dass viele Aktivitäten des Geheimpolizei die Menschenrechte verletzen. Und das ist dann ein Geheimgericht geben musste, dass diese Fälle behandelt. Und in unserem Fall, als wir versucht haben, das aus dem IPT herauszukriegen, hat das Gericht ungefähr das gesagt. Und weil das Parlament genau dafür das Gesetz durchgeführt hat, um Menschenrechts zu brechen, können wir nichts nicht darüber beschweren, die Menschenrechte verletzt zu haben. Ich musste viele meiner persönlichen Leben und meinen intimativen Zusammenhang mit der Polizei veröffentlichen. Und das ist diese Sache von Informationen, die wir zurückbekommen. Und immer noch, trotz allem, obwohl das seit fünf Jahren läuft, hat viel Information rausgekommen. Wir sind schon zu lange dabei. Und ich weiß nicht, ich kann nicht in den Teil reingehen, aber ich könnte ganz hin sagen, die ganzen Neugier, die wir arbeit daran gemacht haben, die diese Undercover Research Group und die andere Organisationen haben für über Jahre in diesen Dokumenten gegraben und haben sehr viele Informationen auf ihren Internetseiten. Die Journalisten, Pluris und Rob Evans und viele ihrer Fällen, die diese Informationen uns gegeben haben und veröffentlicht haben und auch die ganzen anderen Gruppen und Individualen, die diese Operationen, die diese Operationen gelitten haben. Es sind besondere die, die in diesen Cops Kampagnen, die diese Presse Druck auf diese Information rausholen lassen möchten und diese Fragen, die sie beim Schwotten haben möchten. Und wo, wie weit wir jetzt zwischengekommen sind, also Neugierigkeit ist sehr komisches britische Sache. Wir können messen, wie der britische System fühlt über die Frage, die Nummer von Inquiries und Reports, die darüber produziert werden. In diesem Fall der Undercover Polizei ist 18 unterschiedliche Inquiries, die angefangen wurden oder als uns anderes nicht mehr funktioniert, dann rufen sie nach einer öffentlichen Inquiry. Und das haben sie gerade gemacht, die beginnt jetzt und das wird drei Jahre dauern. Und ja, es gibt hier irgendwelche Soundprobleme. Die Privatisch-Bionage ist auch ein größeres Problem. Privatisch-Bionage ist auch ein großes Problem. In der Nächste Seite wird über die Inquiry mehr reden. Es wird ein Popular-Culture gehen. Vor ein paar Jahren war es ein Film über Privatisch-Spionier in Köln, der die East genannt wurde. Und hier ist eine Seite von einer Global Open, das ist eine Privatsorganisation aus England. Und die haben unterschiedliche Gründe für Polizei, verschiedene Sachen gearbeitet. Und der G8-Aktivist hat da wirklich mitgemacht und da waren mal keine, die ein Privatisch-Bion. Der hat vor Parlament gesagt, dass er vor Global Open gearbeitet hat. Und der hat auch den falschen Namen behalten, den aktivistischen Freunden mit dem Marks-Marks-Down behalten hat. Er wurde zu einem Tierrechtsgruppe eingefahren und wollte da hinfahren, als er veröffentlicht wurde und als er für diese Arbeit gearbeitet hat. Und Polizei sollte veröffentlich, sollten verhalten werden. Und in diesem Fall war er halt ein privater Spion. Und sie werden nicht einfach veröffentlich für verantwortlich gehalten. Und Mark Kennedy hat für diese Organisation gearbeitet und da war auch noch Strat vor, dass eine Global Information Gruppe oder Spionagegruppe, die Sachen wurden von Anonymous gehackt und Kennedy halt auch versucht, für die zu arbeiten. Und ich werde jetzt nur ein bisschen drüber springen, weil ich über diesen Topic reden werde, den Konzernproteste.de in Berlin. Das ist eine Eintagskonferenz darüber, wenn, wie, was passiert, wenn Firmen kommen, Proteste aktiv hier arbeiten oder versuchen, die versuchen, ein Agenda-Setting zu machen, die kriegen, schreiben in Stadtgruppen und die versuchen, den Ziel von Protesten zu verändern, bis in dieser Protest runtergehen. Und in diesem Fall, wie Untercover-Polizistiken läuft, man kenne die Wahl nicht der Einzige, obwohl in Deutschland war. Nachdem Mark veröffentlicht wurde, wurde auch Simon mit dem Namen Brenner, also ein Originalname war Brommer, der wurde in Heidelberg veröffentlicht. Nachdem er letzten fünf Jahren, werden jetzt endlich diesen Fall vor Gesetz, vor das Richtige gebracht, das ist auch eine Demonstration in Heidelberg diesen Monat. Splatter wurde in Hamburg gefunden, der hatte auch persönliche Affäre mit Aktivisten und die Pitchford Inquiry in Großbritannien ist nur über Großbritannien und Welt. Es ist überhaupt nicht in Schottland, also die ganzen Leute, die mit Mark Kennedy in Schottland waren, die werden einfach nicht gehört aufgrund von unterschiedlichen Protesten. Und ein paar von uns versuchen dafür, dass wir wissen wollen, was er in Deutschland gemacht hat in Mark Kennedy. Und in den letzten zwei Wochen haben Parlament-Teilnehmer und es wurde ein Artikel, wenn man sie sucht, dann wird man sehen, dass sie fordern, dass Mark Kennedy-Fall auch in Deutschland mitarbeitet. Also der Fall wird nicht in Deutschland gelöst. Mark Kennedy hat drei Kriminalstraftaten in Berlin gemacht, er hat einen falschen Namen angegeben zu einem Richter und das ist alles illegal. Das muss klarifiziert werden. Und ich und andere, wir versuchen in England, eine Corporatismen-Teilnehmer zu kriegen. Also wenn Pitchford das untersucht, dann werden Leute, die von Undercover-Polizisten angezeigt werden, dann sollen Leute, die mitsitzen und ein Teil der die ganzen Untersuchungen seien, diese anderen Leute auf dieser Spüne werden das auch probieren. Wir haben genug von dem Umgehen und von dem Lügen und ich habe für meinen Film Parlament-Teilnehmer gesagt, die Polizei hat auch zu denen gelogen. Und wir versuchen dabei zu sein, um der Gegenkämpfe zu können. Der letzte Fall, da habe ich mit einem deutschen Parlament-Teilnehmer geredet, aus dem Innenausschuss und der hat gesagt, für private Cups werden nicht speziell reguliert. Und ein Undercover-Polizei sollte in Gesetzen rein und in Deutschland gibt es keine Gesetze darüber, was die tun dürfen. Okay, da sind, ich werde jetzt darüber reden die wunderbare Logik von den Entschwenkungen von Dissidenten, von Terroristen, die versatziale Netzwerke und Infiltration, wo man kenne die besonders gut drin, weil es ist zu den Treffen gegangen und von den Leuten, die vielleicht einen Protest machen wollten, hat nicht wirklich darüber gekümmert, sich worum und sein Job war einfach nur die soziale Netzwerke auszubauen oder zu zeigen und die großen Influenza herauszukriegen. Das ist ein FBI-Innenlizes, die sehr schlechte grafische Oberfläche hat, die wurde auch von Stratford gegen Occlipayre Auckland benutzt. Und Solidarity, wir hätten das Ganze nicht, hätte nicht Stratford, wäre Stratford nicht gehackt worden. Und das Undercover-Ding ist immer riesig groß und Power to the people, aber fick die Geheimpolizei, ehrlich, tötet diesen Menschen metaphorisch nicht in echt. Also was sie machen ist, sie versuchen rauszufinden, wer wen kennt und das Problem ist, weil der Logik, wir sind in einem Raum mit sehr vielen Menschen, ich habe meine Geschichte gerade viel erzählt, habe zuerst in OECD in Paris erzählt und dem US-Represativen, der was gekauft hat und natürlich, ich nenne mich selber nicht ein Terroristen, ich bin auch nicht mit einem Verbrechen behaftet und ich glaube auch nicht, dass ich ans Begang hab. Aber wenn man politische, nach politischen Glauben, wurde ich trotzdem auf diese Worte desgelegt. Und ja, und wie alle, die quasi mit Mark Kennedy herumgehangen haben und eigentlich sind alle, die ich kenne, potenziellen Terroristen und dadurch sind eigentlich alle in diesem Raum potenzielle Terroristen und dieser Typ, der ein PhD in Machine Learning hat, das ist eigentlich lauter falsche positive, was auch immer die versuchen da mit Mark Kennedy zu machen, das bringt ja einfach keine guten Daten. Also wenn du merkst, ich bin auf dieser Liste, was soll ich machen, was du machen solltest, ja, die Gesetze sind ein bisschen verschieden, das gibt auch für Freedom of Mention Act in den USA. Du solltest erstmal einen sehr guten Anwalt kriegen. Sieht so aus, wie der Typ aus, so wirklich wie er aussieht, total geschildeter Typ. Und ja, wir haben ein paar tausend Seiten auf dich und ich hab hier ein Burner Laptop und wie hast du meine E-Mail gekriegt? Ja, wir haben hier 6.700 Seiten oder so und das wird nur behauptet da waren. Dann kriegst du ein bisschen davon und dann kriegst du tolle Files, wie diese hier und alles ist ausgeschwertet außer den Daten und du merkst, da wird eine Untersuchung daraus geführt gegen Harry Halpin et al und mein Anwalt sagt, du möchtest ein et al sein. Also lief da wohl irgendwas, wir wussten dich genau was bis heute und du lernst auch eine Menge darüber, wie das FBI funktioniert, den du dir in deine Files reinguckst, dein Ordner. Das merkst du mit wen sie alles reden, wer alles über dich redet und wissen wir aber nicht, weil da sehr viel ausgelassen wird. Was aber auf jeden Fall passiert ist, ist, dass man kennt die sehr viel provoziert hat, sehr viel Achtung durch die das FBI provoziert hat und hoffen Leute werden echt verrückt bei. Oh Mann, du hast mir erzählt, er hat mir erzählt, du wärst irgendwie so ein böser Mensch und würdest die Polizei kennen und ich dachte, du wärst vielleicht ein an der Cover-Cop und wirklich Leute isolieren, die unter Bedrohung sind, ist sehr gefährlich und mit so einer Cover-Polizei, wie man kennt, verstehe ich, warum sie versuchen soziale Bewegungen zu zerstören, weil sie dafür bezahlt werden und ich sehe es, die Teil der Movements sind, dass sie ihre eigenen Movements zerstören, weil sie total paranoid werden und verrückt werden und die Polizei rufen, das ist in New York oft passiert, da will ich keinen Namen nennen, aber dann tust du den Job der Polizei und wirst dafür nicht mehr bezahlt, also fick diese Leute, aber ihr lernt auch, das sind hoffen Leute, echt gute Leute sind, Leute machen Fehler, ich hab Fehler gemacht, wollte wissen, was passiert ist, wer ist die Quelle dieser Daten, was für Beweise hat die Polizei, wir sehen viele Leute, die unter starken Druck gesetzt werden durch das FBI und den Widerstand haben und viele Leute, normale Leute, Familie, Freunde, denen würde ich gerne all danken, die nicht unter diesem ganzen Druck zusammengefaltet sind von der Polizei und dann, oh Mann, ich mag Kennedy, ich war mental und unstabil und ich habe einen Psychoanalyst gekriegt und er hatte gesagt, ich sei mental unstabil und und das ist falsch, du hast einfach mit meinem Leben rumgespielt, viele Lehre und ich krieg da immer noch viele Probleme, wenn ich zum Beispiel in die UK möchte und ich möchte aus dieser Liste runter und du wirst nicht wissen, warum ich drauf bin und du hast da wenigstens Menschenrechte, die worauf steht, was man das nicht machen soll, ohne echten Grund und ohne Due Process und so weiter wie der Magna Carta geschrieben wird, die es seit tausend Jahren gibt und in den EU ist halt, dass du einen berecht auf dem korrekten Prozess hast und fair behandeln werden musst und so weiter, aber wenn du fragst und wie du das hinkriegst, dann kriegst du eher sowas hier, du kriegst ein National Security, eine nationale Sicherheitsausnahme und diese ganzen Undercover Cops, die kommen einfach in die Welt, weil überall Terroristen sind, dieser ganze richtige Prozess und die Aufkläre und alles, es kommt alles rausgeschmissen und dann kommen einfach alle in einen Status der Ausnahme, in dem Gesetze einfach ganz velkürig sind und alle irgendwelche Gesetze beschließen können. Da können wir einfach sehen, wie der Europäische Rat Terrorismus definiert, das ist eine sehr breite Definierung, wo jede, die jede Aktion umschreiben kann, ja klar, wenn ich McDonalds Boykottiere, das könnte schon Terrorismus sein, das ist also ziemlich wage, funktioniert das? Also der andere Grund, warum wir diesen Fall gebracht haben, weil wir wollen, dass es nicht noch wieder passiert. Am Anfang, was nicht noch mal passieren heißt, war, dass keine andere Frau wieder so missbraucht werden sollte, wie wir es wurden, aber es wurde ein bisschen breiter, sehr viel breiter als das über die Zeit und ich glaube, jetzt, jetzt finde ich das sehr wichtig ist, jetzt bin ich ein bisschen durch, Entschuldigung. Also ich möchte meine Akten, ich möchte wissen, was in den ganzen Lücken steht, die ausgeschwertet sind und über die ganzen Sachen, von denen ich nicht wusste, was in meinem Leben passiert ist, aber die geben diese Informationen nicht raus und diese ganzen Gründe, diese Ausnahmen sind irgendwie legitim und wir haben Beispiele aus der Geschichte und ich war in Berlin, bevor ich herkam und das ist ein Ort, wo sie eigentlich entschieden haben, dass das, was die undercover Polizei gemacht hat, nicht legitim war, die Stasi und dass alle Zugang zu ihren Orten angekommen haben und ich möchte, dass da ist nichts, das Leute tun können, das begründet, dass so eine politische Druck ausgeübt wird und das andere ist, dass jetzt sehr wichtig ist, dass das Reaper und die IPT einfach verschwinden und ja eigentlich, ich denke, dass es darum geht, dass für viele Leute hier, dass viele hier in Campaigning versteckt sind, die damit was zu tun haben und ich glaube, wir sollten diese Leute einfach treten, wie wir so oft wir können, smash die Reaper und die IPT, so oft wie es nur geht, bis sie wechseln. Okay, ja und noch eine Sache, die ich gerade noch sagen möchte, ist das Problem mit was genannt wird, provasives Überwachung oder gezielte Überwachung und das sind Sachen, die, die akzeptabel sind. Ich arbeite mit vielen Ingenieuren, die bei Microsoft oder Google arbeiten zu sagen, das sind recht nette Leute für die meisten Zähne, ein bisschen Problemen mit massen Überwachung und hey, NSA überwacht überall und wir müssen aufpassen, dass diese übertriebene Überwachung das Problem ist und es gibt dieses Mütter, das ist halt, vielleicht bräuchte die Polizei eine Hintergrundtür für eine wirkliche Person, die im Große als Ziel ist. Wir müssen die Personen, manche Personen einfach überwachen, wie zum Beispiel den Typen da drüben und das eine gezielte Überwachung dieser Punkt von Macht überhaupt über generelle Überwachung ist das Überwachung von speziellen Personen und diese ausgewählten Personen sind in der Regel Aktivisten, die diese Welt zu einer besseren Welt machen wollen und häufig unter einem sehr unklaren Punkt ist, wie diese Sachen gezielt werden, könnten die in ihnen Personen in diesem Raum oder jede Person auf der Welt personell nicht angegriffen werden muss, also ganz gegen gezielte Personen zur Welt sein und wir müssen, was das Wichtige ist, ist, dass wir diese Gesetze nur sehr schwer ändern können. Es könnte sein, dass es nie passiert, aber in derselben Zeit haben, müssen wir irgendwas machen und ich glaube wirklich, dass die, der Weg wie Hacker sozialen Arbeiten helfen können und sie dabei helfen, nicht nur eine Gemeindüberwachung, aber auch gezielt die Überwachung verhindern. Im Endeffekt glaube ich, dass alles, also alles, was ich glaube, ich kenne die Treffte, glaube ich inzwischen noch mehr. Kapitalismus wird gegen Ende gehen, es wird sterben in ein paar Jahrzehnten. Klimawandel wird als ein großer Angriff gegen Menschlichkeit und das finanzielle System ist kaputt. Es ist, junge Leute können nicht in die Straße gehen, um überwacht zu werden und sodass werden wir nie was ändern, wenn nie die Welt kriegen, die wir haben wollen. Ich, ist das ja und ja. Und ich glaube, es ist sehr wichtig ist zu sagen, natürlich meine Geschichte ist sehr schlimm und die Sache, die wir heben, ist sehr schlimm, aber ich möchte nicht nur Leute hier raus schicken, die haben einfach nur Angst und Traumatisierten einfach nur Sachen tun sollen, sondern Leute müssen wissen, dass diese Sachen passieren und dass diese Sachen zu uns passiert sind, weil wir was Großartiges gemacht haben und hört nicht auf, gut Großartige Sachen zu machen, weil ihr Angst davor habt, bewacht zu werden. Und wenn ihr ein Deutscher seid, ein Deutscher, dann könnt ihr Sachen dir machen. Wir haben nicht darüber geredet über die Probleme in der Europäischen Union, es wurden aber Fragen gestellt in der Europäischen Union, mit dem Level der Europäischen Union. Wie können diese ganzen Sachen passieren, diesen Menschenrechtsproblemen, müssen wir das Ganze in der Europäischen Union besprechen, da können sie Druck dort machen, sie können Druck im deutschen Parlament machen, sie können sie in Straßen gehen, sie können mein Film unterstützen oder wenn ihr in Deutschland seid, könnt ihr helfen, diese deutsche Verfassungsschutz, deutsche Geheimpolizei zu verbieten. Als ich gefragt wurde, dass die deutsche Polizei im MECA, über mal Kennedy gefragt habe, was ich den Verfassungsschutz dabei gefragt wurde, wurden 31 Personen Sachen mir gezeigt wurden, die ausgestrichen wurden. Und die ganzen politischen Sachen, und da war nichts illegal. 31 Sachen in meinem Verfassungsschutzverteil, da war nichts davon illegal, es waren alles öffentliche Informationen. Und die können diesen Leuten helfen, ich werde auch mit denen Berlin reden. Und wir sind aktiv, wir wurden nicht davon eingeschüchtert und ich hoffe, dass ihr mit uns dasteht und versucht rechts zu finden. Vielen Dank. Und Applaus, Europäische. Letzter Punkt, ich habe vergessen nochmal zu reden, wenn irgendjemand von euch von Untergrundpolizisten angreifen wurde, mal Kennedy wäre toll, aber es gibt auch viele viele andere, sollten sie versuchen, entweder diese Dokumente zu einem Anwalt geben oder vielleicht auch meinem Anwalt, ich gebe euch diese Informationen und ihr könntet die vielleicht auch fliegen oder veröffentlichen. Und auch wenn Polizisten diese Sachen schauen, wir haben viele Dokumente, was wirklich dieses ganze Lügen, ihr werdet nicht gewinnen im Endeffekt. Also kannst du mich hören, also wie wir jetzt sehen, haben wir viel Zeit für Fragen. Also kommt bitte zu den beiden Mikrofonen, die sind hier und da, links und rechts. Also wenn ihr wollt, stellt euch dahin, da ist einer blauen Hemd in der Frage. Ja, vielen Dank. Schön, dass viele das Leute zurückkämpfen. Und wenn wir auch diese Files haben wollen, von BKA oder Verwassungsschutz, da ist morgen ein Workshop, how to get your file, also wie du deine Daten vom Geheimdienst bekommst. Am Dome um zwölf, zwölf, da gibt es ein Workshop. Nächste Frage. Ja, vielen Dank für diesen wunderbaren Vortrag und ich glaube, ich sage wahrscheinlich im Namen von allen. Wunderbares Solidarität zu euch und allen anderen, die von versteckter Polizei überwacht wurden. Und der interessantesten Sachen, die hier rausgekommen sind, das ist noch eine Veröffentlichung, ist, das war nicht wirklich ein Ziel davon. Es scheint, dass die Sachen, die ich gesehen habe, natürlich in aktivistischen Zirkeln involviert war, habe ich genauso gesehen. Ich war dabei, als mein Kennediensteing wirklich groß wurde. Wir wurden wirklich angegriffen worden von dieser Paranoid, halt, halt. Und ich höre Sachen wie, also sobald irgendjemand den Kopf irgendwo raussteckt, weil sie sehr gut sind oder weil sie sehr viel Erfahrung haben oder weil sie sehr viel wissen oder vielleicht doch nur, weil sie sehr gut sind damit, was sie tun. Oder sobald eine, und über meinungsunterschiedenheit mit dem anderen ist, dann fangen die Angriffe zu steigen. Siehst du den Typen da mit der Kamera, der ist garantiert ein Undercover-Agent. Warum filmt der denn gerade? Ich zeige gerade auf einen CDC-Kamera-Operator. Oder, oh siehst du den, weißt du, ich habe gehört auf CNNs, auf BBC, die haben wirklich kleine Drohne, die sind so groß wie deine Finger und die können lieber alle hinfliegen und irgendwo landen, sogar in einem Hurricane und die können ich mit dir folgen. Das ist das, was Kennedien überall drüber war. Ich habe das gehört. Und meine Frage ist, wo gehen wir von hier aus hin? Was kommt denn diese Sachen für diese Panorität und unsinnvolle Panorität mitbekommen? Wie haben Sie damit gearbeitet? Wie können wir als Aktivisten dagegen darauf antworten, die einfach gegen uns gestiegen ist? Okay, das ist eine sehr gute Frage. In meinem Fall glaube ich, ich war nicht ausreichend Paranoid und aber ich habe auch in vielen Sachen, weil ich wirklich, dass ich nicht Paranoid genug war. Ich habe in einer anderen Frage geredet, die auch mit Wark war, indem er veröffentlicht wurde und was sie gesagt hat, war, ich glaube, ich bin nicht so gut, dass Leute zu verurteilen, aber vielleicht ist das auch gut, ich möchte nicht rumgehen und Leute einfach so vorverurteilen. Man muss vorsichtig sein, wenn man muss auch seriös darüber sein. Lange bevor man Kennedien veröffentlicht wurde, haben wir auch schon, waren wir auch schon Paranoid und in vielen Fällen, wir Paranoide Sachen, wenn man die zielfrei sind, die Fehler, die Probleme bringen, was Harry auch in New York erzählt hat und dann machen, machen wir nicht die sinnvollen Sachen. Also was ich sagen würde ist, wenn ihr denkt, dass irgendjemand ein Unterkoferpolizei ist, dann flüstert nicht darüber, redet nicht mit anderen Personen darüber, versucht nicht persönlich anzugreifen, sondern schaut, ob ihr es rauskriegen könnt. Die Unterkoferpolizei, die veröffentlicht wurden, waren Leute, die Leute verursacht haben, die haben nach BIRDZ-Zertifikaten geschaut, sie haben wirklich versucht, daraus zu finden. Und es ist wichtig zu sagen, dass die Leute, die Unterkoferpolizisten waren, waren nicht die Polizei, die nicht gemocht wurden, der Kommer, der in der Ecke ist und alle sagen, hey, der ist wahrscheinlich ein Polizist, weil er nicht krimmisch ist, sondern das waren die besten Freunde, ich habe mit Sachen, wo erfündet die Gruppe war, wo zwei waren und der Andere war ein Anterkoferpolizist und wenn Leute das wirklich untersuchen, dann untersucht man seine Freunde und das ist ein Ding, das man sehr problematisch ist und das ist etwas, was man nicht ganz einfach so macht und man nicht einfach nur um einen Gericht zu streuen und das ist wirklich wichtig. Seid sensitiv darüber, wir können es auch falsch sein, sagt nicht, hey, der ist nur ein Polizist, bis ihr es wirklich wisst und ja, versucht auch vorsichtig zu sein, was ist wirklich sicher, was muss geheim gehalten werden und worin können Sachen Leute mitmachen, auch wenn das bedeutet, dass Unterkoferpolizisten involviert sind, sondern schalten wir uns selber aus und werden mehr und mehr paranoid und werden weniger und weniger effektiv. Jetzt sagt ein anderer Sprecher, eine gute Transparenz ist in der Gruppe ist auch sehr hilfreich, ein Teil der Sache, die ich lese ist ein Hinweise, ein Buch ist ein Buch ist nenn ich War at Home und wo amerikanische Aktivisten überwacht wurden, das sind große Ideen drin. Wenn man in einer bestimmten Gruppe ist und man kann damit nicht damit arbeiten, kann man viele Aktionen aktiv sein, man kann Flyer ausgeben, man kann eine Million von Sachen machen und eine der Sachen, die irgendwie traurig ist in den Fällen, wenn der Paranoid ist und die veröffentlichen das oder die weggehen, dann müssen wir darüber hin, wie können wir ein lebenslanges Leben haben, wo wir aktiv sind und wo wir aktiv sind und wie wen wir in unserem ganzen Leben damit arbeiten. Rede, nächste Frage. Vielen Dank für euren Talk. Ich bin so verärgert, wenn ich höre, was zu euch passiert ist und so stolz, dass ihr da so würdevoll dem entgegen steht. Ich war im Vereinigten Königreich sehr oft, als der Magnetic Case rauskam und als du dann anfingst, euren Prozess handzubringen. Da waren Gerichte, die eklavte Sachen gesagt haben, die irgendwelche James Bond Fantasien, irgendwelche Polizeichefs darüber geredet haben, das Lügen ganz normal ist in einer Beziehung, wo sie kleine Fälle gebracht haben, wo Sex mit Aktivisten haben, wirklich Teil des Jobs und toller Teil des Jobs war, wo es dann darum ging, jede persönliche Froheit einzuschränken und was würdest du dazu sagen zu diesem institutionalisierten Sexismus und was da passiert? Also ich glaube, das Problem mit dem institutionalisierten Sexismus ist, dass durch die Dikaten der Untercover-Polizei durchzieht, ist es, warum, weil es immer Fälle zwischen mit sexuellen Begebungen mit Männern gab, waren diese Langzeitbeziehungen, wo, ich meine, wir werden eigentlich benutzt als Teil ihrer Cover-Story und das ist immer nur passiert. Ich glaube, ich will gar nicht darüber nachdenken, was die Cafeteria-Kultur da sein muss in diesen Undercover-Polizei berufen und das hält mich nachts wach und ich denke, diese Nachricht rauszukriegen, ich weiß nicht, wie diese Frage beantworten soll, wie. Wir müssen es einfach immer wieder sagen, einste Probleme mit dem institutionalisierten Sexismus in der metropolitan Polizei ist, ist im Polizistenz des Rechtssystems in Briten, in Britanien eingebettet ist und das wieder in dem Sexismus der Gesellschaft, also da müssen wir auf einem Haufen verschiedenen Levels kämpfen. Was wir machen ist, indem wir diese Fälle zusammenbringen und das zeigen, das ist nicht, das haben sie am Anfang versucht zu sagen, das ist nur ein verrückter und Mark Kennedy hat das gemacht, aber das macht ja sonst keiner und dann kamen für andere Fälle raus, wie wir dann sagen, naja, da war diese ganze Einheit, die diese total aus der Kontrolle gekommen ist und die haben wir natürlich auch eingeschränkt und jetzt ist alles in Ordnung und dann kamen noch mehr Fälle seit dem, diesen Gesetz, die zeigen, dass es systematisch ist, dass es oft getan wird und das Teil ihrer Operationstaktik ist und ja, wir brauchen mehr Whistleblowers, klar, das wäre wirklich großartig für diese Anarkabakops, die diesen Film gucken, die hier im Raum sitzen, ja. Wir haben noch Zeit für eine weitere Frage, bitte. Ja, New York City war ich ein Jahrzehnt, da hat die New York Police Department, wir sind völlig überzeiten, aber hat eine Gruppe Muslime massen überwacht haben, da gibt es auch einen Rechtsfall vor zwei Jahren und einer der Richter hat gesagt, ist der wirkliche Fall, war wirklich darüber, dass diese Überwachung bekannt wurde und ich bin der Fall, wenn Sie mit unterschiedlichen Leuten darüber reden und ich bezahlt taktiken, was ist Ihre Antwort, als diese Probleme sind und warum Überwachung in sich selbst das Problem ist. Also ich meine, Überwachung erzeugt eine Kultur der Angst und der Paranoidität und wenn wir eine große komplexe Gruppe haben, dann ist, dass wir wirklich verändert werden muss und bei dem Zerstören, durch das die Kreativität zerstört und die Möglichkeit der Menschen sich selber zu organisieren, dann wird er eine sehr große Sozialer Selbstmord für die gesamte Gesellschaft gemacht. Das ist ein sehr großes Problem, man wird nie die Gesellschaft verändern, dadurch einen Polizeistart zu machen. Auch wenn einer der durch Terrorismus angeblich okay ist und warum wir sagen, warum müssen wir mehr verschösselt an der Grund ist, wie finden wir die Terroristen? Ja, in Verschüsselung und andere Technologien, die effektiv der aktive persönliche und massen Überwachung schwerer machen, ist ein öffentliches Gut, genauso wie Straßen ein öffentliches Gut sind. Und im Endeffekt Terroristen benutzen Straßen sie, haben benutzen Flugzeuge, verbennen wir Flugzeuge und zerstören wir Straßen, die wir haben. Nein, wir machen sie auch nicht illegal. Dasselbe ist mit Kryptografie, die Kultur, die von Überwachung ist zurückzuhalten, diese Innovationen und in einer Anomialisierungsfessung oder Privatsphäre und verbessende Technologien. Und es ist wirklich möglich, das zu zerstören und der wenigen Sachen, die unsere Rechte zu verteidigen, wenn unsere legales System sehr klar ist, was da der Fall ist. So, in dem Fall, wo Kate drin war oder wo ich drin war oder was da ist dran war, die legale Infrastruktur braucht die technologische Garantien, weil die legale Struktur untergraben wird, komplett untergraben wird von diesem kompletten Sinnlosigkeit von der Überwachung. Okay, ich habe mit meinem Superweise überwacht und wir haben noch eine weitere Frage, die letzte. Das ist nicht so wirklich eine Frage, das ist eher ein Kommentar. Diese ganzen überwachten Menschen und Aktivisten, das ist in Südamerika auch die ganze Zeit passiert und du hast da große Arbeit gemacht, weil was dabei herauskam, ist, dass viele, die damals infiltriert wurden im Aktivismus, nach ein paar Jahren eine Art politisches Zentrum wurden und dass die Leute waren, die rausgekommen sind und gegen die Hierarchie gekämpft haben und das Staat ist. Und das habt ihr sehr gut gemacht, denn sie hatten die Möglichkeit, noch wichtiger zu werden und noch mehr Einfluss zu bekommen in der Gesellschaft. Ein kleiner Kommentar dazu ist, diese Datenschutzregulation, die aufgebucht wurde nach dem Zweiten Weltkrieg, um die Schaffung eines massiven Polizeiapparats wieder aufzubauen war, wie schlimm es halt geworden war. Und indem wir diese ganzen Gesetze wieder unterminieren, haben wir es natürlich einfacher gemacht, dass diese riesen Überwachungswieder kommen. Aber ich bin eigentlich ganz glücklich, ich bin so ein weißer Typ, ich arbeite in AIT, ich bin nicht tot, ich bin nicht in Guantanamo und viele Leute, die auf diese Listen landen, in einem dreckiger Krieg, wo da wird das ganz gut gezeigt, diese Leute, die in Pakistan oder Irak sind oder in vielen Ländern, die werden getötet. Also das ist ein großer Unterschied, aber gleichzeitig heißt es auch, wir müssen wirklich hart kämpfen und das ist jetzt das, was wir dagegen vorgehen können, denn viele dieser Tötungen werden durch westliche und europäische Regierungen gemacht und wir müssen dadurch, dass wir hier dagegen kämpfen, verhindern wir so etwas auf der ganzen Welt. Vielen Dank für diesen sehr interessanten Talk, Runder Applaus, Lauten Applaus für Kate, Hale, Harry und Jason. Vielen Dank, das ist für euch Leute sehr guter Job.