 So, aber das nächste Gespräch, das kann ich nicht mitbekommen, ich bin nicht fit für das, also für das, ich nenne mich Jacob Appelbaum an der Stelle. Herzlich willkommen. Hier hat die deutsche Übersetzung des Vortrags The Price of Descent auf dem 32. Chaos Communication Congress für die Introduction. Ich möchte eine kurze Geschichte erzählen, um diese Gruppe vorzustellen. Diese Gruppe Cage hat mir vorgestellt, von einem Mann, der an einem Talk war, den ich in der Schweiz gegeben hatte. Es war ein ziemlich beeindruckendes Erlebnis, weil, als ich diesen Talk gegeben hatte, war er ziemlich klar, der einzige Muslime in diesem Raum, er hat einen Bart, und war sehr anders aus der Schweiz in diesem Raum. Er sprach mit mir und bedankte sich für die Sachen, die ich über Drohnenangriffe, über marginalisierte Gruppen gemacht hatte, weil ein jüdischer Amerikaner, der das sagt, bringt solche Themen an ein anderes Publikum, und wir sollten diese Themen an ein breites Publikum tragen. Und ich sagte, ich werde das gerne weiterhin machen. Wir müssen das weitermachen. Ich sehe das als meine Pflicht, diese Geschichten weiterzutragen. Er sagte mir, ich möchte dir ein E-Mail zeigen, das ich hier halten habe. Das war sein spiritueller Berater. Er wurde von einer, in einem Drohnenangriff getötet. Der zeigte mir dieses E-Mail von einer Person, die in einem Drohnenangriff, der von Präsident Barack Obama unterschrieben wurde, getötet. Und man kann herausfinden, wer diese Person ist. Und ich kann mich erinnern, was passiert ist. Ich habe einen Schritt zurück gemacht, einen echten physischen Schritt zurück, und dachte, mit all diesen Sachen, die passiert sind, mit WikiLeaks und all diesen Sachen, die passiert sind, die ganze Welt nimmt einen Schritt zurück. Was ich getan habe, ist, einen Schritt nach vorne zu machen. Ich habe mich entschuldigt. Und das ist, was wir tun müssen, weil hier ist eine Gesellschaft, die unter Gefahr steht, die gute Arbeit leistet. Es ist wichtig für eine pluralistische Gesellschaft, wie sie dieser Sisi Sisi repräsentiert, in Solidarität mit diesen Leuten zu stehen, keinen Konflikt zu erzeugen, und gemeinsam als Menschheit, sowohl in der Kryptografie, als auch in anderen Aspekten zusammenzuarbeiten. Personen, die jetzt in Guantanamo Bay eingesperrt sind, ohne Prozess, ohne Beweise. Ihnen wurde ein Schicksal zu Leid, dass nicht passiert Ende dürfen. Ich möchte hier vorstellen, Mosin Beck, der ein Gefangener in Guantanamo Bay ist, und kann nicht hier sein, weil er nicht aus Großbritannien hierher reisen kann, weil die unerwarteten Staaten seinen Pass beschlagen haben. Mosin Beck ist eine Person, ein Opfer aus dem Krieg gegen den Terrorismus, und ich habe hier das Zitat auf meinem T-Shirt. Hin und wieder kann es ein Fluch sein, zu viel zu wissen, zwar ein Tweet, der Mosin Beck gemacht hatte, bevor er auf grunderfundene Behauptungen in Guantanamo Bay enhaftiert wurde. Können wir das auf den Bildschirm bringen? Einen Tweet? In einer Sekunde? Diese Person ist das beste Beispiel für jemanden, der komplett unschuldig ist. Ich will nicht sagen, dass auch wenn er schuldig wäre, dass das irgendetwas würde rechtfertigen, ist es die NSA, die verhindert, dass wir den Tweet anzeigen, weil es hier klappt. Er sollte die Möglichkeit haben, hierher zu kommen. Es gibt viele Gefangene rund um die Welt, und die Tatsache, dass er nicht hier sein kann, ist eine fundamentale Verletzung seiner Menschenrechte. In diesem Fall hoffe ich, hoffe, dass wir hier den Tweet an den Bildschirm bringen, immer noch Vollbild. Ich habe die große Freude, Morsam Berg besser zu kennen, und werde ein paar Momente über ihn sprechen, weil wir einen Raum, während wir das hinkriegen, haben wir einen Raum voller Techies und kriegen Facetime nicht zu laufen. Morsam ist ein sehr, sehr enger Freund von mir. Ich freue mich sehr, ihn gekannt zu haben. Und hier ist er. Sind wir so weit? Wir sind so weit. Also, es ist mein größtes Vergnügen mit euch, aus der Fröhung, und wo ich lebe, wo ich geboren wurde, zu euch nach Hamburg. Es ist ein bisschen bizarr, aber das erste Mal, als ich das erste Mal in einem Videokonferenz war, war das aus der Detention Facility eines amerikanischen Gefängnisses. Und ich wurde da bizarreweise über Video befragt. Es scheint jetzt ein bisschen unplausibel, dass die Technologie damals vielleicht noch nicht so weit war, wie jetzt. Aber damals war ich schockiert, dass mit einem Afghanistan in den Bergen die Amerikaner diese hochwertigen Computer haben und damit mich befragen wollten und CIA und FBI vielleicht rüber bis zu den amerikanischen Staaten, die mich dort im War on Terror als feindliche Kämpfer bezeichnet hatten. Und mit einem möglichen Namen, die was anderes waren als menschliche Wesen, Menschen wurden nach Kodierung, mit Kodierung versehen, die Sachen wie Nürnberg oder die Konvention der Feind-Nation, die man in Frage stellen würden. Und in 2015 ist Guantanamo immer noch offen. Und ich wurde erst mit Shaka Amar, der aus den Vereinigten Königreichs nach 14 Jahren ohne Prozess zurückgehalten wurde, die er niemals gegen vorgehen konnte. Er wurde von seinen Kindern ferngehalten und seine Erster ist jetzt zu ziemlich alt und seine Jüngere kennt ihn gar nicht. Und könntet euch das vielleicht mit einem dunkles Darkest in Afrika oder Asien vorstellen, aber das war zwischen zwei großen Parteien, die als große Bastion der Menschenrechte gehalten, den feinlichen Staaten und den Königreich, denn die USA haben mehrere Länder im Namen der Menschenrechte invadiert. Wenn das nicht so ernst verfehlt, wäre das lächerlich, aber es ist unglaublich, was die Regierung machen können gegen diese Menschen, nicht nur Terroristen. Wir verstehen ja alle, dass man sich irgendwie gegen Terroristen, Terrorismus verteidigen muss, aber das geht ja viel weiter, denn heute, wie ihr wisst, wird jeder Terrorist genannt. Wenn ihr vielleicht seht, dass im britischen Parlament, dass der David Cameron sagt, zum Anführer der Opposition der Labour Party, Corbyn, dass er und seine Partei ein Gefahr der nationalen Sicherheit ist und ein Apologiet oder sympathisant von den Terroristen genannt wurde. Und das passierte dem Anführer der Oppositionspartei den feinlichen Königreich, der möglicherweise der zukünftige Premierminister dieses Landes ist. Und wo passen wir denn alle rein? Und die Gesetze, die da alle eingeführt wurden gegen uns, möchte ich euch erklären. Die haben uns alle betroffen, die irgendwie wollen, dass Verantwortung zugeschrieben werden kann. Und das ist der Preis, das Dissens. Der Preis ist nicht nur, dass man von der Presse als Böse dargestellt wird, sondern dass man halt auch von der Justiz inhaftiert wird ohne irgendwelche Prozesse und man gefoltert wird und degradiert und nicht wie ein Menschliches Wesen behandelt wird und die Kommunikation mit deiner Familie sinnlos wird, weil ich meine Briefe ein halbes Jahr später bekomme, dass ich, wenn ich entlassen wurde, wieder detainter werde, dass ich in irgendwelchen Flughäfen des Landes wieder verhaftet werde nach dem Terrorism Act und die quasi mit mir machen können, was ich wollen, was zum Beispiel mit dem Partner von Glenn Greenwald gemacht wurde, als er wichtige Informationen nach Großbrote eingebracht hat. Unter dem Namen der Nationalen Sicherheit mit womit Glenn Greenwald und seinen Freunden natürlich nichts zu tun hatten. Und sie mögen sagen, dass sie eine Minderheit, einer Minderheit von Muslimen angreifen, die sich mit Terrorismus befassen, aber mit Wirklichkeit, wie ihr seht, geht es um die Muslime und dann alle, die dagegen sind, wir bei Carbon und der Labour Party und allen anderen, die Descent aussprechen, sehen kann, die dann alle als Terroristen abgesprochen werden. Und die Gesetzgebung, die der Secretary of Home durchschrieben hat und zusammen mit einer Vielzahl von Gesetzen dieses Landes, die sagen, dass mit den neuen Kräften, die die Regierung jetzt hat, dass die Browsing-Historie von allen Menschen in Großbritannien von den Sicherheitsdiensten aufgenommen werden können und die besuchten Webseiten alle aufgelistet werden dürfen, ohne dass es irgendjemand weiß. Wenn ihr das übersetzt in nicht technische Termini, heißt es, dass sie deinen Haus betreten, alles wegnehmen, jedes Dokument, das du jemals hattest, ohne dass sie dafür irgendwelche Prozesse oder Beweise bräuchten und euch denn für ein Jahr oder mehr verhaften könnten und ihr könntet da nichts gegen tun, einfach weil das im Cyberspace stattfindet. Das wird die Regierung so sagen, das haben wir auch so, weil Menschen rückgeblieben sind und im besten Falle oder das im schlimmsten Falle noch gut geheissen haben, dass solche Gesetze durchgebracht werden, die vor allen Dingen auf Muslime zu treffen. Als ich Guantanamo wiederkam, nach drei Jahren, wurde ich nach Tagen meinen Reisepass eingezogen und ich wurde nach dem Royal Pyrrogative, das heißt, in unserer Demokratie in Großbritannien gibt es das, dass die Königin entscheidet mit der Macht, die in den Home Security erteilt wurde, dass dein Reisepass von dir entzogen werden kann für unbestimmte Zeit und das wurde mit geheimen Beweisen gemacht, mit Beweisen, die du im Gericht einfach nicht angreifen kannst. Das habe ich schliesslich geschafft und wieder zurückgekriegt, aber ich kann jetzt irgendwo hinreisen und wieder zurückreisen, ohne dass ich wieder verhaftet werde, wenn ich wieder in Großbritannien bin. Und sogar wenn ich Beweise in Gerichtsprozessen und Tribunalen eingereicht habe, beispielsweise in Kuala Lumpur, weil gegen Bush und Blair, die gegen Kriegsverbrechen angeklagt wurden, wenn ich zum Europäischen Parlament ging, wo es um Auslieferungsprozesse der Amerikaner ging, in denen die sie komplizten waren, oder wenn es in Prozessen in Pakistan, Libyen, Syrien war und er entdeckte, dass es dort Aufklärungsfirmen gibt, die zusammen mit den Regimes der USA und der UK zusammenarbeiten. In allen diesen Fällen war es für mich normal, am Ankunfts- und Abflugflug angehalten und aufgehalten zu werden. Und auf einem Trip, als ich von Südafrika nach Hause kam, haben die Behörden entschieden, mir mein Passport ein zweites Mal wegzunehmen, ohne eine Erklärung, ohne ein Prozess, ohne irgendeine Möglichkeit für mich, die Beweise einzusehen. Aber es geht weiter. Ich wurde dann festgenommen, weil ich beschuldigt wurde, Finanzmittel nach Syrien verschafft zu haben und was ich getan hatte, war, ich hatte einen Stromgenerator für syrische Rebellen zur Verfügung gestellt und deswegen wurde mein Haus durchsucht. Mein Heim war unbewohnbar, meine Kinder wurden in verschiedene Heime aufgeteilt. Ich wurde als ein Kategorie 8 Gefangener in einem Hochsicherheitsgefängnis gehalten, nur um am Ende als unschuldig freigelassen zu werden. Während dieser Zeit, als ich im Gefängnis war, wurden meine Mittel eingefroren, Kage, die Organisation, von der er mehr werden hört, hatte ihre Bankkonten geschlossen, meine Bankkonten wurden geschlossen, jede meiner Frau, meiner Kinder, wurden alle geschlossen, ohne eine Möglichkeit, dass ich ein Rekurs machen konnte. Warum? Und ich versuchte eine Möglichkeit zu finden, wieso? Was hatte ich diesen Regierung getan? Ich war niemals in den USA, aber die USA kamen zu mir und nahmen mich aus meinem Haus in Pakistan und brachten mich in ihr berüchtetes Gefängnis und seit der hatten sie in keinem Weg gezeigt, wie ich ihn geschadet hatte, außer in einem Weg, in dem ich Gerechtigkeit und Rechtsnachvollziehbarkeit gefordert hatte. Und niemand darf über dem Gesetz sein. Und niemand darf über der Rechen darf sein. Und wenn man herausfindet, dass seine eigene Regierung komplizit war in psychischem und physischem Missbräuch in der eigenen Bevölkerung, und wenn man so was nachweisen kann, dann ist man verpflichtet, die Wahrheit aufzudecken, auch wenn sie das nicht wollen. Und das ist der Preis des Widersprechens, den wir hier bezahlen. Und Dinge werden von schlecht zu schlechter gehen. Und obwohl wir uns feinde gemacht haben, was Regierung angeht, wie wir wissen, Menschen sollten nicht verängstigt sein von ihren Regierungen. Regierungen sollen Angst vor ihren Bürgern haben. Und in dieser Ansicht haben wir so viele Alliierte gefunden, die unsere Vision unterstützen. Cage hat sich entwickelt von einer Organisation, die dieses Ziel unterstützt, von einer Organisation, die die Rechte von Gefangenen Guantanamo unterstützt, zu einer Organisation, die die Rechte alle unterstützt. Zwar die Rechte aller, die sich einsetzen in diesem sogenannten Krieg auf den Terrorismus und den jeglicher Rechtsmittel entzogen werden. Bevor ich abschließe, was wirklich wichtig ist, wir sind in einer neuen Ära, in einer Ära, in der die meisten von uns nicht verstehen, wo wir reinpassen. Wir wissen nicht, was morgen passiert. Wir wissen nicht, was mit der Technologie passiert, die sich verändert. Aber ich will euch eine Idee mitgeben, die für euch sehr relevant sein wird. Während meiner Verhöre in Afghanistan in 2002 wurde ich vom CIA gefragt, nach einem Passwort Verschlüsselungsprogramm, das ich benutzt hatte, namens PGP, Pretty Good Privacy. Das Programm war neu für mich. Ich hatte die detaillste Operation nicht verstanden zu diesem Zeitpunkt und hatte es ein paar Mal verwendet. Die britische Polizei, während ich in dieser Detention Facilitiver nahm mein Computer, gaben die Informationen, die sie gesammelt hatten, um den Amerikanern in Bagramm weiter. In Bagramm kam der CIA auf mich zu und sagte mir, wenn du uns dieses Passwort nicht gibst, dann könnten dir schlimme Dinge passieren. Ich hatte erklärt, was für schlimme Dinge in Bagramm passieren konnten. Ich kam in Bagramm, hatte ich vom Fall gehört, einen Mann, der erklärt, wieso wir hier sind, wo wir sind. Der CIA sagt, wenn du nicht kooperierst, dann werden wir dich nach Ägypten schicken. Wie das jetzt an Scheich passiert ist. In Ägypten wurde dieser Scheich vom Intelligence Chief von Hussein Abmubarak gefoltert ein falsches Geständnis zu liefern. Das zweite falsche Geständnis, das er machen musste, war, dass er zusammengearbeitet hat mit der Hussein in den Massenvernichtungswaffen. Das wurde dann vor dem UN-Sicherheitsrat als genug Beweise angeführt, um den Krieg gegen Irak zurechtfertigen, und das haben sie dann auch gemacht, und der Rest ist Geschichte. In dieser Zeit haben sie mir dann halt gesagt, dass sie mich entweder nach Ägypten oder nach Syrien geschickt haben, wie sie es mit Scheich al-Dibni gemacht haben. Sie haben auf mein Laptop gesehen, und da waren unschuldige Bilder meiner Familie. Das wurde vor meinem Gesicht geschüttelt, und wurde gesagt, wenn ihr mit uns nicht komporiert, was passiert dann mit deinen Kindern? Was meinst du? Meinst du, du wirst dich jemals wiedersehen? Als wir das gemacht haben, habe ich das Geräusch einer beschreitenen Frau im Käfig nebenan gehört, und ich musste glauben, dass meine Frau gefoltert wird. Wie ihr seht, ist es sehr wichtig, dass die Verschlüsselungsprogramme die ich und Cage versuchen zu lernen überall implementiert werden, nicht damit, weil wir was zu verstecken haben, sondern weil wir wissen von anderen Leuten, die jetzt wirklich Erfahrungen in Folter haben, dass jede Information, die sie haben, gegen dich benutzen werden, selbst wenn es die Unschuldigste ist. Ich weiß, dass das ein Bild des Papst war, denn mein Memory-Cache von einer BBC-Webseite, und als sie den entzogen haben, haben sie gefragt, warum hast du ein Bild des Papstes hier, dass du irgendwas Böses gegen ihn vor hast, und so war das am Ende einer der lächerlichsten Gründe, warum ich in Guantanamo Bay länger blieb. Aber am Ende möchte ich euch allen danken, dass ihr mir zugehört habt, und dass ihr Cage zuhört und uns helft, und uns die Möglichkeit gibt, zu erklären, was wir für unseren Descent bezahlen mussten. Das war Mosam Beck, ein sehr guter Freund von mir, der mich meiner Frau vorgestellt hat, also ich verdanke ihm vieles. Mein Name ist Kerry Bullivan, ich kam von Cage. Ich habe mich Cage angeschlossen, nachdem ich in der UK mit geheimen Beweismitteln zwei Jahre gehalten wurde, sechs Monate davon in Belmosh. Der Prozess gegen mich war geheim, niemand hat mir hier einen Grund gegeben, und obwohl ich jetzt unschuldig gesprochen wurde, hat mir niemand gesagt, wieso, dass ich zwei Jahre unter Hausarrest gestellt wurde, und sechs Monate im Gefängnis verbringen mochten musste. Tut mir leid, dass ich nicht auf die Folien warten kann, wir sind ein bisschen spät unterwegs, wir sind ein halb Jahre unter Hausarrest, wo ich das Haus nicht verlassen wurde, aus ein paar Stunden pro Tag, und die Polizei anrufen musste, wenn ich das Haus verlassen wollte, die Polizei anrufen musste, wenn ich zurückkam, eine Fußfessel trug. Eigentlich die Verhältnisse, die man hört aus Ländern wie Burma, nach ein halb Jahren hatte ich genug davon, ich konnte damit nicht mehr umgehen, dass das Beste für mich war, weg zu laufen, und zu versuchen, das Land zu verlieren, zu verlassen. Ich versuch, das Land zu verlassen, ich versuchte mich zu verstecken. Ihr seht hier ein Wanted-Bild, von mir habt ihr diesen Mann gesehen, als ich noch Haaretrug und eine Weste anhatte. Ich wollte nicht unbedingt gebaut sein, um eine Weste zu tragen, und ich bin einer davon. Das gesagt, nach ungefähr sechs Wochen unterwegs, auf der Flucht, gab es die unabhängige Untersuchung des Terrorismusgesetzes bei einem Lord, und die Regierung sagte nicht, um was es genau ging. Ich wurde freigesprochen, und wegen dieser Erfahrung, weil ich das selber erfahren musste, fing ich an mit Cage zusammen zu haben. Wieso mit Cage? Wieso nicht mit jemand anderem? Es gibt viele Menschenrechtsgruppen, warum nicht jemand anderes? Meine Mutter hatte mich während dieser ganzen Zeit immer sehr gut unterstützt, und ich hatte sehr viele Stärkenbeweisen im Prozess. Als ich im Gefängnis war, ging sie zu den großen Menschenrechtsorganisationen, die auch teilweise hier vertreten sind. Keine davon war Willens, sich meines Falles anzunehmen. Obwohl sichtbar war, dass der Prozess nicht eingehalten wurde, obwohl es Fehler gab, wollte keine dieser Organisationen meinen Fall anrühren, weil es sich um Terrorismus handelt. Sie schauen oftmals ziemlich schlecht aus. Nachdem ich rauskam, fand ich heraus, dass die einzigen Leute, die sich diesen Fällen annehmen, die etwas sagen dazu, Cage sind. Cage ist basiert auf Prinzipien, nicht weil etwas trendy ist oder inn ist, nicht weil sie etwas in den Medien sehen. Cage nahm Aktivfälle, die nicht populär waren, sondern weil das genau diese Fälle sind, die die meiste Hilfe brauchen. Das sind Fälle, in denen wir die Rechte aller Menschen verteidigen können. Wenn wir nicht diese Rechte verteidigen können, dann können wir die Rechte keiner verteidigen. Cage hat also eine Website angefangen. Damals war es cagebrisness.com und hier ist ein wunderschönes Zitat eines unserer Direktoren. Cage hat existiert, um die Mainstream-Medien zu umgehen, die nicht berichten wollten, was in Guantanamo Bay passierte. Die nicht darüber berichten wollte, was den Menschen in Guantanamo Bay passierte. Und den Massen Daten zu geben und die Berichterstattung, um diese Fälle zu ändern. Die große Mehrheit, irgendwas um die 97% der Fälle der Personen, die in Guantanamo gehalten wurden, wurden später ohne Verfahren und ohne Beweise freigelassen. Die saßen bis zu 14 Jahre. Und was wir sehen, ist, dass die Muslime und die verdächtigte Gemeinschaft, das sind wie Kanarienvögel in Minen. Die Menschen, die sich vor Terrorismus fürchten, werden im Kontrollmaßnahmen leichter akzeptieren, die diese Menschengruppen zielen. Solange es nur die komischen braunen Menschen in Bärden sind, wenn wir sehen, doch was diesen Menschen passiert, das wird sich nicht auf diese Gruppe beschränken, das wird später auch die ganze Gesellschaft betreten. Es fängt an mit Aktivisten, mit Dissidenten, die gezielt werden, David Miranda, die Juristen für Julian Assange und Edward Snowden, unter der Terrorismus-Legislatur angegriffen. Es ist sehr wichtig, dass ich diese Beispiele erwähne, weil Journalisten und Juristen nehmen eigentlich sehr geschützte Rollen in der Gesellschaft wahr. Rollen, die Menschen Rechenschaft ablegen lassen. Und wenn man diese Rollen nicht mehr privilegiert sieht, dann kann das eine sehr gefährliche Rutsche werden. BBC wurde getroffen unter Anti-Terrorismus-Legislation. Auch The Guardian hatte Probleme damit. Was wir sehen, nach 14 Jahren War on Terror, sind wir sicherer, wenn wir die Welt jetzt angucken und sie vergleichen mit 2001. Gibt es weniger Terrorismus? Schlafen wir besser? Ich denke es nicht. Ich denke es ist eine ziemlich klare Tatsache. Wenn wir die empirischen Beweise anschauen, die Umstände, die Menschen in den Kriegträgen treiben. Es sind Guantanamo Bay, Drone Strikes, andere Angriffen. Wir haben Rufen von Hypokrisie. Der Westen sagt, er verteidigt seine Freiheiten, aber die Taten sind anders. Und genau wegen dieser Diskrepanz ist Cage nötig. Die Magna Carta, das ist ein 800 Jahre altes Dokument. Wo drinstehen soll, was in Großbritannien die Basis des Rechts ist. Auch Teil des Verfassungs in Amerika ist eingefasst. Nicht in den Vereinigten Königreich. Das ist so 800 Jahre alt. Der wichtigste Artikel davon ist immer noch wichtig. In Großbritannien, vor allen Dingen, ich versuche da nicht sehr darauf zu fokussieren. Aber die britischen Muslime, die britische Wert zu akzeptieren, also dieses ideale Set, das wir repräsentieren sollen. Und gleichzeitig wird uns als Muslime in Großbritannien gesagt, dass wir nicht britisch genug sind. Dass wir dieses set der Regierungslinie nicht genug folgen von allem, was ihr bisher gehört habt, was ich über euch geheim gerecht und so weiter erklärt habe, dass das alles aus den Fenster geschmissen wurde, bringt uns zu den Kernprozessen, die Cage aufrechterhalten will. Zum Beispiel in den richtigen Prozess, jeder hat ein Recht auf einen fernen Prozess. Wir müssen diesen Kreis der Gewalt beenden und wir sind nicht durch zufrieden in Nordirland gekommen, durch mehr Bomben, sondern durch Verhandlungen und Gerechtigkeit für alle Seiten. Wir wollen Macht geben, Macht für die machtlosen, Stimme für die stimmlosen, für alle, die nicht die Gelegenheit bekommen zu sprechen. Was war der Preis, der Distent für Cage? Was müssen wir dafür bezahlen? Das ist ein Job. Einige, die zu dieser Konferenz kommen, das ist von drei Tagen her, als sie nach Hamburg fahren, wurden sie von der deutschen Polizei für mehr als drei Stunden aufgehalten, wurden über diese Konferenz ausgefragt, was sie hier machen wollen. Und die Deutschen haben gesagt, wir machen das nur, weil die Briten uns das gesagt haben. Sie haben sich diese Do-Not-Load-Dinger beheißen. Das heißt, dass die Briten nicht genau wussten, ob sie überhaupt wieder Konferenz lassen wollten. Das haben sie auf diese Taschen gemacht im letzten Moment. Und zu entscheiden, ob wir sie gehen lassen wollen. Trotzdem haben sie versucht, einfache Kommunikation wie diese zu blockieren. Das zeigt, dass der Preis des Descent ziemlich hoch ist. Cage ist Spankkonten, seit Anfang 2014 geschlossen. Mosem hatte seine Konten geschlossen, ich, unsere Familien an unsere Konten geschlossen. Wir mussten auf die Konten anderer Leute ausweichen. Und wir sind eine Supergesellschaft von Wikileaks und das sind wir ganz froh drüber. Wir möchten etwas ganz klar machen. Wir werden nicht drüber stöhnen, dass wir diesen Preis zahlen müssen. Alles, was wir hier sagen, ist nichts, wo wir nichts sagen konnten. Klar, wussten wir nicht. Wir können nicht die Menschen an der Macht angreifen, ohne dass wir irgendwas zurückkriegen. Das sage ich dir jetzt, aber ich sage, okay, das ist ganz nett. Wenn ihr so wollt, dann kommt her. Die größten Sponsoren von Cage, von der Rotik Foundation, der Rotik Foundation und der Round-Shoot Trust, die Cage unterstützt hatten und die Kommission kam rein und gesagt, ihr könnt sie nicht unterstützen. Und das soll eine unabhängige Organisation sein. Also haben wir sie vor Gericht gestellt und gesagt, ihr seid unabhängig. Das sind Wikileaks-Organisationen, die Freedom of Speech unterstützen und ihr wollt die blockieren. Das ist nicht das, was ihr machen dürft. Und als wir da reinkamen, kamen wir Zugang zu sehr vielen E-Mails mit Cage zu tun und da hatten wir herausgefunden, dass der Kopf der Kommission Sir William Shaw Cross, der später nochmal kommt, von den Amerikanern gesagt bekam und seine eigenen Worten, seine eigenen E-Mails, dass sie Druck auf Cage ausdrücken müssen, um das Funding zu stoppen. Und es wurde eine riesige Barrage von Attacken aus vom rechten Flügel ausgerichtet. Zum Beispiel, ja, er wartet, dass der Military Industry Complex und Murdoch hinterherkommt. Aber das war nicht nicht bei Murdoch Media, das war der Premierminister von Großbritannien, der uns direkt genannt hat. Zum Beispiel der Studentenunion gesagt hat, dass sie schämen sollten, mit Cage zu tun zu haben. So weit ist es bisher gekommen. Sie sind immer noch hinter uns, ja, das hier ist unsere Schokengalerie von mittelalten weißen Männern, die uns nicht mögen. Zum Beispiel David Cameron, der Premierminister. Das ist nicht Pick Molester, Schweinebelästiger, sondern Premierminister, wisst ihr? William Shaw Cross, der, wie ich gesagt habe, der Wohltätigkeitskommission ist, ist auch im Herz des Erstaplishments, ein Kern von Neocons, die Cage angreifen und auch mich Personal. Lord Calile hat behauptet, dass die Verweis gegen mich solide sind. Obwohl, wenn ein Jurist, das nach 1,5 Jahren endlich einsehen konnte, gab es nicht mehr einen Grund für Verdacht. Es gab niemals einen richtigen Grund für Verdacht. Und ich habe nie etwas falsch gemacht, ja, nie etwas mit Terrorismus zu tun. Und der Burn of Proof, den diese Leute bringen müssen, was nicht geht, wenn sie nur geheime Beweise haben, das müssen die aber tun. Und der Burn of Proof ist, dass es genug Grund gibt, die Leute auf der Straße anzuhalten und zu durchsuchen. Und ihr spielt ein kleines Spiel, hebt ein bisschen eure Hand, macht ein bisschen mit. Wie viele von euch haben die Bankkonten geschlossen ohne Grund? Das ist noch few, ein paar, aber die meisten sind unten. Bei uns ist das überall passiert in der muslimischen Gemeinschaft. Ich gänne 2 Arbeiter in der Organisation, ich muss am Back und das passiert in einer großen Reichweite von Gruppen und sehr vielen davon. Und vielen von euch wurden ohne Grund der Reisepass weggenommen und kein Prozess dafür gegeben, das wieder zurückzugeben. In der UK war das immer und immer mehr in der muslimischen Gemeinschaft. Mainz wurde weggenommen mit dem Roy Pryrogatif, Mosin Becks, wurde 2-mal weggenommen. Mein Nachbar in Birmingham hatte sein weggenommen und ich weiß persönlich 40 oder 50 Leute, denen das passiert ist. Wie viele von euch wurden davon abgehalten in ein anderes Land abzubetreten? Für keinen Grund, ohne Grund. Okay, wieder 102. Cage-Members wurden aus einer recht interessanten Liste z.B. aus der Türkei. Wir haben entschieden, dass die Schlafsäcke, die ich da Flüchtlingen geben wollte, viel zu gefährlich waren und die damit ja bestimmt zurück nach Großbritannien gehen würden. Das war ein interessanter Trick gewesen. Wie viele von euch wohnen in ihrem eigenen Land für bis zu 6 Stunden festgehalten worden? Das ist mir z.B. oft passiert. Das ist ein Beispiel, wie diese Legislation sehr gefährlich ist, was auch David Miranda passiert ist. Wenn du die Liste der Rechte anguckst, die du nicht hast, meine tolle Frau kommt aus Amsterdam und ist holländisch. Ich muss da öfter mal hin und das heißt, dass ich ziemlich schnell geschlagen werde. Jedes Mal, wenn ich zurückkomme, muss ich da durch. Nicht nur ich, das sind 60.000 Leute im Jahr von dieser Legislation ohne irgendwelche Gründe. Wir haben hier so ein Leaderboard, der am oftesten gestoppt wurde und durchsucht wurde. Das ist die Zukunft, das ist richtig bedrohlich. Das werden wir sehen, dass es anfängt. Wie viele von euch wurden die Kinder wegen euren politischen Gedanken oder Glauben weggenommen? Es ist eine schreckliche Aussage. Die Tatsache, dass wir so was sagen können, ist schrecklich. Wir wurden gewarnt, dass jeder Verwaltungsmitarbeiter die Aufgabe wahrnehmen muss, um auf Gesellschaften zu spionieren und dass es möglich sein kann, dass Kinder aus Familien weggenommen werden. Es ist passiert und es scheint weiterhin zu passieren. Cage behandelt momentan acht solcher Fälle, in denen Kinder von Familien weggenommen wurden. Es gibt 360.000 Arbeiter im öffentlichen Sektor, die darauf trainiert wurden, Zeichen von Radikalisierung zu erkennen. Solche Zeichen von Radikalisierung wurden in diesem Jahr um 500% mehr beobachtet. Die Ausbildung dieses Arbeiter dauert eine halbe Stunde. Das ist ein Video. Eine halbstündige Frage-Session über eine Religion, die 1400 Jahre alt ist. Damit müssen Sie erkennen, was ein Radikaler ist. Das ist eine verängstigende, schreckliche Entwicklung in diesem War on Terror. Da werden wir später darauf zurückkommen. Das überspringen wir. Wir versuchen hier nicht, Angst zu verbreiten. Wir werden nicht schweigen in diesen Fällen. Wir werden weiter aufzeigen, was passiert. Es ist eine Verpflichtung für uns, die Wahrheit über Personen an der Macht zu sprechen. Wir werden weiter tun, wie wir das taten, als wir die erste Liste von Leuten hatten, die in Guantanamal beigehalten wurden. Wir werden weiterfahren und uns gegen Macht aussprechen, als wir aufgezeigt haben, dass der CIA mitarbeitet, Personen auszuliefern. Wir werden weitermachen, was wir getan haben, wenn die Sicht von Guantanamo verändern könnte. Wir werden weiterfahren, was wir aufzeigen konnten mit den schwarzen CIA-Gefängnissen. Wir werden weiter die Wahrheit aufdecken, in Ländern wie Abu Dhabi die geheimen Gefängnisse haben. Hier zeigen wir euch die Botschaft, weil in Schritte seine eigene Botschaft in Abu Dhabi ein Mann festgehalten wurde. Die Botschaft wusste nichts davon. In diesem Bereich Pionierarbeit. Wir haben eine Petition mit über 300 Führenakademikern in den UK unterschrieben wurde, eingeliefert. Wir zeigen auf, wie gefährlich solche Entwicklungen sind. Und jetzt zeige ich euch jemanden, der denselben Punkt macht, nämlich das, was der muslimischen Community passiert, der ganzen Welt passieren kann. Cage war involviert in der Freilassung einiger Gefangene in Guantanamo. Und was das heißt, besonders mit dem südafrikanischen Regierungsratz. Jetzt, wir sind sehr stolz auf unsere Arbeit, darauf, dass wir Leute aus verschiedenen Situationen, in denen sie ungerechterweise festgehalten wurden, wie zum Beispiel Alan Henning. Eine Sache, die ich über ihn immer sage, er wurde aus seinem Konvoi festgenommen. Er wurde ohne Anklage oder Prozess festgehalten und vom IS getötet. Und wir stehen dagegen. Und wir haben uns dafür eingesetzt, dass er freigelassen wird. Und haben das im Verstecken getan. Und dasselbe haben wir für andere Menschen wie Norman Camber getan. Und für uns spielt es keine Rolle, ob man der IS ist und Menschen entführt oder die CIA ist und Menschen entführt. Entführen ist immer falsch. Und man sollte dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Früher haben wir ein ausschlaggebendes Gerichtsurteil gegen eine Charity Commission in UK gewonnen, die versucht haben, unsere Spenden einzustellen. Wegen dem Publikum hier möchte ich natürlich auch kurz über Informationssicherheit sprechen. Und zwar über die Bedrohung, die wir als Organisationen sehen. Wenn wir Regierung und Sicherheitsdienste zur Rechenschaft ziehen. Wenn wir alle diese verschiedenen Organisationen zur Rechenschaft ziehen, dann wissen wir, dass die Menschen, die uns auszuspionieren versuchen, die unsere E-Mails durchsehen, dass das von den gefährlichsten Menschen sind, die es gibt in diesem Bereich. Und das hier ist ein Brief von Jason Leopold vom CIA, den wir als Antwort auf ein Freedom of Information Request erhalten haben, ob wir ausspioniert werden. Wir haben nicht viele Infos bekommen. Informationssicherheit ist für unsere Arbeit aber etwas aber wichtigsten. Es schützt unsere Sourcen, es schützt uns selber. Die Sour ist der Standardbrowser, den wir in unseren Büros einsetzen. Wir versuchen, oder wir haben erkannt, dass wir eine Tor-Tour machen müssen. Klingt super. Wir müssen die Gemeinschaften dazu bekommen, dass sie verstehen, was Tor macht und dass sie es öfter einsetzen. GPG verwenden wir für alle unsere interne Kommunikation. Wir benutzen Signal, den Messenger. Ich muss es erwähnen, der so viel gute Arbeit leistet. Cage könnte nicht existieren ohne diese Tools, die es uns ermöglichen, mit unseren Klienten zu kommunizieren, mit denen wir Informationen liegen können, die geliegt werden muss. Ich möchte mit einem Dankeschön schließen. Ich danke den Überleben, ich danke allen diesen, die uns unterstützen und ich möchte euch in der Community danken, in den Communities wie Tor, wie Signal. Ohne eure Arbeit wäre es uns unmöglich, diese Arbeit zu machen. Wir würden umfallen. Die Werkzeuge, die ihr baut, die ihr entwickelt, die retten Leben. Vielen Dank. Es ist jetzt gut, aber wir machen ein Q&A. Bevor er rausgeht, wollte ich noch mal sagen, dass vielleicht das netteste ist, aber es ist wichtig. Es könnt ihr nicht mehr sagen, dass ihr es nicht bustet, aber es könnt ihr auch versuchen, es zu ändern. Also wenn es eine Frage gibt, kommt bitte zu den Mikrofonen. Das ist, glaube ich, eine wirklich einzigartige Chance, mit Leuten zu reden, die wirklich mit der InfoSec Community zu tun haben sollten. In dieser Konferenz. CCC hat 30 Jahre darüber nachgedacht, wie wir zusammenkommen können. Das ist wirklich großartig. Heißt nicht willkommen, integriert ihn, redet mit ihm ein Teehaus, redet mit ihm und kommt zum Mikrofon, um ihn Fragen zu stellen. Es wird sehr wert sein. Hast du eine Frage? Ja, vielen Dank für den Talk. Weil wir es immer wusste, dass Leute spioniert wurden. Aber dass in den Nachbarländern passiert, ist schon echt schockierend. Und da Doktor und GPD und so weiter benutzt, hast du irgendwelche Fehler festgestellt. Zum Beispiel, dass die Regierung Sachen wusste, die sie nur darüber hätten wissen können. Bislang haben wir keine Fälle, in denen wir offensichtlich Fehler haben. Ich denke, wenn es dort etwas gebe, dann würden sich die Regierung auch zurückhalten, die Beweismittel so zu verwenden, dass wir das entdecken könnten. Bislang haben wir keine Beschwerden. Und wenn wir das hören würden, würden wir uns melden. Eine Frage aus dem Internet. Was können wir machen, um die Balance zwischen Terrorismusbekämpfung und privatisieren Verteidigung? Was wir tun müssen, ist, wir müssen uns daran an unsere Grundwerte erinnern und an unsere Grundprinzipien über die Rechtsstaatlichkeit. Jedes Mal, wenn wir uns in einen Überreagien bewegen, dann machen wir die Sache schlimmer, nicht besser. Das selbst ist schon der Ansatz für diese Probleme. Wir brauchen diese Anti-Terrorismus-Legislative nicht unbedingt. Die Ihren Beispiels waren viel bessere Terroristen, als es Muslime jetzt sind. Und sogar jetzt sehen wir das gemäss Reports vom FBI und Interpol bis 78 % vom Terrorismus hat nichts mit Islern zu tun. Wir müssen also einen realistischen Approach nehmen und das Ganze nüchtern angehen. Also, ich würde gerne fragen, eure Bank-Konten wurden geschlossen und blockiert. Das ist ein Use-Case für Bitcoin und ich habe mich gefragt, ob das benutzt. Habt jeder Grund dafür es nicht zu benutzen? In einem weiteren Sinne? Ich bin kein großer Techie. Ich habe mich ein bisschen mit Bitcoin befasst und es ist etwas, das Kate sich auch damit befasst hat. Aber einer der Hauptgründe, der uns zurückgehalten hat, sind die Marktflugtuationen. Soweit ich verstehe, und ich sage es ist nicht meine Expertise, mit dem Fluktuieren des Wertes kann, es gibt organisatorische Herausforderungen, das einzusetzen. Aber wir schauen uns das auf jeden Fall an und hier hinzukommen ist für uns sehr wertvoll, weil wir brauchen eure Expertise, euren Input, euren Rat in solchen Sachen. Mikrofon 1, bitte. Vielen Dank, dass ihr hergekommen seid. Das ist wirklich großartig, um auf euren Rücken zu krabbeln. Wir Gemeinschaften, wir müssen uns das anhören, nicht nur weil wir euch irgendwie helfen könnten oder so, das ist ja wirklich großartig, dass ihr das tut, sondern das sind zum Beispiel andere Organisationen, wie Kate, die nicht in den UK sind. Wie können wir die unterstützen und denen dieselben Sachen unterstützen? Es gibt viele wirklich wirklich gute Organisationen, wie wir beispielsweise in Frankreich. In Frankreich hat die Legislative völlig übertrieben, ist im Hyperdrive-Modus. Über zwei Tage hinweg haben sie rund 400 Personen unter denselben Gesetzen verhaftet. Dort wird auch bereits unter dem höchsten Gericht angeschaut, ob es möglich ist, Personen wie in Guantanamo Bay zu entwaffnieren. Wir müssen also damit rechnen, dass es Guantanamo Bay-artige Camps in Europa geben könnte. CCIF ist die französische Organisation, die das tut, bedeutet ungefähr einen Stand gegen Islamophobie, es gibt auch diverse Organisationen beispielsweise in den Niederlanden, Helen Duffy, in Den Haag, ist großartig in solchen Angelegenheiten. Es gibt also ziemlich viele solche Dinge. Am besten kommst du nachher vorbei und dann gebe ich dir gerne an der Liste. Mikrofon 2 bitte. Was macht dir echt krass, was ihr da macht? Also vielen Dank. Das Ding ist, niemand, der irgendwie richtig denkt, könnte, dass das irgendwie okay ist, nach Guantanamo abgeführt zu werden oder so was, aber da ist diese verrückte Angst über Terrorismus nach diesen jüngsten Angriffen. Was denkt ihr, was könnte die Sicherheitsgemeinschaft oder ihr Leute da machen um Terrorismus zu bekämpfen? Weil okay, wir verhindern Missbrauch, das ist gut, aber diese Dinge passieren trotzdem und ich habe da persönlich Angst vor. Wir sind alle verängstigt vor der Gefahren, die es mit sich bringt. Und gleichzeitig müssen wir auch sicherstellen, dass wir einen balancierten Ansatz finden. Wir müssen einen Ansatz finden, der dem entspricht, was passiert. Die Angriffe in Paris waren schrecklich und niemand würde so was verneinen. Aber Statistiker und Doktoren, die Nobel Friedenspreise gewonnen haben, können Tausende von Toten in ihren eigenen Ländern bestätigen. Wenn wir diesen Krieg gegen den Terror abschließen wollen, müssen wir Gerechtigkeit für alle Menschen erreichen. Dazu müssen wir realisieren, dass wir unsere Eigenprivilegien verstehen. Sowohl die westlichen als auch die Leben in der östlichen Welt. Das kann es nicht geben, dass wir nichts dir nichts irgendwo in den Nahen Osten Bomben abgeworfen werden. Das ist falsch und so was kann nicht passieren. Die entsprechende Verfolgung passiert in Irland, in Südafrika, Nelson Mandela war mit Bombenangriffen involviert. Wir müssen uns mit dieser Geschichte auseinandersetzen und nicht vergessen, was mit der Geschichte jetzt passiert. Eine Frage aus dem Internet, bitte. So, diese Frage tut sich KH mit anderen Gruppen zusammen, die gegen Prevent kämpfen in der UK. Ja, um... Wir arbeiten mit Prevent Watch zusammen, die hervorragende Arbeit machen bei Personen, die gezielt werden. Es gab letzten Seinen Fall mit einem achteigen Jungen, der in der Schule erwähnt hatte, er fände es richtig gut, was Greenpeace mache. Er fände es super, dass die den Wallfang verhindern. Er nehme sie ein bisschen als Ökoterroristen war, weil die ihre Gummibote gegen Wallfänger einsetzen. Stunden später wurde er vom Sicherheitsjahr zum Unterricht genommen und zu seinen Ansichten zum IS verhört. Und es kann nicht sein, dass ein achtejähriger Junge wegen so was verhört wird. Prevent arbeitet in Universitäten, in Schulen. Wir arbeiten noch mit vielen anderen. IRA zusammen, die Liste geht immer weiter. Hi, danke. Also, meine Frage ist, ich glaube, wenn du möchtest, dass das Verhalten sich ändert, wissen wir wissen, warum dieses Verhalten da ist. Also, wir wissen, dass die Schuhe der Regierung tun. Was ist deren Narrative? Wollen die wirklich einfach nur Leute-Feturisten fragen, oder wollen die Wähler haben, oder Geld? Was ist deren Direktiv? Sehr gute Probleme, sehr gute Frage. Erstens, wir haben einen sehr starken neokonservativen Push in unserer Regierung momentan. Das wird den militärisch-industrieren Komplex ziemlich bereichern. Zweitens, wir verstehen nicht genau, wie Terrorismus wirklich passiert. In den Medien sehen wir Dinge wie wenn jemand anfängt, seinen Bart wachsen zu lassen, oder das ähnliches, liegt der Verdacht schon nahe, dass er dann Eis ist, wenn er IS-beitreten wird. Ein Vertreter des CIA hat bestätigt, dass diese Theorien völlig ein Nonsense ist. Der Terrorismus, den wir jetzt begegnen, der ist politisch bedingt. Der ist wie jeder Terrorismus auch sonst. Cage sieht Terrorismus als politische Gewaltanwendung. Ich hoffe, dass das seine Frage beantwortet. Und die letzte Frage. Nico von 2, bitte. Hi. Vielen Dank. Das ist meine Frage. Danke für euren Talk. Ich glaube, meine Frage ist, als Technologisten, wie können wir euch besser unterstützen und bessere Tools bauen und Tools bauen, die eure Organisation besonders helfen? Danke. Ich denke, was wir genau jetzt brauchen, ist Rat von Menschen, die Experten in diesem Gebiet sind. Zum Beispiel, es gibt jetzt Software, die in Schulen quer durchs Land ausgerollt wird. Wenn man dort irgendeinen Keyword eintippt, dann wird man geflagt, ich hatte vorher in die Jungen erwähnt, mit Greenpeace, wird von der Polizei verhört und unter Umständen sogar von der Familie weggenommen. Als wir herausgefunden haben, dass es dieses Software gibt und was wir jetzt gehört haben oder Namen auf der Liste für normale Aktivisten, die nicht auf dieser Liste sein dürften, dieses McCarthy-artige System, das erzeugt sofort Probleme für sich selbst. Also, was wir versuchten ist, erstmal auszuarbeiten, was die gesamte Liste ist. Wir haben angefangen mit einem Screenshot aus einer Präsentation, das Programm vorgestellt wurde und hatten selber keine Ahnung, wie wir mit dem Problem umgehen konnten. Deshalb haben wir, was wir brauchen, Hilfe, um genau mit solchen Problemen umzugehen und herauszufinden und zu untersuchen, wo die Probleme liegen. Vielen Dank für den Talk. Vielen Dank. Hier habt ihr Übersetzung des Vortrags.