 Vous et votre complice est interrogé séparément par la police. Si vous vous taisez mais que l'autre vous dénonce, vous prendrez dix ans de prison pendant que lui sera libéré. Si vous parlez tous les deux, chacun prendra cinq ans et si chacun se tait, ça sera un an chacun. Quelle est alors la stratégie à adopter ? Une variante du dilemme. On ne vous propose plus une seule fois de vous taire ou de trahir votre complice, mais disons une centaine de fois. Entre chaque décision, vous saurez ce que votre complice a fait. Votre peine finale sera la moyenne des peines obtenues à chaque interrogatoire. Plusieurs stratégies s'offrent alors à vous. Par exemple, la stratégie méchante, vous trahissez à chaque fois. La stratégie gentille, vous vous taisiez tout le temps. La stratégie donnant donnant, vous vous taisiez tout le temps, sauf si on vous a trahi au coup d'avant. La stratégie moyenne, vous jouez le coup le plus joué de votre adversaire. Vous êtes libre d'imaginer votre stratégie. Quand on fait s'affronter toutes ces stratégies, on va s'apercevoir que, en moyenne, les meilleures des stratégies sont celles qui ressemblent à donnant donnant. Il faudra être gentil, ne pas se laisser faire en quatre trahisons mais savoir pardonner.