 del PCB ha considerado elementos que tienen que ver con lo fundamental, los anuncios que hiciera el presidente de la república, el presidente Nicolás Maduro, el llamado sacudón. Hemos decidido adelantar una primera opinión sobre estos anuncios, el grupo político continuará analizando los detalles de estas medidas, haciéndole la observación del desarrollo incluso de las mismas y los anuncios nuevos que se están produciendo sobre la marcha. Incluso próximamente habrá un pleno del comité central donde ya de manera mucho más orgánica nuestra dirección nacional va a someter a análisis profundo y detallado estos anuncios. En primer lugar, en este adelanto de opinión, nosotros observamos efectivamente elementos que indican una intención de hacer más eficiente la gestión pública del actual gobierno, hay algunos elementos, por ejemplo la unificación de los distintos fondos en divisa de la república, creemos que es un hecho saludable para la finanza pública. El anuncio de la decisión de constituir la autoridad única de trámites, el proceso de trámites, es un hecho positivo, por supuesto, y algunas otras integraciones, fusiones, parece que están dirigidas efectivamente a lograr mayor eficiencia en la gestión. Es un hecho positivo, incluso con la intención de combatir manifestaciones, actuaciones de la corrupción en la administración pública. Sin embargo, observamos lo siguiente, en primer lugar, como preocupaciones, como análisis críticos que adelantamos, se constata una vez más la inexistencia de una dirección colectiva y unitaria del proceso de cambio. Es el hecho de que existan niveles de articulaciones y ejercicios colectivos en instancia de la administración pública del alto gobierno, eso no es la dirección colectiva y unitaria del proceso de cambios progresista bolivariano que el Partido Comunista ha venido proponiendo en coincidencia con otras organizaciones políticas y sociales. Nosotros insistimos en la necesidad, por ejemplo, estos anuncios desde nuestro punto de vista debieron haber sido sometidos a un debate previo, a una evaluación y un debate previo con los partidos del proceso, con las organizaciones sociales de la revolución. Creemos que ese y además que los anuncios no está presente ningún elemento que indique que las fuerzas políticas y sociales vamos a estar incorporadas en el proceso de elaboración de las políticas, de definición de ellas, de balance de evaluación crítico y autocrítico de ellas. Entonces ese es un primer elemento que observamos con preocupación y es válido esa observación para insistir en la necesidad de que se conforme un espacio de elaboración colectiva y unitaria de la política, de las políticas, espacio colectivo y unitario para la evaluación de las mismas, para determinación de rectificaciones donde haya lugar donde sea necesario ejercer tales rectificaciones, donde haya la necesidad de reorientaciones de redefiniciones. Esto tiene que ver ese espacio y hasta ahora no existe. En segundo lugar y de forma general observamos lo cual no es muy fácil para para una organización revolucionaria relativamente sencillo advertir que estos cambios aunque algunos apunten a ser más eficaz y más efectiva la gestión del gobierno no son cambios dirigidos a desmontar el estado burgues existente en Venezuela. Todavía no apuntan en esa dirección porque incluso los consejos de gobierno popular, consejos presidenciales del gobierno popular que fueron anunciados y que lucen como algo interesante hay que decirlo es interesante algo que nunca antes se había se había hecho en nuestro país de las comunidades comuneros mujeres la juventud los trabajadores y las trabajadoras los pueblos indígenas los campesinos la cultura es un hecho interesante sin embargo estos por la forma lo que se está lo que hasta ahora se ha anunciado nos indica que estos consejos van a incorporarse a un nivel de la dinámica de administrativa del gobierno en condición de subordinación frente a instancias de dirección ejecutiva del gobierno. Entonces el papel de control social sobre la gestión pública no se estaría cumpliendo sino que más bien para contribuir colaborar a la aplicación de políticas decididas a la observancia a la algún si se quede algunas críticas a la presentación de problemas pero el ejercicio protagónico revolucionario del movimiento popular con independencia sin tutelaje sin subordinación frente a la tuturía del estado no es lo que está anunciándose con estos consejos ahora pueden pudiera hacer que estos consejos asumieran ese papel pudiera darsele esa esa condición y ese carácter pero de momento los anuncios como se ha anunciado no están definidos como instancias de ejercicio del poder popular revolucionario y de control social revolucionario sobre la gestión nos preocupa eso nos preocupa esa cuesta esa característica que hasta ahora se anuncian de tales consejos otro elemento nosotros el partido comunista de venezuela y otras organizaciones del proceso políticas y sociales pero particularmente nuestro partido ha insistido mucho en la necesidad de definir una nueva política económica de carácter revolucionario y en los anuncios no está presente esa política revolucionaria para la economía nacional ni una aproximación a ella porque por ejemplo si se lo hemos dicho por ejemplo si se intenta se se es real y es decisión que se ejecutará de desmontar el modelo rentista improductivo parasitario que ha fortalecido al sector del capital especulativo financiero y al sector del capital especulativo importador si eso es así y fortalecer las capacidades de producción nacional desarrollar la fuerza productiva con participación protagónica de la clase sobre el pueblo trabajador si eso es así debiera adoptarse una serie de medidas dirigida hacia eso una de ellas es la necesidad de detener la entrega de dólares de divisas de la república a los importadores privados y que el estado asuma de manera centralizada el control de las importaciones es decir la nacionalización del comercio exterior en su totalidad y de manera específica en lo que tiene que ver con el comercio exterior con las importaciones entonces hemos insistido en esta propuesta no está expresada en los anuncios sino todo lo contrario no es lo que se anuncia es el otorgamiento de divisas para poder enfrentar las situaciones de escasez de desabastecimiento bueno y sin duda alguna que es necesario importar muchos muchos rubros pero no se ha cambiado la política de otorgamiento de divisas a los sectores importadores sino que se fortalecen los controles o tratan de fortalecerse en niveles de controles pero lo que hace falta desde la óptica del partido comunista de venezuela es la necesidad de cambiar esta política de otorgarle a manos llenas divisas a los importadores privados y que se establezca la centralidad de las importaciones por parte del estado venezolano por supuesto de manera transparente y con el ejercicio de la contraloría social de nuestro pueblo otro elemento fundamental avanzar hacia el establecimiento de los de la participación protagónica de los trabajadores en el control de los procesos productivos se anuncia que las empresas nacionalizadas las empresas en manos del gobierno van a ser evaluadas y se plantea asegurar que ellas sean productivas y rentables pero no se plantea una redefinición del modelo de gestión de estas empresas nos preocupa mucho que el hecho de que algunas empresas en manos del gobierno algunas de ellas nacionalizadas otras constituidas fundadas por el gobierno no están siendo productivas no son rentables y sectores del capital privado incluso monopólicos tratan de ponerle la mano y si no hay una redefinición para hacerlas rentables productivas para satisfacer la necesidad de nuestro pueblo y que los trabajadores estén jugando un papel decisivo en esa en ese en esa activación productiva de tales empresas pudiera ver el riesgo de la reprivatización de ellas entonces consideramos que es necesario debatir con los trabajadores y las trabajadoras la redefinición del modelo de gestión de las empresas en manos del estado las nacionalizadas las constituidas por el gobierno y las que tradicionalmente son de propiedad pública como las empresas básicas de guayanas nosotros creemos que es necesario rescatar experiencias que lucían como muy avanzadas como el plan guayana socialista para la recuperación y el desarrollo productivo de las empresas básicas de guayana con el con mecanismo del control obrero en la producción que hubo errores cubo de eficiencia cubo de desviaciones sin duda pero la el planteo fundamental del plan guayana socialista en el caso de la empresa básica de guayana desde nuestra perspectiva debe ser rescatado con la clase obrera y así mismo las empresas cementeras las empresas agroindustriales en manos del gobierno etcétera consideramos igualmente que esperábamos que hubiera un anuncio en materia de modificación transformación del sistema tributario y no lo hay seguimos con el mismo sistema tributario y régimen tributario se quiere decir del pasado heredado del neoliberalismo no ha cambiado ese sistema tributario el partido comunista de venezuela insiste en la necesidad de como parte de esa política económica revolucionaria que venimos planteando la necesidad de transformar el sistema tributario que paguen impuestos los que más ganancias obtienen los que obtienen ganancias entre más ganancias obtienen más impuestos de pagar y acabar con el IVA desmontar el impuesto al valor agregado por su impuesto regresivo un impuesto impopular impuesto que pecha al salario al consumo incluso a quien no gana salario pero tiene que comprar entonces insistimos en la necesidad también de abordar este tema y de producir una decisión dirigida a transformar el sistema tributario estos elementos bueno por supuesto hemos hablado también hemos planteado la necesidad como parte de los la transformación del sistema fiscal tributario la necesidad de establecer un impuesto a las transacciones a las altas transacciones bancarias las acciones financieras incluso hemos planteado la necesidad de crear condiciones para la nacionalización de la banca la banca en nuestro país debía ser un músculo financiero al servicio de la producción del desarrollo productivo nacional de la satisfacción de las necesidades de la nación y de nuestro pueblo pero la banca en lo fundamental simplemente obtiene altísimas ganancias sin riesgos a costa de valerse de la de la riqueza que produce los trabajadores venezolanos y de la obtención de las divisas por diversos mecanismos y la captación de recursos que prácticamente van del del sector público al sector privado financiero para su enriquecimiento con facilidad y sin pagar impuesto porque prácticamente la banca privada no es no es pechada es un irrisorio el impuesto que que paga la banca privada entonces es necesario atacar esos problemas nosotros insistimos en la necesidad entonces de una reorientación de política económica y sobre todo apuntar a procesos de participación protagónica de la clase obrida del pueblo trabajador para transformar para desmontar el viejo estado burgues rentista paracitario y avanzar en la construcción de un nuevo estado democrático popular revolucionario finalmente como parte de esta de estos planteamientos crítico y propositivo el partido comunista de Venezuela insiste nuevamente en la necesidad de una reorientación en la política laboral lamentablemente lo que está anunciado es sostenimiento de la misma política porque fue ratificado en su cargo al ministro de sus martines y hasta ahora no hay ningún elemento que nos indique un cambio allí y en ese sentido insistimos en que es urgente y perentorio la necesidad de una reorientación en política laboral porque se sigue aplicando situaciones tan perjudiciales para los trabajadores y para este proceso como es la judicialización y la criminalización de la lucha laboral y sindical