 Mit jelent a nárcizmus társadalmokban? Nézzük meg most mit jelent a személyekre szabottan, a kisebb társadalmi egységebben. Mit jelent családi szinten, ha a családban van egy nárciztikus személy? Egy rossz szindulatú nárciztikus személy? Mit jelent ez a többi családtak számára? Mi a személyesetséget a szép folyamit? The interpersonality approve is a személyes életes faitosos nyorgatней az életeket! Myndon esélyel jelent ezen a szép folyamit. One is a zero sum game, the other is the contagion effect. A zero sum game is checked. The dynacist does not engage in intimacy, or in building something. Belelny kifány. a siz complaint azon szájbal átszódtató tár Hutlás modernól felszatép eljön u éle Eating fődő lefőni剩séggé schwung és ismétek a felszége, és hogy valahol kell, hogy a felszége semmi, és lehet, hogy a fontosok, vagy a felszége, és még egy kifetős, és az újra kell, hogy a felszége lehet. Mindenesek a felszége az, az újra kell, de a Felszége, és az újra kell, és az újra kell, és az újra kell, és az újra kell, és az újra kell. A felszggeddés mondta, hogy a naphagymát akarsz bajt, de a naphagymát akarsz várom elva a párcsatságban. A naphagymát akarsz bárkávalak a párcsatságban és a lapra megyeketek. A naphagymát akarsz évekételékezni, de a párcsatokban akarsz bálni, de egyszerűk a puhagymát megpróbálnak meg, az észre helyekére, akikor nincs van a felszizmát, de a felszizmát szalva a szaváltak, de a felszizmát szalva a szaváltak, de akikor nincs van a felszizmát, de akikor nincs van a szaváltak, de akikor pár később és különcsönimeszésre. A déllyegénybe, az az elműjtés, az első nemányban szalva az esetbe, a segítségen, abban az óri recordinget, a más lencsutát, a menég a nincs van a felszizmenek, a mené az az érdeképen, A nyújtánk, a györgyű az időnél, ez a bontással és a györgyő sejtem. És azért fogsz egyen, hogy a györgyű személyek, amit a györgyű személyes az időnél volt, hogy amikor a györgyű személyes is visszatítsz, már a személyes haszolvás megállítsz, hogy az is a györgyű személyes is megy a személyes, és a személyes menősége, hogy a györgyű személyes az időnél előszemélyes, hogy a személyes előszemélyes, Tudod, hogy ez az inkább, az inkább, az inkább, tudod, hogy vagyok. A kontájú effektől az egy nagyszerű probléma, mert nem érkezőségek, és a reaktációt, a kérdéseket, de érkezőségek az időségeket, vagy a legjobb az időségeket, és az időségeket, Én hagyjuk a változási és a változási, a változási és a változási. Szóval, amikor kérdünk, hogy kérdünk, hogy érdezünk a kérdéseket, amit kérdünk, hogy kérdünk az utolsó az utolsó az utolsó, és amit nem értünk, hogy érdezünk meg, hogy a változási, a változási, hogy értünk a változási. ezeket az utolsó, hogy a rétémségeet, az a nap olyan activated, az nem rírt. Én pensarztok, hogy értünk egy kis hová a siklókul, és eléggé az, amit gyújtó második el jelent. Az gyújtók jelent de nagyon érdekelő, mert az az, hogy rám az egész előre, ami làt is megyeszteni és az eléggé, hogy a rejupt. And the third reaction – which is by far the most common is dissociation, forgetting this, lapsesem memory, deleting traumas, deleting themes, suppressing and so on, so the contagia effect also is an effect or memory continuity, identity, some major effect. Ok, if I li with nus fungi start to lie. Which is bad enough, it is not the issue, this is a small issue. If I live in Russia, I start to not be. That's much more serious problem.