 Hola querida, a la calle concurrimos hoy es un foro en el cual lo reunimos organizado por la Comisión Coordinadora del Encuentro Nacional de Defensa de los Derechos del Pueblo. Vamos a hacer una, se van a presentar mirada sobre lo que fue el programa de recuperación, crecimiento y prosperidad económica. El presidente Nicolás Maduro presentó en agosto del 2018. Voy a leer un poco las 10 líneas de ese programa para ponernos en contexto de qué fue lo que se planteó en aquel momento. El primer punto era el equilibrio fiscal y voluntario, que pretendía financiar los sueltos y salarios para poder ser inversiones en educación, salud, vivienda para el desarrollo social del país. El segundo punto era una política cambiaria nueva para vencer al dólar criminal. Por favor, no quería pedir moderación con la risa porque le hablaba un tema humorístico esto. Defensa de salarios, cerrarisar los sueltos y que tengan claro el petro. La estabilidad de los precios era el tercer, el cuarto punto. El quinto, elevar la producción y la generación de riqueza. El sexto punto, incentivar el ingreso de divisas a la economía nacional. El sexto punto, la estabilidad y expansión del petro, comunidad y cambio. El octavo, mejorar toda la política de transporte y control de la fuga de los combustibles y de potenciar el transporte a nivel nacional. El no menos un sistema de protección del pueblo. Y el décimo, un plan de ahorro en petro para los trabajadores, los musulados, los pensionados. Eso no es las diez líneas. Comenzamos con una nota humorística. Agradecemos la participación de todos los presentes aquí y este tema va a ser debatido y expuesto y iniciado por cuatro ponentes que nos acompañan. Tenemos a la profesora Aburri Millán, que es economista, miembro de la plataforma Ciudadan en Defensa de la Constitución, profesora universitaria y administras del presidente Hugo Chan. El compañero Ángel Aria es sociólogo militante de la Liga de Trabajadores con los musulistas y comunitas de la izquierda de la izquierda venezuela y de la Liga de Trabajadores por el socialismo. El compañero José Boran, secretario general de la Federación Unitaria de Trabajadores y Trabajadores del Petróleo es ligente al partido de musulismo y libertad. Y el compañero Carlos Glazo, filósofo, coordinador de la Comisión de Estudio de la Liga Nacional y el Partido Comunista de Venezuela. La disposición será de 20 minutos, entre los sitios de pregunta y luego cinco minutos para la respuesta. Y el orden es, primero el compañero Aburri Millán, luego el compañero Ángel Aria, luego el compañero José Boran y al final el entrenamiento Carlos Nazar. Nos vemos con la profesora Aburri Millán. ¿Pueden hacer el ejercicio de las partidas? Pues, se está haciendo el ejercicio de las partidas. Bueno, debemos confesar de que me pusieron lavadas mis amigos alza, ¿no? Porque, evaluar el programa, yo creo que a todos, a mí tenemos mucha idea de una misión de ese programa. Entonces, me preguntaba, ¿qué es lo nuevo que uno podría aportar para la difusión? Voy a cambiar aquí las lámidas del profesor Carlos y abrir las que... Ok, comencemos entonces un tanto por el nombre. Programa de recuperación, crecimiento y prosperidad económica. Si hablamos de recuperación, que vamos a recuperar, vemos que está mal. Si hablamos de crecimiento y términos económicos, no referimos a la creación de valor, la creación de riqueta y el marco de la economía de capital. Y eso se expresa a través del crecimiento del producto interno bruto. Y si hablamos de prosperidad económica, quiere decir que ese crecimiento va a generar de alguna manera bienestar para la población. El asunto es que uno se pregunta, y es una de las cosas que yo, ayer, trabajando, un poco las ideas decía. ¿Cómo entender el nombre de este programa? Porque aquí habría dos lecturas a mi modo de ver. Uno, el odio que el programa no va a resolver un problema estructural. A veces se está escuchando, creo que a ver. ¿No se escucha? Bueno, pero puedo hablar así, ¿se escucha? Ok, entonces yo voy a dejar el micrófono. Miren, entonces uno se pregunta. Uno se pregunta, ¿cómo entender este programa, hasta bien la de que de la escuela padece una crisis profunda, multidimensional, estructural, sistémica, como producto del acotamiento de un modelo económico, el extractivismo rellista percorrero, que ha venido agotando, se define, desde el fin del año pasado, y que el último mundo percorrero que vivimos durante este mes, en inicios de este siglo, lo que ha hecho potenciar los mecanismos de captura, y diría de captura delictiva, de capital o de riesgo. ¿Cómo entender un programa con este nombre tan rincompante cuando está mucho hablando de una crisis profunda? Además, una crisis que está de una manera atravesada por un proceso de cambio civilizatorio y un conjunto de desafíos que enfrenta la humanidad a nivel mundial. Y ese conjunto de desafíos que no son más que la crisis estructural de un sistema que ya viene cobrando la vida aceleradamente y la vida en el planeta, y nos referimos a la crisis de cambio climático. Entonces, y que además hay un discurso que se ha venido instalando en la hegemonía mundial que tiene que ver congles, estamos pasando del Conceso de los Comodities, es decir, de las materias primas hay consenso de la descarbonización, pero ese consenso de la descarbonización no impacta y no tiene nada que ver con la revisión de los aspectos estructurales de un molde moreno, la vitalista, de acumulación que está agotada. Entonces, uno podría decir, bueno, el gobierno, aquí hay dos misiones con respecto a este programa, o es este nombre y esta propuesta es producto de una inteligencia de un gobierno incompetente, y por supuesto, entonces cabela risa, o es la evidencia de un gobierno profundamente cínico que juega con expectativas de la gente. Yo me quedo con lo segundo. Eso. Yo me quedo con lo segundo y esto lo vamos a ver en algunos aspectos que vamos a demostrar de algunos hechos que están aquí, porque cuando uno anuló a los objetivos y se planteaba el programa ver los mecanismos que se plantearon para resolver esos objetivos, uno encuentra que efectivamente no hay una correcondencia, no hay una coherencia, no hay una correcondencia, una coherencia entre los objetivos planteados, creo que todavía no funciona el micrófono, entre los objetivos planteados por el programa y los mecanismos establecidos por el propio gobierno. Vamos a ver, entonces... Aló, aló. No me cuente estos minutos, por favor. No, no se escucha, no se escucha, ¿verdad? Es el micrófono. Entonces, decía que yo me quedo con lo segundo es la liberación de un gobierno profundamente cínico que juega con las expectativas de la gente. No estamos hablando de un gobierno que no maneje cierto nivel de inteligencia y ahí es donde, quizás, oblida y nos lleva a tener que pensar profundamente cuál es la estrategia de qué se trata. Entonces, vamos a ver un poco los objetivos del programa y vamos a ver los mecanismos que habían planteado definir para lograr esos objetivos. Y vamos a jugar y ustedes van a jugar por los hechos y podemos jugar por los hechos que efectivamente hay una profunda brecha entre lo que se planteaba el programa y los mecanismos que se instrumentaron o se plantearon para lograr estos objetivos. Entonces, ¿con qué me quedo? Me quedo con eso, pero además me importa si es que este programa es parte de un acute necesario que forma parte de una estrategia de mayor alcance. Y esa estrategia de mayor alcance tiene que ver con el discurso cierto que viene planteando el propio presidente Maluno que es de que estamos en un proceso de una transición porque estamos pasando de un modelo de rentista petrolero a un modelo por rentista petrolero. Aunque lo rentista no lo creo, ¿no? Petrolero quizás sí. Entonces, veamos algunos aspectos dentro del programa por términos temas de tiempo. Voy a ponerlo acá. Yo elaboré, perdón, yo elaboré esta matriz. Creo que no se ve mucho, ¿verdad? Sin amparlo, yo voy a leer. Y me disculpa. No, está como con el lomo de presentación, pero se ve mejor, un poquito mejor. Ok. Tenemos los objetivos del programa. Y de este lado tenemos los mecanismos con los cuales el gobierno me estaba a alcanzar eso. Hay un dato interesante que creo que es permanente decir. Fíjense, en agosto del 2018 el presidente Nicolás Maduro a través de TeleSur sale por primera vez el discurso político de atribuirle la responsabilidad de la crisis económica a la guerra económica que había sido el discurso y sigue siendo el discurso hasta ahora. Aunque si nos ponemos a ver lo actual en mis audientos y anunciar la implementación de un plan denominado de la Emparación Económica, Crescimiento y Prosperidad donde reconoce públicamente haber creado dinero inordánico como mecanismos para financiar el déficit fiscal. Vamos a ver en este cuadro algunos elementos de lo que se planteaba el programa y vamos a ver entonces cuáles las rechas que hay entre los objetivos y los mecanismos. Fíjense, uno de los primeros objetivos está definido como Fiscal y Tributario. El gobierno planteaba lograr el equilibrio fiscal y tributario y planteó una meta de déficit fiscal C para más o menos dar una comparación de algunos elementos cuando la zona del euro se empezó a discutir para crear la zona del euro y planteaba un como déficit fiscal más de un 3% al producto interno bruto. Ustedes se imaginan plantear un déficit fiscal cero cuando tenemos un colapso de la principal industria petrolera que ha sido y es el motor por más de 100 años de la dinámica económica del país y dónde el gobierno ha venido incrementando un gasto. ¿De cuenta los minutos? Tienen que descontar ese tiempo. Ahora sí, ¿no? Espera, espera. ¿Cómo se te va a hacer? Ahora, ahora. ¿Se cuesta? Ahora sí. ¿Parece que estuvieras allá? Ok, entonces sí. Uno de los problemas donde podemos decir que se resume la crisis evidencias de la crisis estructural del modelo venezolano ha sido el mantener déficit fiscales coronicos con que los gobiernos a lo largo de los 1900 comienzos hasta la fecha han gustado mantener el enorme gasto del gobierno, lo han hecho o a través de la mayor captura de renta petrolera o a través de el crecimiento de la deuda. Bueno, como sabemos lamentablemente en Venezuela es un mal crónico que cuando tenemos el proceso de un petrolero la deuda externa se incrementa. Hoy en día tenemos una deuda externa entre deuda de pdb y deuda soberana por encima de los 160 millones de dólares que es una deuda de pdb y deuda de pdb y deuda de pdb y deuda de pdb y deuda de pdb y deuda de pdb y deuda de pdb y deuda de pdb y deuda de pdb que es una espada de amóg� que pesa sobre el país en su proceso de recuperación a dob economía. Y en estas terras precisamente se incrementó durante todo lo que fue el Mún perrolero estamos hablando en el período 2007-2015 entonces hablar de un bitte disability sin plantearse un proceso profundo de la agresión, de re-organización del Estado, obviamente era una intelectura. Pero fíjense ustedes que los mecanismos que platicó el gobierno para lograr ese deficiplista del cero fue incrementar el IVA del doce a dieciséis por ciento y esto tiene que ver con que efectivamente la crisis está soportada sobre los trabajadores. Y el otro era el impuesto a las grandes transacciones financieras que traduce también en el impuesto a todos los que tiene que ver con transacciones en dólares, es decir, hay una penalización sobre el trabajo sobre el trabajo. En otro objetivo planteado por el gobierno que este programa era derrotar el perverso, así conillas, el perverso cambio criminal impuesto por la guerra económica y resulta que el esquema, uno de los esquemas de captura delictiva de capital lamentablemente en nuestro país ha sido otra vez del diferencial campeón. Lo utilizó, lo utilizaron los gobiernos de la cuarta y fue utilizado durante el gobierno del proceso colivariado, este mismo general. Pero además es grave porque cuando maduro llega al poder en el año 2013 oficialmente, digo en términos oficiales, las reservas internacionales del país estaban por el orden de los 21.000 millones de dólares, hoy en día en tanto debajo de los 9.600 millones de dólares. Y sabemos entonces cómo se ha venido manejando el diferencial cambiario que a la postura lo que ha hecho es estimular incrementar lo que ha sido el de falconación. Pero fíjense ustedes que los mecanismos planteados por el gobierno en este programa el reforma monetaria, ciertamente la reforma monetaria entonces fue la eliminación de 5.0 al Bolívar y se creó una nueva moneda anclada a lo que se llama el Petro y esta se hubiera anclado la sesta petrolera entonces hablábamos en 60 dólares el barrio. El otro objetivo que planteó el programa era salarios, salarizar los ingresos reales de los trabajadores. Cuando hablamos en términos económicos reales significa que efectivamente va a haber una indexación a la variación de el investimiento de presión al consumidor. Es decir que esto que el gobierno habló de salarizar los ingresos reales de los trabajadores el gobierno planteó como mecanismos el ejecutivo decreto a partir de septiembre, recorremos de septiembre de 2018, un aumento del salario nominal que llevó al salario 1800 bolíades soberanos entonces que respondía a 30 dólares mensuales. Es decir, ya esto estaba defasado por supuesto de lo que era el proceso de inflación y penetración en la que el país está viviendo. Se aprobaron unos recursos para transferir a la población carnetizada y sabemos que gran parte de esa población carnetizada tiene la impronta precisamente de ser la base social que para los efectos del gobierno es la base social inicial que se traduce para ellos que votos. El otro objetivo del programa era precios acordados rimpulados en los costos de producción y en la tasa de cambio real. ¿Cuál era los mecanismos implantados por el gobierno? Bueno, acuerdo con los sectores empresariales en especial los que recibieron dolares de tom, recordemos que para un tipo de cambio, había tres tipos de cambio oficiales el dólar di pro, el dólar di com y efectivamente lo que estamos viendo era un acuerdo en el marco de los dolares preferenciales que estaba recibiendo ciertos sectores de comodidad. Se hablaba de llevar claro que esa materia era monetaria pero no se explicaba cómo y se habló de ciertas prerrogativas arancelarias a unas empresas importadoras y sabemos que otro de los mecanismos de captura de meta petrolería en este país ha sido la dinámica que se gesta en torno al sector importador venezolano. El otro objetivo del programa ingresó un TVISA, decía garantizar un mapa de ingresos ordinarios extraordinarios para mantener el equilibrio del programa y para ello entonces permitir el territorio nacional a través de la Casa de Cambio y la eliminación de la ley de ilícitos cambiarios. Este era un tema fundamental de este programa porque ese programa lo que hizo fue ya institucionalizar el proceso de dolarización de facto que venía ocurriendo en la economía venezolana. Después se planteó el pedro garantizar que todos los venezolanos tengan acceso al pidecto activo denominado petro, no se explicó cuál era el mecanismo que se iba a utilizar para ello y hay otra termina que es muy importante que es acabar con el contrabando el combustible hacia Colombia y para ello llevar el precio de la gasolina que se venden el territorio nacional a precio internacional. Esa era otro de los elementos que justificaba en cierta forma este programa del que el gobierno hablaba de recuperación y prosperidad. Y bueno, el nuevo que tiene que ver con las cajas clave. Como sabemos cuando evaluamos ese programa, hay algunos elementos importantes que me gustaría resaltar. No sé qué tiempo me queda. Y para eso voy a leer para hacerlo un poco más rápido. Yo, un elemento que en términos de evaluación del programa es que en primer lugar continúa el financiamiento monetario a PDB es algo que demuestra que persiste por la opción de industria petrolera cual tiene un fundamento en las decisiones estratégicas erradas que llevo deficiente y poco perparente el perfeccionamiento del mecanismo metastásico de la corrupción y los efectos negativos causados por las sanciones. Porque hay que recordar aquí que las sanciones ha pesado fuertemente sobre la dinámica de la crisis. El otro elemento es que la corrupción que es un fenómeno que no se incorpora dentro de lo que son los análisis que se ha venido haciendo sobre el tema de la economía como un fenómeno ya institucionalizado, se ha profundizado y entendido todos los entamentos del Estado. Este fenómeno ha contribuido a la profundización de la pobreza y de la injusticia social un caso emblemático recientemente de los mudos que ya tenemos y el esquema de corrupción que se instaló con las criptomonedas PDB aquí se habla de más de 21.000 millones de dólares de falcados solo en dos años. Entre lo que es la venta de petróleo sin facturar hasta el uso de las criptomonedas sin que se diga absolutamente nada la recuperación de ese dinero mientras persiste el colacho de los servicios públicos agua, electricidad, etc. El otro aspecto es que pesar de haber recretado los procesos de reexpresiones monetarias que tanto de 11 ceros totales a la moneda recordemos que la primera fue fueron 5 ceros y después fueron 6 ceros esto es así porque el entuís de la capacidad productiva nacional ha unado al colacho PDB al mantenimiento de las sanciones imponentes de las reservas internacionales casi que inexistentes se ha ido transformando un núcleo dinamizador de las expectativas negativas que fundamentan la perda de confianza en el bolívar como reserva de valor el que tiene bolívares trata de salir de ellos cambiándolos por revistas y los trabajadores pregieren que se les pague sus ingresos en dólares aguantrados a la veneción diaria disto. Se ha destruido las históricas convenciones colectivas laborales, los contratos y todos los derechos que tienen las familias trabajadoras y que están contenidas en el marco constitucional se han ido extendiendo los mecanismos de represión y por ende violación a los derechos humanos casos emblemáticos recientes lo que tienen que ver con los líderes sociales que sin el respeto al debido proceso fueron condenados así de 16 años de prisión esto sin mencionar la larga lista de líderes sociales detenidos a mediados estados, etc. Teniendo como común denominador la arbitrariedad policial las torturas y tratos escuelos comunicar sobre estudiantes de antropología de la UCB, mención aparte merece la trocentencia en mil 160 de 11 de agosto en los 2023 en contra del histórico de la UCB tanto como lo han hecho como otras organizaciones partidinas. Mientras se siguen creando beneficios al capital, el empleo de ellos son las predominativas planteadas en términos económicos y tributarios a las empresas que se instalen en las zonas económicas especiales se mantiene un salario mínimo mensual por debajo de 4 dólares el más bajo del planeta complementado con el relato de los ingresos como a la dispercionalidad del patrón que se han ido normalizando como modificación y esto lo digo así como resaltando como modificación no tanto del salario sino del trabajo lo que nos hace retro traernos a las épocas anteriores del siglo XX en términos laborales. Una de las demotraciones del fracaso del programa es el hecho de que la crisis económica ha continuado su curso de profundización cuando hablamos del fracaso porque promete troceridad. Si bien ha remorado algunos indicadores macroeconómicos del programa estructural interviven como también los mecanismos propagadores de la misma como no es la crisis política lo que hace que se mantenga una evidente fragilidad en dichos equilibrios continuará de evaluación acelerada el Bolívar implementándose de facto y de forma desordenada un proceso de dolarización de la economía aunque sea ralentizado el incremento de los precios relativos de los bienes y servicios pasamos de una hiperinflación a una alta inflación con la amenaza constante de volver a una situación similar sino se logra generar un proceso de crecimiento fundamentado en inversiones, en entrada de misa y por ende un incremento de las reservas internacionales como también de la dignificación del trabajador que implica el respeto a los derechos que están contenidos en nuestra constitución. Me gustaría rápidamente mostrarles algo pero y es este cuadro que hace rato le estaba un poco presentando, fíjense este cuadro el gobierno hablaba de llevar el precio de la marzolina a dolares internacionales, bueno fíjense ustedes ahí tenemos una lista de países, desde Alemania hasta Venezuela que es el último los países que están resaltados en azul son países petroleros son todos los países sancionados al lado van a ver cuánto mal en cada uno de estos países un litro de gasolina en términos de dolares fíjense ustedes y esto lo digo porque hay un discurso de que Venezuela mantiene un precio de la gasolina todavía por debajo del promedio mundial bueno ahí tenemos países por ejemplo como quizás Irán que tiene 0,36 de dolares el precio de la gasolina mientras que Venezuela lo tiene 0,50 el litro, perdón, el litro y después tenemos un ejercicio cuánto nos cuesta llenar un tanque de gasolina de un vehículo de 40 litros y vemos al lado un poco cuánto le cuesta a los ciudadanos de cada uno de estos países pero si ven en la en la columna anterior vemos salario mínimo mensual y fíjense ustedes que ahí ahí es donde se aprecia realmente la situación dramática del trabajador venezolano porque fíjense ustedes que Venezuela es el que mantiene el salario mínimo mensual más bajo de todo el planeta y si hacemos terminamos de hacer el ejercicio y preguntamos cuál es el peso que tiene llegar a este litro de gasolina estos 40 litros de gasolina de un vehículo sobre el salario fíjense ustedes que un país como Alemania es 3,9 el peso que tiene sobre el salario en un país como Irán que está igualmente sancionado es no veo allí pero creo que es el 2% en Rusia que es un país también sancionado el 12,7% pero si ven en el caso de Venezuela es 507% eso es la demostración del éxito del programa pero ahora quiero rápidamente antes de terminar leer 3 barrazos de ánimo de ver dónde está la estrategia porque el programa se inscriba dentro de una estrategia de 11 el reconocimiento por parte del gobierno del abocamiento del rectismo petrolero instalado en su discurso con la idea de estar transitar la acción de economía post-petrolera conlleva a tratar de entender cuáles son los aspectos medulares de esa propuesta y cómo encajan todo ello en el programa que estamos hoy revisando dado el marco legal de Espurio que se ha ido aprobando en la ley de las zonas económicas especiales cuya génesis está en el decreto 2248 2016 que creó al arco minero de lorinoco marco legal este que le ha proporcionado todo el soporte entre comillas legal a la alianza que ha venido construyéndose entre el gobierno y el capital una estrategia tiene como objetivo el receteo profundo de lo que ha sido la estructura económica de este país en este sentido el programa que estamos evaluando hoy era la pieza clave de una engranaje necesario para descentar el desfase que se había producido entre el mundo monetario expresado en bolívares que venían trastocados por la pérdida de soberanía del mismo como expresión de la rada política económica de los últimos 11 años de la que evaluaron inclusive el propio gobierno y la política durante el proceso bolivariano del gobierno de Chávez verso la dinámica de la economía real venezolana determinada por el modelo rentista petro deteniente agotado esta situación tuvo como daño colateral y no es menor cosa la destrucción de las condiciones de vida de la población venezolana así como de los derechos conquistados por parte de la emblemática huelga petrolera en 1936 liderado por la dirigencia del joven, para entonces Partido Comunista de Venezuela en resumen este programa es parte de una estrategia mayor que ha ido avanzando y que en esencia profundiza el extractivismo fíjense usted que ya no estamos hablando solamente cuando el gobierno habla de la era del post-rentismo no se refiere a la era del perdón de la era del post-terroera y no se refiere a la post-renta al contrario este programa es parte de una estrategia mayor que ha ido avanzando y que en esencia profundiza el extractivismo con lo cual se pretende diversificar no la economía sino la renta en su conjunto y aquí es donde encontramos razón de ser a la estrategia de las zonas económicas especiales las prerogativas que se vienen haciendo para la instalación darle todos los beneficios al capital transnacional pero también se inscribe todo lo que tiene que ver con lo contrato que se ha firmado con Chevron y con las presiones que vienen en torno a la empresa petrolera transnacional entonces ciertamente el programa en parte de una estrategia que tiene un alcance mayor y creo que así es que debemos verlo y no como un programa que ciertamente tiene un conjunto de incoherencias inconsistencias y que efectivamente lo que ha generado es la institucionalización de la instrucción de el trabajo como valor voy a quitar esto muchas gracias profesora ahora continuamos con el compañero Andy Daryas que va a pasar el debate bueno buenos días compañeros pues todo ¿no? agradecidos por la invitación y la oportunidad así como holizo referencia alguna de los ataques antidemocráticos más fuertes que ha vivido en la actualidad el sector del movimiento agrédico popular que nosotros queremos iniciar esta intervención denunciando y alzando la voz por la libertad de la estudiante John Álvarez denunciando la detección arbitraria y las torturas a las que ha sido sometido denunciando la sentencia contra los seis luchadores sociales delientes sindicales denunciando la intervención judicial del Partido Comunista de Venezuela y reivindicando como todos en este espacio el derecho a la organización indica la lucha por los derechos de los trabajadores sin que eso sea motivo de persecución independientemente de la ascripción incluso política de los luchadores es una cuestión de principios contra un gobierno antiobrero capitalista que beneficia a unas minorías sociales mientras golpea la mayoría del pueblo bueno, queríamos hacer esa intervención inicial para discutir este problema, como planteó Oli tiene que ver la criminalización de los trabajadores es el complemento de una política económica contra los derechos económicos y sociales por los trabajadores, es la mano dura para los que se resisten a perder sus derechos entonces tiene mucho que ver y bueno tal bien como decía antes Oli en general puede haber un balance más o menos compartido que tenemos de este programa es buena la ocasión para aprovechar de reflexionar entonces sobre algunas otras ideas asociadas a esto pero que no se limiten bueno, un aspecto que nos parece importante es discutir el carácter de clase porque como estamos aquí un gobierno normalmente desprestigiado en algunos sectores tiene un sentido común como que si estamos frente a un gobierno malo contra todo el pueblo que golpea a todo el pueblo por igual como que si somos todos los ciudadanos que todos parecemos la mala política en el gobierno y la verdad que eso no es así no todos los ciudadanos somos iguales no todos los venezolanos y venezolanos somos iguales aquí hay clases sociales, aquí hay profundas diferencias de clase aquí hay explotadores, aquí hay explotados aquí hay sectores optimistas y hay sectores que le pasan muy bien entonces el gobierno toma partido por algunos sectores sociales contra otros las medidas del gobierno venezolano no es un gobierno maluco que nos golpea a todos por igual es un gobierno que toma medidas a favor de una minoría social contra la mayoría del pueblo trabajador esa es una primera cuestión que nos parece importante tener es decir hay venezolanos y venezolanas que la pasan muy bien con las políticas económicas del gobierno y por supuesto extranjeros también el capital extranjero la pasa muy bien con las políticas económicas del gobierno esa es una primera cuestión lo otro que nos parece importante plantear que precedió al ajuste a este paquetazo del programa de 2018 porque no es que el ajuste capitalista comenzó en 2018 aquí en 2018 hay un giro a otra modalidad de ajustar contra el pueblo trabajador pero de 2014 hasta 2018 hay un brutal ajuste capitalista que se podía llamarse de eso ajuste por bien placionaria que consistió en hacer recaer sobre los trabajadores sobre los sectores populares el peso de la crisis una crisis en la que una de las cosas que estaba en el centro era una relativa escasez de dólares relativa escasez porque no es que no había nada había escasez pero lo que había también se fue para otro lado cuál es el cuadro de 2014 el cuadro de 2014 perdón el cuadro de 2018 si, le descorrijo el cuadro de 2014 es un cuadro de alto endeudamiento ya lo comentaba hay un alto endeudamiento y se acerca el vencimiento de los plazos de pago de ese enorme endeudamiento 2014 tiene eso hay una caída buruzca de los precios del petróleo problema tiene mucho que pagar tiene una caída buruzca de los precios del petróleo y tiene un país sin ahorro nacional tiene un país sin ahorro nacional porque a la hora nacional se había ido al exterior con el enorme fuga de capitaques además de eso tiene un país mucho más dependiente de las importaciones que antes el país le perdía muchísimo de los dólares para importar tiene una caída buruzca de los precios del petróleo tiene un pago de ahorro nacional tiene una enorme deuda y se vencen los plazos del pago de la deuda estaban todas las condiciones para una crisis brutal si no se tomaban medidas de defensa del ingreso nacional y de defensa de las condiciones de vida en la clase trabajadora lo que hizo el gobierno de maduro fue todo lo contrario fue no defender el ahorro nacional y fue destruir las condiciones de vida del pueblo trabajador eso es de 2014 hasta 2018 porque vía bueno venezuela apagó de una externa hasta sangrar hasta que sangro disto es muy importante porque incluso hay unos países por ejemplo en argentina se discute mucho actualmente que también tiene un auto endeudamiento donde sectores que recomiendan dice bueno que de repente habrías que pagar dicen en argentina algunos sectores que habrías que pagar para evitar que la crisis sea peor no venezuela es el ejemplo de que pagando la deuda es peor venezuela es el ejemplo de que pagar la deuda externa no es la solución porque por eso hicimos relativas que hacés de dólares porque había había poco a dólares pero lo que había se fue hay unas cifras que estaba el propio el gobierno nacional por ejemplo entre 2014 y 2017 el país pagó 71 mil millones de dólares en deuda externa pero en ese mismo tiempo se redujeron es decir se privilegió el interés del capital usuario internacional independientemente de su presencia geográfica fuera gringo, europeo, chino, ruso es capital usuario internacional al que se privilegiaron esos pagos a cambio de que por ejemplo entre 2012 y 2016 se redujeron casi 70% las importaciones la importación de productos farmacéuticos se redujo 64% entre 2012 y 2014 es decir el país pocos dólares que no eran tan pocos que tenían los destinaba a pagar intereses al capital financiero internacional mientras sus necesidades básicas terminaban destruidas ¿no? ahora bien no solo eso, el gobierno permitió la continuidad en la fuga de capitales eso es otro elemento y aquí es una cosa importante que queremos digamos plantear justamente porque no había ahorro nacional porque se había fugado el país estaba totalmente deudado y queremos polemizar un poco con algunos compañeros pero polemica al fin con algunos compañeros del chaímos crítico en el sentido de que plantean un cuestionamiento a maduro como todos lo hacemos pero reivindican incluso casi acreditamente los gobiernos de charles pero estas condiciones que yo estaba comentando que estaban en 2014 ¿Quién las legó? ¿Quién le legó? esas condiciones tan graves al país los gobiernos de charles el atondeudamiento no le ganó los gobiernos de charles aquí hay una cifra para complementar algunas que ya se dijeron a partir de 2007 en adelante hay un nivel de dudamiento enorme la deuda crece entre 2017 y 2011 116% crece la deuda mientras el precio del petróleo creció 56% es decir la deuda creció incluso al doble de lo que crecía el precio del petróleo que eso termino un argumento para discutir con algunos sectores referenciamos en el chaímos que dicen algo así que es muy superficial cualquier economista del país cualquier persona que quiere el país lo sabe que es superficial que decían como que no mira me importa que se dudara tanto porque es que se estaba contando que el petróleo iba a ser alto nadie en Venezuela sabe que no puedes contar porque vas a tener precios muchísimo toda la vida de hecho la deuda externa había al 60% de las exportaciones del país pero ya en 2012 el año en que Chávez era el gobierno la deuda externa equivale al 115% de las exportaciones es decir Chávez deja una deuda externa que ya era más que moto de nuestras exportaciones pero no solo eso la jugada de capital les hizo un gran pacte bajo el gobierno del presidente Chávez con promoción son muy transparentes todas ahí está la cifra con la fuga de capital hay cifras que comentan en 2013 había fuera en el exterior en los mercados de venezolanos había en 49.000 millones de dólares en 2003 en 2013 una década después había fuera 167.000 millones de dólares es decir en 10 años creció en un 340% la cantidad de dólares privados de venezolanos que había en el exterior es decir hay una transferencia de renta pública a capital privado eso nos parece importante porque esas condiciones son las que hay en 2014 y tiene que ver con las políticas ejecutadas digamos durante los gobiernos del presidente Chávez claro que hace el gobierno de Maduro ya lo decía para la deuda hasta que el país sangra las reservas internacionales se van al piso incluso comienzan a deudar parte el gobierno comienza a empeñar bienes nacionales incluso algo totalmente inconstitucional porque no se puede tomar deuda empeñando parte de los bienes nacionales sino algo que el gobierno de Maduro lo hizo en ese nivel empeñó parte de sí es lo que hace el gobierno por supuesto que entre 2014 y 2018 es ajustar en contra del pueblo, ya decíamos la cifra pero además hay una emisión alocada de bolívares para cubrir gaso interno y para hacer un simulacro de aumento de salario que lo que hacía era revelar y profundizar la erupción del valor de la moneda nacional, era cada vez mucho más bolívares en la calle que dólares que mercancía y lo que había que hacer era pararle sangría de dólares así es sencillo si alguien priorizar con la prioridad, si un gobierno que se llena la brusa hablándolo es necesidad del pueblo punto, la vida del pueblo la salud y la educación son lo fundamental después veremos por supuesto el gobierno no hizo eso entonces, eso percede al barriotazo de 2018 y por eso nos parece importante la reflexión a fondo porque insisto, ahí compañeros por lo que coincidimos en todas las luces realmente que dicen que las políticas de maduro digamos que es una ruptura con el chavismo porque no son políticas chavistas por supuesto para cualquiera es evidente que hay un montón de políticas de maduro que son contrarias que incluso están como es retrocediendo, incluso contradiciendo políticas de chave no tiene discusión parece que verlo hasta ahí sería, digamos un poco superficial uno por lo que decía antes, es decir en el centro de la voluntad crisis del país está un desangramiento está un desangramiento del país que tiene mucho que ver con que hay un proceso de conversión de la renta pública en capital privado y eso no comienza con maduro eso comienza antes y tiene que ver con parte central tiene que ver con parte central del proyecto el presidente chave con esa idea es una idea que atraviesa toda la es una idea nacional es uno de los cuentos nacionales más persistentes la cimbra de petróleo es uno de lo que va a tomar el presidente chave la cimbra de petróleo básicamente es poner los recursos públicos en manos de unos empresarios nacionales que supuestamente algún día van a desarrollar la agricultura e industrial es una idea de cimbra de petróleo o sea digo porque la fuga de capitales no son unos tipos que en un maletín escondidos a llevar en una plata o se la llevaron en el balecero de un carro por supuesto que hay corrupción pero también hay vías absolutamente legales totalmente formales de jugar capitales que no por eso legísimas y decentes es la legalidad del parasitario y capitalismo en eso, ola no es, no de toda la vida el fraude importador la sobrefacuración con las importaciones eso se da porque presidente chave más de una vez insistió que quería una bibliosía con conciencia de internacionales de silla que fuera patriótica que ayudara a desarrollar el país entonces que hizo bueno quitarle a usted los grandes fondos recursos públicos en disposición de los capitalistas que no les ponga la cuenta barata su disposición lo de toda la vida ha pasado del capitalismo hace casi un siglo, el año que viene se va a cumplir 100 años desde que las exportaciones petroleras en 1924 comenzaron por primera vez a hacer el mayor monto en exportaciones va a ser un siglo, es la historia del capitalismo venezolano que tiene que ver eso con la transición al socialismo con alguna transición, absolutamente nada es exactamente lo contrario porque el socialismo es oponerse a que las riquezas sociales a que el producto del trabajo social colectivo se lo apropien como propiedad privada una minoría y lo que hizo chave fue el contrario la renta pública permitió que se convirtiera en capital privado de uno poco y es lo que ha hecho toda la vida el capitalismo venezolano que la renta pública se convierte en capital privado no sólo los ingresos petroleros también la deuda y eso es un aspecto muy importante es una deuda como, hay una doctrina internacional la deuda odiosa que plantea que es esa deuda que es tomada, bueno, casi toda la deuda pública es tomada contra los pueblos pero digamos que es como más alegosa porque dice cuando los deudores los usureros toman una deuda sabiendo que va a ser elegítima en ese país que va a causar entragos pero no le interesa bueno, la deuda venezolana es una deuda odiosa donde además hay una relación entre la deuda y la fuga de capitales porque aumenta la deuda en 2017 y en adelante pero también aumenta la fuga de capitales es decir que la deuda la que tenemos todos los venezolanos la deuda de todos nosotros apalancó la fuga de capitales la deuda externa tomada por los gobiernos de Chávez apalancó la fuga de capitales porque si no hubiese tenido ese enorme endeudamiento no podía dar permitirse seguramente a la libertad de tanta fuga de capitales entonces eso parece importante replantearlo porque hay mucha confusión no digo en nosotros acá en esta sala mucha confusión cuando uno discute con compañeros de la calle, trabajadores compañeros de trabajo en sectores populares que, al igual que nosotros maldice en la realidad de hoy se quejan del paquetazo, de las consecuencias pero algunos lo procesan políticamente como de manera antisocialista algunos lo procesan como que si lo que están viviendo son los mares del socialismo y lo que estamos viviendo es la profundización de los males del capitalismo venezolano de toda la vida, entonces bueno, eso que está allí ahora además perdón esta digresión, pero es muy importante siempre lo discutimos con los compañeros de paso nadie puede hablar del socialismo sino del gobierno de trabajadores no hay, cualquiera que le venga a decir a la gente hablarte de un gobierno socialista y no hay un gobierno de trabajadores que es un estafador, está hablando paz y es un fraude de responsabilidad de una sociedad socialista si no son los trabajadores mediante una revolución social quienes hacen con el poder político obviamente, eso no fue lo gobierno de Chávez no había que explicar mucho entonces, eso precede a este paquetazo que insistimos que habría que hacer desde nuestro punto de vista que habría que hacer a bien, que les conoce el lado externo por lo menos una moratoria indefinida hasta que los problemas de la gente estén resuertos para frenar la fuga de capitales con Maduro se continuó yo decía que las cifras decían que en 2013 había 167 mil millones afuera el propio ministro de comercio exterior en 2016 que era, ni donde vale la pena mencionarlo mucho menos en esta casa decía que eran con unos 500 mil millones los que ya había en 2016 es decir, de 167 mil millones pasaron a 500 mil millones había que frenar la fuga de capitales eso implicaba un monopolio de comercio exterior un monopolio estatal de comercio exterior pero además no sólo eso había que cambiar los mecanismos según los cuales una especie de regulación estatal donde era la burocracia estatal la burocracia del gobierno la que se hacía cargo de las empresas nacionalizadas se hacía cargo de elementos de comercio exterior y esa burocracia no era fuente de preservar los ingresos nacionales esa burocracia era una vía de fuga de los ingresos nacionales hizo también un aspecto que nos parecía importante porque incluso las medidas que hoy nos parece que planteamos para revertir esto no es volver a un estatismo o una especie de chavismo de los orígenes porque la contraparte para este programa no es un estatismo no es que el estado, este mismo estado burgues este mismo estado capitalista tenga más poder los proletarios revolucionarios los socialistas no queremos que el estado capitalista tenga más poder es una enorme confusión si nosotros queremos superar este estado, nosotros queremos destruirlo nosotros queremos que los trabajadores, las trabajadores y los sectores populares tengan más poder queremos que haya un contrapoder o red popular que le discute territorialmente en los espacios al poder de esta hora entonces en 2014 que había que hacer además de conocer la verdad interna plenar la fuga de capital pero que implicase mecanismos de control o red popular verdadero los precios había que tener una política hacia las empresas no control de precios en mano del estado no nos estamos respiriendo a eso obviamente que fracasó estamos hablando, no lo asundé estamos hablando de los propios trabajadores en las unidades de producción y en las propias comunidades podía haber comitées barriales, comitées obrero que tuvieran incidencia y dijeran que hoy se va a hacer con los precios de incidencia y que se va a hacer con la producción eso en una posibilidad que ahí va a pasar, las empresas llegan a pegar el cricón del cielo y van a decir entonces yo me declaro en quiebra y bueno, los socialistas eso es el manual los revolucionarios propietarios sabemos que hay que hacer cuando las empresas chastajean y dicen no se puede garantizar los derechos de los trabajadores o no se puede garantizar ese precio porque me declaro en quiebra es el manual bueno, los trabajadores entonces asumimos las empresas, los trabajadores suman la empresa los trabajadores son capaces porque las empresas pueden andar sin los patronos sin los trabajadores no eso es una verdad elemental pero esa no fue la política de maduro por supuesto fue la política de ceder por eso lo parecía que decía el elemento de clase, es importante explicar al conjunto de nuestra clase al conjunto del país que no es que el desastre es porque porque hubo mucho socialismo que el desastre es que los intereses de una clase social de unos sectores de clase específico se privilegiaron por ser los intereses de la mayoría digamos para volver al plan ya sabemos hay muchos elementos de liberalización hay un giro ortodoxo de ortodoxia neoliberal que por supuesto le produjo algunos elementos de recuperación algunos elementos nosotros lo vimos en los números estaban pero son los elementos de recuperación tienen que ver con que con más ricos algún sector de la clase de la clase media o de trabajadores convertido en cuenta propista tuvo un respirito en sus ingresos pero la mayoría siguió un día seguimos en la miseria los sectores de hielo salen de la miseria y hay y la profundización de las desigualdas sociales enorme la última en covid encuesta de condiciones de vida que hace locap muestra que el 10% más rico del país tiene ingresos 70 veces más grandes que el 10% más pobre no el doble, no el triple, no patroveses no 10 veces, 70 veces más y los ingresos de ese 10% mértico del país son iguales a lo del otro 90% es una cosa atrove esas son las consecuencias del plan de recuperación crecimiento y prosperidad y por eso para cerrar digo en Corea que estamos planteando de nuestro punto de vista lo que hay que discutir es que revertir esto implica que hay que invertir totalmente las prioridades hay que invertir totalmente las prioridades de lo que hace en el país hay que tomar medidas económicas y políticas que realmente afecten a los intereses de esas minorías sociales en las que se incluye la casta gobernante es una casta de nuevos burgueses de altubrocos hasta convertidos en burgueses no hay manera si nos afectan los intereses del gran capital, de los grandes empresarios de los banqueiros, del capital transnacional de la casta gobernante, no hay manera de mejorar las condiciones de vida del pueblo eso pasa por recuperar la capacidad de lucha por supuesto, un otro tema es un gran tema porque nosotros sabemos que si no tenemos músculo si no hay capacidad de lucha, por supuesto no podremos revertir esta situación pero es un desafío que todos tenemos por delante muchas gracias si, efectivamente vemos relación, crecimiento y prosperidad económica como todos sabemos es un programa capitalista el gobierno decidió favorecer a los grandes empresarios de este país y a las transnacionales por eso aplica este programa recordemos que el gobierno comienza con estas medidas en el 2014 como se hizo acá pero en el 2018, en octubre fue un enorme nombre a esas medidas y una de las cosas que planteó fue que el salario de los venezolanos lo colocó a un millón ochocientos que dejó la venta 30 dólares a 30 dólares y como era tanto dinero tener 30 dólares le pagó a los patronos que tenían menos de 120 trabajadores las nóminas por cuatro meses si a quién está favoreciendo esto o sea cosas concretas lo otro el concepto de salario lo destruyó el concepto de salario convención colectiva 100 años nos llevó atrás estas medidas del gobierno y hoy vemos como tenemos un salario de 3 dólares menos de 4 dólares es una vergüenza ahora a quién está favoreciendo estas medidas entonces para implementar estas medidas entendemos por qué hay trabajadores enciedos del tenido entendemos por qué hay 6 compañeros del tenido luchadores sociales por eso exigimos toda la liberación de esos compañeros porque un estudiante de la UCB lo torturaron y está preso y es por eso que exigimos y por eso es que el gobierno sabe que la única forma de meter esas medidas es con represión y destruyendo las libertades democráticas porque sino no, esto no es nuevo esto no es nuevo y lo otro y lo otro es que se quiere decir que los únicos son esas medidas y nada más para los empleados públicos es absolutamente mentira estas medidas también son para los empleados privados y estas medidas hoy la aplica el gobierno con el apoyo de elfe de cámara con el apoyo de la burguesía en este país y los partidos también patronales apoyan estas medidas porque son las medidas que ellos aplicarías y gobernar en este país y el debate sería que se fuese más o menos estas medidas pero estas son entonces en este hecho que hacen los trabajadores porque hay cosas concretas en este país es por eso que el gobierno explicó en memorando 27-92 en el momento el compañero Orlando Chirino en este país dijo le declararon la guerra a la clase trabajadora es una situación atoroso, criminal asociado el intructivo Onapre que es lo que están planteando bueno algo la condicción habla de progresividad de los derechos en ese intructivo 27-92 establece que los salarios que están primero que el único que aumenta salarios del gobierno es el salario mismo y los contratos que están superior al salario mínimo el secretario del gobierno tienen que bajar los salarios no discutieron las convenciones colectivas no hay elecciones y se criminaliza la actividad sindical porque es la única forma que el gobierno sabe que es con la movilización y la lucha de las clases trabajadoras que se pueden derrotar en ese plan no es nada nuevo nosotros vimos el siglo pasado en los 70-80 que era un plan como esto se dijo que en Pinochet era un héroe que lo aplicó porque esos planes sólo se aplican en dictadura, eso no es nuevo y solamente con represión a la clase trabajadora y a los sectores populares que se aplica en ese plan, entonces ya entendemos lo que han hecho con los partidos con los que han hecho con el partido comunista de Venezuela es parte de ese plan con el PPT, con nuestro partido también es parte de todo el que se resiste a ese plan indudablemente que va a ser reprimido por el gobierno este plan muchas veces se dice las tablas salariales en PDVSA en ser factor de equilibrio 90-30 entonces tenemos en PDVSA un trabajador petrolero que gana y trabajadora petrolera un salario de 20 dólares un salario de 20 dólares que viene 19 meses sin discutir con tratación colectiva y no hay forma de discutir las convenciones colectivas, que hay un sistema de salud, que es una reivindicación de la clase trabajadora que la apagamos que es el Psicoprosa con intancia nacional y internacional y se lo descuentan los trabajadores y los únicos que tienen el sistema Psicoprosa son los miembros de la Junta Erectiva del petróleo de Venezuela su presidente incluido Huirangel y los verdentas corporativos de la industria petrolera nadie más pero nosotros pagamos el plan lo otro, a que se habla del acuerdo de Chevron bueno, el acuerdo de Chevron está operando en este país y mientras a los trabajadores y sectores populares del 12 por ciento de lube en Eviva lo llevan al 16 la Chevron no paga impuesto ahora no sólo que no paga impuesto sino que no paga regalía estoy gómez pero no sólo no paga regalía sino que el petróleo que está explotando es para ellos 100 por ciento porque lo que se está cobrando deuda que tiene el gobierno con la Chevron pero como que cierto fue ese poco son en la relación accionaria, minoría con todas las operaciones el presidente de las empresas mixtas son de Chevron y en la gente de Chevron que está al frente de las operaciones hoy no es casual que ese es el mismo acuerdo que los rusos y los chinos le dicen al gobierno yo quiero un acuerdo como que hiciste con Chevron no es casual entonces esto no se explica si no sino por este plan que el gobierno dice de recuperación, crecimiento y prosperidad económica esta es la realidad que nosotros vemos que reprimen brutalmente a la clase trabajadora y a los que luchan que ese es un gobierno purgué y como purgué profundamente antiobrero y esta medida nosotros a la clase trabajadora porque estas son este programa es por eso que el gobierno invierte en salud por eso que somos los hospitales públicos nosotros que si vamos a los hospitales públicos sabemos como están por eso es que están la educación en el estado que está la educación en este país por eso no hay agua por eso hay un problema con energía eléctrica de no inversión eso tiene que ver con ese programa pero que el gobierno decidió que esta crisis la paguemos los trabajadores del sector popular y hay un punto también que esta crisis como dice nuestra compañera de mujeres en lucha momento feminista tiene mucho que ver con la represión a las mujeres en este país por la superemplotación la mayoría el pago que se le hace la persecución contra las mujeres y la violencia machista que existe en este país y también es un punto de debatir ese programa el impacto que hay en el conjunto de la clase trabajadora y sobre todo a las mujeres trabajadoras efectivamente entonces ante esta realidad compañeras y compañeros que hacer inudablemente que tenemos un reto en este país es levantar el gobierno tiene su paquete burgues, es levantar desde los trabajadores y sectores populares un programa obrén popular alternativo y tiene que partir por algo concreto el concepto de deuda si es cierto que nosotros nos educamos en nuestra familia que lo que debemos tenemos que pagarlos pero esta deuda criminal que desde 2013 al 2018 se pagaron 72 mil millones de dólares era la época de la hambruna en este país que sigue siendo que se profundiza y en la época de la hambruna se pagaron 72 mil millones de dólares en este país es la consecuencia de la gran cantidad de niños que murieron de jóvenes que murieron en este país de personas con enfermedades que murieron porque no había medicamento y se trata ese de nosotros o seguimos permitiendo que se nos sigan muriendo los enfermos con enfermedades curables pero por no tener los medicamentos sigan muriendo, muriendo de hambre pagamos esa deuda es un hecho hoy es incoherente estar en contra de ese programa y estar a favor del pago de la deuda externa la importación porque es odioso por todo lo que dice el compañero y por todo lo que significa es de vida o muerte es de vida o muerte y tú no puedes pagar una deuda muriéndote o sea, obvio entonces ahí hay un hecho concreto la importación de armamentos y sobre todo para la represión el robo que hay en este país aquí muy alegremente si habla que si fueron 3.000 millones de dólares que si fueron 21.000 millones de dólares que si son 37.000 millones de dólares y siempre me acuerdo de Domingo Alberto Rajé un venezolano brillante que decía si hay un país que habla de corrupciones venezuelas pero en Venezuela hay un problema que hay corrupción pero no hay corruptos y como hacer si todo mundo está en contra de la corrupción pero no hay corruptos presos y Domingo Alberto Rajé hizo una fórmula yo la llamo la fórmula de Domingo Alberto Rajé decía algo concreto si alguien tiene un nivel de vida superior a sus ingresos y no justifica ese nivel de vida única y exclusivamente tiene ese nivel de vida porque está robando y eso es lo que pasa en este país y todos sabemos el nivel de vida que quieren los generales los alcaldes, los consejales algunos diputados bueno, algunos diputados los diputados del gobierno pero si hay diputados que lo vemos con cañones de tarjeta y hay otros diputados que lo vemos como están nosotros nosotros vemos como están igual que algunos con la mayoría de los consejales la mayoría de los diputados pero y por qué tiene ese nivel de vida por qué los generales tienen ese nivel de vida por qué los generales tienen ese nivel de vida cuánto ganan un general pero todos sabemos que el que se hace esa cuestión y lo dice sabemos la consecuencia que tiene y nosotros no tenemos miedo a la consecuencia que tiene y los decimos los acuerdos que hay aquí entonces se trata de saber que este es un gobierno burgué que es un crédito que es el perro gruyo si, Chávez dijo, yo me acuerdo que él tenía una burguesía y iba a ser una burguesía nacionalista y dijo que era socialista y como eso está definitivamente demostrado en la historia que no hay ninguna burguesía progresista que no hay ninguna burguesía antimonopólica que no hay ninguna burguesía que se va a enfrentar al imperialismo a favor porque que no lo hay y no lo ha habido entonces ahí está lo que ocurrió eso está suficiente demostrado porque no sólo es Chávez no sólo es Maduro ese proceso no sólo ha ocurrido aquí en Venezuela ocurrió en Argentina con Perón no es nada nuevo la Zarocárdenas en México importación de sustitución de importaciones en Venezuela Medina Angarita para uno otro Pereiménez que es una listadura pero bueno, lo otro que sí que continuó que no la modernización de Venezuela en la siembra del petróleo lo concreto es que tenemos que como dicen las compañeras y compañeros de refinería Porto de la Cruz solo la lucha cambia la vida de la clase trabajadora y para enfrentar este programa tenemos que inexorablemente luchar tenemos que luchar tenemos que luchar y tenemos que organizarme y por supuesto seguir haciendo esto que estamos haciendo de verdad gracias por la invitación para reflexionar porque estas medidas brutales han destruido a la clase trabajadora venezolana y la han reducido a condiciones de semisclavitud o sea, es inaceptable es inaceptable que el trabajo hoy en Venezuela menos de 4 dólares y ahora este gobierno la lucha contra la bonificación no es nada nuevo veamos los periódicos la CTV cuantos nos luchó en contra de la bonificación después primero lo de la entrega del 97 en el año 97 hubo aquí se eliminaron la retroactividad de las prestaciones sociales bueno compañero este gobierno eliminó la retroactividad de las prestaciones sociales el salario todas las prestaciones porque lo digo porque hoy los trabajadores que hacen el artículo 104 de la ley orgánica el trabajo es completo estajante todo ingresos regular y permanente salario y que hacen los patronos privados en este país un bono de 80, 90, 120 ahora los trabajadores lo están robando eso es un robo ellos están tan claro que es un robo que le piden al gobierno que hagan una ley de reformas de prestaciones sociales para que no haya retroactividad las prestaciones sociales entonces no tenemos salario no tenemos retroactividad de prestaciones sociales no tenemos contrato colectivo y hoy tenemos compañeros como el compañero Guillermo Zárraga Pedro Lero Guadaguana por luchar igual que los demás compañeros y compañeras que están detenidos y pagando 20 dólares a los trabajadores petróleos la chebrón y la chebrón explotando como hace 100 años en este país sin pagar regalías sin pagar impuestos no solo la chebrón sino todas las internacionales ya quieren ese modelo y les encanta y hoy los trabajadores entonces las 8 horas de Chicago aquí ya no existe 8 horas de trabajo vamos a ver cuántas horas trabajan los trabajadores los supermercados y el sector privado 12 horas 12 horas sin contrato colectivo sin salario con un bono con un bono y un bono de 120 bueno el salario mínimo en Colombia que en Colombia nadie vive con salario mínimo son 300 dólares 300 dólares en Colombia y en ninguna parte del mundo conocen paraíso con 300 dólares conocen paraíso cuando toman poder político ahí sí conocen paraíso ahí sí pero con 300 dólares y por cierto se conocen paraíso entonces esta es la realidad esta es la realidad la gasolina a preso internacionales como vimos entonces todo que es lo que ha pasado compañeras, compañeras en concreto en este país se liberaron a precios internacionales todas exclusivamente todas excepto el salario entonces a quien favorece esa política del gobierno nacional efectivamente no lo hizo porque es malo no lo hizo porque es bruto no lo hizo porque no nos quiere lo hizo porque tiene una política a favor de defender la burguesía y la transnacional en este país es lo único por eso que hace esto no es porque sean brutos no es porque sean malos no es porque sean salidos no es solo porque sean ladrones que son ladrones no es porque sean represores que los somos no es porque sean malos ni perversos es porque defienden los intereses de la burguesía y la transnacional en este país y lo hacen conscientemente lo hacen deliberadamente y lo hacen convencidos que es lo que tienen que hacer porque es la única forma de defender los intereses de la burguesía y las transnacionales y de ellos en este país es lo único que lo hace entonces la el llamado y dudadamente a Maya de cualquiera diferencia ideológica, política de cualquier otro tipo pero lo importante es un plan de lucha de movilización, sabemos la consecuencia de la movilización para luchar por la libertad de nuestros presos por la libertad por nuestros trabajadores detenidos por luchar y para enfrentar en acá este paquetazo capitalista del gobierno de Maduro muchas gracias a la publicadora de encuentro nacional que se encargaban de organizar este evento que merece muy importante sobre todo porque estamos en el desarrollo de un paquete como todo aquí un calificado paquete realmente capitalista en un ideal era de la derecha pero yo creo que es una observación entre conversar y desarrollar esto ahí estamos asistiendo de momento en el cual este gobierno ha llegado a los niveles más deteriorados del punto de vista moral eso es uno de los elementos centrales de lo que está ocurriendo de fondo de esta política acaban de judicializar al partido comunista a través de un robo una expropiación una usurpación de unas cinclas que acero a un a un grupo de traccionario es otro elemento en la termina del deterioro ético-imoral pues es un robo un robo que dice que es inclusive complicidad con el deterioro supremo de un dissent en estructura realmente de la estructura institucional que está entre el deterioro en la estructura ética-imoral y por otro lado tenemos que hubo prácticamente una pánico dividida por estar en el examen de cien funcionarios parece cien funcionarios que salvaron más del imperdibio rededor pues ese es el contexto que desarrolla todo esto y ese es el conjunto de medidas ese es el contexto de alto deterioro y además del influencial y además de eso la criminalización de todas las luchas de los trabajadores tiene que ver esta judicialización del partido comanda tiene que ver con eso es un partido que está enfrentoriamente a toda la estructura de política económica que obrera bueno esta bien pero digo que como entalete institucional partido es el único que se ha enfrentado definitivamente de los aliados que claro que le conocimos también que han desarrollado juntos pero si quiero señalar eso tiene que ver mucho con la acudición del partido comunito eso por un lado ahora entramos ya en el problema de este del impacto de este programa de remuneración de crecimiento y properidad económica del país tenemos un que es un poco que quiero ver un poco el contexto de esa desarrolla esa política económica con que aparte de todo lo que es el deterioro de la estructura del típico moral que ya inclusive han perdido todo lo que es líquida es decir que no hay ningún tipo de escruzlo para desarrollar cualquier tipo de alianza con los sectores más rectos por encima de eso y siento que todo vamos a socializar es decir yo creo que esto hay una hay una nueva forma de la imagoría que era de imagoría ideológica desde el gobierno de la imagoría ideológica cuando se habla aquí con lo que no dice que va para el sociético y salía con los grandes sectores el de la burguesía más reaccionaria de para eso de tener una política económica que es la Policía Económica que he vivido aquí durante bueno el robo de censura hasta nuestro día han sido la misma política económica porque no hay más o sea no hay otra política económica del capitalismo de la Policía Económica capitalista o sea el paquete económico que es conocido siempre robo de censura con el primer paquete de ajuste de Wall Street y Wall Street y Wall Street porque es una ideología una ideología que ha sido desarrollada por el consenso de Washington si ustedes leen el consenso de Washington encontrarán que todas las medidas de Policía Económica aconsejadas de todo gobierno están escritas ahí porque es esa política uno para garantizar el pago de la deuda toda esta política tiene que ver con el pago de la deuda pues eso de decir por ejemplo que vamos a desarrollar un presupuesto equilibrado cuando la Iglesia sea igual que la burguesía quiere decir eso a desear ahorro en donde en todo lo que hay una política docial para pagar la deuda externa por eso y nada que quede de todo lo que hay en la teoría política de toda la teoría de Policía Económica porque es una competencia significada no puede haber déficit porque todo lo que están por encima del gato de ese para pagar la deuda externa y Venezuela como todos los países humanitarios es la deuda pues lo que significa que ese elemento de este gobierno como Policía Económica es para eso para mantener las relaciones internacionales dentro de la estructura financiera internacional porque aquí hubo una época en los organismos multilacerados de las naciones unidas era lo que prestaba dinero, es importante conocerlo pero después quisieron incrementar los precios del petróleo y la banca privada internacional asumió una cantidad de dólares porque los países a veces colocaban en la banca privada internacional todos los dineros productó el incremento de los precios del petróleo que se generó en el año 34 en adelante ese dinero y la banca privada internacional qué ocurría, bueno, que la banca era impueno que les posible pero ese dinero tiene que prestarlo a un interés más grande de lo que ellos tienen que pagar pues para poder tener utilidad entonces se generó en el mundo externo a partir del año 64 bueno la banca privada internacional sustituyó a la banca multilaterale yo no tengo ni idea de lo que era el mismo multilaterale para prestar dinero si ningún tipo de requerimiento de avales etcétera eso significó que todos estos países se inteudaron porque todo el mundo pedía la plata y en los bancos le daban plata hasta el año 86 comenzó la crisis era la crisis privada de estos países que se contrató en esa época se contrató a la banca internacional privada y a la banca internacional privada por supuesto necesitaba recuperar cuando bajaron los presupuestos y cuarentemente podemos conectar a la banca internacional precisamente es el que va a elevar a la banca internacional privada de estos países para como tiene que ser ahorro y la exigencia a través de todo lo que es la molestia internacional financiera y ese proceso de guay chico es que bueno, en tus reglas históricas es un proceso de ajuste porque los primeros días de paralelo real a la banca internacional privada y entonces se generó todo esto que estamos viendo y se recuperó la crisis de la deuda este realmente es el origen de la crisis de la deuda es todo entonces todos estos programas tienen que ver porque si este programa de ajuste tiene que ver con eso tiene que ver con el pago de la deuda externo a la banca internacional privada no tiene otra para recuperar la economía pero eso no tiene que ver con la recuperación económica eso tiene que ver con el pago de la deuda o sea, no se puede y tiene que poner ese nombre porque no le van a poner ese nombre no, tenemos que pagar la deuda todos tienen que ver tenemos que ser liberados precios externo a todas las políticas porque hay que pagar la deuda eso no puede ser estado miren, los viejos tienen que que vamos a meter el IVA hacerlo con ese eufelismo que está ahí por favor ahora, lo que quisiera un poco ver el contexto histórico en la cual se desarrollan pero eso la tiene una como todos parecen las milamericas porque tienen una estructura económica perdón empezó a fallar el micro ahora sí me lo machiné bueno, entonces tenemos por primero que tu correo económica tiene una serie de condiciones históricas por lo que se formó y tiene esta estructura tiene esta estructura que si ustedes tienen recorren toda la historia de Venezuela siempre verán que hay crisis de la deuda y además de eso cómo vive de lo que es el petróleo de la exportación petrolera de la venta de la venta de la exportación de ese valor, la venta centralera por supuesto que cuando suben los precios del petróleo todo el mundo taquete no hay conflicto cuando va a lo precioso del petróleo que ocurre, pero no coincide con conflicto y la guerra porque disminuyó el excedente que quiere por la cual luchan todo el mundo por el excedente petróleo es un aporteo que es el modelo de Venezuela el modelo político que juega los síntesis en ello juega lo precioso del petróleo todo el mundo condena va a lo precioso del petróleo y hay conflicto como por ejemplo ahora entonces después hay un tratado que es importante conocer lo que lo invito a que se ve porque hay un tratado de reciprocidad comercial pero tratado de reciprocidad comercial con los Estados Unidos ese es lo que contrae yo pido decir, con 36 ¿por qué es importante ese tratado? bueno porque ese tratado hace que Venezuela importe como ese tratado hace que Venezuela se transforme en una sociedad de importado y aparezca, vamos a decir que es público si importa o no es importado, no apareció porque le dio la gana ese tratado porque ese tratado en el año 36 obligó a que no se pudiera nadar y se importará solamente lo que se había portado el petróleo y lo viene al gelímpolo ese tratado es de los impulsos que Venezuela tiene que importar todos, todos los carros hasta los cigarrillos, el ser o lo que sea porque ese tratado es importante que hay un libro que se llama Los pescadores y ese tratado debe de si proceda comercial con Venezuela y está descrito como ese tratado y la obligación que se controla Venezuela de importar todos los Estados Unidos y está obligado importar Venezuela a ver lo que siempre importó y ese tratado le hace a eso para regularizar la importación del petrolero necesitaba el petrolero convenio internacional de las petroleras que hubo en el año 28 el petrolero integró ya en los mercados entonces en ese pacto de Inacártica en el año 1928 se establece que Venezuela que le tocó exportar solamente los Estados Unidos la exporta a los Estados Unidos del año 28 a los Estados Unidos nada más por ese tratado de Inacártica del año 28 y ese lo rompe el comandante Chávez cuando llega hasta ahí nosotros hubo unos intentos en las regulaciones que hubo en el mercadero pero la fundamentalidad es que costar todos los Estados Unidos porque así se repartió la mercadera de los Estados Unidos de los Estados Unidos un acuerdo entre los grandes capitalistas internacionales que en esa época dominaban sobre todo el castel petrolero internacional entonces Rockefeller fundamentalmente lo afinaba pero además de eso de ese tratado comercial se hace que nosotros tengamos que importar ahí una corporación de economía básica que le hace el robo de esta economía con su amigo Rockefeller Rockefeller en el año 1946 llegó un acuerdo con el robo de esta economía para crear la corporación de economía básica que significa la corporación de economía básica es una corporación pero todavía va a poner una parte y la estandaró ahí la otra parte en el 100% del capital lo ocurrió ahí fue lo que Rockefeller intervino en todas las estructuras económicas las petroleras invadieron todos los sectores económicos porque así era que estaba determinada en esa corporación de economía básica 20 millones de dólares 20 millones la estandaró en comienzo de desarrollarse una estructura de defensa sobre todo de los Estados Unidos partiendo de esa corporación de economía básica interviene toda la empresa de estas ligadas al petrolero en toda la economía es importante saberlo porque además de eso impide que Venezuela la corporación comercial este en el año 26 como ese acuerdo con el robo de esta economía que lo impide realmente por la cual usó su tempo este es un problema de una cosa fundamental en las relaciones en la inversión es la empresa que va a poder acumular en la producción de maquinaria equivo pero la persona no tiene producción de maquinaria equivo no produce bien el capital que es toda la corporación pero puede acumular sino tiene maquinaria equivo para explotar obrero y ahí saca una probabilidad de poder acumular entonces como Venezuela no produce bien el capital como no produce eso es fundamental de la acumulación tiene que recurrir a que la importación por eso Venezuela no puede sin importar pero no es posible y todo el dinero la máxima cantidad de dinero tiene que ser para curar la importación de la maquinaria equivo y material porque para quien es con la audiencia que es la que detenta por eso el sistema capitalista de Venezuela tiene esa característica fundamental de incremento como falta de la importación por otro lado le decía que tenemos aquí que una audiencia un pueblo que hace la audiencia no puede cogerse los reales sobre el valor de la importación lo real es el estado de la zona un cofactura inflada y lo que le sobra los de allá afuera por eso la audiencia acumula más dinero que el estado en el exterior y eso lo hace precisamente para poder mantener internamente su producción de acumulación pero entonces la restabilidad de la empresa Venezuela no es privada está más determinada por la capacidad de acumulación en el exterior se roban los reales de los robos eso de incremento infactural por encima del precio real de la importación significa un robo robo que le está diciendo al Estado eso hace que entonces lo exporta porque hecho otra cosa solamente desde 1991 desde 1991 en estado de exporta el 99% del valor total y lo que decía el corta es 2% pero tiene entonces más dinero en el resto del mundo que lo que tiene el estado de Venezuela eso significa que esa diferencia no diferencia entonces es un elemento que tenemos como un elemento central de la estructura económica de Venezuela que hace que esto que debate y la luz que hacía por ese excelente titularo que es la única manera de darse un largo si Venezuela no rompe ese ciclo por supuesto que Venezuela siempre te ha dado que un país que tiene esta característica que es muy desarrollado porque tiene la capacidad autónoma de reproducción de su capital eso es un elemento esencial por favor lo que quería era ver aquí es un elemento importante de la crisis del pueblo de la capital de Venezuela no es bonita que el pueblo dependiente el tribuncial fracasó como lanzó no tiene más de 50 años son otros minimos en permanente crisis crisis cuando suelo el modelo todo está bien y cuando va se te ve la costura se te ve la costura entonces qué ocurre que ese es como decir elemento dinámico o que hace la destrucción ahora es importante el estado plan de ganación porque ese es el momento oficial donde se desclara el fracaso del modelo y por qué ese modelo fracasó bueno porque fracasó el modelo que es el único eje que se planteó que la burguesía junto con el estado de poder desarrollar el país porque los gobiernos quieren que los países estén destrozos eso no puede ser porque la política sea dentro de los gobiernos no la manera en la cual desarrollan los gobiernos en estos países hace que el resultado siempre sea esta crisis que tenemos al final por eso la institución de importación duró solamente 10 años en el año 1935 comienzan toda la empresa resultado de ese proceso de institución de importación a entrar en crisis a bajar la tasa de ganancia de toda la empresa que en el año 1989 producen la explosión del 27 de febrero que no conocemos bueno la tasa de ganancia de la empresa está en el 5% o sea que había una crisis real de la economía del solado de la burguesía le enfracasó el poder de la institución de importación y no quedamos sin nada sin política que eso del gobierno de carácter el presidente y del gobierno, vamos a liberar liberar los precios a ver qué pasa porque yo creo que ellos tienen que haber sabido que eso no es prácticamente absolutamente nada y liberaron los precios de la ropa de la economía que en la época era un liberalismo y liberaron los precios de los intereses de todo en la década del gobierno y qué ocurrió cuando llegamos al 98 con el triunfo echado primero el triunfo echado pero después el triunfo echado es producto de esa crisis en teca que se desarrolló al liberalizar la economía de la política neoliberal por esa política neoliberal fue la década perdida que era neoliberal porque todas las médicas latinas estaban en esa misma posición entonces por eso es que la crisis me suena llegue de esa manera y por eso que gana el Chávez no ganan por otra razón, no era porque este país estaba en desarrollo giganteco y el Chávez propuso hizo un programa para incrementar el desarrollo y el beneficio a la población no que la crisis mortal y que el pueblo vio era el Chávez y que le iba a freír la cabeza a los adecos entonces ahí va a acabar con este democrático pero eso es ese es un proceso importante histórico que se da dentro de esta forma que nosotros tenemos de organizar la sociedad, es decir que organizó la burguesía en comienzo el gobierno de mi amigo de esta burguesía que solamente se iba a exportar la capital de Venezuela ahora por ejemplo en todo 20 años ha exportado 600 mil millones de toda la vida al resto del mundo sin más dinero sale de lo que hay y la crisis ahorita la Venezuela está exportando capital o sea que no es un problema porque la crisis de Venezuela es una crisis que analiza el punto de vista distinto es una crisis por supuesto una crisis económica etcétera pero una crisis también imperialista propiamente imperialista es decir, son las grandes compañías que se beneficen de la crisis pero por esa compañía tiene el capitán a interpretar el propio Mingozo tiene capitales del sweet bank y otros capitales entonces quiere decir que este es el nacionalismo que queríamos que era nacional y ahora se exporta el capital y lo que siempre y por eso creo que siempre también son ellos porque ellos siempre tienen el resto del mundo entonces la crisis venezolana es una crisis realmente de centros sectores de la burguesía interna que nos tiene esa relación por lo grande capital pero nosotros tenemos aquí por supuesto cuando van todos los ingresos petroleros entonces se manifiesta la crisis se manifiesta lo que somos pero eso no le ocurre a ninguno de los miembros del capital nacional internacional lo que somos es un país que solamente vive de la exportación petrolero que vale pues yo les digo es mundial ya no hay más la burguesía venezolana nunca en su vida será un ocurrido de desarrollar tiene el capital ya no tiene ese tipo de conciencia burguesa que con la burguesía europea la burguesía no tiene nada de desarrollar medio de producción por eso vemos a la señora María Comisna Manchalo y él no fue el Congreso de los americanos de los venezolanos porque yo no le importe este país porque yo vive precisamente de la alianza con natal nacionales que le proveen para poder su sitio como burguesía entonces lo interese de la grande estena nacional eso no interese de la burguesía venezolana se infunde y como se infunde que ellos no le importan sino manteniendo esta habilidad a través de esa relación importante que ellos tienen con el gran capital mundial que nunca una burguesía nacional que afupa la bandera de la burguesía ese objetivamente no puede porque se está poniendo entonces a sus propios socios a lo que le mantiene la estructura industrial entonces por eso nosotros vivimos aquí un momento político importante donde tenemos que desarrollar una política hacia la gracia obrera que sea capaz de ir desarrollando política de masa que al final podemos de alguna manera ir hacia el derrogamiento de la burguesía nacional entonces la única solución que hay para poder salir inclusión de esta estructura de dependencia si no se corta en esos vínculos de la burguesía nacional con el resto del mundo se lo secuere será por eso que es ridículo decir que vamos a tener una burguesía nacional y ya eso es posible bueno pero que ya se me acabó el tiempo y es el momento de recortar sus líneas y abrimos a todos