 So, einen wunderschönen guten Morgen in Saal-Adams. Jetzt kommt der CCC Jahresrückblick 2018. Hier rechts auf der Bühne neben mir sitzen bereits Konstanze Kurz, Linus Neumann, Frank, Erdgeist und Nexus. There's no Jahresrückblick like CCC Jahresrückblick 2018. Ein großer Applaus! Herzlich Willkommen zum Jahresrückblick des Chaos-Computer-Clubs. Der Messe Leipzig, in der wir den 35C3 als Version 1.0 dieses Kongresses begreifen, nachdem wir letztes Jahr eine ziemlich erfolgreiche Beta abgeliefert haben, wie ich finde. Haben wir viele eurer Pull-Requests entgegengenommen hier inkorporiert und bespielen inzwischen ein Saal mehr in einer Art und Weise, wie man die Tränchen in die Augen gedrückt hat, wenn man noch die Bilder von vor ein paar Wochen angeguckt hat, wie diese Halden aussahen, ein Lehrer-Messebau, jetzt plötzlich von Leben befüllt mit 17.000 Hackern, die hier zusammengekommen sind, sich auszutauschen, ist ein ziemlich überwältigendes Gefühl. Ich freue mich echt, dass es auch so voll ist, dass ihr alle da seid. Deswegen erst mal herzlich willkommen. Und Linus, sag doch mal was zu dem Video, das wir gerade gesehen haben. Ja, das sind Murmeln, die rollen, weil wir hier die Rollertage veranstalten. Und das Video wurde uns wie schon mal zuvor geschenkt, gemacht von Friedrich und seinem Team, an die hier nochmal ein herzliches Dank geht. Also wir jetzt noch nicht zum 35. Mal hier ist, was machen wir hier? Der CCC Jahr ist wirklich beschäftigt sich mit den Themen, die im Chaos Computer Club, die wichtig waren oder die wir glauben, kommentieren zu müssen, zu denen wir Stellungnahmen abgegeben haben, wozu wir Pressemitteilungen gemacht haben. Wir wollen aber auch ein bisschen sprechen über die regionale Arbeit im CCC, die in den letzten, ich möchte fast sagen Jahrzehnten mit jedem Jahr gewachsen ist. Wir werden ein bisschen sagen zu unserer Mitgliederstruktur und dem Zuwachs. Also wir haben immer so einen kleinen Block am Anfang, wo wir ein bisschen vereins meiern, aber keine Sorge, nicht allzu lang. Und wir werden natürlich auch in einem Jahresrückblick die digitalpolitisch oder technologiepolitisch wichtigen Fragen hier kurz kommentieren. Im Wesentlichen beschränken wir uns aber natürlich dabei auf die, die die Gesellschaft an sich ein bisschen bewegt hat und nicht jedes einzelne Detail, denn mittlerweile ist ja so eine Technologiepolitik, Netzpolitik, Digitalpolitik kein liestchen Thema mehr, sondern längst irgendwie in allen Bundesministerien und Landesministerien angekommen. Und es ist ungefähr, was wir hier machen und wir gehen nicht mehr chronologisch vor, wer sich an früher erinnert, sondern wir haben mit eher so nach Wichtigkeitsklustern organisiert. Wir beginnen also mit unserer Mitgliederstruktur. Ja, wie man sieht, ist es auch immer noch so, dass der Chaoscomputerclub wächst. Wir haben im letzten Jahr wieder ein etwas größer oder in diesem Jahr einen Anstieg gehabt des Zuwachses. Man muss mit dieser Statistik ein bisschen vorsichtig sein. Das Jahr 2014 war so ein bisschen speziell. Das war so dieser Kontext Snowden. Und da sind wir natürlich mit dem Zusammenhang deutlich schneller gewachsen als die Jahre zuvor. Aber man sieht schon, dass wir einen relativ konstantes Wachstum haben, was auch zeigt, dass wir uns als Verein immer noch als sehr relevant ansehen und dass es auch viele Menschen da draußen gibt, die sagen, ja, das ist eine Idee, die müssen wir unterstützen. Und die ist in der Zukunft auch wichtig. Und dafür ein großes Dankeschön an alle, die eben diesen Verein auch über viele Jahre unterstützt haben und natürlich auch an die, die sich entschieden haben, uns weiterhin zu unterstützen. Der Chaoscomputerclub ist tatsächlich nur durch seine Mitglieder getragen. Das heißt, wir sind nicht aktiv unterwegs beim Spendensammeln oder sonst die Geldantragungen, sondern die Arbeit des Clubs wird durch seine Mitgliederbeiträge finanziert. Und auf diese Unabhängigkeit sind wir auch sehr stolz und die ermöglicht uns auf einen sehr viel großen Handlungsspielraum in der Politik als bei irgendwelchen anderen Organisationen, die sich dann halt um die Belange ihrer Sponsoren kümmern müssen. Das ist natürlich auch etwas, was wieder auf den Kongress zurück schlägt. Es ist genauso, wie der Kongress durch alle Teilnehmer mitgetragen wird und dass eben sehr viele Engel haben, die sich darum kümmern, dass dieser Kurskongress funktionieren kann und dass wir auch fast jedem den Eintritt irgendwie ermöglichen können, bis auf das Problem des Wachstums eben, versuchen wir genau so auch den Verein funktionieren zu lassen, sodass wir unabhängig sein können, unabhängig von Autoritäten, die uns irgendwie einschränken in dem, was wir tun wollen. Und da dann eben auch ein großes Dankeschön an alle, die eben den Kongress möglich machen und auch den Verein möglich machen, weil dieser Verein funktioniert nur so, weil ihr Mitglieder seid. Das Office liefert uns immer ganz schöne Statistiken. In diesem Fall freundlicher Reminder aus dem CCC-Office. Einige eurer PGP-Key sind abgelaufen, die müsstet ihr mal erneuern. Teilweise sind die auch ungültig oder fehlen. Also bitte einmal kurz die alljährliche PGP-Key-Kontrolle machen. Die Frage ist, ob diese Zahl statistisch für alle Deutschen irgendwie auch gilt, die einen PGP-Key haben. Ich glaube, so für alle Deutschen, die einen PGP-Key haben. Ich weiß nicht, ob das genug Leute sind, um wirklich Statistiken zu machen. Vielleicht mehr mit der E-Mail dazu nehmen. Bei der E-Mail wird dein Schlüssel automatisch erneuert. Das ist ja nicht deiner insofern. Wir können das auch anders visualisieren. Wir haben ja Data Scientist, Visualization, Visits, haben wir. Wir können das auch bunt. Diese Folie muss man leider trotzdem ein bisschen erklären. Je heller die Farbe ist, desto mehr Mitglieder sind dort verortet. Das ist eben so eine Heatmap. Das heißt, da wo Lila ist, müssen wir noch ein bisschen arbeiten. Da wo Gelb ist ein bisschen weniger. Man kann halt ganz gut sehen, dass sich unsere Mitglieder auch über die relativ breit über Deutschland verteilen. Natürlich ergibt sich auch bei uns so, dass man so diese Ballungsräume, wo mehr Menschen Leben erkennen kann. Aber es ist eben schön zu sehen, dass wir eigentlich überall eine Verteilung von Mitgliedern haben und dass es nicht irgendwie so ein regionales Phänomen ist, sich mit den Themen und den Zielsetzungen des Chaos Computer Clubs auseinanderzusetzen. Dazu kommt, dass wir nicht nur Mitglieder in Deutschland haben, sondern auch etwas weltweit verteilt. Da sind jetzt explizit die aus Deutschland nicht drin. Wir haben einen ganz großen Block von Mitgliedern aus der Schweiz, aus Österreich und eben auch außereuropäisch aus den USA. Was sehr schön sieht. Großmetanien, auch außereuropäisch. Stimmt, das auch. Dir dich jetzt fast vergessen. Und wenn man so viele Mitglieder weltweit hat, dann interessieren sich natürlich viele für diese Mitglieder und denken, da machen wir doch mal eine Hausdurchsuchung. Das hat uns dieses Jahr gleich zweimal beschäftigt. Es gibt dazu auch einen Vortrag heute von Kubi und Christine. Der ist um 16.10 Uhr, glaube ich, heute. Aber heute. Heute, Mr. Hin. Die Begründung für diese Hausdurchsuchung waren einfach so wunderschön absurd, dass sie einem auch vor Augen führen, dass man Hausdurchsuchung eben auch einfach mal so bekommen kann. Es gab einen Reiseführer für Krawall-Touristen. Der hieß Augsburg für Krawall-Touristen und richtete sich da auf politische Demonstrationen in Augsburg. Das wurde von den Strafverfolgungsbehörden als Aufruf zur Gewalt wahrgenommen. Und da auf diesem Reiseführer eine Rise-Up-Email-Adresse als Kontakt angegeben war, haben sich die Strafverfolgungsbehörden gedacht, na, die waren ja doof, die haben ihre eigene Domäne angegeben. Wer ist denn dieses Rise-Up? Okay, das sind irgendwelche in den USA, die irgendwie Hosting für politische Gruppen machen. Aber die Zwiebelfreunde sammeln ja Spenden für diesen E-Mail-Provider, der in den USA sitzt. Warum reiten wir nicht einfach mal bei denen ein? Und dann nicht vielleicht einfach nur bei denen, sondern bei den Vereinsvorständen direkt überall? Und auch noch bei den Familien zu Hause? Also genau, die haben Familie. Die waren dann, eine Person war auch gar nicht dort. Da wurde dann eben die Familie geradet. Warum auch nicht? Hauptsache, man hat mal was getan. Die Zwiebelfreunde haben sich gegen diese Hausdurchsuchung gewährt und haben, weil das einfach so dermaßen unsinnig begründet war, auch relativ schnell festgestellt bekommen, dass das unrechtmäßig war. Ändert natürlich nichts an den ganzen Material, was für mehrere Wochen in den Händen der Polizei war, inklusive Spenderlisten, Mitgliederlisten und sonstigen. Da empfiehlt sich also auch für jeden Space die Überlegung der OPSEC, welche Daten man wohl so aufhebt und in welcher Form man die verwahrt und nicht. Also ein wichtiger Aspekt, den ich sehr erwähnenswert finde, ist, dass dort nicht Beschuldigte durchsucht worden, sondern Zeugen. Gut, dass du das hast. Man hat nie angenehm, dass sie jetzt irgendwie beschuldigt sind. Oder man hat es ihnen zu dem Zeitpunkt nicht gesagt. Wir haben eine Änderung der Gesetzgebung auch im letzten Jahr gehabt, was die Aussagen von Zeugen betrifft. Und seit dem letzten Jahr sind, ich meine, das ist letztes, oder das ist vorhin jetzt sehr gewesen, sind auf jeden Fall Zeugen zur Aussage verpflichtet. Beschuldigte nicht, die haben das Recht, sich als Zeuge anzunehmen. Als Zeuge ist man grundsätzlich zur Aussage verpflichtet, weil man sich als Zeuge ja niemals selbst belasten kann. Und das ist eine ganz, ganz gefährliche Tendenz. Man sollte sich auf Augen halten, dass man sich zukünftig, wenn man denn als Zeuge bei einer Hausdurchsuchung zum Opfer wird. Ob man denn wirklich nicht vielleicht besser sagt, na ja, ich könnte mich selbst belasten, vielleicht bin ich ja beschuldigter. Ich kann die Aussage jetzt nicht tätigen, weil könnte ja sein, dass mir das zu Nachteil ist. Der Chaos Treff Dortmund hat auch Besuch bekommen, bzw. da war es direkt das ganze Haus. Die wohnen in so einem Gebäude, wo mehrere Projekte ansässig sind, unter anderem der Wissenschaftsladen. Und da stand ein Server, wo auch sein Community-Houster war, der also datensparsam initiativen Hosting-Infrastruktur bietet. Auf diesem Server befand sich etwas, das französische Polizeibehörden ungern im Internet haben wollten. Weshalb dann eben auch direkt das ganze Haus durchsucht wurde auf der Suche nach diesem Server angeblich. Sie haben sich dann relativ lange im Keller abgemüht an einer bestimmten Tür. Und sind eben auch in alle anderen Räume reingegangen. Das heißt, wir mussten nachher uns erst mal darüber streiten, ob denn der Chaos Treff Dortmund durchsucht wurde oder ob die Polizei einfach nur da war, den gesagt hat, sie dürfen nicht telefonieren. Aber es ist jetzt nicht unbedingt eine Durchsuchung, wenn die Polizei einfach mal ins Haus kommt, um das zu sichern und sich da ein bisschen umschaut. Außerdem war die Polizei ja auch total freundlich. Er hat den zwar gesagt, Sie müssen die Händis auf den Tisch legen und dürfen die nicht anfassen, dass selbst bei einer Hausdurchsuchung nicht in Ordnung ist, weil man dafür seinen Anwalt anrufen darf. Aber die Polizei hat sie nicht festgehalten, darauf legt die Polizei Wert, weil die hätten ja jederzeit gehen können und ihren Space einfach der Polizei so überlassen können. Also echt ein großzügiges Angebot an der Stelle. Auch da sehen wir unsere territoriale Integrität unserer Hackerspaces gefährdet und würden uns da einerseits wünschen, dass das aufhört und andererseits eben von allen auch wünschen, darauf vorbereitet zu sein. Deswegen gibt es abschließend zwei Hinweise. Der erste Hinweis ist eine Bitte des Zert. Das uns darum bittet, darauf hinzuweisen, dass es sich bei dem abgebildeten Gegenstand, der ja hier rot-3D-Druck-Modell einer Atombombe konfistiert wurde bei der Durchsuchung der Zwiebelfreunde, das zährt meistens darauf hin, dass es sich dabei nicht um einen sogenannten Badplack handelt. Und ein weiterer Hinweis, der notwendig war, oder der von der Datenschleuder dann gegeben wurde, war das Verhalten bei Hausdurchsuchung, denn die aktuelle Datenschleuder gibt es mit Gimmick. Da kriegt ihr also einen Aufkleber, den ihr euch an die Tür machen könnt, wo drauf steht, wie man sich zu verhalten hat, wenn denn ungebildener Besuch Einlass begehrt. Das sollte man auch, glaube ich, wer selber mal lebt hat, nicht so klein schreiben. Ein Hinweis, der eben mit dieser Datenschleuder kam oder aber auch Rufennummern von Anwälten, die man in so einem Fall auch, weil man eben nur wie hier Zeuge war, anrufen kann. Und tatsächlich eine wichtige Sache, denn die Nervosität, die einen dann ergreift, und da regelst du dir auch früh morgens, die ist nicht unerheblich und dann sozusagen eine kleine Handlungsanweisung dazu haben und eine Nummer parat zu haben, ist so verkehrt nicht. Wer darüber mehr Details will, Christine und QBB verweisen nochmal darauf, werden auch gerade auf dieses Verhalten bei Hausdurchsuchung hinweisen. Also wer jetzt die Datenschleuder noch nicht hat, aber die meisten werden die wahrscheinlich Briefkräften gefunden haben, bevor sie abgereist sind. Wir haben also wieder eine Redaktion, die sich kümmert um die Datenschleuder. Er kann mit hoher Sicherheit, kann mit ganz hoher Sicherheit sagen, dass er diese Redaktion weiterarbeiten möchte. Sie hat auch viele technische Mittel, mit denen sie sich im letzten Jahr intensiv auseinandergesetzt hat, um diese Datenschleuder zu erstellen. Ich glaube, viele Mitglieder, die doch einige Zeit gewartet haben, haben sich sehr gefreut, ein Papierheft wieder in Hand zu haben. Wir werden aber, wie es in den vergangenen, was ich nicht, ungefähr um 180 Jahren, üblich war auch eine digitale Version in den Online-Stellen unter ds.ccc.de. Wir bedanken uns also sehr bei der neuen Redaktion. Und wir werden mit diesem Dank, jetzt ein bisschen diesen Mitgliederteil abschließen und gehen in den inhaltlichen Teil über. Einen kleinen Hinweis müssen wir noch machen. Einen kleinen Hinweis müssen wir noch machen, weil wenn sich unter euch Leute befinden, die die Datenschleuder nicht ihr Eigen nennen, dann könnte das damit zusammenhängen, dass ihr noch gar nicht Fördermitglieder des CCC seid. Dafür ist das CCC-Office-Ontour hier mit dem Vereintstisch vertreten. Das möchte ich noch mal darauf hinweisen, dass natürlich Fördermitglieder die Datenschleuder freihaus bekommen und dass sie sich freuen, jetzt nach einer längeren Pause, das auch wieder offensiv bewerben zu können. Und außerdem aggressive Vermarktung des Vereintstisch CCC-Office-Ontour. Es gibt da heute auf dem Kongress die Bezahloption, ohne jedwede elektronische Spuren zu hinterlassen. Da könnt ihr also schon mal sehr geheim und clandestin Fördermitglieder im Chaos-Computer-Klub werden. Also und die Datenschleuder shoppern, wenn ihr sie wollt, mit der Hausdurchsicherungshinweiskarte. Also ich weiß nicht, wie viele Kisten die mitgebracht haben, aber ich denke mal, wir werden schon noch ein paar haben. Man kann übrigens auch ein paar ältere Datenschleudern kaufen. Habe ich gehört. Wer möchte? Okay. Dann schließen wir diesen Teil ab und gehen ein bisschen zum inhaltlichen über, obwohl da ein gewisser Zusammenhang ist, weil auch hier ist es nicht immer so, dass nur irgendwie dieselben und die aus Berlin aktiv werden, sondern wir auch in gewachsene Maß an Aktivitäten haben, die aus den Erfers kommen. Erfer ist die Abkürzung für Erfahrungsaustauschkreis und ist sozusagen immer ein regionaler Ableger, von den wir ja eine ganze Menge haben. Ihr habt die Karte ja vorhin so ein bisschen gesehen. Die Hessen haben sich hier zusammengetan, gemeinschaftlich auch eine Webseite gemacht, hessentroyana.de, um auf die Entwicklungen in Hessen hinzuweisen. In Hessen war das erste Land, was nicht nur ein Staatsroyana ins Polizeirecht einführen wollte, sondern insbesondere ein Inlandsgeheimdienst hier, das Landesamt für Verfassungsschutz in Hessen mit einem Staatsroyana auszustatten. Dagegen hat sich relativ schnell relativ breiter Protest, nicht nur unter Bürgerrechtsorganisationen, sondern auch unter den zahlreichen Sachverständigen, die dort eingeladen waren in Hessischer Landtag. Wir sehen hier ein Bild des FIF. Auf das FIF war dort als Sachverständiger geladen, aber auch sehr viele Juristen. Sie hatten aber auch Initiativen, zum Beispiel antifaschistische Initiativen, weil es eben um den Geheimdienst ging. Also da waren mehr Aspekte in diesem Gesetz als nur der Staatsroyana. Aber insbesondere war, glaube ich, wichtig, dass sich die Erfers zusammengetan haben und faktische Informationen zusammengestellt haben. Wir haben gestern ein bisschen darüber geredet, in dem Polizeigesetz-Vortrag, der glaube ich auch schon online ist gestern Abend. Wir haben vor allen Dingen aber auch eine schriftliche Stellungnahme abgegeben, die zusammen mit einigen Aktiven in Hessen geschrieben wurde und bei CTCDE natürlich auch online ist. Letztlich können wir einen gewissen Erfolg verzeichnen. Aus meiner Sicht sogar relativ überraschend, dass wir im Landtag bei Eisiger Kälte übrigens noch mit so einer Demo davor haben, im Februar oder so. Ich war selber in diesem Landtag und es sah erst nicht so aus, als wenn die irgendeine Form von zurückrudern versuchen. Aber tatsächlich wird dieser Staatsroyana nicht für den Inlandsgeheimdienst, sondern im Fall von Hessen eben für die Polizei ermöglicht, aber eben nicht für Geheimdienste. Denn die Problematik ist natürlich eine andere in Bezug auf die Kontrolle. Also insofern wird ein Erfolg, aber auch der Beginn von sehr vielen, und einer von euch muss ein Wetter drücken, für sehr viele weitere Polizeigesetze, auf die wir hier nicht im Detail eingehen wollen, mit zwei Ausnahmen von Bundesländern, die novellen des Polizeirechts beschlossen haben, haben die aber aller verschiedene Formen von Staatsroyan erhalten. Das ist also eine Entgrenzung aus meiner Sicht und auch eine Normalisierung dieser staatlichen Hackens. Hat aber allerseits auch die größten Proteste, die wir seit Jahren hatten, wieder auf die Straße gebracht. Und dann auch noch ein bisschen Berliner Schmach, aber damit müssen wir jetzt auch mal leben und die auch mal dafür mögen. In München hat eine ziemlich großartige erste Protestdemo auf die Beine gestellt, die glaube ich auch bundesweit ausgestrahlt hat. Wir sehen hier zum Beispiel ein Beispiel aus Hannover, die am Bahnhofsplatz eine Demo hatten. Also viele andere Protestgruppen haben sich danach ebenfalls ergründet und versucht gegen die regionalen Gesetze hinzuweisen. Wer darüber mehr wissen will, kann sich den Vortrag von gestern anhören, kann eigentlich sagen, dass im TCC in allen betroffenen Bundesländern auch die regionalen Erfers und Chaos-Treff sich eingebracht haben und sich bei den Protesten mit engagiert haben. Ja, also in dem Vortrag gestern ist ja schon vieles angesprochen worden und ich selbst war bei der Demonstration in Niedersachsen dabei, in Hannover. Und man muss sagen, dass es definitiv eine der größten Demonstrationen war, die wir seit langem dort hatten und um sich mal zu vergegenwärtigen, was dort eigentlich für Gruppierungen gleichzeitig angepackt haben. Wir haben selbst die Ultras der verschiedenen Fußballvereine in Niedersachsen dazu bewegen können, sich gemeinschaftlich an dieser Demonstration gegen das Polizeigesetz zu wenden. Und wer schon mal irgendwie im Hannover-Rahner Bahnhofsbereich unterwegs gewesen ist, an so einem Zeitpunkt, wo so ein Hannover-Braunenschweig-Spiel stattfindet, der weiß, dass das meistens nicht ganz einfach ist, sich dort zu bewegen. Was wirklich spannend ist, sie anzugucken. Die Polizei hat halt so gesagt, es waren so 8.300 Teilnehmer, weswegen, wohin gegen der Veranstalter gesagt haben, es waren 15.000. Normalerweise hat man da Differenzen drin. Das ist fast das Doppelte. Und ich habe am Rande, weil ich die Zeit benutzt habe, mir das mal von oben anzugucken, der DB-Launch, so eine Diskussion mit angehört, da unterhielt man sich, die Polizei war da schon zugegen und die guckten da aus dem Fenster und sagten, das sind aber keine 5.000 Leute, das notieren wir jetzt erstmal. Das war aber eine halbe Stunde, bevor die Demo losgingen sollte. Ich weiß, dass Freiheitsfuhr eine Anfrage gestellt hat, wie diese Zahlen von der Polizei eigentlich ermittelt worden sind. Dort hat man nur fast alle Fragen geantwortet, das dürfen wir euch nicht sagen, weil dann würden wir unsere Verfahren offenlegen. Und genau mit diesen Zahlen ist dann auch wieder im Landtag gespielt worden, wo man dann irgendwie gesagt hat, das waren ja nur 8.000 Leute, 8.300 Leute und die Opposition hat gesagt, ne, guck mal, da waren so 15.000 Leute. Was eine ganz spannende Konstellation ist, weil es eigentlich vollkommen egal ist, während dieser Demo mitgelaufen ist. Da standen Leute am Straßenrand, haben applaudiert, da standen Leute am Fenster und haben Banner rausgehangen, die gar nicht in diesem Zug mitgelaufen sind. Und es ist eine der größten Demonstrationen, die wir in einer Anruferlange gehabt haben und das zeigt schon etwas. Und diese ganze Debatte, auch wenn man sich die anderen Bundesländer so anguckt, wird immer so auf der Basis geführt, na ja, die stellen sich an, die haben das eigentlich nicht verstanden, dass diese Gesetze wollen und das wird alles irgendwie hochgespielt und die Kritik ist nicht gerechtfertigt. Wir wollen das ja alles nur gegen Terroristen. So, da will man in Niedersachsen einführen, dass man Gefährder für 74 Tage festhalten kann. Das ist so die Zahl, die da gerade auf dem Tisch liegt. Die sperrt man einfach mal so ein, weil sie Gefährder sind. Aber das macht man nur mit Terroristen. Das steht aber leider nicht im Gesetz drin. Und der Punkt ist auch, dass gar nicht so richtig definiert ist, na ja, was ist jetzt ein Terrorist? Und ab wann geht man damit um? Da gibt es so verschiedene Vorstellungen, wo das denn so anfängt. Und da gehört schon zu, dass man eventuell irgendwie in den Bahnverkehr kritisch eingreift, wenn wir jetzt an Castor-Transporte denken, da denkt man auch darüber nach, ob das nicht vielleicht terroristische Akte sind. Und das muss man sich mal ungefähr gegenwärtigen. Und das ist eben nicht nur in Bayern so, und das ist eben nicht nur in der Traumwestfalen so, sondern das ist eigentlich das, was all diesen neuen Polizeigesetzen zum Grunde liegt. Und da seid ihr alle gefordert, dagegen auf die Straße zu gehen, weil das muss öffentlich sein. Wir haben gestern dazu, Legers nicht einmal wiederholen, auch Forderungen aufgestellt. Wir haben hier in Niedersachsen auch noch schriftliche Stellungnahmen abgegeben, also ein Autorenteam wieder. Wir werden die Debatte 2019 behalten, weil noch nicht alle der Polizeigesetze in den Ländern beschlossen sind. Und hier geht es natürlich auch nicht nur in den Staatsräuern, hier geht es teilweise um Videoüberwachung, hier geht es auch um Personüberwachung mit Biometrie. Wir haben die Problematik in einigen Polizeigesetzen, die erwähnte Ingewahrsamen lahmen, also präventivhaft. Wir haben den ganzen Begriff des Gefährders, also sind eine Menge Streitpunkte. Ich denke, wenn wir hier nicht weiter drauf eingehen, wer sich darüber informieren will, kann den Tun in unseren Stellungnahmen. Wir wollen dazu auch fordern, sich auch im Jahr 2019 dagegen zu engagieren. Einige Bundesländer stehen noch aus, und wer sich da näher informieren will, kann den Vortrag gestern klicken. War aber nicht unser einzige Thema, aber wir haben, wenn ihr euch erinnert, da würde man vielleicht einen kleinen Rückgriff auf das Jahr davor machen, diesen Telekom-Router-Problem-Hack. Also, wir haben ja schon seit einer Weile den Versuch unternommen, uns an dem Prozess zu beteiligen, der entstanden ist, nachdem die Telekom da so eine mittelgroße Sicherheitsschwankung hatte, weil sie korreteralschaden war, mit einigen 10.000 Routern bei so einem kleinen Botnet. Und danach ist halt so ein Prozess entstanden auf Regierungsebene zwischen Ministerien und dem BSI, um so was wie eine technische Richtlinie, dafür steht dieses TR-technische Richtlinie für Plastorouter zu entwickeln. Wir haben dazu ja schon eine Weile Forderungen aufgestellt und haben uns dann halt zusammen mit den Freifunkern den Großteil der Arbeit gemacht haben an dieser Stelle. Und den OpenWRT-Leuten. OpenWRT-Community daran beteiligt. Das heißt, da gab es so diverse Sitzungen und so diverse Einreichungen von Stellungnahmen und Papieren und Gegenstellungen haben. Und das ist jetzt zu einem Abschluss gekommen in der ersten Runde, der muss man leider sagen für Menschen, die sich da zeitlich engagiert haben, eher so ein bisschen frustrierend ist. Weil, muss man klar sagen, wir haben die Lobbyisten der Kabelanbieter gewonnen, die also mit aller dreistesten Mitteln da vorbegangen sind in den Sitzungen und wo sich das BSI hat auch einfach mal hart unterbuttern lassen. Und am Ende ist da halt so eine Wischi-Washi- Regelung herausgekommen, die im Wesen hier aus KAN-Regelungen besteht. Was dazu führt, dass es halt keine Versorgung gibt, die wir eigentlich angestrebt haben, und sie ziel dabei war, dafür zu sorgen, dass es eine Möglichkeit gibt für Hersteller sich zu differenzieren, indem sie so etwas wie Sicherheitsupdates verpflichtend angeben müssen, wie lange die und in welche Reihenfolge die kommen, beziehungsweise in welche Geschwindigkeit. Und wir wollten selbstverständlich auch zusammen mit der Open-AT-Community durchsetzen, dass jeder Router mit einer freien Versorgung ist. Und das in momentan halt KAN-Regeln. Wir haben da relativ intensiv geklotzt danach, nachdem diese TR dann publiziert wurde. Und das BSI hat sich da auch, muss man sagen, so ein bisschen angefressen gezeigt. Also die haben dann noch relativ stark versuchter PR technisch gegenzuhalten. Und meine, das sei doch alles gar nicht so. Gut, wer lesen kann, ist klar am Vorteil. In einer weiteren Runde und da sind wir dann mal sehr gespannt, was dabei rauskommt. Also ich bin ehrlich gesagt von diesem ganzen Prozess ziemlich enttäuscht. Also wir haben uns ja zwei Jahre, zwei Jahre nach diesem Routerausfall, kommt diese technische Richtlinie, die ja ohnehin erstmal nur ein Blatt Papier ist. Die müssen jetzt halt Leute adaptieren. Und schon in dieser Richtlinie steht eigentlich nichts drin, was die Herstellern wehtun würde. Diese Diskussionen waren immer so, da könnte man ja, das war ja aber ein Problem für uns. Das haben wir schon. In anderen Worten, die haben dann irgendwie ihren Kram von vor zwei Jahren festsetzen lassen, sich gegen jede Form von wirklich, wo man einen großen Schritt machen muss, zu dem man sich auch verpflichtet, haben sie sabotiert. Das war einfach tatsächlich für die Leute, die von uns dort waren. Und ich denke wirklich, Mirko immer äußerst frustrierend da zu sehen, dass wirklich fern der Sache diskutiert wird. Vielleicht noch einen kurzen Punkt zu der alternativen Firmware. Ich denke, dass das eine relativ wichtige Forderung ist. Die klingt so ein bisschen, ja, die Freifunker wollen immer eine freie Firma haben. Das sind die einzigen, die für uralte Geräte noch ernst zu nehmen in Support bieten. Die vernünftig euch auf den Markt, kriegt ihr hier eine brandaktuelle Firma drauf, die alles aus dem Gerät holt. Was es kann, dass es alle neuen Standards unterstützt, was diese Hardware irgendwie machen kann. Diese Geräte haben die Hersteller längst abgeschrieben. Und abgeschrieben heißt in dem Fall, gibt kein Update mehr, könnt ihr in die Tonne kloppen. Und diese Geräte wurden ja auch hergestellt aus Ressourcen, aus Materialien. Und da gibt es in der Regel keinen Grund, die wegzuwerfen. Oder noch schlimmer, sie weiter zu angreifen ausgesetzt zu sein. Also ich denke, wir hatten einen gewissen Momentum. Deswegen, wer die am Anfang den Telekom guter hackt, der einfach mehrere 100.000 Geräte betroffen hat, was so ein bisschen Druck erzeugt hat. Aber letztlich muss man sagen, dieses Momentum ist natürlich einfach, weil die Zeit auf vergangen ist vorbei. Wir hatten kritische Berichterstattung, nachdem die Richtlinie raus war. Also gab einige Journalisten, die durchaus sehr kritisch berichtet haben. Wir haben natürlich auf der anderen Seite Betroffenen, die sich natürlich sehr lobend äußern. Mal sehen, meine Hoffnung ist noch nicht so ganz verschwunden, dass es da möglicherweise in Zukunft, vielleicht haben wir ja auch einen neuerlichen Telekom Hack oder so, der uns wieder Momente umgeben könnte. Vielleicht schreiben wir einfach eine TR und dann können die Leute die erfüllen. Also das wichtigste also die wichtigste Erkenntnis für uns daraus war halt. Nein, das war ein Scherz. Also vielleicht kurz diese TR noch ganz, ich muss das kurz anbringen. Diese Gespräche verlaufen ungefähr so, dass die alle da am Tisch eigentlich von der Idee getrieben sind, ein Distinktionsmerkmal gegenüber anderen im Zweifelsfall ausländischen Herstellern zu haben. Ja, die sitzen da, dieses Feature ja, das könnten aber die chinesischen Hersteller auch einfach umsetzen. Das reicht nicht. Wir müssen irgendwas Spezielles haben für uns. Wir hatten da wirklich sehr nahe den Eindruck, dass es nur darum ging, irgendwelche schönen Deutschland-Siegel auf irgendwelche Pakete zu drucken, um damit höhere Preise zu rechtfertigen. Aber nicht wirklich darum einmal ernsthaft zu sagen, wir machen hier mal einen Schritt vorwärts und definieren Sicherheit als Prozess und committen uns. Geht ja los mit der Forderung zum Heilbarkeitsdatum. Wir haben gesagt, schreibt das doch bitte auf den Karton drauf, dass man im Laden sehen kann, dass es natürlich bis nächste Woche gültig ist und dieser Plastik-Router bis in zehn Jahren. Und daraus wurde, man kann das auf die Webseite schreiben. Ohne irgendeine Mindestanforderung. Also wenn da steht, ist gestern abgelaufen, 50 Prozent billiger, denn wäre das quasi auch von dieser Richtlinie gedeckt. Also für uns war das eine wesentliche Erkenntnis, die wir auch jetzt im nächsten Jahr in die Arbeit anfließen lassen, ist, das BSI hat sich da echt nicht mit rumbekleckert. Das andere Diskussion war so, dass man sich stellenweise fragte, was tut das BSI da eigentlich so? Warum sind die eigentlich da? Die haben halt die Verbände da, die Lobbyisten insbesondere Kabelbetreiber halt einfach machen lassen. Auch wenn die da die Unwahrheit erzählt haben, hat sie niemand korrigiert. Und da ist halt vorkommen klar, wenn das BSI eine Rolle spielen will in so einer Diskussion, wenn sie Standard setzen wollen für technische Sicherheit in Deutschland im Digital- Bereich, dann müssen sie da aktiv Dinge durchsetzen und nicht nur so ein bisschen moderieren, so zwischen den Lobbyverbänden und hoffen, dass da irgendwas rauskommt. Es ist vollkommen klar, dass, wir haben mal gesagt, es ist gut, dass es eine zivile Institution, wie es das BSI gibt. Allerdings diese Router-TA ist ein klares Zeichen dafür, dass es in der jetzigen Form, in der jetzigen Konstitution mit der ja, ja, sagen wir mal, dem Dienst Auftrag, der da offensichtlich passiert war, nicht hilfreich ist. Aber zu den besseren Nachrichten, wenn es BSI nicht liefert, dann müssen wir eben aus der Community nachliefern. Mit Community meine ich an der Stelle die Freifunker, die mit uns in vielen Erferkreisen eng verwoben sind, zuweilen enge Freundschaften, zuweilen technischer Austausch, zuweilen personelle Überschneidungen beim Einrichten von Werkzeugen für die digitale Mündigkeit in zum Beispiel Unterkünften für Geflüchtete beim Bereitstellen von Informationen im Rahmen des Chaos macht Schuleprojekts sind die Freifunker einfach immer ganz vorne mit dabei sind hier auch mit einer echt fetten Assembly-Bereich vertreten. Und die hatten im Laufe des Jahres so ein Problem, das nämlich in einigen Bundesländern wie selbstverständlich als frei als gemeinnützig anerkannt wurden und in anderen Bundesländern das so ein bisschen geschliffen hat das zum Beispiel in Schleswig-Holstein gut, sie hatten da ein bisschen Unterstützung politischer Natur, aber dann kam wie die neue Legislatur und dann ist das Projekt die zur gemeinnützigen Vereinigung zu erklären dann wieder unter Wasser gegangen und dieses Jahr hat es dann endlich geklappt Sie sind so um November war es glaube ich gab es dann von CDU, Grünen und FDP einen Antrag dort auch den im Land Schleswig-Holstein die Freifunker gemeinnützig zu machen SPD hat noch einen alternativen Gegenvorschlag gebracht der sich nicht groß unterschieden hat aber der Chaos Computer Club wurde dann gefragt sagen wir was halteten ihr davon die Freifunker gemeinnützig zu machen war jetzt nicht so schwer wir haben uns gerne hingesetzt haben eine längere Stellungnahme verfasst eine größere Stellungnahme in der wir wirklich haben die Freifunker empfohlen haben weil das digitale Ehrenamt was quasi dort seit mehr als 10 Jahren von den Freifunkern auch mit Freude und Bravour ausgefüllt wird sollte in unserer Zivilgesellschaft genau die Anerkennung finden deswegen freuen wir uns auch, dass der Antrag am Ende angenommen wurde und die Freifunker jetzt in den meisten Bundesländern die Möglichkeit haben zu kooperieren ohne irgendwelche bürokratischen Hürden mit Anerkennung von Mitteln und Hardware zwischen den unterschiedlichen Regionalverbänden und freuen uns da ganz ernsthaft dass dann auch unser Engagement dort berücksichtigt und gefunden hat und Glückwunsch wir freuen uns aber leider nicht das ganze Jahr wir hatten auch noch ein eher unangenehmes länger laufendes Projekt nicht weil Südkreuz ist ein Bahnhof ein größerer, relativ neuer also umgebauter Bahnhof in Berlin da lief schon länger ein biometrisches Pilotverfahren da hat man 3 kommerzielle Anbieter getestet bei der Gesichtserkennung und war so ein Prinzip war es ein Prästichprojekt von dem Vorgänger unseres Heimatministers nämlich noch von der Musee der sich auch 2-mal höchst selbst nach Südkreuz begeben hatte wird natürlich die Aufmerksamkeit der Presse sehr erhöht hat seinen Nachfolger allerdings hat sich eigentlich im wesentlichen gar nicht dazu geäußert außer der kurzen Statement nachdem der Abschlussbericht rauskam das wir jetzt erst zum Ende des Jahres sind er hat also quasi das mein Prästichprojekt nicht fortgeführt hat aber immerhin schriftlich also das Ministerium hat eine Pressemitteilung zum Abschlussbericht rausgegeben und eben durch die Bundespolizei diesen Abschlussbericht das haben wir auch so sehr deutlich in einer sehr langen Pressemitteilung nachdem wir uns diesen Abschlussbericht durcherlesen haben so dargestellt eine dreiste unwissenschaftliche Beschönigung der zeigt sozusagen die Zahlen ich habe mich tatsächlich darüber sehr geärgert zum einen weil sie die Zwischenergebnisse nicht rausgegeben haben sondern den Zwischenbericht geheimgestempelt haben weil sie sich nicht mal Mühe geben wir haben eine Biometriegruppe im TTC die arbeitet glaube ich jetzt seit 13 Jahren und die habt gestern ja Ergebnisse davon gesehen die haben nicht mal die Zahlen rausgehauen dass wir nachvollziehen können was da wirklich passiert ist Sie haben dafür immerhin von einigen sehr angesehenen wissenschaftlichen Institutionen in Deutschland die Unstatistik des Monatsverdienen bekommen die größte Klatsche die gibt im Bereich der Statistischen Auswertung also das ist keine weise ein wissenschaftlicher Bericht oder auch nur wirklich außergekräftig um mit auszuwerten alle drei Hersteller haben sie dann als virtuelles Ergebnis zusammengefasst damit sie überhaupt Erkennungsraten hatten die nicht super peinlich sind stimmt aber nicht mal für alle sozusagen Standorte wo sie die Gesichter von allen Passanten aufgenommen haben etwa im Türbereich gibt es einen der kommerziellen Anbieter die schaffen nur 10-12% also die Ergebnisse sind auch noch ach es ist alles sehr ärgerlich es ändert leider nichts daran dass dieses Projekt in modifizierter Form an dem gleichen Bahnhof fortgeführt wird und zwar ohne Biometrieerkennung also ohne dass alle Passanten dort biometrisch erfasst werden sondern mit einer Form von Anomalieerkennung da wird man also ruckartige Bewegungen wenn jemand umfällt müssen dafür werden die jetzt zunächst mal ein paar Schauspieler engagieren damit sie dem Computer solche Szenen vorgeben können also sie werden ja also wir hoffen mehr dass sie diese Statisten ausschreiben da wollen wir uns vielleicht melden also man könnte dazu viel mehr sagen wir hätten uns das eigentlich auch gewünscht aber wir haben jetzt hier im Rückblick nicht so sehr viel Zeit wir wissen, dass es davon schon Ableger gibt etwa in Mannheim mit 76 Kameras die auch Biometrie erfassen wollen es ist rechtlich natürlich hoch umstritten weil man hier eine Personenüberwachung macht und so eine Form gibt von die Musee hatte doch immer Videoüberwachung genannt aber das ist natürlich qualitativ, hat vollkommen andere wenn ich die Körperdaten vermisse und also da ist auch eine sprachliche Verwirrung aber offen gestehen das Heimathaus wenig Motivation zeigt hier viel zu sagen wir wissen ja wofür der sich im Wesentlichen interessiert gab es quasi so eine Standard Pressearbeit des Ministeriums aber der Minister selbst ist offenbar wenig interessiert wir werden natürlich weiter beobachten auch wenn jetzt im zweiten Projekt Phasenteil keine Biometrie mehr stattfindet und wenn dort Termine gibt gehen wir da auch wieder hin wir hatten da ja ziemlich viel Spaß aber damit Masken die Rolltreppen runtergefahren sind und so weit sie mir sehr da war aber wir werden nicht im Blick behalten ich glaube wir sollten diese Normalisierung der biometrischen Erkennung nicht dulden weder in Südkreuz noch in Mannheim noch anderswo und da war glaube ich dieses Beispiel aus Hamburg sehr mutigend, wo der Datenschutzbeauftragte Kasper darauf erfolgreich hingewirkt hat diese Biometriedatenbank mit tausenden von Bildern zu löschen und wir sollten uns auch in Europa dafür einsetzen wir haben gerade beschlossen worden dass man sozusagen vom Kind bis zum Kreis 500 Millionen Menschen biometrisch erfasst die sollten also glaube ich nicht dulden und das jetzt das neue normal ist und das wollen wir auch in 2019 machen also man sollte muss noch jemand was sagen zu Südkreuz ok will dann noch eine grundsätzliche Anmerkung zu machen dass diese Gesichtserkennung da jetzt nicht funktioniert also dass die da halt irgendwie sich in die Tasche lügen was die technische Funktionsfähigkeit angeht sollte nicht darüber hinwegtäuschen dass das nicht das eigentliche Problem ist also dass so eine Technologie am Anfang nicht funktioniert hat noch nie jemand davon abgehalten sie breitflächig einzuführen und worum es dabei am Ende geht ist dass die Überwachungskamera Netzwerke an Rechner angeschlossen werden und wenn wir uns angucken was anders so auf der Welt insbesondere in Asien passiert da werden Netzwerke von Tausenden von Kameras über Glasfasern in die Cloud gestreamt aber dann kriegen wir Glasfaser am Bahnhof wir haben schon Glasfasern also wir sollten uns auch nicht davon abhalten lassen dass irgendwie wir Deutschland als brandbreiten Entwicklungsland da vielleicht noch ein bisschen weiter hinten dran sind, irgendwann wird es herkommen und was dann da passiert ist eine Integration von Daten das heißt also diese Überwachungssysteme die da gerade entwickelt werden wir ruhen halt eben nicht nur darauf dass Gesichtserkennungsbiometrie stattfindet sondern da werden die Daten aus Mobiltelefon integriert welches Mobiltelefon wo anwesend ist auf der Basis von allen möglichen Daten die so ein Telefon halt so verliert auf der Luftschutzstelle Übergangerkennung, das heißt also Tracking von Personen über viele Kameras hinweg an Kleidung und Gang das heißt also wir sollten uns da nicht zu sehr nur an der Gesichtserkennung festbeißen, sondern warum es da geht ist tatsächlich die flächendeckende Vernetzung von Hunderten oder Tausenden von Kameras mit Maschinen und dem System im Hintergrund und darum geht es dabei eigentlich also da sollte man nicht aus dem Auge verlieren und im letzten Jahresrückblick haben wir glaube ich ja schon behandelt das Personalausweisgesetz die Novelle davon wo die zentrale deutsche Biometriedatenbank dann EID-Gesetz der EID-Gesetz wo auf jeden Fall die zentrale deutsche Biometriedatenbank ja jetzt schon rechtliche Grundlage ist also es ist wie wir verhandeln hier diese Idee Bahnhöfe mit Gesichtserkennung Biometrikameras auszurüsten vor dem Hintergrund dass es schon eine zentrale Biometriedatenbank aller Betroffenen gibt und das ist nach spätestens 10 Jahren ist sie dann auch vollständig, weil dann mussten sich alle einen neuen Personalausweis holen die Flächen also Frank eben erwähnt hat mit der Flächendeckenerfassung die hat dem sehr bereits angekündigt, er hat es auch so formuliert und allerdings hat Heimathaus wahrscheinlich aus dessen Interesse jetzt nicht weiter wiederholt aber wir müssen zudem was Frank gesagt auch sehen, dass natürlich die kommerzielle Biometrie auch nochmal große Sprünge gemacht hat, was wir in Deutschland bisher nicht sehen aus einem Testbetrieb also insbesondere solche großen Projekte wie New Orleans von Palantir die glaubing technisch weiter sind als dieser Anbieter die wir hier in Südkreuz gesehen haben aber das war nicht das einzige Debakel oder? Wir können gleich zu dem nächsten Debakel übergehen oder? Ja, wir erinnern uns ZITIS ist ja kein Projekt aus 2018, das ist diese Behörde die bei der Bundeswehr Uni in München sitzt, wir sehen hier mal die sehr attraktive Eingangsfront die der Außenreporter von Netzpolitik Org Andre Meister im Außeneinsatz mal für uns fotografiert hat nur wer dann noch nie war? Meister in Gefahr Wir erinnern uns auch ZITIS wird wie selbstverständlich in einem ehemaligen BND-Geheimdienstler geführt als wäre das normal hat aber immer noch letztlich mit dem Aufbau der Behörde zu tun wenn man natürlich erstmal irgendwie Verwaltung und so weiter aufbaut immer eine Hacker instellt die haben also nach wie vor Probleme Hacker zu finden, da waren wir jetzt auch nicht furchtbar unglücklich drüber ich hoffe hier findet sich keiner im Raum der so dringend eine Anstellung um zu ZITIS zu gehen Es ist zumindest gut zu sehen dass Verwaltungsleute finden aber auch nicht so schnell oder wie sie wollten Sie können sich mal irgendwie verwalten aber sie finden niemand den sie verwalten also das Personalmanagement scheint zu laufen oder das Personal dafür fehlt und diese Debatte um ZITIS war offenbar jetzt glaube ich auch nicht so furchtbar überraschend nur der Beginn wir hatten 2018 das erste Mal eine größere Debatte in der Spitzenpolitik über das sogenannte Hackback Zurückacken da geht es also vor allen Dingen darum dass man aktive Angriffe die gerade passieren oder zumindest die Infrastruktur davon außer Betrieb nimmt dafür gab es ein sehr interessantes Gutachten der wissenschaftlichen Dienste des Bundestags die rechtlichen also sowohl völkerrechtlichen wie aber auch einfach gesetzlichen Probleme damit aufzeigen offenbar ist das eine Sache die nicht nur für innerdeutsche Behörden vorgesehen ist sondern auch für die Bundeswehr und damit gehört eben zusammen diese sogenannte die neue Agentur Artic dieses Akronym steht für Agentur für disruptive Innovationen in der Cybersicherheit ich denke mir das nicht aus ist wirklich so allerdings als von der Leyen und Heimathorst präsentiert haben in einer gemeinsamen Pressekonferenz haben sie irgendwie danach den D weggelassen das war irgendwo so peinlich mit den disruptiv jetzt heißt die Agentur für Innovationen in der Cybersicherheit aber der D ist im Akronym bestehen geblieben wissen wir nicht leider waren die Auskünfte zu dem Termin sehr sehr knapp von der Leyen hat im Prinzip nur gesagt in jedem zweiten Satz dass das wie die DARPA sei unter die DARPA dargestellt als im Prinzip für die Menschheit sinnvolle Forschungsagentur ein bisschen militärisch aber hat uns das Internet gebracht und die Sprachassistenten auf den Telefonen gebracht und die Drohnen das hat sie nicht gesagt die Drohnen, die Predators hat sie nicht erwähnt also da ist ein bisschen die Richtung Frank, wo hattest du das ganze Satz zu sehen für den Hintergrund das ist ja schon seit so 2-3 Jahren das Gerangel in Deutschland darum läuft wie die Cybersicherheitsarchitektur wie es so schön heißt aussehen soll und diese Disruptivagentur das war zu toll ist ein Puzzle Stein da geht es halt im wesentlichen darum dass man versucht eine zentrale Stelle zu schaffen die halt Angriffswerkzeuge baut und sie haben es versucht möglichst zu verschleiern und zu sagen wir machen ja nicht so viel Angriff hier sondern geht ja primär um Verteidigung aber alle die damit zu tun haben und irgendwie in diesen Prozess involviert sind auf der politischen Ebene sagen da geht es klar darum dass man eine eigene Schmiede für Angriffswerkzeuge haben will und diese Positionierung wird dann noch eins kurz zu sagen Angriffswerkzeuge ich möchte warnen vor dieser ganzen Idee Hackback also was da erzählt wird wir sind ja auch fast dabei das zu übernehmen ein Beispiel geschildert ein Angriff findet statt der ist jetzt laufend der fräst sich ins Material und jetzt muss diesem Angriff der Angriff muss jetzt gestoppt werden um größeren Schaden zu verhindern das was wir in der Regel an Angriffen sehen ist ja sowieso schon mal nicht gegeben dass sich der Angriff in seinem Ablauf noch verhindern ließe deswegen nehmen Sie immer das Beispiel des Angriffes oder so weil so ein Datenleck naja die Daten sind weg und jetzt sind sie geleckt also die müssen haben schon Schwierigkeiten diese überhaupt ein Szenario zu definieren wo denn wirklich quasi ein Hackback überhaupt sinnvoll wäre und jetzt stelle ich mir so vor die Cyber-Eingriff Truppe-Adeck oder ZITIS oder wer auch immer sitzt jetzt morgens beim Kaffee mal der General rein und sagt jetzt hier Hackback auf die E-Mail-Adresse oder dieser IP und dann holen die die Tastatur Hacke die Hack und so funktioniert das halt nicht ist die Vorstellung, muss man sich klar machen und ich glaube nicht, dass die so doof sind das nicht zu wissen ich glaube ehrlich gesagt, dass es hier einfach nur darum geht überhaupt die Offensivfähigkeit die Offensiv-Erlaubnis überhaupt zu bekommen dass es überhaupt darum geht, wir dürfen hacken und dann kann man nachher immer sagen naja, wenn wir die nicht geleckt hätten wäre noch schlimmer gewesen, insofern ist der Gesetzestext erfüllt aber die werden am Ende, wenn wir nicht eine Regelung haben, wo klar definiert ist und rechtssicher definiert ist das ist ein Hackback und das ist kein Hackback, sondern plötzlich am Ende dieser Debatte wünschen die sich Offensivfähigkeiten denn wenn sie die wirklich benutzen möchten dann müssen sie das Thema auch vorher infiltrieren dann müssen sie vorher drin sitzen und sich ausschalten, wenn mich das angreift und genau da, denke ich, sollten wir nicht hin und da haben wir uns auch relativ klar zugeäußert ich will noch das Gutachten erwähnen was die wissenschaftlichen Lienste des Bundestags gemacht haben ich werde es deshalb erwähnen, weil Asia lebenswert ist, das ist ziemlich gut verständlich sich versuchen sich da auch in meiner Definition und die Aussage ist klar sowohl für uns, wir haben eine Verteidigungsarmee und da geht es natürlich auch um die Qualitätsrechte aner Länder aber auch für andere Behörden, die dort betrachtet werden sehen zumindest die Wissenschaftler des Bundestags keinen Weg, das recht gemäß zu machen wesentlich nach der derzeitigen Rechtslage ist das rechtswidrig nur um das mal ganz klar herauszustellen da reden wir natürlich nicht gerne darüber wie sie ungern über solche Gutachten reden deren Ergebnis ihnen nicht passt aber das ist unser aktuelles Recht und darum sollten wir auch bestehen weil sie müssen immerhin ein Gesetz ändern und deshalb mussten wir uns auch mal schriftlich äußern diese ganze Debatte ist ja gerade eine Positionsbestimmung also wie sich die Bundesrepublik positioniert und bisher ist es ja so dass die Offensivfähigkeiten wie die es immer so schon gerne dann halt eher beschränkt sind es gibt halt eine kleine Einheit bei der Bundeswehr und es gibt halt den BND die Offensivoperation durchführen wobei beides halt es gibt wohl eher einen kleinen Rahmen wenn überhaupt stattfindet beim BND wissen wir es nicht so genau und die Frage die sich jetzt zum Nachgang des Notendokumente stellte war will Deutschland damit den großen Jungs mitspielen und das wollen die also die haben jetzt gesagt so wir wollen unbedingt auch diese offensiven Fähigkeiten haben weil die brauchen wir um irgendwie noch ernst genommen zu werden also die üblichen Geheimnisargumente um zu sagen so wir haben da aber keine Lust drauf wir wollen eigentlich eine defensive Strategie und wir haben noch gute Argumente für haben wir dann mal niedergelegt um einfach mal so ein Flock einzuschlagen so es geht halt auch anders die Diskussion die da momentan passiert so in den Thinktanks zwischen Bundeswehr und so weiter und so fort und den Behörden geht in so eine Richtung die sagt so wie könnten denn die Regeln aussehen unter denen wir offensive Operation durchführen können wenn wir einen Server eindringen können und so weiter nur wenn man dann mal so mit praktischen Beispielen kommt sagt so guck mal der letzte Angriff den ihr hattet auf Infrastruktur des Bundes wo ihr vermutet dass der von den Russen kam was wolltet denn da eigentlich hacken da funktioniert das Command und Control über E-Mail über kommerzielle E-Mail Provider und die habt ihr nicht gesehen wollt ihr denn Gmail hacken weil ihr einen Trojaner habt das ist natürlich schwierig sowohl technisch als auch das war wieder gemein, dass du Lebensweltbeispiele bringst Ja, es sind Realweltbeispiele finden die immer ganz doof also da kommen sie dann immer so mit Gemunk aber wir haben da noch so andere ganz geheimen Fälle die können wir ihnen leider nicht sagen ja schade eigentlich und wir sagen halt ganz klar Deutschland ist in einer guten Position zu sagen wir wollen eine defensive Cyber Strategie haben das heißt wir wollen ein felskuster auflegen Defensivmaßnahmen zu entwickeln wir haben da konkrete Vorschläge zu gemacht die anfangen mit solchen Sachen wie Kennzeichnungspflichten für Geräte die vernetzt sind wie lange es dafür Sicherheitsupdates gibt denn in welcher Frequenz CEO RouterTR über ja, Incentivierungsprogramme die dafür sorgen dass diese ganze Software sicherer wird über Ausbildungsprogramme die dafür sorgen dass Leute lernen wie man sich programmiert wenn ihr Unsicherheit dieses Thema habt dann müsst ihr leider dafür haften überlegt euch was um dafür zu sorgen dass einfach die Möglichkeit dass angedriffen wird gesenkt wird und dazu gibt es natürlich noch diesen ganzen Aspekt internationaler Verträge der so langsam wieder aus der Versenkung geholt wird wo man sagt okay es gibt da zwar natürlich ein Problem mit der Kontrolle und Verifikation aber es ist auch in anderen Bereichen so dass Verifikationen von internationalen Verträgen schwierig ist in Staaten halten sich trotzdem dran weil sie in der Regel bestrebt sind sich ans Völkerrecht zu halten und wenn wir uns angucken die Debatte kommt langsam wieder so hoch wie stark insbesondere die Amerikaner und die Britten unwillens sind auch nur darüber zu reden ob man in diesem gesamten Zeiberbereich mal tatsächlich internationaler Vertragswerke anstrebt weil sie klar sagen dann sind wir ja am Nachteil weil da sind wir gerade so gut drin ist eigentlich klar wie der Hase läuft Deutschland wäre gut beraten an dieser Stelle zu sagen wir wollen es friedlich, wir wollen es defensiv wir wollen mal versuchen einen anderen Weg zu finden der nicht darin besteht immer größere Offensivkapazitäten aufzubauen die garantiert schief gehen werden wir wollen da auch eine ganz klare Kante zeigen gegenüber den wie soll ich mal sagen ThinkTanks die jetzt die Bundesregierung beraten wie sie gerade noch so hin kriegen also sollte auch ein deutliches Statement sein das ist ja so was Frank Ansprach wäre quasi eine UN-Konvention das müssten wir halt auch als mitteuropäische Land fordern und bisher sehe ich eher einen gewissen Entgegenkommen auch auf der akademischen Seite wenn sie so auch international wenn wir wollen noch ein bisschen in diesem Zusammenhang sprechen über die internationalen Entwicklung da sieht man so ein bisschen Entgegenkommen da überlegen sich ganz viele Juristen wie könnte man denn vielleicht irgendwie hindingeln vor allen Dingen für die Großmächte die offensive Kapazitäten tatsächlich haben und da wollten wir ein Statement machen wo wir auch hoffen, dass wir vielleicht Mitstreiter finden die ebenfalls sehen dass das mit einer defensiven Cyber-Strategie in Deutschland sehr viel zukünftig sehr viel besser aussehen würde denn wir haben eine Entwicklung dazu dazu gleich aber zu sagen in Bezug auf die internationalen Forderungen einmal diese responsible encryption das bedeutet nichts anderes als verantwortliche Hintertüren oder sonst irgendwelche Wege um da reinzukommen aber auch ganz klare Forderungen die die Five Eyes in einem Papier zusammengestellt haben zu sagen die sich ihre Hintertüren und Wege zu sichernet ist also die internationalen Diskussion die man auch nicht ignorieren darf was wir da haben ist halt die Fortsetzung der Kryptowors also die die in Australien gewonnen hatten gibt es da jetzt die Entwicklung zu sagen also insbesondere von Seiten der Five Eyes Geheimdienste den alle anderen Geheimdienste da breitwillig folgen und die in Australien gerade gewonnen haben muss man klar sagen Gesetz ist schon in Kraft die sagen wenn man einen Dienst anbietet der verschlüsselt in Australien dann muss man dafür eine Hintertür einbauen jetzt sehr spannend werden ob die großen Technologiekonzerne sich daran halten oder ob sie sagen ja lieber Australia, dann viel Spaß noch wissen wir nicht, wenn wir sehen klar ist jedenfalls dass diese Strategie die war ja schon eine Weile absehbar mit diesem Responsible Encryption also klar ihr dürft verschlüsseln aber wenn wir dann nachfragen dass diese Strategie jetzt versucht wird weiter durchzudrücken und der Hintergrund ist halt die großen Geheimdienste sagen der Großteil der Verschlüsselung die passiert passiert ja ohne dass die Nutzer es wissen so was wie TLS überall Verschlüsselung Verschlüsselung die halt so was wie WhatsApp eingebaut ist also wo halt einfach man gar nicht mehr merkt dass man Verschlüsselung benutzt wo halt also einfach eine obiquitäre Verschlüsselung eingezogen ist und was wir daran merken ist dass es den offensichtlich also das Leben tatsächlich schwer macht was schon mal gut ist was halt heißt dass Verschlüsselung überall einbauen macht Massenüberwachung schwerer sonst würden die jetzt nicht so reagieren klar ist halt die werden versuchen diesen Erfolg von Australien auszudehnen die werden versuchen es auch in Europa durchzudrücken es wird also nochmal ein Kampf werden was in den USA passiert ist bisschen schwierig abzusehen aber klar ist wir müssen da wirklich wachsam bleiben also dieser Versuch zu sagen ist gut und schön aber die bösen Terroristen manchmal muss der Staat ja doch reingucken können wird auch auf Firmen zugetragen das heißt wenn ihr ein Unternehmen tätig seid die in ihre Produkte einfach mal so Verschlüsselung einbauen wie weil es einfach mal ein guter Standard von Sicherheit ist bereitet euch darauf vor dass solche Ansprachen kommen werden also auf irgendwelchen Konferenzen und so weiter und so fort habt dann wachsames Auge drauf gibt dann noch so ein Aspekt den mit Rückgriffe für die Staatsräuer in der Debatte wie hier auch noch mal erwähnt sein wird FBI ist ja diese der dabei erwischt worden wie sie die Zahlen getirkt haben weil es im amerikanischen Parlament einen sehr aktiven Abgeordneten gab der immer wieder nachgefragt hat der hat im Rahmen dieser growing dark Debatte da ging es um vor allen Dingen Hardware also wie viele Telefon haben die eigentlich wo sie angeblich nicht rankommen der aufdecken konnte wie sie die Zahlen getirkt haben also sie war dreifach zu hoch wir sollten auch hier uns nicht mit diesem Gerauna wir wollen Zahlen diese Behauptung darüber was zu sagen wofür das eigentlich nötig wer es oft nicht mit tatsächlichen Zahlen hinterlegt das sollten wir sowohl in der Staatsräuerndebatte wo die immer noch fehlen wie auch in allen Debatten um Verschlüsselungshintertüren ganz offensiv fordern sodass wir von dieser gefühlten Sicherheitspolitik wegkommen aber das wird uns sicherlich 2019 erhalten bleiben da habe ich keine Zweifel dran es wird uns noch was erhalten bleiben also es ist immer so ein bisschen schwierig hier darüber zu reden weil ich glaube so ziemlich die einzige größere Crowd in Deutschland ist die jetzt irgendwie nicht vollständig voller Facebook-Opfer sind aber wenn wir 2018 was gelernt haben ist es dass wir auch wenn hier in der Regel die meisten keine Accounts haben oder die jedenfalls nicht nutzen die in einer Form mitbetroffen sind das ist glaube ich durch den Cambridge Analytica Skandal aber auch die nachfolgende Debatte darum deutlich geworden diese Debatte hat sich verschoben von einer Privacy Datenschutzdebatte zu der etwas größeren Frage ob hier über Manipulationsschutz nämlich Manipulationsschutz auch für die öffentliche Meinung und für den Diskurs neu debattieren müssen ich glaube wir wissen eine Menge mehr wir werden aber hier nicht länger ausbreiten weil am Tag 4 ich mache mit meinem Kollegen Ingo Dachwitz darüber einen eigenen Vortrag wir wollen nochmal so ein bisschen zurückblicken auf diese Skandaljahr von Facebook und vor allen Dingen über Microtargeting auch reden wollen klar ist nur dass sich die Debatte total verschoben hat aus meiner Sicht im Jahr 2018 und ich glaube das ist so ziemlich der desaströseste Jahr für diesen Werbekonzern und wir stehen halt 2019 vor mehr als 20 Wahlen in Europa also diese Thema wird uns ganz sicherlich weiter begleiten also der wichtige Punkt dabei ist dass wir klar sehen müssen es geht hier jetzt nicht darum dass Daten weggekommen sind sondern dass die Daten einfach verwendet wurden es geht um Manipulationsmacht es geht darum dass die Akkumulation von so vielen Daten also viele Menschen in so wenigen Hinden dazu führt dass eine Manipulationsmacht entsteht die kaum noch zu kontrollieren ist und ein ganz wichtiger Punkt ist es hat keinen Sinn sich jetzt darauf auf die technische Umsetzung zu fokussieren also wir haben sehen jetzt schon zum Beispiel bei den Wahlen Brasilien dass da technisch andere Methoden verwendet wurden also die haben da mit WhatsApp und ähnlichen Chatgruppen gearbeitet die aber wiederum auch auf Profiling beruht haben wie die Leute getargetet wurden sondern worum es halt geht ist politische Manipulation durch Datenakkumulation das ist also ganz wichtig nicht nur an Facebook festmachen sondern es geht um alle diese Datenkonzerne ein wichtiger Punkt was war das? ich weiß nicht ich tatsche nicht schießen auf uns es ist Facebook so sauer also ein wichtiger Punkt ist natürlich zu erwähnen dass diese Netzwerke und diese Systeme die unsere Daten sammeln und von uns Persönlichkeitsprofile erstellen für nichts anderes gedacht sind als uns zu manipulieren ob wir das in Form von Werbung tun oder in Form von politischer Manipulation tun und das sollten wir uns immer wieder vergängenwärtigen egal welches System das ist was mit Profilbildung arbeitet Persönlichkeitsprofile von uns erstellt die tatsächlich im Inneren erklären wie wir funktionieren nicht von uns von außen betrachten sondern wissen wie wir als Mensch funktionieren besser als wir das selber wissen dass diese Systeme genau für das gemacht sind wir müssen uns vor Augen halten dass es ganze Länder gibt in denen inzwischen wenn du dir irgendwo Internet holst heißt das erstmal in deinem Internet ist so was wie Facebook einfach mit dabei das benutzt du tagtäglich und wenn du da über diesen Becken rand hinweg blicken möchtest irgendwo uns andere Internet musst du plötzlich Geld dafür bezahlen und das ist ein Trend wenn man die beiden Dinge so zusammen betrachtet sie bekommen es nicht hin ihrer Verantwortung für den politischen Diskurs gerecht zu werden jetzt Facebook im Speziellen hat sich gezeigt an dem Cambridge Analytica Fall aber gleichzeitig expandieren die in bestimmte Juristiktionen ganz massiv um dort als alleiniger Anbieter von quasi Informationsquellen die sie selber curatieren teils automatisch teils eben bezahlt so einen Einfluss auf den politischen Diskurs dazu nehmen ohne zum Beispiel Malaysia Fall überhaupt Personal dazu haben auf die schlimmsten Fälle überhaupt reagieren zu können also sie haben da nicht mal nativ sprechende Mitarbeiter oder Mitarbeiterinnen die auf Beschwerden über zu krasser Hetze im Facebook Netzwerk dort reagieren kann und die beiden Dinge zusammen machen wir ganz ernsthaft Angst und es creept sich auch in Deutschland langsam in unsere Netze rein wie zum Beispiel im Zero Rating Angebot von Budaphone Deutsche Telekom und Budaphone machen ja solche Zero Rating-Angebote man muss da zu sehen diese wunderschöne Dezentralität und Verteilung des Internets die in den letzten Jahren immer wieder immer weiter zurückgegangen ist bis zu dem Fall dass einige Menschen mehr oder weniger mit dem Internet über Facebook konfrontiert wurden und davon ausgehen dass Facebook das Internet ist und wenn Facebook Down ist und sie gut haben auf ihre Handys weil die glauben, sie haben kein Geld mehr drauf da haben diese Unternehmen ihr Ziel schon erreicht und es man könnte sagen, wenn die Konzerne einmal groß genug sind dann stört sie eigentlich dass es überhaupt noch den Rest des Internets gibt und was ihnen dabei natürlich hilft ist dafür zu sorgen, dass der Rest des Internets für die meisten Leute vielleicht einfach verschwindet sei es, dass er gar nicht erreichbar ist weil man dafür extra noch ein Paket buchen muss oder sei es dass man überhaupt ein Paket buchen muss um irgendetwas anderes zu erreichen also der eigene Traffic irgendwie kostenlos dadurch gepipet wird wo davon hat das in Deutschland mit diesen Passen eingeführt die Deutsche Telekom hat das mit Stream On eingeführt und diese Dinge sind natürlich immer ein Problem für diejenigen Dienstanbieter Webseiten, Blogger oder sonst was die nicht dabei sind also wir wir zum Beispiel mit dem C3 Vogue, was wir an dieser Stelle loben wollen für die unermüdliche Arbeit alle möglichen CCC Events Events im Freundes- und Bekanntenkreis zu filmen, zu streamen live zu stellen das ist eine Wahnsinnsarbeit mit einem vollen Terminkalender für das ganze Jahr und da ist ein inzwischen eine Mediathek entstanden die auf jeden Fall sehr viel schöne Unterhaltung bietet und es gibt auch diese feinen Aufkleber das könnt ihr mit euren Freundinnen und Freunden jederzeit machen, dank des Vox zu diesen Zero Rating Sachen ist aber auch zu frag irgendwie anzumerken das betrifft irgendwie immer nur die Daten hungrigsten Dienste also man fragt sich ernsthaft, wir sagen ja wir müssen aber hier Bandweitenmanagement machen deswegen kriegt ihr Netflix, YouTube und ein paar Audio Streamer kostenlos wird nicht auf euer Datenvolumen angerechnet dann bleibt eigentlich nur noch Krippelblocking ist das da nicht mit drin? Scheiße dann bleiben halt nur noch irgendwie, der andere Teil des Internets kostet auf einmal Geld und es wird immer so angepriesen das ist total toll was du alles kostenlos kriegst aber die Umkehrung ist eben was du jetzt plötzlich auf einmal bezahlen musst und ich kann diesen Case irgendwie nicht nachvollziehen wenn man sieht das zu bestimmten Uhrzeiten neben Netflix überhaupt weil fix ist dass man dann sagt die restlichen 10% die können wir uns jetzt aber nicht mehr leisten da haben wir jetzt plötzlich keine Bandbreite mehr für wir haben eine schriftliche Stellung also wir haben eine Pressemitteilung gemacht wegen Stream On und wir haben eine schriftliche Stellung nahm mal gemacht auf ja quasi Verantwortung die man wie heißt direkt TP B-Netzar über Bundesnetzagentur ich kann mir das nicht merken das ist ein Fragen-Katalog den wir aber nur teilweise beantwortet haben weil es teilweise schwierige europarechtliche Fragen sind und wir sind immer noch ein Hackerfein und haben uns eher mit den Fragen zu denen wir wirklich was schreiben können beschäftigt wo wir natürlich auch gerade media.cc und die Tatsache dass wir ein Anbieter von vielen Inhalten sind die einfach diskriminiert werden dadurch nochmal dargestellt haben also diese ist natürlich wie alle unsere Stellungnahmen auf cc.de zu finden und ich würde nur gerne sagen wir haben dafür lange gestritten dass wir eine letzte Natalität in Europa haben und die deckt mehr oder weniger dieses Zero Rating nach unserer Lesart ohnehin ab jetzt hat die B-Netzar gesagt naja unter bestimmten Bedingungen könnten diese Anbieter das tun die Bedingungen wären das muss in ihrem gesamten Geltungsbereich sein das heißt auch im EU Roaming müsste das sein haben die Anbieter gesagt das heißt dass das Gesetz verstößt gegen unser Geschäftsmodell deswegen halten wir uns da nicht dran und jetzt hat die B-Netz als letztes Stand das ist glaube ich eine Beel, dass die B-Netz erstrafen verhängt hat und dann hat die dort die Telekom gesagt ja ne, die zahlen wir nicht da klagen wir gegen sie sind da auch noch so so dreist man muss da irgendwie also ich weiß nicht wie jemanden der hier mal versucht hat sozusagen wird jetzt nicht techies über Netznautralität und vor allen Dingen über diese deutschen Beispiele zu reden mir ist da sehr viel negative Energie entgegengeschlagen in dem Sinne dass die Kunden von Stream On also die wirklich hier klickt haben oder von wo oder von Paas da auch wirklich die sehen ihren eigenen Mehrwert sie klicken nicht aus einem bestimmten Grund weil sie einen bestimmten Stream wollen da müssen wir noch einen drauflegen zu erklären, was denn die Nachteile sind also mir zumindest bei Zweifel-Anscheidungen ist es sehr schwer gefallen, die Leute die sich geklickt haben diese die erstmal für eine Ersparnis halten davon zu überzeugen, dass es noch andere Inhalte gibt, die sie vielleicht aussehen wollen also ich fand es nicht so einfach dann müssen wir glaube ich, das ist natürlich ein Aufruf an euch alle hier also ich finde es immer interessant zu sagen, ich bezahle für etwas deswegen spare ich Geld also das ist ja etwas, was man zusätzlich kauft das ist genauso wie loszugehen und lernen zu gehen weil es gerade Sonderangebote auf Binnen gibt, hat aber gar keine Kinder und die kauft man einfach mal weil die sind ja billig wenn du zwei davon kaufst, hast du doppelte gespart ja genau, mein Name ist losig wir wollen übrigens auch gerne die Bedingungen haben das hat ja zwei Seiten die Bedingungen, also den Vertracht den man quasi als Inhalte anbieten, da könnten wir machen an CTC, wir gehen zu Wodafone und sagen wir haben diese geilen Inhalte und wir haben diese Streaming-Portal ja, wir wissen nicht wie diese Verträge aussehen, die sind halt nicht also wenn einer einen hat wir würden die ja gerne mal lesen aber vielleicht sind die auch individuell ich weiß nicht ok, schließen wir Netzertretät ab oder haben wir dann noch einen wichtigen Abhäldern alle ja dann können wir zu was anderem auch nicht so erfreulich war Frank das ist ein Dauerbrenner Geld nicht recht in Deutschland es ist Geld nicht recht in Deutschland genau, sie ist Geld nicht recht in Deutschland aber sie ist gerade ausgesetzt durch Urteile von Verwaltungsgerichten das ist aber ärgerlich das heißt also wir haben da eine relativ komplex juristische Situation die dazu führt, dass es zwar Geld nicht recht ist aber nicht durchgeführt wird und die Frage wie diese Auseinandersetzung weitergeht wird uns auch noch nächstes Jahr beschäftigen, also natürlich möchte der Staat gerne seine Vorratszeit und Sprechungen durchsetzen die Gerichte sehen das momentan ein bisschen anders aber klar ist halt, dass diese Auseinandersetzung halt auch weiter getragen wird also nicht nur auf deutscher Ebene sondern auch auf EU-Ebene also die Problematik besteht glaube ich aus vor allen Dingen der Tatsache der EUGH-Urteil der ziemlich genau vor einem Jahr stattfand weitgehend politisch ignoriert wird oder versucht wird um die relativ klaren Aussagen wie eine anlasslose Telekommunikationsdaten Speicherung einfach für den europarechtlichen Regeln nicht konform auch sehr gut begründen man versucht da eben umzulavieren aber wir haben noch eine zweite Ebene die wir bei der Gelegenheit ansprechen wollen aber ich bin teilweise nicht so erfreulich denn neben dem Höchstgericht in Luxemburg also dem EUGH gibt es ja auch den europäischen Gericht für Menschenrechte in Straßburg wir wollen noch über nur kurz berichten zwei wesentliche Urteile 2018 gefallen die Massenüberwachung von Telekommunikationsmeterdaten betreffen teilweise aber auch die Inhalte von Kommunikation das ist einmal der Fall den mehr als 10 NGOs die im wesentlichen aus Großbritannien kommen und ich als Privatperson als Beschwerdeführerin gewonnen haben allerdings auch nicht in einen Punkten der Verfahren richtete sich gegen die britische Regierung und den britischen GCHQ und die Gesetzgebung die diesem Geheimdienst eine Massenüberwachung der Telekommunikationsmeterdaten und einiger Inhalte erlaubt und auch die Filterung und Selektion inklusive der Regelungen welche Schranken es in Großbritannien gibt davon ist ein Teil der Menschenrechtswidrig und verstößt gegen die europäische Menschenrechtskonvention was ein großer Erfolg ist allerdings gab es im selben Jahr in dem schwedischen Fall wo zwar nicht die große Kammer dieses Gerichtshofs geurteilt hat aber wo es auch um Massenüberwachung des schwedischen Geheimdienst geht ein relativ gegenteiliger Urteil wo man aufgrund der Bedingungen in dem schwedischen Gesetz wo es einige Schranken und Hürden gibt und bessere Kontrolle als in Großbritannien kann man gerade noch menschenrechtlich für akzeptabel halten in beiden Fällen also wo die Schweden haben ihre Frist eingehalten und gegen dieses Urteil versucht inhaltlich vorzugehen aus meiner Sicht haben die sehr gute Chancen weil ja zwischendurch das Urteil gegen den GCHQ der großen Kammer erfolgte wo neue Regen gemacht wurden aber auch wir haben an unserem Fall das ist noch nicht öffentlich bekannt weil wir das erst vor ein paar Tagen nachts dahin geschickt haben zum Ende der Frist nicht anders als bei den anderen Höchstgerichten auch gegen diese Urteile mit einer gewissen Frist vorgehen d.h. wir haben mit den Teams von Juristen auch in dem Fall GCHQ gegen die Aspekte die sie durchgehen lassen haben nochmal eine schriftliche Erwiderung gebracht d.h. das wird nochmal verhandelt werden natürlich in der Hoffnung dass das Urteil die Massenüberwachung letztlich verunmöglich gut faktisch müssen wir trotzdem sagen das läuft in Großbritannien leider weiter vielleicht noch als Aufforderung an alle wir das ist eigentlich eine Entwicklung die mich seit Jahren frustriert das fing schon an mit dem Staatsröner Urteil das meist ignorierte Urteil aus Karlsruhe, wir müssen darauf bestehen dass diese höchstrechtlichen Urteile sowohl bei uns wie beim GCHW, wie beim Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs auch politisch ankommen dass wir nicht nach und nach mehr ignoriert werden und wir sollten glaube ich auch aufpassen dass sie nicht weitere Spitzenpolitiker als getarnte Juristen nach Karlsruhe schicken wie jetzt in einem zweiten Fall passieren wird ich glaube da sollten wir einfach ein bisschen darauf aufpassen dass wenn diese Urteile fallen die wir über 4 Jahre erkämpft haben die nicht einfach ignoriert werden wie die Bundesregierung faktisch getan hat so wir kommen zu weit positivem oder? ach nee braucht auch das positiv seit ungefähr einem Jahr ist so ein neuer hypercooler glorifizierter webmailer verschlüsselter webmailer im Angebot ist nicht für jeden von uns muss man glaube ich erstes zweites Staatsexamen gemacht haben aber denn muss man den auch benutzen wenn man praktizieren will es geht um das besondere elektronische Anwaltspostfach wo wir auf dem letzten Kongress Spaß mit hatten mal zu gucken was die sich dabei wieder gedacht haben weil es Kammer hat da bei einer Firma namens ATOS eigentlich eine ganz große Butze beauftragt einmal ein System zu bauen mit dem Anwälte und Gerichte untereinander verschlüsselt kommunizieren können ohne dass jemand reinguckt noch mit Signaturen so was ihnen eingefallen ist ist so ein Stück Java Software was es für die meisten Plattformen gibt was man sich lokal installieren muss was in der ersten Version mit dem geheimen Schlüssel die Integration ausgeliefert auf deiner Festsplatte kam haben alle kräftig gelacht wurde zurückgezogen wurde nachgearbeitet das backend ist jetzt irgendwie glaube ich ein bisschen besser dieses Java macht auf einigen Betriebssystemen aber noch echt ärger ich habe Juristen in der Familie wo ich die Freude habe diese Systemen zu pflegen und am Leben zu halten wenn ich sage webmailer dann meine ich das so ich mache Pop-Ups wenn man neue Nachrichten verfassen möchte was die Browser erstmal alles knallhart wegfiltern weswegen ich dann Feedback bekommen geht nicht Sie haben das glaube ich für irgendwelche Browser mit 1.800 mal keine Ahnung optimiert das heißt in den meisten Ansichten sieht man nicht mal die komplette Empfängerliste unten kann nichts attachen, es gibt ich weiß nicht wie oft ich da gesessen habe und das gefrigelt haben dieses ganze System ist eigentlich kaputt und man sitzt da immer und denkt jetzt schnell Polrik festmachen wo es dieses Projekt geht wir fühlen deinen Schmerz also habe ich habe wir uns hingesetzt und haben dann mal diese Forderungen diesen Kram open source zu machen einmal wiedergeschrieben und es ist es ist mir echt ein Anliegen, es kann nicht sein dass die Organe der Rechtspflege in unserem Land dort gerade ausgeliefert sind irgendeiner Firma die es dann nicht mal schafft Betriebssystem update ein Web-Mailer mit dem wir Juristen miteinander kommunizieren können und als das Betriebssystem auf diesen Apple-Geräten sich jetzt da im Sommer irgendwann noch eine neue Version update hat habe ich natürlich in Naiv gesagt kannst du machen und plötzlich ging dieses BA auch nicht mehr die Firma angekündigt im Januar irgendwann nachzuziehen mit einem Patch mit dem man dann auch durch die aktuelle Betriebssystemversion normalerweise wenn hier in der Community so was passiert keine Ahnung halbe Stunde später ist der Polrik dass da kann man deploy'n neue Version wird gebaut dass es dann nicht funktioniert ist eigentlich ein Armutszeugnis und wir müssen nochmal der Bundesrechtsanwaltskammer die das da verantwortlich nochmal deutlich sagen wir haben die Kompetenzen, wir haben die Community die auf genauso was Lust hat wir haben da genug Augen lasst uns doch bei diesem Projekt helfen wie wir es schon im letzten Jahr getan haben und macht dort zumindest Publish Zorst raus und nehmt unsere Patches entgegen und dann wird es in einem Open Source gefordert ja dann lasst uns bei der Radikalfordung das ist kritische Infrastruktur die uns alle betrifft die muss einfach Open Source werden Punkt eine der Dinge die uns dieses Jahr beschäftigt hat war die Auswirkungen der EU-Daten-Schutz-Grundverordnung die ja plötzlich und überraschend nach nur 2 Jahren Ankündigungsfrist über uns hereingebrochen ist und wo alle total verwirrt waren und alle in heller Panik waren die Welt geht unter wir werden irgendwie in Abmahnschreiben ersaufen das Internet wird stillstehen nichts wird mehr gehen irgendwie war das noch viel weniger als der Jahr 2000 Bucks so gefühlt also meine persönliche Perspektive war so ich bekam halt ganz viel Mails von Leuten bei denen ich irgendwie auf dem Mailingverteiler gelandet war die darum bettelten dass ich weiter auf deren Mailingverteiler blieb und wo man einfach nichts tun musste und dann wurde es plötzlich weniger das BEM wurde magisch weniger in der inbox, das fand ich irgendwie sehr gut und wir hatten ja schon länger diese Forderung nach dem Datenbrief also zu sagen wenn ein Unternehmen oder eine Behörde Daten um mich gespeichert hat dann möchte ich bitte davon wissen und zwar proaktiv, das heißt die müssen mir Bescheid sagen und de facto haben wir jetzt mit dieser also dem Anlauf für diese Datenschutz-Grundverordnung genauer sowas bekommen weil genau diese ganzen Unternehmen die mir alle Mails schicken wollen mir gesagt haben hey, wir haben deine Daten möchtest du das weiter so ist sag ja, bitte und ich finde es eigentlich sehr positiv es gibt natürlich ein paar Problempunkte dabei, wollen wir nicht schön reden so ist jetzt nicht so, dass irgendwie alles da total toll und floppy wäre einige von den Auswirkungen sind primär darauf zurückzuführen, dass da so ein paar windige Anwälte im Morgenluft gewittert haben und dachten, man muss jetzt mal wieder ein bisschen Stress machen wir gehen aber im Prinzip davon aus dass die Auswirkungen erstmal positiv sind die negativen Auswirkungen zeigen sich jetzt gerade so an den Rändern wo versucht wird auch häufig von seitens von Regierungen mit Hinweis auf die Datenschutz-Grundverordnung Informationsfreiheit zu tropbedieren das steht da halt nicht im Gesetz drin es ist also auch nicht so gemeint noch nicht in der Verordnung das heißt da gibt es noch so einiges was es im Prinzip im Prinzip müssen wir aber konstatieren diese ganze Panik die da vorher geschoben wurde war eigentlich unbegründet sicher alle hier im Raum werden als die Diskussion Anfang des Jahres so hochkochte, sicherlich bei der Datenschutzbeauftragten vorbeigeklickt haben das ist ja die erste Anlaufstelle wenn man sich Informationen praktische und Hinweise erhofft leider hat man da gar nichts gefunden aber Frau Fusshoff hat sich trotzdem nicht entblödet im Bundestag im Dezember sich nochmal hinzustellen und zu sagen ja sozusagen die Diskussion um die Datenschutz-Grundverordnung zu kommentieren, obwohl man sehr deutlich sagen muss, dass die Behörden die hätten ziemlich vielen verunsicherten Menschen Informationen liefern müssen einfach schlicht hier versagt haben ich glaube die Unsicherheit was denn die neue Rechtslage eigentlich ist hat zu dieser etwas hysterischen Diskussion geführt unsere Hoffnung ist natürlich Frau Fusshoff wird diese Amt aufgeben wir wissen auch schon wer der Nachfolger ist der SPD-Berufspolitiker Ulrich Kälber der aber technischen Hintergrund hat wird der erste Informatiker sein der Neuer Datenschutzbeauftragter wird der hat immerhin angekündigt dass die Datenschutz-Grundverordnung einer seiner zentralen Themen sein wird meine Hoffnung ist dass sozusagen wir eine gewisse Umkehr in der Wahrnehmung also in der Frage wie sieht man eigentlich datenverarbeitende Dienstleister oder Unternehmen schon auch eingeleitet haben mal gucken was der neue Datenschutzbeauftragter leistet aus meiner Sicht die Ankündigungen die wir auch hier auf dieser Bühne über mehrere Jahre erzählt haben welche sozusagen welche Debakel eigentlich die alte Datenschutzbeauftragter war sowohl für den Datenschutz wie auch für die Informationsfreiheit vollumfänglich eingetreten niemand fragt mehr diese Amt es gibt keine Kommentare zu den ganzen heftigen Debatten die wir hier abgegeben haben wir können nur hoffen wird aber Frau Ulrich Kälber nicht allzu schwer diese Niveau zu übertreffen für das allein schon geil dass der zukünftige Bundesdatenschutzbeauftragter ankündigen muss dass die Bundesdatenschutz-Grundverordnung eines seiner zentralen Themen sein wird also er hat ein Verständnis von seinem Job das muss man auf jeden Fall sagen ja ok aber wir stießen immer soweit ab ich glaube das war jetzt auch nicht das top Thema für den CCC, das ist ja letztlich auch noch relativ rechtliche Materie ja ich finde, da ist doch Luft nach oben weil der Datenbrief war jetzt um die einmal durch die Datenschutz-Grundverordnung getriggert wir können aber nicht alle Jahre eine neue Datenschutz-Grundverordnung einführen um immer wieder uns zu informieren dass die Datenschutz-Grundverordnung noch mehr gespeichert hat und ich habe gesehen dass der andere Trend ist dass ich die andere Hälfte von den Firmen die mir nicht Bescheid gesagt haben dass sie noch Daten über mich gespeichert haben kam dann über diese ganzen Erpressermails die jetzt reinkam wo ich da so Bitcoins überweisen sollte weil mein Weisspace-Account mit meinem Passwort habe ich irgendwie seit keine Ahnung 15 Jahren nicht reingeguckt jetzt ah, da ist mein Passwort dass es die Datenschutz-Grundverordnung gibt, dass jeder der meine Daten noch rumliegen hat, mir einmal pro Jahr Bescheid sagen muss aber was dahinter steckt, dass diese Daten da rumliegen ist ja dass es selbstverständlich geworden ist diese Daten erstmal auf Halle rumliegen zu lassen, aus Gründen die sich meistens nicht erschließen wir tun hier einfach mal die Datenbank irgendwann kommt dann jemand der kann Big Data und macht daraus irgendwas Nützliches für uns und dann kommt er erst überlegt ob das mitloggen, ob das Anliegen von Datensätzen zu den Besuchern auf deiner Webseite überhaupt sinnvoll ist deswegen haben wir uns hingesetzt und haben auf eventscc.de geschaut was tun wir da, wo fallen Logs an warum tun wir das und haben dann festgestellt brauchen wir an keiner Stelle wir haben das Logging ausgemacht es fallen keine Daten an über die wir informieren müssen das schreiben wir in unserer Datenschutzerklärung wir loggen nichts deswegen müssen wir euch da auch nicht dass wir Daten über euch gespeichert haben so sieht eigentlich meine Lieblingsdatenschutzerklärung aus wenn ihr Lust habt euch in euren Websystemen umzugucken ob es nicht auch die Möglichkeit gibt einfach abschalten und weil mit den Daten könnt ihr wahrscheinlich eh nichts anfangen dann müsst ihr auch keinen Stress haben euch hoch komplexe Datenschutzerklärung auf die Seite zu zimmern, dann reicht so was wir sind vielleicht der CTC auch nicht so wirtschaftsnah wirtschaftsnah da sind wir beim nächsten Thema für wen habe ich diese Überleitung gemacht für mich selbst es gibt mehrere neue Kommissionen unter anderem mit diesem schönen Bild im Kanzleramt des Digitalrates es gibt aber auch noch die Datenetik-Kommission und der Bundestag hat auch noch Kommission eingesetzt nämlich die Enquetekommission für künstliche Intelligenz also wir haben schon in gewissen Schwerpunkt dieser Bundesregierung im ersten Jahr auf digitale Themen allerdings haben wir hier beobachtet, dass wir schon in anderen Legislaturperioden beobachtet haben man holt sich die Experten ran wie im Digitalrat, wie in der Datenetik-Kommission oder wie in der Enquetekommission und gleichzeitig haut man die feststehenden Strategie-Papiere raus so geschehen beim Bundesregierung's Hype-Thema Künstliche Intelligenz da gab es dann im Sommer diese Strategie-Papier oder im Herbst ist sozusagen finalisiert worden wo man ganz klaren Fokus auf Wirtschaftspolitik und mehr Datenreichtum in dem Sinne der Bundesregierung gelegt hat also das ist eine interessante sich wiederholende Muster dass man sich die Experten ran holt und gleichzeitig die Strategie schon festdingelt wir werden natürlich trotzdem an den Lippen dieser Kommission hängen und deren Ergebnis erwarten meine Hoffnung ist besonders bei der Datenetik-Kommission recht groß denn die haben zumindest schon mal Eingangs gezeigt dass sie sich nicht als Regierungs- und Wirtschaftslagheien positionieren wir werden also sehen was die Kommission daraus bringen wesentlichen Worte sehr viel Geld einer privaten GmbH geben nämlich dem Deutschen Forschung- Institut für Künstliche Intelligenz DFKI in Saarbrücken, mal sehen wir beobachten das, oder? da gibt es noch Ausschreibungen eigentlich ist diese Enquetekommission um rauemengen Geld in Forschung zu stecken, die uns hier in Europa irgendwie auf Augenhöhe mit Google bringt die Enquetekommission ist die Bundestags-Kommission wir müssen unterscheiden ob die Bundesregierung ist oder Parlament was sich beraten lassen will bei der Enquetekommission werden wir es noch sehen die haben eine Legislatur für ein Bericht abgeben also natürlich auch eine Menge Wirtschaftsvertreter okay wir müssen uns ein bisschen beeilen ihr wisstet wir kommen immer ja achso, wir müssen trotzdem noch ein bisschen was sagen zu den Geheimdiensten vielleicht zwei Sachen, die wichtig erscheinen in diesem Jahr 2018 ist das erste Jahr, wo der Bundesinnenministerium, namentlich der Staatssekretär, der dafür zuständig ist Witt offen gefordert hat, dass der Staatsrojaner auf Bundesebene auch für die Geheimdienste ins Gesetz kommen soll offenbar ist es aber so, dass es nicht unbedingt die Priorität von Heimathorst ist und auch keinen Gesetzentwurf zumindest keinen, der uns bekannt wäre aber zumindest ist das öffentlich bereits gefordert geworden generell wartet natürlich ein unglaublicher Skandal für die Geheimdienste das braucht man wohl nicht besonders betonen mit einem amok laufenden Präsidenten der da irgendwie rechtsverschwörerische Theorien losdraht und auch hinten rum vor den europäischen Geheimdienstchef wenige Wochen später das nochmal verstärkte mit einem Untersuchungsausschuss in Bezug auf Andi Samri der ein ganz schwieriges Behördenversagen, insbesondere der Geheimdienste offen legte und weitere Lügen die sich besonders auf die V-Leute beziehen, aber dazu hatten wir auch einen eigenen Vortrag wenn man so ein bisschen auf diese Skandalier der Geheimdienste hinweisen will unsere Forderung bleibt wofür brauchen wir die, sind teuer, wir müssen die abschaffen allerdings sollten wir warten bis Starbuck beim Geheimdienst in Berlin diese Wenenerkennung kurz mal in der Praxis gehackt hat und dann können wir den ja dicht machen spart ja auch für Geld und dann das aber nicht so viel Applaus wie wir erwartet haben da kann einem schon der Eindruck kommen, als wenn sich manche schon an diese Geheimdienste gewöhnt haben na gut, wir arbeiten da weiter woran arbeiten wir noch Nexus? ja an positiven Dingen leider eine Veranstaltung die ich verpasst habe sehr, sehr schade eine Veranstaltung die ich für sehr, sehr wichtig halte und wir haben, es ist schon mal so ein bisschen angeklungen bei der Router TR wir müssen uns so ein wenig langsam Gedanken darüber machen wie wir eigentlich mit Nachhaltigkeit in der Digitalisierung gehen und es hat dieses Jahr eine Veranstaltung stattgefunden namens Bits und Bäume die mit verschiedenen Organisationen zusammen organisiert wurde und also zum Beispiel den BUND Brot für die Welt dem FIF, der OKF der TU Berlin wo es ein bisschen darum ging sich mal Gedanken darüber zu machen so ein bisschen zu brainstormen na ja, wie sieht denn eigentlich Digitalisierung in einer Welt aus in der es gerecht zugeht in der es demokratisch zugeht und was ist eigentlich dafür erforderlich dass wir uns eine Digitalisierung in Bezug auf Ressourcen und auf demokratische und gerechte eine demokratische und gerechte Weltordnung leisten können und wenn man sich so ein bisschen umschaut ist Digitalisierung aus meiner Sicht zu einem Privileg geworden für Menschen die es sich leisten können und es ist so, dass viele der Technologien die wir nutzen die wir kaufen und wieder wegwerfen wie zum Beispiel seit zwei Jahren das Smartphone produziert werden auf der Basis von seltenen Rohstoffen die unter schwersten Bedingungen in Staaten von Menschen abgebaut werden, die sich diese Technologien überhaupt nicht leisten können und wir müssen an der Stelle sehr sehr viel tun gesellschaftlich und auch weltpolitisch also dass das definitiv eine wichtige Aufgabe für die Zukunft wird jetzt sind noch die Vorderungen kann man nachlesen wir waren da beteiligt das Vogue war wieder ganz großartig alle Vorträge wurden vom Vogue aufgezeichnet ich glaube wer sich hier ein bisschen bilden will dann kann da auch eine Menge lernen dem seien diese Vorträge empfohlen wir hoffen wir sind da tatsächlich überrannt worden wir hätten niemals gedacht dass sich da so viele Leute anmelden oder kommen, etwa offenbar ein Thema was ganz vielen Menschen am Herzen liegt das wir mit neuem Schwung im neuen Jahr fortsetzen können also zumindest meine Hoffnung ok wir haben wir haben uns auch sehr gefreut wir haben uns nicht immer gefreut, oder? eines der Themen mit dem wir auch zu tun hatten auf dieser Veranstaltung und in der CCC Arbeit ist die ganze Frage von Killer Robotern das ist ein besonderes System da gab es dieses Jahr den Versuch auf internationaler Ebene einen Vertragswerk dagegen zu zimmern was aber am Widerstand der Großmächter einfach gescheitert ist es gab da ganz klar die Aussagen die wollen wir eigentlich Einschränkungen haben was die Bewaffnung von solchen Systemen angeht wir halten es für ein großes Problem weil natürlich die Technologieautonomesystem ja schon in der Hackassin natürlich was ein Kernthema ist und da werden wir uns zum nächsten Jahr sicherlich auch drum kümmern müssen einfach dafür zu sorgen, dass es im Zweifel auf der technischen Ebene nicht stattfindet also dass wir genau dasselbe erreichen was wir bei den Geheimdiensten in Deutschland derzeit haben dass nämlich niemand Bock hat für die zu arbeiten ich denke ähnlich ähnliche Dinge müssen wir auch erreichen bei autonom bewaffneten Systemen dann dürfen wir uns freuen dass heute Abend hier ein Film Release werden wird an dem eine Filmemacherin namens Sandra Trostl mehrere Jahre gearbeitet hat auch beim Camp genau, der glaubt die ersten Aufnahmen waren beim Camp und dann sind noch zwei Kongresse mit dabei ein Film der sich mit den Events des CCC den Menschen die sich da so auseinandersetzt und tatsächlich enorm gute Kritiken bekommen hat und die Kritiken sind so gut dass das sogar auch ein Lob für uns und euch alle war nämlich wie toll die Menschen hier miteinander umgehen was für eine schöne Welt sie schaffen das freut uns sehr, dass dieser Film nun nach sehr viel Blut und Schweiß fertig ist und vor allem wird der dann heute auch unter einer Creative Commons Release so dass er frei im Netz für alle verfügbar ist doch damit nicht genug Sandra wird dann relativ zeitnah vermutlich im Laufen des nächsten Jahres noch eine Plattform releases wo auch das Rohmaterial des Films freigegeben wird so was wie 70 Stunden Rohmaterial die angefertigt wurden so dass wir dann alle und ihr auch unsere eigenen CCC Filme auch schneiden können aus dem ganzen Material was sie verwendet hat und das was sie nicht verwendet hat und das ist natürlich schon eine ziemlich einmalige Aktion nach meiner Kenntnis ein Film nicht nur in Creative Commons rauszuhauen sondern dann eigentlich auch noch direkt das Rohmaterial zu open sourcen und das alles unter unter den CCC Privatsphäre Anforderungen wer als erstes alle einzelnen Pixel gezählt hat von den verpixelten Gesichtern und das darf den Film kostenlos im Internet runterladen aber wo wir bei Filmen sind und heute Abend ist dann die offizielle Premiere mit dem Release einige von euch haben wir vielleicht schon in Kino gesehen ging jetzt ein bisschen durch die Kino Tour und inspiriert von wahrscheinlich dem Chaos Computer Club vielleicht ein bisschen von unserem Motto letztes Jahr in dem wir die Anfänger des Chaos Computer Clubs würdigen auch ein weiteres Doku Team dass sich daran macht einen Film über Wauholland und die Entstehungsgeschichte des Chaos Computer Clubs zu machen und die wenden sich an euch mit der Bitte um Materialien und die einzige Möglichkeit um um die Dinge zu machen und besser und weil das CCC haben und werden noch in Zukunft ihren Preis haben und ich denke es wird den Chaos Computer Club noch weiter sehr lange Zeit geben und das sicher auch in Zusammenarbeit mit der Bundesregierung richtig die Bürgerrechtsbewegung ist mir wichtiger also wenn ihr da noch über Materialien verfügt Fotos, Bilder, Videos alles gerne gesehen und gesucht von dem Team wir hatten dann letztes Jahr auch ein Lernprozess den wir durchgemacht haben von dem wir euch berichten wollen und zwar ist das Resultat dieses Lernprozesses mehr oder weniger auf diesem schönen Schaubild zusammengefasst wir haben im letzten Jahr eigentlich auf eine relativ wittere Weise gelernt, dass nicht allen Menschen klar ist, welche Teams es hier gibt die für eure Sicherheit Sicherheitsgefühl wohl ergehen sorgen da ist erstmal zu nennen das ZERD das für medizinische WW-chen und größere Verletzungen zuständig ist wir haben das Awareness Team das euch bei Konflikten Belästigung oder Diskriminierung unterstützt emotional dafür sorgt das es euch irgendwie gut geht dass hier wenn eure Rechte verletzt wurden oder so ihr jemanden habt mit dem ihr darüber sprechen könnt wenn es konkrete dringende Konflikte gibt dann haben wir selbstverständlich eine Security vor Ort und inzwischen ja auch seit einigen Jahren öffentlich den spezifischen Support für Menschen im autistischen Spektrum dass jetzt auch wirklich ein formales Team geworden ist dass sich C3 Auti nennt und Leute vorwehren und nach der Veranstaltung im Prinzip als Ansprechpartner zur Seite steht es gab außerdem im letzten Jahr nicht zum ersten mal aber zum ersten mal in dieser Stärke des Verlangen wir mögen Menschen von der Teilnahme an der Veranstaltung präventiv ausschließen wir haben bis dahin im Prinzip das nur getan nach besonders schweren Vorfällen aber wir haben das nie in Form eines regulären Prozesses gehabt dass wir sagten Beantragenausschloss von Personenansprechpunkt dort und dann findet das statt und im letzten Jahr sind wir genau darüber gestolpert dass wir eben nicht gesagt haben an wem man sich überhaupt wenden kann wenn man mit einem solchen Konflikt an uns herantritt Konflikte heißt an diesem Punkt dass man in der Anwesenheit einer anderen Person sich so unsicher fühlt dass man selber im Prinzip daran gehindert ist die Veranstaltung zu besuchen wenn diese Person da ist und wir haben uns direkt nach dem Kongress im Januar bereits das weiß ich deshalb, dass es Januar war weil das die Zeit ist in der man noch so ein richtig harten Kongresskater hat und ich außerdem versucht habe den in der Sonne zu kurieren hat nicht geklappt haben wir uns daran gemacht mit vielen Menschen die Expertise in verschiedenen Bereichen haben Bereichen wie Psychologie, Psychiatrie Systemische Beratung natürlich juristische Expertise damit auseinanderzusetzen wie man denn so etwas überhaupt schaffen könnte dass hier ein Prozess anbietet der möglichst nicht exploitbar ist und möglichst der Fokus hat Menschen zu helfen und zu unterstützen wir wollten also nicht einfach nur irgendwie so etwas wie die Person darf nicht rein sondern wir wollten uns hier mit einem Unterstützungsangebot an diese Community wenden und ihr könnt euch das mal in Ruhe anschauen es gibt auch hier auf dem Kongress mehrere Workshops in denen die neu geschaffene Schiedstelle ihre Prozesse vorstellt und Feedback stellt und wir denken nach wirklich 10 Monaten Arbeit die wir da reingesteckt haben dass wir hier eine ausgeglichene Stelle geschaffen haben die von Menschen besetzt ist die das Vertrauen des Vorstandes CCCs genießen die auch eine Expertise mitbringen über die Veranstaltungen, über die Vereine die den CCC ausmachen und eben auch über den Themenbereich in dem hier gearbeitet wird und die denke ich einen Applaus dafür verdienen dass sie hier echt eine sehr emotional belastende sehr schwierige Aufgabe auf sich genommen haben und dafür gilt denen auf jeden Fall unser herzlicher Dank jetzt kommt ein Bereich den werden wir auch aufgrund der Tatsache dass wir die Zeit weg sind etwas schneller abarbeiten der uns aber dennoch sehr wichtig ist über die Arbeit in den regionalen CCCs sprechen wollen wir werden das nicht irgendwie vollständig hinkriegen also im Sinne von alles abzubilden sondern wir wollen so ein bisschen spotweise da reingucken und vor allen Dingen Sachen hervorheben wo wir hoffen, dass andere erfassend nachmachen oder die tolle Ideen waren oder die wir besonders witzig waren oder die sich einfach auf Erdgeist mehr zurückgemeldet haben das Ding ist dass Chaos Arbeit ist Handarbeit und Fußarbeit schon eigentlich immer dieser Club ist so unfassbar groß geworden dass wir den Überblick verloren ist schon ein krasses Wort aber die meisten von euch wissen vielleicht gar nicht dass sich in eurem Erferkreis oder in einem Erferkreis in der Nähe bestimmte echt coole Dinge abspielen wo sich lohnt dafür vorbeizugehen und mal zu gucken als ich das gemerkt habe als ich die Pläne und Protokolle der die sich auf unseren internen Mailing-Listen da immer wieder finden mal durchgeackert habe es mir aufgefallen, dass es dort Muster gibt die ich für ziemlich cool finde dass wir aus unserer Community heraus auf den Kongressen immer wieder darauf hinweisen dass dieses Kongressgefühl zurück nach Hause zu bringen etwas wertvolles ist was wir aus diesem eigentlich nur vier Tage lang stattfindenden Event einmal zurück in die Gesellschaft geben können das findet eben nicht im luftleeren Raum statt sondern es findet halt genau in den Erfers statt und dort findet es tatsächlich statt die Erfers laden so ähnlich wie die SM Lease in denen wir alle möglichen Projekte einladen sich zusammen zu finden wirklich einen Space zu haben dort zu zusammenzukommen zu arbeiten an Projekten oder an Ideen das findet in den Erfers statt Chaos macht coole zum Beispiel hat in vielen Erferkreisen Fuß gefasst in denen sie ihrer Workshops unterstützen in den sie Schülern die Grundlagen der digitalen Mündigkeit beibringen und weil mir das aufgefallen ist und weil mir das auch wichtig ist dieses Bild zu vermitteln und euch da die Möglichkeit zu geben Anschluss zu finden habe ich die Erferkreise mal gefragt stellt euch doch mal selber vor messen mit Fotos oder mit den Projekten die im letzten Jahr für euch am wichtigsten gewesen sind oder was im nächsten Jahr mit Foto müssen wir dann so was erzählen und jetzt geht es dann flugs los in München zum Beispiel ja ich baue ja nicht in München zum Beispiel haben sie im letzten Jahr in Zusammenarbeit mit den Münchner Wagenplätzen und der Polizeiklasse so ein Flipdots-Display gebastelt was mobil ist wir mussten damals mal mit solchen Plakaten durch die Gegend rennen das ist ein Film ja und die in München haben sich ein Demo-Plakat in frei bespielbar ausgedacht was ziemlich cool ist weil man dann kann man die Dinge einfach so wiederverbänden ohne jedes mal da zum Drucker zu rennen um ja da hat der Copy Shop schon zu das funktioniert nicht und mit diesem Flipdots-Display sehr nachhaltig verbraucht ganz ganz wenig passiert ist der an der ist hoffentlich so da ja fanden wir jedenfalls extrem innovativ sehr cool möchten wir mehr von natürlich hat es dann auch auf dem Demo stattgefunden und in München sind sie da auch zurecht sehr stolz darauf das ist wahrscheinlich einfach der Lauti da vorne und dahinter ist dann das Display ich find das schon schön man spart sich da die Mühe ich find's auch okay blatschen muss man immer noch aber zumindest muss man keine schweren Schilder schleppen um das Auto zu bauen um das Display zu fahren und die München haben ich glaub 10 Jahre gefeiert in dem sie in dem Projekt Rettungskapsel in den neuen 10 Jahre Größenordnungen in denen sie in den neuen Räumen drin sind sie haben ein Aktivsymposium veranstaltet und was ihnen sehr wichtig ist mitzuteilen ist dass sie in ihrer Mitgliederversammlung die die Unvereinbarkeitserklärung die der Chaos Computer Club e.V. schon im Jahr 2005 ganz deutlich als Abgrenzung gegen Rechte gegen Nazis rausgebracht hat, haben sie nochmal erneuert haben das Worlding ein bisschen angepasst wir haben damals noch auf die NPD explizit Bezug genommen ist vielleicht ein bisschen aus der Zeit gefallen aber ihr könnt sicherlich dort selber einsetzen was uns gerade betrifft und ich bin diesen Trend in den letzten Jahren dass plötzlich Leute überrascht sind dass sich der Chaos Computer Club eher deutlich links der Mitte orientiert lässt mich sprachlos wo wart ihr die letzten 30 Jahre wo hat war Holland 1981 die Aufrufe verpasst es ist so wer sich mit dem Chaos Computer Club irgendwie assoziiert er erbt irgendwie auch von irgendwie uns allen eine ziemlich zäckige Agenda und der muss damit klar kommen und irgendwie unser Herz schlägt da am Zweifel links dann gehen wir mal weiter nach Karlsruhe der Entropia feiert wild der ist nämlich 20 Jahre jetzt schon als Verein beständig und hat sich dann gleich für das nächste Jahr einen gesamten Partyplan ausgedacht das heißt jedes Quartal wird gefeiert sie ziehen um in neue Räume dafür gibt es ein Einweihungsparty es gibt dann für die GPN eine dicke Geburtstag oder auf der GPN eine dicke Geburtstagstorte ich glaube zum Camp gibt es eine fette Entropia Party haben eine eigene Bühne mit Ball und Dezember wird dann das Partijal abgeschlossen mit der GrüPN ich glaube Linus war da dieses Jahr ne ich war nur bei der GPN die GrüPN habe ich leider nicht geschafft aber ich weiß das dabei aber wer ihn so stark geht einfach genau also es lohnt sich auch ein Rfer Kreis dort Entropia in unserem lokalen Ableger in Karlsruhe vorbeizukommen in Berlin gibt es auch Änderungen das Chaos Radio in Berlin was es seit 1995 auf UKW gegeben hat und was dann in der Summe mit den vor Ort produzierten Sendungen zum 253. Sendung jetzt im Januar aufwartet ist leider die letzte Sendung in UKW der Sender Fritz mit dem wir das in den letzten Jahren in den letzten 95, 23 Jahren 23 Jahren deswegen da waren wir aber andere dabei alle mal drin gesessen die haben ihren Sendeplan umgestellt sie wollten uns die Gründe nicht wirklich verraten vielleicht könnt ihr euch auf eine Schraule mit dem Monoxi zusammensetzen und der erklärt euch das wird es das Chaos Radio in UKW nicht mehr geben aber schon seit ich glaube jetzt 3 Jahren, 4 Jahren gibt es alternierend Chaos Radios in Chaos Crypto Club Berlin in den Räumlichkeiten selber in denen Teile des Vox, Teile von media.cc.de auch grandiose Arbeit leisten unterstützt von den Berliner CCC-Lan um den Chaos Radio dann jeden zweiten Monat aus den Räumlichkeiten zu stemmen und das werden wir dann jetzt einfach nächsten Jahr stolz weiterführen und das Chaos Radio so am Leben erhalten Dester ist der Chaos nein, ist er nicht in Stuttgart das ist das Foto was ich zeigen sollte gibt es seit 2004 eine Vortragsreihe auf der sich sehr stolz sind also sie haben es jetzt 14, 15 Jahre geschafft diese Vortragsreihe am Leben zu halten ist diese Vortragsreihe in der Stadtbibliothek am Meiländer Platz die auch schon an sich ein Besuch wert ist das ist ein eindrucksvoller Gebäude wenn man Stuttgart ist, muss da hingehen und vielleicht ist dann so eine Vortragsveranstaltung des CCC-Lan auch ein cooler Anlass da einfach hinzugehen und die Stuttgarter haben in diesem Jahr zum geplanten Polizeigesetz in Baden-Württemberg eine eigene Pressemitteilung, eine sehr gute rausgebracht in der sich auch mehrere Monate im Vorfeld und eine Verfassungsbeschwerde also die werden auch dagegen vorgehen, haben so sehr knapp hin gemacht gibt bereits ein Polizeigesetz jetzt ist nochmal eine Novelle geplant und da hat sich der CCC Stuttgart beteiligt an dieser Beschwerde gegen Baden-Württemberg das ist ein Polizeigesetz wir hoffen, dass sie damit Erfolg haben aber wir werden sicherlich einige Jahre warten müssen macht ja nichts also langen Atem haben wir ja hier alle 35. Iteration hier wir machen mal Flugs weiter im Chaospot in Essen das ist der FUBAR-EV mit knapp 90 Mitgliedern inzwischen bin ich unfassbar neidisch die haben sich da einfach auf die Sendung mit der Maus die ein großes Projekt Türen auf hatte und diverse Handwerksbetriebe Stahlschmelze rein alles was Kinder sich total gerne angucken hat sich der Chaospot drauf geworfen gesagt wir machen auch die Türen auf wir haben irgendwie Expertise ausdenken Ereignissen die da eh schon stattfinden und haben dann zu einer ziemlich coolen Veranstaltung ich soll sagen wie viel das da war ich glaube 30 Kinder die dort im Rahmen der Sendung mit der Maus dort den Chaospot besucht haben und vor allem der Chaospot wird mit einem Capture Perfect Stammtisch hier auf dem Kongress mit dabei sein zu dem ihr eingeladen seid und es gibt in Februar die dritte Ausgabe vom Hack & Pot was eben ein kleiner Ableger des Kongresses ist wo ihr vielleicht wer nicht auf so einer großen Veranstaltung wie dem Chaos Communication Kongress gleich in Vortrag einreichen möchte ist genau so eine kleine Veranstaltung dass das Ausprobierspiel fällt in denen ihr einfach mal Vorträge halten könnt die bestimmt auch vom Wock gestreamt werden und dann in unserer digitalen Bibliothek auf media.ccc.de für ewig verfügbar sind du magst du was? die Privacy Week Linus war da, ich war schon auf der Hälfte ich muss dann schon wieder oben mitreden ich war auf der Privacy Week in Wien der C3W Wiener CCC veranstaltet die ja seit einigen Jahren in Wien eine Veranstaltung die sehr stark gefunden hat im Volkskundemuseum was schlimm klingt aber eigentlich ein ganz schönes Gebäude ist und man konnte dort also öffnet sich der CCC in einer ganzen Woche mit verschiedenen Vorträgen aus seinem Themenbereich der Öffentlichkeit und ich denke das war insgesamt ein sehr professionelles sehr unterstützenswertes Event und man sieht ja jetzt schon die ersten Ableger Privacy Week gegründet und man sieht hier natürlich auch die guten alten Vogue Traditionen werden auch dort weiterverwendet obwohl das lebt ja noch auf der Privacy Week da gab es 30 Engel die haben diese Engelkultur übernommen die auch aus den Schwestererfas angereist sind und diese 30 Engel haben insgesamt 1500 Arbeitsstunden geleistet vielleicht das sind 50 Stunden pro Engel vielleicht sollten wir die Engel-Gewerbschaft noch mal darauf hinweisen dass hier auf dem Kongress der Lachse Standards im Vergleich herrschen ihr kennt die Winkekatze von Media CCC das ist ihr Vater in Recklinghausen haben sie ein großes Display geradet und das muss ich ablesen sie haben mit den befreundeten Waldritter e.V. die Leitwarte des stillgelegten Kraftwerks Datteln auseinandergenommen und werden jetzt über die nächsten Jahre Jahrzehnte die Musaik Wende und Pulte in Recklinghausen im Hackerspace wieder aufbauen um dann am Ende so eine beeindruckende Statusanzeige für Bandbreite nächster Bus was man halt so einfach Kreisen so braucht also wir sind auch gespannt wenn es da zu Ende geht was könnte sich etwas hinziehen genau die Hamburger vermelden erstmal eine schlechte Nachricht, sie meinen dass in einigen Containerunterkünften die Freifunknoten wieder abgebaut werden müssten die gute Nachricht dabei ist aber weil da deutlich weniger Leute in Container dürfen leben müssen die sind nämlich verteilt worden auf richtige Wohnungen das heißt da ist jetzt auch wieder weniger Zugang zum Internet als wir das hier haben liefern können das Capture the Fleck Team hat sowohl im Hack-Over als auch hier beim Kongresse dritt es an sie erweitern ihre Räume und bei den Hamburger das irgendein Grund ist löten, ganz heißes Thema es war irgendwie so ganz heißes Thema das heißt bitte einmal die Wortwitzkasse 2 Wochen an dem Witz gearbeitet ein kurzes Witz das heißt mir ist aufgefallen, dass wenn die Hamburger so intensiv an dem Löten arbeiten und ich meine zurück zurück es geht nicht so, es geht nur vorwärts und die Recklinghausen, die gerade ein größeres Problem mit so einer Displaywand haben könnten wir eventuell eine größere Delegation der Hamburger da mal hinschicken die dann einfach mal dieses Display der Heile löten sollen so habt ihr noch eine Aufgabe bekommen was ich noch cool finde ist, dass in Hamburg im jedem letzten Samstag im Monat gibt es da einfach bei denen einen jungen Hackertag, ich muss weitermachen ne moment, den Hamburger jungen Hackertag, den behandeln wir oder nicht? nicht, ich würde Ihnen ansprechen weil heute ist ein jungen Hackertag hier auf dem Kongress richtig, ich glaube das wollten wir bei der Hulie 2 weitermachen aber ich kann das auch gerne mal tun dann mach das mal weil bevor war das vergessen, weil jetzt gerade die Zeit knapp ist und alle hier Stress machen ich weiß gar nicht warum, ist doch total entspannt hier müssen wir natürlich wir haben dieses mal keine Folie für Chaos macht Schule und fühlen uns da eigentlich auch ganz schlecht, aber wir wollten dich noch eine Folie aufnehmen sonst wird es nur noch länger auch an dieser Stelle nochmal in vielen Erfers gibt es eben mittlerweile Chaos macht Schule im letzten Jahr ist das richtig gehypt, also nachdem es diesen Chaos macht Schule Vortrag gab haben sich ganz ganz viele Erfers gefunden und gesagt ja das wollen wir auch unterstützen das wollen wir auch machen bei diesem Projekt geht es darum sich in Schulen zu gehen oder mit Schülern zu sprechen, mit Lehrern zu sprechen Multiplikatoren zu nutzen um einfach das Thema Digitalisierung in der Bildung, Digitalisierung in der Schule anzugehen und Schülerinnen das Grundhaltwerkzeug beizubringen für eine digitale Welt in der wir irgendwie leben und leben wollen und da geht es darum wie zum Beispiel auf dem Junghacker Tag erklärt wird wie man Schaltungen lötet dass man Schulen erklärt wie man programmiert, aber eben auch so ein bisschen sensibilisiert für die Themen Datenschutz und was bedeutet, dass dann wenn wir uns in digitalen Welten bewegen und es ist sehr schön zu sehen der Junghacker Tag hier auf dem Kongress, der hier auf dem Kongress stattfindet über 300 Tickets unter Schülerinnen und Schüler gebracht hat das bedeutet, wir können über 300 Kindern die Möglichkeit geben hier an unserer Hacker Community teilzunehmen und es ist unheimlich wichtig dass wir eben auch jüngere Generationen erreichen weil vielleicht genau diese Generation zu einem der drei diejenigen sein werden die diesen Kongress mit uns veranstalten für uns veranstalten und die auch Teil unserer Zukunft sind und ich bin immer begeistert wenn ich höre was dieses Projekt Hausmachtschule auf die Beine stellt wie viele Menschen dort beteiligt sind und ich denke das ist wie jedes Jahr ein Applaus wert an alle die sich dort beteiligen dann müssen wir ja ein bisschen was überspringen in Dresden gibt es dieses Jahr oder gab es letztes Jahr gibt es dieses Jahr wieder die Datenspuren zu denen ihr herzlich eingeladen seid immer am Herbst die nächste die nächste Privacy Week geht 27. 27. Oktober 2019 es gibt für alle die reinschnuppern möchten wie die Erfas sich organisieren wie man den helfen kann wie die einem vielleicht helfen kann irgendwie Projekte umzusetzen wo man an den dort mal schnuppern kann gibt es heute zwischen 16 und 18 Uhr Workshop Raum M3 einen Tag 2 da lief es die Folie falsch also jetzt ungefähr eine Stunde gibt es im Workshop Raum ich soll sagen dass die Interessierte an den R-Verkreisen dort herzlich willkommen sind sich dort in den Strukturen einzubringen wie sein lokalen Club kennenlernen möchte der soll da einfach vorbeikommen ich soll nicht erwähnen dass es dort Freibier gebe weil in den Raum nur 330 Plätze sind Moment ich wurde bezahlt nicht zu erwähnen dass es natürlich haben wir aber nicht nur gute Nachrichten in diesem Jahr wir haben tatsächlich auch einen herben Rückschlag erlitten und zwar mussten wir 80 Filialen in Deutschland schließen Schuhgeschäft ist schweres Geschäft und das ist einfach ein riesiger Aufwand der war mit den Engeln einfach nicht mitzuleisten Zündungsleit es tut uns auch sehr leid für die ganzen Leute die uns Beschwerdemails geschrieben haben an den Kraskonferklub bezüglich irgendwicher Unregelmäßigkeiten beim Schuhgeschäft die werden leider nicht mehr bearbeitet werden es tut uns leid wir sind untröstlich wir haben jetzt noch einen allerletzten Themenblock dem wir sicherlich auch nicht im totalen Detail ausräumen wollen aber der uns schon deshalb wichtig ist im Jahr 2018 war wo wir sehr viel über Inhalte geredet haben wegen des NetzDG wir haben viele schon wieder vergessen aber Anfang des Jahres war der dann totaler Hype darum und die Frage ob wir mit sehr vielen gelöschten Inhalten umgehen müssen oder sehr wenigen ob die betroffenen Unternehmen die Transparenzpflichten die ja mehr so eine Berichtspflicht erfüllen wir müssen eigentlich sagen dass die Inhalte auch raus gibt und die in den Berichten der Unternehmen stehen dann müssen wir sagen dass die gelöschten Inhalte sehr viel mehr von den Community-Richtlinien als über die Meldeklikstrecken von dem NetzDG sozusagen Formularen kommen das heißt die Inhalte die auf Antrag also wenn jemand anders sich beschwert zum Beispiel verschwinden sind sehr vielläufiger vom NetzDG liegt aber auch daran das kann ja jeder mal im Eigenversuch gerne machen diese NetzDG Formulare zu finden gar nicht so einfach ist wir werden dann glaube ich weiter beobachten aber mir scheint, dass durch die Tatsache dass diese Berichte raus sind oder so wenig waren die Debatte sich auch so ein bisschen gelegt hat allerdings läuft die Gefassungsbeschwerde also da bin ich schon gespannt da geht es ja um die Freiheit der Rede also ein wichtiges Grundrecht wie das ausgehen wird in dem Zusammenhang gab es aber eine deutlich größere Debatte die von Europa getriggert wird einmal um die Terrorfilter die eigentlich Antiterrorfilter sind wo wir über mehrere 10.000 Bilder und ungefähr 8.000 Videodaten reden die als Uploadfilter also dass man die gar nicht erst hochladen kann konfiguriert sind also diese Form eine Form von automatisierter Inhaltefilterung und gleichzeitig wenn du mal ein weiterklickst die damit zusammenhängende Problematik der Uploadfilter zum Copyright und da ein Problem ist aus meiner Sicht und aus unserer Sicht die wir hier nicht alleine haben sondern europäische Probleme haben haben wir auch eine kleine Message die nicht nur was zu dem Inhalt sagen soll sondern vielleicht auch nochmal betonen soll dass wir als Organisation vielen dieser Themen nicht alleine kämpfen sondern auch Mitstreiter haben ja also wir sehen halt dieses Problem dass wir an verschiedensten Fronten die Einführung einer Zensurinfrastruktur sehen dann versucht wird zu unterbinden das Inhalt überhaupt hochgeladen werden können und am Ende die Macht und die Entscheidungsgewalt darüber wie diese Inhalte also wie entschieden wird was auf diesen Zensurlisten steht völlig diffus und opaque bleibt und ein anderer, ein zweiter Aspekt der jetzt im nächsten Jahr ansteht sozusagen der Ausblick darauf ist die EU Copyright Directive da wir auf europäischer Ebene und internationaler Ebene bei diesen Themen nicht alleine arbeiten haben wir Kurt Obsal eingeladen Kurt, can you come to the stage der zusammen mit Cory Doctorow zu diesem Thema mit uns zusammenarbeitet und einen kurzen Input zum Thema Take the Pult der Hi Kurt say hi thank you thank you for giving me a moment to talk about article 13 you've probably heard that the EU's close to passing a copyright directive with it a rule in it called article 13 which might be the most dangerous rule that has ever come out of a supposedly democratic process under article 13 online platforms will have to censor any copyrighted work that the users post and the process of determining what's a copyright filter is open to abuse that anyone could add something to it and then the filters will be used to compare that compare every user's contribution code, text, images, audio, videos to the database and then if the algorithm sinks that there's a match then you're blocked these filters will also cost hundreds of millions of euros to produce meaning that they are within the reach of only the largest internet companies mostly the US text giants and the smaller European competitors will be hard pressed to be able to comply with this directive crushed under the weight of this rule article 13 is bad for competition it's bad for freedom of expression it's bad for the EU it's bad for artists it's bad for every internet user and possibly final EU meeting on this is coming up in mid January and the German government holds the balance of power so we're asking you to contact your ministers and tell them to hold the line tell them to continue their opposition to article 13 this won't just affect Germany it won't stop at Europe every internet user in the world will be affected by this and we don't want to have the EU become the largest exporter of bad internet policy the German government is currently unsure and I think it's we can try to convince them they're worried about how it will affect German tech companies and I think they're right to be worried the federal ministry for economic affairs and energy will decide which way to vote the minister there is Peter Altmaier so we're asking you to call him this is because there has been a petition with 4 million signatures we've been saying the proponents of article 13 we've been saying you can ignore that because it's bots well you're not bots and if you call them in person then they can be convinced that you're not a bot as well so you can make a difference and call we have up here this URL it's a short URL that will direct you to a page on the CCC wiki that will explain how to contact people so we're asking you to make the call ask your friends to make the call and together we can stop this bad internet rule thank you wir wollen diesen CTC mit diesem call for action beiden wir wollen daran erinnern dass ihr Zeit habt bis Mitte Januar stehtet also ihr müsst vorher aber Altmaier mal anrufen wir wollen euch aber für alle Themen die wir hier besprochen haben vor allen Dingen für die, wo wir gesagt haben dass es 2019 ganz sicherlich weiter geht auch auffordern zu Engagement ich glaube der Club war schon immer auch eine Vereinigung von Leuten die sich zusammenschließen und gemeinsam aktiv werden und sich nicht nur informieren sondern auch tatsächlich versuchen in ihren Erferkreisen um sich als Arbeit und dass sie darüber schreiben, dass sie klicken dass sie anrufen mitzuwirken dazu wollen wir explizit auffordern wir, wenn ihr jetzt keine Wortmeldungen mehr seht bedanken wir uns sehr für eurer Aufmerksamkeit und wir hoffen, ihr habt noch schöne 2 Tage Kongress aber vergesst nicht den Call to Action vielen Dank