 Alors, je m'appelle François Barot, j'ai plusieurs métiers, je suis président du Djural Institute depuis 2011. C'était un symtant, le plus vieux symtant en numérique qui a été créé en 1977 par le gouvernement et France Télécom. Et 77, c'est l'année de mon bac, j'ai 16 ans, très bonne condition et j'ai eu mon premier ordinateur. Donc l'année 77 a compté dans ma vie. Après j'ai une partie business, j'ai un fonds d'investissement qui est aux États-Unis, j'ai un deuxième qui est en Europe et je suis investisseur dans des bords des conseils d'administration et je suis ancien CEO de Brutiche Télécom et de Lucerne Technologie. J'étais à la Silicon Valley en août 1998 avant que ça explose. Donc l'intelligence artificielle, vous l'avez vue naître en réalité. Est-ce qu'il vaut mieux parler d'évolution ou de révolution ? Alors quand on regarde l'origine de l'intelligence artificielle, ça remonte. Les premiers buissiments remontent en 1936 et ont connu leurs lettres de noblesse en 1953 avec l'équipe de Turing. Moi j'ai découvert l'intelligence artificielle en 82 parce que j'ai eu une bourse pour faire une étude sur la rééducation des éméplégiques. Alors l'intelligence artificielle a évolué pour deux raisons. La première raison c'est l'explosion technologique, la puissance, les chips, les ordinateurs, les transmissions et l'algorithme. Et la deuxième raison pour laquelle ça a explosé c'est que c'est un matériau très intéressant pour les journalistes ou les incompétents ou les imposteurs du net puisque ça fait peur et les gens ne comprennent pas. Donc on en parle alors que c'est quelque chose pour reprendre votre thème qu'à évoluer avec une tendance presque exponentielle qui a suivi d'ailleurs la puissance informatique mais l'évolution va se transformer en révolution dans les quelques années qui suivent grâce à l'arrivée du quantique. Est-ce que ChatDTP est un tournant ? Ou un nouveau chapitre ? Alors ChatDTP on en fait depuis longtemps sans le savoir comme la prose de M. Jourdin quand vous écrivez un texto rien n'est plus énervant qu'on vous propose un certain nombre de mots ChatDTP existe depuis dizaines d'années ça a vraiment explosé à Noël avec les arrivées grand public et ChatDTP en fait c'est une association de mots imaginez que vous êtes dans mille dimensions 500, 210, 5, 1 et ChatDTP fait un certain nombre d'iterrations pour écrire un texte, répondre à un courrier, avoir un certain nombre de renseignements les prochaines générations de ChatDTP je reviens de Stanford, j'ai passé une semaine j'ai eu la chance de découvrir les prochaines générations il y a deux choses qui m'ont semblé intéressantes un l'arrivée de filtres parce qu'on trouve tout et n'importe quoi sur le net on va chercher sa source dans le net c'est pas forcément très bon et surtout l'arrivée de ChatDTP, 4, 5, 6 dans la vie privée rien ne m'énerve plus que d'entendre j'ai vu ça sur le net ou sur Wikipedia donc le net n'est pas dépositaire du savoir ou de ta culture donc les prochaines générations de ChatDTP vont faire du fact check c'est-à-dire vérifier ce que vous faites très bien d'ailleurs dans certains journaux et deuxième chose, ça va être une sorte de jumeau numérique on parle souvent de ce terme-là que j'ai vu d'ailleurs en action quand j'étais à Stanford la semaine dernière et c'est très impressionnant parce que notre conversation par exemple peut être enregistrée, on fait un synopsis ChatDTP intégrée sur notre mobile va gérer un petit peu notre vie, notre histoire et s'organiser Est-ce qu'on parle trop d'émenaces associées à l'intelligence artificielle et pas suffisamment des opportunités créées par... Alors quand on dit on c'est les médias les médias se nourrissent d'actu des termes siogènes et le business model aujourd'hui des médias c'est des clics et quand le monde des bisounours s'y fait beau les gens ne regardent pas les médias en revanche quand il y a des malheurs, des guerres ou des sujets très anxiogènes donc c'est pour ça que je disais que l'intelligence artificielle, le quantum c'est quelque chose que les gens ne comprennent pas on associe ça à la gare froide robot et d'autre part comme c'est compliqué et en plus ça fait peur, on en parle donc c'est un matériau, c'est un matériau cliquable donc qui est arrivé, qui revient en boucle Certains plaides pour une création d'une autorité de régulation ou même un gec d'une intelligence artificielle qu'est-ce que vous en pensez ? Quand on regarde les trois pôles scientifiques dans le monde et les États-Unis qui éloquent je suis arrivé dans la Silicon Valley en août 1998 la première chose qu'on m'a dit you are here to make fun and make money tu es là pour faire de l'argent en t'amusant donc les États-Unis ont une puissance de feu absolument extraordinaire dans tout ce qui est investissement avec un terrain de jeu qui est le monde je me souviens avoir le premier jour le dit nous a dit à partir d'aujourd'hui votre terrain de jeu et le monde après il y a la Chine qui est copiée mais aujourd'hui qui énove aussi et l'Europe qui est un peu en retrait, qui régule ou qui tempère ou modère donc il y a une dynamique, c'est un peu le mytho on vient un petit peu après coup alors oui la régulation c'est plutôt faire une pause parce que ça va très très vite en plus plus on a de puissance informatique plus on a de puissance de calcul, puissance de stockage plus on a des vitesses de transmission importantes l'arrivée par exemple de la 5G+, on va diminuer le temps de latence par 100 et avoir des vitesses de 1 ou 2 Gbps sachant qu'on n'a pas besoin de plus de 80 Mb plus la puissance informatique qui va permettre de réfléchir de plus vite que le cerveau et bien effectivement c'est une machine qui s'emballe donc est-ce qu'il faut réguler, est-ce qu'il faut arrêter je pense que l'être humain de par lui-même se régule donc il y a un engouement sur les nouvelles technologies et je pense que après ça va être réglé moi ce qui m'inquiète le plus, je reviens sur ce que je disais tout à l'heure c'est qu'est-ce qui est vrai, qui est dépositaire de la vérité et je répète quand j'entends quelqu'un dire j'ai vu ça sur le net ou Wikipedia ce n'est pas une source référente absolue donc il convient pour moi beaucoup plus de travailler sur des filtres de vérification pour que l'information qui est puisée, agrégée, transmise, analysée et distribuée soit fiable sinon on peut arriver à dire n'importe quoi ça peut être un outil de propanant mais on le voit en ce moment d'ailleurs avec les conflits qu'il y a et donc moi je pense que c'est plutôt sur le... La capacité critique de filtres en disant l'information est bonne on l'a vu sur le Covid où il y a eu des tas de médecins qui sont inventés médecins on l'a vu avec l'intelligence artificielle on l'a vu sur tous les conflits et c'est vrai que les dépositaires de la vérité ou la connaissance scientifique sont moins invités sur les plateaux télés parce qu'ils font moins de buzz alors que des gens ont compris la machine militatique qui tend à créer un relais d'opinion assez anxiogène qui n'est pas toujours près de la vérité donc au Dior Institute par exemple on s'emploie à essayer de trouver de la vérité et à éduquer alors effectivement c'est moins sexy parce que c'est pas du buzz c'est un coup de tonnerre c'est une évolution qui s'accélère Pourquoi il est important de parler de l'intelligence artificielle dans ce genre de lieu à la WPC que vous connaissez bien Oui, moi je suis depuis le début je suis grand plaisir à venir parce qu'elle fait partie de notre vie d'une part on se lève avec j'appelle ça les doodoo modernes le smartphone parce que l'intelligence artificielle dans un contexte géopolitique ou de gouvernance c'est très important parce que là aussi ça peut être un relais d'opinion ou anxiogène et c'est bien aussi dans une réflexion holistique sur la gouvernance pas uniquement économique mais que ça soit religieux spirituel, scientifique ça fait partie de la vie, ça fait partie d'un tout et je trouve ça très bien de Montréal et son équipe et intégrer ça depuis longtemps Merci beaucoup