各位女士先生早上好歡迎參加美國消費品安全委員會和經濟部標準檢驗局共同舉辦的消費品安全網上講座美國和臺灣驗持安全規定蓋藥我是美國消費品安全委員會東亞和太平洋事務計劃經理C.O.Betsch待會兒將由美國消費品安全委員會國際事務辦公室主任Rachel O. Bolland先生和經濟部標準檢驗局第五組吳秋文組長進行致詞在Rachel O. Bolland先生和經濟部標準檢驗局吳秋文組長致詞以後美國消費品安全委員會辨別和減少危害辦公室工程學部電機工程師與火災科學處處長安德綽達先生要為您演講美國電池安全規定蓋藥在安德綽達先生演講之後經濟部標準檢驗局臺中分局記事方凱蒂先生單位大家演講Hello from the United States Consumer Product Safety Commission你好我這是美國消費品安全委員會我們機構坐落在美國首都華盛頓郊外的馬里蘭州備塞四大事我是李查德奧古萊恩美國消費品安全委員會簡稱CTSC的國際項目辦公室主任很高興歡迎您今天參加我們的培訓在今天的培訓中您將聽到我們的技術專家為您演講可能導致財產損失傷害甚至死亡的產品危害他們要與您分享他們所了解的美國產品安全要求以及他們在這方面的經驗在我們說製造產品時一定要注意產品安全要求的同時我們強調在產品設計初時階段就注意產品安全要求也是至關重要產品設計的早期決定對整個產品生產過程有重要的影響正如您所知道的如果您設計產品的團隊由於對產品設計的決定不明是必須為此作出賠償那麼您也就知道您的產品從一開始就有問題了事實上情況有可能更糟糕也許沒有人會注意到產品的設計構成危害直到消費者受傷了這是我們大家都希望避免的事情在此中抽空參加這一培訓如果您有建議和問題請告訴我們聯繫訊息我們會在演講結束後告訴您美國消費產品安全委員會CPSC祝這一次產品安全培訓成功美國消費品安全委員會Paul BryanVendor PorterCVR Chance還有本局的講師方凱利先生和線上的台灣各位參與的相關業者們大家好我是經濟部標準檢驗局義務組組長吳秋文首先歡迎大家今天的參與今年在美國戰壇協會按住美國台北經濟文化代表處的支持下美國消費品安全委員會按本局雖然因為全球新冠疫情的影響和無法舉辦實體研討會但仍透過網路視訊方式為台灣的業者及業界相關人士針對一電池安全共同舉辦網路研討會代表我們雙方的合作以及對消費品安全的重視不應為疫情而稍有平些近年一電池的運用能夠發展更深入我們日常生活中手機、筆電、無線藍牙耳機等消費性電子產品之外近來電動汽車電動自行車也緩放使用本次研討會CBSC的托德先生將介紹降低產品危害各種策略推薦可降低一電池電吸電池驅動產品全風險的最佳生產方式還有事故及招為案例等而本局台中分局方凱利先生也將介紹台灣針對一電池的相關檢驗規定並分享事故案例與分析相信對參與本次網路研討會的業者們都會有極大的啟發以收穫在網路研討會的後段聯邦及我方專家現場及時回答大家的提問希望大家如果對今天的內容或對一電池安全有任何問題請保護機會提問最後祝今天的研討會順利成功大家收穫滿滿謝謝事務先講美國電池安全規定該要早上好歡迎您參加美國消費品安全委員會和經濟部標準檢驗局共同主辦的美國和台灣電池安全規定該要講座我今天演講的內容涵蓋美國消費品安全委員會技術人員為確保電子產品安全以及針對離電池安全所做的工作和各項努力我還會針對生產離電池和電池動力產品的最佳生產行為提出一些建議我們的目的是美國消費品安全可能構成的風險降到最低美國消費品安全委員會美國聯邦政府機構負責保護公眾免受因使用在該機構管轄範圍內的消費品而導致傷害或死亡的不合理風險事故導致的死傷和財產損失去估計達到1萬億美元以上美國消費品安全委員會致力於保護消費者免受構成火災觸電化學生物學或機械危害的產品的傷害美國消費品安全委員會在改進其管轄的1萬5千多種消費品的安全諸如玩具嬰兒床動力工具香煙打火機紡織品和居家化學用品方面的工作在過去40年裡對降低與消費品有關的死亡和受傷率做出了貢獻電力是一種強有力有用但存在錢在危險的能源如果產品不能發揮功能或被錯誤使用可能引起著火電機觸摸到高溫表面而引起的熱灼傷如電池泄漏電解製帶來的化學灼傷由產品移動部件劃破治傷或產品喪失關鍵功能引起的傷害如在起火時煙霧爆警器不能發出警報發電 配電或使用電能的設備應符合適用的強制性標準及行業共識標準並依照適用的電力規範安裝以降低安全風險至於美國消費品安全委員會工作人員的估計從2013到2015年美國的消防部門平均每年處理67900企業由電力設備故障引起的建築火災每年造成660人死亡3410人受傷財產損失達17億3800萬美元引起火災的前3大類電器是烹飪設備包括電爐和烤箱微波爐和小家電配電系統設備包括以安裝的電路插座和開關還有取暖和空調設備在2004到2013年間美國消費品安全委員會工作人員估計有60人死於和產品相關的電機引發這些事故最多的前4大類產品類別是打型家電小型家電電動工具和照明設備由於產品越來越多的同時使用雙重絕緣和電池動力設計並且使用了接地故障斷路器隨著時間的推移觸電事件有所下降美國消費品安全委員會工作人員採取多管旗下的方式降低安全風險如支持改進產業內共識標準或規範向消費者發放安全信息制定和執行技術條例及禁令在經調查發現危害後對有缺陷的產品實施產品召回的我們的工作人員依賴電器產品符合行業共識標準以確保其符合最低的安全水準大多數電器產品的安全標準是由保險商試驗室UL主持開發和管理的其他開發電器產品安全標準的組織包括電器電子工程師學會IEE和國家電器製造商協會NEMA如果現行的行業共識標準不足以適當降低受傷的風險或者製造商們不太可能實質性的遵守共識標準那麼美國消費品安全委員會相關法律允許本委員會通過制定技術法規來解決受傷風險的問題請到美國消費品安全委員會網站或與美國消費品安全委員會工作人員聯繫確定你的產品必須符合什麼規定使用電池的玩具電動玩具以及公民頻道電台CB天線是屬於技術規定範圍的一些電器產品規範電池動力玩具的技術規定是ASTM-F963-17玩具安全標準消費者安全規範這是一套針對已經發現的玩具引發的多種危害而制定的綜合性標準美國消費品安全委員會將這一行業共識標準納入了一個有關玩具的強制性標準當中聯邦法規第16卷第1250部分對電動玩具或其他以兒童使用為目的的電動物品各種規定由聯邦法規第16卷第1505部分作出這包括所有玩具遊戲或者其他設計標注廣告或以其他方式表明是以兒童使用為目的需要從電壓120伏支線電路獲得動力電源的產品有關CB天線的規定由聯邦法規第16卷第1204部分作出及全方位公民頻道激戰天線安全標準如果不訴諸於制定技術法規的方式在產品依據某具體行業共識標準未能符合關鍵的安全規定時美國消費品安全委員會可以召回產品或阻止產品進口到美國消費品安全法CPSA第15這條要求授權可以作出下列規定既對任何消費品或消費品類別以及該產品或產品類別具備或不具備某些特徵依據消費品安全法第15A2條可以被認定為構成重大產品危害收到第15這條要求管轄的產品必須具備符合一個行業共識安全標準的具體可見的產品特徵本委員會已經決定不符合第15這條要求的產品有缺陷構成嚴重產品危害因此不符合適用的第15這條要求的產品不能進口到美國或在美國銷售第15條這要求管轄的電器產品包括手提吹風機節日燈市電源延長線等去聯邦法規第16件第1120.3A款的規定家用和商用手提吹風機必須具備一個內植靜默電路保護斷路器插頭照片顯示進水保護插頭的兩個實力節日和裝置燈市必須符合UL588的最低電線尺寸要求具備足夠的應變消除並依據UL588的具體要求包含一體化過電流保護設計第15這條要求規定有關節日燈市的規定可以列入聯邦法規第16卷第1120.3C款照片顯示裝置燈市產品和一串燈的實力不包括在這個第15這條要求管轄範圍的節日和裝置燈市產品包括二級電力產品太陽能驅動產品和神燈、泛光燈照片顯示不在規定管轄範圍的產品實力從左到右分別是一個二級電源配器一個USB啟動的裝置燈市產品一個太陽能電池的串燈和神燈電源延長線必須符合最低電線尺寸規定具備足夠的應變消除而且正確分析室內用電線必須有電源插座蓋戶外用電線必須加保護層UL817具體說明了所有規定就是聯邦法規第16卷第1120.3D款中形成法律條文的美國消費品安全委員會法規照片顯示室內和戶外用電線延長線的實力不受第15這條要求管轄的電線產品包括可拆除電源線可移動位置的電源插頭和電器接線實力建照片不受任何法規管轄的電器產品不需要被認證的第三方實驗室如UL、Internet或CSA出具符合行業共識標準的證書但是工作人員觀察到很高比例的製造商仍這樣做以符合行業標準很多零售商只出售經由第三方認證過的電器產品一些州和市要求所有在他們轄區出售的電器產品都需要有證書職業安全和健康管理局規定在工作場地使用的電器產品必須經過一個全國認可的檢測試驗室認證美國消費品安全委員會工作人員強烈建議過為降低產品風險的一個手段電器產品的製造商或進出口商為其產品爭取第三方認證遵守適用的法規 標準和國家電器規範對於降低發電 配電或使用電源的設備的安全風險非常有效美國消費品安全委員會相關法律規定供應鏈中的所有環節其製造商、進口商、分銷商和零售商都分別對產品安全負有責任製造商和進口商應採取最佳行為規範以確保其電器產品不構成不合理的受傷風險這包括確保產品符合共識標準及技術規定經由被認可的實驗室認證以確保並展示該產品符合適用的行業共識標準在整個生產壽命週期保持質量和配置控制而且同樣在生產壽命週期評估替換材料或部件所帶來的影響由於我們極為依賴行業共識標準我們的工作人員參與到保持行業共識安全標準持續足夠有效的工作中包括通過積極參與制定或提議新的或修改現有的產品安全規定處理新出現的危害這是一個持續進行的過程可以用五個步驟來描述開始是工作人員從美國消費品安全委員會的數據收集系統 收集事務信息下一步 工作人員對數據進行分析尋找危害發生的模式之後審查適用標準看其是否不足以解決所發現的危害模式如需為分析結論提供支持工作人員將進行檢測和評估之後提出製定新的標準或對已有標準進行修改的建議並參與行業共識標準委員會的工作以支持所提建議希望修改 最終獲得批准此將工作的一個實例是UIL 2272管轄電動個人移動設備的安全標準美國消費品安全委員會工作人員在2016年協助制定了該標準以解決懸浮滑板車過熱引發事故的問題美國消費品安全委員會工作人員依賴事故數據協助其針對最嚴重的風險提供指導工作人員從很多資源了解與產品相關的事故並在五個數據庫中維護這些事故數據受傷及潛在受傷事故數據庫 也稱IPII死亡證書數據庫也稱DTHS深度調查數據庫也稱ANDP全國電子傷害監控系統也稱NEISS以及國家火災事務報告以及國家火災事務報告系統也稱NFIRS國家火災事務報告系統由美國消防管理局運營受傷及潛在事故受傷數據庫包括來自法醫和驗食官報警項目新聞報道 熱線電話網上報告 合規報告聯邦和州機構推薦系統以及其他來源的信息受傷及潛在受傷事故數據庫位於產品相關的事故提供典型事例DTHS的數據庫由我們的工作人員管理通過於50個州的協議收集死亡證明本機構每年大約購買8000份死亡證明致死事故被陸入死亡證書數據系統的日期與事故發生的日期相比可能只後半年流行病不工作人員每天都審查新的死亡證明死亡證明對於由產品引發的致死事故能提供具體細節但通常只提供最低限度的產品細節深度調查數據庫收集美國消費品安全委員會實地調查工作人員在收到初始事務報告後進行後續跟蹤調查作出的報告調查可以在現場進行即人道現場也可進行進行進行進行進行即人道現場也可以通過電話進行調查包括與當地官員合作包括與法醫 警察和消防隊的合作實地調查人員還可能採集事故或泛列樣本以編技術人員檢查深度調查數據庫提供有關產品的具體細節及其在事故中的作用全國電子傷害監控系統中的數據是從美國大約100個醫院的急診室採集的樣本醫院收集與消費品相關事故的數據每個醫院的編碼人員每天都會上傳他們的事故數據數據足以提供全國範圍消費者事故傷害的估計數字美國消費品安全委員會通過全國電子傷害監控系統每年收集大約39.5萬份與消費品相關的受傷報告由自1980年開始到現在的數據全國電子傷害監控系統可以提供與產品相關傷害事故的在統計上非常有價值的數據以及細節但在具體產品的細節上不如其他一些數據資源豐富這張地圖顯示了參與我們調查的醫院在美國各地的分布及其醫院相對的規模全國電子傷害監控系統包含14個變量提供大量有關受傷者的細節以及傷害的類型和嚴重程度公眾可以通過美國消費品安全委員會網站查閱全國電子傷害監控系統數據而且可以通過日期跨度產品 性別 年齡 用途身體部位及診斷等進行查詢國家火災事故報告系統收集參與滅火的消防機構自願提供的有關火災事故的情況這不是統計樣本但是工作人員將這些數據與國家防火協會的嚴度全國火災事故調查報告結合起來對每年的火災事故數量及其原因作出估計以下鏈接是2020年度火災損失估計工作人員報告自2016年以來工作人員參與了一個解決與消費品中高能量密度電池相關危險的項目我們的工作包括有關行業共識標準的工作進口監督及合規行業機構間及政府部門間的合作等工作人員發布了兩份有關這個項目的情況報告2018年2月12日發布的有關高能量密度電池項目的情況報告2020年3月發布的2020年裁年有關高能量密度電池項目的情況報告及其行動計劃工作人員還幫助海軍水面作戰中心卡德洛克分部對離電池技術進行研究並對減少多星電池組失效的技術進行評估發布了一下的報告2020年10月發布的新型能源儲存技術2020年1月發布的對含有18650尺寸電池單元的離離子電池組的電池對電池傳播的評估我們的工作人員繼續對減少多星電池組失靈的手段進行評估並參與了和加拿大與墨西哥政府合作的一個評估移動電池的項目從2017年到2020年共有32期與電池相關的產品召回牽扯到15類總共近175萬件消費品在2017財年到2020財年間被召回的件數最多的前四大類產品分別是一種手提電腦兩種移動電源一種無線銀箱一些電池產品召回的根本原因包括電池生產時的質量控制問題比如街頭的位置不對電池被污染電池構成不平焊接質量差電極重疊不夠電池本身受到損傷及終端片沒有絕緣交代等電池組設計的問題包括沒有安全電路對於過量充電過量放電的保護不夠或完全沒有以及物理保護不夠我們要討論的離離子電池召回的一個根本原因是一個手提電腦電池組中使用的由第三方認證過的18650電池被污染的問題手提電腦過熱事故揭示了有缺陷的電池由製造商檢查的電池顯示在一個電極上有吸附的金屬顆粒金屬顆粒會穿透隔板並使電極短路電池會發生過熱可能進入熱時空製造商進行更多調查後發現生產過程中出現錯誤一個切電機的卡盆因為需要保持生產持續運轉被重新放置但重置時位置不對發生了干擾因此產生了鐵顆粒製造商採取了幾個糾正措施包括在電池上包括在下一班生產開始前重新校隊卡盆位置並追蹤事故發生期間總裝線產出的產品這兩個措施都限制了產品召回的規模此後他們實施了一個控制卡盆錯位引發更多問題的步驟並且審查和減少了電池生產過程中其他金屬直接對金屬的流程一些通用的降低電池污染措施包括使用磁鐵吸附散落的金屬顆粒使用吸塵技術清潔其他顆粒在生產地點安裝通風和空氣過濾系統將污染物數量降到最低將電池切割開你尋找異物顆粒使用像X光這樣不具破壞力的檢查手段檢查異物顆粒和組裝異常使用計算機斷層X光掃描進行更加細緻的不具破壞力的檢查等造成必須召回產品的根本原因的例子是在工廠使用的不恰當的拿取產品的方法造成對產品本身的物理損害這些電池沒有通過認證拿取產品時不小心對一個聚合物電池的外層薄皮造成損害可能導致內部軟短路這些照片顯示了兩個電池被撕壞的薄皮為了糾正這類問題該製造商實施了改進的拿取及存放產品的步驟並加強了對員工的培訓製造商還在電池出廠前額外增加了一個目測檢查步驟造成必須召回產品他們原因的第三個例子是製造程序的組裝步驟出現錯誤電極重疊不夠照片顯示一個圓柱型電池的X光透視顯示出電極重疊水平不夠一致缺乏足夠的電極重疊可能造成在電池邊緣出現離層這可能最終引起短路IEE 1625即充電電池多星計算標準和IEE 1725即移動電話充電電池標準規定在電池頂部和底部的負電極應該至少比正電極寬100米之前表述的那樣X光檢查對於生產質量檢查和事務分析都是很有用的左邊的照片顯示了一對安裝在一個懸浮滑板車上的18650電池右邊的照片是美國消費品安全委員會的CTX光掃描機拍出的圖像在沒有破壞樣本的情況下清晰地展示了對電池造成的損害儘管不具破壞力的檢測方法有諸多異處特別是在評估的開始階段我們可能有必要解剖樣本並進行目測檢驗這些圖像顯示的是一塊從手機上取下來的被切割開的電池以評估在漢片上焊接的高度如果超聲波焊接時的振幅過高可能造成焊接處的高峰這些高峰可能穿透隔板引起短路下幾章內容是有關一個案例研究的看沒有安全標準的產品如果不按照最佳生產方式生產是如何引發問題的2015年底大量懸浮滑板車湧入美國市場這些產品由充電多星離離子電池組作為動力美國沒有對這種中端產品的行業共識標準事故幾乎馬上就發生了火災和摔倒從2015年至2017年從2015年11月到2017年5月美國消費品安全委員會工作人員記錄了超過165次失火事故造成財產損失300多萬美元事故發生在38個週發生的時間在充電期間及充電後以及在使用期間和使用後在一次火災事故中有兩個人死亡全國電子傷害系統數據顯示近急診室人數估計超過1萬人約90%是因為摔倒例如突然停止或啟動一例死亡大約15%頭部受傷約50%是手臂受傷約40%骨裂還有約30%的扭傷或擦傷從2015年至2016年美國消費品安全委員會工作人員從2015年底一直持續到2016年美國消費品安全委員會工作人員對懸浮滑板車進行了評估工作人員檢測了發生事故的產品並在一個策略劑上檢測了有人使用時樣本的狀況我們發現引發火災的產品顯示熱失控跡象並由此引發整個電池組的災難型故障產品的構造打多類似有20個18650型原主體離離子電池按照S2P結構排列實對病連電池排列工作人員還發現電池管理系統BMS電路沒有附加熱感應功能以使電池在超過規定的溫度範圍時停止充電放電在兩張照片中紅色的圓圈顯示在電路板上的這兩個區域本可以連接一個熱感應器但並沒有連接內部線路沒有按照標準做法安裝因此未能防範受損或短路鬆懈的線路沒有捆綁或固定通過金屬柱件開口的線路金屬件沒有磨平電線在穿過轉軸的部位沒有護套如右上方圖顯示旗型試驗結果顯示電池電流峰值高於20安培如下側的圖顯示策略計檢測結果顯示電池相溫度大幅高於典型的工作溫度工作人員從評估中有以下發現產品沒有通過電路保護分析就是電池管理系統不良電池和電池組不能滿足系統的負荷要求電池未按照UL1642標準進行認證以確保其按照標準生產很多電池充電器沒有按照標準UL1310UL1012或UL609501進行認證底座的線路沒有正確加固或在底座轉軸處得到保護因此容易引起物理損害和短路由此工作人員得出結論該產品具有火災風險因此50多萬件產品被召回通過以下體驗的內容我們要展示的是儘管這些產品是按照完善的標準設計和構造的而且很高比率的產品通過了第三方認證但是如果不嚴格遵守最佳生產方式這些產品仍然可能帶來火災的風險這些照片顯示的是一個手機和一台手提電腦的例子兩款產品都發生了電池故障並由此引發著火此前我們談過一款手提電腦由於電池中有污染物而被召回的例子現在我們要看的這款手機原始電池和替代電池經歷了不同的生產環節錯誤而且都導致了發熱故障儘管遵守了行業共識標準而且電池和手機都經過認證兩個不同的電池製造商在生產環節仍然出現錯誤對於第一家製造商A事務後的分析顯示引發事務的故障可能來自位於電池代一個腳的受損的負電機在代內沒有足夠容量用於組裝電機受損的電機可能造成一層離層或是損害隔板這兩種中的任一種情況都可能造成短路及最終電池的熱失控使用製造商A電池的手機被召回被使用製造商B電池的型號替代替代型號的電池代中有足夠的容量供組裝電機使用替代型號手機投入使用後新的發熱事故出現了對事故樣本的後續分析顯示在正電極片焊接處發生了短路由該公司所做的進一步分析顯示短路是由焊接缺陷或焊片沒有包絕緣交代引起的絕緣交代可以在焊接有缺陷的情況下防止發生短路進而提供更多一層的保護此後該手機生產商審查了其內部程序嚴格生產管控你確保其能夠發現問題這些措施包括所有電池虛驚X光檢查期各個電池角電壓摔檢測量程序你發現有潛在問題的電池對循環電池增加採樣循環解剖和檢測對手機增加彎曲檢測及對IEEE 1725提出審查和升級最後的幾頁內容我們將回顧生產離離子和離聚合物電池以及包括這些電池的產品的最佳生產方式我們當然要從電池談起各種不同的電極化學反應LCO即孤酸離LMO即猛酸離NMC即黎孽猛孤和LFP即淋酸鐵離性能參數不同安全水平也不同了解這些差異是很重要的並且確保選擇最適合應用目的的一種電池中有可然的電極有缺陷的或被濫用的電池可能發生熱失控情況產生極端熱量和高能量的解體在充電和放電過程中用於控制電壓、電流和溫度的關鍵安全電路使用電池保持在其安全運行範圍之內在充電和放電時確保電池在其規範的安全區域內如日本電子信息技術產業協會和日本電池協會所繪製的安全區域圖所示一些更具體的有關充電的指導是在電池表面溫度超過規定值時即停止充電在一個充電週期開始之前如果電池在三幅以下應停止充電或使用預充電的充電率在充電週期結束時當充電電流下降到點05C時應停止充電器工作避免電池被捐留充電右圖顯示了典型離離子電池的各充電階段其他的關鍵步驟還包括保持多新電池組內各電池的平衡以確保在所有這些情況下充電器或電池或電池組是匹配的正確的監控及保持電池溫度在所有運行模式下都維持在最高運行溫度規定之內也是非常關鍵的這一目的可以通過正確放置及安裝的熱感應器達到照片中的紅圈或使用絕熱體照片中的綠色箭頭避免溫度過高使用例如在電池管理系統BMS中的安全電路進行保護以外對液體化電池保護能在使用條件惡劣時為電池提供疊加的保護這包括使用一個在內部壓力超過規定負荷時切斷電池與中端聯繫的電流阻斷器CID和一個可以改變電阻並限制電流並可以重新設置的正溫度系數器PTC不過正溫度系數器的電流限制器可能不適合高放電的應用模式而且在產品因內部故障引起熱失控時也不能起到保護作用如果應用模式要求電池可以由用戶來更換則電池應該有一匹化保護包括可以提供充電控制和防止超量充電超量放電及外部短路的一匹化電池管理系統美國消費品安全委員會技術人員理解保證離離子電池安全需要從生產商到用戶的認真努力離離子電池產品應依照應用的防夜共識標準適用適合應用目的高質量電池設計和製造在其所有的使用模式中電池性能應符合製造商的性能指標特別是在電壓、電流和溫度方面整個產品系統從充電器到電池應被整體評估以確保完全匹配以電池為動力的中端產品應嚴格依照行業標準規定的質量控制程序生產這涵蓋整個生產週期包括在需要使用材料或部件替代品時只使用經過影響評估的被批准的材料或部件替代品以確保能夠維持配置控制為離子電池產品上應正確標示警告標籤以智慧教育用戶產品的潛在威脅用戶應嚴格遵守製造商的使用說明正確使用產品美國消費品安全委員會工作人員建議以電池為動力的中端產品由一個被認可的三方實驗室進行認證最後美國消費品安全委員會相關法律規定消費品的製造商進口商分銷商和零售商有責任確保此類產品不對使用者構成不合理的售商或死亡風險確保遵守這些最佳生產方式對於達成這個目標是非常關鍵的如果想了解更多的信息您可以訪問美國消費品安全委員會網站www.cpsc.gov接下來要為大家演講的是張凱麗先生他來自經濟部標準檢驗局台中分局2010年從馮甲大學光電所畢業並取得碩士學位2014年進入標準檢驗局至今主要負責的業務為理電池檢測2020年取得財團法人全國認證基金會TOP評審員資格負責理電池實驗室評鑑工作接下來我們就聽他的演講Lidl please同仁及CPSC的各位夥伴與所有參與今天研討會的朋友們大家好 大家晚安很榮幸有這個機會代表經濟目標的檢驗局來為大家分享有關台灣電池的安全規定每項產品多少它都會有存在一些風險所以我們才會需要自訂相關的檢驗規定各個國家的檢驗規定都會有些許的差異這可能與產業市場的形態或是消費者使用習慣不同等等的因素但是目的我們都是希望能夠保障消費者的安全所以很高興今天能夠藉由這個研討會針對理電池的安全規定與CPSC這邊互相交流學習開始前我先自我介紹一下我的名字是方凱莉來自台灣經濟目標檢驗局我是在2014年進入標準檢驗局的一直認知到現在在檢驗局我主要負責的業務是理電池及理電池相關應用的產品的檢測工作今天的簡報會分成五個部分首先我會介紹台灣目前理電池其他的應用產品相關的檢驗規定第二部分是針對台灣近年越來越常見的一個新興產品它就是使用理電池供電的風扇這種風扇各位可以參考右邊的這個圖形它的體積通常不大也方便攜帶有設計成直立或手磁式的近年也有看到接而其他功能像是手電筒行動電源等等這類型的產品近年也有發生極其比較嚴重的事故我會在第二部分跟大家做介紹有近於此檢驗局在2020年就是去年的時候有發起一個檢驗檢測的計畫計畫內容將在第三部分跟大家說明檢測結果也發現一些不合格的狀況第四部分我們將會針對不合格的部分進行原因分析最後會提出相關的對策還有我們未來的規劃那理電池其實它已經被廣泛預用於許多的3C產品上面像是各位手上的Cell Phone或是Notebook或是Power Bank等等但是理電池本身它也有存在著一些風險也就是所謂的熱失控當這個理電池如果在過度充放電或者是短路這些異常的狀態下電池內部的溫度它會升高當這個溫度如果持續的上升然後無法被控制的時候內部的隔離膜就有可能會被刺傳導致說它發生內部的短路那此時會產生大量的熱能電池也會膨脹然後最後就會噴出大量的氣體然後引發激活燃燒 爆炸等等的這些危害所以它本身它是有一定的風險跟危害那檢驗局是在2014年的5月以後把理電池列入我們的檢驗範圍你需要取得相關的合格證書才可以做一個銷售的動作那當時的檢驗規定是指說進入市場前應該要完成相關的檢驗程序也就是說如果今天我是一個國內產生的製造商那我在出廠銷售的時候我應該就要取得合格證書然後才可以做一個銷售的行為但是如果我是一個進口商的話基本上進口進來的時候通關是沒有問題的但是把貨品理電池的部分拉到倉庫之後要做一個銷售的動作的時候一樣也要經過通過相關的檢驗程序那當時公告的檢驗標準是CNS153642013年版那這份標準是參考IC621332012年版的略檢之後其實檢驗局也是持續的一直關注的像理電池商品那有發現到說每一年可能每一年都有做一些抽測或者是說消費者有一些檢舉的案件等等的不合格率或者是檢舉被檢舉的次數都有點高需高不下所以呢我們在2019年的時候針對理電池的部分有做了一個比較加強的加強的檢驗管制也就是我們實施的邊境管制這個部分呢也就是修正之前的檢驗規定改成進口或出廠前應該要完成相關的檢驗程序那也就是說如果你今天是進口商的話你必須在通關之前你就必須要去合格證書才可以做一個通關放行的動作這跟這對於國內產生的廠商來講的話影響比較不大他一樣是在出廠前銷售之前就要完成進驗程序那這樣子的一個會新增這樣子的一個規定也就是說我們台灣目前有關理電池的部分的話還是已經比較仰賴是進口所以才會新增這個邊境管制那這份檢驗標準CNSE 15364他主要檢測對下有兩種一種是單電池一種是電池主也就是Sale跟Battery的部分那檢測一下我們可以看一下底下這兩個比較高第一個我們先看一下Sale那Sale的部分它是有七個測箱第一個測箱是連續充電它是指說我們電池在一個比較長時間充電的狀態下不能有一些像是起火爆炸泄露這些危害產生那第二個部分是外部短路也就是說在Sale的這附近直接拿出來做一個短路的動作那一樣不能有發生起火跟爆炸那第三個呢是比較偏機械性的測試自由落下那是在一個指定的高度下然後落下然後不能有發生一些危害那第四個部分是熱衝擊也就是說在Sale是處在一個比較高溫130度的環境底下然後不能有發生起火跟爆炸那第五個是急壓那是指說在Sale它如果有受到一些外部的壓力它能不能夠成熟的住那第六個是強制放電那這個是指說當模擬說Sale它如果在一個反擊型充電的情況下那不能有一些危害產生那Sale的部分這份標準呢也有引用到我們聯合國的一些運輸上面的規定所以它需要去執行UN38.3這份標準的測試項目那Battery的部分呢總共有四個測試項第一個是模式外殼硬幣因為Battery的設計通常都會有一些堅硬的外殼所以我們會針對這個外殼的部分在高溫的環境底下測試一下它的外殼的承受程度那第二個部分的話是外部短路一樣就是在政府機拉出來直接做一個短路的動作那第三個部分是自由落下那第四個部分是過度充電也就是說對Battery的部分以一個比較大電流的方式去做充電那不能有發生起火爆炸等等的現象那除了理電池之外檢驗局這邊也有針對理電池相關產品的部分做一個檢驗的規定那我們這邊整理了六個項目那第一個是行動電源那這項產品呢其實在台灣是一個非常非常常見的一個產品幾乎可以說是人手一顆了所以在2014年5月就是跟理電池一起我們就已經把列入體驗的範圍而且在2019年的時候它也是我們邊境管制的一個產品目前台灣的話台灣的行動電源也是以進口為一個比較大宗的情況那行動電源在檢驗局這邊是把它視為是資訊產品所以它的檢驗標準比較偏向是資訊類的像是CNS11336之一它是一份資訊內通責的標準還有我們剛剛看到的CNS15364還有CNS13438那13438它是比較偏向是電池相容EMC跟EMI的部分那第二個跟第三個是電動機車跟電動自行車這個也是許多國家正在發展當中的那其實機車跟自行車就是車體的部分它並不是我們檢驗局的管轄範圍但是機車用跟自行車用的鋰電池它是屬於我們的檢驗範圍那它是在2014年的時候7月開始列解2019年也是我們邊境管制的項目之一那它所它所用的檢驗標準這類型的鋰電池它是比較偏向是動力用的所以它的標準是CNS15387154241跟154242那第四個部分是風扇那風扇的話以目前的檢驗規定的話如果是鋰電池的供電的話目前是還沒有列解的當然這個是在規劃當中那第五個的話是手機那這個手機也不是我們檢驗局的管轄範圍但是它內部所使用的鋰電池是我們的檢驗項目2014年的時候5月開始列解2019年也實施了邊境管制檢驗的標準就是CNS15364那第六個是藍牙喇叭這個也很常見內涵的鋰電池一樣是在2014年的時候開始列解2019年邊境管制那檢驗的標準一樣是CNS15364這是我們有關鋰電池幾個比較常用的常見的相關的應用產品好 這一份表格是我們整理了鋰電池相關商品利寧的事故案件的數量那我們統計的時間大概是2008年到去年2020年各位可以從這個圖表可以看得出來行動電源是佔最大數的總共大概有21件的事故案件那行動電源剛剛有介紹到他已經在2014年的時候列入我們的檢驗範圍那第二名跟第三名分別是電動機車跟電動執行車這個也是在2014年7月列入檢驗範圍那第四名的話就是我們等一下要介紹的風扇那這個部分的話因為還沒有列入我們的檢驗那後面依序的話會是手機藍牙喇叭跟電動按摩器電動按摩器的部分等一下最後我會再做一個簡單的介紹好那首先我們先看一下這個2018年的一個事故的案例那這個事故案例呢他比較特別的地方是說他的產品的設計這個風扇呢他是設計成他的電池是可以讓使用者去做一個自行更換的動作那消費者是表示說這個風扇當時他在使用當中就沒有電了那他想要自行更換電池的時候他就發現到說外殼已經發塌然後呢內部的電池有一些小火苗然後在隨後就發生起火爆炸各位可以看一下右下角的圖片的部分那這個案例呢其實讓我們比較在意的點是說第一個這類型的產品適不適合有這樣子的設計可以讓消費者做一個自行更換電池的動作第二個部分是說因為他的風扇是在使用當中然後沒有電了然後我們要換電池的時候有一些起火爆炸那也就是說他在之前放電的時候是不是就已經有一些異常的狀態那風扇這個產品基本上他的設計還是會有一些保護的機制在那是不是保護的機制已經有失效了這個是我們會去思考的2020年就是去年的時候也有一期風扇的事故那這個事故比較特別的部分是消費者表示這是一個新品也就是他要對他進行第一次的充電的時候發生了起火爆炸而且他是使用這個風扇他所付的原廠的充電線那在第一次充電就有這樣子的狀況發生我們會猜測說是不是他裡面的這個電池他使用的是一個有瑕疵的電池品質比較差的或是有可能是回收的電池那另外一個案例是在2021年也就是我們檢驗局前幾個月接到的一個事故的案件那這個風扇他比較特別的點是說各位可以參考一下下方的這個圖形風扇的本體他附有一個MicroUSB的輸入碰然後還有一個USB的輸出碰所以他是具備有行動電源功能的風扇他屬於一個負荷性的產品那使用者表示是說他要睡覺之前就醒之前把這個風扇拿去做一個充電的動作那在睡到一段時間之後有聽到一個爆炸的聲音所以可以推測說他應該是已經充電一段時間了各位可以看一下右邊的這個圖形那在這種情況下那李電池如果是屬於一個正常充電跟放電的時候基本上發生危害的風險我相對來講是較低的那如果還是有一些狀況發生的話那是不是李電池本身的品質甚至是他的保護機制有沒有一些問題這是值得去探討的那有建議此我們檢驗局在去年的時候提起一個市場購量的檢測計畫那這個檢測計畫就是去公開市場上面隨機的購買好風扇這個商品我們總共購買了10個廠牌那每個廠牌是購買了5個樣品總共計是50個李電池風扇那我們這個計畫依據的標準檢測的標準就是我們CAS 15364那因為這份標準它是針對內部的李電池所以檢測單位這邊在收到樣品的時候就會把這個李電池取出來投入我們的測試購買的時候我們也會儘量購買不同款式不同樣式的希望能夠增加代表性那這次的計畫總共有4個檢測的項目分別是連續充電外部短路自由落下跟強制放電那右邊的這4張圖形就是檢測單位這邊實際從這個風扇的樣品上面取出來的李電池各位可以看到就是說這個李電池的款式其實是有很大的不同風扇使用上面有的是使用18650那有的是使用這種所謂軟包的電池那也有像是使用這種它是有一個建議的外殼在外面然後李電池是包在裡面的然後安裝在風扇上面款式都會不太一樣好 接下來我很快的簡單介紹一下這4個測試項目第一個是連續充電那連續充電是指說我們針對一個已經充飽的電池這個是在我們前處理的時候會把它先充飽接下來再連續充電7天那這個連續充電7天的時候我們會參考製造商的規格書或者是說明書依照他所寫的充電的條件下去做設定然後在這個7天的過程還有最後都不能有發生起火 爆炸跟蟹肉這三個條件都是要同時符合的那整個測試項目才可以判定程式合格那我們測試出來的結果十個廠牌的理電池十個廠牌風扇的理電池都是合格的第二個測試項目是外部短路那一樣是針對一個Four charge的電池那我們在它的正負極連接一個外部的電阻這個電阻值很小大概就是80標準規定是80正負20 mini ohm那在整個短路的過程還有最後都不能有發生起火跟爆炸那檢測出來的結果我們發現到說有兩個廠牌它的理電池是有燒熔的現象之後我們就會針對這個不符合的部分進行原因的分析第三個測試項目是自由落下針對一個Four charge的sale然後我們是由一個1公尺的高度落下3次標準裡面是規定說執行完這個落下之後樣品還要靜置一個小時那在這個落下的過程還有最後靜置一個小時都不能有火跟爆炸那10個廠牌也是全數通過這個測試最後一個測試項目是強制放電那它是針對一個Four discharge的sale也就是已經是一個完全放電的電池我們以一個EIT的電流進行一個反極性的充電時間是90分鐘那在這個過程當中還有最後都不能有起火跟爆炸那10個廠牌也是全數通過的理電池之所以會有一些事故或者是說像剛剛看到不合格的原因發生的時候我們可以簡單歸類成兩類第一個是它理電池本身品質的問題那如果是屬於一個比較劣質的理電池它的體積的情況下它在耐受度或者是說整個理電池充放電的時候都會比較容易發生一些事故比較容易有異常的狀況那或者也有可能是回收的電池有一些不效的廠商他把電池回收完了之後裝在其他的產品然後共同做一些銷售的動作那第二個部分是保護原件的失效這也可能會導致事故的發生也就是說如果真的有過度的充電或過度的放電的時候這些保護原件正常來講應該要能夠發揮它的作用可能是將整個電池做一個shut down的動作讓它不要再持續的一個充電或放電那如果這些保護原件如果沒有事實的作動失效了那就可能會導致說充電或者是放電的過程當中發生一些危險那回到我們剛剛兩個廠牌的風扇剛剛是執行外部短路的時候有發生起火跟爆炸的現象那兩個廠牌的風扇它都是使用原住型的電池就是我們所謂的E8-650而且是沒有檢驗合格的那各位可以看一下我們收到樣品的時候都會給它一個編號那第一個廠牌的話就是我們編號E-SAMPLE-1的部分左下角是在測試之前的照片另外一邊的話是測試之後的照片可以看得出來就是說電池的表面其實有一些很明顯騷擾的痕跡那細部下去看的時候在電池正極的部分有一個炸開明顯的炸開的孔這個就是它洩漏起火爆炸就是從這邊炸開來的所以這個樣品的話我們可以很明顯的去判定它說它是不符合的狀態接下來是編號9-SAMPLE-9的部分那測試完成了之後我們可以看一下底下的圖形電池的本體它是有一些起火的痕跡但是似乎沒有像剛剛SAMPLE-1這樣有比較明顯騷擾的痕跡那我們看到這個樣品的時候當到這個結果的時候我們就有一個猜測也就是說因為電池在短路的過程當中它溫度會上升那可能是因為說在上升的過程當中導致這個薄膜它已經承受不良而有一些起火的現象右下角這個框框是我們這個你電池的一個字句那這個字句的正極的地方其實它有比較明顯的騷擾的痕跡那我們擔心的是說是不是這個薄膜燒起來之後呢延燒到這邊但是電池的本體並沒有起火爆炸那為了更加確定這個測試的結果那當初我們五個樣品裡面四個測試項目所以有一個樣品的話它是備品的所以我們就取這個備品再測試一次那測試出來的結果各位可以看一下上面的照片這樣子的話就已經很明顯了它在這邊就已經是一個暫開的一個點那內部的像是隔離膜啊等等的都有監視完全是燒毀了所以這個就是一個有比較明顯起火爆炸的現象那也就是這樣子我們Sample Night的部分就判定成它是不合格那我們執行的這個外部短路其實從標準的角度來看它的合格準則是不能有起火跟爆炸但是它並沒有溫深溫度上面的限制也就是說呢它可以允許理電池有很高的溫度產生依照我們測試的經驗的話這個溫度大概有可能會高達120度左右也就是說我們是在模擬一個短路的狀態下這種比較嚴苛的條件測試理電池它的耐受的程度可以允許你有很高的溫深但是不能有起火跟爆炸那如果說你有發生起火跟爆炸的話這可能表示說理電池本身它耐受的程度是不絕對的那有辦法拿到標準的要求品質上面有需要改善上面有不佳的情況好那目前我們請允許這邊有關風扇的部分的話呢因為近期的需求有不斷的增加現行的規定的話是如果風扇它是屬於直流無幅然後未付電源轉接器也就是adapter的部分的話它不是我們簡驗區範圍而且我們簡驗區在列管的時候呢比較偏向是一個成品的角度也就是說如果你這個成品它是不用簡驗的就像是風扇這樣子那它的配件或者是零組件我們並沒有強制要求說你一定要通過簡驗那經過近年來這幾個事故的案例然後還有我們在去年也有發起一個檢測的計畫確實有發生一些不合格的事項那其實在做這個檢測計畫的時候我們也發現到說這10個廠牌裡面的風扇它所使用的鋰電池幾乎都是沒有經過簡驗的所以我們在初期的規劃裡面就將鋰電池 供電的風扇還有吸塵器還有我們的食品研磨攪拌機還有我們的燙法機按摩器按摩器在這裡出現因為近年來台灣健身的風氣比較盛行那這種手指式的按摩器也越來越多所以我們藉這個機會一次把一定把它列入我們的檢驗範圍那目前這個規劃其實已經進一段的時間而且進入了尾聲我們已經在上個月6月24號的時候正式的公告然後呢目前的話是給查上一個緩衝準備的期間那預計是在2023年的時候1月1號的時候就是會正式開始實施這個檢驗的規定那所有的檢驗規定都是需要適當的去修正或者是新增那這會關係到說各個國家產業的發展還有市場上面的需求所以檢驗局這邊也持續的一直在做滾動式的檢討希望呢能夠讓整個檢驗規定更加的完善保護消費者的安全那我今天的簡報就知道這邊高一個段落針對我們台灣理電池的一些安全規定跟各位做一個分享介紹謝謝大家好 謝謝您剛才聽到的是安朱雀達先生和方凱麗先生為您演講美國和台灣的電池安全規定概要參加我們今天網上講做的還有標準檢驗局的渣傳書女士她是標準檢驗局的Signal Specialist接下來歡迎大家向兩位講師發問請在右邊的視窗上找問題的框框點下問題框後您就可以用中文或英文輸入您的問題請註明您要詢問的是哪位講師Celia和渣傳書女士會把您的問題還有Trata先生和方先生的回答中翻英或英翻中接下來就請大家提問謝謝第一個問題USUL1974Rewuse BatteryWhat's the standard in Taiwan?I think this is for Mr. WangMr. WangMr. Wang陳述您能不能翻譯一下這個問題我這邊翻譯一下那這邊就是說在這些重新使用的這些電池組在美國的話使用的標準是UL1974那麼請問在台灣使用的是哪一項標準請方計師回答有關這個重複使用的電池的話如果是說如果說這個重複使用是指說它可以再重複的充電然後可以再次做二次的部分的話那這個就是剛剛在簡報裡面提到的CNS-15364這份檢驗的標準但是如果是指說回收的電池的話目前台灣這邊是沒有相關的檢驗標準的好,以上回答,謝謝OK, in terms of the questiondepending onthe purpose of this batteryif when it means reusedDoes it mean rechargedif it can be rechargedfor secondary usethen the applicable standardis asCNS-15364that I have mentioned in my slidesbut if the reused batteriesmeaning recycled batteriesthen we have no regulationor standards for that productThank you第二個問題我也看見了Is there any regulationfor LLB jelly rowinsulation test這個應該是給那個AndrewI think this question for AndrewIs there any regulationfor LLBLIV jelly rowinsulation testCPSC doesn't have anyregulations on batteriesYeah, CPSCCPSC沒有這方面沒有那個法規Andrew現在回答他說CPSC沒有這樣的法規那麼現在接下來請放棄詩回答好,我這邊看到一個問題是中文是關於2023年1月1號要實施的檢驗法規中有提到這類產品內部的裏電池需要符合CNS-621332017年版這個規範中的振動和衝擊項目目前公佈這份規範的時間點I'm going to translate this questionIn Mr. Fang's presentationit mentioned aboutthe batteries for certain productsare required to complywith mandatory standardsbeginningbeginning 2023and it mentioned thatthe products have to complywith the vibration and impact itemsmentioned in CNS62133 2017 versionso I would like to knowask when does this standardis being published關於剛剛有提到的就是說如果是屬於剛剛提到那個風扇那個部分的話這七項產品的話確實是在我們2023年1月1號它要實施的那其他的檢驗規定裡面就有提到就是說它裏電池的部分的話它需要執行就是在問題裡面提到62133 2017年版的振動跟衝擊那目前公佈這份規範的時間點的話據我這邊所瞭解我們檢驗局已經有著手在規劃就是說是不是要將我們裏電池的檢驗標準的話也一併的做更新的部分那確切的時間點的話可能還是需要再多瞭解跟再多做確認好 以上回答謝謝我剛才看到有一個問題他說How can I listen in English有聽中文如何能聽英文的這個Q&A部分只是交替傳誼所以就是一個問題說中文然後英文回答就是我回答這麼一個問題下面我們看下面一個問題下面一個問題我想說我們回答了吧剛才for UPSPWe just did it回放Mr.這個我們剛剛回答是吧當我們回答這個問題還是這是新問題沒有這個題剛才沒有特別回答沒有特別回答好吧 這次先回答好了OKWe have a second questionthat was previously raised by the audienceand it says thatfor UPSEV or energy storage applicationwill these batteries follow CNS15F364as these standardsis for portable application所以翻成中文的話意思就是說對於這些UPS或是電動車或是儲能儲能的這些應用那道理這些的電池是不是要遵循 CNS15364就如同這些其他這些攜帶式的這些應用產品所應該符合的標準他們是不是用同樣的這個都是15364這套標準那可能是請方季氏回答有關這邊提到不過我一一說明UPS部分的話因為這會跟他的能量能量是有關係的如果說這個如果說他的能量是屬於比較大型的那可能就會變成是他是落地式的那就是不會是在15364這份的檢驗標準裡面但是如果說你的UPS是做一個比較小型的話那在判定上面有可能會被我們列視為是跟行動電源有相同功能的部分那這個部分的話就是會裡面的鋰電池的話就是需要遵守15364這份檢驗標準那電動車部分的話它是另外動力用的那它也是有相關的標準它不是15364的部分至於儲能的話呢它內部的鋰電池如果你是有單獨需要進口的話呢那在這部分的話它也是需要符合15364這份檢驗標準的以上回答 謝謝這份檢驗標準它不是CNS的標準但是如果是小的那我們會考慮它作為電力銀行所以它需要CNS15365關於電力銀行EVE因為它是電力所以它不必需要15364關於電力電力銀行的它是關於電力銀行的那它必須跟CNS15364謝謝下面一個問題下面一個問題如果沒有現實標準的產品的話如果沒有現實標準的話怎麼辦我想這個問題我們讓我們讓Andrew請問如果沒有現實標準的產品的話如果是產品的話它可以從衛生公司進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行進行要求以及看它的功能是不是特別的類似的功能如果您也可以要求檢測的實驗室來檢測就是說來審計、審查、設計要注意的是就是說這時候都要採納最加標準就像他剛才在演講中講的因為官傳產品不是因為是錯誤出現的那麼如果是產品的元件也一定要認證對它的所適用的信要進行認證並且要符合規範總體來說這些東西都是一體化的所以您應該有一個非常強健的智障控制系統這樣就是保證您的最後產品也是被認證的下面有一個門題我看不好意思剛才方吉士他有回答以中文有回答這個2023年1月1號實施的檢驗法規提到有關CNS621332017的震動和憧憬項目公佈規範的這個時間點那我想跟方吉士這邊再釐清一下您剛剛的意思是說62133它的震動跟憧憬項目未來是會經過修改但這是我們還在評估這個時間點是什麼時候請問我再確認一下62133它這份標準的話它是15364之後開版它的標準那當初在引用的時候也是用等於是用新版裡面的規範然後取震動跟憧憬項目這兩個測試項目只是說621332017年版這份標準目前還沒有我們檢驗局還沒有公告所以他說這份公告的時間點據我所瞭解的話它是還在研擬當中OK我會 briefly explain the answer關於問題關於當時我們會發表CNS62133關於反駁和影響項目的因為這份CNS153064之後還蠻新的所以我們仍然在評估做評估然後我們會提供它在之後的時間之後的評估謝謝然後這邊還有另外一個問題我這邊試試看有一個問題是有關基於剛剛美國商品危險的報告平衡車與電動滑板車發生危險的機率很高臺灣目前也非常多民眾使用這個產品請問這類產品標準局是否有計畫將此類商品列入管制範圍那目前歐規測試標準是IC630335之一為主電池則是IC62133充電器為IC630335之二之二之九所以這個問題是為了 Mr. Fang而它說明基於報告在Andrew的評估上關於產品危險的發生危險而在歐規測試標準是很危險的然後其實在臺灣有很多產品使用的產品所以我想知道為何BSMI會想要調整這類產品因為現在的測試標準歐規測試標準是IC630335之一電池則是IC62133而為充電器是IC6305之二之二之二之九所以這個問題是為了Mr. Fang請有關平衡車跟電動滑板車的部分的話這部分我分兩個部分來說說明如果是這個產品的話目前的話臺灣這邊的話是檢驗規定的話是還在研擬當中但是如果你已經使用的電池如果你有單獨進口的需求的話那已經是我們檢驗的範圍那檢驗的標準一樣是顯黑是25364的部分好 以上回答 謝謝那他們會跟CNS15364問其他電池有什麼去解釋謝謝等會我這個問題我想讓Jane-Rui再回答一下問題就是問題Mr. Fang就回答我想這個問題是很重要的所以Andrew可以我再次回答問題Andrew可以回答So it's just now you talk about the hoverboard and the e-car.So the rate, the probability of that has occurred is quite high.So Mr. Fong just answered about Taiwan, the incident in Taiwan.And he also mentioned that in Europe, we use the IEC 60335-1.So and also the battery is IEC 62133 and the charger is IEC 60335-2-29.So how about in US, what is the situation in US hoverboard and.In the US, our boards are subject to UL 2272, which is the standard for e-mobility systems.That's just for the battery for the electrical system.The batteries are subject to UL 1642 or the battery pack can be subject to UL 2271,which is for light electrical, electric vehicles.Chargers can be subject to UL 60950-1 or UL 1013,which would be class II power supplies.These are all voluntary standards, they are not mandatory regulations.You all provide us with a list of standards and applications,and we can forward that to the attendees.And that's for applications across the board,including all kinds of devices, not just hoverboards.在美國宣布滑板本身是沒有標準的,所以我們是依據UL標準,UL 2722,然後電動車是642,還有電動車是2271,還有一系列其他的標準,我沒有全部記下來。那麼在美國主要是,總的來說主要是依賴自願性標準,所以就是你存藏的產品的時候,你任何時候都需要記住,就是必須有那個自願性產品,你必須符合你存藏的產品,必須符合自願性標準。ok, now let's go to the next question,現在我們就要看下面一個問題。好,下面這個問題應該是給國際視的。它的問題是,請問目前3C立電池的國際標準已經轉換為IC62133-2,標準區也已經確定對應的標準CNS62133-12,那標準區這邊是否有規劃導入此標準,取代現行的CNS15364,以為國際接軌。問題是,現在有國際標準的3C立電池的國際標準,標準區是IC62133-2,標準區也已經確定對應國際標準CNS62133-2,所以我可以知道,會不會是在IC62133-2的國際標準,進行過往CNS62133-2,所以這與國際標準區合作。先生,請.確實CNS15364它之後改版的標準,就是621333的部分的話,解應區這邊已經有相對應的標準了,那也就是在問題裡面提到的CNS62133-2,現在只差在說我們還沒有做一個正式的公告說要將這份標準取代原來的15364那目前就我這邊了解的話呢是檢驗局這邊其實已經都有在著手規劃相關的一些標準取代的部分那只是說目前公告的時程的話是還沒有一個確切的時間好 以上回答 謝謝ok 下面一個問題下面一個問題請問CPSC講是目前對於簡報中提到的使用鋰電池的高風險產品例如懸浮華版車筆電的筆電的鋰電池或行動電源是否有納入強制性技術 法規要求謝謝I will repeat this question in English for AndrewSo I'd like to have a question for Mr.StrauderSo you mentioned that the high risk productsthat use the lithium ion batteryfor example the hoverboard and the iPadand also the power banksDoes CPSC have a plan to issue regulations for these products?CPSC has a rigorous process for issuing regulationsand one of the first requirements is tois that the voluntary standard is adequateIn most of these cases we do have incidents that occurbut we feel that for the most partthere are a lot of products out therethe incident rate is relatively lowSo we think that so farthat things can changebut we see that the voluntary standardsare effective enough to minimize the number of hazardsbut we're always working to improve thosewith the industry and with ULCPSC有一個就是在那個制定法規的時候是有一個程序的所以我們進入了程序但對您剛才提到的那些產品來說我們覺得工業界是有一套資源性標準這些資源標準一般也就是說也是用的不錯如果是所以如果是某一件產品它的風險不是到了一定程度的話我們基本上是依靠依賴資源性標準那麼如果是風險高了以後我們當然會考慮把這些程序把這些產品就列入那個法規制定法規程序好下一題是請問國外進口的電池或國內生產的電池CNS62919也就是IC62919臺灣公告實施了嗎And the question is about for I think Mr. Fangand I'd like to askfor the batteries to be importedor manufacturers domesticallyDoes the Taiwan publishedadoption of CNS62919that is corresponding to IC62619Mr. Fang please目前這份簡權標準的話臺灣目前是還沒有公告實施以上謝謝Ok the next questionI think it's for Mr. Andrew ChoudaSo as a US manufacturer電池只是家具配件中的一部分我們應該如何保證使用安全除了UN38.3還有什麼額外的要求So as a USthe US based onthe source professionalthe lithium ion battery is just a part ofcomport a part ofpart of the household productSo how could we ensure thatit's it's it's it's safetyIn addition except for the UN38.3Are there any additional requirementsYeah we don't have any specific requirementsfor batteries other than for children's toysChildren's toys are required to beUL the salts are required to beUL 1642Other than thatthe applicable voluntary standardshould be met againit's not requiredbut we recommend thatthe products meet the applicablesafety standard voluntary safety standards是這樣的就是除了那個除了除了那個如果除了那個產品電池產品是兒童玩具一般來說我們都是使用自然性標準那麼但是我們雖然不是能說是能完全強制性的但是我們工作人員強烈建議就說您所生產的產品必須應該符合所適用的所有的自然性標準保證您的產品是安全的ok下一個問題是應該是給方濟式的就是問的是電動平衡車用電池在bsm i是使用哪一個標準CNS 15364或者CNS 15387或其他the question is for Mr. Fangand it's asking aboutfor the batteries to be used by hoverboardswhat the which standards doesthe bsm i or don't useit's that cns515364 or cns 15387Mr. Fang please因為因為現在電動平衡車目前是沒有一個他專用的一個檢測的標準我們也沒有公告所以目前如果說您的如果你電動電動平衡車用的這個電池如果說你們是有單獨生產或單獨進口的話那就是會落入我們今天的範圍那今天的標準就是Cns 15364的部分那未來如果說平衡車他有他專用的標準說那內部的電池是不是有其他規定那到時候就是看這個今天規定他是怎麼樣去描述的以上謝謝so i don't have to translate to into english rightit'sso how about the next questionare batteries other than those used in choicerequired to be certifiedi think maybe that's for both sidesfor Andrew and Mr. Fongyeah maybe and you could answeranswer firstfor children's toysi think he touched on this question a while agoso and youyeah thethe battery battery operated productsif they are not children's toysare they required to be certifiedby just as we did mention beforenot not for products that fall underfor not for toysrequires out and other than for toysthe products that fall under cpsc jurisdictionbut as for all electrical productswe do recommend the batteriesespecially that the mi on looking polymer cellsbees designer certified to the standardsand that the batteries be applieduse within their specificationssertification will always be used for those properly integratedto the end use applicationyeah刚才刚才他刚才问题我们也讲了一点就是说那个电池如果电池用于那个儿童玩是不是用于是用于儿童玩具的那他们必须必须认证必须必须检测但如果他不是那个用于儿童玩具的那么他要符合他适应适应他本身的产品的一些要求但是呢就说不是去但是不是就认证和检测不是不是强制的好所以这个方方计师要回答这个问题吗也同时回答这个问题吗yeah 请方计师也回答一下如果如果你的你如果电池是用于玩具的话首先我们先去回去看说你这个玩具因为玩具也是在检验局的列检的范围但是如果说你这个玩具是需要被检验的话那你里面的电池也是需要被检验的那反过来讲如果说你这个玩具被我们判定的时候风险相对来讲没有那么的高那是不用检验的话那目前的规定是没有强制要求说里面的电池是需要经过检验的好以上okin terms of question if the batteriesor included in the toys andbecause if the toys are subject tomentor inspection then the batteries as a componentare also need to be certifiedbut if the productsdoes not have to beexpected mandatorythen and it depends if the risk is not highthen no specification is requiredif it goes with that product下一题是有关cpscc什么程序什么判断执行产品召回召回的程序是什么I think this question is for Andrewand it's askingwhat kind of criteria does the cpsuse to recall the productsand what's the procedure of product recallthat's a complicated questionthethe office of compliance are alsoare office of compliance determines whether products need to be recalledthey do it based on thefrequency of failure thethe severity of the failureand you know whether whether the failure is preventableso if there's a high frequency of failureand it's a high risk of severitythen they can consider a recallrecalls are largely voluntaryso manufacturers generally participate with the cpsc innegotiations to recall unsafe products off the marketbut if not then cpsc canpursue legal action to force amanufacturer to conduct a recallbut that's happens very infrequently這個問題是個比較複雜的問題不過他還是盡量能夠回答在 cpsc的那個召回產品是核規範工時的事情那麼一般來說我們怎麼召回產品主要是看產品它的出現事故的頻率是不是高如果還有嚴重性是不是高如果是頻率很高嚴重性很高那麼這個產品如果出現這些問題那當然是會被召回的召回那一般都是那個自然性召回生產商呢他們一般的也都我們如果是產品出現問題他們會很合作的來跟我們他們會很合作的自己來召回產品這種需要採取法律行動進行強制性的召回的情況是非常非常罕見好那這下面這個問題因為他只有寫說請請問若是公告實施是強制性或自願性那我們往前看這位聽眾他提的問題是跟這個國外進口的電池講聽到的是CNS62919台灣公告實施了嗎所以如果是延續這個CNS62919那他問的問題是如果這個標準公告實施的是強制性或自願性this question I think is for Mr. Fengbecause it's only mentioned aboutif I combined with the previous questionit's a continuous questionit's asking aboutif the CNS60 I mean 62 919919 is publishedthen would it be mandatory or voluntary appliedso Mr. Feng please針對這個部分的話如果說之後真的有公告而62919或者是他相關的產品的話那就會是一個強制性的經驗規定了以上回答謝謝問一個問題就是那個that the CPSC approved product or conductorpre-market evaluation or certification這個so this這個問題就是CPSC是不是那個在於產品上市的時候是不是需要批准或者就是說是不是會有需要認證一件產品I think this question for Mr. FengMr. question for Mr. ChoudaSo Andrew could you please answer this questionwhich question was it Sylviawhat was the questionI repeat我先講一下中文這個CPSC在那個產品上市之前是不是需要批准還有他們是不是需要認證so Englishthat the CPSC approved product or conductpre-market evaluation or certificationnow CPSC does not conduct any pre-market evaluationor certification or productshowever the commission does maintain on its websiteand up to date list of entities that have been accreditedto assess conformity with children's product safety rulesthis can be found on CPSC.govbut more generally the occupational safety and health administrationwhich is a or OSHAwhich is another US agencyfor workplace safetymaintains a list of accredited laboratoriesunder their nationally recognizedtesting laboratories program or NRTLand that list of accredited labs and standardsthat are for which you're accreditedcan be found on OSHA's websiteosha.gov是這樣的就是在美國那個產品上市之前是不需要得到CPSC的所以沒有那個市場前的認證和蘋果認證是不需要的但是如果那個產品是兒童產品的話他們必須是經過有CPSC接受的第三方實驗室認證檢測和認證那麼這個你要怎麼知道這些實驗室就是那您可以上CPSC的網站查查那些被CPSC接受的網實驗室這個您是可以在那個CPSC網站上是那個看見那個實驗室Sylvia因為在這個問題之前還有其他的問題我們要回到前面的問題嗎可以我們可以回到前面的問題好那我現在看到這個問題是我想應該是給Andrew跟方先生的那我這邊就直接念好了There's a question from William WangIt seems safety standardsis quite different in US and TaiwanIs there any plan for both organizationsto combine standards for local manufacturers to adoptso as to save the cost and lead time所以這個問題是說現在看起來呢美國跟這個台灣有著不同的標準那是不是雙方的機構有企劃在未來能夠整合這樣的標準讓這個在地的這個業者能夠去符合然後節省這些成本還有這個的時間那我想這個又會請兩位講師分別說明SoThe major Andrew of July 2I think this is a very interesting question現在這問題很有意思啊我們想那個我想兩位兩位機師都回答一下會非常有意思我們想先替那個查查先生回答So Andrew is theSylvia standards in the US and TaiwanSo do you think it would give an ideato combine standards and save costsAnd let's have another oneWe don't have any active plans to do thatbut we're always interested in harmonizationHarmonization is really beneficial for manufacturersand for everyoneSo we don't have anything that's ongoingbut we're always interested in doing thatand you knowwe can definitely continue to just have discussionswith our B.S.M.I partners aboutyou know harmonizingAnd I think U.L. is always actively harmonizinga lot of the standards now are based on IEC standardsa lot of U.L. standards are based on IEC standardsso there is a lot of harmonization efforts in playYeah目前據我所知是並沒有這樣就是這個那個就是那個協調標準目前好像我是沒有進步但是我想想應該是我想說的可能應該是很有如果能夠協調的話應該是很有對那個生產上來說那麼譬如說那個根據那個 IEC的標準還有 U.L.的標準看一看雙方是不是能夠協調這個東西我們我們以後可以也可以繼續進行講講那個對話但是目前很沒有這樣的目前還沒有這樣的這樣的工作沒有做然後放棄是不會的目前確實我們跟美方這邊的話是沒有有共同標準的這個部分啊但是未來的話可能是看是不是也可以朝向就是說而相互承認就是針對相互承認的部分好去做努力的話我想這也是一個很好的一個方向好一上回答謝謝okthank you and as Andrew has saidwe do not have a action towardsharmonizing the standardsbut we are interested in thatand are looking forward to discussions with the cpson this aspectok 那下一個問題我想應該是給這個方寄式的他問的是就如同這個平衡車與電動滑板車的問題目前標檢局正在眼裡中請問有沒有預計的時間表因為電動車的流行電動滑板車被稱為最後一理路的工具來搭配使用預計會越來越流行那另外搭配的充電器標檢檢及適用的標準是什麼還是可以使用CNSE 1545and this question is askingMr. Fung about the BSMI's plansto regulate a hoverboardand he would like to know whether there's a schedulefor this plan because the popularityof electric transportation devicesso we would like to knowwhen does this BSMI intends to regulate the productsand also for the chargerswhat's the applicable standardsis it allowedwould it be CNS 15425Mr. Fung please就我這邊所了解的話目前有關電動電平衡車或滑板車的話我這邊可能還沒有聽到一個比較確切的事件點確實這個東西在路上是越來越常見的依照過往的經驗如果說它的充電器並不是有太特殊的話那可能就是會公告E15424這份檢驗的標準那但是實際上實際的檢驗的標準還是要以之後公告的為主以上回答謝謝ok 下面一個問題下面the next questionI think is for Andrewso I have aI have a something herethat says hoverboardshould comply with UL 2272but does this mean this is mandatoryand hoverboard should behoverboard should be compliant with the ULthen the same oh yeahthat that however even UL 2272 compliancecannot guarantee that a hoverboardwe're not overheatwe're not overheator catch fire so and then he alsois he also attached to theattach up to BSUpress releasesoso translate this questionthat the second half is thein Chinese is in Englishand Mr.would you like to translate the second partand then I'll repeat question againthen I'll ask Andrew tobut could you please firsttranslate the secondok 這個問題有另外一個部分就是除了平衡車是不是要符合 UL 2272這個標準那是不是常識性的另外一部分他問的是說但是這個有關符合這個 UL 2272並不能夠保證這個平衡車他不會過熱或是失火那所以他還輸了一個CPSC網站的資料所以他想要問的是說到底他是否強制性因為其實強制性的話那是不是能夠好似乎他沒有辦法保證這個平衡車他不會過熱或是失火招呼so I'll repeat this question in English againfor Andrewbecause he would need to answer this questionit's half Chinesehow manyI think I got itok ok now that's goodso just go ahead and do itnextyeah there are definitely no guaranteesif a product just because a product needs a standardjust because certified that it won't cause a fireyou know a lot ofthere are product failures that areyou know almost impossible to completelypreventbut we do feel like certificationand meeting the standardare both beneficial ways to minimize thatas much as possiblewe're always open to looking at the standardto see if they can be improvedso we do feel like the standardsand certification are the bestgo to successeven though they're not 100% perfectandrew先生特大先生他回答他說是您說的是當然不能夠說一定是符合那些標準就一定能夠避免過著世界或騎我世界但是我們認為你如果把產品認證了按照標準去認證了或者檢測了那麼至少您可以就是減少最大程度的減少那個風險和那個危害所以我們就覺得還是強烈見證您就在生產產品的時候給他們對他們進行認證和檢測雖然就說這不能100%的保證因為產品是安全的但是我們還是建議去這樣做ok let's see we arepoaching we arewe arewe are actuallyit's already 10oh seven but since it'swe're not clearing outso let's just goif we just go aheadso let's see any other questionsmister did you see any other questionsyeah there's oneabout exporting batteryor energy storage systemsto the u.s.what are the applicable standardsdo we havedoes the product has to comply with the standardsin order to beexported to the u.s.and i think that's asandrew and i'm repeating chinese這個問題是問說從臺灣出口到美國的電池儲能系統的電星是否要依照美國的標準檢驗合格才能夠出口andrew pleaseno no thewell the children'schildren's toys arerequired to meet f963so these would be required to meet the standardotherwiseother thantransportation requirementswhich are outside of the jurisdiction of cpscother than meeting the transportation requirementsthe product safety requirementsthere arerequirements fortransporting into the u.s.andrew他回答說他說這個單星單星電池他那個除非是用於那個兒童產品那他必須檢測不然的話呢就是說他要他需要的是符合標準我們建議是他符合標準當然交通部交通部對那個傳送那個電子產品他也是有要求的但是交通部就就是說不屬於那個cpsc管轄了所以那是要有交通部來決定的所以這個是對您剛才的問題的回答ok ok我這邊有一個問題i think it's for andrewand it's asking aboutbecause we arewe have noticed the increase ofonline shoppingwe would like to knowhow does the u.s.performmarket surveillanceabout products sold onlineand i'm going to translatesay that in chineseand then這個問題是因為因為現在網路購物已經成為很大宗的行為那請andrew分享一下關於美國對於市場機和是如何執行的andrew pleasewe have we don't have awe have a broad program where ourour field investigatorswe have several field investigatorswho do online shoppingthey look for productsthat are you know suspiciousand then they target those productsbut it's a that's pretty difficult taskso it's it's a very randomprocess unless we have a coordinated programfor in a specific yearwhere we're looking for specific productsyou know perhaps we hear driverssomething that where we're trying to focus on a product other than thatour field investigatorswe have field investigatorsthat look for online productsthat are suspicious那個網上銷售的產品那個一般來說我們是CPSC是有工作人員就是在網上的監督那麼如果看到一個產品我們覺得懷疑它是那個完完全那麼我們會會去那個會去對它進行追蹤那麼這追蹤過程的來說應該說是那個比較忙就並不是有目的的追蹤主要就是看那個在網上監督這些產品我們就要看它一個某一個特別的產品它是不是有問題我們CPSC是有那個實地調查員他們是專門幹他們也是專門做這一件事情的小表現在我看到這個問題我不太懂感覺他是在問andrew說there are more frequent in accidentshappened this yearso is there any standard fireputting out standards in the USi don't know you dothis Andrewi don't think that's the questionok剛剛沒有回答號碼我是不是強制要求一定要認證才能在美國販賣嗎let me handle this questionlet me handle this question for the whileyou look for the other question我現在明顯我現在就看到這個問題是給安如的你我現在才讓安如回答你能不能夠給看剛才你一個問題說不明白我還沒找到我現在安如回答這個我能找到的問題找到的問題是這樣了one viewer askedI think the gentleman or the lady who just asked the question剛剛沒有回答hobba boy是否是強制性要求一定要認證才能在美國販賣嗎so Andrew this question is just a follow up questionto the hobba boy questionhe just wanted to double make sure that he understoodso just now about the question about the hobba boyso I really would like to know whether this isthe certification is mandatoryif if if if if we sell the product in the UShobba boynothat's easyit's a noso say不要so you knowjust like we've been saying all onit's beneficial to have it certifiedit's not required but it's beneficial所以還是要強調說雖然是不是說的強制性要求但是我們工作人員叫他的按這個演講中期年後一直強調就是雖然沒有強制性要求但是我們工作人員強烈建議您去檢測和認證您的產品I don't rememberit's not mandatorybut you had towewe highly self highly recommend that youso the bar and test the partit's the answerI try to do that waynext所以還有沒有honeymister they said one more questionI think after this question will stop the other所以我想說因為現在已經過了我們在還有最後有最後一個問題如果其他如果聽眾有其他問題的話請請我們剛才我們演講的時候提到就是有一個CPSCwebinarblog up您可以將問題寄到那個那個網址上面去我一會再強調一下然後呢我們可以書面再回答您因為現在已經是過了10點了我怕那個時間超過了可能不行了那個mister可能能不能把最後一再重複一下再最後被last question這是最後一個問題我們要選擇這個嗎就是他問電動滑反車是否合法有路權然後在美國是不是有合法的路權那所以這個成品進後到美國是不是需要個別每個州的規範我們用這個回答當作最後一個問題嗎yeah你能不能把他翻譯成英文給那個misterokI think this question is for Andrewand it's asking about weatherhoverbores has a legalright to the road in the USand does this kind of productswhen it wasit's exported to the USdoes it require individual approvalfrom state government in the USthat's a good questionthe first part of the questionabout the transportationis that's a department of transportationit's really actuallylet me back upthat's really a city by citystate by state requirementwhether they're permittedon the roads or on sidewalksso that really is a local jurisdictional issueand the same is truefor the second part of the questionis really it's really alocal jurisdictional issueand what was the second part of that wascan you repeat the second part of the questionthe second part of the questionso could I could askthat's currently the first question firstand then you answer the questionyeah這個兩個問題兩個部分所以 Andrew他先回答第一個部分他第一個部分就是說您說的那個在那個hoverbore全護法版如果在hoverbore如果在美國他是不是有那個法定權力就可以在路上那個那個那個行駛那麼他就回答說他說這個問題呢當然不是ctsc的管家範圍所以是屬於交通部美國交通部管家的範圍但是這個問題呢就是說因為他是在運輸當中在路上走還在那個在那個馬路上馬路上行駛還是在這個人心道場行駛那是那是一般來說是由州政府州一各州不一樣的所以是根據各州的情況是由各州自己決定所以他現在回答第一個問題然後第二個問題somissiak could you repeat the second question again sook the second question is thatso for hoverboards to be exported to the u.s.does it have to have to comply with the specificationsor requirements that is adopted by individual statesin the u.s.nice miss job we appreciate thatyes individual states may have specific requirementsthat exceed the ctsc requirements for instancesome states do require third party certificationso you'd have to check whether thewhether the state required that for theirto for products to be sold within that jurisdictionso even beyond hoverboards that could be true forother electrical productsbut there's no federal ctsc requirementor certification but certain states and localities may requirethat for this products to be sold within those jurisdictionsandrew他回答說他說這個問題他說是各在美國那個沒對那個不僅是對那個珊瑚華的hoverboard對其他所有的產品也是總的來說是沒有那個法法制規定的但是各州可能對某一個產品他是有他的規定所以呢你要確信確認hoverboard或者其他電子產品是不是那個州有沒有特別的規定那你要去查那個州的法律所以所以這是在所以州政府是可能有聯邦政府沒有法規so this is the last question這是最後一個問題我們今天的我們今天的問題回答到這就就都都回我知道還有很多問題可能大家聽懂還想回答還想還想繼續問但是我們的講座呢到已經時間已經到了所以很抱歉我們今天不能夠繼續繼續問題但是我們很歡迎你們繼續提問題所以您可以寄送將您的問題寄到下列王地址就是我們在那個會議日程 agenda上面提到的cpsc很高webinaratcpsc.gov我再重複一遍cpscin the schoolwebinar atcpsc.gov或者您可以傳送給bsmi黃小姐黃荒輝芳女士和渣全書女士我們可以我們到時候可以在那個書面上回答你們的問題andrew川塔先生和方先生的講義大家可以在四川的右邊可以自行下載那謝謝大家今天的參與謝謝