 دریال بیزنسائیکل تھیوری، جیسٹورڈنٹ ہم نے بیزنسائیکل پر جب آپ شروع کی تھی تو ہم نے سمجھا کہ ایکونمی جہاں وہ لانگرن میں گرو کرتی ہے لیکن اس کا جو گروت پات ہے وہ اس پر سموثلی موفنی کرتی وہ اس گروت، لانگرن گروت پات کیا رہاں فلکٹوئٹ کرتی ہے جس سے یہ بیزنسائیکل پیدا ہوتے ہیں. تو بیزنسائیکل کے حوالے سے جو فکٹ ہیں ان کے بارے میں تو کنسنسائٹ ہیں وہاں سے دو طرح کی کوشٹنس پیدا ہوتے ہیں. نمبر 1 یہ کہ what are the underline economic causes کہ وہ کیا ریزنس ہیں جس سے یہ ایکونمی فلکٹوئٹ کرتی ہے اپنے لانگرن پات سے دیویئٹ کرتی ہے. یعنی وہ بوم اور recession کو کاث کرنے والے، فکٹرس کون سے نمبر 1؟ اور دوسرا کوشٹنی ہے کہ what should government policy makers do about them. کہ جب ایکونمی اس لانگرن پات پر نہیں ہے اس سے دیویئٹ کر رہی ہے فلکٹوئٹ کر رہی ہے تو what should government policy makers do about them. کہ گورمٹ کیا کر سکتی ہے اس سے کیا کرنا چاہیے تاکہ وہ جو recession ہے اور boom ہے وہ جو فلکٹویشن سے جو problems پیدا ہوتے ہیں ان کو ادرس کیا جا سکے. تو کوئی بیٹنو سائکل تھیوری ہوگی اس کے دو کمپنٹس ہوں گے پہلا یہ کہ a description of the types of shocks believe to affect the economy the most. کہ سب سے پہلے تو وہ ان ریزنس کو اڑنتیفائی کرنا ہے جو ان فلکٹویشنس کا سبب بنتے ہیں جو وہ کون سے میجر فکٹرس ہیں مین فکٹرس ہیں جن کی وجہ سے یہ فلکٹویشنس پیدا ہوتی ہیں. ان کو بیان کرنا ہے ایک کمپنٹ ان کا یہ ہے اور دوسرے یہ کہ economy کے ایسا model that describes how key macro economic variable respond to economic shocks. ایسا model develop کرنا جس کے انتیجے میں ہم دیکھ سکیں کہ economy in shocks کو کس طرح سے respond کرتے ہیں. ایکانومی سے مرات ہمارے جو میجر macro economic variables ہیں وہ in shocks کو کس طرح سے respond کرتے ہیں. تو کوئی ایکرامک تھیوری وہ ان دو باتوں کو ایڈرس کرے گی first of all وہ identify کرے گی describe کرے گی کہ وہ reasons کیا ہیں جس سے یہ shocks جس سے یہ فلکٹویشنس پیدا ہوتی ہیں اور دوسرے یہ کہ economy کس طرح سے اس کو respond کرتے ہیں. تو یہ دو آپ جانتے ہیں دو میجر school of thoughts ہیں تو وہ ان کو ان questions کے آنسر جو ہیں obviously وہ ان کے آنسر میں differ کرتے ہیں ان کے آنسر different ہیں ان دونوں questions کے بیسک اشو وہی ہے کہ ایک school of thought یہ کہتا ہے کہ prices بہت instantly adjust کر جاتی ہیں اور economy فورن equilibrium میں آ جاتی ہے. economy جو ہے وہ اس میں ایک ایسا انوزیBLE hand کا concept آپ سنتے ہیں ایڈرم سمیت نے جو بات کی تھی کہ ایسا ایک self correcting mechanism economy میں موجود ہے جو economy جب بھی deviate کرے گی تو وہ اس کو instantly اس کو تبارہ equilibrium میں لیئے گی دوسرہ school of thought جو وہ یہ کہتا ہے کہ نہیں وہ mechanism جو ہے وہ اتنا instantly work نہیں کرتا ہے اس میں بازو کتبہت لنبہ عرصہ لگ جاتا ہے تو یہ بیسک difference ہے اور یہ اگر چی بزار دیکھنے میں تو ایک تھوریٹیکل سی بات لگتی ہے کہ یہ کہتا ہے کہ وہ instantly جو ہے وہ اپنے equilibrium restore ہو جائے گا دوسرہ کہتا ہے کہ it will take some time لیکن ان دونوں باتوں کی implications پھر کافی آگے different ہو جاتی ہیں ان پر ہم بات کریں گے. so classical school of thought میں جس تھیوری کی آچ ہم بات کریں گے وہ a real business cycle real theory نوبل آریٹ کٹلینڈ او پر سکوٹ جو مین اس بکتبے فکر کے ایکانومیسٹ ہیں ایکرو ایکانومیسٹ ہیں ان کا point of view یہ ہے کہ real shocks to the economy are the primary cause of business cycles No. 1 کہ آپ کو بتایا تھا نا دو کمپنٹس ہیں ایک تو یہ کہ یہ identity کرنا کہ یہ کاس یہ جو فلکچوشنز آتی ہیں ان کی causes کیا نا تو اس کے ان کے مطابق جو main اور primary cause ہے اس business cycle کی وہ real shocks to the economy ہیں اور real shock سے مراد کے real shock سے مراد یہ کہ shocks to the production function کہ productivity چینج ہو جاتی ہے production function shift کر جاتے ہیں upward or downward positive shock میں upward and negative میں downward shocks to the size of the labour force these ساری چیزیں ریل ہیں کہ labour force کا size چینج ہو جاتا ہے آپ کی working population جو ہے وہ اس میں چینجیز آ جاتی ہیں shock to the real quantity of government purchase کہ government جو اپنے spending کرتی ہے اس میں چینج وہ اس کو cause کر سکتی ہے this is also a real shock shocks to the spending and saving decisions of consumers کہ consumers کے جو saving or decisions spending or saving کے جو decisions ہیں ان میں تبدی لیا جو ان کی preferences چینج ہو جائیں وہ optimistic or pessimist ہو جائیں جو بھی ان کا utility function چینج ہو جائیں تو اس کنٹیجے میں بھی this is another example of the real shock سو ان سارے شوکس کنٹیجے میں کیا ہوگا کہ اس کرب اور افی لائن جہاں وہ وہ چینج ہو جائے گی real shocks کنٹیجے میں کیا ہوگا اس کرب اور افی لائن جہاں ان میں چینجیز آ جائیں گی جبکہ نومینل شوکس کنٹیجے میں ایلیم کرو افکٹ ہوتا ہے real shocks کنٹیجے میں اس اور افی لائن افکٹ ہوں گے اور نومینل شوکس اگر آتا ہے تو اس کنٹیجے میں ایلیم کرو افکٹ ہے ہوتا ہے اور نومینل شوک کی ایک سمپل کیا کہ if there is a change in the nominal money supply or demand اس میں چینج آتی ہے تو this is an example of the nominal shock okay so RBC theory یہ کہتی ہے کہ the largest role is played by shocks to the production function یعنی real shocks کی بہت ساری last slide میں آپ کو میں نے ایک سمپل دیں لیکن RBC جہاں real business cycle theory جہاں اس کا کلیم یہ ہے کہ جو سب سے important shock ہے real shocks میں بھی جو سب سے important shock ہے that is the shock to the production function اس پر ہم اس سے پہلے ہم اس سے supply shock کہتے تھے تو real business cycle theory جہاں وہ اس کو productivity shock کہتے ہیں اس کو productivity shock کے نام سے وہ بات کرتے ہیں تو ایک سمپل دو productivity shock کیا یعنی production function productivity shock یعنی کیسے shift ہوگا کنسی reasons ہو سکتے اس کے ایک سمپل کیا development of new products are production techniques introduction of new management techniques changes in the quality of capital art labor quality اس میں اضافہ ہو جائے and changes in the availability of raw material art energy unusually good or bad weather changes in government regulation affecting the production so these are some examples in which productivity shocks come as a result so most economic boom result from the beneficial productivity shock and recessions are caused by adverse productivity RBC کا کلم یہ ہے کہ جو most of the shocks وہ productivity shock کی وجہ سے آتے ہیں جہاں وہ boom آتے ہیں تو وہ beneficial productivity shock کی وجہ سے آتے ہیں اور جب recession آتے ہیں تو وہ adverse productivity shock کی وجہ سے آتے ہیں so the recessionary impact of an adverse productivity shock کی وجہ سے recession آتے تو اس کا impact کیا ہوگا اس RBC کیمتابق real wage, employment, output, condemnation and investment ان میں کمی واقع ہو جاتی ہے so an adverse productivity shock کی وجہ سے آتے ہیں جب ادوارس شاک آئے گا تو اس کے انچی مر real wage کام ہو جائے گی employment, output, condemnation and investment جبکہ real interest rate اور price level رائس کر جاتا ہے اس پر ہم اور بھی ہم مزید بات کریں گے so an adverse productivity shock کی وجہ سے آتے ہیں جب ادوارس شاک کی وجہ سے آتے ہیں so an adverse productivity shock کی وجہ سے آتے ہیں جب ادوارس شاک کی وجہ سے آتے ہیں but output always equal full employment level of output یہ اخری بات بہت ایمپورٹنٹ ہے اور ہم اس پر بات کرتے رہنگے یہ کلاسیکل اور کینس کا بیسیک دفرنسی یہ کلاسیکل یہ کہتے ہیں کہ economy always remains at its full employment level کینس ہم پڑیں گے وہ کہتے ہیں کہ نہیں جب آپ فلکٹویشن جب آپ لانگرن پات پر نہیں ہوتے تو آپ this equilibrium stage میں ہوتے ہیں تو جبکہ ان کا یہ خیال ہے کہ نہیں economy میں وہ boom ہے یا recession ہے دونوں in fact equilibrium level of output پر وہ ہوتے ہیں ok thank you