 Éric Durand, bonjour. Vous êtes premier auteur d'un travail qui a été sélectionné, portant sur les réadmissions pour insuffisance cardiaque après Transcatheter, aortic valve replacement ou TAVI. Alors bon, en lisant le papier, je me suis dit, bon d'accord, les patients qui sont réhospitalisés pour insuffisance cardiaque meurent plus que ceux qui ne sont pas réhospitalisés pour insuffisance cardiaque. Et quelque part, cette réhospitalisation pour insuffisance cardiaque, c'est un petit peu le stigmat d'un échec de la procédure, puisque ça n'a pas réglé le problème. Est-ce que vous avez un autre éclairage à votre travail ? Finalement, c'est une étude qui est monocentrique. Là, on parle des publications de REN-A, le gratin des revues de cardiologie. C'est une étude monocentrique qui a une réglementaire, mais c'est vrai que quand on prend le recul historique, c'est pas n'importe quel centre dans le monde, c'est le centre dans lequel tout a commencé. Parlez-nous de l'éclairage de ce papier, quelles sont les résultats importants ? Effectivement, M. Crébié a inventé cette procédure, il y a environ maintenant 16 ans, en avril 2002, c'est lui qui a inventé et réalisé cette première procédure. Alors pour vous répondre plus précisément pour cette publication, en fait, on avait pas beaucoup d'idées avant de faire ce travail, qui porte quand même sur 500 patients de l'exécutif issus d'une base de données locales, pendant une période de 2010-2014, on n'avait pas trop de données sur quelle était l'incidence des réadmissions pour la science cardiaque. Donc on était un petit peu étonnés, on pensait pas que le chiffre était aussi important, on était à près de 25%. Un quart des patients, dans l'année qui suit à ta vie, sont réhospitalisés pour la science cardiaque et c'est vrai, on pourrait considérer que c'est quand même un peu un échec de la procédure puisqu'il reste essoufflé, il reste pas bien. Mais c'était quand même une donnée de savoir comment ça. Effectivement, ce n'est pas une surprise non plus de dire que ça augmente leur mortalité qui multipliait d'un facteur 3 et notamment la mortalité cardiovascular. On a également étudié les facteurs prédictifs pour essayer de comprendre, d'anticiper, parce qu'en gros c'est un peu des procédures peut-être trop futiles, faites un stade trop tardif et on a été un petit peu déçu parce qu'on n'a pas retrouvé beaucoup de facteurs pré-interventionnels, ce sont quoi des facteurs liés à l'intervention, est-ce qu'on a été transfusés, est-ce qu'il persiste une hiper-tompe, mais bref, des marqueurs de gravité mais apostériorie. Et donc pour essayer d'aller de l'avant par rapport à cette donnée là, on va refaire la même chose un petit peu cette fois-ci en prospectif, où on va évaluer ça dans une période plus contemporaine, 2017-2018, on va faire ça pour voir si l'incidence a pas changé et puis d'être peut-être plus précis de rechercher des facteurs prédictifs pré-interventionnels qui nous permettraient d'être plus précis comme une sorte de tavis-corps qui existe un petit peu, mais il y a beaucoup de difficultés à l'établir, mais en gros établir des patients pour lesquels peut-être que l'intervention est déjà un peu trop tardive dans la maladie et peut-être qu'on peut pas avoir le même bénéfice. – Alors je vois que vous êtes membre de l'Unité Mixte de recherche INSERM U1096, donc qui est à Cheval, sur Can et sur Rouen, enfin qui est issu de Rouen, comment vous intégreriez ce travail dans l'axe de recherche de votre équipe INSERM ? – En fait on travaille avec l'équipe INSERM dirigée par le professeur Vincent Recharges à Rouen qui effectivement était 1086, ce qui est possible en dothélium, l'insuance cardiaque, et plus récemment aussi le rétrécisme orthique, car on a eu la chance de se fédérer dans le terme d'une FHU, c'était la première étape il y a environ quelques années, basée sur l'insuance cardiaque et le rétrécisme orthique, et on a pu obtenir il y a maintenant presque deux ans un financement de type RHU intitulé STOPAS qui a pour finalité décidé d'améliorer les résultats, la prise en charge avec un côté éducation, un côté partenariat avec des industriels et des unités de recherche cliniques et INSERM pour essayer d'améliorer la compréhension et le traitement de cette maladie. – D'accord, merci et puis une dernière question sur le ton humoristique en vous appelant Éric Durand, je me demande quand on fait votre nom dans pubmed, comment vous faites pour calculer votre H index, parce que vous devez avoir plein d'homonymes avec un nom comme Durand ? – Effectivement ça me prend un peu plus de temps que pour tout le monde, et c'est de temps plus que je n'ai pas fait attention, j'aurais ajouté la deuxième lettre de mon deuxième prénom par exemple, et puis effectivement je n'ai pas la chance comme ma chef de service de ma PLN et de Chaninoff, c'est beaucoup plus simple pour retrouver ces publications. – Merci beaucoup pour cette interview. – Merci.