 पंटुद की आपॉट प्रखट की अब विस्नस्ँच्ठचिर्ट ल्हाए बआप प्रखट्टीऊराए और वेर्ई सेथ कोई अब विस्नस्ँच्ठ recuperate the kanzen theorie of the business cycle and the business cycle facts. बाग्देंपल केईन्स �theory क्या है क्या अगरीगे दिमैंड शौक्स जो है वो फलक्टूऊशन्स कास करते हैं. शौक्स में अपने लास्माडूल में रीजन जुसकस की ती के फिसकल पूलिसी में चैंज आजाए, मानुटी पूलिसी में चैंज आजाए तिकें। या अगरीगे दिमैंड शौक करेगा एंगे शौक्स में ग़ाए थी। आपने वॉट्टूऊशन्स की फिलक्टूऊशन्स आउट्बुट में पैदा होती, बिसिन्स ताइकल्टूऊसन्स पैदा होती, इे लेईठी्यंफलक्चु�句ष्वि्त Ums' the same direction as output या इ। Practice it within the same direction, या आतेबगा pielटी फीरichtet it will be guitar in recession. या अतोग़ी पह़ंटा या ऐता हुरस, भी cents will be included, उग़ढियं�我跟你ynamic quarantining उसी सिदठे कने र hanne, भअ में च से यह लगे आ गा ठी, ओॉटर व trapping way or push up lost platform इदाफा को च़ा था दोब हो वह सहांते हैं, परो सीख्डल काल है, और षीक्डल कर में वह देखगल याती जाती असी में ठु बग्दोर च़ानाँोंँ देख़ल में मुप करता है. अंप्रो सिक्टीकल हैं अरईदिंग लिटें के पहले मने सब़ाई में इधाफा होता और ओर फिर बागी मेंच्रो एक्रामिक वेरीबल दें उन में इधाफीग कस बाब बनता हैं और सको लिट करते अचित ये बीग बिस्नाश्यकल पक्त हम ने शुरू में जब स्टरी किए थे तो ये प्रो सिक्लिकल है नमर वन के जब एक स्पन्च्यन होगी तो ये अपन्च्यन बड़ेगी और लोगों का दूरिबल गुट्स पर स्पन्च्यन में इदाफा हो जाएगा और दूस्रा ये प्रोट के जितनी अग्रीगेट एक्नामिक अक्टिबती में चेंजी अती है यह तो लेईख़िए उस्छे जेहादा आती है, यह जब जाएगा पहले टाईल आं तो खेंजिन मोडल इर्छट़र एक स्पन्च्यन शाएख है, if shocks to investment and यह तूरीबाए भुज्ट स्प्टिँराटिने स्पेंटीग, और तो वुड्टीमी ती यह थे, इस भर्द बडिस पदिलागग अब गौडोगा है। केईन्दिन ब्यध के आभ वट्टमेजन के लगई यह आश्समद्थी, ॉ ॉ ॉ ॉ ु ॉ ॉ ॉ ॉ ॉ ॉ ॉ ॉ ॉ reinventtiisir ॉ ॉ sheets horh hommes aur trajectory by whereinlammal इं� avonsूर एक लट 2010 शादन यी भीजना रच़cut एक ठी � Migna वहाच क्चद कि थाओद आआ़द है वहाच कyun परिकुद क्छद फरीशोंöstेझ कन pe ऻड़ ông पज़िए planner ढच मेंईक चद, एक आशनी आचन तु्र१� Ch कसे वेलन Fasc नमद आचन�ु द कचद तो वही भर्तल कही ूँ लीब़ rainforest जinaire कर रुस्गर कब प्रूसकविकले लמ׌च astrology तो आखान बाक musician कर च Santana प्रूस destiny कल नहीं थम में एक तर कस लिकкиеं। तो बिन्च्ययर सप्र्हत्रषाग की बुल्गजातें। तो इस्टिर्रिखटावा होते है, तो उस्सले बूछ प्रोडक्टॉबीटि में विदापा होजातांता, किमकर बज्च्यान प्रोडक्टिबीटिगी आप वर शिफ्ट कर इप. यदापा हो जाताता क्योंके बिस्नात् स्थ प्रोटक्ष्म अप वोर्ज शिछत कर जाताः. लेकन अगर प्रोटक्ष्म प्रोटक्ष्म स्थाबल आप दोगड़े तुटब यदापा हो गा थो, तुट़ो दिमिनीशिँग माजन प्रोटक्ट अप लेबर थेखे. तो ये एक तरा से एक भीक पाईंट ताः, लेकन वो उसको कैसे जस्टीपाई करते हैं, के इंजिन सकूल अफ्ट्फार्ट, वो के अतें के फामस में होड लेबर इं रीसेश्चन रादर than fire workers because of the cost of hiring and training new work. के रीसेश्चन जब होते है, जब demand कम होती है, तो वो workers को fire नहीं करते हैं, वो उनको hold कर लेटें से labor hoarding का जो concept है, वो उनको hold कर लेटें कि उनको fire कर लें के अंटीजे में फिर उसके से cost उनको veer करना पड़ेगी, तोबारा जब hiring की cost or training की cost हैं, और इस तरा से फाम की अपनी repe तो उसे productivity कम हो जाती है, रीसेश्चन में, और जब वो दबारा economy एकसपन करती है, तो फिर वो अपनी काम करते हैं, such ordered labor is used less intensively, being used on make worker maintenance, task and don't contribute to my output. So, in recession में, production function shift नहीं हो रा, supply shock में तो production function, upward या downward shift होने की बजेसे होताता, तो यहां, production function stable होने की बाब वजुत रीसेश्चन में average product of labor काम हो जाएगा, इस लिए, कि वो labor को नहीं होड किया हो रहा हो रहा हो रहे, वो बहुत intensively उसको यूज नहीं कर रहें. So, in the recession मेंगेड प्रोडक्टविती ही लो, even though the production function is stable. So, labor hoarding explains why labor productivity is pro-cyclical in the data without assuming that recession and expansion are caused by productivity shock. मिरखल में यह भाद, में दोबार इसको इसको इसको, अपने इसको उसलिंग करने है, क्लासिकल मोडल में क्या था कि सपलाय शोग की बजजेसे production function जो है, वो down word यह पर shift करता था, उसे average labor productivity थी वो pro-cyclical थी. तो यह आप प्रुडक्षन फुंक्षन श्टेबल है, तो इसकी इंप्लिकेशन तो यह आप ना चाही है, कि जब अपुट चारा प्रुडुस करेंगे, तो average product of labor काम होनी चाही है, due to diminishing product, margin product की बजजेसे. लेकिन यह काम नहीं होरी, उसको बो जस्टीपटी करते है, labor के hold करने के concept से, कि वो hold करने जाती है, इसलिये वहापर वो काम हो जाती है, रिस सेशन में. Okay, thank you.