 Moi je m'appelle JB, je suis du coup mon travail principal c'est d'être corps commiteur chez WordPress c'est à dire qu'en fait j'en gros j'ai les clés du code source du CMS à côté de ça du coup là je fais partie de l'équipe de direction de WordPress 6.1 qui va sortir mardi promis on va pas tout casser, promis alors je vous mourrai plus sous la main pour me mangueuler donc mardi voilà 6.1 à côté de ça du coup je fais partie de plusieurs teams la team corps évidemment, la team accessibility, la team performance qui nous intéresse peut-être un petit peu ici et puis la team security depuis quelques mois et puis j'ai un hobby à côté c'est d'être CTO du coup chez une agence web qui s'appelle Wodonit, voilà, ça c'est mon petit hobby sur mon temps libre et du coup je vais plutôt prendre cette casquette là aujourd'hui pour vous parler des co-conceptions de sobriété numérique, de performance et à travers notamment le fait que assez récemment on a travaillé sur la refonte du site de l'ADEM qui est un gros acteur évidemment de la sobriété numérique et du coup on a eu plein de choses intéressantes à partager Merci MC Solar alors je vais plutôt que vous donnez des chiffres sur le réchauffement climatique que tout le monde connaît, je vais juste vous dire que j'ai dormi une heure sept nuits parce que je me suis battu avec des moustiques toute la nuit et qu'on est le 28 octobre donc à partir de là les climato-sceptiques vous pouvez enfin voilà, j'ai pas de chiffre à donner sur le réchauffement climatique je pense que ce qu'on vit en ce moment du coup parle de lui-même. En revanche l'étang change l'étang change, il y a un truc qui m'intéresse c'est que nous on est une agence qui répondons beaucoup par appel d'offre au projet et sur les 8 derniers appels d'offre auxquels on a postulé la statistique est valide 6 d'entre eux du coup proposer, enfin demander des référentiels, l'utilisation de référentiels des co-conceptions et la garantie en fait finalement d'apporter des preuves sur les performances, les co-conceptions et la sobriété numérique de ce qu'on allait construire. Donc ça c'est un vrai changement. Les co-conceptions c'est pas nouveau du tout, c'est quelque chose qui on en parle depuis des années, le World Camp d'ailleurs ben j'en vois un des organisateurs là-bas, le World Camp Bordeaux était focalisé, quand même beaucoup sur les co-conceptions et il a eu lieu il y a quand même quelques années, je me souviens plus de l'année, peu importe et donc voilà, c'est un sujet qui existe depuis longtemps. En revanche les changements récents sur notre société, et pas que les changements climatiques, aussi les changements qu'on a eu via toute l'actualité de ces 3 dernières années on va dire, font que tout ça maintenant apparaît dans les appels d'offre, apparaît un peu partout et il y a de plus en plus de sensibilisation. En gros on en est là où on en était avec l'accessibilité il y a 5-6 ans sachant que ça a pris pas mal de temps pour l'accessibilité aussi. Alors pourquoi aller vers la sobriété ? La sobriété du coup, ben c'est intéressant, j'ai un retour-image ici, c'est parfait. Bien foutu les gars. Donc ouais d'abord, réduire un petit peu la part de notre industrie dans la crise écologique en cours évidemment, c'est-à-dire que ben je vois pas pourquoi on embêterait les transports alors que le web effectivement apporte énormément dans la crise écologique. Économiser les ressources alors pas que les ressources on pense souvent dans le numérique aux datacenters, il n'y a pas que les datacenters, il y a aussi les ressources de l'équipement individuel avec l'obsolescence en fait de nos machines tout simplement. Changer petit à petit de modèle, ben ouais on aimerait enfin on s'en tous compte depuis quelques années que le modèle de croissance infinie a ses limites et du coup qu'il faut faire un petit peu peut-être gaffe si on veut que ça ça dure encore quelques années. Et puis là on bascule sur quelque chose qui parle à nos clients alors moi je parle côté agence mais côté annonceur c'est intéressant aussi et côté utilisateur ou utilisatrice aussi, c'est l'amélioration de l'expérience d'utilisation. Ça fait dix ans qu'on parle que dans les appels d'offres, dans les cahiers des charges on avait un site web immersif, immersif donc on age dedans, ça bouge tout seul etc. Aujourd'hui on commence à dire on veut un site internet sobre, efficace, ben ouais l'industrie évolue et c'est pas plus mal. Si elle évolue il y a des raisons c'est qu'il y a des outils qui arrivent donc on peut mesurer les choses, il y a des référentielles qui arrivent ça peut permettre de lancer des démarches et c'est ça dont je vais parler aujourd'hui. On commence par un petit point de terminologie parce que j'aime bien la théorie, voilà il n'y a pas beaucoup d'exemple dans ma conf désolée. Donc les performances c'est pas la même chose que les co-conceptions et c'est pas la même chose que la sobriété numérique. Je commence avec les performances, les performances c'est des mesures quantitatives, ça veut pas dire que c'est mal, souvent on oppose qualité et quantité, non les mesures quantitatives elles sont hyper intéressantes, mais il faut savoir qu'elles sont quantitatives et qu'elles sont limitées à leur spectre d'utilisation. Notamment du coup, on va avoir là-dedans les analyses de performance. Alors on a deux types d'analyse de performance, les analyses terrain et les données de laboratoire. Je crois que la conférence sur les performances de cet après-même vous en dira beaucoup plus sur le sujet, donc je ne vais pas aller beaucoup plus loin. Du coup on a plein d'outils que vous connaissez sûrement sans doute. Lighthouse et PageSpeed qui sont un petit peu différents, ça je pense que la conférence sur les performances va vous en parler en détail. WebPageTest qui est quand même mon petit chéri parce qu'il donne un waterfall, c'est-à-dire vraiment la casquette de chargement des ressources dans la page de façon hyper précise et j'aime beaucoup. Ensuite on a les analyses d'impact environnemental qui sont peut-être un peu moins connues mais qui commencent à exploser d'ailleurs, il y a des gens qui font ce type de produit aujourd'hui dans la salle, enfin dans le WorldCamp, avec WebSeed Carbon Calculator qui va vous donner du coup votre positionnement par rapport au reste du web en termes d'empreinte carbone, c'est plutôt intéressant. Greenighty qui est vraiment une démarche du coup sur laquelle je voudrais dire deux mots, qui sort un outil qui s'appelle Echo Index, c'est disponible en forme d'extension Firefox ou Chrome et ça va vous donner un petit peu comme les Nutriscore, une note de A AG pour les WebSeed. Fruger qui est un outil plus général, qui parle également d'accessibilité, d'inclusivité, etc. et qui a une grosse composante sobriété numérique. Et puis d'autres outils comme Improved Impact, les gens d'Improved Impact sont pas très loin, pas très loin du tout. Et GreenoCo qui est un autre outil français. Par rapport aux analyses de performance, un petit point parce que je ne sais pas si la conférence sur la performance va en parler tout à l'heure, mais attention aux données de laboratoire. On a un précédent qui n'est pas dans l'industrie du web, mais qui est dans l'industrie de l'automobile, c'est Volkswagen. Je ne sais pas si vous vous rappelez de cette histoire que Volkswagen avait truqué ses moteurs pour passer les tests écologiques, d'impact écologique. En fait, on peut faire ça avec des sites Internet. On peut faire ça avec Page Speed, avec Lighthouse, et du coup, il faut se méfier. C'est-à-dire qu'on peut très bien détecter, via le User Agent, ou avec toute autre méthodologie technique, que le site est en train de passer un test en laboratoire et pas chargé de CSS, pas chargé de feuilles de Scribjs. Et comme ça, on aura une supernote. Et bien, c'est tout à fait possible. Du coup, voilà, attention les données de laboratoire, ce type de données, elles sont intéressantes, mais ça vous donne pas un label. Parce que si ça est le problème de ce type de label, c'est qu'on va s'en servir. Je vous ramène à la conférence sur le marketing éthique pour faire du greenwashing, etc. Non, il faut s'en servir pour obtenir des mesures à un instant T, et c'est pour ça qu'elles sont intéressantes. J'ai passé beaucoup de temps sur cette slide, donc j'enchaîne avec les co-conceptions, qui est un peu différent des performances. Les co-conceptions, l'idée pour l'évaluer et pour la mettre en oeuvre, c'est d'utiliser des référentiels qualitatifs. Donc ça va être un petit peu différent. On a en fait le référentiel le plus important de ce côté-là. C'est le RGESN qui est sorti ce mois-ci, en octobre 2022. En fait, ça fait un an qu'il est utilisable. Le 21 en version beta, il a été testé avec succès, et donc là, c'est quelque chose qui est utilisable immédiatement. Le référentiel général d'éco-conception des services numériques, ce n'est pas lié aux sites internet uniquement, c'est les services numériques pour que ça puisse être utilisé pour les applications mobiles par exemple, etc. Donc très intéressant. C'est 79 critères qui sont tous vérifiables, c'est-à-dire on y répond par oui ou par non, soit on est conforme, soit on n'est pas conforme. Générique, c'est-à-dire que ça va s'appliquer finalement à tout l'applicatif web possible, c'est-à-dire que c'est temporaire, c'est-à-dire que ces critères, ils étaient valables hier, ils sont valables aujourd'hui, ils seront valables demain. C'est vraiment l'intérêt. Il n'y a pas de label. Alors, pas de label, mais c'est bien les labels. On peut mettre un petit sticker en bas du site sur le footer, etc. Ouais, alors les labels c'est bien, mais le problème, c'est que souvent, c'est beaucoup de la communication. Vous allez voir que j'ai rien contre. Je vais en reparler après. Mais ici, en fait, l'idée, c'est de ne pas faire un label, c'est une démarche qui est engagée et qu'en plus, aucun site internet ne pourrait être conforme à 100%. C'est pas possible. En gros, ils ont fait le truc tellement compliqué que c'est pas possible. J'exagère un petit peu tout ça, mais c'est vrai que c'est très difficile d'être conforme à 100%, sinon impossible. Et aucun site ne l'a atteint pour l'instant. Mais par contre, ça va permettre d'engager une démarche, et ça c'est intéressant. Je voudrais juste parler d'un autre référentiel qui est quand même un référentiel que mon petit référentiel d'amour. Je vais pas en parler beaucoup, parce qu'il a une conférence à midi sur le sujet, et en plus, c'est un super conférencier. Vous allez voir, vous allez apprendre plein de trucs. Juste pour dire que sur les 240 critères RobCoast, il y en a 35 qui parlent des co-conceptions, qui sont des règles des co-conceptions. Le modèle VPTCS, je vous laisse la surprise pour ceux qui ne connaissent pas. Il y va vous présenter ça. Un petit livre de chevet qui est intéressant, et il est toujours aussi intéressant aujourd'hui. Ça n'a pas bougé à l'intérieur, tout ce qui est dit et intéressant. Le RGESN, du coup, se décline en 8 thématiques, donc 79 critères est partie dans 8 thématiques. Si je vous liste les thématiques ici, c'est pour vous dire que ce référentiel, tout son intérêt, c'est qu'il est utilisable en amont du projet, jusqu'à la livraison, passant par les phases de production, de conception, de recette, et également, une fois que le projet va s'occuper maintenant, c'est un référentiel qui s'utilise toute la vie d'un projet web. Donc, on a parlé de performance, des co-conceptions, la sobriété numérique, ça va être une démarche globale qui va mixer critères quantitatives des outils de mesures de performance qui sont indispensables pour savoir où on en est, et éco-conceptions qui va être une démarche qualitative globale sur l'ensemble du projet. Voilà, donc l'idée, c'est d'utiliser les outils de mesures et puis d'utiliser le RGESN pour mettre en place une conception orientée et co-conception justement dès le début du projet et que ça suit ensuite tout le cycle de vie. Ça va permettre cette démarche de sobriété numérique d'identifier des points d'amélioration et puis de les corriger au fur et à mesure en mode amélioration progressive donc l'utilisation des outils référentiels tout au long du projet. Tout commence à la maîtrise d'ouvrage, si vous êtes prestataire, c'est avant que vous soyez sélectionnés pour être prestataire, c'est les gens qui vont faire le cahier des charges. Sur la maîtrise d'ouvrage, c'est important en fait que les gens du coup se forment pour pouvoir justement appréhender au minimum en fait les critères d'accessibilité, les critères d'éco-conception, pour les intégrer dès le départ dans le cahier des charges. Sans ça, on ne sait pas où on va et le cahier des charges, ici il va permettre de déterminer un cadre global. Il va permettre aussi de déterminer quelque chose de hyper important pour la sobriété numérique, c'est l'hébergement. Genre l'hébergement, c'est vraiment, voilà pour vous dire la petite histoire, sur ADEM.fr, on a des très gros scores, du coup c'est une note sur 100, le RGESN permet d'avoir une note sur 100, enfin en gros, un taux de conformité sur 100%, on est à 70%. Les 30% globalement d'hébergement, il faut faire très attention au label, parce que du coup vous avez des hébergeurs qui vont donner, par exemple, on a telle label, telle label, telle label, une collection de label, c'est cool sauf que le RGESN, il est plus malin que ça lui. Il ne va pas demander des labels, il va demander des démarches, il va dire est-ce qu'il y a une démarche de recyclage des anciennes installations, une fois qu'elles ont été utilisées, et donc la réponse, les hébergeurs, même s'ils ont des labels, malheureusement, ils ne sont pas tous OK de ce côté-là. Donc voilà, le RGESN est un peu plus, un peu plus loin que juste demander telle ou telle label pour votre hébergement. Et finalement, c'est intéressant, parce que ces labels, ils sont très bien, moi, je n'ai rien contre, mais c'est très facile de faire du greenwashing avec et de dire qu'on fait des choses alors que finalement, on ne fait que de la compensation. Souvent dans l'hébergement, le principe, ça va être de compenser. Si vous prenez, voilà, des gros hébergeurs, même en France, etc., qui ont des gros datacenters, etc. En fait, ils vont faire de la compensation, ils vont acheter des arbres, dire qu'ils plantent des arbres auprès d'associations, etc. Et du coup, ils obtiendront des labels, parce que ils seront à l'équilibre finalement. Ouais, mais on attend plus, en fait, d'un hébergeur. OK, donc je reviens avec la maîtrise d'ouvrage. Elle utilise le RGESN pour donner un cadre global. Elle utilise les outils de mesure disponibles pour donner des KPIs. Voilà, donc en gros, des objectifs tout simplement. L'objectif, ça sera de dire, OK, au niveau des notes de performance, directement, donc des mesures quantitatives, on voudra être à tel niveau. Et ça permet de donner un objectif. Ensuite, au niveau conception, du coup, généralement, en phase de conception, on fait des ateliers. Eh bien, c'est important que le RGESN, mais comme le RGESA pour l'accessibilité, du coup, soit présent à chaque atelier et permet de valider les éléments. Pareil pour la production, alors je vais parler un petit peu après, parce que c'est difficile quand on est graphiste, développeuse, développeur, etc. Métode, en fait, un pour ça, mais pour l'implémentation, du coup, évidemment, plus les critères du RGESN seront directement implémentés par les gens qui produisent, finalement, plus ça sera facile derrière d'avoir une bonne note. Alors, ça, c'est cool la note, mais aussi de ne pas avoir beaucoup de retours en recette. On va utiliser, et ça, c'est important, et c'est de plus en plus fait dans les agences. Là, il y a plein de personnes que je vois dans la salle qui savent clairement de quoi je parle. On va vérifier au fur et à mesure que ce qu'on fait, c'est qu'on forme avec les objectifs qu'on s'est donnés. Rien de très compliqué. Par rapport à la phase de recette, les tests avant mis en ligne, au niveau du RGESN, on va faire un préaudit pour essayer de voir où est-ce qu'on se situe par rapport aux 79 critères et donc à peu près le taux de conformité qu'on vise par rapport aux objectifs qu'on s'était donnés. C'est important parce que du coup, on va voir tout ce qu'on peut corriger et c'est plutôt intéressant de faire ça avant de mettre en ligne le site Internet. Donc, on va mettre en place des corrections. On va utiliser des outils de mesure pour faire encore de l'assurance qualité, donc des checks, finalement, des vérifications, et puis un PV. Nous, on a toujours un PV de livraison que le client va signer pour dire que c'est bon, le site, il peut être mis en ligne, ça correspond auxquels il est des charges, etc. Du coup, on en profite pour mettre les résultats des outils de mesure tant qu'à faire. Ça permet de dire est-ce qu'on est dans les objectifs ou pas. Ensuite, à la livraison, on va réaliser les déclarations de conformité. L'ADEM avait missionné du coup la société Thémésis, qui, voilà, une société bien connue dans le milieu de l'accessibilité, mais qui s'est aussi investie dans la création du RGEBSN et qui a fait la déclaration de conformité et donc qui a donné finalement la note tendra attendue à l'ADEM. Cette déclaration de conformité, elle est intéressante parce qu'elle permet de valoriser le travail qui a été fait et surtout d'identifier des points d'amélioration, parce que, comme je l'ai dit tout à l'heure, c'est impossible d'avoir 100%, donc on va prioriser des points d'amélioration dans le site, on va mettre en oeuvre les améliorations qui sont les plus pertinentes en termes de priorité. Les outils de mesure du coup, ce sont toujours importants quand vous faites la maintenance du site et il y a plein d'outils qui permettent de le faire, comme alors nous on utilise ManageVP pour l'instant, mais vous avez l'excellent WP Embrelat qui sont présents dans la salle, qui permettent de le faire aussi, c'est de vous donner des... Utiliser les outils de mesure par exemple Lighthouse, pour vous donner des indicateurs de performance, finalement chaque mois par exemple. Ça vous permet de savoir si le site, il va régresser ou pas. Et si il y a régression, ça veut dire peut-être qu'au niveau du contenu, il y a une nouvelle personne qui est arrivée sur la partie éditoriale et qui n'a pas été forcément briefée par exemple sur la taille des images, tout ce dont on va vous parler, le collègue qui va parler des performances cette après-meme, bref voilà. Et puis on se situe dans l'amélioration continue. En bas en fait du coup, alors si vous regardez la télé, vous voyez que c'est la même couleur que la maîtrise d'ouvrage. Nous du coup on est plutôt formés en sable qualité, c'est quelque chose qui est assez important en fait de valoriser justement. C'est-à-dire il faut qu'il y ait une personne qui soit capable de dire ok là on va dans le bon sens ou là on est en train de se casser la gueule par rapport aux objectifs qu'on s'est fixés en fait. Et du coup la chose importante c'est d'arriver à faire remonter les éléments à la maîtrise d'ouvrage qui elle doit arbitrer. Et finalement c'est un petit peu ça le coeur du sujet c'est que sur un nouveau projet tout le monde arrive avec toutes les bonnes intentions comme leur slider ils veulent quand même leur vidéo qui a coûté si cher à produire plein de largeur etc. Et donc il faut faire des arbitrages et du coup donner toutes les informations possibles sur les alternatives possibles au commanditaire donc à la maîtrise d'ouvrage pour qu'elle puisse arbitrer. Chaque élément éditorial doit pouvoir être remis en question. Voilà un slider peut-être que le slider il est pertinent peut-être qu'il n'est pas peut-être qu'il est pertinent sur l'image de marque pour la choisir de garder slider au détriment peut-être de la sobriété mais en sachant pourquoi on la fait pour donner un exemple typique du coup avec l'ADEME, leur boulot à l'ADEME c'est de faire des chiffres c'est-à-dire c'est de produire des documents sur des consommations des taux des choses comme ça etc. La société Temesis qui a audité le site au niveau du RGESN nous a remonté bah voilà vous avez un script inutile c'est le petit sur les chiffres clés vous pense pour dire le nombre de cafés qui a été bu dans l'année etc. les trucs inutiles comme ça et ben ce truc là du coup il n'était pas si inutile pour l'ADEME parce que sa mission c'est produire du chiffre donc finalement mettre l'accent à certains moments sur un chiffre donné qui est important via une animation ça peut avoir du sens du coup ce qui a été décidé c'est un compromis c'est-à-dire ok bah en back office on va donner la possibilité aux contributeurs à la personne qui gère le contenu de pouvoir activer l'animation ou pas et puis comme ça on chargera le principalement important et puis d'autres non ça peut paraître un détail mais du coup en fait il est révaluateur de ce que moi je propose de mettre en place c'est des compromis en fait finalement c'est-à-dire qu'en tant pis on n'a pas les 100% parce qu'on a le chiffre clé qui défile sur certaines pages c'est pas grave mais au moins on sait pourquoi on l'a fait donc voilà les concessions l'approche design système et alors quasi non les indispensables en fait un pour reproduire les maquettes c'est intéressé en fait aux petits composants qui sont à l'intérieur le gros intérêt que ça que soit pour l'accessibilité ou pour l'éco conception ou pour la qualité en général c'est qu'on fait évoluer les éléments indépendamment finalement on n'a pas à refaire la maquette à chaque fois etc. je pense que je dois prêcher des convaincus parce que l'approche design système aujourd'hui elle est quand même possible finalement à la maîtrise d'ouvrage pour qu'elle puisse arbitrer correctement qu'elle puisse prendre les compromis qu'il faut prendre et puis parfois qu'on puisse dire eh ben tant pis pour les concessions on va garder le slider parce qu'il raconte une histoire et c'est vraiment important pour notre image. Ensuite pour non pas pour terminer mais presque bientôt le RGUSN il permet de faire un audit cet audit vous pouvez le faire vous-même vous avez le RGUSN on peut juste répondre à des questions oui non ou non non applicables éventuellement il y a quelques questions des fois qui sont pas toujours applicables dans le cas d'un site internet c'est de l'applicatif c'est pas grave on passe donc auto-audit ou alors vous allez voir ben nous c'était mesis ils avaient participé à la création du RGUSN c'était un projet sur lequel les concessions ont été juste au centre parce que voilà c'était hyper important les émogis sont pas du tout les mêmes que sur mon ordi ça me ça me perturbe bon c'est pas grave bon c'était un os non c'est une clé donc le RGUSN sa mission principale c'est d'identifier les points d'amélioration reconcentre toi j'y vais identifier les points d'amélioration parce que de toute façon comme je les dis ça pourra pas être parfait le vrai intérêt du RGUSN avant de dire le taux de conformité que vous puissiez communiquer c'est savoir ce que vous avez mal fait et du coup la priorité ça se pour moi une priorité ça se définit par rapport à la criticité de l'élément et par rapport à la difficulté pour le résoudre quelque chose qui est facile à résoudre et qui a un gros impact ben du coup on va le prioriser évidemment ensuite c'est vrai que ça permet de valider un niveau de conformité ben vous avez 70% bravo vous avez sur le RGUSN qui a un référentiel quand même assez pointu et c'est compliqué d'avoir la priorité donc du coup c'est super ça permet de valider et du coup ça permet ensuite de valoriser la démarche que vous avez engagé vous allez réaliser du coup à partir du RGUSN une déclaration de conformité que vous pourrez ou vos clients du coup bien sûr valoriser dans de la communication etc et ça n'a rien de mal ça n'a rien de mal sein que de valoriser des choses qui ont été bien faites et même de valoriser aussi les manquements parce que c'est pas réaliste par contre du coup pouvoir communiquer sur le fait qu'on est partiellement conforme ben déjà ça montre que vous avez bien fait les choses et ça montre que vous avez conscience de ce qui a amélioré là je reviens vraiment sur la conférence que j'ai adoré d'Alex en premier en fait un qui dit voilà soyez transparent en fait on n'est pas parfait mais par contre on peut montrer qu'on a mis en place une démarche pour peut-être un jour l'être difficile quand on est développeur je mange sur les questions donc bon désolé c'est difficile d'être top en production quand on est développeur graphiste et de connaître tous les référentiels le référentiel général d'amélioration de l'accessibilité le référentiel général des co-conceptions des services numériques et le RGS par exemple aussi pour la sécurité bref connaître tout ça par coeur c'est difficile heureusement on a des initiatives comme upquest qui permettent d'avoir un peu moins complexe finalement et costaud qu'un RGESN c'est 79 critères très compliqués nous de notre côté on a mis en place une charte qualité interne c'est à dire on a un peu pompé un petit peu tout ce qu'il y avait dans upquest c'est un peu un peu plus complexe c'est un peu plus complexe c'est un peu plus complexe c'est un peu plus complexe c'est un peu plus complexe c'est un peu plus complexe c'est plus complexe et on a gardé que ce qui s'appliquait et en plus on a ajouté nos critères qui sont des critères qui n'apparaissent pas dans upquest c'est des critères quantitatifs par exemple le CLS de la page doit être de temps et c'est arbitraire etc si tu ne l'attends pas tu dois te poser la question pourquoi et est-ce que tu peux l'améliorer cette charte qualité interne du coup elle contient dix thématiques et elle reprend uniquement les critères essentielles qu'on considère comme la base de chez base que chaque personne doit connaître elle n'était pas publique promis en novembre on va la publier du coup sur le site de l'agence et vous pouvez la pomper parce que ça sera de l'open source et donc dix thématiques voilà je ne vais pas les lister elles sont écrites ici je voulais terminer si la question vous intéresse vous avez qu'à me la poser merci tout le monde on a alors une question merci jb bravo on va faire ça jb je vais répondre hyper rapidement j'ai la même besoin possibilité d'une autre question non je ne pense pas donc deuxième conférence à la suite de la première et wordpress dans tout ça non wordpress dans tout ça du coup wordpress n'est pas porté sur la partie éco conception parce que wordpress ne fait pas des sites internet il fait un outil qui permet de faire des sites par contre il peut agir sur les performances wordpress est doté d'une team performance il y a un an à peu près un peu plus cette team performance elle a travaillé notamment sur 6.1 avec 45 améliorations de performances qui sont des grosses améliorations pour les développeurs notamment sur la wp query qui est en gros finalement la boucle de wordpress qui est un élément hyper important du coup il y a eu beaucoup d'améliorations avec beaucoup de mises en cache dans la base de données c'est des choses qui sont très consommatrices et la mettre en cache ça va diminuer les requêtes je crois qu'il y a une diminution par 60 sur les requêtes sur les taxonomies par exemple et ça c'est des choses qui sont très importantes c'est à dire qu'on gagne des centaines de millisecondes d'affichage cette team performance elle développe aussi des outils vous retrouvez dans santé du site donc dans l'écran outil santé du site sur votre site où vous avez de plus en plus en fait d'indicateurs de performances notamment moi j'ai travaillé un petit peu côté ou de nit on a bossé un petit peu sur la partie ressources c'est à dire remonter le nombre de ressources qui sont utilisées c'est des mesures quantitatives encore une fois mais qui permet de se rendre compte peut-être que le site il y a peut-être un peu trop de trucs installés un peu trop de scripts un peu partout et peut-être qu'on pourrait alléger le fait wordpress finalement c'est de la recommandation et de l'optimisation qui est transparente pour vous parce que c'est de l'optimisation du coeur en fait du cms directement donc voilà wordpress va plutôt jouer sur la partie quantitative de ce que j'ai présenté et puis bien sûr l'écosystème a son rôle à jouer avec toutes les extensions de cache d'optimisation des images etc et voilà merci jb allez on est vous allez avoir une pause d'un quart d'heure bravo merci tout le monde et passez un bon world camp