 A biopolítikai nőhely a kékban alapítványnak, hát igazából a prevenciós munka csoportnak az újabbik elnevezésre, és nagyjából egyen 3-4 évvel ezerőtt változtattuk meg a nevét. Nemcsak azért, mert hagyja nemcsak drogprevencióval foglalkozunk, hanem általban véve holisztikus egészsépprograma kidolgozásával, hanem azért ismert szeretnék volna, hogy egy picit jobban kifejezi a törökvésünket a nevünk. Ugye a biopolítika a fúkó értelemben a hatalmat is jelöli, illetve azt a hatalmit az emberek gyakorolnak, nem pedig birtakolnak, és hát persze hatalom fosztottak, ezt tudunk tenni embereket, hatalom fosztottak, igazából bárkig lehetnek, lehetnek drogosok, melegek, tanárok, melekültek, tulajdonképpen bárki. Ebben az esetben itt azért elsősadom a szenvedébe tegekkről beszélünk ebben az esetben, persze a biopolítika egy társadamon belül az egészsége szabályozó normák és diskúzusok összesége is, tehát ilyen szempondat drogpolítika is egyfajta biopolítika. A biopolítika, hogy mihez a kékpanton belül egyfajta inovációs csopartként működik, ami a szerentő mi dolgozunk ki a programokat, ez kreatív bunkáj, ez pázatoknak a megírása ezek menedzserések, de azért elsős voltban reflekszió a társadami változásokra, történésekre. A dizányner drogrobbalás 2010-ben jelent megigazából a bunkánk során, ez volt a meffedron summer, ne veszedjük így, amelynek során 2010 mejussában a televízió bemonta, hogy van egy jó iszer, amelyik olyan, mint a kokain, legalis és a netel lehet rendelni, és ez a meffedron vagy más néven kati ennek következtében, ez a nagy járon tulajdonképpen a kati rószóz minden, az ember bármeremen szólakozni, akkor ezt az édeski és kati süti illatot érezte, tulajdonképpen minden szerasztalói szintéren plakikus változásokkal járt, az inyekciós szerasztát esetében, amikor még működött a gyűjtsére programunk, azt láttuk, hogy nagyjából 3-4 hónap leforgása alatt, tulajdonképpen egy 90% meffedron használóval találkoztunk, és 10% minden más, szemben az azt meg előző 60-40-nál, akkor még nem gondoltuk, hogy az Akon Lígelhályként vagy Spiceként felbukonú szintetikus kanabinoidok közben láthatatlanul ugyanúgy növekednek, és ugyanúgy robbanás szerű az ő megjelenésük. 2010-et követően, nem igazán fordítottunk nagy figyelmet a szintetikus kanabinoidokra, mert nem láttuk ennek a robbanászörű jellegét. A nagy iskolai rosszulít hullám 2014-ben következett be, amikor tulajdonképpen hetente kaptunk hívásapot iskolákból, hogy rosszul lett valaki, hogy menjünk ki, menjünk ki és 45 percben, amiben lehetséges, azonnal oldjuk meg ezt a nagyon nagy problémát, és a gyerekeket rettencsik el a biofivezéstől mondjuk meg nekik, hogy ez nem jó és hogy fejezzék be. Jelesztük, hogy ez nem ennyire egyszerű, és ha lenne ilyen varázs ezközünk, akkor nagyon-nagyon jó tudnánk ebből megélni, de nincsen ilyen. Sajnos erre az ébre már teljes egészben felszámolta a kormányzat a drogmegerőzést, mert érdemű drogmegerőzés 2014-ben már nem létezik Magyarországon. Pont akkor, amikor legnöbb szükség lesz volna arra, hogy drogmegőző programokkal, a dizájnerdok robbanást kezdjük el fékezni, tájkoztasuk a fiatalokat, mondjuk el, hogy mi ez, akkor szűnik meg igazából a Magyarországi kábítószeprevenció, mi magunk visszahúzóttunk, mert egyébként ebből a térből, mert egyszerűen nem volt a pászati források. Nagyjából az elmúlt egy évtizenet, hogyha pekintjük, akkor tulajdonképpen nagyjából 90%-kal csökken az erre forított összeg, ami azt jelent, hogy a Magyar Kormányzati rendszer magára hagyta a társonomata dizájner drog robbanással. Egyébként, ha valaki szeretett volna emenni egy iskolába, akkor OFI vagy NFI ajánlással kell neki rendelkezni-e, nem tudom pontosan most hány szervezetnek van, tíz alatt van, egyébként ott maga kb. két-három szervezet az, amelyik elmhet iskolákba. Az iskolákba rajtunk kívül, igazából ugye nem jutottunk el, elsősorban a Sientológiai Egyház a bukkant fel, illetve már Rígóta megismerd, DADA program, amik a rendőrségnek a sajátja. Sajnos mind a kettő jelenléte nem volt adekvált szakmai válasz a dizájner szerek robbanására, amelynek következtékben, mint a legeléén is mondtam, a magyarországi kervíthuszer probléma, igazából egy rejtett és ismeretlen probléma kint áll jelenleg előttünk, azért elsősorban túl ezeken a kutatásokon, vagy eken a szítsutiték kutatásán, igazából személyes tapasztalatokból tudunk építkezni, amelyeket magunk gyűjtöttünk be. Ez a következő, viszont ugye egyet, hogy hát az volt az, igen köszönöm szépen kettét mentünk. A gyermekothonok elsősorban indikátorként elentkeztek nálunk, két évvel ezelőtt az eszredig, ami gyerekothon volt az, ahol először szembe sülzünk az, vagy a különböző településekről érkező fiatal lányok, ez egy speciális gyermekothon, nagyjából két évvel töltenek el a lányok kvázi zárt intézményi keretek között, és a különböző földraizi helyekről érkező rányok beszámolta, kivétel nélkül herbálozásról, biofűhasználatról, szintetikus konabinolyt használatról, nem ezt az óthasználták természetesen illetve kristályozásról. Igazából bármelyik helyszint néztük, akár a déli vagy az éjszaki ország rész mindig asztaráltuk, hogy a lányok kivétel nélkül számoltak be arról 14-15 évesen, hogy robban ásszerű a használat, a különböző és elsősorban az alacsöptásadani státusú csoportokban. Az egyik alkalommal például az egyik lány elmondta, hogy ő miskolcon, az egyik lakó teleti házban ő árusított kristályt és egyébként fecskenzőt is adott hozzá. És persze azért a gyakon a terepunkás mindig egy picit elkezdő osztali 23-mal az angzotakat, ezért megkérdeztük őt, hogy milyen innyektor volt ez, mire aztán azt volt, hogy mikrofány 13G. Ami ezért elég belsős információ volt, azért azt gondoljuk, hogy valóban létezik ez a probléma. Sajnos erő meggyőződi nem tudtunk, hiszen semmi olyan kutatási támogatás, vagy olyan program támogatás nem létezett, amelyre egyébként egy ilyet lehetne menedzselni. Az alapítvány iskolák azért vannak alatta egy picit kisebb, mert az alapítvány iskolák nem a droghasználat miatt kerültek bele ebbe a prezentációban, hanem azért, mert ezekben a iskolákban tudtunk együtt működni. Ők a klikken kívül vannak, tehát akik nem volt probléma azt mondani, hogy akár a szülők összedobják a pénzt, akarsz iskolák financíról azokat a projekteket, amelyek valóban adekfelszakmai választnak varnak adni a drogrobbanása. Ezek a programok mint intézmére szabad programok voltak, általában inkább rapid intervenció volt, tehát nem egy ilyen hosszú, hónapokan áltívülű projektről veszélünk, hanem arról, hogy sziasztok. Ez itt a bio-fű, ez amúgy nem bio-synthetikus kanabinoid, veszélyesebben, mint a marjuána, igen veszélyesebb, ne csináljátok persze, nem ezek ala szavakat, hogy nagyjából ilyen tipusú törökvésenink voltak, amelyeknek egyébként akad ez a prezik. Az egyik nagyon izgalmas formája az a vélemény vezér projektek voltak, ebben az esetben azt csináltuk, hogy azokat a fiatalokat próbáltuk bevonni egy szakkör keretén belül a munkánkba, akik az adott iskolában vélemény vezérként vannak jelent, tehát lehet tudni, hogy amúgy érintettek valamennyire a fűszívásban. Úgyhogy az állszenség lehetne mondani, hogy egyébként nincsenek ilyen diákok az iskolában, akik egyébként üvet szívnak, nem vannak ilyenek, mindig vannak olyan központ is rátszok, akiknak a vélemény a számít. Egy szakkör keretén belül őket bevontuk, és elkezdtük kiképezni, eldíttük őket olyan szinterekre, helyszinekre, ahol sokkal teljesen képet alkothatnak a szynthetikus kanabinoidnak a robbanásáról, vagy utána visszatérve az iskolába azt vártuk tőlük, hogy mondják el a többieknek, hogy egyébként figyelj testérem, ez a szere sokkal veszélyesebb. Azok az iskolákon, ahol ezeket sikerült lefutattunk, ott lényegesen csökkentéket a tanárok elmodásra szerint a probléma, tehát a valakinek elmondjuk, hogy mi ez a szynthetikus kanabinoid, és egyébként van eről információ és teljkosztatjuk, azért lehetett volna tompítani ennek a robbanástak az esélyét. Amíg a véleménybezélek esetében elsősorban az iskoláktilag szilasták a projekteket, ugye a műszíben indított programunkat, a herbálomás projektet, a Norvég királyság telmogatta, egyébként szeretnébe ott ezek is Norvég zászló. A herbálomás projekt azért a műszíben vanúsult meg, mert ehelyezkedését tekintve egy olyan helyszín, ahol nagyon sok fiatal fordul megtetsem, nem szeretnénk stigmatizálni a műszit, nem azért mentünk a műszébe, mert a dizennerszer robbalás volt, hanem azért mentünk oda, mert egy olyan autonom szintér, ahol egyébként jól tudunk együtt dolgozni fiatalokkal. A herbálomás projekt egy információ cserére épült, ami azt jelenti, hogy behúztuk adokat a fiatalokat a projektünkben, akik információban rendelkeztek a biofűrobanást életően, őket elálltuk információkal illetve, amiket ők elmondtak azokat, feldolgoztuk, és létrehoztunk egy internetes oldalt, herbálomás.hút, videókat hoztunk létre, interjúkat készítettünk. Tehát elkezdünk a lakosság tejkosszatását, egy kampány szörű program volt, amit rossz vártuk, hogy nagyobb lesz a tudása az embereknek, ezekkel a projektekkel kapcsolatban. Hát az új magyar videék végül ez lett. A herbálomás keretén belül eljutottunk több videéki városba, élete településre, direkt választottunk olyat is, nem fogom megmondni, hogy melyik ez meg negatív példa, ahol semmi egy intézmény rendszeri megoldása, a nem reflektáltak a dizennerszerobbanásra, itt találkoztunk számtalan olyan diákkal, aki két-három éve használtak napi rendszerességek, hábitószereket, de nem láttak még marihuánet. Nem tudták, hogy van ilyen, nem tudták, hogy van egy ilyen, hogy has is. Ez nagyon a második nap derült ki, amikor világos volt a párbeszélekben, hogy mindhez beszélnél egymás mellett. És kérdeztük, hogy láttak-e már olyan füvet, amelyik zöld, és van valamilyen szaga, és ilyen nem még nem találkoztak. Ami azt is jelentiük, nem láttak még marihuánet, ami egyben azt is jelenti, hogy egy olyan új szerhasznáti mintázat van kilakulóban, ahol az első szerélményt a szintetikus kanabinoit határozza meg, ami azt is jelenti, hogy előbb tudtok tömegében fognak jelentkezni ezzel a problémával azon a kezelő helyen, amelyik jelenleg egyébként nem létezik az új magyar védéken, ahol az egyik legjobban használsz-e a herbál, vagy bió, teljeségtől függően, egyébként az elmevezése, illetve a kristály, mind a kettő a hagyan rászt professzorú mondta az elején, az két szert csoport igazából, az új stibulások alakristály, zene, MP és különböző szereknek a nevei bukkannak fel, a másik pedig a szintetikus kanabinoid, ahol herbálként, bióként, vagy egyébként a távoli borsodban, makkantóként is neveznek rá, amely azért nekik csak jó mutatja azt, hogy az ember meg makkan ettől a szerélmintől. Termésletesen a pálinka az, amelyik még átlengi a magyar védéknak a droghasználatát, ennek a három szernek a jelenlét az, amíg azából meghatározza. Ilyenleg a biopolítikai műhely, programjai annyiban tudnak reflektálni erre a szerrobanásra, annyiben vannak olyan incízményi megkeresések, hogy valaki rendelkezik a pálydat a szükséges erülforrással, annyikül forrással, illetve, hogyha mernek erről beszélni, azért nagyon mikrészt a polgármesterek, a polgármesterek nem szeretnék, hogyha kiderülne, hogy egyébként szintetikus kanabinai drobbanás van a falu van, ezért azokat az aktorokat, azokat a szocsizációs álgánseket, akik ebben nérintettek nagyon sok esetben. Nem biztadják arra, hogy beszéljenek erről a problémáról, ami tovább súlyos bítja ezt a helyzetet. Az egyik távoli terepülésen például a polgármester helyettes elmondta nagyon egyszerű jelen és szemben a picit meglepül módon, de azt mondta, hogy tehát tudod, hogy mi államtitkári szint alatt nem beszélhetünk ezekre a dolgokról. Ami megdöbbentő volt, hogy ez egy közösségnak a vezetője, és hogy egyébként a közösségem belül robban a szintetikus kanabinoid, és elül nem beszélhetünk. Tehát ez fejkezi ezt a problémát, nagyon fontos tenned, hogy mindjárt kutatárságyan ezzel kapcsolatban, mindjárt több intézményi megoldása jöltre. És hát talán ezért is fontos ez a sajtóre gerí, hogy elkezdjük most már valóban, mert a köznyi ezzel a problémával.