 Hallo zusammen. Danke für die Einleitung. Es kann sein, dass ich mal ein bisschen komisch klinge. Ich bin ein bisschen verschnupft wegen des Portals nicht. Das ist eigentlich ganz gut gelaufen dieses Jahr. Ich erzähle euch ein bisschen, was es eigentlich das 22. Gesetz, wo kommt, welche Inhalte sollten eigentlich drin sein und wie haben wir das quasi im letzten Jahr fertiggestellt. Ihr seht da oben schon so eine lange Liste von Namen. Da können wir später noch mal darüber sprechen, wer alles mitgemacht hat. Wir selbst sind ein Verein, der ist quasi sitzt im Informatikum der Universität Hamburg. Ist ein Verein, der quasi Forschungsprojekte mit Regierungen, Bibliotheken oder anderen Forschungsinstituten international durchführt. Und in diesem Fall haben wir quasi mit der Finanzbehörde das Transparenzportal gebaut. Ich gehe zunächst mal kurz da ein, weil ich nicht mehr noch weiß, wie wir alle auf dem gleichen Stand sind. Was ist das Transparenzgesetz und was erwartet man da? Dann was über Liefersysteme. Man hat schon, kommen viele Daten, viele Dokumente sollen quasi irgendwo hochgeladen werden. Die kommen von solchen Liefersystemen und Kernentscheidungen, die wir am Anfang getätigt haben, um quasi dieses Portal auch zu realisieren. Das Portal selbst ist im Internet, habe ich ein paar Screenshots, wo wir das angucken können. Und ihr könnt euch das auch jetzt selbst schon verwenden. Das Metadatenmodell, was wir verwendet haben, werde ich kurz erläutern. Die Architektur und die AP, die ermöglicht quasi die Daten und Dokumente regelmäßig runterzuladen. Und auch unsere nächsten Arbeiten, die in den nächsten zwei Jahren stattfinden werden in diese Richtung. Das Transparenzgesetz hatte hier quasi dieses Ziel, Bereitstellung von behördlichen Dokumenten und Daten. Und zwar ab dem 6.10.2014, das Gesetz ist von 2012, soweit ich es weiß. Das heißt, damals wurde es festgelegt, dass so ein Portal oder diese Bereitstellung, das ist jetzt hier eine Bereitstellung und könnte man sonst wie machen, das wurde quasi ein Web-Portal gebaut. Und auch mit ziemlicher, sage ich mal, vehemens aus der Behörde heraus, dass da wirklich was passieren sollte und wirklich was herauskommen sollte. Und das heißt, für mich als Forscher, zum Beispiel, ist das immer so, das ist ja jetzt so eine richtige Deadline. Früher, da haben wir Prototypen gebaut bis zu Deadline oder sowas. Und das muss aber jetzt hier ein System werden, was quasi auch dann funktioniert. Und das Transparenzgesetz, das ist der erste Artikel, ist umfassende Informationsrecht soll wahrgenommen werden vorhanden Informationen unter Wahrung des Schutzens der Personen bezogen in Daten unmittelbar, der Allgemeinheit zugänglich zu machen und zu verbreiten und um überstehende Informationsmöglichkeiten hinaus die demokratische Meinungs- und Wildungsbildung zu fördern und eine Kontrolle des staatlichen Handels zu ermöglichen. Also das heißt, man will hier, dass der Bürger quasi die gleichen Informationen hat, wie auch vielleicht die Behörden selbst. Und in dem Fall Behörden, was gemeint ist, sind mehr oder weniger alle Behörden und angegliederte Systeme. Ein zentraler Punkt ist, in diesem Gesetz gibt es Dinge, die heißen Informationsgegenstände. Ich lese die immer vor, oder die könnt ihr auch selbst lesen da oben. Da wurde quasi versucht zu kategorisieren, welche Art von Daten könnten es denn sein? Also Verträge sind natürlich interessant, was der Senats beschlossen hat, Mitteilung des Senats an die Bürgerschaft, in öffentlichen Sitzungen gefasste Beschlüsse, nebst zugehörigen Protokollen und Anlagen. Das heißt, das Gesetz oder auch diese Liste hier ist quasi gewachsen durch. Bürgerbeteiligung in einem Art Wiki wurde quasi überlegt, okay, welche Arten von Informationsgegenständen sind denn von Tresse? Und hier zum Beispiel der neunte Geodaten ist quasi ein ganz anderer Charakteristikum als die Dokumente darüber. Es gibt 15 insgesamt und das Ziel ist auch, da schon ein bisschen hinzugehen. Okay, es gibt etliche Daten, wie gestrukturiere ich die eigentlich? Und das Gesetz hat in dem Fall vorgegeben, ja, dass hier diese 15 Informationsgegenstände machen irgendwo Sinn, dass man jedes, jeden Datensatz, der später da drin ist, auch dementsprechend kategorisiert. Aus dem Gesetz heraus stehen quasi Anforderungen. Das sind einerseits konkret benannte Fachsysteme, da wusste man schon gleich, okay, wo man die findet. Andererseits waren da relativ allgemeine Bezeichnungen wie Geodaten. Da muss man natürlich auslegen, was ist da jetzt heute mit gemeint. Unverzüglich ist in dem Sinne wesentlich interessant dann, wenn Verträge gemacht werden von der Stadt Hamburg mit Beteiligten oder mit Firmen oder mit externen, dann soll quasi innerhalb von 30 Tagen gewährleistet werden, dass da noch ein Einspruch erheben kann. Das heißt, wenn irgendjemand einen Vertrag mit der Stadt Hamburg macht, dann soll es veröffentlicht werden dieser Vertrag und dann will man eben rechtzeitig dann noch reagieren können. Das heißt, unverzüglich ist an der Stelle eigentlich am Wesentlichen bei Geodaten, okay. Durch Suchbarkeit, da will man quasi, andererseits Metadaten, über so Datensätze weiß man den Titel und den Autor und wann er denn gültig ist, aber auch der Volltext, der hinter einem Vertrag steckt, soll quasi durchsuchbar sein, sodass man dann eben leichter was finden kann. Man muss aufbewahren, 10 Jahre oder historisieren, alte Informationsstände muss irgendwie gewährleistet sein. Das kann man sich vorstellen bei Geodaten, die täglich erhoben werden. Es ist schwieriger, oder anders zu machen, als wenn es irgendwie ein Jahr pro Jahr nur erneuert wird. Und man muss 10 Jahre die Daten aufbewahren, selbst wenn sie in der Behörden-Datenbank, wo sie vielleicht erstellt worden sind, gar nicht mehr vorhanden sind, so müssen sie noch 10 Jahre lang, also jetzt letztendlich ab 2014, im Oktober dann 10 Jahre vorhanden sein. Maschinelles Lesbarkeit, Standardformate, Hersteller unabhängige Anforderungen, das sind quasi, um Anwendungen zu ermöglichen, Apps, die Daten quasi verwenden sollen. Das heißt, eine Zielgruppe sind eben Anwendungsfirmen, die Anwendung schreiben. Und die anderen sind einfach Menschen, die quasi im Portal auf der Webseite vielleicht suchen. Das heißt, dafür muss quasi auch Gewehrleistet sein. Der letzte Punkt hier unten ist, datenschutz muss Gewehrleistet sein, in dem Fall, dass man quasi Personen, die vielleicht in einem Vertrag genannt werden, dass man die dann raussperrzt, um die Person zu schützen. Das heißt, irgendwie ist das zum Beispiel in der Behördenlandschaft noch nicht notwendig gewesen, wenn man es nicht veröffentlicht natürlich, da musste also irgendwie ein Prozess her, um diese Sperrzung herzukriegen. Und ich habe jetzt hier rechts die Informationsgegenstände nochmal aufgelistet und hier links, so, das ist ein Auszug aus von vor drei, vier Monaten, mal gelistet, welche Datenbanken oder Liefersysteme denn jetzt schon drin sind. Digitaler Grünpaar, digitales Landschaftsprogramm, Bodenschutz, Flächennutzungsplan, Fluglärm, Daten, Luftmessnetze, die sind quasi dann in einer gewissen Behörde zugeordnet und dann eben diese Informationsgegenstände. Das heißt, es hat sich, ich glaube, wir hatten teilweise so 90 Liefersysteme in verschiedenen Datenbanken im Visier und im Moment sind es, glaube ich, 60, die dann jetzt so drin sind. Allriss zum Beispiel ist da oben, Allriss, das Dritte, das ist das Ratsinformationssystem. Da gibt es quasi für jeden Bezirk ein Allrissystem, wo dann die Dokumenteprotokolle von den Sitzungen der einzelnen Bezirke veröffentlicht werden. Die sollen aber dann auch durchsuchbar sein oder findbar sein über das Portal. Also Allriss ist interessant hier und das hier nochmal zum Lesen, Radrouten, Schulinformationssystem. Das nächste interessant, das sind so einzelne Datenbanken und das nächste Interessante ist meines Erhands der HMDK. Das ist der Hamburger Metadatenkatalog, der existierte schon vorher, der ist da unter der Schülerstatistik, da war es schon vorher möglich für eine Behörde einen Datensatz zu beschreiben, die Metadaten einzugeben und auch die Daten irgendwo abzulegen, zum Beispiel eben Geodaten, dafür wurde er wesentlich benutzt und die dann zugänglich zu machen. Diese HMDK, die Informationen des HMDK sollten auch in dem Portal enthalten sein. Das heißt, wir haben diese verschiedenen Liefersysteme uns angeschaut und hier drei Begriffe oder einen Begriff kreiert. Es gibt also Behörden, die den Export vorsehen, aber nicht selbst speichern können. Das heißt, die haben ja nicht persistierende Liefersysteme genannt, die können zum Beispiel nicht gewährlassen, dass zehn Jahre lang gespeichert wird. Das heißt, die Speicherung dort, der Daten ist notwendig. Dann gibt es aber Behörden oder persistierende Liefersysteme, die können gemäß jetzt, die konnten schon angefangen haben, gemäß des Gesetzes speichern. Da holen wir die Daten nur ab mit einem Haarwestingprozess und dann gab es Behörden, die quasi Kanala-Exporte gemacht haben. Da musste ein Behördeninterner neue Prozess her und da war auch dann sowas wie Schwerzung und natürlich auch die Speicherung notwendig. Das heißt, da war für den Bördlich-Mitarbeiter am meisten Änderungen und das sind diese Kernentscheidungen, von denen ich vorhin gesprochen habe. Es gab bis vor Kurzem noch Open Data Portal Hamburg, was quasi die Geodaten, Open Data Daten, aus dem HMDK, aus diesem Hamburger Metadaten-Katalog auch gehaarwestet hat. Das heißt, es gab schon, das wurde vor zwei Jahren ungefähr, wurde dieses Open Data Portal erstellt. Aber nur mit einem von diesem Liefersystem, nicht diese 60, die wir sonst gerade noch gesehen haben sollen, war nur der HMDK, der letztendlich auch für mehrere steht. Der übrigens jetzt metafair.de heißt Metadatenverbund. Da wiederum hat sich in den letzten Monaten diese Änderung ergeben, dass nämlich mehrere Bundesländer ihre Metadaten dort hochladen, aber das ist nun nebenbei. Das heißt, dieses Open Data Portal sollte aufgehen in diesem Transparenz-Portal und das ist auch so geschehen. Der HMDK sollte verwendet werden. Wir haben ein Metadatenmodell angelehnt, an das Open Data Metadatenmodell verwendet. Das heißt, wir haben nicht nur die Informationsgegenstände, die natürlich bei dem Open Data Portal nicht vorhanden sind, die haben wir hinzugefügt, aber wir haben die Open Data Kategorien beibehalten. Das heißt, jeder Datensatz ist weiterhin strukturiert über die sogenannten Open Data Kategorien, wie zum Beispiel Verkehr, Bildung etc. Und das Metadatenmodell selbst hat diese Grundsatzidee, dass man einen Datensatz hat und mehrere Ressourcen diesem zugeordnet hat. Eine Ressource ist ein Dokument oder Datensatz selbst. Und wir wollten einen Web-Portal, was sowas wie eine globale Suche, erweiterte Suche, Suchdarstellungen und Volltext Suche hat und parallel dazu auch eine API für den Zugriff über die App. Und eine Architektur, über die ich jetzt gleich noch weiter eingehe. Das Portal selbst stellt sich im Moment so dar. Das ist jetzt da oben Suche.Transparenz. Das ist quasi die Suchfunktionalität. Ohne Suche.Punkt, nämlich also nur Transparenz.Tambo.de, kommt man sozusagen auf die redaktionellen Seiten, wo Hintergrundinformationen vorhanden sind. Und die Suchseite, die quasi die unterschiedlichen Liefersysteme dann auch durchsuchen, die bekommt man so. Und ich habe hier sozusagen nach Transparenz Portal gesucht und bekam da gestern oder so 16 Ergebnisse raus. Das heißt, das Portal hat selbst auch Informationen über, wie wurde es eigentlich gebaut. Vergabehandbuch zum Beispiel. Aber die Seite selbst ist, sage ich mal, jetzt kann man sich entscheiden, wie man will, wie die aussieht. Aber es ist halt eine Funktionsseite, um Suchen durchzuführen. Man errt dann hier rechts unten solche Filter, wie man sie auch sonst so kennt. Das sind die Open Data Kategorien in dem Fall zu sehen. Und eine Detailansicht, die zusätzlich dann die eigentliche Möglichkeit gibt, nämlich die Ressourcen, in dem Fall eine runterzuladen. In dem Fall ist es quasi ein PDF. Da rechts ist noch Zeitbezug. Man kann quasi in der Erweitertensuche auch gemäß interessierenden Zeiten suchen zum Beispiel. Das heißt, das konnte euch angucken. Und ich will noch ein bisschen weitergehen in die Tiefen. Ich hatte gesagt, das Metadatmodell ist angelehnt an die Open Data Begriffe. Und hier rechts habe ich jetzt die AP-Feld-Namen aufgelistet. Die kommen, wenn man also über die AP was abfragt. Und links, die Deutschsprach nicht bezeichnet, veröffentlichte Stelle ist von Interesse. Das ist quasi die Behörde, die das reingestellt hat. Der heißt halt Author da rechts. Und die anderen Sachen, Informationsgegenstand, hatten wir gesehen aus dem Gesetz raus. Und die Open Data Kategorien sind unter Groups Kategorie. Groups, das sind die Open Data Kategorien. Die anderen sind eigentlich so besprechen für eine Ressource. Da gibt es natürlich die Möglichkeit, es runterzuladen. Und diese Informationen, die hier sind, offline Datum ist das Datum, wann das Ding wieder rauskommt. Wir hatten gesehen, 10 Jahre soll ein Datensatz womöglich drin bleiben. Es gibt aber auch Datensätze, die sind freiwillig reingestellt. Die nennen sich dann ohne Veröffentlichungspflicht. Und das bedeutet, okay, die können auch vorher schon rausgelöscht werden. Und das ist die Architektur. Sieht ja ziemlich dramatisch aus hier so. Dicke Bobbles. Ich gehe mal auf das nächste Bild. Wir haben das implementiert. Wir haben hier die Prober grüne Teil, Suchergebnis eingeben, Suchanfrage, Suche Staaten, Suchindexabfragen, Suchvorweitung, Haarvesting, das Mappen. Die Liefersysteme haben natürlich nicht in diesem Metadatenschema gesprochen, sondern es wurde eine Abbildung gemacht auf dieses, das passiert in der Mitte, Volltextanalyse. Das haben wir mit einem Tool gemacht, Ccan kennt ihr vielleicht von der Open Data Gemeinde. Das haben wir erweitert an gewissen Stellen. Das hat uns das Grüne abgenommen und auch speziell die AP. Das heißt, dieses Portal kann man quasi über die Ccan-AP abrufen. Ccan ist ein Comprehensive Knowledge Archive Network für die Open Data Gemeinde. Ein, sagen wir mal, Content Management System auf Python-Ebene mit einem Solar-Index im Hintergrund und einer Postgres-Datenbank, um die Sachen abzuspeiern. Das wird speziell in Regierungskreisen im britischen Bereich verwendet oder bei uns eben auch im Open Data Bereich. Und Ccan liefert quasi Haarvesting-Möglichkeiten, sodass man dann sagt, okay, den HMDK oder Alres, die wir saugen uns da die Metadaten rüber und holen uns auch die Datenobjekte, die Dokumente, auch Geodaten, irgendwelche Tabellen, irgendwas und machen das alles Volltext-Analyse darüber mit Apache Ticatool. Und die Solar-Suche selbst liefert diese Filter. Da haben wir die erweiterte Suche draufgesetzt und die Webseiten selbst, das habt ihr schon gesehen, ist in Hamburg.de Design, weil das quasi da eingebunden wird. Das heißt, Ccan hat auch noch eine Oberfläche, die wir hier nicht verwendet haben. Wir mussten natürlich die Haarvester selbst bauen und speziell die Abbildung auf unser Metadatenschema. Wir haben Erweiterungen gebaut für Ccan, die wir auch in GitHub noch hochladen werden. Das ist verteiltes Haarvesting. Das heißt, wir haben im Moment 14 Haarvester, die jeden Tag laufen und auch zum Beispiel gewährleisten, wenn in der Behörde also heute was hochgeladen wird, dann wird das 19 Uhr gehaarvestet, der Volled-Index durchgeführt über Nacht und am nächsten Tag, wenn es dann richtig läuft, ist es vorhanden. Und diese Haarvester laufen quasi verteilt, bisher hatten die immer auf den Langsamsten gewartet. Diese Volltext-Analyse hatte ich gesagt, Ticatool ist ein Tool, das quasi alle möglichen Formate analysieren kann. Highlighting-Möglichkeiten gibt es jetzt noch nicht. Das heißt, ich habe irgendwas gesucht und ich will wissen, warum habe ich das überhaupt gefunden? Zum Beispiel, weil es im Abstrakt oder weil es im Volltext vorkommt, das Wort, was ich gesucht habe, das wird quasi in der nächsten Version eingebaut. Das gibt es bei Ccan so nicht. Da mussten wir ziemlich tief unten eingreifen. Und was wir natürlich haben, wie gesagt, die Haarvester-Implementierung, können wir dazu geben. Die API selbst ermöglicht eben einen programmatischen Zugriff auf das Portal. Kann unter dieser Webadresse da runtergeladen werden oder angeguckt werden. Und hat solche Funktionen wie Package Search. Das heißt, man kann dann so die Suchen, die man auf der Oberfläche hat, quasi auch über diese API durchführen oder sich auch feeds setzen und dann sagen, okay, wenn was über Geodaten reinkommt, kriege ich eine Meldung. Weil wenn man die benutzen will, muss man natürlich sagen, okay, deswegen habe ich diese API-Meterdatenschema-Mapping hier aufgelistet. Wie muss ich das eigentlich interpretieren? Das war der Ccan. Und rechts unten hat der Partner Dataport. Das ist der IT-Provider hier in Hamburg für die Behörden quasi das Ding, was wir zentralen Speicher nennen. Das heißt, von hier unten, die das Behörden schriftgut, wenn es denn geschwärzt wird, wird quasi in diesen Speicher gespeichert, der auch wirklich darauf achtet, dass quasi da diese zehn Jahre und so erfüllt werden. Wenn man jetzt also einen Datensatz runterladen will, dann greift man auf diesen zentralen Speicher zu. Und für diese Ccan-Geschichte ist der zentrale Speicher so wie ein weiteres Liefersystem. Das heißt, da mussten wir quasi keine großartige Schnittstelle für bauen oder so, sondern das war in diesem Konzept enthalten. Das heißt, wir könnten jederzeit diesen kompletten Index neu aufbauen. Hauptsache, die Daten sind noch im zentralen Speicher oder in den selbstpersistierenden Liefersystemen. Und, das war falsch, hier. Und hier unten, das Rote, ist jetzt der neue Workflow für die Behörden-Mitarbeiter. Das heißt, der ist daran angegliedert, dass sie bisher in der Behörde archivieren muss. Irgendwann sagt man, ich habe jetzt hier nackte und die muss ich archivieren. Jetzt kann man so ein Häkchen setzen, dann sagt man, okay, ins Transparenzportal. Und da mussten noch weitere Metadaten eingegeben werden. Zum Beispiel, welches Informationsgegenstand liegt denn vor? Und es muss geschwärzt werden. Und dafür gibt es quasi ein Workflow für jeden Mitarbeiter der Behörden. Wenn er dann einmal entschieden hat, das soll entweder rausgebracht werden, dann wird dieser Workflow durchlaufen. Und intern und extern upload ist eine Möglichkeit übers Netz für Institutionen, die außerhalb der Behörden, aber für die Stadt arbeiten, Daten hochzuladen. So, das ist auch schon meine letzte Folie. Wir können gleich weiter diskutieren. Ich kann noch mehr in die Technik rangehen. Das können wir machen, wie wir wollen. Das sind die Themen, die wir von unserem Forschungsinstitut haben. Wir arbeiten noch weiter die nächsten zwei Jahre wahrscheinlich für dieses Portal. Ein wesentlicher Punkt ist Qualitätssicherung. Dass wir auch vom Inhaltlichen her, dass die Titel vernünftig gegeben werden, jetzt ist jeder behördliche Mitarbeiter in der Pflicht irgendwas zu veröffentlichen, ist das quasi auch vom Autoren her akzeptabel. Das ist das, was wir machen. Wir laufen diese Harvest-Prozesse wirklich für jeden Datensatz, kommt die alle wirklich an. Dann wollen wir eine Evaluierung des Portalportalen Nutzung innerhalb der Behörde und außerhalb durchführen. Unterstützung für strukturierte Daten. Wir haben ein bisschen das Problem, dass die Daten, ich hatte gesagt, die Verträge werden quasi archiviert als PDF. Die kommen dann auch bei uns als PDF sozusagen an. Wenn also einer hier weiß, PDF nach OpenDoc-Format-Programm, bitte mir mitteilen, dann kann ich das da einbauen. So ähnlich haben wir das gemacht mit Excel. Excel ist ja quasi von dieser Firma. Und dass wir sagen, okay, wir bauen aus jedem Excel, machen wir einen Zipfeil, wo die CSV-Dateien drin sind, pro Tabellenblatt, sodass man also zumindest, wenn man kein Excel hat, nicht natürlich die Rechnungen oder so, die da Excel manchmal macht, aber die Daten quasi dann vorliegen hat. Eine weitere Erweiterung ist, könnte man sich überlegen, Feedback-Bewertung der Datensätze zu ermöglichen. Es gibt natürlich jetzt schon eine E-Mail-Adresse, wo man da irgendwie was hinschicken kann, wenn man sagt, okay, hier das und das, vermisse ich noch, oder das und das, ist fehlerhaft dort und dort. Das könnte man aber auch erweitern. Automatische Metadaten-Erfassung, sementische Suche. Wir sind jetzt gerade dabei, Synonyme einzubauen. Da waren ein paar Punkte, die hatten wir bis jetzt noch nicht drin, sodass man aber das wird in der nächsten Version auch kommen. Da haben wir diese Synonyme der Open Data Community bekommen und werden die noch erweitern. Das sind natürlich für dieses Art von Gesetz oder diese Art Institution andere Begriffe nötig teilweise. Unterstützung für Verwendung von Daten, Methoden, wenn man jetzt da wirklich zum Beispiel sagt, okay, ich will mal eine Zusammenfassung über die Elbphilharmonie haben. Ich will jetzt nicht 50 Dokumente, sondern ich will erstmal so eine kleine Zusammenfassung, wo dann gesagt wird, okay, hier, ich habe die und die Art von Informationen über einen Datensatz. Und dieses Thema, weitere Liefersysteme, ist natürlich, wird jetzt weiter fortgehen. Das heißt, in den nächsten Datenbanken einbinden und so weiter. So, vielen Dank. Das war jetzt erstmal mein Teil. Super, danke Lothar. Wir haben jetzt die Möglichkeit für eine kurze Q&A Session. Wer Fragen hat, es gibt hier Mikrofone, zwei auf der Seite und zwei auf der. Bitte geht ans Mikrofon. Und wir rufen euch nacheinander auf. Ja, ich hätte jetzt keine Technik. Fangen wir gleich mit dem Nummer 2 an. Ja, Mikrofon 2. Ja, funktioniert, danke. Ich hätte jetzt keine technischen Fragen, sondern eigentlich eher politische. Also ich auch mal Mensch komme aus Baden-Württemberg, wo grün-rot jetzt im vierten Jahr in einem Informationsfreiheitsgesetz bastelt. Das Wort basteln ist wohl die richtige Formulierung. Es tut sich nichts, Interesse ist relativ gering. Auch in anderen Bundesländern im Bund bemerke ich hier eine Rückentwicklung. Frage ganz einfach, bastelt ihr in Hamburg, da still für euch hin? Oder gibt es irgendwelche Hoffnungen, dass auch mal von anderen angeguckt wird, übertragbar ist? Oder müssen wir irgendwann feststellen, es ist ganz doll propriätär auf Hamburg und anderswo wird geblockt. Es wäre die erste Frage, die zweite Frage wäre, auch eine politische. Also ihr habt im Transparenzgesetz genau die Ausnahmen, die wir im Bund haben, die wir in vielen Ländern haben, Geschäftsgeheimnisse, behördliche interna Regierungshandeln, Verfassungsschutz sowieso, aber selbst, was ist ich, Rechnungshof etc., etc. Und in all diesen Ländern, also auch im Bund, ist zu beobachten, die Behörden blocken, wo sie können. Nach dem Motto, beantworten ist es egal, wer unter ihnen regiert. Deswegen jetzt einfach die Frage, wie ist es in Hamburg? Seid ihr da auf so einem Planeten der Wundersamen, wo die Behörden sagen, ganz toll, hat auch für uns Wind-Win-Effekte, wir machen damit, oder habt ihr da auch die entsprechenden Blockaten, wie man sie überall findet? Also wie gesagt, meine Frage einmal, wie ist es in Hamburg, die anderswo nun eher verheerend sind? Herr Tausz, würden Sie sich bitte auf eine Frage davon? Auch die habe ich zusammengefasst in einem Fragezeichen. Also ich kann kurz antworten, diese erste Frage, es ist schon so, dass Sie von anderen Bundesländern waren, Interessen da, und wir haben mit den gesprochen, Thüringen und Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz hat vor einem Monat quasi eine Flächenlande quasi veröffentlicht. Also ich sehe schon Interesse an unserem Arbeiten und sage mal, probiert der vielleicht inhaltlich auf Hamburg zugeschnitten, aber das, was wir machen, auch von der Software-Seite, auch von der redaktionellen Seite, wird alles aufgenommen und kann weiter redaktionell, weiß ich nicht, aber Open Source, unsere Sachen könnten theoretisch weiter verwendet werden Achso, ja, es ist natürlich so, dass manche Behörden das machen, manche Wappen, wo wir uns nicht machen, aber während dieses Projekt ist, was wir jetzt auch zwei Jahre durchgeführt haben, wurden extra Schulungen und Ansprechpartner runden und Multiplikatoren identifiziert, wo dann auch versucht wurde, so einen kleinen Wechsel ins Gedankengut reinzubringen. Erfolgreich, ja, manche bleiben so, wie sie sind, aber andere haben dann gesehen, aha, ja, ich kann auch was veröffentlichen. Also dieses Thema veröffentlichen ist ja auch was Neues und für teilweise auch Leute interessant dann. Wir haben leider nur noch Zeit für zwei Fragen. Ich gehe mal auf die andere Seite, Nummer 3, bitte. Ja, also, vielen Dank. Die Parlamentsdatenbank in Hamburg gehört wirklich aufgeräumt. Wer mal sich mit dem Frontend auseinandergesetzt hat, das ist der Tod. Bisschen Bedenken habe ich ja, gerade was so Dienstvorschriften angeht, die Poll-DV100, würden wir gerne alle kennen, die ist aber v.a. geheim gestempelt und das jährt sich ja jetzt im Januar und wir werden alle wieder in der Klobürste durch Hamburg laufen und da eine Verfolgung möglich zu machen, die Rückschluss auf die Dienstvorschrift möglich macht, das wird sicherlich Ärger in der Behörde geben. Also da habe ich Bedenken und was mir auch fehlt so bei den zehn Jahren, das letzte, was ich aus dem Hamburger Anzeiger brauchte, war von 1980 und daraus sich ergebende Beschlüsse wegen Denkmalschutz. Da finde ich zehn Jahre ein bisschen kurz, der Haken ist, das gibt es nur als gescanntes Bild. Ja, die zehn Jahre sind jetzt natürlich für die Dokumente, die jetzt reingestellt werden. Irgendwann haben sie angefangen damit dass das Portal kann geharvestet werden. Von anderen wird auch schon. Das heißt, wenn man die Ressourcen mitharvestet, könnte man die quasi irgendwann das auch aufbauen. Dienstvorschriften, keine Ahnung, das wird wohl irgendwie passieren. Das kann ich nur sagen, wenn ihr meint, da fehlt irgendwas, ist irgendwas schlecht melden und dann kund tun. Ich habe eine Frage in der Zwischenzeit, bitte. Alle, die jetzt neu in den Saalraum kommen, wir sind noch bei der letzten Frage, bitte. Daher leise in den Raum kommen. Die letzte Frage kommt von hier. Auf welcher Entscheidungsebene in der Verwaltung sollte über die Veröffentlichung konkreter Dokumente oder Dateien entschieden werden? Auf welcher Verwaltungsebene kann ich nichts so sagen, weiß ich nicht. Das ist nicht für jede Behörde quasi gleich, sondern das werden die entscheiden, die Daten veröffentlichen müssen. Vielen, vielen Dank. Die Möglichkeit weiterer Fragen und Antworten besteht nach dem Gespräch auch noch mit Lothar direkt. Am besten draußen, weil der nächste Sprecher dann kommt. Ich bedanke mich bitte einen Warmer-Plaus für Lothar. Vielen Dank, Lothar.