 Pour le reste de cette session, je veux vous proposer des questions. Je pense que le micro-phone est venu. Nous avons déjà les deux premières questions dans la première ronde. Je vais vous demander d'être brief. Nous pouvons donc prendre la discussion et de l'alimentation. Nous avons seulement un peu moins de 10 minutes. Donc, s'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît. Je vais parler français. Bonjour. Rebonjour. Merci beaucoup. Je suis vraiment très heureuse d'entendre ce que vous venez de dire. Je crois comme vous que trop longtemps dans l'Union européenne, dans les négociations avec d'autres pays, mais aussi dans notre travail intérieur, nous avons négligé ce qui fait quand même une originalité profonde de l'Union européenne par rapport au reste du monde, c'est-à-dire notre ensemble de valeurs et de règles de droits. C'est le seul ensemble politique au monde où la peine de mort est interdite pour y entrer et pour y rester. Donc, il y a évidemment eu des progrès que vous avez soulignés quand nous disposons du levier nécessaire. Par exemple, le grand succès du RGPD, du PILLIA, appuyé sur la force du marché intérieur évidemment. Mais lorsque nous n'avons pas ce levier-là, je crois que nous sommes dans un état de fragilité importante. Et nous en parlions hier, je suis très inquiète. Pas seulement de ce qui se passe en Gris ou en Pologne, peut-être que Bogdan vous en parlera tout à l'heure, mais quand je vois ce qui se passe en France actuellement, en prévision de la future campagne présidentielle l'année prochaine, et que j'entends, que je vois d'abord, à longueur de colonne, dans de grands journaux de référence, un ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel, un des plus grands juristes en France, dire qu'il faut s'affranchir du respect de la Cour de justice européenne et de la Cour européenne des droits de l'homme, je suis alarmée. Et quand je vois ce qui est pire encore, de grands responsables politiques, y compris quelqu'un avec qui j'étais amie, qui a négocié le Brexit, dont le principal discussion au départ avec les Britanniques, c'était le respect de la Cour de justice européenne. Quand je vois cette même personnalité entrant dans une précampagne présidentielle, remettre en cause la suprématie de notre été des courts de justice, je suis alarmée. Alors, qu'est-ce que vous pouvez faire contre ça, chère commissaire ? Je connais votre détermination, vous avez déjà fait beaucoup, mais j'espère qu'on n'écrirea pas dans les prochaines semaines ou mois, récuvième pour l'état de droit dans l'Union européenne. Je vais peut-être garder la traduction parce que je vais peut-être vous répondre en français. Je dirais que première chose, j'ai réagi évidemment un certain nombre des éléments que vous venez d'évoquer parce que c'est inacceptable pour nous de mettre en cause non seulement les valeurs qui fondent l'Union européenne, mais c'est inacceptable de mettre en cause la primauté du droit européen, je le disais, lorsqu'il est évidemment d'application parce que nous sommes compétents dans certaines matières, mais surtout c'est inacceptable de remettre en cause les décisions contraignantes de la Cour de justice exactement comme les décisions d'une cour suprême dans un état, y compris en dehors de l'Union. Alors face à ça, qu'est-ce que nous pouvons faire ? Nous menons toutes les actions nécessaires, y compris à nouveau des recours devant la Cour de justice avec des sanctions financières, dès que l'on sent un dérapage par rapport à cela. Et les pressions sont utiles. Vous avez rappelé l'interdiction d'application de la peine de mort ? C'est vrai aussi au Conseil de l'Europe ? C'est ce qui fait qu'aucun pays membre du Conseil de l'Europe, bien au-delà de l'Union européenne, n'a réintroduit cette peine de mort. Seule le Bélarus, c'est en dehors du Conseil de l'Europe, à cause essentiellement de la peine de mort, peut-être maintenant d'autres éléments qui sont venus s'ajouter. Donc ces pressions sont utiles. Il y a évidemment des débats électoraux dans lesquels on doit prendre avec un peu de distance certaines déclarations, mais ça étant, les tendances sont là. Et donc nous devons être beaucoup plus actifs sur la protection d'un certain nombre de principes qui font notre Union. Et je le répète, c'est ce qui fait que nous avons introduit un salon d'action maintenant, mais qui se traduise en bout de course par des sanctions financières, et je terminerai en disant, parce que je sais que ce sera un dénaire important de cette guerre sur l'État de droit, le lien entre le respect de l'État de droit et le financement des politiques est très important. Et nous allons mener de plus en plus ce débat au sein d'une européenne, comme nous le menons avec les pays candidats ou avec les pays de partenariat, et comme je le disais, nous travaillons avec la Banque mondiale de plus en plus pour aller dans cette même direction d'intégrer l'approche État de droit, respect des valeurs, respect des droits fondamentaux, dans une certaine conditionnalité sur des financements. Et c'est pour ça que j'insistais beaucoup sur les droits fondamentaux, encore plus que sur l'aspect démocratique des régimes. Nous sommes convaincus qu'il faut mettre en avant la démocratie, mais on sait que dans le monde, ce n'est pas partagé unanimement. Nous vivons dans l'espace commun de valeurs. Ils étaient bien sûrs expérés dans l'article 2 de l'État de Lisbonne, mais ils sont plus dans nos corps et dans nos minds. Et pour mes compatriotes en Pologne, entre 81% et 86% de nos sociétés sont en faveur de ces valeurs, expérés par la satisfaction d'assurer l'Union européenne. L'Union européenne devrait être un gardien de ces valeurs, et j'aimerais vous congratuler, vous personnellement, que vous soyez beaucoup possible d'assurer ces valeurs, mais je vous encourage et la Commission pour faire plus. Parce que sans la Commission qui est un gardien clair et qui réacte très rapidement sur chaque attente d'assauter ces valeurs, ce espace commun sera divisé, et il ne survivra pas comme l'Union européenne. Donc je n'ai pas de question. Ce sont nos congratulation et l'encouragement de faire plus. Je vous le dis, c'est un moyen parfait. Peut-être juste une parole sur ça. Merci pour la congratulation, mais je veux dire que nous essayons de faire plus, parce que depuis moins d'un an, nous avons mis en place des rapports, un réel rapport en 27, mais aussi un nouveau mécanisme, la conditionnalité avec le fonds de la politique et le respect pour le fonds de la loi. Vous savez qu'on est en discussion maintenant sur le plan de la récouverte et la résilience, parce que nous voulons voir les réformes dans le système de justice, pour être concrètes dans votre pays, avant d'aller plus loin avec des fonds. Et pourquoi ? C'est important d'expliquer qu'un juge polish est un juge européen, comme un juge allemand ou un juge français. C'est un juge européen, donc il faut appliquer les règles européennes. Et le deuxième élément, c'est la protection pour tous les individuels et pour le marché interne. Si vous devez aller à la justice, vous devez être sûrs que vous avez, en front de vous, un juge indépendant, qualifié, si c'est possible, un juge efficace. Et si vous voulez investir dans un autre pays, vous devez être sûrs que si vous avez un problème avec les autorités ou avec les compétitifs, vous devez aller à un système indépendant. C'est la raison pour laquelle la première étape de notre Roule de la Réportation c'est l'indépendance du système de justice. C'est la protection des individuels, mais c'est aussi la protection du marché interne. C'est l'un des éléments les plus importants de l'Union. Vous savez ça. Merci pour la congratulation, mais vous devez être sûrs que ça va continuer, parce que c'est la protection de l'Union. On ne résulte pas une protection des valeurs, il y aura moins et moins une réelle Union en Europe. C'est fascinant, une discussion très importante, qui nous pourrait, bien sûr, continuer plus longtemps, beaucoup plus tard. C'est certain que c'est continuer. C'est pour certaines apologies pour ceux qui ne m'ont pas appelé pour plus de questions, mais nous sommes en train de le rappeler. C'est nécessaire de dire, qu'à l'aide des compétences de l'Union, on va vous donner une question d'aide de l'Union. C'est un travail très difficile, quand la démocratie se défend tout across the world, mais aussi dans Europe. Les chers chers chers chers chers chers chers chers chers chers chers chers chers chers chers chers