 اسلام علیکمبہ وسلم میں پیanieی لہاں بلاٹسی باری کیا حالو ہے سرای پاس حflowing لہاں بلاٹسی باری سامنے کے لئے جو ارئمی ریج کہا ہے جو ارئمی ریج ساماہتار سامنے کے لئے کوئی جاناہ and سامنے کے لئے انہیں انہوں اور اہم کے لئے جاناہ اور اہم کے لئے امرہکہ اندیواجولتے ہیں اور اندیواجولتے ہیں between two different states international law defines relationship between judicial venues set up under treaties it defines the role it defines the policies and it defines the limitations on those policies that states can adopt for the national interest. سیر فرق لی ہے اور میرا سیر آپ الی Stupid پر حجر شکار کے متلہ ساار پیرجانا بھرارے聯دی کے باکر Botswana align کو اس کے لئے کول agricultural لوگ انگ پہنگ أ angefila... seeing some alone اگر what is its own tough actually provide all this. how the international will identify this. how the international law tells us us that states can do this and states cannot do this. Individuals of one state can do this and individuals of another state can't do this. Which is the instrument is there a spokesperson of international law at international level? No, is there an international parliament which keeps on issuing orders and instructions that this is the law and that is the law لو know so how do we know what is the legal framework for conductive affairs of state and what are those limitations what are the rights of the states what can they do with their self what can they do with the other states how can they relate we know all this through treatise treatise are the basic building blocks of international law treatise define what states can do treatise create the prohibitions treatise identify and give rights to individuals of states treatise identify how those rights have to be given treatise creates create international institutions they give jurisdiction to those international institutions they provide competence to those international institutions treatise define how those institutions are to work and what areas they will work into so treatise become the basic building block of international law and in treatise one of the most important areas is how do we negotiate treatise how are treatise created how are treatise they come into existence who creates them how they are drafted how they are implemented we have talk about treatise in the initial part of our course in which we explained that treatise have a broad mechanism how they are signed how they are ratified how they are then implemented in the state that is another issue altogether today we look at treatise in a different way altogether and we see how treatise are negotiated how they are drafted so therefore the topic for today is treatise negotiation in this topic I will explain to you that how treatise gradually evolve because once you talk about treatise you talk about a text which is available internationally which is binding all the countries all the countries that have ratified it how does that text come into existence what text خود کیسے بنائے جاتا ہے اس کے بنانے کے process کیا کیا ہیں اور اس کے بنانے کے لیے جا negotiations required ہوتی ہیں وہ کیا ہوتی ہیں اب آپ نے یہ بھی ہور کیا ہوگا کہ میں نے یہاں پر اس topic کا جو ہیڈنگ ہے وہ treatise drafting نہیں ہے وہ ہے treatise negotiations کیا آپ نے کسی treatise کو نگوشیٹ کیسے کرنا ہے عالمی سطح پر جب بھی کوئی treatise لکھی جاتی ہے تو اس treatise کے لکھے جانے کو نگوشیٹنس کہا جاتا ہے treatise drafting نہیں کہا جاتا ہے because it first کر لیا جاتا ہے کہ drafting تو آپ کر ہی پائیں گے اصل تو اسیو ہے کہ اس کے اہم پہلوں پر نگوشیٹ کیا جائے مختلف ممالک بیٹ کر اس پر نگوشییٹنس کریں اور نگوشییٹنس کرنے کے بعد وہ کسی حتمی رائے پر پہنچیں اور وہ رائے رفلکٹ ہو رہی اور treatise کے کانٹیکسٹ میں تو اس لیے treatise drafting کی بجائے ہم کہتے ہیں treatise negotiations اور treatise negotiations جوکے ایک این فارمال آرٹ تھا اب چونکہ اس میں بہت سی فارمال aspect شامل ہو گئیں اس process کو بہت فارمالیز کر دیا گیا ہے لہذا ہم اس کو بھی پڑھیں گے as an independent sub set of international law کہ یہ نگوشییٹنس کیسے کی جاتی ہیں اور treatise کی نگوشییٹنس کا آرٹ کیا ہے اس کے procedure اور اس کے forms جو ہیں وہ کیا ہیں یہ جہن میں رکھیں جو میں ایک بات شروع میں کہی کہ کوئی علمی parlament نہیں ہے یعنی دنیا میں کوئی جگہ ایسی نہیں ہے جہاں کانون سازی کے لیے ایک international law دے کچھ جگہ قائم کر دی گئی ہو جو جتنی treatise بنتی ہیں یعنی جتنی treatise جو ہے کانون کی غماز ہیں کانون کو REPRESENT کرنے ہیں کانون بنا رہے ہیں اسی کانون میں پرہبشنز ہیں اسی کانون میں پرہبشنز ہیں اسی کانون میں رائیٹس ہے اسی کانون میں obligations ہیں سو یہ treatise جو ہے یہ کہاں سے بہر آتی ہیں کہاں سے جنم لیتی ہیں ہمارے ہم ملک میں یا کسی اور ملک میں تو ایک واضح parlament ہے اور parlament کا یہ کام ہے کہ وہ کانون سازی کرے ایک مستقل دارہ ہے تو وہ parlament کانون سازی کرتی ہے علمی سطح پر کوئی parlament نہیں ہے علمی سطح پر کوئی ایک ویسہ واہد دارہ نہیں ہے جسے آپ کہیں کہ بنلک وامی parlament ہے اس کا یہ ایدرس ہے اگر آپ نے کوئی نہیں کانون سازی کرنی تو یہاں جائیے نہیں ایسی کوئی جگہ نہیں ہے علمی سطح پر treatise evolve ہوتی ہیں through international organizations یا بہام رضہ مندی سے of various states. یہ states ہی decided کرتی ہیں کہ ہمیں کسی issue پر ہمیں کسی معاملے پر regulate کرنے کی ضرورت ہے اپنے اپس کی معاملات کو تاکہ بہامی رضہ سے بھی ہو اور بہامی فوائد بھی حاصل ہوں یعنی صرف ایک ملک کو disadvantage نوہ باقی کئی ملکوں کو اس کا پائدہ بھی ہو. تو اگر آپ law of the sea convention نگوشئٹ کرتے ہیں یا equity draft کرتے ہیں جس کا نام law of the sea convention ہے تو اس کا drafting کا فائدہ سامام ملک کو ہوگا. اگر آپ نے کہا کہ بہامیل تاکہ آپ کے سمندری حدود میں جو ہے that is part of the territory then that is an advantage which is being spread over all the countries. so therefore preaching negotiation means you are trying to gain advantage mutual advantage mutual benefit and therefore coming closer to define a certain text. so mutual benefit becomes important. اب ضروری نہیں ہے کہ سٹیٹ کا ہر مقصد ہی قبول کر لیا جائے because treaty صرف ایک سٹیٹ کی ذاتی مرضی پہ مگنی تو نہیں ہوگی treaty کی negotiations میں ایک سو نوے سے زائد ممالک انوالف ہوں گے. ایک سو نوے سے زائد ممالک when they will sit down ان کے مندو بھی ان بیٹھیں گے when they will discuss, they will debate, they will deliberate then after all that process of debate and deliberation جس پرسیس کو ہم تھوڑا سا اکسلین کریں گے then comes out a draft of a treaty جس کو ہم finally پھر ایڈاپ کرتے ہیں مخلیف پرسیس میں اب میں آپ کو تھوڑا سا time scale پر کلیر کر دوں کہ ہم کس area میں confine ہو کر آپ آج دسکشن کر رہیں treaty جو ہے وہ شروع میں جب بنتی ہے یہ جب draft ہوتی ہے یہ اس کا پہلا آپ ایو سمجھ لیں treaty کی life میں پہلا پورشن ہے دوسرا پورشن ہے تویچی draft ہو کر اب وہ available ہے for ratification یہ دوسرا پورشن ہے تیسرہ پورشن ہے کہ اب ممالک نے اس کو ratify کر لیا وہ نافظ الامل ہو گئی مخلیف ممالک کے درمیان اور اس میں اب ابہام confusions interpretations کے اشوز ہیں اور اس سے بابستہ چیزیں ہیں وہ ایک تیسرہ segment ہے سو پہلا segment ہو گیا treaty کا وجود میں آنا دوسرا segment ہو گیا treaty کا negotiate ہونا اور تیسرہ segment ہونا negotiations کے بار اس کا نافظ الامل ہونا ہم نے treaties کی discussions آش تک کی ہے آپ کے ساتھ in terms of lectures وہ ہم نے کی ہے زیادہ تر second and third segment کے بارے میں کہ جب treaties وجود میں آ جائیں تو پھر ان کے interpretation کیسے کی جائے گی اس میں جو چیزیں لکھی میں ہیں وہ کیسے states پر حقوق دیتی ہیں اور وہ کیسے individuals تک ساتھ ان کا relationship ہوتا ہے اور اس میں جو confusions آتی ہیں اس میں کو ambiguities آتی ہیں اس میں کو complexities آتی ہیں اس میں کو issues of interpretations آتے ہیں تو ان کو کیسے حنڈل کرنا یہ تیسرہ درمیان وعدہ portion یہ تھا کہ treaty جب آپ نے اس کو initially adopt کیسے کرنا ratify کیسے کرنا sign کیسے کرنا implementing legislation کیسے بنانی ہے یہ اس کا درمیان وعدہ آج جو ہم بالکل پہلے والے portion پر ہیں کہ treaty negotiate کیسے ہوتی ہے وجود میں کیسے آتی ہے اس کا draft کیسے بنائے جاتا ہے اور اس عمل میں اس عمل میں کیا کیا elements ہوتے ہیں جو ضروری ہیں جاننے کے لی اور also to know from an academic point of view and also from a practitioner's point of view اس کو میں cartoon کی ذریعہ آپ کو تھوڑا اور explain کر سکتا ہوں from an illustration point of view کہ treaty negotiations میں کیا کیا elements ہوتے ہیں اور ہم نے ان elements کو کیسے understand کرنا ہے مثلن دو اشخاص ہیں ایک صاحب یہ ہیں اور یہ بیٹے ہوئے ہیں پرسی ہم انکی بنا دیتے ہیں اور اس کے سامنے ایک اور صاحب ہیں ہم یہ فرز کر لیتے ہیں کہ یہ دو مختلف ومالک کے مندو بین ہیں جو بیٹ کر معاملے کو تیکر رہے ہیں یہ ان کے سامنے ایک طیبل ہے اور طیبل کی اوپر بشمار کاغزات پڑے ہوئے ہیں اور ان کاغزات کی روشنی میں انہوں نے یہ وہ treaty ہے جو نگوشیٹ یہ دونوں صحبان کر رہے ہیں ظہر ہے یہ ایک بیلیٹرل موڈل ہے بیلیٹرل سے مراد وہ treaty دو ممالے کے دوسرے کے ساتھ نگوشیٹ کرتے ہیں یہ ملٹی لیٹرل بھی ہو سکتا ہے ملٹی لیٹرل سے مراد ہی ہوگی کہ جہاں ایک سوشی ملک ایک سوشی ملک یا چالیس ملک بیٹ کا کسی چیز کو نگوشیٹ کر رہے ہیں اس نگوشییتن کی عمل میں یا اس پروسس میں جس میں ملک کے مندوبین بیٹ کر یا نمائن دگان بیٹ کر کسی treaty کا درارف بنا رہے ہیں اس میں کیا کیا کمپلیکسٹیز ہیں ان کو ہم تھوڑا سا ڈینٹفائے کرتے ہیں مثلن جو treaty کا ٹیکسٹ اس میں کچھ اشوز ہوں گے ان اشوز میں ایک اشو کیا ہو سکتا ہے کنسپٹویل فرم وقت کیا ہے ٹریٹی کا یعنی کس معزل سے تعلق رکھتی ہے دوسرہ اشو کیا ہوگا کس اشو کے بابت ہے کس اشو کو حنڈل کر رہی ہے تیسہ اشو کیا ہوگا اس کی لیگل اشوز کیا ہیں لیگل لنکجز اگر آدر ٹریٹیز کیا ہیں اور اس کے علاوہ کچھ اور اشوز بھی ہو سکتے ہیں یعنی کہ پہلہ اشوز ہوگے کنسپٹویل فرم وقت کیا ہے کنسپٹ کیا ہے اس کا کس کانٹیکس میں یہ ٹریٹی بنائے جا رہی ہے یہ صورن ٹرائٹس کے لیے ہے یہ لو او دسی کے لیے ہے یہ دسپوزل او آسیٹس کے لیے ہے یہ ایر سے متعلکہ ہے یہ use of force کے لیے ہے یہ right of intervention کے لیے ہے یہ self-determination کی بابت ہے یعنی اس کا مرکزی معزو کیا ہے اس کی conceptual frame وقت کیا ہے یہ ٹریٹیز کیا ہے کیونکہ اس اس issue کو اگر آپ اندرستانٹ کر سکیں گے تو پھر ہی آپ ٹریٹی کی نغوشییشنز کی تیاری کر سکتے ہیں پھر ہی آپ ٹریٹی کی نغوشییشنز کے لیے you are then prepared to negotiate how to eventually draft a treaty پھر مین issue کیا ہے ہو سکتا ہے کہ issue ہو use of force کا لیکن بنیادی issue جو issue اس سے related ہو وہ کسی ایک ملک کی بابت ہو کسی خاص action کی بابت ہو اس کے مطالقہ ہو تو وہ جائے گا main operational issue of the treaty itself پھر آ جائیں گے legal linkages with other treaties یہ ٹریٹی جو آپ نغوشیٹ ہونے جاری ایم اندروین کے درمیان یہ ٹریٹی پہلی مرتبہ نہیں ہو رہی اس سے پہلے حزاروں بلکہ لاکھوں ٹریٹیز exist کر رہی ہیں دنیا میں اور ان کا counting بہت مشکل ہے لیکن ایک محطات انداز کے مدان لاکھوں ہیں اگر یہ ٹریٹی نہیں بننے جا رہی ہے تو اس کا ظاہر ہے کسی نہ کسی ٹریٹی کے ساتھ issue context میں یا concepted context میں کوئی نہ کوئی link ضرور ہوگا اس link کو identity کرنا بہت ضروری ہے اس link کو سمجھ لینا بہت ضروری ہے in order to draft a treaty efficiently in order to understand کہ اس ٹریٹی کا frame work کیا ہوگا in order to understand کہ کوئی links اس کو دینے ہیں کسی اور treaty میں یا نہیں دینے اور ان کے سے فائدہ بھی اٹھایا جا سکتا ہے پھر اس کا legal international law as a component for negotiations یہ بہت important ہے یعنی treaty basically کیا ہے میرے سامنے یہ treaty کا draft ہے یہ ایک کانونی text ہے یہ کانون کی زبان میں لکھاور text ہے یہ عام language میں نہیں اس کی زبان کانونی ہے کانون کی زبان ہے اگر آپ نے اس کو سبجھنا ہے تو اس کانون پر دس طرح ساصل کرنی ہے جس زبان میں یہ لکھی گئی ہے you cannot have command over treaty negotiations unless you know the language of international law because that is the language in which the treaty has been drafted the principles of international law are being made applicable towards the drafting of the treaty so familiarity with international law is a substantive issue and an important issue while drafting of a treaty text if you are not familiar with international law you may be an expert in your area but that expertise per se may not be enough you may be a doctor and they could be a negotiation or not treaty relating to medicine or a WTO relation treaty but the mere fact that you are a doctor does not mean that you can have equal competence in drafting a language which is purely of a legal nature and all treaties are drafted in legal language all treaties are controlled by international law so one you have to know the conceptual framework of the treaty second you have to know the issue which is being addressed by the treaty third you need to know the legal linkages of the treaty with other existing treaties fourth you need to be familiar with international law as a whole so that what are the principles how you will calibrate your position between while negotiating a treaty then we come to the individuals who negotiate because after all they are the individuals who are who matter who are these individuals یہ کن سہاں بہت نگوشیٹ کرنے ہیں جن کا میں نے کارٹن بنائے ہیں یہ مختلف لوگ ہو سکتے ہیں یہ Diplomat بھی ہو سکتے ہیں یہ Representative بھی ہو سکتے ہیں یہ Expert بھی ہو سکتے ہیں یہ Lawyer بھی ہو سکتے ہیں یہ یہ Lawyer بھی ہو سکتے ہیں یعنی اگر Treaty Negotiations میں ملک کی نمائندگی کن لوگ کر سکتے ہیں یہ کن لوگوں کرنی چاہئے یہ کن لوگ تکریمونس فرموک میں کرتے ہیں یا ایک Diplomat کرتا ہے یعنی آپ کی جس سفیر یا کوئی Official Representative کرتا ہے یعنی پاکستان سے آپ کسی سرکاری اپسر کو Federal Secretary کو بجوا دیں For Negotiations as a Representative یا ہی could be an Expert in that Particular Area جس کی Negotiations ہو رہی ہیں اگر Negotiations for example کسی Medical Field کی ہو رہی ہیں تو Medicine کی Specialist اگر Negotiations کا تعلق ہے یا اس issue کا جو Treaty اس کا تعلق جو ہے اس کی لائسنسیں کیسے ہوگی ان کی Maintenance Merchantshiping کی Issues ہیں Seafarers کی Issues ہیں Chartered Parties کی Issues ہیں تو پھر آپ ہو سکتا ہے Diplomat وہاں کامیاب نہ ہو سکے ہو سکتا ہے Official Representative ہو سکے یا کوئی Expert ہو سکے جو اس Area کی Expert ہے جس کا Experience ہے Merchantshiping کا Maybe he can be better position to negotiate اسی طرح اگر ماملہ وہ کسی Science کے علم سے تعلق رکھتا ہے کہ آپ Negotiations کرنے جا رہے ہیں اگر ماملہ کی اس پر کہ Law of the sea میں آپ نے کہا جو sea bed ہے Deep say bed سے Mining کرنے ہیں Minerals نکالنے ہیں تو ہو سکتا ہے کہ پھر Expert جو ہے He would be an Oceanographer for Negotiations یا یہ بھی ہو سکتا ہے کہ One could be a lawyer for Negotiations because Law is a skill in which is required to draft a treaty so it could be a lawyer or it could be a combination of all these people جو آپ کہتے ہیں کہ Pakistan سے ایک Delegation بجوائے جا رہا ہے یا America سے ایک Delegation آ رہا ہے یا Saudi Arabia سے ایک Delegation وہ Negotiate کرنے گیا So basically آپ کی مراد وہ Delegation میں in principle یعنی کہ آپ کے دو اسی عجانے والے جا رہے ہیں بلکہ in principle means Professionals آ رہے ہیں اس میں ہو سکتا ہے Diplomat بھی ہو ہو سکتا ہے Official representative بھی ہو جس کی Ministry, Concerned Ministry, Involved ہے یہ اس کی Provincial Ministry Involved ہے ہو سکتا ہے Expert بھی ہو یعنی وہ Official نہیں ہے مگر وہ اپنی Field کا Expert ہے اس کو بڑا کلیلی know environmental law میں کوئی بڑا senior environmentalist جا رہا ہے جس کو لے کے جانا جو ہے وہ بہتر ہے کوئی IAE میں ماملہ ہو رہا ہے تو کسی Physist کو ساتھ لے جانا بہتر ہے جو understand کر سکے ریڈییشن اور Liabilities اور ان کا کیا اشوز ہے کوئی اور Expert آپ کو چاہئے تو وہ ابھی آپ لے کے جاتے ہیں اور than the lawyer is required because he creates he completes the link of making a composite delegation تو یہ ایک ایک ایک ہے ایک انقصار سبتی لحاظید جائے گا آپ کو بتا ہے کہ ٹریٹی کے نقوشیتی میں ان کیا جہتے ہیں ان کے فررانشایت کیا مہارا ہے جو چائے ہیں انگوشیت کیا تاکر مہارا ہے اللہ تب رہا ہے محراناتی ہم جو اکسر سنتے ہیں کہ جی وہ فلانہ باز و کار کی سننے میں فلانے دورے پر فلانے کو بھیڑھ لیا جائے because اس سے پہلے کوئی اور گیا تھا تو اب اس کی باری ہے یا اس نے بھی تک بھار کا ملتنے کو اس کو بھیجوا دیں ایسی باتیں نہیں چلتی نگو اسی ایشن میں. سویٹی نگو اسی ایشنز ایک بہت سائنٹفک اور ٹیکنیکل آرٹ ہے اور اس آرٹ کو آپ اس لئے ردنی کرسکتے محج اس لئے کہ you need somebody you need to fill these fillers to be able to identify کہ یہ آپ نے کیسے کرنا ہے. تیسرہ اس میں جو فیز ہے پہلے ہم نے کہا ٹویٹی کی ٹیکس سے مطالق اشوز پھر ہم نے ایڈنٹفائی کی وہ انڈیوڈیوڈ جو رپزنٹ کریں گے اور تیسرہ ہم کہہ رہیں جو procedure of the negotiations. سو یہ جو procedure ہے جو ان دونوں کی درمیان ہے اور جو اس میز سے مطالق ہے اس میز سے میرے مراد یہ ایک سمبل ہے of the arrangements of negotiations اس کے بھی بے شمار اشوز ہیں کہ how what is the environment in which negotiations taking place یہاں تک even it becomes important کہ گرمی ہے یا سردی ہے یا کرنڈیشنٹ ہے یا نہیں ہے ایک انڈیشنٹ ہوتا لیکن میں کہاں انواریمنٹ اس کا ذرن داز ہو سکتی ہے on individuals were negotiating a treaty that it even matters that how are they what is the working environment in which they are asked to function so that working environment would mean the structural aspect of negotiation process which will mean the sidelines آپ sidelines پر let's say formal negotiations کا time شام پانی بڑیتکے درمیان میں کھانے کا وقفہ آیا آپ اٹھے آپ کھانے کے لیے official cafeteria میں گئے وہاں پہ آپ کوئی مندوب ملگے جس سے آپ کا مخالف ویو ہے وہاں پہ آپ نے دیسکشن شروع کر دیسکشن ہو سکتا ہے اس بات پر ختم ہو جائے کہ ماملہ تائے ہو جائیں so اب یہ فاملی میٹنگ نہیں کی گئی یہ sidelines پر میٹنگ سویں کوفی پینے آپ وہاں نکلی کسی اور ملک کے دلیگیشن سے ملاقات ہوگی وہاں آپ نے اس کے ساتھ اس ماملے کو دیسکش کر لیا اور وہ دیسکشن کے بعد you came to a conclusion کہ yes this is how we can adjust our positions again this will be a sideline issue then is an issue of translations then there is an issue of ability of public speaking because on negotiation skills then there could be an issue relating to other incelery matters sidelines کی دیسکشن ہم نے کی translations in all multilateral negotiations at least there are arrangements of translations at least in five human languages اقمان مطایدہ کی five standardized human languages ہیں ان لنگوڈیز میں translation جو ہے وہ ساتھ ساتھ ہوتی ہے اب میں آپ کو ایک actual situation describe کرتا ہوں کہ نگوڈیشنز ہو رہی ہیں نگوڈیشنز ایک بہت بڑے حال میں ہوتی ہے جہاں تمام سٹیٹس کے نمائن دے آ کر دیسکش کرتے ہیں اور دیبیٹ کرتے ہیں ماملات کو اس کو ہم کرتے ہیں کہ نگوڈیشنز are going on اس کو ہم نہیں کرتے ہیں کہ ڈیبیٹ is going on اور سپیچیز are going on میں سے نگوڈیشنز are going on اور نگوڈیشنز میں ہر سٹیٹ کو right ہوتا ہے to be a party ہر سٹیٹ کا حق ہے to send a representation ہر سٹیٹ کا حق ہے to send to make a proposal in writing for changes in the treaty ہر سٹیٹ کا حق ہے to volunteer a text which can be negotiated یہ بہت بڑے حقوں ہیں یعنی کسی سٹیٹ کو سٹریٹی کی نگوڈیشنز سے بہر نہیں رکھا جاتا تا وقت ہے کہ یہ تاہہو کہ اس سٹریٹی کا تعلق اس سٹیٹ سے بلکل بھی نہیں ہے مثلا آپ سارک چارٹر جب نگوڈیٹ ہوا تھا سارک چارٹر چن ممالک نے مل کر بنایا جو سوٹ ایس تیشہ سوٹ سوٹ ایسیہ کے ملتے تو اس میں کوئی ضرورت میں احسوس نہیں کی گئی کہ یورب سے کسی ملک کو داوت دی جائے مگر جب ملٹی لیٹل پریٹی ہوتی ہے جہاں پر تمام ممالک شامل ہوتے تو پھر ہر ملک کو یہ رائٹ ہوتا ہے to send a delegation for representation to send a person to representation کے لاوہ to also to be represented in writing آپ in writing proposal بھی دے سکتے ہیں آپ ساتھ ساتھ you can be heard as well you have a right of being heard during negotiations no one can curtail that right یہ جو کہا جاتا ہے نا کہ ہم ہمارے خلاف یا ایک بات کی جاتی ہے کہ یہ پریٹی کا بن گئی ہمارے خلاف بھی محیدات بن گئے وہ ضرور بنتیں مگر ہر محیدے کی درافٹنگ کی stage پر ہر ملک کو یہ حق اویلبل ہوتا ہے کہ وہ آئے پارٹرسپیٹ کرے کھل کے پارٹرسپیٹ کرے اپنے نقطہ نظر کو پیش کرے کو بیان کرے اور اس کو جہاں اگر وہ مناہ سمشتا ہے اگر وہ مدلوگوں کو منواہ سکتا ہے تو ان کو منواہ بھی لے اس کے بعد ٹرانسلیشنز میں وات کرا تھا وہاں سے بات آگے چڑے گی ٹرانسلیشنز جو ہیں وہ ہوتی ہیں اس محال میں کے لٹس ایک بہت بڑے حال میں نگوسییشنز ہو رہیں نگوسییشنز جب ہوتی ہیں تو اس حال میں تقریباں اکثر پیچھے یا کبھی کبھی آگے چھوٹے چھوٹے بوث بڑے بھی ہوتی ہیں جس میں ٹرانسلیٹرز انگریزی سے رشن لنگوڈ میں رشن لنگوڈ میں چینی لنگوڈ میں چینی لنگوڈ سے عربی لنگوڈ میں عربی لنگوڈ میں یہ سب سپیشلیس ٹرانسلیٹرز بیٹھے ہوتے اور جوں جو مختلف حمالے کے لوگ بات کرتے ہیں اب کو چینیز میں بول رہا ہے کوئی عربی میں اپنا نکنانظر بیان کر رہا ہے کوئی رشن لنگوڈ میں اپنا نکنانظر پیش کر رہا ہے تو ان کا کامی ہوتا ہے کہ اس کو ٹرانسلیٹر کرتے ہیں اور ٹرانسلیٹرز سے لوگ جو ہیں وہ سنتے ہیں اور آپ نے اکسر تصویروں میں دیکھو کہ جب نگوڈ سییشنز ہوتی ہیں تو لوگ ان اپنے کانوں میں ایک ہیڈفون سا پینا ہوتا ہے وہ ہیڈفون جو ہے وہ ٹرانسلیٹرز کی آواز کو ریلے کر رہا ہوتا ہے اندی اپنے نگوڈ سییشنز ہوتا ہے اب یہ میں لبز کیوں لکھا یہ میں لبز اس لی لکھا کیوں کہ جب آپ فلور لیتے ہیں فلور لینا کیسے کہتے ہیں آپ نے فلور کے لیے ریکویسٹ کی اور آپ امونیوں کرتے ہیں کہ آپ کی جو سٹیٹ ہے اس کا اموان کوئی نہ کوئی آپ کے سامنے وہ نام پڑا ہوتا ہے پاکستان یا فلانا مولک برونائے you know go and take names of the country آپ کی تختیح ہوتی ہے وہ اس طرح آپ کے سامنے پڑی ہوتی ہے آپ اس تختیح کو سیدہ کر دیتے ہیں تو پھر جو conduct کر رہے ہوتے سیشنگ وہ دیکھ لیتے ہیں کہ آپ کچھ کہنا چاہتے ہیں تو پھر وہ آپ کا نام لکھتے جاتے ہیں سارے مولکوں کا اور جب آپ کی باری آتیت تو کہتے ہیں yes the delegation of Pakistan has the flow so then you express yourself you say what you have to say you say I don't agree with the delegation from Spain I think what is being said from the delegation of Saudi Arabia makes more sense I think I'll lend my support to suggestion from delegation from Saudi Arabia آپ یہ بھی کہ سکتے ہیں I disagree with what delegation from USS said اس کی وزاہت کر سکتے ہیں یا آپ نے جو نکتا نظر خود پیش کرنا وہ سے بھی پیش کر سکتے ہیں اور آپ کہ سکتے ہیں میرا خال ہے this is not the correct way of negotiations I think I have another element or issue to add and my suggestions are this this this آپ ارلی بھی کر سکتے ہیں آپ ان رائٹنگ بھی پروپوزل دے سکتے ہیں آپ کا اوز لے کر ان رائٹنگ پروپوزل دیتے ہیں اور وہ سیکٹی ایٹ کو جاتا ہے سیکٹیٹیڈ اس کو تقسیم کرتا ہے as a document of the plenary as a document of the UN اگر UN میں نگو اسیلیشنز ہو رہی ہیں تو انیٹ نیشنز کے دکومنت کے طور پر اس کو سکلیٹ کیا جاتا ہے جب آپ فلور لیتے ہیں اور اب آپ انگریزی میں بات کر رہے ہیں اور اس کی ٹرانسلیشنز سیملٹنیسلی ہوکی جا رہے ہیں انٹو آرائبیک، چینیز، رشیا اور باکی لنگوڈیز میں تو آپ سیکتے ہیں یعنی کہ آپ کو بہت عاستہ عاستہ گفتگو کرنی چاہیے سکتے ہیں ترانسلیٹرز لیتے ہیں انگریزی کے لیتے ہیں اور انگریزی کے لیتے ہیں کیونکہ انگریزی کے لیتے ہیں انگریزی کے لیتے ہیں جو مندو بین پہلی دفعہ آتے ہیں انگریزی میں وہ بہت تیس تیس بول رہے ہوتے ہیں کیونکہ ظاہر ہے تیس بولنس سے تصوری ملتا ہے کہ آپ کا انگرانظر بہت تیس تیس تیس پیش کرنے اور آپ بڑے اچھا لکھنے اپنے اگر جو بہت زور زور سے گفتگو کرنے اگر my country thinks this is the right way of doing it اذرہ بہت بہت اگری بہت بہت بہت بہت اپنے جب قلون نبطر اٹھانے گے ٹیکنیکل باتیں کرنے گے تو پھر اگر آپ زور زور سے تیس تیس تیس کر رہے تو اماما ٹرانسلیٹس باز اقات مس کر جاتے ہیں آپ کی بئی اہم باتیں so rule of thumb جیسے ہم کہتے ہیں وہ یہ ہے کہ جب آپ ملتی لیٹل نگوسییشنز کا حصہ ہوں جا آپ کو نگوسییٹ کرنا پڑھے تو جو کچھ آپ کہہ رہے ہیں وہ بہت آئیس تگیسے کہئے گو سلو جو وہ ترانسلیٹ کر کے آپ کا معفی وضمیر جو ہے وہ ان اقوان کے مندوبین تک پہنچا سکیں جو وہاں پر بیٹھے ہوئے جو آپ کی انگریزی کی لنگوز سے باپستہ نہیں ہیں انہوں کو اتنی کلیریٹی سے وہ سمجھا رہی ہے موسموہ ٹیم لوگ سمجھتے ہیں but actually there are serious constraints کیونکہ ذیاد رکھی ہے نگوسییشنز میں you have to take countries along with you you have to make sure that certain countries support your position چیہاں وہ کنٹری چھوٹے سی کناؤ چیہاں وہ کنٹری سری لنکہ ہے چیہاں وہ کنٹری نیپال ہے چیہاں وہ کنٹری فیلیپینز ہے چیہاں وہ بڑی ملک ہے کاہدرمیانہ ملک ہے you need support for your position جو آپ لے رہے ہیں position کا مطلب ایک جو نکت ہے نظر آپ بیان کریں آپ نے ایک نظر ہے میں ہی چاہتا ہوں کہ اس پریٹی میں یہ چیز آئے یہ آپ کی position ہو گئی اب آپ نے اس position جب تک support نہیں آئیگی تو آپ تنہارہ جائیں گے اور آپ کی بات کی شنوائی نہیں ہوگی کوئی مانے گا نہیں جب تک کچھ ممالک 10-15-25 ممالک آپ کے ساتھ آپ کی position سے علاین کر لیں اور ہی کہیں کہ ہاں آئیں the position taken by delegation of Pakistan makes sense we'll and our support to it then it's completely a different situation then you will actually dictate how the negotiations will be done so it's لیے to get to that point where you can have the support of the countries and the value can synthesize them informally on the floor when you are addressing the process when you are addressing the plenary you must go very slow so that you are able to allow time to translators اور ہی دیکھا گیا ہے کہ جو experience negotiators ہیں that is how they do it they are very slow they don't raise their voices وہ جزباتی نہیں ہوتے وہ نیسے سیرلی جوشمی نہیں آتے وہ خاموخا مققی نہیں مارتے وہ بڑی دلیل کے ساتھ بڑے logic کے ساتھ اور بڑی low tone میں گفتگو کرتے ہیں اور اس گفتگو میں وہ اپنے نپنرس سامنے پہنچا دیتے ہیں اس کے علاوہ جو position لینی ہوتی ہے وہ آپ نے separately sidelines پر لینی ہوتی ہے تو اس لیے translations are an element which has a contribution in the process of negotiations نگوشیتن سکیلز یا public speaking سکیلز سے میرے مرار یہ تھی that you have when you are negotiating with another state and there is only one state آپ نے bilateral agreement کرنا ہے آپ نے بھارت کے ساتھ کرنا ہے آپ نے Afghanistan کے ساتھ کرنا ہے آپ نے Iran کے ساتھ کرنا ہے اس کو ہم لیں گے bilateral negotiations اس میں آپ نے تقریبہ نہیں کرتے ہیں public speaking کی سکیلز سے زیادہ negotiations means as a negotiator آپ نے کیسے اپنے حریف کو منوانا ہے اس نکتے کے قریبتر جو آپ کے national interest میں جاتا ہے اس نکتے کے قریبتر اس کو لے کرانا ہے جو آپ سمجھتے ہیں آپ کو acceptable ہے negotiations کا art a separate art ہے the art of negotiations پر باقیدہ courses ہوتے ہیں locally بھی or internationally بھی how you can become an effective negotiator اس کے مختلف ٹیکنیکس ہیں اور جو عالمی negotiators ہیں جس میں کے زیادہ دپلو مات شامل ہوتے ہیں وہ اپنی experience کی بیسس پر ان سکیلز کو ایک وائر کر لیتے ہیں ان سکیلز میں ability to relate to the person to have a prior knowledge of the person that you are delegating the prior knowledge regarding the positions of the state the ability to understand what is the composition of delegation how you will handle the person وغرہ وغرہ اسہ پیناس میں شامل ہو جاتی ہے جبکہ multi-lateral negotiation میں public speaking کی skill becomes important it is not the decisive factor but it is one of the important factors because if you are able to communicate to the world community on a formal opportunity then chances are that you are able to sell your position very well اور اس کممینکیشن میں جو ہم نے پہلے ایک چیز لکھی اگر آپ کو یہ clarity ہے کہ آپ اس public speaking کیا کممینکیشن میں مرادی نہیں ہے کہ آپ صرف مہز خوبصورت اگریزی بولیں اسے مرادی ہے کہ اس میں substance جو ہے وہ سارا available ہو اس میں اس issue کی expertise بھی نظر آ رہی ہو اس میں اس issue اس سے related conceptual framework بھی آپ کو awareness نظر آ رہی ہو اس میں آپ کی legal knowledge بھی نظر آ رہی ہو اور یہ ضروری نہیں کہ جو expertise ہے جو expert ہیں کسی خاص ڈیا کے وہ efficient negotiators بھی ہو یہ efficient people بھی ہو for drafting of a treaty آپ کو یہ جان گفر اگر حیرت ہوگی کہ international atomic energy agency کی جو head ہیں ہل برادی وہ international lawyer ہیں یعنی کہ وہ وقیل ہیں اس سے پہلے جو a head تھے hands blicks وہ b phd international law میں تھے وہ ایک acid area کو ایسی ایسی علمی تنزیم کو head کر رہے تھے اس کا کوئی تعلق کانون سے نہیں تھا جو operationally nuclear sciences سے relate کرتی ہے جو radiation اس کی control اس کی safety اس کی security کے بابر matters کو handle کرتی ہے جو isotopes physics اور in sciences hard core sciences کو relate کر رہے مگر اس کے جو head ہے he is an international lawyer what i am trying to tell you and he was a very smart negotiator بہت of these people were one of the smartest negotiators in the human system so what i am trying to say is that negotiations does not merely mean soft personality and smart English it also means ability to understand law ability to understand the framework the conceptual framework of the topic being discussed and debated and that draws not only from your expertise but your knowledge of your knowledge as a lawyer so negotiations میں ایشوز پھر آ جاتی ہے handling of a situation جب negotiations کہیں آ کے block کر جائیں کہیں آ کے معاملات how do you handle that situation اس کے بشمار طریقے ایک طریقہ یہ بھی ہوتا ہے کہ مشکل معاملات ان کو آپ بعد ملیں towards the end لیں آپ لوگ تک چکے پانچ بیرے کا ٹائم ہے سبہ سے نگوشیشن چل رہے ہیں کئی مرتب ایسا ہوتا ہے کہ لوگ جان چھوڑا لیں so what is left this is left okay we will try and get over with this so you pass through جو ہاتی ہے اس کو آپ گزار دیتے ہیں دو منٹوں میں جو چھوٹا ایشو ہے اس پر سارن ڈیبیٹ ہوتی رہتی ہے so it depends on the management of negotiations as well and how negotiations are to be managed by those who are offering the service and by those who are actually participating in them sometimes you take a very hard position we take a very maximalist position you take a position which is more than maximum to your rational position then you reconcile and rationalize it gradually as you come down and scale down so it depends جو مجھے مجھے رہا تھا but for negotiations your skill are your command over your subject is more important than your public speaking skills I remember there were instances when one would see in a multilateral negotiations کہ ایک مندوب کسی افریکہ کے مول سے بہت جزبات میں گفتگو کر رہی ہے اور اس کی آواز بولند ہے اور پورے حال میں گول رہی ہے لیکن کوئی سیرسلی نہیں سنڈ رہا because substance come تھا جزبات جہرا تھے کوئی اور مندوب جو اپنے ریفرنسز سے بول رہا ہے جس کی بات میں substance جیادہ ہے جو کچھ مختلف لوہ کے دوٹس کو کنٹ کر کے بات کو آگے بڑھا رہا ہے اس کی بات لوگ سنڈ رہے ہیں چاہے وہ کسی مول کا ہو کہنے سے مراری ہے کہ it becomes critical that what do you bring to the table when you are negotiating a multilateral treaty یہ تو میں نے آپ کو ایک اس کی جرنل overview اب میں آپ کو کچھ اگزامپل دوں گا of issues of negotiations کہ how these treaties are negotiated اور اس نگوشیشنز کا کیا امپیکٹ ہوتا ہے اس کی لئے میں پہلے Vienna convention on international Vienna convention on treaties جو ہے اس کا کچھ تھوڑا سا حبالہ دینا چاہتا ہوں تاکہ یہ واضح ہو کہ framework treaties کا جو ہے اس میں issues کیا کیا ہیں take to treaty کی basic definition ہے اور یہ میں نے پہلے بھی کہی تھی کہ وہ ایک انسٹریمنٹ ہے جو رپریزنٹ کر رہا ہے agreement of parties جو ہے وہ سنگل انسٹریمنٹ ہے کچھ اور ہے even exchange of correspondence جو ہے وہ بھی treaty کا درجہ اختیار کر جاتی ہے negotiating state کو دفعین کرتا Vienna convention means a state which took part in the drawing up and adoption of the text of the treaty یہ میں آپ تک باتے ہم کرتے آرہتے اس لیکچر میں یہ negotiation negotiating state کے نمائندے کے role کی examinations تھی کہ negotiations کیسے کرنی ہے floor کیسے لینا ہے position کیا لینی ہے in writing آپ نے circulate کرنا ہے demand وغرہ so on so forth so this demonstrates کہ یہ وہ negotiating state ہے جس کا role ہم اب تک دسکر کر رہے تھے contracting state means a state which has consented to be bound by the treaty whether or not a treaty has entered into force and he would say just as treaty کو rectify کر لیا work contracting اس نے اس کا contract کر لیا treaty کے ساتھ اس کو adopt کر لیا it has become a contracting state and third state means a treaty which is not a party to a treaty so negotiating state means states which are negotiating a treaty اور شروع میں سب کی سب جو ہیں وہ negotiating state کی ہوتی ہے اس سے پہلے کہ treaty وجود میں آئے a person is considered as representing a state for the purpose of adoption or authenticating the text of a treaty for the purpose of expressing the consent of the state to be bound by treaty if he produces appropriate full powers or it appears from the practice of the states concerned or from other circumstances that their intention was to consider that person as representing the state for such purposes and to dispense with full powers can you Joe look اچی نگوشییشنز کے وقت negotiating state کی نمائن دے ہوں گے ان کے پاس full powers ہونی چاہیں گے to represent a state یہ بہت ضروری ہے جب بھی ملک سے بہر پاکستان سے کوئی مندوبین جاتے ہیں to represent a state اس میں سے جو تو офیشلز ہیں or diplomats میں by virtue of their position they have this authorization in terms of Vienna Convention but those who are not into the office for example expert یہاں کسی آپ لویر کو کوپٹ کرتے ہیں یہاں کسی آپ اور دگنسری کو لے کے جانا ساتے ہیں اس کے لیے you need to give him powers in writing accredited powers which will enable him to represent the state so that is how this is what the convention primarily is saying us having said that I would now like to take you to another provision which gives you the idea of the effect of negotiations if we are done in a manner that they are required to be done for example I am looking at article 24 of the UN convention on corruption this convention came somewhere in 2002 and this convention represents a consensus of a state on issues relating to corruption the week a convention was being negotiated and a new crime was included i.e. the concealment was given by a world crime convention and the concealment is that when you continue to conceal till gotten wealth you are doing this concealment but when you look at the definition of money laundering in the same convention it also seems that whosoever disguises or conceals money with the intention to hide its origination it seems that what is the difference between the difference between the negotiations and the difference was that it was argued that money laundering means that crime happens once and its consequence reoccurs this is a very legal approach in concealment crime happens once day to day basis so two different words are almost the same but the continuing retention of the concealment crime gave birth to a new concept so the distinction came now the foundation of this distinction was the position of the person who adopted the understanding of the law now you know that the law of murder was a crime now the incident after the murder is its consequence some other country this hijacking was committed now hijacked aircraft reaches some other country so its consequence is extending crime exists when hijacked aircraft so money laundering is that when you did money laundering once now the retention of wealth is its consequence now you can't treat the crime today if I got a crore I took a bribe I sold it out of the country and kept it in my account so today I committed the crime of money laundering not tomorrow the future retention is its consequence whereas if there is a charge frame against me today if I committed this crore then tomorrow also if this crore till the time it will be hidden then it will not be a consequence what is its effect its effect is that the world convention that comes in existence it comes in 2002 my opinion and in 2003 but the crime before money laundering it will not apply but if the concealment since it is a day to day crime for that you can proceed with it so this was such a dramatic difference on the issue of retrospectivity as well to introduce a new crime which in the later view was the same word which is used by money laundering which is used by money laundering but its fundamental distinctions its impact completely changed so here you have seen that the definition of this offence the definition of it is based on the skill of international law similarly another provision which was put into it was the consequences of the crime i.e. you don't want to do the crime you will punish me if you do the corruption its prosecution this was the beginning when the negotiation started later some countries said that this is a very bad thing that we punish that person who has done the corruption but if he has done the corruption to award a contract to give a license to give a license which is a big loss to the country so what was the point that he was punished but he continued to do the corruption he continued to do the corruption he continued to do the corruption and continued to do the corruption so if we reach the conclusion that we got a person and got him in a special deal then the country should have the right to cancel that deal till the time when the country was ready again since conceptual framework argument was coming in the beginning the developed countries they opposed it a lot they said that this shouldn't happen but eventually the developing countries adopted this position and then eventually in this convention this position came forward so there are other examples besides there are other conventions which we can discuss and discuss in which such things came forward similarly in this convention there was another provision and that was a discussion that whenever you bring wealth back to your country with some other country then at that time the international law is that you will give that country some percentage because its expenses where it did all the efforts but when this convention that I was negotiating with you at that time we should not we should not give any percentage to the country from where repatriation is about to take place on the ground that they are imbezzled funds so then a legal distinction was drawn because they are imbezzled and funds which may not be imbezzled i.e. those funds whose title is being wasted and those funds whose title is being wasted but what are the individuals for example someone gives me a bribe and I send that money out of the country so at that time this money came out of someone's pocket and it went into my pocket if I am an officer I gave him a special concession now this money is not the state's money this money is not the title of the state's title this money is my title or the person who gave me the money another situation is because someone stole a person from the state bank and send that money out of the country now this money is not the state's money this money is the title of the state's state its financial state so an argument was developed in negotiations about the wealth in which the title is wasting in the state must be repatriated because there can't be any lion of the repatriating because the original owner is a state and whereas the wealth where it is not clear as to who owns it there you can have a division of some percentage so again this negotiation position was based on a concept a various concept of international law and local law put together and the experts negotiated those positions and thereafter were able to negotiate a convention which displeased most of the developing countries i.e. in such a provision امریکہ کے مندو بھی نا خوشتے یورب کے کئی موالے کے مندو بھی نا خوشتے مگر ان کو eventually this convention negotiated and finalized so it means تو you are able to raise the importance of your national interest your preferences in international forums because of the ability that you may have as a good negotiator because of your ability to understand the subject because of your ability to understand the law surrounding a subject then putting it all in practice in terms of negotiations coming to a certain consensus ایسی طرح اگر تو منطقوضہ ایں انگرانی پر رنیؤن جان جاتی ہے کہ۔ یا لوگس طرح ،اک Lucky n مگر پھر معلومہ کے ٹھارہ نہیں اس سے بہت کم ہیں. اسی طرحاں جب ہم نے دیکھا میں پہلے کوئی کوئی ایک آنپل سے explain کر سکتا ہوں کہ آپ تب نگوشیشن کمینس کرتے ہیں تو اس کمینسمنٹ کے طریقہ کیا ہے. پھر اگر خاص ایریہ ویلے بل ہے for discussion for negotiation the area of compensation internationally terrorist activity سے یا counter terrorism measures سے بی شمار ایسے actions ہورہیں ہیں on the part of the state جس سے لوگ جو معصوم لوگ ہیں جو terrorist نہیں ہیں وہ انٹرین کا کوئی تعلق نہیں ہیں وہ اس سے متاصر ہوتے ہیں اور وہ خام خام متاصر ہوتے ہیں جیلوں میں بند ہو جاتے ہیں وہ کمپنیہ جن کا کوئی تعلق بھی نہیں ہے تیرین ان کو تقالیف کا سامنا کرنا پڑھتا ہے وہ trading partners وہ business management کے کوئی تعلق نہیں ہے وہ باز کا suspension میں آ جاتے ہیں تو ایسی سورت میں کیا کرنا شاہی ہے کہ ایسی سورت میں اس کی لیے ایک discussion جو تھی وہ it took place کے one should create a mechanism of compensation an international mechanism of compensation whereby one can identify that whenever the state exceeds beyond its reasonable powers and it affects innocent people it must have an obligation for compensation اب اس تیچ کو آپ لگی آگے کیسے بڑھیں گے بڑھنا چاہیں آپ identify کریں گے un resolution میں her resolution کے preamble میں human rights کو uphold کرنے کی requirement ہے uphold کرنے گے refugee rights کو uphold کرنے کی requirement ہے اور یہ بھی ہے کہ کئی resolution میں یہ بھی آ چکا ہے کہ جو victims of terrorism ہے ان کو compensation دی جائے تو اگر victims of terrorism compensation دی جائے گی تو جو وہ لوگ جو victim of state excesses ہے ان کو کیونہ compensation دی جائے پر اس طرح سے آپ اس بنیاد کو strengthen کرتے جاتے پھر آپ جس طرح میں نے شروع میں کہا اگر آپ یہ link create کرتے ہیں کسی اور treaty میں compensation سے متعلق معاملات exist کرتے ہیں ان کو آپ پر together کر سکتے ہیں مثل ان کانسیس treaty میں ابھی جو additional protocol آیا جس نے international maritime organization negotiate کیا اس میں نے compensation کو ڈالا ہے in the event of frivolous introduction آپ اس کو اس کا حوالہ دے سکتے ہیں آپ human resolution کا حوالہ دے سکتے ہیں اور اس بنیاد پر آپ ٹیبل کر سکتے ہیں ایک new text relating to international law about which you can argue that this is a text which can sustain the issue or matter of compensation so one can go on giving more examples in how negotiations are done but I've given you a broad conceptual framework of that I've given you a few examples from one convention all these conventions are full of stories of such negotiations جتنے بھی convention negotiate ہو جس بھی treaties negotiate ہوئی ہیں ان تمام میں اس طرح کی بشمار کہانیہ ہوں گی کہانیہ ہوتی ہیں کہ یہ negotiations کیس طرح سے finalize ہوتی ہے کیس طرح سے مندوبین ایک دوسر کی skills کے ساتھ پیچہ لڑا رہتے ہیں کیس طرح وہ ان کو انگیج کرتے ہیں کیس طرح میں complex environments میں operate کرتے ہیں اور جو final text evolve ہوتا ہے اس کو پر finalize کیا جاتا ہے پھر اس کو showcase کیا جاتا ہے کہ now this is a treaty which has come into existence and this treaty creates a law in that area or regulates matters of that area. So I hope this lecture has given you a broad outline of the treaty negotiations approach towards those negotiations and how those negotiations have a profound effect in creating the framework of a treaty and how the treaty eventually dictates the rights. It dictates the rights of individuals and the states gives them certain duties confer on them various rights and creates on them certain obligations and how they need to be performed. Remember treaty negotiation is an open and it process and countries must make an effort to conclude it. Thank you very much.