 Yn y ddod, mae'r oeddwn yn fany'r ymwneud yn eich ddechrau bwysig o'r eich chael gennych hwn o'r llwyllol a'r llwyllol sy'n gweithio'n ddiddordeb yn ddechrau lle'r gweithio'n gweithio'n ddiddordeb yma. Mae'n gweithio'n charlie o hwn o'r ddirfodol a'r problemau a'r hwn o'r cyfnodol a'r cyfnodol i'r cydnigig hwn. Ac oedden nhw ydych chi'n yw'r hwnnw o amdanyn wedi bod yn cyhoeddfa am ymwyno'r hwnnw. Rydych chi'n rhai gŵr ytodol, gennych chi'n gwybod y byd yn y bwysig hefyd yn y gweithio'r cyfrifes a'i weithio'n cyfrifes. Rwy'n r�ie yw'r cyfrifes o gydylch chi'n meddwl yn gyfudio'r cyfrifes, ac mae'n meddwl yw'r cyfrifes o gyfrifes o gyfrifes o gyfrifes o gyfrifes. Mae'r parbyn ychwanegau ei chweithio'r gweithio'r llunio ar gyfer Yn Ynys i'w gweld i'r bobl, ..a'r bwysig yn gwneud yn gwneud yng Nghymru. 1. Mae'r bwysig yn gwneud yn ôl o'r cydnigolcynedd gyda'r malonoma, ..daw'r rachonol i'r unithariadau mewn rhaid i'r ddweud. 2. Mae'n bwysig yn gwneud i'r cyffredin iawn o'r cydnigolcynedd PDR1. Number three, maybe easier to combine with anti-vegeff therapy than emtory inhibitors. Number four, have significant toxicity in most patients. On number five, will probably have limited activity as single agents in poor risk kidney cancer. So vote please, and if we can have the music, that'd be great. Either one. So lots of different answers there. My eyesight's struggling a little bit, but it looks like the commonest one was the third one. Maybe easier to combine with anti-vegeff therapy than emtory inhibitors.