皆さん こんにちは 本日もGoogle社員によるGoogle検索オフィスアワーの時間となりました本日を届けするのは わたくしあんなとわたくしかなやのいつもどおり この二人でお送りしていきたいと思いますどうぞ よろしくお願いしますよろしくお願いしますはい では まず Googleからのお願いに移っていきましょうはい あ そうですね はい どうぞはい 日本オフィスアワーでは ハッシュタグ Google検索オフィスアワーを使用しておりますなので 質問についてのご意見 ご感想 その他 ご要望などありましたらぜひ こちらのハッシュタグ Google検索オフィスアワーをつけてSNSに投稿してください お願いしますはい ではですね 今日は Googleからのお知らせが特にないということでそのまま質問の方に移っていきたいと思いますでは 一つ目のご質問に移りましょうインデックスが削除され続けている 件に関してご質問をいただいております正確な日字は不明ですが 今年に入って 弊社のURLがインデックスから削除され続けています当初 原因と思われた大量のカパレッチェラーを出していた 古いCGIの削除HTアクセスのリダイレクトの修正は行いました思いつく限り 未だに治っていないのは ロボツテーティスト取得の合格率でこれはサーバー会社に確認をしたのですが 特に問題のある設定は見つけられていないと思われておりお出開け状態です重複による除外 そしてクロール済み インデックス見登録などをいただいておりますが古いCGIのゴミURL問題などを除けば 現状としては 書きURLのお悩みと同じだと思いますが対策はあるのでしょうか それともひたすら 次のクロールを待つしかないのでしょうかとのことですがこちらいかがでしょうかはい そうですね こちらの件に関しましては 具体的なURLをいただいておりまして 確認しましたそのショートアンサーとしては こちらはモバイルのクローラーがクロールができてない状態となっていったようですですので 今もモバイルファーストインデックスに移行しているサイトに対して モバイルのクローラーがクロールできていないのでインデックされたURLがどんどん 削除されていっているという状況になっておりますのでぜひ こちら一度サーバーの設定 状態などを見直していただくといいかなと思いますこの辺の状況に関しましては サーチコンソールのクロールの統計情報などを見ていただきますとおそらくきちんと何かエラーの状況というのは 細かく出ていると思いますのでそちらをご確認いただいて そちらを参考に修正していただくといいかなと思いますはい ありがとうございますはい ありがとうございます それでは続いてのご質問に移りましょうインデックス登録はあれがサイトコロン検索に出ない件に関する ご質問をいただいております今年の1月中旬にサイトを公開 サーチコンソールに登録して 50ページほどのサイトマップを送信しましたインデックスは順調に増えていき 10日程度でほとんどのURLがインデックスに登録されましたインデックスカバレチでの有効件数と サイトコロンコマンドで確認したインデックス数もほぼ同じでしたところがそれから1週間後に改めて確認すると サイトコロンコマンドでのインデックス数が20ほどに減少していましたインデックスカバレチでの有効件数は50件ほどのままで変化がなく サイトコロンコマンドでのインデックス数のみが減っている状態でしたなおサイトコロンで表示されないページをURL検査ツールで確認すると インデックスに登録されていました詳しく調べるとサイトコロンコマンドで表示されないURLには いかのような傾向がありました1点目としてページのURLでGoogle検索するとインデックスが表示される2点目サイトコロンコマンドで表示されるページと比較して 自然検索からの流入が少ない このような傾向がありましたURL検査ツールでインデックス登録されていても サイトコロンコマンドで表示されないページは何か問題があるのでしょうかコンテンツの品質が低い 他サイトとコンテンツが類似しているなどの 検索エンジンからネクティブな評価でこのような状態になることはありますか とのことです こちらいかがでしょうかはい そうですね こちらに関しましてはちょっと説明する前にちょっと話し方の 回答の仕方のポレシーを少し変えようかなと思ってまして今までなんとなくここでもすぐにショートアンサーは みたいな形で僕の見解を話してしまったんですけれどもおそらく見てる方も一緒にちょっと考えて 見たいのではないかなとようやく思い当たりまして少し真を置いてから 真を置くとても無言だわけではなくてちょっと問題 ご質問の内容などをお一応確認しながら皆さんにも考えていただくような時間を持って その後にコメントしていこうかなと思いますとはいえ 時間を限られているので そんなに長くは取らないですけれどもそういう前提で このご質問に関して言いますとサイトコロンの解釈っていうのは結構 いろいろな解釈のされ方をされているなと思うんですけれども実際にサイトがエンデックスされているかどうかを確認するぐらいには 使えるかなと思うんですけれどもそれ以上の使い方をするのは 正直あんまり適切はないなと思ったりしているんですけれどもこの件に関して ショートアンサーとしては ちょっとこの件は 実は具体的なURLをいただいていなかったので 実際細かいことが分からなかったのでこのサイトに関して この状態がどうであるのかっていうのは ちょっとよく分からないなと思いますあと サイトコロンに関して これ以上 今 一般的に僕らが外部に公開している以上の情報として何かを 伝えるできることはないかなと思いますけれどももし この今の状況が このサイトコロンのコマンドで表示されるページされないページが 何か流入が少ないとお考えでしたらそれが実際正しいかどうかではなくて 何か単純に普通に改善されるといいかなと思いますのでぜひ改善してみてくださいはい ありがとうございますはい ありがとうございます それでは 続いてのご質問に移りましょうカバレッチのエラー ジョガイが急増した 件に関するご質問をいただいております2021年1月中旬から カバレッチのエラー ジョガイが急増しましたサイト側の回収はしていないそうなのですが クローラー側の使用が何か変わったりしたのでしょうかクロールの効率や低品質サイトと 認識されるリスクもあるため改善を検討しています ジョガイペンシのうちのいくつかなどは以前からの問題だと捉えていますが 問題改善などをご協助いただけますと幸いですとのことです こちらいかがでしょうかはい すみません こちらに関しましてはですねそうですね このカバレッチ URLをいただいておりましていろいろサイトの状態も確認いたしましたでですね このカバレッチのエラー ジョガイが急増しましたということで実際にこのサイトの中でどういった URLが問題が出てるかというのもいろいろ確認した上でちょっとコメントしたいと思いますけれどもでですね この多分今日のご質問の中で結構キーワードとなるかなと思うんですけれどもここから回答です 回答というコメントなんですけれどもショートアンサーとしては これ何かGoogleのクローラー側の使用が変わったかどうかということはちょっと置いておいて じゃあ何が問題だったのかというとこのナビゲーとですね URLの構造が少し改善のうちがあるかなと思います具体的にはファセットナビゲーションという言葉がありましてこのファセットナビゲーションに関するちょっと記事がですねあとでご紹介します こちらの記事をぜひご覧いただければと思いますどなたかきっとTwitterの方でポストしてくださるんではないかと思いますけれどもそこのキーワードとしては結構ですねおそらくこれはサイト側の使用が何か やっぱり変わったのか 何らかのミスかなと思うんですけれども何かのタイミングでパラメーターがどんどんどんどん右側に 復活されていってしまうというような使用になっている場所がおそらくあって そこのパラメーターがどんどん増えても結局表示されるページは同じ つまり重複するページがどんどん増えている状態ですですけれども その一つ一つのページをGoogleは機械的にすべて技術的な別の異なるページですので それを全て認識して それをクロールしてクロールしたり 少なくともクロールするかしないかという判断をしていますとそれをインデックスカバレッジレポートに表示しておりますとですのでその除外が急増したというのは そういうところかなと思いますちょっとエラーについては すみません あまり見てないんですけどおそらくこのケースだと 除外が急増したのが問題かなと思いますのでその辺をちょっと見直していただいて 要は 例えばパラメーターが増えてでもそのパラメーターには実質的な意味がなくて 実際の中身のコンテンツを変えるようなものでないものに関しては きちんと適切な処理をされる例えばサーチコンソールのURLパラメーターツールを使って正規化というかの重複の処理をするか 可能に使うかなどを検討していただくといいかなと思いますありがとうございますありがとうございますそれでは 続いてのご質問に移りましょう日絵他言語サイトで カバレッチエラーが多い件に関するご質問をいただいておりますサーチコンソールにて サイトのほとんどのページでカバレッチエラーとなっており 書きが表示されますこのメッセージというのが 送信されたURLにノーインデックスタドが追加されていますというものです他にスーページがソフト404エラーになっていますリニューアル後 何週間か立ちますが インデックスされませんワードプレスの設定を確認しており ソースでもノーインデックスは見当たらずロボットテキストはありませんサーチコンソール カバレッチ部分の確認方法としてはリカさん インデックスタグが追加されていますとコメントがありますが ノーインデックスはついておらずそれぞれのページを カバレッチからインデックス登録をリクエストすると失敗しますそしてライブテスト表示すると 登録の拒否理由がソフト404となっていると表示されております関係があるかわからないのですが 同じワードプレス内にディレクトリー仮想に 英語サイトも作成しています社名検索で英語サイトのトップページが引っかかっておりクリックすると なぜか日本語トップページが開かれる現象も起きていますとのことですこちら いかがでしょうかはい そうですね こちらに関しましても具体的なURLをいただいておりまして確認をしましたこの現在の状況としてはそうですね この多言語サイトの構造サイトの構成になっていますのでなっているサイトなのでその辺が何かいろいろ 影響しているのではないかなというのは少し僕の所見と申しますか思っていろいろ調べましたこのいくつかのエラーの内容が出ていますけれども例えばソフト404の話とノインデックスが入っているって話は結構異なる内容ですのでいくつかの症状が出ているなと思うんですけれどもその辺を考慮に頭に入れながらサイトを見ておりますということではい 回答に行きたいと思いますこのショートアンサーとしてはこの後 おそらくいろいろ改善をされてだいぶインデックされなかった状況というのはだいぶ改善されているのではないかなと思いますここから先は半分ぐらいの想像になってしまうんですけれどもおそらく多言語下の設定多言語下の設定の問題ではないかなと思います具体的には日営のサイトがあるということなんですけれども日営の切り替えが僕も最初に見た時の使用なんですけど今多分変わってたんですけど日本語の設定にして英語の設定にして自分の言語を英語にして日営が完全に全てのページが1対1で対応してればいいんですけど日本語のほうがページが多くて英訳されていないページがいくつかありましたその日本語にしかないページを英語を選択した状態で見るとトップページにリダイレクトされたんですねですのでおそらくクローラーが見にそういったサイト日本語しかないページを見に行った場合には全てリダイレクトされてトップページにリダイレクトされてしまうためにそういった日本語のページはインデックスされなかったのではないかなと思いますそしてソフト404エラーになってるというのもそれがまさにその症状で結局リダイレクトされるけれどもここは多分想像ですけれどもきっとこの現象が起きていたものがソフト404エラーの項目に振り分けられていたのではないかなと思いますもう一個ノインデックスタグが追加されていますというところに関しては実際にはノインデックスタグが追加されていないのかもしれないですけれどもここの項目に分類されているものは基本的には今実際にインデックスするつもりがないようなものがそこに振り分けられているのではないかなと思います例えば記事の中にある画像が1枚だけあるページとして存在しているようなものがそこに入っているのではないかなと思いますのでちょっとですねここは多分細かくは確認はしていないんですけれどもこのノインデックスタグが追加されていますというところに振り分けるのが適切かという少し議論の余地はあるかなと思うんですけれども他におそらく適切な項目がなかったためにそこに入ったのか実際におそらく結構最近リニューアルされたので最後にクロールした時にそこにはノインデックスが入ったのがどちらかかなと思いますいずれにしてもサイトの今の状態は改善されていると思いますので思いますので大丈夫だと思うんですけれどもこの多言語が立ち生き家の設定に関しては改めてですねこのヘルプページなどをご覧いただいてGoogleが推奨している使用そして推奨していない使用についても結構細かく言及していますのでその辺を見ていただければと思います先ほどご説明したように実際にクッキーなどの設定に従ってリダイレクトしてしまうと実際に読めなくなってしまうページ実際にクローラーがクロールできなくなってしまうページが発生したりしてしまいますのでその言ったことが起きていないかどうかというのを今一度ご確認いただければと思いますありがとうございますありがとうございますそれでは続いてのご質問に移りましょう関係のないドメインからの重複コンテンツに関するご質問いただいておりますサーチコンソールのURL検査ツールを使用したところ以下のメッセージが表示されましたURLがGoogleに登録されていません重複しています送信されたURLが正規URLとして選択されていませんこのGoogleが選択した正規URLには当サイトと全く関係のない別のドメインが記されていますなぜこのような現象が起きているのか教えてくださいということですこちらいかがでしょうかこちらに関しましてはURLはいただいておりましてそのURLに基づいていろいろ調べてみました実際には少し内容が改めて確認しますとこの実際にURL検査ツールで見てみるとこのご質問いただいた方が登録されていないサイトがURLに選ばれていて全く心当たりがないということでなぜかというご質問ですこちらのオフィサをよくご覧いただいている方はあれかなと思うものがあるかもしれないですがまさにそれですこのケースに関しましては僕が見た段階では恐らくこの状況は解消されていたので実際に確認はできていないそれから推察しますとこれはハッキングされたサイトGoogleが選択した正規URLのサイトが実際にハッキングされたサイトがコンテンツとしてご質問いただいた方のサイトが使われていた実際にクローラーがクロールした時にご質問いただいた方のサイトのコンテンツが見えるような状態になっていたためにGoogleはハッキングされた方のサイトとそしてハッキングされたサイトと2つ同一のコンテンツがあることを発見しましてそして残念ながらハッキングされたサイトの方優先的に選んでしまって正規化してしまったという現象になっていると思いますですので今後のことで言いますと今後の対策としてはGoogleが選択した正規URLのサイトをハッキングされたサイトとしてスパムレポートでご報告いただけるとのが良いかなと思いますただ実際にハッキングされたかどうかというのはちょっと確信はえにくいかもしれないですけれどもこうしたサイトの現象としては例えば通常アクセスした場合には実際問題なく普通のコンテンツが見えたりですとかまた検索結果から飛んだときだけちょっと謎のコンテンツにリダイレクトされるとかさまざまな症状があるんですけれども一つあるのは例えば外国のドメインであることが結構多いなというのが今のところ外国のドメインだったら絶対にそうだというわけではないんですけれども傾向としては結構多いと思いますそういったところなどを考慮してハッキングの疑いがあるなと思う場合にはハッキングのスパムレポートから送りいただくといいかなと思いますただしスパムレポートの取扱いに関しましては以前からお伝えしていますとおりGoogleはスパムレポートに対して一つ一つこの中身を見て対処するのではなくて全体的に傾向ですとか例えばこういったケースを受け取ったときには直接何か手動で行うというよりはこういったことが起きないように何か自動化するような仕組みづくりを考えますのでそういったことでカバーできるかなと思いますのでいずれ直っていくかなと思いますという感じですかねありがとうございますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう重複コンテンツと判断されるご質問いただいておりますあるサイトAに私が書いた記事を寄行していますとてもいい記事なので全く同じ記事を自分のサイトBにも掲載したいと思いますサイトAと自分のサイトBは読者が異なるためサイトBの訪問者にも寄行した記事を読んでもらいたいためですその場合重複コンテンツもしくはコピーコンテンツとなりペナルティの対象になりますかペナルティの対象にはならないと聞いたこともあるのですがそれはそのページ単体の話であって重複コンテンツの数が多くなるとサイトBそのものの評価が下がるなどありますか自分のサイトBにも掲載する場合ノーインデックスタグをつければ評価は下がらないなど同じコンテンツを2つのサイトに掲載するにあたり何らかの方法があるでしょうかそれともやめた方がいいでしょうかはいそうですねこちらのご質問いただいたサイトは言われるいただいてましたっけいただいていたと思いますいただいていますただ一般論としてお答えできる範囲かなと思います一般論としてお答えしたいと思いますけれどもポイントとしてさっき2つあってそもそもこうしたご自身が書いた記事を2つのサイトに送ることが重複コンテンツにあたるかどうかということとあたっていわゆるペナルティの対象になるかというご質問とあとは結局サイト全体のそのペナルティにならなかったとしてもう重複コンテンツのコンテンツの数が多くなるとサイト全体の評価に響くかどうかという話そして何かそれを避けるための方法3つくらいのついてコメントしたいと思いますそれぞれちょっと簡単にコメントしますとまず最初に重複コンテンツとなってペナルティの対象となるかという話に関してはその講談に書かれているとおり重複コンテンツはペナルティの対象にならないということはこのオフィサーでも何度も伝えておりますのでならないですなので大丈夫ですもう少し細かく言うとまずペナルティというものがないという話とこれはちょっと言葉の問題かもしれないですけど手動対策ですとあったとしてもそらく手動対策か自動の対策もありますけれどもペナルティではないですということがまず1つであとそうですね2つ目のところで実際に重複コンテンツが手動対策だった手動対策として対象になるかならないかという質問に関しては実際には手動対策がどのように行っているか例えばどういう単位でどのようなことがあったら僕らがどのように判断してどのような単位で対策をしているかみたいなことを明かすことがスパマにヒントを与えてしまうことにもなりますので何かここに関してなるかどうかという話は直接的にお伝えすることはないですけれども僕の知る限り正当の目的を持って重複コンテンツとなってしまってサイト全体がほぼ重複であってなかなか検索結果に出にくくなったみたいなケースは聞いたことはあるんですけどそれはサイト全体が何か低評価になったというよりは実際にその重複コンテンツとなって別のサイトが優先的に選ばれているからあまり検索結果に出なくなっただけの話であることが一般的かなと思いますなのでそんなに恐れるほどのことはないだろうなと思いますもし仮にサイト全体の評価に影響があったとしても特に恐れることはないかなと思いますそしてただし注意事項がいくつかありまして例えばサイトのやっぱり主な目的が例えばアフィリエイトサイトであるですとか広告収入を得ることが最大の目的であるというのは多くのサイトがそうだと思うんですけれども例えばそういったサイトであった場合には少し話が変わってくるかなとと言います例えばアフィリエイト目的広告目的で結局じゃあコンテンツじゃあ大丈夫なんだということでじゃあそういうサイトを量産しましょうみたいな発想にもつながると思うんですねそういったサイトが例えば100個作りました200個作りましたそして全部広告が貼ってあって100個記事がありますみたいな状況だったら結局それは何か手動対策が自動の対策の対象となる可能性がすごく高まるだろうなと思いますそういった可能性が高まるという意味でこのアフィリエイトとか広告は少し注意したほうがいいなと思いますけれども何か広告が貼ってあったら危ないですとかアフィリエイトだとダメですとかそういった単純な話ではないので通常の範囲で運営されている分離はないかなと思いますあとですね今僕言いましたけど本当に量産するとかそういった感じの目的それが目的であると判断された場合ですねこのご質問いただいた方は記事の内容が他の読者にも読ませたい内容であるためみたいな目的である場合にはそして特に問題ないかなと思いますただこういろんなサイトに乗せて僕収入を増やしたいみたいなことが目的だと判断されるような可能性があるようなケースでは行わないほうがいいかなと思いますじゃあどうすればいいかというのはご自身でご判断いただくかいただくのがいいかなと思うんですけれどもノーインデックスをつけるというのは一つの回避方法であるのは間違いないんですけれどももし僕であればあればまったく同じコンテンツであればカノニカルを使うかカノニカルという対応を使うことでこの2つのコンテンツのうちのこちらが正規ページですこちらがメインですということをGoogleに伝えることができるので重複コンテンツです宣言するようなものなんですけど重複コンテンツの片方をこちらにこちらがメインですということをGoogleに伝えることができます読者が全然違うのであればまったく同じ記事が同じように投稿できるのであればいいかもしれないですけれども引用みたいな形で紹介するというのもありだと思うんですよねやっぱり新しい別の方の読者に向けた表現で何か引用しながら解説するような記事にすることで実際に重複コンテンツにもならないですしそれぞれの読者に応じたコンテンツとして読者としても読みやすくなるケースが多いのではないかなと思いますので僕であればそういうふうにするかなと思いますけど僕の最後の部分はサーチのGoogleとしてのコメントって本当に個人的なコメントなので通常はカノニカルを使って対応されれば特に大きな問題はないかなと思いますありがとうございますはいありがとうございますそれでは続いてのご質問に移りましょう外部メディアにサブゲレクトリーをリスクに関するご質問いただいております先日SEO業者から弊社ドメインのサブドメインを借りてSEO生地メディアを運営したいという提案をいただきました弊社は生地メディアの運営に関与しないもののメディア側の利益の一方分配するというビジネスモデルのようですいろいろ調べてみたところ金融系メディアを中心にそのような形をとっているサイトも多いようですがこのような施策に対する温車の見解を伺えればと思います新規ドメインよりもある程度歴史のある弊社ドメインがSEO面でプラスに働くのだという認識ですがそもそもドメインは企業や個人が特殊に保有するものであり第三者に貸すことは不適切かなと考えますフェナルティという形ではなくとも仮に記事メディアの方の評価が落ちた場合関節的にドードメインである弊社サイトの影響がないかどうかも不安ですとのことですがこちらいかがでしょうかはいそうですね こちらに関しましては具体的な まあまだされてないので特にサイトの情報もないんですけど一般論としてちょっとお答えしたいと思いますでですね まあこのケースがこの後のという感じでもないんですけれども一般論として結局僕らのサイトのアルゴリズムの改善がなぜ行っているかですとかどのように行っているかという話にもつながってくるんですけど簡単に言いますと僕はこの件で言えることがあるとするともしか理にコンテンツが良いですとか実際にユーザーのためになるではないものが不当に高い順位に表示されてしまっているような状況ができているとすると単純に僕らはそれをその状況が良しくないと考えて何らかのアルゴリズムの改善を考えてその順位が適切な順位になるように改善していくだろうなと思いますということですかねわかりますかね ちょっとわかりにくいかな適切な順位が不当に高いもしか不当に低いものに関しては僕らはまたその次の次のアルゴリズムの改善でそれが適切な順位になるようにユーザーにとって適切に届けられるように調整をする可能性がありますということになりますですのでここまでが回答ですかねあとコメントできることがあるとするともちろん皆さんが何をしているのかですとかどういった状況が起きているのかということも僕も理解した上でお話していますおそらくこういったケースについての質問というのは過去にも頂いたことがあると思いますしこういった施策で何かうまく言っているサイトに対して非常にストレスを感じている方もいるかなと思いますけれどもこれは様々なスパム対策の話でも何だかお伝えしているとおりなんですけれどもスパム世の中にたくさんあってでうまく言ってるケースだけが目立ってしまってですのですごくうまく言ったケースが目につくとすごくなんですかねなぜこのサイトがこんなところに出ているんだみたいな感じの思うかもしれないですけれども実際な割合で言うと相当なケースが実際抑えられていることがほとんどの場合かなと思います皆さんが何かすごくストレスに感じて不公平だと思うことも定量的に見ると相当な割合が抑えられているのでそんなに実は簡単に上がっているわけではないことがほとんどですそういった状況が起きているじゃないかということに関しては僕らはもちろんそういったことが起きないように今後も改善していこうと思っていますのでやはり例外ですとかそして何か僕らのアルゴリズムの隙間を縫ってそういったこと思いかけないサイトが上位に出てしまうことって怒り得ますので僕らは常にそれを改善し続けるということがお話できることかなと思いますあともう一つもし実際にまた検索だけの話ではなくてこういった状況に対してこれだけ不快に感じている方がいる中でそういった施策を取られることがサイトであったりブランドとしてのどうかという視点では一度考えてみるといいかなと思いますもし僕がそのサイトの運営者であれば絶対にやらないなと思いますはいありがとうございますはいありがとうございます今ですねちょうど半分時間が過ぎた頃かなと思うんですけど今日いただいた質問3分の1ぐらいしかまだ終わってませんまだ3分の1ぐらいですね1時間では確かになと思いますのでできるご飯を食べながら見ている方々心づもりでいただきたいと思います大丈夫 1.5倍くらいで喋ります車を使いません 2倍くらいそうですねはい では続いてのご質問に移りましょう多言語サイトでの正規化を行うサインのご質問ですHLEフランゴを設定している多言語サイトでの正規化を行う場合多言語バージョンのページは自身の言語ページへカノニカルを設定すればよいのでしょうかもしまた別々のURLを持ちいている場合は自身の言語ページのデスクトップバージョンへカノニカルを設定すればよいのでしょうかドキュメントにカノニカルについての記載がなかったため質問しましたどんなことです こちらいかがでしょうかミュートになってますねすみませんでした皆さんに考える時間を少し作りたいなって言ったんですけれどもちょっと時間がなくなってきたので少し回答していきたいと思いますまずコメントをしますとまずこのHLEフランゴを設定している多言語サイトでの正規化を行う場合に関してまあそうですね単純にHLEフランゴというか多言語化するというだけでそれ自体は設定する必要ではないんですけれども別の何らかの理由でカノニカルを設定したいということは起こり得ると思いますのでそういった場合にはPC版の言語のページカノニカルを設定すれば大丈夫ですけれども特にこの図が分かりやすいというか分かりにくいかもしれないんですけれども参考になるかなと思いますのでこちらのアンプを使っているしかもPCとモバイルがセパレートのサイトのケースの場合にこのようなお勧めをしているというのがですねこのアンプ.devのサイトにこのドキュメンテーションExamples Guide Internationalizationという記事がありまして心の中にこういった図がありますのでぜひこちらを読み取いていただいていただければと思いますこれがデスクトップ上が英語版の記事の設定になっているんですけれども真ん中がデスクトップ右側がモバイル左側がアンプ版のページがどのような感じでテーションをお互いに向けているかということが分かりやすく書いてありますこれを見ていただくとモバイルとアンプ版のページからはデスクトップ版にそれぞれの言語のデスクトップ版にカノニカルを向けていることが分かると思いますのでバンがなければアンプ版のところただ単に無視して考えていただければいいだけですのでこちらを参考にしていただければと思いますありがとうございますありがとうございますそれでは続いてのご質問に移りましょうサイトマップの正規化は必要かどうかに関するご質問いただいておりますサイトマップXML自体の正規化は必要でしょうかサーチコンソルでURL検査を行うとサイトマップの部分に以下のように表示されましたパラメーターがついても同じ内容が表示されているのですがこちらをパラメーターなしに遺跡化する必要はありますでしょうかとのことですこちらいかがでしょうかはいこちらに関しましては特に何か対策をする必要があるか遺跡化する必要があるかという意味では特に必要はないかなと思いますけれどももし何か効率があるそうだなとか何かクロールやっぱり気になる感じでしたら普通にロボットドットテキストでクロールを制御していただくといいかなと思いますはいありがとうございますはいありがとうございますでは続いてのご質問を移りましょう正規URLが正しく認識されない件に関するご質問いただいておりますコンテンツの内容が異なるにもかかわらず重複していますそしてユーザーがマークしたページとは異なるページが正規ページとして選択されましたとGoogleに解釈されユニークな情報を持ちページがインデックスされず大変困っていますもろもろ試して一度うまくいったように感じたのですが再び認識されない状態になっているため何か分かることがあればご教授いただけませんでしょうかサイトの概要としていかのようなご説明いただいておりますとサイトでは多くURLパラメーターで記事ページを管理しています記事1ページ目はサイトの歴史的背景でパラメルタ名が違います問題は各ページに自分自身のURLを最小する形でカノニカルを設定していますがGoogleは記事1ページ目の正規URLに記事トップのURLを採用し記事1ページ目がGoogleに認識されません2ページ目以降は問題なく認識されていますURLパラメーター名が異なることが問題と考えURLパラメータツールを持ちGooglebotが決定から手動で設定を変更しましたすると1週間ほどで1ページ目も認識されるようになりカバレチレポートの除外URLもの数も大きく減ってきましたその後2週間ほど経つと再び同様の問題が再発しさらに2週間で元の認識されない状態に戻ってしまいましたという経緯をしておりますこちらいかがでしょうかこちらに関しましてもURLを頂いておりましてサイトを確認いたしましたショートアンサーとしてはこのおっしゃられている状況が確認できませんでしたというのがショートアンサーです何か確認できなかったかと申します状況としては例えば4ページくらいある時にパラメータ例えば1ページ目はトップページそして2ページ目が2ページ目が記事の1ページ目そして3ページ目が記事の2ページ目みたいなのかなそういった形で1つの記事がいくつかの記事に分かれているという話なんですけれどもでそのトップページと記事の1ページ目がなんか重複扱いになってしまうというのがご質問かなと思うんですが実際に2Lを見てみるとこのトップページと記事の1ページ目また同じコンテンツにしか見えなかったんですね僕にはいくつかの記事を見てみたんですけどやっぱり同じようにトップページと記事の1ページ目とおっしゃられているところが同じコンテンツにしか見えなかったので特に申し上げないですけど何が問題なのかちょっと分からなかったのと当然この2つのものは重複としてどちらかが正規化のされてされるだろうなと思いますので特にどうされたいのかというのはちょっと分からなかったなというのは正直なところですですのでもしお送りいただいたURLが適切でなかった場合にはまた別のURLをいただけるといいなと思いますはいありがとうございますはいありがとうございますでは続いてのご質問に釣りましょう正規化に関する公式ページの情報は最新かどうかに関するご質問いただいております可能についてのこの記事の内容は未だに正しいのでしょうか2013年とあるのでもしかしたら現在は異なっているなどありませんかというのも私仕事ですが3月に転職で入社した会社のサイトで今日記URLの間違い1適数ページにまたがるコンテンツの1ページ目をレル・カノニーカルのリンク先とするの通りにマークアップされていましたそのことを指摘したところ外部のSEEをコンサルティグ会社がこのようにマークアップするように支持してきたと返答がありました私は蒸気URLを共有したのですが2013年は古くないかと言われ自信を持って反論できなかったですこちらいかがでしょうかはいそうですねこちらに関しましてはどうなんでしょうねかなという気もしないでもないですけれどもショートアンサーとしては古くないですと大丈夫です自信を持って反応していただければと思いますという話なんですけれどもと思って実際この記事を見てみるといくつかちょっと古いところがありましたので少し補足しておきますといわゆるページネーションに関する現に関わる話だと思いますし実際この記事の中に若干ページネーションについての箇所もあるんですけれどもページネーションを配信されていますのでその部分に関しては少し古くなっているかなと思いますけれども全体的な方向性としては有効ですとただ実際にとはいえそれに対して自信を持って言えないということもあると思いますのでほかの記事をそういった場合ご覧いただければと思うんですけれどもこちらはこの重複したURLを統合するという中の一般的なデベロッパーページの技術を持ってきたんですけれどもこの中にも同じ正規化方法を使用するか異なる正規化方法を使用するかに関わらず複数の異なるURLを同じページの正規URLとして指定しないでくださいという全く同じことが書いてありますので自信を持って今度こちらの方を見せて視聴していただければと思いますぜひこういったことをまだ指導している業界者がある場合には情報は古いですよってことを伝えていただいて直していただけると嬉しいなと思いますありがとうございますありがとうございますおそらく残り15分ほどでしょうか確実に1時間は無理かなと思いますので皆さん知りませんでは続いてのご質問に移りましょう検索アナリティクスの一部データ表示の基準に関するご質問をいただいております検索アナリティクスで大きなサイトでキーワードURLなどで絞り込んでデータを見ると一部データしか表示されなくなりますこれはランダムサンプリング何らかの基準でキリステのどちらかでしょうかキリステの場合基準を教えてくださいまた蒸気のサンプリングキリステについて指定した機関での合算での処理一日自治委員で処理したものを検索アナリティクスじゃなくて検索パフォーマンスレポートですね9名称ですね検索アナリティクス回答としては今検索パフォーマンスレポートでそうした全てのデータが表示できているわけではないんですけれどもこちらじゃあどういった基準でその情報を選んでいるのかもしかキリステているのかという点に関しては今セルプで乗っている以上にお伝えできることはないかなと思いますはいすいませんありがとうございますそれでは続いてのご質問に移りましょうURLパラメーターはまだ機能しているかどうかに関するご質問をいただいておりますこれは機能していますということで次にいきましょうはい機能しているとのことですでは続いてのご質問に移りましょうアイテム数のECサイトのURL制御に関するご質問いただいておりますECサイトの一覧ページでサイズや値段を絞り込むとパラメーター付きのURLが生成されます商品点数が1000以下にもかかわらずパラメーターによるURLが増えているため数百万のURLがサーチコンソールで認識されていますこの場合クロールバジェットを最適化することは正しいでしょうか最適化したほうがいい場合かき12を検討していますまず1点目としてロボットセキストでパラメーター付きURLへのクロールをリスアローそして2点目としてカノニカルで正規化についてGoogleポットは数百万のURLをクロールしてしまうので1の方を実行することを計画しているのですが正しいでしょうかこちらいかがでしょうかこちらは先ほどもテーマとなっているファセットナビゲーションの話だなと思うんですけどURLパラメーターツールに対して研究することが今だかっせなかったぐらいの感じでという感じなんですけれどもこちらも同じくこちらの記事ですねファセットナビゲーションに関する記事というのがファセットナビゲーションのベストプラクティスト5つのワーストプラクティストという記事がありますのでぜひこちらの記事を一度ご覧いただいてご対応いただくといいかなと思います実際にやっぱりちょっと戻しますとこのロボットテキストでこのやり方で対応してしまいますと結局クローラはディサローされてクロールできなくなってしまったということでまた何度も何度もクロールをここを見ると思いますので結構無駄がより無駄な感じの無駄に何ですかねサーバーのコストみたいなかかってしまいますのでこの可能にカルで整気化するのがいいかなと思いますはいでですねちょっと待ってくださいそうですのでGooglebotに実際にこの記事にもあるんですけれども後半の方でこの記事の方向性としてはこれから作るサイトに対してどういう設計をするかという観点とそして実際に現在運用しているページに対してどう対処するかという話があるんですけどこちら明らかに講者ですので子供視点としてはGoogleがよりクロールされる不要なページを増やさないようにすることということとこのインデックス登録のシグナルを統合するということが重要この2つの視点が重要になってきますのでこのURLパラメータツールを使って適切に設定するということとそして合わせてそれをきちんとクロールさせてあともカノリカルなどを使って整気化そういったところをきちんと対していただくことでそしてそれをサイトGoogleがクロールする量もURLが減っていくのではないかと思いますのでぜひこちらの記事を読んですみませんというURLパラメータツールを再度設定などをいろいろ工夫していただければと思いますありがとうございますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう高増化データに関する使用確認に関していただいております商品の高増化データについてレビューをネストできるとあるのですが商品について複数のレビューがある場合書きのようなプロダクト内でネストしたレビューについてはどのような対応をするのが良いのでしょうか1件伸び抜粋で良いのでしょうかそれとも複数件ともに設定する必要があるのでしょうかまた1件伸び抜粋する前抜粋の際の基準などありましたら教えていただきたいですそのことですがこちらいかがでしょうかはい そうですねこちらに関しましてはショートアンサーというか僕はひょっとしたご質問のポイントを取りそこに寝ているのかもしれないですけれどもこのデベロッパーページのすみませんURLを書き忘れましたデベロッパーページの中に高増化データに関する一般的な回答ラインというものがありましてこの下の項目ですよね例えば複数のレビューを含める場合はページにアクセスしてユーザに表示されるレビューを全て含める必要がありますということですのでこちら全て含めていただければと思いますありがとうございますはい ありがとうございますではここから3問くらい私の方でご紹介していきたいと思いますまず1つ目PDFもコアウェブバイタルの評価対象になるかどうかに関する質問をいただいておりますサーチコンソールのコアウェブバイタルレポートにおいて少なくともCLSとLPSに関してはルージュのURLにPDFファイルが含まれていましたPDFもコアウェブバイタルの評価対象になるでしょうかそうだとしてもPDFのCLSというのは理解できなかったのですがどのように対処すればよいでしょうかとのことですそうですね こちらはコアウェブバイタルはChrome User Experience Reportを基にしておりそのデータに特にファイルタイプの制約はありませんただですね 気をつけていただきたいのは現時点でコアウェブバイタルがページエクスペリエンスランキングシグナルとして利用されるのはモバイルのみなところには注意していただけたらいいかなと思います最近コアウェブバイタルの質問に関してたくさんいただいていて皆さん興味を持っていただいているのはすごいありがたいなと思うんですけど時々データとしてのコアウェブバイタルを聞かれているのかランキング要素 ページエクスペリエンスのシグナルに関して聞かれているのか時々糸を読み違えることとかもあるのでそのあたりの使い分けとかって質問の際にしていただけるとすごい今後助かるなと思いますコメントでしたPDFについて聞かれているんですけどもその他PDFページいくつか確認しましたが特にどれもこういうバイタルの数値に関して問題なさそうに思ったんですよねなので もし具体的なページの情報をいただけるともし問題が書かれているページがある場合にもう少しコメントできることとかもあるのかなと思いますので何かあれば詳細な情報をいただけると大変助かりますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう埋め込みページはあるがなしと警告される点に関するご質問をいただいておりますサーチコンソールでコンテンツのフィッチ 埋め込み画像なしと出るページがありますしかし警告が出ているページだと動画が表示されており対応が分かりませんとのことですこちらですね具体的なURLをいただいていたので確認することができましたで 結論から言うとメッセージは現状では警告であり検索結果ページにはアンプパンが表示されているようなので現在は無視してもいいのかなと個人的には思いましたただですね こちらのページアンプページとページの間のペアリングが適切にできていないケースが多かったです例えばですね この街頭のサイトいただいたサイトでページネッションを実装していたんですけどもカノニカルページヘアンプページの1ページ目は適切に入れるアンプページでMLが実装されていてアンプ版 アンプの1ページ目に向けられていたんですけども2ページ目以降で全てのカノニカルなので2ページ目 3ページ目4ページ目のカノニカルでページのカノニカルが全て1ページ目のアンプに向けられていたんですよねなんでですねこういった1対Nの対応というのは実装対応の実装というのはユーザーのユーザー体験そこねてしまいますしこういったことが原因でサッチコンソールのエラーやアラートが送られてくるかなと思いますので将来的には構成を見直すことをおすすめします実際にですね今回のケース1つページ見てみたところページ 非アンプページのページ目に動画が埋め込まれていたんですけどそのアンプHTMLの飛びさつきが1ページ目だったのでその中には動画が含まれてないみたいなそういった対象的でないペアリングがうまくできてないケースだったのでそのあたりもう一度確認いただければいいかなと思いましたはい ありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうはいアーティクル構造化データイメージプロパティの詳細に関するご質問いただいておりますアンプページ内にアンプイメージタグで掲載していない画像アーティクル構造化データのイメージプロパティに基づつすることがどうか分かりませんアーティクル構造化データのイメージプロパティのガイドラインを読んでも判断がつかなかったので詳しく教えてくださいちなみにこちらのご質問具体的なサイトやページURLの情報がなかったのでちょっと何をされようとしているのかよく意図が分かりませんでしたのでただ一般的に非アンプページとアンプページでは同様の構造化マークアップを積極化されたページにある画像使われているということがありますのでそういったことを含まえてご質問の内容一般的にお答えさせていただきますまず1点目ですね記事に直接属するマークアップされた画像のみを指定する必要がありますについて記事に直接属するマークアップされた画像とはアーティクル構造化データ内のイメージプロパティに基づつされた画像という意味ですかということですがこちらの意味としては記事内にある画像を構造化データ内のイメージプロパティ部分に基づつしてくださいという意味になっています伝わっていると嬉しいです2点目なんですけども全てのページに画像を少なくとも一つ含める必要がありますについて画像を少なくとも一つ含めるというのはそれぞれアーティクル構造化データのイメージプロパティのことでしょうかアンプイメージタグのことでしょうかとのことですけどもこちらに関してアーティクル構造化データのイメージプロパティについての基づつですただヘルページにもありますようにこちら全体として一般的なアンプページにのみいかの画像に関するガイドラインとして基づつされているパートですのでその辺りのヘルページよく読んでいただければ多分意味が分かるんじゃないかなと思うんですけどもし分からないところとか不明量なところがあったらもう一度お詳しくご連絡いただければ嬉しいかなと思いますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう結構時間が発発ですねはいではQ&AとFAQリッチリザルトレポートの変更に関するご質問をいただいておりますQ&AとFAQリッチリザルトのレポートの対象が変更になったとデータアノニマスインサーチコンソールのヘルページに掲載されました変更前はルートレベルだけが検証対象だったのに対して変更後はルートレベルの下も検証対象となっていますルートレベルとは何でしょうかQ&Aページ、FAQページ構造化データ単体でマークオップしているのがルートレベルですか他の構造化データにネストしている場合は以前は検証対象にならなかったということでしょうかどのことですこちらいかがでしょうかこちらに関しましては急ぎ足でいきますとこの書籍に関する構造化データのページを見ていただくとわかりやすいかなと思うんですけれども例えば作品とエディションのような形で例えば作品というのは一つの固有のものなんですけれどもその中にいろいろなエディションがありますと例えば初版、第二版ですとかフランス翻訳版ですとかそういった形のエディションがあってそれぞれ別の概念で存在していますとこういった場合にこの作品はとしてのブックは最上位レベルのブックエンティティなんですけれどもこのエディションにブックエディションについては階レベルのブックエンティティでこれまでは最上位レベルしかチェックしていなかったのを多分階レベルまで見るようになったという感じの解釈かなと思いますそれかちょっとすみません僕も細かいところの性格には分かっていないんですけれどもひょっとしたら今までも全部階レベルまで見てたんですけれどもサイト上の表記が最上位レベルって書いてたのを適切に直しただけかもしれないんですけれどもそのどちらかかなと思いますといずれにしてもこの最上位レベルと階レベルの概念はこちらを参考にしていただければと思いますありがとうございますありがとうございます残り4問ほどですよくある質問リッチリザルトの実装に関するご質問いただいております構造化ペータのよくある質問についての質問ですJSON LDでよくある質問を実装しリッチリザルトで表示されましたしかしHTMLタグを含んだ書きのような質問項目を実装したところHTMLタグ部分だけ表示されませんエスケープ処理はしておりますちなみにですねリッチリザルトテストツールでは正常に表示されていますリコードや別のエスケープコードを記述して表示されない方試していますが表示されませんアンサーのテキストプロパティに使用できるHTMLタグ以外はエスケープ処理していても無視されてしまうのでしょうかリッチリザルトに表示させる方法などありましたらご協助いただけましたら幸いデストのことですこちらに関しましては一応こちらでもURLをいただいておりまして状況確認したんですけれども今僕の方で状況確認できましたとただリッチリザルトテストツールでは正常に表示されていますということなんですけれども実際にテストツールでも正常に表示されていなかったのでそこはちょっと今一度見直していただけるといいなと思います実際にこの現在の状況はただ実際の検査結果上では確認表示されていなかったので実際にそこが状況などについてどうなっているかっていうのは今確認中であとチームの方にもフィードバックをしましたで何かこちらについてお伝えできることがあればまた次回以降お伝えしたいなと思いますはいありがとうございますはいありがとうございますそれでは続いてのご質問に移りましょうガイドライン&リンクへのGoogleの対処に関するご質問をいただいておりますガイドライン&リンクに対してはガイドラインとジョン・ミューランシーが言っていたことの言っていたとのことですこれだと仮にリンクを買ったり人工リンクを作ったりして成果がなかったとしてもマイナスになることはありませんうまく順位が上がれば締めたものですもう少し詳しく説明してもらえるでしょうかとのことですこちらいかがでしょうかはいそうですねこちらに関しましてもいろいろ誤解というか解釈が難しいところもあるかなと思うので解説したいと思いますまずショートアンサーとしてはこのリンクスパムただ単に無効化しているだけでそうしたスパム対策の対象にはなっていないということはなくてですねあらゆるっておかしいですねいろいろな形で自動のスパム対策また主導のスパム対策の具体的なついとここに貼るのも元の質問者のプライバーシーの問題などもちょっと避けたんですけれどもぜひ探してみていただければと思いますがジョンが何を言ったのかというと実際にそうした外部リンクをいろいろ買っている有料リンクを使って順位を上げようとして実際に例えば検査結果の上位に表示されていたとしてもそのランキング自体に対してはほとんどそういったリンクはGoogleは認識していて向こう化しているからそのランキング自体には問題がないよみたいなニュアンスで言っているですので主導対策をするしないというよりは実際にこの今のランキングの状態に対してそうしたリンクがそうして何か順位が上がっているということはないと思うようみたいな感じで話していたことです実際にフィサワーでも何とかを伝えしていますと実際に多くの場合でGoogle側でそうしたリンクが実際にの価値というのはすごく判断していてそうしたスパム的なリンクに関してはほとんど多くの場合がただそういったリンクを買っているようなサイト買っていると知られているようなサイトの順位が上の方にあるとうまくいっているように見えるかもしれないですけれども他の理由で多少の例えば順位が主導対策であったり自導対策で下がったとしても別の理由で例えばコンテンツの内容がすごく良いですとかそういった理由があって実際に上位に表示されて続けているサイトというのもやっぱり起こり得るかなとそういったものに対してあるかないかというと起こり得るかなと思いますというのが今のこの件に関して言えることですかねでも実際にですのでやっぱりこのリンクを買うことでやったもんがちみたいな表現があるですけれども例えば買ったら何も主導対策とかされないのであれば買った人が得するじゃないかみたいなことは全然ないかなと思いますのでご安心いただければと思いますただどのような感じで主導対策をしているかまた自動の対策をしているかというのをお伝えできないところがありますけれども全然リンクに関して何かすることは全くお勧めできないなと思いますのでその辺はご安心いただければと思いますありがとうございますはいありがとうございますそれでは続いてのご質問に移りましょうアドウセンスの企薬違反かどうかに関するご質問をいただいておりますテレビのスクリーンショットテレビをスクリーンショットして違法アップロードをしているブログがあります各テレビ局が許可したわけでもなくまぎれもなく著作権侵害の違法行為なのですが6年間以上Googleアドウセンスにて広告収益を得ています通常であればこうしたサイトは審査にも通らないと思いますが一旦通ってしまうとやりたい放題の状態でペナルティになることもありません創作物で集約を得て生活をしている状況が正しいとは思えませんしこうしたサイトが世の中に残り続けると新たにこうしたサイトが生まれさらに若い世代のネットレタシーは低下してしまうのではと思いますなぜこうした状況が大きいこの状態でもアドウセンスの企薬違反でナイトされているのでしょうか他のことですこちらいかがでしょうかはいそうですねはいましてはわざと取り上げたのも取り上げたんですけれどもこちらに関しては自然検索に関しての質問ではありませんのでアドウセンスチームのポリシーのポリシー違反についての報告窓口に報告いただけるといいかなと思いますただしこれがアドウセンスのポリシー違反しているかどうかというのは僕はわからないですあともう一つコメントできることがあるとしますとこの著作権の権ジャッドの方でしたら例えばDMCAなどの形であったり著作権ジャッとしてこのサイトの方に直接お話をされるといいかなと思いますのでいろいろな形でそうしたこの状況を改善できるように試みるといいのではないかなと思いますはいありがとうございますはいありがとうございますそれでは最後の質問に移りましょうフィードバックは何のためというご質問をいただいておりますGoogle検索もそうですがいろんなところからフィードバック送信をできますが送ったところで改善されたこともないいなければ大変意味のない機能だと認識しておりますあればが薄抜き用途でしかない機能でしょうか半年1年経過しても改善されてもなかったし送り続けたところで無意味にはいそうですねフィードバックについてはおそらくいろいろな誤解があるかなと思いますのでちょっと簡単にご説明したいなと思いますけれどもこのフィードバックの機能に関してご存じない方もいらっしゃるかなと思うんですけれども検索結果の下の方にフィードバックを送信という検索結果に対するご意見をお送りいただけるような機能があります続いての説明になるんですけれどもこのフィードバックに関してはですねこちらですねGoogle検索結果の品質向上に協力するリンクをクリックしますとこういったページが出てきまして違うかなフィードバックに対する説明のページがありますのでこちらを見ていただきますと例えばフィードバックをクリックしていかないようなご意見をお知らせください一つ目はGoogle検索についてご満足いただけた点買いにくい機能使用できなかった機能そして三つ目はGoogle検索に関する改善案ですねできるだけ詳しく動きにくださってあるんですけれども最後にですねこの名をお送りいただいたフィードバックが検索結果でのページランキングに影響することはありませんという技術がありますおそらくここでご質問いただいている方がここまで読まれているかどうかわからないですし何か特定の検索結果クエリに対するランキングについてのフィードバックですとそれが別の要因でアルゴリズムの改善を常に行っていますので改善されることあるかなと思いますけれども直接ランキングの変更に影響することはそういったことを期待してお送りいただくようなものではないかなと思いますのでここはちょっとお伝えしたいなと思いますじゃあこのフィードバックって何なのかというと本当にフィードバック検索結果っていうのはグーグル検索っていろいろなチームが関わっていますでこのフィードバックにあのそうですねすいませんですのでちょっともうちょっと細かく言うと検索のチームいわゆる検索のチームっていうのが一つあってその中にいろいろな担当者がいるのではなくて本当にいろいろな中で細部に分かれているんですねそれぞれの機能自体のものを作る方々と方々の人たちとただアルゴリズムを作る人たちと例えばスパム対策をする人たちとそういったポリシーを作る人たちとみたいなものは全くそれぞれ別々のチームで存在していったりしますそういった中でこのいろいろなチームいろいろな形でいろいろな目的でこういった皆さんからのフィードバックを活用していますなのでいろいろな実際僕ら見ているところを見ていますのでそうした見るときに見ているという言い方が不適切ですねやっぱり世界中の本当に検索ユーザーの方々に使っていただいている中で誰か一つの意見をすごくピックアップして改善に使うみたいなことっていうのは全然あるんですけれどもやっぱりここのフィードバックから送られてくる量っていうのは結構膨大な量のフィードバック送られてきていますのでその中でやっぱり全てのものがいつか半年待てば1年待てばないかきっと読まれて改善されるのではないかということを期待されるとすると違うそういったものではないかなと思います申し訳ないですけど皆さんからフィードバックを寄せられた中でこういったものが最近増えてきたですとか何か特定の新しい機能についてロウンチしたけれども評判がどうだったかですかそういった時の参考になるような形で何かデータを定量的に扱うような形で取得して分析するようなことが多いかなと思いますしじゃあ何かこういった改善のアイデアは取られないのかっていうとそんなことはなくて似たりもしていますとただランキングに関してはやっぱりランキングに対する不満って多分無数にありますし僕でもありますしもちろん探そうと思ったらいくらでも出てきますので逆に言うといくらでもたくさんあるんですねですのでその中で優先順位をつけて僕らとしてもやっぱり多くの方が良い形で影響があるような形で改善ってのが行っていますのでもし皆さんブカでもよくフィードバックから送ってくださいっていうことを伝えていますけれどもそれは本当に送れば何か対応しますよという意味で申し訳ないですけどなくてただ送らないと僕らは何もその件に関して必要がないですけれども送りいただくことで僕らが何かその件に対して実際にユーザーから何かフィードバックは過去に来ていなかっただろうかと思って調べたときには来ていたみたいなことを確認できたりすることもありますしそういったものが例えば複数来ていれば定量的なデータとして何か僕らはより気づきやすくなることもありますのでぜひ引き続きをお送りいただければと思いますいわゆるこの表現されているようなガス抜き用途でしかない機能ですかというご質問については違いますとなので何か引っかかるところがもしあったとしてもちょっと本当にフィードバックの機能に関してはいろいろなチームがいろいろな目的で使っていますので僕の視点から今お話しできることをお話ししたのですごく活用しているチームもあると思いますただそこのチームが実際にどの検索の中のどの部分を担当しているかによってまた全然話が変わってきますのでですので皆さん検索について思ったことなどお気軽にすごくお送りいただけるといいかなと思いますという感じですかねありがとうございますまた質問者さんだけでなく今までにそしてこれからフィードバックを送っていただける皆さんいつもありがとうございますありがとうございますということで本日の質問はここまでになっておりますそして次回のGoogle検索決定ですが2021年4月22日を予定しておりますまたですね我々の励みにもなりますのでぜひこのオフィサーは気に入っていただきますとチャンネル登録や高評価お願いできるとすごく嬉しいですぜひあの高評価おんなじですよねよろしくお願いしよう全然慣れてないところがいつもね言い忘れちゃうお願いできるといいかなと思いますそのほか金井さんのほうから何かありますでしょうか皆さん本当に健康に気をつけていただいて僕は本当に足腰が弱くなって弱ってきそうなんでだからって歩いたりはしないんですけど皆さんも気をつけくださいそうですねもう金井さんの背景のように桜の季節というか暖かくなって規定はいるので皆さん桜気をつけながらこれ誰もいないところにって本当に何でもないところに咲いてたものポコッと撮ってきただけなのであんまり人が集まるところにはまだ行かないほうがいいかもしれないので気をつけてくださいそれでは次回のGoogle検索オフィサーは来月4月22日を予定しておりますので12時からですよね楽しみにしていただけますとお会いしましょう本日ありがとうございましたありがとうございましたそれでは皆さんさようならさようなら