皆さん こんにちは 本日もGoogle 社員によるWebmaster オフィスアワーの時間となりました本日お届けするのは わたくしアンナとわたくしかなやのいつもどおり この二人でお送りしていきたいと思います どうぞよろしくお願いいたしますよろしくお願いいたしますはいはい それではわたくしがスライドを操作しますはい ではまず Googleからのお願いです本 オフィスアワーでは ハッシュタグWebmaster オフィスアワーを使用しておりますなので 質問についてのご意見 ご感想 その他ご要望などありましたらぜひ ハッシュタグにてSNSに投稿してくださいはい 今回も そうですね事前録画の公開ですので ライブではないですその代わり 僕らもライブで これを一緒に皆さんと見てみますので何かコメントとか一緒にできるかなと思いますはいはいでは Googleからのお知らせに移りましょうまずはブログ記事のお知らせです かなやさん お願いしますはい それでは日本語のブログ記事からの記事のご紹介ですまず ベータ版 リッチリザルトテストの終了ということでこちらですね ベータ版の終了っていうことでじゃあどうなのかというと 正式場になったということでぜひですね このリッチリザルトテスト 構造化データなどでリッチリザルトに影響するようなものを 実装されている方はこちらを使っていろいろ検証していただいたり 確認していただければと思いますそれに合わせて構造化データテストツールが今後 終了していくようなんてアナウンスもしていますそして 2つ目 Googleでのスパムレポートの利用方法という記事も出しておりますこちらにつきましては スパムレポートについてはいろいろなご質問いただくことがあるんですけれども基本的に僕らのスパムレポートの処理の仕方についてこちらで説明しておりますので ぜひご一読いただければと思いますはい というわけで この辺はサッと流してですねご質問にいろいろいきたいなと思っておりますはい あの前に他に僕の最近のツイートから 前回からの間で ちょっと注目のツイートというかツイートというかニュースを持ってきたんですけれどもまだこちらの日本語の記事は出せていないんですけれどもモバイルファーストインデックス モバイルファーストインデックスの移行を延期しましたと2021年来年の3月1日 3月の末まで延期することになりました記事が英語のブログで出ておりますのでこちらも 軽く目を通していただけるといいかなと思います他にも やっぱりこのまだモバイルファーストインデックスに移行していないサイトにつきましては改めてこちらに書いてあるような項目を一通りチェックしていただけるといいかなと思いますまだまだやっぱり全ての移行していないサイトが問題があるというわけではないんですけれどもまだ準備ができていないもしくは実装がちょっと違っているみたいなところもサイトもあるにはありますので一通りご確認いただければと思いますはいというわけではい 質問に移ってまいりましょうかはいでは 質問のご質問自サイトのコンテンツがコピーされたときの対応に関するご質問をいただいております自サイトのコンテンツをコピーチェックしたところ複数のサイトにコピーされていることに気づきました実際にコンテンツの一文を完全一致でグーグル検索すると自サイト以外のところが上位に表示され同じコンテンツがあることが検索結果で確認できましたしかし表示されたサイトにアクセスしてみると海外サイトに飛び対象のコンテンツが見当たりませんでしたでも検索結果には出ていますこんな実証がいくつか発生していますがこういった場合 どのような対応をするべきなのでしょうか放っておいても問題ないのでしょうかどんなことですが こちらいかがでしょうかはい すいません今 部屋の中のグーグルホーム反応してしまったのでちょっと止めに行って今 若干同様しておりますがこちらですね本当に毎回のようにご質問いただいている実証かなと思うんですけれどもそうですね 皆さんのこちらですね 本質的にはハッキングとおそらくですね このハッキングと そして皆さん ハッキングがこの問題の本質だと思いますそして 例えば海外のサイトですとか海外に限らないんですけれどもそうしたサイトがハッキングされてそのサイトに皆さんのサイトのコンテンツがコピーされていますそして さらにちょっと細かい技術毎回話しているので細かい話はしないですけれどもそこにクローキングという技術が技術というか 施されているためにクローラーがアクセスした時は皆さんのサイトからコピーしたコンテンツがクローラーに見せているんですけれども実際にユーザーがアクセスした時はまた全然違うところにリダイレクトさせてしまうということがありますこのちょっとややこしいのはサイトオーナーが見に行った時サイトオーナーと申しますか例えば 検索結果からアクセスした時とブラウザにURLを直接入れてみた時でやっぱりまたクローキングですとかリダイレクトの挙動が違ったりするようなケースもありまして結構分かりにくい その現象が何を目的として そして実際に何が問題になるかというのはちょっと分かりにくいようなことがありますのでいろいろと戸惑う方が多いかなと思います実証としては 例えばコピーされたという立場からするとコンテンツの投用にも思えるかもしれないですしその乗っているサイトのオーナーからしてみるとハッキングされて 改善されていますのでハッキングの問題でなりますこの場合は重要な点としてはハッキングされているというところですのでこのサイトの皆さんのコンテンツがコピーされているサイトそのドメインの もしオーナーが分かるようでしたらあんまりこういうアドバイスはしたことないですけれども一番分かりやすいのは ドメインのオーナーに連絡を取ってあなたのサイトはハッキングされていますよ私のコンテンツがコピーされていますこちらを早く取り除いてくださいみたいなことを伝えてあげると 一ついいんじゃないかなと思います対ググルに関してはいつも通りスパムレポートを送っていただければと思いますちょうどスパムレポートの挙動については先ほどご紹介したブログも出ておりますのでそちらのブログも一度ご覧いただければと思いますということで こちらについては大丈夫ですかねはいありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうグーグル仕事検索のマーカップに関するご質問いただいておりますよく数の求人情報サイトを運営しておりグーグルフォアジョブズに表示させるため構造化マーカップをしています求人情報の何割かは郵便番号などのデータを持っていなかったりサイトによっては重症データが絡むわけされていなかったりするため重症周りの構造化マーカップが完全ですこれらのページを構造化データテストツールにかけると推奨フィールドなので指定してください人の警告メッセージが出てしまいます推奨フィールドが完全でないことはグーグルフォアジョブズにおける表示上何かしらの悪影響はあるのでしょうかとのことですが こちらいかがでしょうかはい そうですね こちらについては推奨フィールドですので基本的にもう推奨フィールドは推奨フィールドですのでそちらがないということで何かグーグルの仕組み上何か不利になるようなことって特にいないかなと思いますただやっぱりあった方が良いケースについてはあった方がやっぱりユーザーから見たときにリオシャから見たときに探してる情報かどうかという判断がつきやすくなりますのであった方が良いですよという感じですかねというわけで すみません ショートアンサーで言うと悪影響はないと思いますはい ありがとうございますはい ありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうリダイレクトに関するご質問いただいておりますグーグルのドキュメントではリダイレクトとして301と302の言及がありそれぞれ高級的 一時的なリダイレクトと理解していますこれらと同じような役割を持つステータスコード307 308についての質問ですページランクを転送する目的で301の代わりに308を302の代わりにそれぞれ307を用いても良いのでしょうか307や308の使うデメリットなどはありますでしょうかとのことですがこちらいかがでしょうかはい そうですねショートアンサーとしてはグーグルを使う限りではこの301でも302でも307でも308でも308でも基本的に同じように扱いますしそうしたページランクというものをきちんと転送しますので特にどれを使っていただいても問題ないかなと思いますただ やっぱりグーグル以外のサービスがこのリダイレクトをどのように扱っているか分かりませんのでもし僕が担当者であればRFCで決められているような内容に沿って301は301の目的に沿って302は302の目的に沿ってという形で利用するかなと思いますはいで あとちょっと一つ気になるのはこのページランクを転送する目的でというのがどのような意味か分からないですけれども基本的にはこのどれを使っても同じような効果にしかなりませんのであまり関係ないですしもしランキングへの影響という意味でしたらどれを使っていただいても問題ないですという感じですはい ありがとうございますはい ありがとうございますでは続いてのご質問タイトルタグはランキング要素かどうかに関するご質問いただいておりますタイトルタグの文字数はランキング要因ではないということを顧客が納得してくれません検索結果で表示された場合にページの概要がすぐわかるクリック率などはなどには大事だと思いますが今時タイトルタグの文字数の多い少ないがランキング要因なわけないですよね処方的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたしますとのことですこちらいかがでしょうかはい そうですねこの ちょっとあのどういう誤解がこの誤解というか理解がこの裏側にあるのかなとしていたいんですけれどもあと僕のスタンスとしてこれはランキング要因ですとかこれはランキング要因ではありませんみたいなことをあんまりそこにフォーカスさせたくなりと申しますやっぱりですねなのであまりこのご質問に対してAですBですという形でお答えするのが適切かどうかちょっとまだ考えてるんですけれどもこのランキング 例えば最適な文字数が7文字ですみたいな何か正解があるわけではありませんのでないですということだけお伝えしておきます例えば やっぱり15文字の方が13文字よりいいよみたいなことは何か 例えば100歳と3プロをとって何か調べたときに何らかの傾向は取れるかもしれないですけれどもそれはあくまでも結果であってそれをGoogleかランキング要素として取り入れてこれは15文字が最適ですみたいな形で作っていることはないですただ 例えばじゃあ短いより長い方がいいですかとか短い方がいいですかとかって聞かれることもあると思うんですけれども例えば 3文字と15文字みたいなと比べたときに3文字でそれのページの内容がタイトルとして適切に表現できることってほとんどないと思いますのでやっぱり15文字の方がいいと思いますし例えば12文字と15文字で比べたときに15の方が長くて12の方が短いですけどどちらが適切かということはやっぱり文字数の長さで言える話ではないので文字数の長さというのは全然気にしなくていいかなと思いますそれよりも大切なことは検索結果に表示されたときにタイトルはユーザーが目にする要素のかなり大きな比重を占めますのでそのタイトルがきちんとページの内容を表現できているか分かりやすくてそのページの固有の内容がきちんと表現できているかどうか例えば似たようなページがいくつかある場合にどのページか例えば3ページくらいあってそれが全て検索結果に同時に表示された場合にそのユーザーが読むべきページかどれかというのがタイトルできちんと理解できるように区別されているかなどを確認していただいて内容にフォーカスするのがいいかなと思いますですのでこのご質問いただいている方はそのような感じだと思いますのでぜひこの動画をそのままお伝えいただいてもいいかなと思いますし良かったらどういう誤解をされているのか興味ありますねぜひ何文字だと思ってるですとか長い方がいいと思ってるですとか短い方がいいと思ってるですとか何かそういうことがあればぜひ教えていただけると嬉しいですさらに個人的な関心として聞いておりますというわけですみませんありがとうございますありがとうございますご質問サーチコンソールでのモバイル検索結果表示に関するご質問いただいております個人ブログを運営していますが5月6日頃からモバイルのサーチコンソールの平均検査順位のグラフが途切れ途切れになったりまったく検査順位に表示されないという象徴になっています一時サーチコンソールのモバイルユーザビリティにクリック可能な要素同士がテキストが小さすぎて読めませんといったエラーが出ていてこれらのエラーを修正し検証して合格したのですが現在順位が改善する要素が見られませんモバイルフレンドリーテストもチェックしているのですがこのページはモバイルフレンドリーですと表示され問題ないように思いますまたGoogle Webmasterブログウイア公式フォーラムを確認してモバイルで検索に表示されなくなった原因について教授願えないでしょうかこちらいかがでしょうかはい そうですねこちらこのグラフがトギレトギレイになったりまったく経済中に表示されないという象徴が確認できなかったので確認できませんでしたというのが正直なところですよかったら質問いただく際にスクリーンショットを受けていただけると嬉しいなと思います後半の方にありましたけれども現在順位が改善する様子が見られませんというのは ちょっとご質問の前半は表示がおかしい 現実はちゃんと順位がついているのにサーチコンソールできちんと表示されてないというふうに思いますしこの二段落目の現在順位が改善する様子が見られませんというのは実際にサーチコンソールの表示状の問題ではなくて実際に順位の話をされているように思いますのでちょっとご質問のポイントが正直よくわからなかったなというのがありますのでもし僕が何か誤解しているところですとかもう少しまだ質問したいところがある感じでしたらぜひまたご質問いただければと思いますという感じでよろしいでしょうかねはい ありがとうございますありがとうございますそれでは続いてのご質問に移りましょうドメインの移行ともなる301リダイレクトの評価に関するご質問いただいております例えば2つのサブドメインがあるとします1つ目が運用中のサイトAで111.abc.comみたいな2つ目が新しく運用するサイトB 222.abc.comのような形で1のサイトがシステムが古く新しいサブドメインで運用考えていますその際に現在1のサイトでは月間検索数が3万くらいあるキーワードで1ページ目に上位表示されています2にコンテンツをすべて301リダイレクトをかけて移行した場合現在の順位はそのままで表示されますでしょうかそれとも下がりますでしょうか私の過去の経験ではスモールワードなどのロングテールキーワードは影響ないかと思うのですがビッグワードは影響が出るのではと考えていますこちらいかがでしょうかはいまず最初に質問についてお答えしますともしこれがサイトの移転であればドメインの移行ともなるサイトの移転であればサイトの移転をする以上ランキングへの変動の可能性どうしてもあるわけですがヘルプセンターなどで紹介しているサイトの移転に関するベストプラクティスなどをきちんと読んでいただいてそれに従っていただくことでその影響を最小限に抑えることが可能と思います大抵のケースでは例えば一時的に少し下がったとしてもまたいずれすぐ戻るというのは適切か分からないですけれども数で両流ともとと同じくらいのトラピックに戻ったりですとかまたさらに伸びたりですとかちょっと下がったままみたいなこともあると思いますけれどもやっぱりそういう意味では何かを補償することはちょっと難しいかなと思いますがベストプラクティスに従っていただくのが一番いいかなと思いますというのが一般論としての回答です今回のケースについてちょっとコメントさせていただくとちょっと僕もよくわからないところがあったんですけれども今運用値のサイトがAで新しく利用するサイトがBということなんですけれどもその移転をする理由がシステムがフルックということでおそらく僕の解釈だとこのシステムというのは裏側の話だと思うんですよねですのでこのシステムがフルックって何か別のそのシステムを新しくするということは全然普通かなよくある話かなと思うんですけれどもその際に表のURLを変更する必要があるのかどうかというのはちょっとよくご質問からは読み取れなかったなとなのでこの話からするとシステムを新しくするけれどもURLは変えないというのが一番良いんじゃないかなと思いますどうでしょう何かちょっと僕が勘違いしてることないとあればまたご質問なりいただければと思いますはいありがとうございますありがとうございますでは続いてのご質問に移っていきましょうサイト名誌名検索したときにサイトリンク付きで表示させたい県に関するご質問いただいております質問が2つありますので1つずついきましょうかねまず1点目運営している会社名とサービス名が同じで企業サイトとサービスサイドが別の名で運営されている場合使命検索でサイトリンクを出すことは難しいでしょうかとの1つ目のご質問ですがこちらいかがでしょうかそうですね状況はともかくサイトリンクについて皆さんベルマスターの皆さんが何か制御することというのは基本的にはできませんので基本的にはできるですので一般論として難しいでしょうかというでは今のところ皆さんが何かできることは特にはないです普通の通常の僕らが水曜スターターガイドですとかヘルプの中でご紹介しているこの辺りについてのこうしたインデクシングとかその辺りについての技術以上のベストプラクティスは特にないかなと思いますので特に難しいです難しいですというのはできませんというのがしょうかありがとうございますそして2つ目がサイドパーにアコーディオンでナビゲーションリンクを設置していますアコーディオンで隠している部分のリンクが認識されづらいなどの問題はあるのでしょうか全体的に一応ディスクリプション下の部分にいくつかのサイトなリンクは表示されているのですがなぜこのリンクが表示されているのかと疑問に感じる部分もありますのでサイトリンクを表示させる適切な方法があれば教えていただけると幸いですとのことですはいいかがでしょうかそうですね こちらについては基本的にナビゲーションがきちんとナビゲーションとして実装されているかどうかというのはサーチコンソールのURL検査ツールなどで確認されるといいんじゃないかなと思いますここでグーグルがきちんと読み込んでいるようでしたらちゃんと理解していると思いますしはいですので一般論として確認されているもので通常なリンク形式であるものがあんまり認識されていないためにサイトリンクが作られていないという可能性は低いんじゃないかなと思いますというのがまずお答えですあとちょっと気になるのがこの下の方のコメントなんですけれども一応ディスクリプションの下の部分にいくつかのサイトないリンクは表示されているのですがこちらがサイトリンクなんじゃないかなと思うんですねで一番の中でサイトリンクを表示させたいとおっしゃられているんですけれども実際には表示されているみたいなんですがどちらなんでしょうというのがちょっと分からなかったなと思いますのでおそらくサイトリンクといって何かワイトの領域をたくさん広くとるような形でサイトリンクとサイトリンクのちょっとしたディスクリプションとともにスニーペットとともに表示されるようなものとあと本当に一行でテキストだけで簡単に表示されるものとありますけれども校舎が表示されているけども全社のような形で表示されたいみたいな形なのかなと思うんですがいずれにしても回答は変わらないんですけど皆さんの側で制御することはできませんということと二番については特に確認してみてくださいという感じではいですありがとうございます続いてのご質問に移りましょうエラー解消ページを一括で送信したい権利関するご質問いただいておりますGoogle Search Consoleにてindex カパレッジの送信されたURLのクロールに問題があります送信されたURLはソフト404エラーのようですなどについて一括で公開URLテストやindex 登録をリクエストするを行うことは可能でしょうか過去エラー判定を受け解消となるよう対応を進めていますが再度クロールに来ている形跡がないためこちらから検証依頼をしたいのですが100件以上あるため一つ一つリクエストするには効率が悪いためですとのことですがこちらいかがでしょうかはい そうですねこちらに関しましてもおそらくこれやられてるんじゃないかなと思うんですけれどもこうしたエラーなどについては修正した後に正式な文言を忘れてしまいましたけれどもおそらく修正を検証みたいなボタンがありましてGoogle側に全て修正しました検証してくださいみたいなことを依頼するボタンがあるんですねそちらをクリックしていただくとGoogleがエラーがあったページを確認してそしてそれらがきちんと修正されているかどうかというのをチェックしてその結果をお伝えするような機能がありますのでですのでこの一括でこの修正依頼をすることは可能ですですので下の方にある一つ一つリクエストする検証依頼を一つ一つリクエストする必要はないですのでその修正を検証するみたいな感じでところのボタンをしていただければと思いますただ一番論として公開URLテストですとかインデクストールをリクエストするというものを一括で行う機能というのは今のところないですただやっぱり公開URLのテストというのは一つ一つの実際に今どのようになっているかというのをやっぱり目的があって例えばきちんとこのパーツが読み込まれているかですとかあります何か目的を持って行うことだと思いますのでこう一括で例えば100ページくらいバーンと送って100個くらい帰ってきてもしょうがないかなと思うんですねおそらく今皆さん多くの方がやっぱり何らかのCMSですとかテンプレートなどを使われていると思いますので何か普通のページを調べる必要とよりは一つのテンプレートに関しては一つ確かめればいいような計数がほとんどかなと思いますのでそういった意味では公開URLのテストなどは一つずつやるのがいいかなと思いますindexの登録をリクエストするというのはやっぱり複数のページを同時に送りたいというご要望あるかなと思うんですけれどもこちらについては今のところそういった機能はありませんという感じですねということでもし何かこちらについては僕が勘違いしているところなどありましたら再度ご質問いただければと思いますありがとうございます今調べたところ修正を検証というボタンがあるみたいですね修正を検証ですねヘルプページに書いておりましたのでぜひ合わせてご確認いただければなと思いますはいでは続いてのご質問に移りましょうはいResponsiveサイトのGoogleからの評価に関するご質問いただいておりますResponsiveでスマホでは表示になるコンテンツの評価についてご質問させていただきますResponsiveでスマホ対応しているもののスマホ版ではCSSなどで非表示となっておりそれを表示させる同線が存在しないコンテンツはGoogleにはどのように評価されるのでしょうかソースコードには存在するがスマホユーザーが予論することのできないコンテンツは存在しないものとして扱われるのかResponsiveであれば評価対象となるのかご協力いただけますと幸いですとのことですこちらいかがでしょうかはい基本的には一般論としてお答えしますとこのPCのサイトには表示されていてモバイルでは表示させていないResponsiveのケースしかもモバイルの表示させていない部分に関しては表示させるための同線が存在しない何かここをクリックさればすれば展開されて開くですとかそういった機能がないようなケースをGoogleがどのように評価しているのかというご質問なんですけれどもこれに関しましてはストレートに申しますとほとんどのケースは隠してキストにあたるんじゃないかなと思いますぜひWebmaster向けガイドラインの隠してキストの項目を読んでいただければと思いますけれどもまさに典型的な隠してキストのケースになるかなと思いますのでこういったことにならないように気を付けていただければと思いますただやっぱりそれが何を意図として行われているかというところも結構重要になってきますので一概にそれが主導対策の対象となるかどうかというのはまたちょっと別の話になりますけれどもガイドラインに違反している状態かどうかと聞かれたら違反している状態になっている可能性が極めて高いんじゃないかなと思いますという感じですねありがとうございますありがとうございますでは続いてのご質問Mobile First Indexに関して初期状態で非表示のコンテンツに関するご質問いただいておりますMFI以降初期状態で非表示になっているコンテンツもうデフォルトで表示されているコンテンツと同様に評価されると認識しておりますそこで2点ご質問させていただきますまず1点目初期状態でコンテンツを非表示にする際の推奨実装形式はございますか現在CSSのディスプレイラムでの実装検討しておりインデックス及び街頭コンテンツの評価に問題はございませんでしょうかまずこちらいかがですかそうですね一般論としてお答えしますと初期状態にコンテンツを非表示するためのGoogleとしての何か推奨形式というのは特にはありませんので皆さんの側で何かつぼうのいい適切な形式を選んでいただければと思いますこのCSSのディスプレイラムでの実装検討しておりというところに関しましてはここからだけでは大丈夫ですとかダメですと特に申し上げることはないかなと思いますのでそうですねでもおそらく例えばサーチコンソールなどで検証していただいてと申しますかもうすでに新しいサイトなんでしたっけもしMFIに移行しているものでしたらサーチコンソールなどでURL検査などを試していただいてきちんとクローラーが認識しているかというのを確認してみていただければと思いますありがとうございますちなみにこれはサンプルのURLいただいておりませんのでちょっとどのようなサイトだったりとか公開されていないみたいなところは我々の方で確認することができませんでしたそうです2点目の質問に移りましょうソースコード上には存在するがそれを表示する動線がない場合はスパムと判断されますか例えばPC版にはパンクズリストが表示されているがレスポンシブのスマホ版では非表示になっておりパンクズリストを表示させる動線が存在しない場合などですパンクズリストにとどまらずPC版では表示されているテキストコンテンツや画像をスマホ版ではCSSで非表示にして表示動線がない場合そのコンテンツは存在するものとしてランキングの評価対象になるのでしょうかまたそのようなコンテンツが存在することで検索順位にネガティブな影響を与えることは考えられますでしょうかということですこちらいかがでしょうかそうですねこちらおそらくいろいろなMAFIに関する記事にも書いてあると思うんですけれどもこのポイントとしてはメインのコンテンツそのページの主なコンテンツがPC版とモバイル版できちんと作るようにしてほしいというところでこのナビゲーションのようなところに関してはやっぱりPCのナビゲーションとモバイルのナビゲーションなどが異なるということもあると思いますのでそちらで何か非表示の部分があるということが何か直接すごく不利にそれ自体が直接何か不利になることがあるかというとあんまりないかなと思いますとただこのメインのコンテンツその下の項目のやっぱりこのメインのコンテンツですよねこのパンクズリストにとどまらずこのテキストコンテンツや画像をやっぱり非表示にして表示動線がない場合まさにこの前の質問と同じですのでおそらくこの状態は隠しテキストなどのガイドライン版に該当する可能性が高いなと思いますのでこのランキングの評価対象になるのかどうかというよりもそういうスパムとして評価する可能性が高いつまり下に懸念されている検索順位にネガティブな影響を当たることは考えられますでしょうか考えられますって感じですのでぜひこうした状態にならないように気をつけて頂ければと思いますありがとうございますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうペイオール構造化マークアップの仕様に関するご質問いただいておりますWebメディアを運営しています未ログインユーザーには記事の一部のみを無料で見せるリードイン形式で記事を提供していますペイオール部分への構造化マークアップを実装を検討しているのですが検索順位ディベロッパーガイドを読んでも理解が及ばない点がいくつかあったため質問をいたしますまず1点目 クローキングのリスクについてリードイン形式の記事なのでマークアップを実装したとしてもGooglebotはペイオール外部のコンテンツしか見られないはずですGooglebotにページ全体を読ませるためにGooglebotかどうかをユーザーエンジェントやIPアドレスで判定しGooglebotの場合はログイン処理を省略する処理をしたいのですが構造化マークアップができていればこのような処理を行ってもクローキングにならないと考えて良いでしょうか長期処理がクローキングに該当してしまう場合はどのような方法で実装するのが良いか教えていただきたいですその評価について構造化マークアップを実装したい目的の一つとしてページが低品質であると評価されるのを回避したいというのがという意図がありますペイウォール外部のコンテンツだけでは情報の質量ともにともしくユーザーにとって有料な情報を提供できていないと考えているためですマークアップによりペイウォール内部のコンテンツが読み込まれた場合ペイウォール内部コンテンツペイウォール内部のコンテンツも読みして行われるのでしょうかどのことです こちらいかがでしょうかはい そうですね こちら一番に関してはショートアンサーで言うとこの考えこうならないと考えてはいるのでしょうかというご質問についてはそれで大丈夫ですという感じですかねまさにそれがペイウォールの構造化マークアップを実装するポイントだと思いますのでこちらは一番はその理解で大丈夫と思います2番に関しましてはちょっとご説明がちょっと難しいところがあるんですけれども完結に言いますとこのペイウォールに関しましてはリードインにしても結局ポイントとしては何かランキングについてのメリットがあるようないいとしているものではないんですけれどもその一方でもちろん通常ですとクローラーが読めなかったコンテンツクローラーが認識できなかったコンテンツをクロールしてインデックスさせることになりますのでその部分に関して何らかの検索結果に表示される可能性が高まるという意味では検索結果の表示される機会っていうのは見られているだろうなと思いますというかそれがまさにこのペイウォールの目的ですのではいという感じですかねですので何か今後これを見られている他の方が何かこれをSEO的なもののSEO的なものは何かって話ともあるんですが何かとして何か利用しようとするのはちょっと避けていただきたいんだと特にそういったものではないので逆に何かの実装を間違えると非常に検索ローキングみたいになってしまうって手動対策の可能性になってしまう可能性こそ高くなってしまうと思いますのでちょっと気をつけていただきたいなとですので何かランキングなどをあげるですとかページの評価をあげることを目的にするというよりは単純に本来有料部分であったコンテンツを一部クロールさせることで検索結果に表示させるというようなことを意図として考えていただけるといいかなと思いますもともとのご質問にあるような低品質であると評価されるのを回避したいという意図がありますとあるんですけどもそもそも意識を持つ必要がないんじゃないかなという気はしますただちょっとこのケースでももとのページの情報ってなったんでしたらきゃないですよねなので具体的には何かサイトを見てのコメントではないんですけれども何か低品質であるというのを評価されるのを避けるために実装するみたいなのをあまり気にしなくていいかなという気がしますという感じですかねありがとうございますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう構造化データの WebP SVGサポートに関するご質問いただいております組織のロゴの構造化データが WebPとSVGをサポートするようになりましたその他の構造化データの画像は依然としてサポート対象外なのでしょうかとのことですこちらいかがでしょうかこちらそうですね今現在僕らがスカート僕が言えることとしては今のデベロッパーページをご覧いただくとこの組織のロゴの構造化データ以外のところでこれらのフォーマットをサポートしているところというのは特にないかなと思いますので今のところは少なくとも公式な対象とはなっていないと思いますあとちょっと補足をさせていただきますこちらのスクリーンショットもつけましたけれどもこのデベロッパーページが日本語の方に行くと確かSVGの方はまだ技術が入ってないんですね英語の方が入っておりますので英語の方には入ってますよというのを補足したいと思いますはいありがとうございますでは続いてのご質問記事ページがインデックスされない件に関するご質問いただいております6月1日に投稿した記事が1ヶ月経ってもインデックスされませんサイトマップXMLの送信はもちろんサーチコンソールからのインデックス登録リクエストも行っていますURL検査でインデックス登録状況を数日置きに確認しインデックス登録されていなければその都度インデックス登録をリクエストしていたのですがクロール申請がちゃんとできていないということはないはずです以前加速ページのURLをまとめて変更 リダイレクトしたのですがその影響によるものでしょうかページ数が多いのでインデックス登録に時間がかかっているのかと思って要素を見ていたのですがこのことですこちらいかがでしょうかこちらに関しましてURLをいただいておりましたので一応URLを元に確認をしてきたですけれども結論から申しますと特にGoogleの方で問題が発生しているということはないかなと思いますですのでもし皆さんのこのご質問をいただいた方がより魅力的になるようにですとかもし十分魅力的なものであると考えの場合にはそれをもう少し広めるより多くの方に読んでいただくようなことでGoogleのランキングへの影響があるわけではないのですがそういったSEOスターターガイドに書いてあるような話なんですけれどもあいったことを適当的切に行っていただくことでそういったサイトを探すようなコンテンツとなってそういったものが検索皆さんの側でも例えばそういったユーザーとのインタラクションからさらに新しい記事のアイデアが出てきたいですとかそういった流れにもつながっていくと思いますのでコンテンツを作ることそしてそれをきちんと広めることに注力していただくといいんじゃないかなと思いますでは続いてのご質問に移りましょう自社サイトを複数所有している場合のヒリンクに関するご質問いただいております自社サイトを複数所有している場合それぞれをリンクさせるのは両質なヒリンクという扱いになるのでしょうか自作自衛のリンクというふうに取られてしまって悪影響があったりするのではと懸念しております情報的な質問で申し訳れませんが教えていただければはいそうですねリンクについてのご質問は解答が非常に難しくてやっぱりちょっとAですBですこれはOKですこれはダメですっていうのはもちろん内部のルールではきちんと共通のポリシーがありますので僕らの方たちが判断することができるんですけれども何か外に向けてその境界線みたいなものをはっきり言ってしまうということを避けたいなと思っていますので具体的なコメントはしにくい状況にありますという前提でちょっとコメントをさせていただきますとやっぱり自社サイトが複数あるからじゃあそれが両質なリンクとそれらの自社サービス間の別ドメインでなくてもそれぞれのサービス同士でリンクさせあうというのは両質なリンクとなるべきかどうかというのちょっと議論の余地はあるかなと思うんですね一度そういったことを皆さんの場でもいろいろ考えて見ていただくのがすごく良いことかなと思うんですけれどもやっぱりそういったケースでもユーザーにとってすごく便利になるようなケースとユーザーにとっても不便になるようなケースもあると思いますしまたリンクのさせ方などでも何ですかねいろいろな結局そこに誘導したいだけの形で別ドメインをたくさん作ってみたいなそういった例えば誘導事業なこともあるかもしれないですし後はユーザーページですねガイドラインにあたる誘導ページのような使い方をする方もいるかもしれないですし結局何かいわゆるA.C.を例えば計算順を上げるですとか段落の形でやっぱりユーザーをたくさん自社サイトにとどめておきたいというのはすごく理解ができるんですけれどもそのやり方などが細かくどうあるべきかってすごく一言で説明するのがちょっと難しいなと僕らがいつも言っていることは何かというともしGoogleがなかったらそのリンクの仕方をしていたのかその資作はしていたのかということをちょっと考えていただきたいんですねもしGoogleがなかったらその自社サイトを複数所有していてもそれはここはリンクさせないよねというものであればリンクさせるべきではないと思いますただそれでもやっぱり自社サイト館でこうしたサービスをこうしたサービスも行っているよということを見せたいということただそれが何かスパムだと思われてしまうんじゃないかという懸念があるんでしたらやっぱりノーフォローなどをつけていただくのがいいかなと思いますそうすることで基本的にはそうしたページランクを渡す意図があるわけじゃないんだということはGoogleにきちんと伝わりますのでそのいう風にマークアップをしていただくとこの処方的な質問だと思わないですしやっぱりこのリンクってそもそもこのウェブの中で非常に大きな要素だと思うんですけどまさにウェブという言葉がそのリンクを象徴していると思いますのでそのリンクというものを自由にやっぱりリンク自由にと申しますかやっぱり角に何かリンクさせないみたいなことを僕らも全然いいとしていませんのでぜひですねそういったノーフォローなどうまく使い分けながらまたユーザーにとってやっぱり有益な形でリンクを貼るような形でサイト内のサービス管のリンクなども構築していただくのはいいんじゃないかなと思いますはいありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうブロックされたがインデックスされている権利関するご質問いただいておりますサーチコンソールのカバレッジベージでのロボットテキストによりブロックされましたがインデックスに登録しましたという警告ステータスに関するご質問ですロボットテキストでディサローを記載することでパラメーターがついた記事へクローラーが巡回することを阻害しておりますがインデックスされており前述の警告が出ておりましたこれは課題と捉えて改善すべき事項なのでしょうかその場合対処方法を教えていただきたいですとのことですこちらいかがでしょうかはいそうですね こちらは割と時々いただくご質問の一つかなと思うんですけれどもこのロボットテキストによりブロックされましたがインデックスに登録しましたという意見中何か矛盾していることを言ってるようなんですけれども矛盾している状態になっていますよってことを伝えてるんですねつまりどういうことはことかと思いますと例えばGoogleに苦労させたくないですのでロボットテキストでディサローをしているにもかかわらずWeb上で普通に通常にそのリンクが表示されていると思いますとどこかのページからそのページへのリンクがnofollowなど存在していますので一般的にGoogleからするとロボットテキストを従うのでこのディサローをしているのでクロールしないようにしているんですけれどもどこかのページに行くとそのページにリンクは同線があったりしてこのクロールできてしまうんですよねこの2つの状態が矛盾していてGoogleは今回のケースでは考慮してインデックスに登録しましたということを伝えしていますセキスによってブロックされているというのを尊重していますので中身はクロールしていないんですねインデックスされている状態というのはURLが表示されるだけでタイトルもスニーペットも恐らく生成されないと思いますので特にプラスの要素もマイナスの要素も特にないかなと思いますけれどもそういった状態になっていますというものですですのでこれが課題と捉えて改善すべきかどうかというのは皆さんの側でそういった状態がどのくらいの量を発生しているのかということを考慮して検討していただくといいんじゃないかなと思いますし通常のページ上で普通のnofollowなども付けないでリンクしているんでしたら別にロボットドート的にディサールをする人もないんじゃないかなと思いますし逆にディサールをどうしてもクロールさせたくない検査結果にはインデックスもつけるテストとか検討されるといいんじゃないかなと思いますという感じですかねありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう検査結果での表情を制御する各種の申請とサイト移転に関するご質問をいただいておりますサイトの移転やドレス変更ツールを使った場合に以下の申請が申請ともしくはURLに適用されることがあるでしょうか例えば削除ツール手動による対策個人情報の削除著作権侵害の申請その他法律違反などを上げられていますがこちらいかがでしょうかそうですねこちらですね僕らが解答するの難しいところが少しいくつかあるなと思いましてこのサイトの移転やドレス変更ツールというのはあくまでも想定している用途というのがこの下のようなところまで及ぶか及ばないかという疑問を持つのは当然持つこともあるだろうなと思うんですけれどもそこまで考えで設計されているかというのとそこまで結果として影響されるものまでは影響されないものもあるという状態のものも表としてあるかなと思いますとですのでここで僕がAですといったところでそれが今後の設計で何か変わる可能性というのがすごくあるかなと思いますのでちょっと今ここで具体的なこれはこうですというのをお話しするのが控えたいなと思いますただその一方で例えば削除ツールというのは何らかの形で例えばサイトAの中のこのページを削除したいとやっていて次にそれをサイトBにその底が移転される必要があるのかというとないですよねもともとそのページがインデックスされないようにもしくは公開されないように処理すればいいことですのでそのサイトAからサイトBに移転する際にそのページを外していただければ削除ツールも考慮する必要もないですし手動による対策も結局例えばドメインの移転を例えば手動による対策を避ける目的でドメインの移転をするみたいなことがあるのでしたらそれはやっぱり本質的な解決だと思いませんので実際にそれが例えばGoogleがどのように処理しているかということを抜きにしてその問題点というのは解決すべきだと思いますしまた個人情報の削除著作権侵害に申し立てその他の法律違反その他また法律違反などについてはちょっと単純にWebmasterあるいはちょっと法律的な流れにもなってきますのでちょっとコメントできない部分もあるのでまあでもいずれにしても何かそこがサイト移転後のサイトにも適用されるべきものかというと必ずしもそうでもないかなと思いますという認識をお話しして終わりとしたいと思いますすみませんどうもご質問ありがとうございますはいありがとうございましたでは続いてのご質問に移りましょうレポート画面とAPIの数値が異なる件に関するご質問いただいておりますサーチコンソールのインデックスカバレッジレポートでのインデックスサーチコンソールAPIのサイトマップスのコンテンツインデックスとの値が大きく違うのですがそれぞれ何の値でしょうか特にサーチコンソールAPIのサイトマップスのコンテンツインデックスとの方はゼロで帰ってくる場合も多いですサイトコロンのドメインで検索してもゼロ件ということはございませんとのことですがこちらいかがでしょうかそうですねこちらに関しては僕らもサーチコンソールAPIなど権限を持っていないサイトでいじれるわけでもありませんので正直検証はしていないんですけれども何か大きい値が違うということがあるようでしたらサーチコンソールのフィードバックから送っていただくといいんじゃないかなと思いますという感じですかねそれぞれの何の値なのでしょうかということに関してはぜひデベロッパーページの頭を読んでいただければと思いますはいありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうアンプマスタッシュでURLが展開されずクロールされている件に関するご質問いただいていますアンプマスタッシュで記載したこのようなリンクを直接展開されていないパスとしてGooglebotにクロールされていますがこれはどう対応すべきでしょうかというご質問をいただいておりますまず回答に移る前にアンプマスタッシュに関して簡単に説明したいと思いますアンプマスタッシュは簡単に言うとアンプでテンプレートエンジンを使う際実装する際に使用されるコンポーネントになっていますなので例えばサイトページをテンプレートで実装したいテンプレートエンジンを実装したいその際にJSON検式のデータを用意していただくとそれを反映した形でページが表示されるといったようなものになっておりますがカネさんはこちらはどうでしょうかはい そうですねこちらに関しましては直接Googleがそのページをクロールした際にGoogleがそこを展開しない状態でスクラフトのクローラーが認識してそこをクロールしに行って結局そう言われるが存在しませんので存在しないものとして処理しているというのがサーチコンソニーも現れているんですけれどもおそらくすごくたくさんあるページの中で毎回表示されているのではなくて何回かに1回と申しますか両方で言うと少ない比重で発生している事象なのかなという気もしますですのでご質問いただいた方にお願いしたいこととしてはこういったことが発生しているページに何かこういう状況が何かないかどうかを少し確認していただきたいなというのがまず1つありますその一方でそしても一応このアンプのチームの方にはこういったことが起きているみたいですが何か僕らの方でできることはないかというのはちょっとフィードバックしておきたいなと思いますのでフィードバックしますというわけでご質問というかフィードバックありがとうございましたはいありがとうございましたでは続いてのご質問に移りましょうスパムサイト通報方法に関するご質問いただいておりますこちらのURLサイトは検査結果からクリックすると別ページに飛ばされるスパムサイトですスパムサイトの通報を行ったのですが動きがなく残ったままになっていますが通報方法が違っているのでしょうかとのことですがこちらいかがでしょうかこちらに関しましてはURLもいただいて言いたんですがもちろんここには書いてないですけれどもこの今日の割と一つとなっているスパムレポートの話にもつながるんですがこのブログで先日出したブログを読んでいただきたいなと思うんですねこのGoogleのこうしたスパムレポートの処理方法はスパムレポートをいただいたものを何か一見一見順番に処処理をしていくというよりはそれをそこからどのようにアルゴリズムに反映させるかということを検討して優先順位をつけて対応しているような形になりますやっぱり僕らの皆さんがおそらく思うよりも世界中にWebページというのは今僕らが公式的に言ってるのも130兆ページあってというその中にたくさんのスパムがあるわけですねスパムレポートでも非常にたくさんいただいていく中でそれを一見一見対応することで非常に難しいその一方でそういったような実証についてレポートいただくことがありますのでそういったものを一つの大きなアルゴリズムとして何か適用することができないかということを検討していますですのでそういった形で対応していることがほとんどですもう一つ付け加えることがあるとするとおそらく残ったままになっていますというのがどのような探し方をされているかにもやると思うんですけどそうですね個別のページのURLをいただいていたので確認したんですけれどもほとんどのケースでは表示されないような状態には自動的に対応されて対応となっていましたただおそらくこのページの特有の何かを使ってこのページを探すための検索などをされた場合には表示されることはまだあるかなと思いますけれども基本的にはもうすでに自動の対象とはなっていますやがてこういったものがアルゴリズミに反映されていくと思いますのでご安心いただければと思いますありがとうございますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうウェブバイタルズのところここから3問ぐらいウェブバイタルズやページエクスペレンスのご質問に対してに対してのご質問をいただいているのですがその前に私たちの方からお伝えしたい現状を確認してお伝えしておきたいなというのまず1つ目こういったウェブバイタルズコアウェブバイタルズの指標だったりというのはもうすでにある指標ですしGoogleのさまざまなツールを使ってそういった値を確認することはできますと実際にそういった指標もとにユーザーエクスペレンス等と改善していただくのは皆さんにとってもユーザーに対してもすごくいいことかなと思いますが皆さんが言われているランキング要素かどうかみたいなところというのはまだランキング要素ではないですというのはまず1点確認していただきたいところかなと思いますなので実際にページの改善というのはできるけどもランキング要素にはなあというのともう1つ先月かなブログアナウンスあれはプレアナウンスとして紹介しているものですなので公式のアナウンスをするよというアナウンスになっているわけですよねなのでいろいろ皆さん興味を寄せていただいているのは大変ありがたいことなのですが例えばランキングがどのように行われるか詳細の全てを決定したわけではございませんしぜひぜひ今後の続報をお待ちくださいとお願いしている感じですはいこんな感じでよろしいですかねなのでいろいろ具体的な質問をいただいて大変嬉しくあるんですけども今現在こういった場合はこういうふうに測定しますみたいなところの詳細までは現時点でお伝えできることはあまりないかなとしてこの3問ごお答えとしたいわけですがいかがでしょうか金谷さんの方で何か補足等ありますでしょうか補足は特にアンナさんのコメントに提出する補足が飛びないですね単純にすごく早い既にもまあまあ高速化されている方がさらなる高みを目指している方ってすごくたくさん見かけるなと思うんですけど恐らくですねそうではなくてまだ非常に遅いブルイのサイトの方々にこそむしろ気づいていただきたいところって多々あるかなと思うので僕らとしては単純にページのこれまで通りですねページのスピードをユーザーのことを意識しても少し早くしてもらうみたいなことを注意力したいなと思っていますという感じですかねありがとうございますありがとうございますじゃあ最後の質問になるのかな3ページほどそうですこれで最後なんですけれどもではすいません読み上げもしなくてはいないですけれどもこの状況も解決されているかなと思いますがどうでしょうかと一応見ましたってことをお伝えするためにはいこちらご紹介しておきますというわけで今日ははいこちらで以上となりますそうですね次回のウェブマスターオフィスアワーは来月2020年9月上旬を予定しておりますあっという間の9月ですねあっという間ですね今は7月僕らはこれ今日30日でしたっけなんですけど実は多分放送されているの8月の6日でもうなんかこの状態になってから本当に結構半年近くなるんですからまだ半年経ったらないのか3月ぐらいからだと4ヶ月ですかでおそらく僕らもまだまだ当分オフィスに帰れなくてあのアンダさんと一緒にこう1箇所でこの1つの画面の中に収まることってまだまだ難しいなと思うんですけれどもまあ月1ではなんとなくやっていきたいなと思いますので皆さんも引き続きよろしくお願いしますと申しますかあと本当に夏が暑いのでアツさんに気をつけてくださいとそこでもないんですから去年は結構ねやはり余計なことを話すなくてせみも泣いてきましたので皆さん中小とうとうにはお気をつけていただければいいかなと思いますじゃあ今日もおめでとうましたオフィスアワーはこんな感じで示させていただければと思いますのでまた来月皆さんお会いしましょうはい皆さんどもありがとうございましたありがとうございました