 Und der Herrster für Feedback ist C3T, unser Twitter-Account heißt C3Lingo, E-Mail, Hello als C3Lingo und Rock. Wir reden über einen sehr wichtigen Rechtsfall, den ihr vielleicht schon alle gehört habt. Dieser Fall heißt, naja, natürlich Love gegen die US-Regierung. Es ist handlich um einen Computer-Wissenschaftler und Occupy-Aktivisten, Lori Love. Ihr habt ihn hier im Screen gesehen, oder sie. War er denn eigentlich sicher? Nein, zu sein. Sie eher. Jack and I sind schon seit längerer Zeit Lori befreundet und zurzeit sieht er sich sehr schweren Anschlägen aus, genug zu arg gegenüber das FWF versucht, ihn ausgeliefert zu bekommen, um eine Anklage zu haben nach dem Computer-Buse-Akt, was bis zu 99 Jahre Gefängnis bekommen kann. Die Anklage ist im Wesentlichen an Online-Protesten teilgenommen zu haben, namens Operation Last Vision, also letzter Ausweg. Und die Website der Vorurteilungskommission USA wurde gehackt und mit einer Seite ersetzt, auf den Besucher ein Spiel spielen konnten, mit einem Spiel, das mit Text und Raketen zu tun hatte. Lori war ein langjähriger Freund von Aaron Swartz und ich habe tatsächlich Lori in einem IAC-Kanal zusammen mit Aaron getroffen. Lori wird vom US-Strafrechtssystem verfolgt, im Wesentlichen dafür geht es um das Bräuche des gleichen Systems und mehrere Gerichtsbezirke beschuldigen ihn, verschiedenste Server gehackt zu haben in den USA, in verschiedenen Regierungsbehörden der USA. Und als Ergebnis wurde Lori im Oktober 2003 festgenommen von der National Crime Agency, das ist das Gegenstück in Großbritannien zur FBI. Und 90 Tage danach lief die Frist aus für ein Festhalten und es gab keine Beweise. Und das FBI war natürlich nicht sehr glücklich, weil also eine Freilassung nötig war. Das FBI hat deshalb einen Auslieferungsantrag gestellt, nicht nur einen, sondern drei Getrennte aus drei verschiedenen Gerichtsbezirken. Und das ist tatsächlich eine der Wege, mit dem das FBI das rechte System missbrauchen kann, um Angeschuldigte zu zwingen, sich schuldig zu bekennen, obwohl sie wirklich unschuldig sind. Lori Sval hat tatsächlich interessante Bedeutung für uns, denn das ist im Wesentlichen ein Déjà-vu eines anderen Falls, der vor zehn Jahren passiert ist. Vor zehn Jahren hat das FBI einen anderen Mann, Gary McKinnon ausgeliefert haben wollen. Und was passierte Gary? Er hat seinen Fall zehn Jahre, Gary McKinnon seinen Fall zehn Jahre gekämpft. Und es kam im Parlament heraus, dass der Auslieferungsvertrag zwischen Großbritannien und USA sehr ungleichgewichtig war. Sehr, sehr stark die USA bevorzugt. Es ist sehr viel leichter für die USA, um einen britischen Bürgerausgeliefer zu bekommen, als es für Großbritannien ist, einen US-Bürgerausgeliefer zu bekommen oder Bürgerin. Der Grund ist, dass für einen Auslieferungsantrag die USA nicht einmal irgendwelche Beweise zeigen oder nicht mal den Fall präsentieren müssen. Was ist verrückt ist, wenn ihr euch vorstellt, dass Grundrecht auf ein gerechtes Verfahren bedeutet, entweder natürlich, dass die Möglichkeit für die Angeklagten den Fall zu kennen, um sich verteidigen zu können. Das große Parlament war auch der Meinung, dass das unfair ist. Und sie haben nun für Gary eine Kampagne gemacht, um das Gesetz zu verändern. Theories of May, die damals Innenministerin war, hat Gary's Auslieferungen verhindert auf der Grundlage, dass es eine Menschenrechtsverletzung sei. Das ist also eine... Laurie hat eine lange dokumentierte Geschichte von Depressionen und auch an Glygnose von Aspergers. Also war das Argument, dass eine Auslieferung unmenschlich sei, ihnen von seiner Familie entfernen würde und das ging über Gary. Und auch Laurie hat eine lange dokumentierte Geschichte von Depressionen und Aspergers-Syndrom. Also beide haben das. Und deswegen haben wir hier ein déjà vu. Nach Gary's Fall ist das Gesetz geändert worden und Theories of May hat eine neue Gesetzgebung eingebracht, eine Begrenzung oder eine Auslandsperre um solche Fälle zu verhindern. Die Gerichte können jetzt also einen Auslieferungsgesuch verhindern auf der Grundlage, dass der Fall in den Großbritannien angehört werden könne. Und das ist hier der Fall, wie wir bald darlegen werden. Wir verfolgen eine... Wir wurden in Großbritannien verfolgt, obwohl wir Anschuldigungen hatten, dass wir in den USA Hacks durchgeführt haben. Es ist also auch durchaus möglich für Laurie in Großbritannien vor Gericht zu stehen. Aber das Gericht in Großbritannien hat tatsächlich den Auslieferungsantrag zugestimmt. Aber es sind noch Widersprüche möglich. Der Fall ist noch nicht vorbei. Das wird noch mindestens zwei Jahre dauern. Der Grund, warum das in diesem Fall akzeptiert wurde, obwohl diese Auslandsperre eingeführt worden war, die Möglichkeit, der Ministerin aus menschenrechtlichen Gründen zu verhindern, wurde vom Industrierem auf die Gerichte übertragen. Und das Interessante in diesem Fall ist, dass der Richter in diesem Fall tatsächlich akzeptiert hat, dass Laurie in ihren Eigenworten ein wesentliches und hohes Selbstmantelrisiko hat. Aber die Richterin akzeptierte nicht, dass es in den USA keine angemessenen Gesundheitsvorsorge gibt für solche Fälle. Obwohl bekannt ist, dass die USA eine sehr schlechte Geschichte hat im Umgang mit solchen Geschichten hat. Das denken wir an Chelsea Manning, die in den Nachrichten für ihren Selbstmordversuch war. Hat sie Vorsorge bekommen? Hat sie Pflege bekommen? Nein. Sie wurde bestraft und zu Einzelhaft verurteilt, weil sie einen Selbstmordversuch hatte. In Großbritannien würde genau das Gegenteil passieren. Wenn man Probleme mit der geistigen Gesundheit hat, dann bekommt man mehr Freiheiten und Zugang zu Gesundheitsvorsorge anstatt in Einzelhaft weggesperrt zu werden. Es gab eine Menge Kampagnenarbeit für Laurie von der Carriage Foundation und anderen. Und diese großartige Arbeit sorgte dafür, dass wir 114 Parlamentsmitglieder auf unserer Seite haben, die einen Brief an Barack Obama mit unterschrieben haben, in dem ergebeten wurde, die Auslieferung fallen zu lassen. Außerdem ist Laurie's Fall im Parlament in der Prime Minister's Questions Time aufgebracht worden, die Fragestunde an den Premierminister. In diesem Fall jetzt die Premierministerin wahrscheinlich. Ein junger Mann mit Asperger's-Syndrom erwartet eine Auslieferung in den USA mit der Anschuldigung von Computerhacking. Dann hat dann das Risiko, sich zu umzubringen. Das hört sich bekannt an. Natürlich nicht Gary McKinnon, der von der Prime Ministerin geschützt wurde. Es ist Laurie Love, die tatsächlich die Todesstrafe erwarten kann. Also, als die Ausdrucksperre eingeführt wurde für die Innenministerin, um Sicherheiten für Individuen einzuführen. Sicherlich ging es hier darum, verwundbare Personen wie Gary McKinnon und Laurie Love zu schützen. Antwort von Theresa May. Mein Freund hat sich natürlich lange eingesetzt für Gary McKinnon, und ich habe das bemerkt. Das war damals eine Entscheidung für die Innenministerin in einem einzelnen Menschen-Drechtsfall. Wir haben die Rechtsposition geändert. Dies ist jetzt eine Frage für die Gerichte. Es gibt gewisse Parameter, die die Geschichte sich anschauen, und das wird dann an das Innenministerium weitergeleitet. Aber es ist Anlegenheit der Gerichte, die Menschenrechtsaspekte sich anzuschauen für jeden Fall. Es war richtig, dachte ich, die Ausdrucksperre einzuführen, um sicherzustellen, dass solche Fälle angefochten werden können. Und hier im Großbritannien behandelt werden können. Aber der Rechtsprozess ist sehr, sehr klar. Das ist also mehr oder weniger eine Nichtantwort. Der Grund, warum ich so involviert bin in diesem Fall, ist zunächst mal, glaube ich, dass es sehr wichtig ist, für unsere gesamte Community, um hier Solidarität zu zeigen mit einem Aktivist, der Vorsicht sieht. Und außerdem, vor fünf Jahren gab es sehr viel weniger Organisationen, die Whistleblowers und Hackers unterstützen. Wenn man also mit dem Computerbias-Akt eine Anklage bekam, gab es sehr wenige Stellen, an die man sich wenden konnte für Unterstützung. Und es gab einen Fall, der wirklich sehr nah in meinem Herzen ist, den ihr alle kennen solltet, denke ich, weil er völlig vergessen worden ist. Wir haben versagt für diese Person. In 2012, im Jahr 2012, gab es einen AT&T-Mitarbeiter namens Rollinsmore, der sich umbrachte, nachdem er vom FBI angeklagt wurde, für das Liegen von Dokumenten. Und diese Dokumente wurden über Anonymous gelegt. Obwohl hier kein Hacking involviert war und das einfach normaler Zugang war, der Anklage war Hacking gegen AK&T. Und das war ein sehr schlechter Präzidenz für Whistleblowers und die Schutzmaßnahmen, die sie bekommen können. Also zu dieser Zeit gab es eine Solidaritäts-Komitee für Hackers und Whistleblowers. Das war die College Foundation. Niemand wandte sich an ihnen, niemand kontaktierte ihnen und kümmerte sich um ihn. Was mich wirklich ärgert in diesem Fall, ist es im Rückblick, dass er freigesprochen worden wäre. Denn das FBI auch eine weitere Person verfolgt hat für einen Hack bei AT&T. Und diese Person wurde 2014 freigesprochen, weil das FBI einfach keinen Fall hatte, keinen Argumenter hatte. Das genau gleiche würde wahrscheinlich mit Rollins passieren, denn die Angelegenheit, die Details sind sehr, sehr ähnlich. Aber leider lebt er nicht mehr und Rollins Move ist völlig vergessen worden. Es gab keine Nachrichten über ihn und deswegen denke ich, dass es sehr wichtig ist, eine lautungssichtbare Solidaritätsbewegung für Hackers und Whistleblowers aufzubauen. Wenn irgendjemand sich im Sorgen und in Problemen findet in Zukunft, sollen diese Leute wissen, dass es jemand gibt, der sich um sie kümmert. Naomi von The Carries Foundation redet jetzt ein bisschen über die Bedeutung von Laurie's Case. Normalerweise reden wir über Hacker-Anklagen, weil es um ... Hier sind Patienten wirklich schlimme Dinge und das ist richtig, dass wir agieren sollten, wenn großartige Leute schlimme Dinge erleben. Und Laurie ist eine großartige Person. Wir müssen ihm dankbar sein, dass er die National Crime Agency im Gericht besiegt hat. Wir haben hier ein Desaster vermeiden können. Datenschutz und Privatsphärenrechte verschwinden dramatisch in Großbritannien. Deswegen war das wichtig. Solidarität ist auf jeden Fall eine gute Sache und Laurie verdient auf jeden Fall eure Solidarität. Aber dieser Fall ist auch wichtiger, als ihr denkt. Ich möchte erklären, warum alle hier in diesem Raum sich um Laurie's Fall kümmern sollten. Nicht nur, weil er großartig sein sollte, aber auch aus eurem eigenen Interesse. Es gibt mehrere große Geschichten in der Hackert-Hymunität, die immer wieder beim Kongras als wären werden. Eine davon, von der wir viel gehört haben in den letzten Jahren und vielleicht mit falsch gesetzten Optimismus. Das ist der Kampf gegen Überwachung und um Privatsphärenrechte. Viele denken vielleicht an Ron Gongreib, als er sagte, wir haben den Krieg verloren. Das war der Krieg gegen Maskenüberwachung. Wir sind sehr bekannt mit dem anderen Krieg, nämlich dem gegen Hacking und Menschen, die sich betätigend werden, marginalisiert und kriminalisiert. Das Wort Hacker selbst wird als etwas Brutales und Gefährliches verwendet. Dies betrifft vor allem die Neurodealität. Das heißt, dass die Neurodealität in Deutschland und dies betrifft vor allem die Neurodiversenmenschen. In einer unausgeglichen Weise besonders stark. Ich muss leider sagen, dass wir drohen, auch diesen Krieg zu verlieren und Loris Fall ist entscheidend hierfür. Wenn wir es schaffen, Loris in Großbritannien zu halten und wenn wir es nicht schaffen und ein Auslieferungsregime entsteht, dann sind alle, die sich für Computer interessieren, ausgesetzt den Geriegeln des schlimmsten Rechtssystems in diesem Zusammenhang. Und dies ist natürlich das der USA. Wir wissen alle, wie das Strafrechtssystem, dass das Strafrechtssystem in den USA schlecht ist. Vielleicht vergessen wir manchmal, wie schlecht es ist. Die USA haben die größte Gefängnisanteilung, höchsten Anteil der Bevölkerung in der Welt. Mehr als 90% der angeklagten USA werden gezwungen, sich schuldig zu bekennen, durch die Bedrohung unglaublicher Strafen. Wie können wir über faires Verfahren reden, wenn ganz verschwindige Leute überhaupt erst ein Gerichtsverfahren bekommen? Loris, was eine Besonderheit ist, eine Einmalige hat gleich als drei Gerichtsbezirken eine Anklage und könnte bis 99 Jahre Haft bekommen. Es ist kein kleines Thema. Die Situation in den USA wird nicht verschwinden für Loris oder für irgendjemand anderen. Es fällt mir schwer, mir vorzustellen, ob wir irgendwas für eine Reform des Gesetzes sein könnten als der Tod von Aaron Swartz. Es gab Präsentationen im Kongress und nichts passierte. Wir können also wahrscheinlich Rechtsreformen in den USA einfach abschreiben in der nächsten Zeit. Der Computer Fraud & Abuse-Art gibt sehr, sehr große Möglichkeiten für Strafverfolgung und wenn solche Fälle die Regelmäßigkeit regelwerden, dann sind wir alle in der Gefahr ausgeliefert zu werden, einfach aufgrund einer Laune eines Schrafverfolgers, der seine Karriere aufbauen will. Denkt, dass die USA keinerlei Beweise zeigen muss. Das Verfahren gegen Lori Love beruht auf reinen Behauptungen. Das ist einfach einer aus einer Laune basierende auf launenbasierendes System. Wenn ihr denkt, dass unter jemandem wie Barack Obama das vielleicht noch okay sei, da würde ich noch mit euch reden. Wie denkt ihr, wie das unter Donald Trump werden könnte? Das lasse ich jetzt einfach mal in der Luft stehen. Wie Mustafa gesagt hat, wir hatten tatsächlich schon einen knappen Erfolg mit einem früheren Fall Gary McKinnon war der Testfall für ein billeterales Ausrüffungsabkommen zwischen Großbeteiligen und USA und die USA waren einfach unglücklich, wie Großbeteiligen einige Strafarten im 90er-Jahren behandelt haben. Also jetzt wurde versucht, ein Präzidenzfall mit Gary zu erstellen, zu schaffen und es ist nur knapp fäh geschlagen und es brauchte ein jahrelang Kampf. Eine folgende Änderung, die ich Theresa Mays gesetzt nennen werde, soll das verhindern und ist eine Grundlage für die Verteidigung. Aber ein Magistratsgericht in Westminster ist dieses Gesetz schon in der ersten Hürde gefallen oder der Schutz durch dieses Gesetz. Wir müssen wirklich Glory in Großbeteiligen halten weil die Strafverfolgung nicht einfach sich einschränken lassen wird oder eine Wende zu nehmen wird. Dass die Strafverfolgung aufgenommen wird, ist das sehr selten. Ein neues transnationales Regime das Amerikas globale Rechtsprechung wird das Internet etabliert wird auch sehr schwer sein, dem zu entkommen und deswegen ist dieser Fall sehr wichtig und hat das Plenzial alle in diesem Raum zu betreffen und hat Folgen, die wir sehr schwer rückgängig machen können in der Zukunft. Ich rufe also an alle hier auf und alle, die live zu ihm live zum Zuschauen. Bitte. Es geht nicht nur um unsere Solidarität mit Glory, obwohl Glory eine wunderbare Person ist und unsere Unterstützung verdient. Nicht nur aus Solidarität mit Glory, aber denkt an euch selbst und eure Kameraden und eure Communities und verhält Glory zu retten, denn wenn wir nicht retten, dann werden wir uns selbst nicht retten können in der Zukunft. Danke. Hallo. Ich werde jetzt nur ganz kurz bevor wir Laurie selbst aufs Video bringen, sprechen. Das erste Mal, wie ich ihn getroffen habe, im echten Leben war in einem Gerichtssaal. Wir waren beide verurteilt für Leutzeig und der einzige Grund, weshalb wir hier nebeneinander sitzen können, ist, dass wir nicht abgeschoben wurden und wir haben zwei jahre bedingte Strafe in Großbritannien erhalten, aber wenn eine Auslieferung beantragt gewesen wäre und erfolgreich gewesen wäre, dann wäre es unmöglich für uns die Dinge zu tun, die wir jetzt tun und werden wir eingesperrt. Aber jetzt sind wir funktionierende Mitglieder der Gesellschaft und zahlen und Laurie sollte auch genau dasselbe schicksal. Ich erinnere mich an das erste Mal, wie ich Larry Love getroffen habe im 2014. Es war in der Mitte der Laurie King Cross Zugstation im System. Es spielte aus einem Pub-Box, Jungle Mix und einige kannten sich online und wir trafen uns das erste Mal offline. Ich bin seit 2014 es war faszinierend und wir hatten uns noch nie anders getroffen als online. Laurie war da und hatte so einen Enthusiasmus der Übergriff auf die anderen Personen. Er hat das Aussehen und das Verhalten, das immer an die Glückskeit rund um ihn glaubt und immer diesen Glimmer dass hoffentlich die anderen Personen auch drinnen sind und seinen Witz verstehen. Wir, das letzte Mal, dass ich hingetroffen habe, also das zweite Mal bei dieser Konferenz falls ihr damals gut mit ihm sprechen konntet erinnerte ich sicher dass sofort deine Aufmerksamkeit zusammennetzen kann von ganz vielen Dingen Philosophie, Comedy und immer diese sehr einprägsamen Gedanken mitgibt. Er war da stand im Zentrum und gab seine Weisheiten an andere Personen ab und er ist wirklich eine sehr reizende Person und wir waren dann am Abend am Weg zurück und versuchten, unser Hostel zu finden und er schaffte uns einen Tag endlos zu faszinieren und es ist schade dass er heute nicht hier sein kann mit uns was ich seitdem gelernt habe ist in diesen vielen Situationen vom zusammensetzen bei Festivals bis mit der britischen Regierung dass das während Lorry im Gericht saß und verhört wurde von den und währenddessen Origamis Falte wurde es mir klar er ist das ist nicht richtig gedruckt das ist eigentlich rückwärts gedruckt ich wollte eigentlich die nächste Zeile lesen aber es ist wirklich rückwärts mein Papier wurde gehackt dieser Teil ist gut ich werde einfach diesen Teil lesen Lorry ist offen ehrlich kann sich an alles anpassen und macht immer das beste aus jeder Situation fügt immer etwas Wichtiges hinzu zu jeder Dynamik und es ist wirklich sinnlos und jemand mit macht sollte eigentlich hergehen und ihm einen Job geben Menschen wie Lorry haben es geschafft uns haben es geschafft sich zu stellen von denen wir gar nicht wussten dass sie verwundbar sind haben es geschafft dass Lorry weggesprochen wird und dass das die wichtige Infrastruktur leichter verwundbar macht und es ist verrückt dass irgendein Grund einen Nutzen haben soll jemand wie Lorry in einen dunklen Gericht sein in einem anderen Land zu verschicken also wir werden jetzt vor das Rechtssystem für Hacking gezerrt obwohl wir in unserer Wege der Gesellschaft nützen für uns wurde kein Auslieferungszeit formal versucht aber für Lorry würde das versucht und das scheint eher eine Art Rache zu sein als Gerechtigkeit die dahinter steckt es gibt so viele Menschen die hier sein sollten Jeremy Hamm and Chelsea Manning Edward Snowden Larry Love of course und diese bemerkungswerten intelligenten Menschen haben es nicht verdient denn irgendeine kleine Gefängniszelle gesperrt zu werden und ihr Land nicht verlassen dürfen sie sollten auf jeden Fall mit irgendeinem sie sollten auch nicht über einen unzuverlässigen Videoverbindungen hier sein sondern direkt persönlich und sich mit Freunden und Kollegen zusammensetzen können und eine Marte genießen können und deshalb heben wir eine Marte für diese Menschen und andere in der Welt die den ungerechten Zorn der US Regierung spüren müssen und ihre ungerechte ihre ungerechte Systeme und sie sollen wissen, dass wir viel sie weiter kämpfen und nun überall zu Lorry eine Marte Hallo, kannst du uns hören? Hallo? Kannst du uns hören? Könnt ihr uns hören? Ja Ich weiß nicht Hallo? Wie viel ich also ich hörte gerade mein eigenes Feedback gehört das was ich vorher gesagt habe, okay es gibt nicht viel was ich wirklich zu zugen sagen müssen die Einführung war wirklich sehr gut und Jake und Naomi waren fantastischer Unterstützerinnen für mich, vor allem die Sorry Life Foundation ich hätte wahrscheinlich gefährlich und wahrscheinlich verrückt geworden also Sorry ist ein komischer warum geht es hier? für meine Freunde und Familie natürlich die nicht sehen wollen dass ich in ein Land geschickt werde in dem ich niemals war und dort vielleicht für den Rest meines Lebens eingesperrt werde und vielleicht der Gewalt von anderen ausgesetzt werde was dort viel passiert also für die USA geht es darum einen Exempel zu stationieren Teil ihrer langjährigen Verfolgung von Hackern und über den Information Transparency Act ich möchte kein Exempel werden ich habe bessere Dinge die ich der Welt für die Welt beitragen kann Ingenieuswissenschaften studieren arbeiten für Sicherheit arbeiten ich habe ein politisches Interesse und eine Zivilisation möchte also es gibt viel was wir tun müssen und es gibt viel was wir nicht für selbstständig nehmen sollten wir möchten einige wichtige Dinge aufrechterhalten in unserem Kampf und das eine ist, dass das Internet eine freie und offene Ressource ist für alle zugänglich für die bessere Verständigung ohne dominiert zu werden von den Interessen von Nationalstaaten oder zu sein von Profitinteressen von Unternehmen und für die Bildung und die kulturelle Entwicklung dienen soll und wichtig ist dabei ein ordentliches Verfahren was wir hier mit Freiheit und mit Freiheit tun und um gegen Ungerechtigkeit zu kämpfen oder einfach das Leben genießen zu können ohne das mächtige Institution einschreiten zu können weil sie es so wollen sie können sie nicht einfach wegholen und foltern ohne irgendwelche Beweise zu zeigen das soll das Ziel sein es sollte so sein nach einer Festnahme und Anklage in dem Fall wenn sie erfolgslos war freigelassen mit und dann weiter sein Leben leben kann und so war es nicht bei mir das ganze geht zurück auf eine Vereinbarung zwischen Tony Blair und George Bush und ihr habt vielleicht bemerkt dass da auch andere Dinge passiert sind die nicht so gut funktioniert haben und die Tatsache ist dass eben jemand von diesem Land auch rausgeholt werden kann ohne Beweise und da ist es so es sollte so sein und das ganze geht zurück auf eine Vereinbarung zwischen Tony Blair und George Bush und ihr habt vielleicht bemerkt dass da auch andere Dinge passiert sind die nicht so gut funktioniert haben und die Tatsache ist es sollte so sein und es sollte in gerecht erfahren bis sie keine Rücksicht genommen zu werden das ist wichtig dass wir diesen Fall im Widerspruchsserfahren gewinnen und dass diese Systemenprobleme sich wirklich ändern angeschaut werden und dass diese Systemenprobleme sich wirklich ändern angeschaut werden und dass diese Systemenprobleme sich wirklich ändern und das kann nicht sein dass man einfach Menschen die man nicht mag so schnell weg sperren kann und ich weiß nicht dass ich in den USA einfach weil ich die Sovereinheit über meine Leben oder meine Autonomie aber die Menschen die da sind theoretisch in der EU-Scheinheit die ich wahrscheinlich nicht auf diesem Level und so meine Optionen für nicht sind und ich kann das nicht diskutieren denn das wäre eine andere Entschuldigung aber es gibt keine Übertragung es gibt einige Regulierungen aber es gibt für uns die Möglichkeit um durch den Prozess zu gehen sondern um die Fragen zu stellen öffnen wir das Ganze nun und verfragend antworten wir haben etwa 8 Mikrofone im Raum und haben auch ein Signalengel der Fragen aus dem Internet entgegennimmt Lori sei bitte nicht schüchtern geh in das Mikrofon spreche laut und deutlich haben wir etwas aus dem Panel was ihr noch in Antwort auf Lori's Aussagen machen sagen wollt Mikrofon Nummer 3 bitte ist mehr weniger eine Frage als ein Kommentar ich verstehe die Situation von Lori ein wenig denn ich habe auch Asperger und habe auch Probleme mit dem Gesetz aber die US-Regierung möchte mich noch nicht einsperren aber das könnte sich ändern wenn ich etwas tue was die Regierung verdächtig findet und deshalb danke eine Frage von Mikrofon Nummer 4 meistens Fragen bitte und nicht so viele Kommentare ein Kommentar es scheint das Internet in Großbritannien immer noch so ist wie es immer war Jake könntest du vielleicht Kommentare abgeben über die Ähnlichkeiten was kann aus deinem Fall in Lori's Case verwendet werden es könnte sehr einfach sein für alle deine Geschichte zu kennen wie viel Zeit musstest du verbringen warum und was könnte also aus deiner Geschichte geschlossen werden dass Lori in Großbritannien bleiben kann ja natürlich sehr sehr kurze Abfolge meiner Festnahme und Freilassung 2011 wurde ich festgenommen wir wurden für zwei Jahre vom Internet ausgesperrt aus Teil unserer Freilassungsbedingungen wir mussten auch Hausarresten mit elektronischen Fuß fesseln und wir wurden dann verurteilt eine zweijährige Gefängnisstraße aber die Zeit mit der Fußfessel wird dann zur Hälfte abgezogen und die Hälfte wurde zur Bewährung ausgesetzt also mit zwei Jahren mit der Fessel habe ich für sechs oder sieben Wochen noch im Gefängnis verbringen müssen und dann eine Bewährungsstrafe bekommen eine ausgesetzte Strafe und ich wusste ein Jahr lang es vermeiden mit Anonymous zu sprechen und es gibt eine verfügung die Serious Crime Prevention oder wir durften also unsere Internets Verläufe nicht löschen und solche Sachen und als wir dann beide zu dieser Konferenz kam mussten wir erklären dass wir hin und zurückfliegen und das wird bis 2018 so sein und all dies zusammen ist ziemlich lächerlich als Einfall aber immer noch sehr viel vernünftiger als alles was passieren würde wenn wir in Richtung USA geschickt würden dann wäre es sehr viel einfacher wenn wir in langen Zeiten in eine Zelle gesteckt es ist also schwierig und chaotisch in USA aber das Bewährungssystem ist vernünftig das Rechtsystem ist vernünftig also wenn es mit behaupteten Straftaten zu tun hat wir und über 20 andere Fälle wurden also erfolgreich in Großbritannien abgehandelt es gab so viel Papierkram für Gerichte und Rechtanwälte vernünftige informierte Entscheidungen zu fällen es ist immer besser im eigenen Land den Prozess zu haben als in einem vernünftigen Land und es Jahrzehntelang wegbleiben zu müssen also es gibt eine Parallele und es ist also verrückt, dass dies nun in dieser racherartigen Weise behandelt werden soll die Ziele die wir gehackt haben waren tatsächlich alle in USA und wir konnten aber in Großbritannien den Prozess haben die Beweistage wurde in Großbritannien präsentiert und es gibt also keinen Grund warum das mit Lorry nicht auch sein so sein könnte und der größte Teil des Falles war aus den USA über einen FBI Informanten die britischen Polizei angestellten Flogen in die USA und brachten Beweise auf einer CD mit es gibt also keinen Grund warum das nicht einfach sagen werden kann das ist eine große Frage ob das nun ein Versuch in gutem Glauben gegeben hat den Fall in Großbritannien stattfinden zu lassen das muss immer noch besprochen oder angegangen werden und hoffentlich bevor die Auslieferung passiert es ist bemerkenswert dass wie ihr gehört habt Lorry die maximalstraße in USA ist 99 Jahre von etwa 2,5 Jahren und wahrscheinlich wird er gar nicht so lange im Gefängnis bleiben müssen also ein schockierender Unterschied eine weitere Frage aus dem Internet eigentlich sogar mehrere Fragen die erste Frage ist was sind die am meisten effektiven Dinge die Hacker tun können um als Aktivisten Widerstand zu leisten also Wernesraising ist sehr wichtig z.B. in Lorry's Case also ein nationaler Security Issues geht in Lorry's Case können wir 2 Dinge tun wir können wichtigere Menschen auffordern nach vorne zu stellen weshalb es eine schlechte Idee ist Lorry abzuschieben und jeder von kann mit Leuten sprechen und sie davon überzeugen das zweite Ding ist dass Lorry nicht nur eine britische sondern auch eine finnische Staatsbürgerschaft besitzt und man könnte Druck ausüben um dass die finnische Regierung die Wahl abgibt wahrscheinlich braucht es dann nur ein bisschen einen Stupsen wir haben auch einen Topf wo wir Geld sammeln auf freelorry.com könnt ihr spenden jedes Geld ist sehr gerne gesehen um linken Defens Kosten zu übernehmen ich bin Noah Swartz ich bin Aaron Swartz das Bruder der während dem Tag erwähnt wurde was passiert ist während seiner seine Verfahren ist das der Staatsanwalt versucht hat zu verhindern dass Leute davon erfahren von dem Fall die Informationen darüber zu verbreiten die Menschen nach dem Aaron gestorben ist dachten sich was haben wir für Möglichkeiten zu tun und hier ist eure Chance unterstützt Lorry und vergibt diese Chance nicht vielen Dank Noah für alles was du getan hast auf dem Internet wir haben Lorry wieder auf dem Schirm Lorry sollte auf dem Schirm sein auch wenn es vielleicht ablenkend ist es ist sein Talk haben wir noch jemand aus dem Internet eine Frage aus dem Internet wenn der Signal Engel fertig ist wie viel geht an die Mikrofone wenn ihr im Raum Fragen habt gibt es irgendwas was wir tun können um das Rechtssystem um dies zu stoppen oder geht es im Wesentlichen um öffentlichen Druck oder die Legislative um den Fall zu fallen zu lassen es gab sehr viel Kampagnen in Großbritannien aber es wäre wirklich großartig in den USA Kampagnen zu sehen ich denke es wäre tatsächlich wertvoll Kongressmitglieders zu kontaktieren über diesen Fall wir haben unsere Parlamentsmitglieder in Großbritannien eine Regierung die einen Brief unterschrieben hat an Barack Obama aber wir haben nichts auf der US Seite es wäre wirklich eine kräftige, eine starke Signal wenn wir eine Petition in den USA hätten um etwas zu tun zu versuchen sonst sieht es einfach nur so aus als ob die USA den britischen Forderungen nachgibt ja wir brauchen wirklich sehr viel mehr Kraft Kampagnen in den USA dies ist ein besonderer Fall für die britische finnischen Staatsbürgerschaft aber es geht nicht nur um Hacker in Großbritannien die in den USA angeklagt werden und dann hier bleiben können und sollen das passiert in der ganzen EU und dann eine Probleme in Laurisfall ist wenn eine Beware ausgeliefert werden sollte dann würden also die Fluttore geöffnet und wir hätten dann also entsprechende bebrauchen Aktionen überall und dieses twin haben wir mehr Fragen aus dem Internet keine weiteren weitere Fragen im Raum nur um mal den Advokaten des Teufels zu spielen hier also ihr sagt es geht hier um Rache bei dieser Auslieferung aber was ist mit dem Argument du hast gesagt es gab 20 Fälle die ohne Auslieferung behandelt worden sind und ich nehme an dass die Strafen relativ mäßig waren also aus amerikanischer Perspektive heißt es vielleicht diese Leute hacken aus Europa unsere Computer ihre Regierung geben ihnen die US-Regierung ich möchte jetzt nicht möchte jetzt wenn du meinst mäßige Strafen leichte Strafen ist das im Vergleich dir ist klar dass die US-Regierung die strengste Strafgesetzgebung hat die es nur geben kann ja das sag ich ich denke die USA haben vielleicht das Problem dass es jetzt zu Norm wird dass diese Straftaten nicht mit Auslieferung behandelt werden und dass die Regierungen vor Ort dann auch eine Motivation haben sehr leichte Strafen auszusprechen ja vielleicht denken sie in den USA so aber die Strafen sind nicht wirklich so leicht wenn ihr euch die anschaut dass unser Fall 2011 begann und wir bis 2018 noch erhebliche Einschränkungen in unserem Leben haben also was ist mit was habt ihr getan habt ihr etwas getan was die US-Sicherheit verletzt hat das war die Anklage in New York angeklagt ja unsere Fälle sind ziemlich schwerwiegend keine Sorge wir haben eine weitere Frage aus dem Internet jemand sagt dass Laurie wieder etwas sagen möchte ist das möglich eben das Wort zu erteilen was auch immer es ist es wird großartig sein vielleicht ist es möglich wenn die Verbindung mitspielt Laurie es gibt eine 50-kündige Verspätung das muss mir abwarten was passiert ich sage euch was die US-Sicherheit verletzt könnt ihr mich hören ja bitte sprich weiter ich wollte nur sagen die US-Sicherheit würde tatsächlich verbessert indem die Sicherheit verstärkt wird was bedeutet also tatsächlich Computer-Engineering Ausbildung zu verbessern es muss natürlich das Recht durchgesetzt werden und wenn politische Taten hier prioritisiert werden anstatt die grundlegenden Probleme zu behandeln dann ist es natürlich nicht gut für die US-Sicherheit ich denke ich frage mir immer von der Kirche von Deutschen und zu erinnern was wir tun könnten um Laurie und auch anderen zukünftigen Fällen zu helfen weil sie uns für sie bekommen also was kann man tun um Larry zu helfen wenn ihr in Großbritannien seid und euer Parlament Mitglied geschrieben habt indem es heißt dass Larry in Großbritannien seinen Fall haben sollte dann solltet ihr auf jeden Fall das Parlament Mitglied anschreiben und fragen warum nicht und wenn das Parlament Mitglied geschrieben hat solltet ihr einen Dankesbrief schreiben und darum bitten diesen Fall weiter im Blick zu behalten und es ist außerdem sehr wichtig Leute einfach aufmerksam zu machen auf diesen Fall ich denke das Internet ist sich ziemlich bewusst im ganzen Welt außerhalb des Internets einige davon kennt ihr nicht kennt ihr und könnt mit ihnen sprechen und das ist sehr sehr wichtig über Großbritannien hinaus ist es wichtig den Druck zu erhöhen in USA einfacherreiche Menschen in USA zu haben die sich äußern und sagen so was darf nicht passieren das wäre sehr sinnvoll wenn ihr in Finnland seid dann gibt euren finnischen Repräsentanten Druck das wäre sehr sehr super nützlich und darüber hinaus gibt es den Verteidigungsfonds der sicherstellen soll dass Laurie die größte Anzahl von Expertenzeugen hat in der Auslieferungsanhörung hat und die Konsequenzen könnten sehr sehr ernst sein deswegen wäre das eine ganz wichtige Unterstützung und schaut einfach auf das was passiert folgt der Currys Foundation folgt Laurie auf Twitter und ich denke es gibt viele konkrete Dinge zu tun geben im nächsten Jahr ok, können wir ein paar weitere Kommentare haben wenn ihr mit Laurie sprechen wollt wir haben eine einstündige Q&A Session im Teehaus auf dem vierten Stock da können wir so weitermachen ich wollte nur einen Dank aussprechen an alle die im Internet Laurie unterstützen und unsere Fälle 2011 weswegen wir hier sein können über den Fall zu sprechen und wir sollten das weitertragen und diese Kraft nutzen um das bestmögliche Ergebnis für Laurie zu erzielen vielen Dank dass ihr hier wart und danke für ein großartiges Podium ich denke wir sollten einen weiteren Applaus haben für alle Menschen die hier hart kämpfen um euch hier überhaupt hinbekommen zu können