 Est-ce que vous avez des questions pour le professeur Philippe de Père Guévo ? Il fonctionne. Ah, c'est super. Bonjour, je suis parrain que le trafic de trois enfants, dont deux sans docteur, ont été réveillés. Vous avez parlé pendant l'année de patients qui étaient arrivés à l'Université de l'Université de l'Université de l'Université qui ont même fait leurs propres amis. Je voulais savoir si leurs enfants, on savait s'ils avaient été porteurs avec une sainte forme ou si non ? Alors justement, quelqu'un qui est adulte et qu'il y a des enfants, il a un risque sur d'autres de transmettre la mutation et c'est vrai qu'il y a un certain nombre de familles qu'on connaît, comme tu es identifiée par l'intérieur d'un d'un enfant qui avait des difficultés et en fait on s'est aperçu en poste à l'ennemi qu'il y avait un parent qui avait la même chose. Alors quand il y a deux enfants, tu réponses que c'est un accepteur et il y a deux accidents, ça je pense qu'on a dû vous parler de ce qu'on appelle un model, c'est-à-dire l'accident génétique, il se produit au niveau d'une division cellulaire. Ça peut être une des premières divisions de l'embryon, mais ça peut être aussi au niveau de la formation, des grossies ou des scènes matérosolides, et ça peut se produire dans une cellule qui aimerait la domaine des sens à plusieurs os de aussi ou plusieurs scènes matérosolides. C'est-à-dire chaque fois qu'il y a une mutation des nougerons, on ne peut pas explorer la probabilité qu'il y ait plusieurs officites ou plusieurs scènes matérosolides qui soient portées à la mutation, ceux qui expliquent qu'on peut avoir une récidie dans une fracité alors que les deux parmi n'ont pas d'amérité. Dans la plupart des cas, quand on fait un diagnostic, il y avait beaucoup de pédiates et vous avez dû en faire l'expérience, qui ne savent pas du tout ce que c'est, mais une fois qu'on a fait un diagnostic, dans la dernière générale, on repère les réseaux, sinon je crois que le mieux c'est d'aller aussi, si vraiment il y a des difficultés, vous vous posez la question d'aller justement voir un geneticiste qui a fait le diagnostic et vous posez la question plutôt que d'avoir ça dans votre tête. Vous dites que c'est une maladie qui est plutôt rare et je n'ai vraiment pas si rare que ça, ce qu'aujourd'hui on a. C'est un peu bien qu'on vient d'enfoncer le diagnostic de la première personne. En fait, c'est bien qu'elle n'était pas plus rare avant qu'aujourd'hui, c'est qu'on en fait plus souvent le diagnostic qu'aujourd'hui. Dans la littérature médicale, il y a à peu près 260 patients qui sont mal abordés, mais dans ce cas, parmi les cas, j'étais en plus sur le trait de l'échis, c'est un peu spécific, dans sa réponse, il y a eu 3% de l'efficace qui avait parlé. Et puis, dans une autre, l'enfant de chambre, c'est très, après, on peut être prêts, mais enfin, on n'a pas été élaver, qu'est-ce qu'il est mort, etc. C'est aussi pour ça que le fait de mettre en relation les fins, les canines, ça permet de, c'est sûr que vous, c'est tous ces signes qu'on utilise, donc c'est pas ça qu'on nous protègera des noeuds, parce qu'ils ne sont pas toujours venus. Est-ce que c'est obligé qu'on ne prime pas tout ça au plus comportement ? Allez, on le valetait, on va le voler, tout le temps, tout le temps, tout le temps. Et moi, ce qu'il faut, d'aller proposer sur le poids, des trucs spécificistes, c'est que la justification des saint-saint, elle est quand même relativement récente. Et que ça a complètement changé, c'est-à-dire que les trucs spécificistes la définition est beaucoup plus large, maintenant, je m'ajoute, c'est pas bon, c'est pas mauvais, et je vais faire attention, si on faisait une étude, si on parlait, je dirais, à 20 ans, et maintenant, on n'a pas grandit pour, enfin, le nombre d'enfants qui ont des trucs spécificistes c'est des trucs spécificistes, même avec la nouvelle définition. Donc il faut se méfier un petit peu de ça. Et je pense qu'on va nous en parler si t'as une sainte, que je pensais que les accidents qui viennent, quand c'est l'accidentel, c'est du bien un accident de la vie, de la vie, de la petite question, de la coquille, je l'avais dit, et que j'avais écouté ce qu'il était à ce point de question, de savoir si ça peut être, peut-être, dû à un facteur, par exemple, en général, un peu comme ça. Mais en général, un facteur, t'as pris autre que juste l'accident de la coquille. Alors, je crois que d'abord, il faut savoir que les mutations des nouveaux mutations accidentelles sont très fréquentes, et notamment dans le même de la déficience intellectuelle, on pense que ça fait près 50% d'écosiométiques. Il y a 20 ans, parce que la vie a été récessive, c'était les 2 parents qui l'étaient en main, mais non, à peu près 50% sont les accidents. Les mutations des nouveaux. Ces mutations des nouveaux, elles sont dans l'origine des cancers, comme ça. Je pense qu'on n'a aucune démonstration à l'heure actuelle, qu'il y ait plus de mutations des nouveaux maintenant, qu'il y en avait il y a quelques années, qu'il y a des causes internautes. On n'a aucune. Il y a une cause qu'on donnait, c'est l'âge paternel favorisent les mutations des nouveaux. C'est plus fréquent, mais ça nous a aussi arrivé avec des pertes de l'infraste. Et alors, à la tête de... Là, j'avais un truc sur les arrivals, des crônes, et là, j'ai l'air venu sur l'autorisation de l'âge. Je pense que c'est ce qu'on aura, et ce qu'on peut espérer, c'est qu'il y ait plus d'offres qu'il va. Je pense qu'on n'a pas de démonstration. Comme c'est le cas, on s'arrête. Il y a beaucoup de publications. Le scientifique, c'est l'année des années. Il s'est monté comme ça, à l'un des publications. Sur ce, c'est un mot par exemple. Le scientifique, c'est l'année d'année. Je veux savoir qu'est-ce qui explique l'arrivité de l'expression? Pourquoi ça n'explique pas chez les autres? Pourquoi la semaine? Mais c'est pas du tout expliqué. C'est un mot par exemple. On ne sait pas pourquoi. Après, dans une même année, avec la même réaction d'autique, on n'a pas réveillé le signe. Certainement, le facteur de l'autique s'est d'autres. Il y a aussi le facteur de l'hygiène, et qu'en tout moment, l'expression que les enchanges ne comprennent pas, c'est un mot. C'est un mot. Si l'impression est la même, c'est une émission d'autique. Vous pouvez savoir si l'impression gère, si il y a une sélection ou si ça influence ce qui se passe contre l'agile? Non, on a démontré que le truc semble la présentation technique Il n'y a même qu'il s'agit d'une mutation ou d'une délétion, en sachant que ce sont des mutations qui devraient être pertes de fonction. Ce n'est pas juste une petite modification de la procédie. Il peut y avoir des phabes beaucoup plus graves dans des délétions beaucoup plus grandes, qui elles sont là pour d'autres gènes à côté. Mais nous, dans la série qu'on avait présenté, les délétions en général ont fait avec un événement quelles que gènes à côté et on n'a pas trouvé différents significatifs entre les phabes et les délétions de mutation. Bonjour, je me demandais de quoi servus cette procédie. Là, je sais qu'elle a été exprimée beaucoup des fonctions exactes de la procédie. Elle est en relation avec pas mal de procédie qui sont aussi impliquées dans d'autres symboles génétiques. C'est une procédie d'ancrage, c'est une procédie d'ancrage au niveau de la cellule. Je parle de bonnes préciséments sur ce qu'on fait par contre. Ce qu'on sait, c'est qu'il y a un certain nombre de symboles qui partagent et qui ne peuvent pas que s'en réaliser. Donc ça fait que ça que les procédies finalement travaillent ensemble au niveau de la cellule. Ce qui explique pourquoi il y a des symboles différents qui se ressemblent à tout ça. Oui, excusez-moi. J'avais voulu savoir aussi la personne la plus âgée. C'est vraiment que vous avez déjà l'aussi bien âgée. Nous, on avait un bâtié qu'on avait fait, qu'on avait accombi nous, et qu'il y avait des libères, nos collègues, les régimentistes, les français. Après, il n'y a pas de raison que ce centre-là est pour toute la vie. Donc, ce qu'il y a ça que les parents et les médecins qui s'occupent de toutes les relations, etc. Bien sûr, ce sont des professionnels, et l'offre, c'est l'offre. Donc, c'est plutôt des enfants qui sont dans l'existence des régiments. Et après, la question, c'est les cours de la vie. Alors, après, il y a de l'affilésité. Bon. Vous vous parlez autant de la pensée à la cellule, mais j'ai l'impression qu'il y avait chez vous de l'avance, si c'était un petit coup. Non. Non, non, il y a des... En tout cas, j'avais des adultes qui n'avaient pas... Si on était à l'astique est-ce qu'on était à l'astique de la réforme, par exemple, mais elles n'avaient pas rencontré le difficulté particulier, le cours de la pensée, le parcours scolaire, de la pensée, en tout cas. C'est pas du tout le mot de l'échec, qu'il y avait aussi l'influence, et qu'il y avait un peu d'especés des enfants-là, à faire le temps d'avance de sages. Et pourquoi, en ce cas, dans les cas d'avance de sages, pourquoi certains-là, ils se sentaient au lieu de l'autre, et le peuple qui prétend, à l'indiction plus normale. Non, mais c'est pas... Je ne sais pas pourquoi, pourquoi, il a l'air de l'écouter, c'est grand, mais il n'a pas l'exception de l'échec. C'est vrai que c'est pas un très important, même quand on voit pas du déficient, de l'échec, que j'ai trouvé la pensée. J'ai trouvé le spécifique de la pensée. Mais, pourquoi j'étais à Paris, et pourquoi j'étais certain que ça va gérer, mais c'est pas grave. Mais c'est là aussi que les propositions qui ne recharquent pas, de la pensée, de ce qu'on apprécie, de la pensée, de la pensée, de la pensée, de la pensée du temps, mais pourquoi c'était là que c'est la thé pour s'affirmer, qu'il n'y a pas d'homme, qu'il n'y a pas d'homme, qu'il n'y a pas d'homme, et si j'ai vu la lévoire, en fait, l'opération, elle a réussi, elle avait emprunté sa fille, et elle a donné un tout de la maléthie complètement du sa fille qui est un comportement qui pouvait la nourrir avec le sacrament d'être aujourd'hui et sa vie de choix, c'est que c'est qu'il y a eu l'histoire. C'est des situations assez différentes, dans le sens où certaines maladies établies, dans les fonds, on pense ça, on va prendre des domaines, qui ne sont pas certifiées, on peut la porter, on va avoir le mieux de cocher, on va le faire, on va les aller. On va les aller, on va passer ça, et on va les faire du sa fille. La choisie entre Sans Cléco et BG, tout de même, on a tout de la maléthie Sans Cléco, c'est de la lévité génative, alors que la BG, c'était absolument pas une maléthie génative, on n'a pas la dernière relation de la lévité d'autant, c'est d'être avec la DL, etc. Mais heureusement, on fait une transition classique, c'est ça, c'est une heure de développement qui va nous montrer comment agir, même quand il y a un petit con de la vie, comment agir, etc.