 Donc nous allons commencer tout de suite par Benoît, qui va nous parler des systèmes de paiement et de l'argent. Donc Benoît, c'est à toi. Merci François. Bonne après-midi à tous. Et je vais parler en anglais, c'est où je voulais bien. Bonne matin de Basel, et j'en suis désolé pour ne pas pouvoir vous joindre en personne dans Abu Dhabi, mais j'ai l'impression que l'une des partenaires qui est présente et l'une des partenaires qui est à l'écran est aussi une bonne illustration de la façon dont le monde fonctionne aujourd'hui. Il y a beaucoup d'outils où la Covid-19 a changé le monde et plus spécifiquement la Covid-19 a accéléré la transformation digitale, mais la finance est l'une d'elles. Et je pense que ce qui se passe maintenant dans la finance, c'est qu'il y a des lessons utiles pour l'avenir, si on veut penser au monde futur. Donc je vais prendre quelques minutes pour ça. Et je pense que c'est bien de dire que la pandémie a commencé la troisième phase dans la transformation de l'argent et des paiements, qui ont commencé il y a quelques années. La première phase de cette transformation était sur l'expérience du consommateur, ou ce que les techniciens s'appliquent au fond du système de paiement. C'est-à-dire des interfaces de paiement, des paiements mobiles, toutes les nouvelles manières pour payer à la pointe de sale, des codes QR, etc. Et ce n'est pas nouveau et on le fait tous les jours. Mais c'était excitant, nouveau, bon pour les consommateurs, mais ça n'a pas changé de façon fondamentale, la façon dont le paiement fonctionne. Le monnaie continue d'être portée d'une pointe à une autre, domestiquement et internationalement, à travers les banques. Et quand ça arrive à travers les paiements cross-border, à travers les banques responsables, et à travers les grands systèmes de paiement, les banques centrales sont en place, ce que nous appelons le RGGS, le système de paiement, le système de paiement réel, ce qui est le grand plan de paiement, le système de monnaie de l'un à l'autre et de l'autre à l'autre. Et c'était la première étape. Et dans la deuxième étape, nous avons vu émerger ce que je serais appelé la paiement de paiement de paiement, ce qui, dans de nombreux manières, est au-delà de l'arrivée des autorités publics et des banques centrales et ce qui est un problème de decentralisation, et d'obtenir un nombre de ces processus, ce que j'ai juste élevé. Et ça a commencé avec le crypto, mais puis le crypto a élevé un point d'exploitation en termes de paiement, et le crypto a élevé d'être très volatile. Ça pourrait être une proposition en termes d'investissement, et même avec ça, il y a beaucoup de risques et des problèmes que je ne vais pas discuter ici, du monnaie de l'arrivée, de la construction, etc. Mais je pense que c'est faite de dire que beaucoup de cryptos ne sont pas utilisés comme des instruments de paiement, n'ont plus de paiement en large. Et puis nous avons ce nouveau concept, ce qu'on appelle le stablecoin, ce qui est, en fait, une préoccurrence qui est bague par des assais, ou même bague par fiatmoney, qui a commencé à s'émerger, et un exemple bien nommé, c'est le project Facebook Vibra, ce qui est maintenant appelé DM. C'était un couple de philosophies. Et c'était le second stage de la révolution, dans le sens que la proposition avec ces paiements de paiement serait, comme je l'ai dit, dans les loups clos, c'est des gardiens mondiaux. Ça pourrait être décentralisé, c'est décentralisé, ou contrôlé par une seule compagnie, qui, en plus, serait une compagnie dictée. Donc, une compagnie avec beaucoup de baguettes et beaucoup d'opportunités pour créer des positifs et d'effects network, mais aussi le risque d'excessivité de mercredi et le risque de confusion ou même d'intérêt dans la façon dont les données seraient utilisées par le système. Donc, ça a été avec les promesses pour les consommateurs, mais aussi pour les risques. Et donc, ce qui va arriver maintenant, et ce qui devrait être le bref de mission des autorités publics pour le troisième stage après la pandémie. C'est un sujet concernant les autorités publics parce que le monnaie est un attribut de soins et parce que le monnaie est un instrument de la politique économique. Donc, vous voulez que, comme le gouvernement, comme le gouvernement, vous voulez que la possibilité d'utiliser la politique de monnaie et d'utiliser la provision de liquidité en cas d'une crise pour stabiliser le système. Et aussi, vous voulez que vous venez d'assurer que le monnaie soit stressée. Donc, vous avez besoin de nombreuses régulations et conditions dans le système pour assurer que le monnaie soit intéressé par les citoyens, ce qui est aussi les préoccupations de la société. Donc, il y a différents réponses pour ce qui va maintenant. L'une première réponse sera par régulation. Et c'est très clair qu'il y a beaucoup de finance centralisée comme nous le savons aujourd'hui, qui aura besoin de régulation. Et peut-être que ça va disparaître parce que ce sera régulé et parce que la proposition de business n'est toujours précisément pas régulée. Et ce qui reste peut être très utile mais il doit être correctement régulé à l'aide d'un système de paiement ou de l'infrastructure du marché ou de l'investissement de l'EICO. Et puis, les autorités publics vont aussi voir bonnes raisons pour assurer leurs propres assaises légitimes qu'ils veulent mettre au coeur du système pour délivrer les fonctions publics publics qui sont aujourd'hui délivrées par le ménage central. Donc, il n'y a rien de nouveau ici mais nous voulons juste protéger la possibilité dans un monde digital. Donc, imaginez une crise comme la Christine en mars 2020. Le ménage central a besoin de beaucoup de liquidités pour fabriquer les marchés et fabriquer le système global. Et vous voulez que ce soit possible aussi dans le ménage digital. Et pour cela, vous avez besoin d'un ménage central de la currency digital qui est un ménage central. Mon dernier point qui je pense que c'est important pour cette conférence est de la coopération internationale. Il y a de bonnes raisons pour laquelle la coopération internationale est nécessaire pendant cette discussion. La seule raison est que le système national est global et nous voulons le faire de cette façon. Nous voulons travailler dans l'Europe, dans les États-Unis ou ici, dans Abu Dhabi pour maintenir le ménage pour leur famille à l'hôpital. C'est ce qui nous remettra et ça doit être possible aussi dans le ménage digital. Vous voulez que le système puisse travailler dans le système. La deuxième raison est qu'il y a des joueurs globales et cela est particulièrement un cas pour les entreprises de Big Tech. Vous avez besoin d'une coopération internationale dans la façon dont vous voulez réguler ces entreprises de Big Tech quand elles sont prises pour financer, quand elles commencent à provider des services financiers. Et je pense que la dernière raison est que c'est juste de sauver du temps et du ménage pour faire des choses ensemble, d'expérimenter ensemble, de construire des choses ensemble. Ce qui est l'essence de ce que notre groupe est en bas de l'innovation qui est là-bas pour convaincre les banques centrales et pour les provider avec une plateforme où elles peuvent tester de nouvelles technologies. Mais je pense qu'on ne devrait pas remplir nous-mêmes et qu'ils ont des forces actuelles contre la coopération internationale dans cet endroit. Tout d'abord parce que le ménage, comme je l'ai dit, est un attributeur de sovereignty. Donc, à la fin, c'est quelque chose qu'il faut décider nationalement. Et seconde, parce que nous parlons de la technologie et que nous connaissons très bien aujourd'hui ce qu'il est une technologie et qu'il y a un risque que la compétition et la technologie feront une disruption dans ce nouveau monde de finance ou feront une addition de la fragmentation dans le monde qui est déjà en train de faire la fragmentation. Donc, la question que j'aimerais faire dans la discussion et que j'arrête avec ça c'est comment nous évoquons un espace safe quand nous pouvons continuer de faire la système globale safe et stable en spite de les tensions technologiques et les normes technologiques. Et cette question va être très importante dans le futur et je vous remercie. Merci Benoît pour ton ton introduction qui va, j'imagine, donner de l'imagination et du coeur à ce débat.