 La prochaine présentation sera présentée par Regine Debati qui va vous présenter le bien, le moche et l'ignoble de l'art et de l'attaque. Je suis une critique artistique et blogueuse depuis 2004 et je travaille sur un blog où on regarde comment les artistes et les hackers utilisent la science et la technologie d'une façon critique et engagée socialement. Il y a quelques semaines, les organisateurs du congrès m'ont envoyé un mail et m'ont demandé si je pouvais faire un tour de raison des travaux les plus intéressants en art et technologie en 2018. Lundi, quand j'ai commencé à travailler sur ma présentation, je me sentais vraiment de la misution, de délivrer du contenu et de montrer beaucoup de choses sur la technologie. Les choses sont un peu envoyées à partir de là et j'ai commencé à rajouter beaucoup de vocabulaire et il y a beaucoup de choses. C'est devenu une présentation où il y a beaucoup de choses que je trouvais intéressantes cette année mais ça va être inclus dans un narratif un peu plus large qui présente comment les artistes utilisent la technologie et la science pour explorer les limites du corps humain mais aussi utiliser les sciences et les technologies pour mettre au défi l'intelligence humaine en fait. L'exposition 1, c'est un travail qui s'appelle Face Detective donc visage découvert. C'est peut-être pas le meilleur que je jugerais de 2018 mais c'est un artiste que j'estime beaucoup. Dris the Porter, l'artiste avait une exposition au Mewart Space à Endeven et il a installé ses blocs d'argile sur les tables et a invité des sculpteurs à venir et faire des portraits de gens et à commencer à façonner ces bustes. Le processus a été suivi par l'audience mais c'était aussi suivi par des logiciels de reconnaissance faciale et à partir du moment où le logiciel reconnaissait un visage, l'artiste recevait un message disant arrête-toi on a reconnu un visage et ce qui est intéressant c'est qu'il y a pire que ça. Selon les logiciels de reconnaissance faciale, vu qu'ils utilisent différents paramètres et ils ont été programmés par différentes personnes, ils ne sont pas nécessairement aussi rapides les uns que les autres, ils ont des paramètres différents. Et c'est pour ça que les résultats sont vraiment tous très très différents et la raison pour laquelle j'ai trouvé que ce projet a été d'indatention c'est parce que l'espace de plus en plus grand de l'intelligence artificielle, des algorithmes, vous pouvez appeler ça Big Data, logiciel et le rôle de plus en plus important de ces systèmes et que ces systèmes prennent dans la culture. Il y a encore quelques temps, la culture on pensait que c'était surtout la panache des humains, la créativité, l'innovation, l'inventivité, c'était quelque chose d'humain mais maintenant c'est devenu banal de dire vous écoutez de la musique mais ça a été composé par un algorithme, vous lisez un livre, vous lisez un poème qui a été généré en fait et c'est devenu un peu banal et en fait ça se produit aussi dans le domaine des arts visuels. Par exemple cette année on a eu quelques exemples, si vous regardez les journaux, même les journaux visuels, on a eu pas mal d'articles disant les algorithmes ont fait ces chefs d'oeuvre. Par exemple ce portrait vraiment étonnant de cet homme qui a fait les unes parce que c'était le premier portrait qui a été généré par un algorithme qui a été vendu à Christie's qui est une maison de Danchevère. Donc ça a fait la une non seulement parce que c'était le premier mais parce que aussi ça a été vendu pour un prix très haut à peu près 40 fois la mise à prix. Et donc c'est un algorithme fait par un collectif basé à Paris et ça a été vendu pour à peu près un demi million de dollars. Et si je dois être honnête avec vous je ne peux pas penser à un travail qui a été fait majoritairement par un algorithme qui m'a autant impressionné et transformé mais je pense que je suis une minorité. Parce que vous avez probablement entendu parler de ces expériences scientifiques ou des informaticiens à l'université de New Jersey, on fait ce programme qui peut répliquer et fabriquer des oeuvres abstraites et ils ont demandé à des humains de regarder ces peintures. Et ils ont mélangé des peintures qui avaient vraiment été faites par des humains et qui ont été exposées à Art Basel et ils ont regardé comment est-ce qui réagissait et d'après eux qu'est-ce qui avait été généré par des humains. Et les gens ont vraiment bien répondu à ces peintures qui ont été générées par Renateur et même ils tendaient à les préférer et ils les trouvaient plus communicatives et plus inspirantes en fait. Donc peut-être qu'un jour je serai impressionné mais je voudrais dire que je ne serai pas plein de soucis si j'étais artiste. Oui peut-être que si vous faites ce genre de peinture vous devriez avoir des soucis mais je pense que le type d'artiste pour lequel je m'intéresse, je leur fais confiance pour continuer à mettre au défi ces systèmes informatiques et je les pense capables de mettre à profit ces choses pour continuer à saboter mais aussi les faire aller dans leur sens et en tirer profit en fait. Mais je serais plutôt inquiété pour la critique artistique et il y a quelques années, en 2006 par exemple il y a eu au palais de Tokyo à Paris, il y a eu un artiste qui montrait un programme qui générait automatiquement du texte qui était écrit par des critiques artistiques. Je suis désolé, l'exemple est en français donc pour nous en traduction ça nous arrange. Il disait que les revues de presse étaient un peu critiques et c'est tellement crédible en fait. C'est le genre de rhétorique un peu enflé, un peu qui fait plein de références à des philosophes français importants et personnellement je serais plus inquiète pour mon travail que poursuit des artistes. Ceci c'est notre installation artistique, moi j'ai bien aimé, de l'année 2018. C'est une installation qui joue et qui s'ouvertise l'intelligence artificielle et en particulier l'intelligence au domicile, les assistants au domicile comme Alexa et Siri. Alors vous connaissez peut-être l'artiste, c'est Médienne Groupe Pétnique. Ils ont qu'à rebordé avec un DJ et artiste électronique, Lojak, et ils ont fait un album qui sera joué exclusivement à partir de Alexa, Siri et ses assistants vocales. On va écouter justement un morceau dans un moment. Ce que la musique est faite c'est d'interagir avec Alexa, avec Siri, ou ça donne un ordre ou quelque chose à dire. Ça essaye aussi de s'exprimer et de communiquer avec ses appareils, les angoisses et les doutes et les autres émotions que l'artiste, ou même nous, arrive à voir autour des assistants intelligents au domicile. Si c'est la peur par rapport à la vie privée, si c'est quelque chose qui est lié au fait qu'ils sont nommés intelligents et qu'on réduise notre carte et qu'ils en commencent à leur faire plus confiance, alors je vais faire écouter un de ces morceaux. Il y a trois ici, ils m'ont envoyé trois. C'est un de ces morceaux. C'est un de ces morceaux. Ça c'était tout pour cette morceau. Et ça c'est un autre morceau qui commence à jouer. Ça c'est mon copain qui écoute et qui regarde, il va bien aimer. Alors soyez en sérieux pour l'instant. Alors il y a deux raisons pourquoi cette morceau est intéressant. La première raison c'est parce qu'on n'avait pas franchement besoin un de ces appareils intelligents pour s'amuser avec ces appareils. Cette musique a été conçue pour jouer à volume maximal. On n'avait pas besoin d'avoir un de ces appareils, mais vous pouvez augmenter le volume et peut-être si vous ouvrez votre faute. Alors, il y a deux raisons pourquoi cette morceau est intéressant. La première c'est pour jouer au volume et peut-être si vous ouvrez votre fenêtre ça pourrait interagir avec les appareils de vos voisins. De jouer un peu avec leurs appareils intelligents en domicile. L'autre chose intéressant c'est que Alexa a été designée pour être au plus proche possible à un humain. Et donc à chaque fois que vous demandez la question la réponse est un tout petit peu différent à chaque fois à chaque fois qu'il y a un mis à jour il y a aussi des changements dans la manière que ça peut répondre. Et comme j'ai dit, les artistes ont créé ce morceau pour communiquer leurs doutes et leurs anxiétés autour de ces systèmes intelligents. Parce qu'il y a quand même des problèmes avec ces systèmes. Une de ces problèmes c'est la problème de surveillance. Ces appareils viennent avec des systèmes de surveillance corporatifs qui sont intégrés dans le hardware ou dans le software, dans le programmation. Amazon a envoyé... Ça c'est une histoire qui a été envoyée sur le varches il y a quelques jours. C'est l'histoire de... Donc il reçoit les données parce qu'en fait il a reçu pas les bonnes données mais d'autres données. Donc il a envoyé un mail à Amazon attendait il y a un problème mais Amazon n'a jamais répondu à ce mail. Donc il a contacté un journal à la main et puis le rapporteur a réussi à obtenir les informations qui a été l'ancien utilisateur de cet appareil qui était sa copine qui était ce contact dans les médias sociaux comme Facebook. Donc en fait on voit bien pourquoi les artistes et d'autres commencent à avoir peur ou ont des soupçons par rapport à Alexa et d'autres smart devices parce qu'en fait ces appareils ne sont pas toujours aussi sophistiqués et puis par exemple les parents les donnent à leurs enfants et puis ils écoutent tout le monde donc par exemple ici le perroquet va apprendre à parler à Alexa en fait en imitant c'est... Alors ce paro a ajouté à la caisse des brocolis des glaces, des choses qui sont pas forcément utiles. Il y a souvent des histoires comme ça dans les journaux ou à la télévision quand quelqu'un parle par rapport à ce qu'ils ont dit à Google, OK Google ou à Alexa et si les gens y regardent la télévision et vous avez un appareil comme ça chez vous, peut-être cet appareil va commander des choses ou peut-être ça va réagir à vos actions. Comme vous pouvez voir ce système intelligent pas forcément très intelligent des fois ça n'arrive pas toujours à différencier entre le personne qui est à intérieur de la salle et différencier avec les personnes qui sont à l'extérieur peut-être des voix qui sont émulées par des voisins ou par la télévision De l'an point de vue les machines intelligentes peut-être confus mais en termes de humains on peut être aussi confus qu'on lance le mot intelligence artificielle la plupart des personnes les personnes sont prêts à croire à la hypn... quand on lit par rapport à ce qui se passe en Chine avec cet système très sophistiqué qui apparemment fonctionne très bien qui reconnaît les visages de très bonne qualité de très sophistiqué aussi en réalité la technologie il y a de l'imitation et il y a aussi beaucoup de l'imitation avec la bureaucratie et les données ne sont pas forcément digitalisées des fois le travail de la police n'est pas aidé par le travail de CCTV de la un registrement vidéo et par l'artiligence artificielle et il doit faire confiance à la bureaucratie à leurs papiers et à leurs méthodes traditionnelles à la fin du jour ce qui compte c'est que avec l'intelligence artificielle on a peur des fois qu'on sera toujours sous surveillance mais en réalité c'est pas toujours le cas aussi on nous parle que on aura bientôt des voitures intelligentes autonomes qui vont conduire de manière sans problème entre un point à l'autre point dans un cité mais en réalité on leur entraîne toujours chaque fois qu'on utilise Rikapcha on doit identifier les carrés où il y a des feux, des magasins ou même des postes des signes de poste où je vais aller avec ça il y a beaucoup d'humains derrière les machines il y a encore beaucoup de procès l'intelligence artificielle et inutile sont les data et les data sont inutiles sans que les données soyons taquées ce qu'on voit c'est qu'il y a une émergence de factories des usines où il y a des personnes derrière des ordinateurs où ils rajoutent des commentaires et des points sur des images, sur des données pour leur augmenter cette intelligence artificielle qui a dû nous libérer du travail qui est pas très intéressant ça cause quand même du travail qui est pas très intéressant pour les autres personnes et c'est justement ce que Amazon font par exemple avec leurs artificial intelligence avec leurs faux automation avec leur service des mechanical turcs et certains de ces caractéristiques c'est la hyperfragmentation du monde où on divise le monde dans des petits morceaux et ça peut perdre beaucoup de valeur, de prestige et les personnes sont sous-payées cette culture de travail est en train de augmenter elle est en train de rentrer dans le monde des personnes créatives, des freelancers il y a cette plateforme qui s'appelle Fiverre par exemple une plateforme de crowdsourcing où on peut acheter des services des personnes qui vont faire le design pour vous par exemple votre logo ou une carte postale ou une carte de business, carte de visite ou faire un testimonial en vidéo ou par exemple ici il y a un exemple où ils vont vous créer deux logos en 48 heures pour 5 dollars ça c'est très très bas les caractéristiques de ces entreprises, de ces plateformes de crowdsourcing, ces services c'est que ils font confiance sur la précarité Fiverre par exemple ont eu une campagne de publicité et ont glorifié l'idée l'idée de travailler jusqu'au mort travailler super dur et ici c'est où moi je vais à la troisième installation artistique qui était créée il y a quelques années par Michael Mandenberg qui voulait créer un portrait de la personne cachée derrière l'usine digitale pour le faire et recréer le film iconique de Charlie Chaplin Modern Time de 1946 ça c'était l'ère de la grande dépression il y avait beaucoup de personnes qui n'avaient pas assez à manger qui ont eu des difficultés avec leur vie et Michael Mandberg a refait ce film la mise au jour d'abord il a écrit un code le code a coupé le film de Chaplin dans des petits morceaux des quelques secondes et ensuite il a contacté des personnes sur Fiverr sur ses plateformes il a donné des petits morceaux de ce clip à ces personnes sur Fiverr pour qu'ils puissent le reproduire et ça c'est ce qu'ils ont fait je vais justement vous montrer un extrait bien sûr l'artiste n'avait pas de la contrôle sur l'endroit sur le choix de la production et j'espère que moi je vais trouver la bonne vidéo et pas la fitness vidéo voilà un extract alors je pense que vous avez compris le point bien alors avec ce travail Michael Mandberg a essayé de faire un portrait caché de l'aspect humain de ce travail qui est fait par les frilenseurs et vous pouvez voir que le résultat est très chaotique qui est bien dispersé et bien fragmenté partout dans le monde ça c'est le caractéristique de ce travail de ces usines digitales avec ce monde qui est caché on peut continuer par rapport au modérateur des contenus des médias sociaux, des réseaux sociaux peut-être vous avez entendu parler de cette histoire qui est originée de l'Allemagne j'ai écouté un interview avec une personne qui a travaillé en termes de modérateur des réseaux sociaux et elle m'a expliqué le type de travail qu'elle a fait le travail qui y font est sous un contrat de confusialité du coup c'est très rare de rencontrer une personne qui m'a expliqué ce qu'ils font chaque jour chaque modérateur doit passer par 1300 contenus qui a été marqué comme inapproprié ou autre du coup ça ne laisse pas beaucoup de temps pour faire un analyse profond et justement elle m'a expliqué que il n'y a pas une opportunité pour réfléchir et le procès pour juger chaque contenu dure que quelques secondes si le contenu sera bloqué et aussi ça va rester sur Facebook tout ce processus de réflexion est réduit à l'automatisation la chose intéressante c'est que la nuit pendant qu'elle dort elle dormait elle dormait elle ponçait par rapport aux choses aux refaire les choses d'une manière automatique à chaque fois donc on voit bien que dans une grande entreprise le désir est là de remplacer toutes ces tâches par des machines automatiques c'est impossible donc ils utilisent encore des humains qui en fait maintenant refondent les mêmes tâches monotones que les machines sans se faire excuse-moi je pensais que quelqu'un avait posé une question ou en étage donc la solution était de réduire ces personnes avec des machines et d'automatiser de cette manière les tâches et donc un exemple donc on voit bien comme leur environnement de travail est complètement différent de cet autre exemple des bureaux de Google mais qui ressemble beaucoup plus je pense que la manière dont le travail est automatisé peut être comparé à la manière dont le travail est automatisé dans les entrepôts d'Amazon qui mesure productivité qui a mis en place un système de de logiciels qui disent ce qu'il doit faire qui les contrôle à tout moment qui par exemple ici on voit des brevets qui ont été déposés par Amazon qui est particulièrement effrayant puisqu'on voit comme comme les salariés sont contrôlés très précisément et puis avec un retour aptique aussi qui leur qui permet de contrôler donc on voit aussi que ces principes sont repris dans d'autres entreprises par exemple ici au champ Drive au lieu d'aller au supermarché de passer par le supermarché on passe la commande en ligne et puis 10 minutes plus tard quand on arrive au supermarché tout près à reprendre et puis on voit bien sur la photo que l'appareil qui est utilisé est le même que celui utilisé par Amazon et ce que je trouve le plus effrayant c'est que quand ils obtiennent la liste des produits qu'ils doivent prendre ils ne reçoivent pas de prendre 3 bananes et puis 2 paquets de chocolat mais on leur donne uniquement des numéros et des corps derniers et puis ils doivent les trouver le plus vite possible ils doivent aussi avoir peur de revendication de leur chef qui peut les envoyer dans la partie sur congé j'aimerais regarder sur les personnes qui veulent être plus proches aux machines un peu plus proches aux robots mais à leur terme avec leur contrôle et c'est quelque chose qui font volontairement il y a une communauté des personnes qui s'appellent les grinders ce sont des personnes qui n'hésitent pas encore pour intégrer des aimants des chips pour augmenter leur perception pour augmenter ce qu'ils arrivent à faire la première fois que j'ai attendu parler de c'était au CCC en 2006 qu'un journaliste Queen Norton a installé un aimant dans ses doigts et elle pouvait sentir l'électromagnétique qui m'a beaucoup fascinée comme vous pouvez voir l'esthétique est un peu dure et un peu sale c'est une vision d'un monde qui va venir c'est un monde qui est très différent esthétiquement qui est vendue d'une manière différente que la vallée de Silicon je trouve que c'est très fascinant de voir comment ils prennent contrôle de la technologie et comment ça peut voir en réalité alors dans la troisième partie de mon discours je vais parler de la confusion entre l'intelligence de machine et la confusion qu'il y a alors dans cette troisième partie je vais parler je vais regarder sur une autre manière hybridisée des humains des corps ce fois entre les corps et autres animaux nous avons été en train de jouer avec nos corps pendant des dizaines d'années depuis les années 60 qu'on a commencé à prendre des piles contraceptives et aussi des personnes qui ont changé leur genre des personnes qui ont joué avec leurs corps la première célébrité transgenre c'est George Henson qui a commencé sa vie en termes de G.I et a commencé sa vie comme entertainer ensuite j'ai vu ça il y a quelques semaines sur une exposition photo world press c'est une photo qui a été prise à taïwan et taïwan c'est en fait ça a émergé comme une des principales destinations touristiques pour la médecine parce que vous pouvez avoir une sécurité sociale qui est assez intéressante et des opérations qui sont assez abordables en prix et donc la niche pour ces opérations c'est aussi les opérations de réassignement de sexe et donc l'opération vient de terminer son nouveau vagin et donc avant cette opération il a fallu prendre des hormones et une des hormones ce sont des ostrogènes et donc les ostrogènes ce sont les hormones sexuelles féminines elles sont elles sont responsables notamment de la féminisation du corps et des hormones et donc si vous êtes un homme vous allez peut-être vous en allez en vous disant j'en ai rien à faire des ostrogènes et pourquoi parce que ça me concerne pas mais en fait vous devriez vous en soucier parce que même les poissons en fait sans soucis les biologistes ont commencé à être inquiets il y a quelques années parce que certaines populations de poissons en particulier les poissons de mâles se féminisaient leurs organes sexuels commençaient à être à la fois mâles et femelles et en fait ils ont découvert que c'était le le contact avec les exénos ostrogènes qui sont partout maintenant dans l'environnement ils affectent pas seulement les poissons d'autres espèces animales et en particulier les humains et donc en fait en fait ils sont partout plus que 10 minutes bon et ce sont souvent les résidus de processus industrielles par exemple dans des plastiques, dans des lacs dans des produits de beauté dans des produits qui servent à faire le ménage dans les insecticides, dans le PVC parfois c'est relâché par les industries dans les flux d'eau et je continue à vous montrer de l'arabstrait, donc ça c'est par Juliette Bonovio qui était intéressé par ces exénos ostrogènes, elle a regardé où est-ce qu'ils étaient présents dans l'environnement et elle a pris elle a pris en photo ses sources et elle les a séparées par couleur elle les a mélangées en fait elle a pris des sources et ensuite elle les a réduit en poudre elle les a utilisés, elle les a répondu sur des canvas et donc vous avez des images de ces produits chimiques qui colonisent notre corps progressivement donc c'est aussi lié à des sources de cancer pour les hommes et les femmes des baisses de cuit mais aussi des problèmes de fertilité des débuts prématurés de la puberté et en conclusion on devrait vraiment être plus vigilant par rapport aux exénos ostrogènes et donc dans les dernières minutes je voudrais parler assez brièvement de deux projets que des femmes artistes ont exploré leurs hormones et leur corps féminin et comment est-ce que ça pouvait être utilisé pour avoir des relations avec des animaux non humains donc le premier c'est un projet par Aïe Asegawa qui était dans sa quarantaine et qui avait un dilemme elle se disait peut-être que c'est le moment d'avoir un enfant mais est-ce que j'ai vraiment envie d'avoir un enfant, c'est beaucoup de responsabilité et puis il y a la surpopulisation mais de l'autre côté si j'ai pas d'enfants ça veut dire que tous ces règles douloureuses auraient été veines et en fait elle aimait bien manger des espèces en voie de disparition en particulier des dauphins, des requins et des baleines donc d'un côté elle aimait bien les manger mais d'un autre côté elle contribuait à leur disparition en fait et du coup comme une solution elle a trouvé comme un projet spéculatif peut-être qu'elle pourrait elle pourrait donner naissance à une espèce en voie de disparition elle pourrait devenir une mère porteuse d'un dauphin en utilisant son ventre comme un incubateur pour un autre animal et pour utiliser ça en fait elle a consulté un expert en biologie synthétique en obstétrique qui leur a dit que techniquement c'était possible elle aurait juste besoin d'utiliser la biologie synthétique pour modifier le placenta du bébé elle aurait même pas besoin de modifier son corps il faudrait juste qu'elle modifie le placenta du bébé pour être sûr que tous les nutriments, les hormones, l'oxygène et tout ça étaient communités correctement entre la mère et l'enfant à l'exception des anticorps de mettre en danger l'animal et donc si tout se passe bien elle donnera naissance à un dauphin elle lui donne les anticorps à l'aide de lait et une fois que ce sera un adulte il pourra être relâché avec une puce et comme ça elle pourra l'acheter quand il sera pêché et le manger et le récupérer dans son corps et quand j'en ai entendu la première fois de ce projet je me suis dit je riais pas vraiment mais plus j'y réfléchissais plus je trouvais que ce projet était vraiment intéressant parce que je comprends que ça n'est pas vraiment beaucoup de sens de donner naissance à un humain de plus donc pourquoi pas utiliser son système reproductif pour aider l'environnement et l'utiliser pour sauver des espèces en danger il me reste 5 minutes donc il va falloir que je fasse des choix je voulais parler de Maya Espreykar elle a eu une série de projets où elle étudie la coévolution des humains et des chiens et pour faire très court une de ces expositions c'était de passer 4 mois dans son appartement à Berlin avec ces 2 chiens donc un chien adulte et un chio nommé Hada et donc elle les a en fait elle a elle a forcé son corps à produire du lait même si elle n'était pas enceinte et donc j'ai trouvé que ces 2 projets étaient vraiment intéressants parce que ça montre la puissance du corps féminin et ça montre que ce qui empêche les humains d'avoir cette maternité en fait transgenre c'est pas tant la technologie mais plus la société qui impose aux femmes quoi faire avec leur corps et ça permet aussi de remettre en question notre anthropocentrisme et de remettre en question le fait qu'on est au contrôle du monde et donc comme une parenthèse si vous êtes intéressé par les oestrogènes je recommande cette présentation de Marie Magique qui a été donnée l'année dernière au chaos communication congresse à propos des oestrogènes leur lien avec l'histoire et son travail en tant que biohacker et en conclusion je demande vous me demandez peut-être pourquoi je parle d'intelligence artificielle et de de maternité inter-espèce inter-espèce en fait je pense que quand on regarde le monde numérique on oublie peut-être qu'il y a un monde matériel derrière que pour avoir une intelligence artificielle il faut une infrastructure il faut des équipements il faut des serveurs il faut des espaces de stockage de ces données c'est un peu comme le cerveau humain en taille il est assez petit mais il utilise un cinquième de l'énergie que consomme notre corps et ça veut dire aussi que l'intelligence artificielle a besoin d'une infrastructure très importante c'est très c'est très coûteux en énergie vous avez déjà vu les communiqués de presse d'Amazon, Google, Facebook et tout ça qui sont en train d'utiliser de se tourner vers les énergies vertes mais ils utilisent encore beaucoup d'énergie fossile pour alimenter leurs fermes de serveurs et pour fabriquer les serveurs qu'on utilise il faut toujours utiliser des minéraux qu'on peut récupérer dans des mines qui sont potentiellement très dangereuses les éléments qu'on utilise ils sont pas infinis non plus et à moins qu'on récupère ces minéraux dans les asteroids ou dans les océans prochains on risque d'avoir des problèmes d'approvisionnement et le problème c'est que les trouver et les produire c'est très dangereux pour l'environnement j'ai la sensation qu'on est un peu comme les golfers dans cette image quand je vais à certaines conférences d'art ou de technologie je trouve qu'on est un peu complaisant et que notre vision du futur est un peu étroite d'esprit c'est normal je pense que ça vient aussi si vous êtes si vous allez voir quelqu'un qui a un super boulot à la Silicon Valley si vous demandez la même question à quelqu'un qui est activé chez Greenpeace ils en rendent peut-être un perspectif complètement différent par rapport à leur vision au futur des fois je pense si on est trop obsédé sur la technologie ou le technofix cette tendance de voir un problème et de penser que si on lance beaucoup de technologie dessus on pourra le résoudre peut-être la problème était créée en première place par la technologie souvent on commence à penser beaucoup au fait que si un woolly mammoth récréé ce sera super cool mais on pense pas tous les espèces des animaux qui cessent d'exister chaque jour entre 100 et 200 différents types des spécies des insectes et des fleurs et des autres fleurs effonins qui disparaissent chaque jour mais on on a quand même ces histoires des animaux hybrides pour leur exploiter est-ce qu'on doit regarder, est-ce qu'on doit travailler sur cette viande qui créé au laboratoire qu'en réalité elle est pas forcément guilt-free et moi je pense pas forcément que c'est la bonne solution la meilleure solution pour résoudre l'impact horrible que l'industrie sur la planète sur notre santé et sur les animaux il y a une autre solution c'est d'adopter un diate qui est basé sur une diate qui est basée sur les vegan sur les plantes est-ce qu'on doit être excité pour quelqu'un, un Japon qui a créé une drone qui arrive à polliner les fleurs parce qu'aujourd'hui il y a beaucoup des abeilles qui disparaissent et c'est vraiment mauvais pour notre système de nourriture est-ce qu'on doit utiliser le geo-engineering pour résoudre nos problèmes du climat et moi je vais finir avec cette image c'est un service qui peint votre pelouse en Californie vous savez sûrement qu'il y avait un très mauvais période de mauvais météo et ils vont voir que le herbe est jaune à la place de verre du coup maintenant il y a un service en Californie qui peut reparer la problème en repeignant la pelouse en verre et ils disent fuck you global warming et ma pelouse est verte et ça c'est que moi je voulais amener tous ces visions ensemble ces visions qui sont différentes peut-être on a tous différentes de chacun mais on n'a qu'un seul planète qu'une seule humanité moi je suis vraiment horrible à concluer les choses les artistes qui ont fait 2018 en un an très excitant c'est pas forcément les artistes qui ont démonstré les choses technologiques qui sont les plus fascinants mais surtout les artistes qui amènent les conversations difficiles par rapport au futur soit c'est la conversation sur le futur de la technologie, sur les autres formes de l'intelligence, de vie ou de la technologie c'est surtout les artistes qui essaient d'introduire un dialogue entre les valeurs idéologiques, mineralégiques et de penser comment on arrive à affectionner chacun et chacun merci beaucoup merci Regine pour cette ce discours qui est des fois confusant, je pense toujours à cette partie avec les Dolphines mais bref mais à part ça cette pouture de pelvus est très intéressante peut-être c'est quelque chose que je peux s'y sécher moi alors on a des questions au micro 2 on va commencer par là bonjour j'ai une question par rapport à une partie particulière vous avez parlé sur l'intelligence artificielle en art vous avez mentionné qu'il y a des programmes qui dessinent des pontures ou écrit de l'écriture mais est-ce que vous avez attendu parler de l'intelligence artificielle qui crée des idées pour les installations interstiques oui alors en fait je crois que ce soir si vous regardez le programme c'est peut-être ce soir ou demain soir il y a un talk de la part de Maria et Nicolas qui sont deux articles je crois que le titre c'est Disnovation je pense que vous risquez d'aimer ce qu'ils vont présenter et je sais qu'un de leurs travaux j'ai oublié le nom mais si ils sont dans la pièce ça serait fantastique mais ils avaient un projet ou ils ont un bot qui est sur Twitter et qui traverse et les journaux à propos de créativité de technologie qui utilisent toutes ces données pour générer des titres un peu fous et stupides pour des installations et ensuite les artistes mettre des défis d'autres artistes de prendre ces tweets qui sont vraiment fous et en faire des installations et donc ça c'est c'est une façon un peu compliquée où l'IA est utilisé pour faire des installations artistiques mais pour l'instant je ne peux pas penser à d'autres de façon mais si vous voulez vous pouvez m'appeler et me donner, et si vous avez d'autres idées alors ce qu'il y a des autres questions je ne vois pas de cette question ah si il y a une question tout au fond micro 4 moi je pensais qu'il y a probablement la certitude qu'on développe une race humaine qui a beaucoup de développement très court terme on va aller au mars et un certain sens est-ce qu'on doit diviser la race humaine entre plusieurs planètes avec la médication humaine j'ai pas vraiment compris la question alors en général nous allons à une civilisation en post humaine et je pense qu'on ne pourrait pas survivre sur cette planète pour trop longtemps du coup je suis optimiste je suis vegan mais on a des nouveaux développements on pourrait aller à mars bientôt qui va vouloir aller sur cette planète vraiment sérieusement c'est pas ça risque d'être un peu comme l'Australie on va envoyer les criminels et les prisonniers là bas franchement je pense que je vois ce que vous voulez dire je pense que je suis un peu plus optimiste que vous je pense qu'on peut toujours survivre sur cette planète même si on est très nombreux il faudra juste trouver d'autres moyens de consommer et de s'occuper de l'un des autres peut-être que c'est mon côté féminin peut-être ce sont beaucoup de modifications aux humains ce sera peu de pas possible mais je pense que c'est un point en commun mais je pense que ce sera mieux si on n'aura pas un plan B mais ce sera mieux si on en a je me dis il m'a fait des office et plutôt on verra quand ça viendra alors moi je ne veux plus de questions on va remercier la personne qui a donné le discours merci